вне зависимости от их результатов. Соответственно, пренебрежение этими социальными ощущениями на предстоящих выборах станет серьёзной проверкой легитимности результатов избирательного процесса». Легитимность выборов. Администрация МО ГО «Усинск». Легитимность выборов. Выборы президента России в 2024 году пройдут с 15 по 17 марта. это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
Нелегитимность выборов означает незаконность власти
В Волгограде представители экспертного сообщества обсудили проблему попыток дискредитации выборов в России, в том числе при иностранном вмешательстве. Наша задача – обеспечить достоверность голосования, легитимность выборов в целом, чтобы наш народ доверял результатам выборов. Президент Владимир Путин заявил, что Россия признаёт легитимность выборов президента Беларуси и считает Александра Лукашенко их победителем.
Эксперты Татарстана оценили факторы, влияющие на легитимность выборов в Госдуму
Страна развивается и люди хотят жить в комфортной экологичной среде, в комфортных условиях, с чистым воздухом и чистой водой. Такой запрос сейчас очень велик», — заявил он. По мнению Репяхова, то, что партии актуализировали это вопрос позволит искать пути решения накопившихся проблем. Правительство активно занимается экологической повесткой и вполне успешно.
Да, проблемные зоны остаются, но то, что у власти к этому большое внимание и вопросы решаются — это объективный факт», — подчеркнул он. Согласно данным доклада экспертов «Независимого общественного мониторинга», только пять партий поставили в свою программу вопрос пандемии коронавирусной инфекции и вакцинации населения. Также очень важную социальную тему, как поддержка семей затронули только шесть партий, из которых только одна «Единая Россия» приводит конкретные предложения.
Остальные привели только лозунги. В итоговом документе кандидаты добавили конкретные планы по реализации всех идей. В программных документах остальных политических объединений таких данных нет.
Эксперты не исключили, что партии не стали использовать свои программы для привлечения избирателей. По мнению Артема Репяхова, это ошибка. Для людей важно прикладное положение конкретных предложений.
Артем Репяхов отметил, что для большинства народных избранников, которые победят на выборах, основной темой повестки станет работа на местах с жителями.
Событий из разряда такого как бы политического взросления региональных администраторов зафиксировано много. Вот кто-то из губернаторов подбирает себе спарринг-партнеров несколько не по росту, а кто-то, наоборот, закрывает гонку для парламентских партий.
В одном субъекте РФ увеличивают долю одномандатников в Заксобрании, а в другом списочникам оставляют их половину, но ликвидируют позицию лидеров списка. Впрочем, медиаресурсы, освещающие жизнь политтехнологического сообщества, утверждают, что в большинство регионов делегированы сверху команды электоральных специалистов, у которых все в порядке с бюджетами. Иными словами, реальные нити управления ситуацией остаются в руках того же федерального Центра, хотя первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко публично демонстрирует озабоченность только ходом СВО и интеграции новых территорий.
Судя по всему, регионалы сейчас проверяются боем за показатели явки, которая становится знаменем выборов президента в 2024 году. ЕДГ-2023, таким образом, в этом отношении должен выявить уровень мобилизационной готовности властей к важнейшему политическому событию.
Легитимность предстоящих выборов и связь этой характеристики с различными факторами оценили татарстанские эксперты. Доцент кафедры политологии КФУ кандидат политических наук Виктор Сидоров напомнил, что легитимность выборов основана на двух элементах: наборе кандидатов и честности процедуры. В свою очередь региональный координатор ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в РТ кандидат юридических наук Рафаэль Фахрутдинов обратил внимание на роль института общественного контроля в обеспечении легитимности избирательных процессов. Фахрутдинов также увидел подтверждение роста легитимности российских выборов в имеющим место, на его взгляд, увеличении их конкурентности. Он связал это не только с расширением партийного разнообразия, но и с включением в партийные списки активистов и общественников.
Явка действительно высокая. Я думаю, очень скоро мы получим итоговые результаты от избирательной комиссии и увидим окончательную картину», — сказал координатор регионального отделения ЛДПР Андрей Духовников. А так же отметил работу Центра общественного наблюдения за выборами. По словам председателя Общественной палаты Иркутской области Владимира Шпраха, сегодня в Иркутской области огромную роль играют общественные организации, которые и есть костяк гражданского общества. По его словам, Иркутская область на этих выборах показала, что она вместе с остальной Россией.
Легитимность президентской кампании 2018 года. Оценка первых этапов. Аналитический доклад ЦИПКР
И такое одобрение массовым сознанием действий власти исходит из тех или иных моральных критериев, представлений о справедливости, порядочности, общественном добре, благе, совести. Один из примеров из недавней российской политической истории — итоги выборов в Государственную Думу 2011 года, и последовавшие затем массовые выступления граждан против, на их взгляд, нечестных выборов, завершившиеся силовым воздействием на оппозицию после известных майских 2012 года событий на Болотной площади в Москве. С точки зрения судов, Центризбиркома, выборы были законными, но относительное большинство граждан, по данным опросам, считало их итоги сфальсифицированными, то есть нелегитимными, что в значительной степени подорвало общественное доверие к ключевым институтам. Проблема легитимности выборов, их восприятия населением постоянно мониторится экспертным сообществом. Например, правительственный ВЦИОМ уже три месяца выводит индекс легитимности идущей президентской кампании с точки зрения общественного мнения. В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. Основные этапы и оценочная шкала В данном материале даны экспертные оценки следующих этапов избирательной кампании по выборам президента Российской Федерации: Подготовительный этап от корректировки законодательства до назначения выборов Выдвижение и регистрация кандидатов Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов Равные условия ведения кандидатами агитации в настоящем докладе оценки даны по состоянию на начало агитационного периода в СМИ, то есть на 17 февраля. Эксперты рассмотрели легитимность и «чистоту», общественную приемлемость, доверие к каждому этапу выборов с точки зрения указанных далее критериев. По каждому критерию выставлена оценка по пятибалльной шкале. Оценки подготовительного этапа Подготовка выборов. Выборы президента РФ были назначены в штатном режиме в связи с окончанием срока полномочий действующего президента 5 марта 2018 г.
Процедура назначения выборов соответствовала закону и общественным ожиданиям. Однако, законодатели так исправили закон и выбрали день голосования, что он оказался максимально удобным для агитации за действующего президента. И это вызвало критику не только экспертов, но и оппозиционных партий и части СМИ. Оценка: 4. Масштабные правки избирательного законодательства накануне выборов. Новая редакция закона «О выборах президента РФ» была принята в соответствии с законом в положенные сроки. Однако, вновь введённое право граждан голосовать на любом избирательном участке страны и отмена открепительных удостоверений в прямом и переносном смысле — крупная законодательная новация. В прямом смысле, так как ключевой аспект — порядок включения гражданина в списки избирателей всегда регулируемый Законом в случае голосования избирателя по месту нахождения вынесен в инструкцию ЦИК и теперь не регулируется законом. С точки зрения же прозрачности и честности выборов данный шаг вызывает колоссальную критику по следующим аспектам: изменения порядка голосования фундаментальны — теперь на одном избирательном участке может не проголосовать никто, а на другом — весь город — неравенство избирательных участков списки избирателей дополнительные списки формируются в системе ГАС-Выборы и не подконтрольны избирательной системе. Сам порядок формирования этих доп.
При закрытости ГАС-Выборов от наблюдателей и представителей партий это делает формирование дополнительных списков полностью непрозрачным. При старой системе голосования наблюдатели и члены комиссий имели хотя бы теоретическую возможность препятствовать таким нарушениям. Сейчас же от членов комиссий не зависит ничего, они не в состоянии и не вправе отследить и исправить нештатную работу электронных систем. Фактически, выборы президента проходят по новым правилам, как их назвали в ЦИК РФ — это «отмена крепостного права для избирателей на выборах». Новшества, в целом, общественностью восприняты с настороженностью, вызвали заметную негативную реакцию и критику. Даже если они будут восприняты по итогам позитивно, столь серьезные новации — это признак нестабильности избирательной системы. Оценка: 3. Новые избирательные механизмы. Указанные выше новые механизмы голосования по месту нахождения апробировались лишь на региональных выборах 2017 г. Эта проверка отмечена следующими особенностями: новый порядок голосования, крайне сложный в реализации, был протестирован в 20 регионах РФ.
Избирательные комиссии оставшихся 65 регионов будут использовать этот механизм на выборах президента впервые, без его отработки на менее важных выборах. Это связано с тем, что внутренние миграции в регионах ничтожно малы в сравнении с числом людей из «глубинки», работающих и живущих без прописки в крупнейших и богатейших регионах. Таким образом, при единственном тестировании механизм отсева многократных заявок не работал в принципе. Несмотря на это, новации были введены в масштабах всей страны. Тестирование новой системы голосования по месту нахождения было недостаточным и, главное, провальным. Заставило ЦИК вносить коррективы в инструкции. Насколько это окажется эффективным, пока никто не знает. Оценка: 2. Экспертная оценка качества избирательного законодательства. Качество избирательного законодательства России до последних правок следует оценить, как среднее.
Процесс его корректировки идет непрерывно, зачастую, в интересах партии власти. С одной стороны, в выборном законодательстве закреплены основные демократические нормы и многие механизмы контроля честности голосования. С другой стороны, по многим аспектам эти гарантии прав и возможности контроля явно недостаточны в реалиях нашей российской политики. Последние же изменения, как указано выше, носят негативный характер и централизуют управление процессом в системе ГАС-Выборы, которая, в отличие от «бумажной» части избирательной системы, крайне плохо описана в избирательном законодательстве и предельно закрыта и непрозрачна. Готовность избирательной системы к корректной работе в полном соответствии с законом. До недавних пор «при Чурове» качество работы подавляющего большинства ТИК и УИК в России было глубоко неудовлетворительным, а степень беззакония зашкаливала во всех регионах. Новым созывом ЦИК и лично Э. Памфиловой предприняты серьёзные и действенные меры по борьбе с наиболее широко известными массовыми фальсификациями. Многие избирательные комиссии в последние годы стали работать с оглядкой на закон. Однако, в ряде как русских регионов Саратовская, Кемеровская, Тюменская области и др.
На этих территориях члены избирательных не знают избирательного законодательства и не приучены его соблюдать, действуя, нередко, с оглядкой на административную вертикаль. Информирование избирателей о назначении выборов. Информирование избирателей о назначении выборов ведётся широко. Привлечение к информированию граждан о выборах сотрудников многофункциональных центров — МФЦ, их массовое принудительное введение в состав избирательных комиссий, поквартирные обходы ими жителей в городах с целью привода на выборы, грубо нарушают принципы демократических выборов.
Фото: из архива «СТ» Завершился прием документов Центральной избирательной комиссией для заверения списков партий и кандидатов по одномандатным округам на выборы в Государственную Думу России. На следующем этапе — регистрация партий и кандидатов. Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России, отмечают участники «Экспертного клуба». Директор центра правовой поддержки «Югорский СоветникЪ» Алексей Редькин акцентирует внимание на том, что в настоящее время залогом легитимности выборов являются политическая конкуренция и общественный контроль. Легитимность означает общественное признание чего-либо — действующего лица, политического института, процедуры или факта. С помощью выборов граждане выражают им свое доверие, признают их законность. Основная задача всех участников избирательного процесса — обеспечить их максимальную чистоту и прозрачность. Сегодня эта миссия выполнима. А участие независимых общественных наблюдателей являются гарантом легитимности выборов», — уверен эксперт.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Правительство активно занимается экологической повесткой и вполне успешно. Да, проблемные зоны остаются, но то, что у власти к этому большое внимание и вопросы решаются — это объективный факт», — подчеркнул он. Согласно данным доклада экспертов «Независимого общественного мониторинга», только пять партий поставили в свою программу вопрос пандемии коронавирусной инфекции и вакцинации населения. Также очень важную социальную тему, как поддержка семей затронули только шесть партий, из которых только одна «Единая Россия» приводит конкретные предложения. Остальные привели только лозунги. В итоговом документе кандидаты добавили конкретные планы по реализации всех идей. В программных документах остальных политических объединений таких данных нет. Эксперты не исключили, что партии не стали использовать свои программы для привлечения избирателей. По мнению Артема Репяхова, это ошибка. Для людей важно прикладное положение конкретных предложений. Артем Репяхов отметил, что для большинства народных избранников, которые победят на выборах, основной темой повестки станет работа на местах с жителями. Кроме законодательной функции депутаты должны знать все проблемы и задачи, которые требуют поиска решений. Это позволит наладить хороший диалог жителей и парламентариев. В результате это повысит доверие к партиям.
«Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов
В Волгограде представители экспертного сообщества обсудили проблему попыток дискредитации выборов в России, в том числе при иностранном вмешательстве. ↑ «Выборы в России были выборами без выборов»: как европейские страны оценивают легитимность Путина после выборов (рус.). вне зависимости от их результатов. Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями избирательных комиссий. На Западе определились с российскими выборами. В ЕС и США раскритиковали выборы в России, но осторожны с их непризнанием.
Нелегитимность выборов означает незаконность власти
| Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей | В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а выборы. |
| Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех | Первый вопрос, который встает на повестке дня — о легитимности прошедшей выборной гонки. |
| Порог явки на выборах повысит легитимность власти — Мир новостей | На семинаре для вице-губернаторов и глав региональных избиркомов чиновники Кремля рассказали об ориентирах для президентских выборов, говорят источники РБК. |
| В Белом доме высказались о легитимности выборов в России | Как Югра обеспечила легитимность выборов. 11 сентября 2023, 13:08. |
Легитимность выборов в Госдуму могут обеспечить за счёт многодневного голосования
По данным ВЦИОМ, легитимность выборов за последние три года возросла на 15 процентных пунктов. «Потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность», — подчеркнул президент. По словам Пескова, с юридической точки зрения вопрос о легитимности власти главы киевского режима придется поднять так или иначе. В интервью «Ридусу» эксперт указал на доказательство абсолютной легитимности выборов.
Не признали половинчато. На Западе определились с российскими выборами
| Легитимность голосования обеспечат наблюдатели. Как будут защищать выборы в России | 360° | Необходимо вести работу со всеми наблюдателями, чтобы легитимность выборов оставалась очевидной. |
| Политолог Григорьев: Провал акций оппозиции подтвердил легитимность президентских выборов в России | вне зависимости от их результатов. |
В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине
указал президент. Принципы открытости и гласности обеспечивают возможность контроля со стороны гражданского общества за законностью и легитимностью выборов. Соответственно, пренебрежение этими социальными ощущениями на предстоящих выборах станет серьёзной проверкой легитимности результатов избирательного процесса». Новости. С такой явкой и легитимностью президентских выборов невозможно спорить. В противном случае, подобные коллизии могут быть использованы наблюдателями, в том числе иностранными, как аргумент в пользу непризнания выборов легитимными.
Легитимность выборов
Легитимность — это не то, когда вы там определите спустя полгода после выборов за жестокость, легитимность — это выборы. Связывайте мою легитимность с выборами. В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а выборы. Принципы открытости и гласности обеспечивают возможность контроля со стороны гражданского общества за законностью и легитимностью выборов.
Песков счёл ожидаемыми попытки извне подвергнуть сомнению легитимность выборов
Петр Толстой: Ставить под сомнение легитимность выборов Президента могут только провокаторы 18. А ставить под сомнение их легитимность и легитимность избранного главы государства могут только провокаторы. Я рад, что большинство наших граждан отдали свой голос за стабильность, суверенитет и процветание России», — сказал он.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 15 ноября 2023, 14:34, обновлено 15 ноября 2023, 14:59 Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех По мнению президента, следует работать со всеми наблюдателями - как от партии власти, так и от оппозиции НОВО-ОГАРЕВО, 15 ноября. Легитимность является важнейшим результатом любых выборов в стране, она не должна вызывать сомнений.
Легитимность означает общественное признание чего-либо — действующего лица, политического института, процедуры или факта. С помощью выборов граждане выражают им свое доверие, признают их законность. Основная задача всех участников избирательного процесса — обеспечить их максимальную чистоту и прозрачность.
Сегодня эта миссия выполнима. А участие независимых общественных наблюдателей являются гарантом легитимности выборов», — уверен эксперт. По мнению политологов, Выборы-2021 ждет высокая конкуренция. Это кстати, один из маркеров легитимности, как и наличие интриги. Наблюдатели уже сейчас отмечают несколько моментов: нельзя, к примеру, спрогнозировать, кто станет победителем в своей нише и пройдет ли в парламент пятая партия. Удастся ли «Единой России» на этот раз сохранить большинство?
Это происходит вместе с окончательным прогоном системы дистанционного электронного голосования ДЭГ , которую в текущем году испытают массированным применением во многих часовых поясах разом. На репетицию в контексте президентской кампании отправлены также партии и движения, которым предстоит подтверждать возросшую сплоченность российского народа, о чем на днях как раз и сказал Владимир Путин. В случае его решения баллотироваться референдумного характера выборов, похоже, окажется недостаточно. Поэтому, как представляется, единственным реальным резервом для повышения планки может быть только рост явки. И дело не в том, что организаторы кампании якобы стесняются сравнений с теми или иными примерами поголовного голосования как в прошлом, так и в настоящем. Скорее всего принят разумный подход: для чего гнать вверх победные процентовки, если база поддержки не превращается в тот железобетон, которому не страшны вражеские измышления о ее сомнительности. Тем более что теперь, в условиях СВО, речь идет о легитимности власти не столько политической, сколько моральной, источник которой и предстоит найти.
Пресс-центр С.М.Миронова
| Легитимность выборов в Госдуму могут обеспечить за счёт многодневного голосования | Легитимность этих выборов всегда будет под вопросом. |
| Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех | По ее словам, по итогам голосования можно с уверенностью утверждать, что была обеспечена неоспоримая, внутренняя легитимность выборов и доверие к ней российских граждан. |
| Игорь Дитрих – о легитимности губернаторских выборов: Тут есть понятия «первый» и «единственный» | По ее словам, по итогам голосования можно с уверенностью утверждать, что была обеспечена неоспоримая, внутренняя легитимность выборов и доверие к ней российских граждан. |
| Эксперты в Волгограде обсудили легитимность текущих выборов в России | По последним данным, во втором туре президентских выборов на Украине за Зеленского проголосовали 73,21% избирателей. |
Выбор цветовой схемы:
- Цели внешних атак
- Легитимность выборов в Госдуму могут обеспечить за счёт многодневного голосования
- Добро пожаловать!
- Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
- Пожаловаться
- Легитимность выборов – общая цель субъектов избирательного процесса
Не признали половинчато. На Западе определились с российскими выборами
Напомним, 15 марта по всей началось трёхдневное голосование по выборам Президента РФ. Во всех 89 регионах страны проголосовать можно на более чем 94 тысячах избирательных участков. А также - онлайн в 28 регионах на портале vybory.
На выборах губернатора в сентябре этого года, несмотря на отсутствие реальной конкуренции, вполне приличную итоговую цифру явки обеспечили с помощью «голосования на пеньках». Но на выборах в Госдуму к «пеньковому голосованию» обещали не прибегать. Это вписывается в общую картину приоритета легитимности — картинки с голосованием на лавочках и пеньках били по ней довольно болезненно. Впрочем, легитимность легитимностью, а результат для «ЕР» тоже никто не отменяет. На уровне региона он будет зависеть от решения самых острых для города вопросов. Также известно, что принято решение перестроить работу Комплексов обработки избирательных бюллетеней КОИБ с однодневного голосования на многодневное.
Недоверие граждан к существующей в России демократии подхлестывает власти к еще более тщательной работе по обеспечению прозрачности и честности выборов. Как можно «украсть выборы» под пристальным взором гражданских наблюдателей, СМИ и специально повешенных вебкамер? Тем не менее, в нашей стране помимо привычной оппозиции — системной - существует еще и феномен активной непримиримой оппозиции. Радикальные оппозиционеры, иначе говоря, несогласные, в применении к выборному процессу рассматривают только одну стратегию — его делегитимацию.
Такая позиция занимается несистемной оппозицией в надежде получить политический капитал на угрозе шантажа власти и подрыва веры общества в легальные демократические процедуры. Для решения этих задач используется целый арсенал средств от тактики агрессивного наблюдения на участках до фальсификации экзит-поллов, от вбросов фальшивых свидетельств о нечестности выборов, до прямого медийного давления и подключения к кампании геополитических соперников государства. В России накануне декабрьских выборов 2011 года непримиримая оппозиция избрала из общего арсенала делегитимации выборов весьма мягкий сценарий. В какой-то мере она просчиталась: агитация «за любую другую партию, кроме…» все-таки сыграла в плюс существующей политической системе.
Повышение явки, а вместе с ним повышение результатов оппозиционных парламентских партий, показали, что граждане страны готовы доверять существующей модели избирательного процесса. Осознав свою ошибку, сразу же после объявления итогов выборов радикальная оппозиция перешла к тактике непризнания результатов. Но накануне президентских выборов представители радикальной оппозиции не обсуждают тактику делегитимации. Даже объединившись во время зимних протестов, они так и не смогли выставить консенсусную фигуру на роль кандидата в президенты, хотя времени для этого у радикалов хватало.
В таких условиях отколовшаяся часть радикалов присоединилась к Геннадию Зюганову, который пообещал в случае победы провести через три года новые выборы президента. А еще одна часть, включая Алексея Навального и Юрия Шевчука, заявили, что готовы признать победу Путина, если она будет достигнута честно. Очевидно, что даже среди несогласных очевиден кризис стратегии делегитимации на фоне самых прозрачных за последние 20 лет выборов. Впрочем, не стоит думать, что оппозиция, отказавшись от роли активного участника гонки и превратившись в наблюдателя, будет сидеть сложа руки.
Что лишний раз свидетельствует о том, как важна легитимация выборов: действия кандидатов, процедура голосования, подсчет голосов — все это будет изучаться самым пристальным образом. И не только доброжелательным взглядом. Тем временем, в обществе складывается нормальная, цивилизованная, зрелая дискуссия по основным социально-политическим вопросам. Что особенно важно на фоне программных статей Владимира Путина, которые он публикует еженедельно в рамках диалога с нацией в ведущих СМИ.
Но и оппозиционеры вполне достойно представлены в масс-медиа. Они допущены к федеральным СМИ, в том числе праймовому вещанию на центральных телеканалах. Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп. Показательно в этом отношении и поведение политических партий, прошедших в парламент.
Таким образом, де-юре и де-факто результат выборов 4 декабря 2011 года политическими партиями был признан. Но агрессивная риторика партийных спикеров оставила пространство для шантажа власти в перспективе других выборов — уже президентских. В ходе текущей предвыборной кампании оппозиционные парламентарии и кандидаты в президенты России высказывают претензии в отношении хода кампании, в частности перекоса в освещении на федеральных телеканалах деятельности одного из кандидатов.
Надо знать и приемы манипуляторов для создания негативного эмоционального фона, подрыва доверия к легитимности власти: создание искусственных конфликтов с целью их видео- или аудиофиксации.
В последующем такие фейки в виде смонтированной записи выкладываются в публичный доступ. Нередко публикуются предвзятые исследования и опросы, рассчитанные на восприятие неподготовленных потребителей. По словам Лукаша, чтобы не попасться на удочку провокаторов, людям необходимо знать простые правила выявления фейков в соцсетях о выборах. Прежде всего должны вызывать сомнение анонимные источники и информация, не предполагающая обратной связи.
Также не стоит доверять публикациям без указания на точное время, место, обстоятельства скандальной ситуации. Уверен, что главную роль в разоблачении лжи на выборах играют свидетельства наблюдателей и общественных, и партийных на местах, на избирательных участках, а также данные видеонаблюдения, информация СМИ. В нашем регионе система независимого наблюдения создана, работает штаб контроля за выборами, заключены 22 соглашения между общественной палатой региона, НКО и политическими партиями о взаимодействии, 3 923 кандидата в наблюдатели прошли подготовку по специальным программам. Думаю, что условием победы в выборах является активная работа партий, кандидатов в депутаты Госдумы по организации прямого диалога с избирателями по конкретным вопросам, встречи и формирование выборных программ на основании предложений людей - это в Волгоградской области сегодня есть.
Фото: РИАЦ Эксперт Независимого общественного мониторинга доктор политических наук Сергей Панкратов обратил внимание на то, что авторы доклада приходят к выводам о масштабной разноуровневой и скоординированной операции, направленной на делегитимацию предстоящих выборов в Госдуму России.