как жители Киева отреагировали на это?
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва". Луговой призвал реагировать на украинские обстрелы Белгорода военными способами — укрепляя ПВО и предотвращая развертывание подразделений ВСУ на территории Харьковской области. Это определенная защита населения непосредственно физически на территории Белгорода.
Наносить же ядерный удар по военным объектам как бы несуразно и бессмысленно ибо для этого имеются достаточно эффективные другие инструменты.
А нанести ядерный удар по позициям противника на фронте практически нереально глупо ибо во первых под удар попадут и свои соединения и удар будет очень неэффективен так как противник на фронте довольно сильно рассредоточен и бить по нему тактическими боеголовками достаточно неэффективно и глупо. Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись. В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера.
По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению.
По этому РФ надо уничтожить именно ядерную державу и тут кандидат номер 1 - это конечно же Англия!
В силу санкций и других факторов, Россия столкнулась с ростом инфляции, снижением внешнего спроса и сокращением инвестиций. Война в Украине только усугубила бы эти проблемы и могла бы привести к еще большей нестабильности экономического положения России.
В целом, экономические соображения играют важную роль в принятии решения Россией о неиспользовании военного решения в конфликте с Украиной. Большие финансовые затраты, санкции и проблемы уже существующей российской экономики делают нецелесообразным начало военной операции и победы России в этом конфликте. Международное влияние: Во-первых, Россия желает сохранить свое имидж в глазах мирового сообщества.
Бомбардировка Киева может вызвать негативные отзывы и осуждение со стороны других стран, что может привести к санкциям и ограничениям в экономическом и политическом плане. Россия стремится избежать изоляции на международной арене и сохранить свои отношения с другими государствами. Во-вторых, Россия понимает влияние своего действия на мировой порядок.
Бомбардировка Киева может стать прецедентом для других конфликтов и вызвать негативные последствия для международной безопасности. Россия придерживается политики нераспространения ядерного оружия и стремится к мирному разрешению конфликтов. В-третьих, Россия зависит от своих международных партнеров и отношений с ними.
Бомбардировка Киева может негативно сказаться на отношениях с другими странами и привести к ухудшению экономических и политических связей. Россия желает сохранить сотрудничество с европейскими странами и другими международными партнерами и избежать проблем, которые могут возникнуть в результате боевых действий. Таким образом, международное влияние является существенным фактором, который останавливает Россию от бомбардировки Киева.
Россия стремится избежать негативных последствий на международной арене, сохранить свое влияние и отношения с другими странами, а также соблюдать мировой порядок и политику нераспространения ядерного оружия. Нарушение суверенитета Украины создаст прецедент, который может быть использован против России в будущем. Такие действия могут подорвать статус России на международной арене и отразиться на ее отношениях с другими государствами.
Экономические соображения также являются фактором, оказывающим влияние на решение не бомбить Киев. Военные действия могут вызвать нарастание экономического кризиса и ущерб для российской экономики. Санкции и ограничения, которые будет налагать международное сообщество, могут негативно сказаться на российской внешней торговле и инвестициях.
Дипломатическое разрешение конфликта является предпочтительным сценарием для всех сторон. Найдение мирного выхода и сохранение диалога открытым может привести к более благоприятным условиям для всех. Россия понимает, что военные действия не решат коренных проблем между двумя странами, а только усилят напряжение и вражду.
Таким образом, Россия воздерживается от бомбардировок Киева прежде всего из-за возможных последствий. Потеря доверия, геополитические негативные последствия и экономический ущерб — все это факторы, которые Россия учитывает и осознает в своем решении не начинать войну в Украине. Потеря доверия: Многие страны уже осудили агрессию России в Крыму и Донбассе, и продолжение военных действий только усилит негативное отношение международного сообщества.
Но российская армия не собирается "уничтожать русский город, который принадлежит России". Понятно, что приграничный город. Понятно, что укронацистский режим пытается в том числе спровоцировать нас на жесткие ковровые бомбардировки, которые могли бы давно сравнять с землей Киев.
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению. По этому РФ надо уничтожить именно ядерную державу и тут кандидат номер 1 - это конечно же Англия! Они давным давно перешли все обозначенные разноцветные линии и в полной мере демонстрируют готовность делать так и впредь, Англия всегда была врагом России, во всех заварушках на протяжении всей истории существования Англия была нашим врагом и сегодня она последовательна! Есть конечно ещё и Франция но все русские что то любят французское кино и вообще питают слабость ко Франции, а Германия и вообще интересна как партнёр в дальнейшем да и она тоже безъядерная страна.... При том там напрашивается не тактический а именно стратегический удал Сарматами, их ведь надо продемонстрировать Миру. Что произойдёт в случае нанесения такого удара?
Украина имеет всего четыре таких пункта на границах Польши, Румынии, Венгрии и Словакии. Эти пункты способны ставить на советско-украинскую колею порядка 615 вагонов в сутки. На данный момент, железные дороги Украины имеют по одной колеи с Румынией и Венгрией, две электрических со Словакией и пять с Польшей только одна электрофицированная.
Очевидно, что Киев понимая развитие событий, начал подготовку по вторжению в непризнанную Приднестровскую Молдавскую Республику. Иными словами, Украину интересуют не советские склады в приднестровском селе Колбасны, а железнодорожный путь из Румынии, через Молдавию.
Результат будет скромный: Киев думает, стоит ли тратить на Крымский мост все ракеты Сегодня 12:41 Фото: Инфоцентр «Крымский мост» Чтобы повредить Крымский мост, ВСУ придется использовать почти все дальнобойные ракеты. При этом повреждения смогут восстановить за два-три месяца. Об этом пишет украинский телеграм-канал «Легитимный» со ссылкой на источники. Это, конечно, сорвет в Крыму частично курортный сезон, но на ход боевых действий никак не повлияет», — пишет «Легитимный».
Ну да, у них свое представление о воскрешении из мертвых. Украинцы жалуются французам на провалы в экономике Издание Express сообщает, что украинские промышленные регионы вынуждены сокращать мощности. Причина - острая нехватки электроэнергии. Такое объяснение французскому изданию дал Сергей Фандуль, глава департамента оперативно-диспетчерской работы компании «Укрэнерго». Он чуть не плакал: «У нас уже есть несколько больших промышленных регионов, которые мы не можем обеспечить энергией по их потребностям. Они сокращают производственные мощности уже которую неделю». Энергетик заявил, что речь о районах размещения оборонных объектов и тяжелой промышленности. В «Укрэнерго» весь апрель твердят, что объем повреждений энергообъектов в стране так велик, что электростанции и подстанции работают на пределе возможностей. Опять советуют закупать генераторы. А где столько мазута возьмете — у румын?
Почему мы не бомбим мосты через Днепр?
Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? Возвращение Януковича, почему не бомбят центр Киева, угроза России от Талибана, уход Юмашева. Только почему-то нам все напоминают заповедь Иисуса: если тебя ударили по одной щеке, подставь другую. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Один из наших зрителей спрашивает, почему бы Путину просто не вернуть Киев в каменный век своими бомбардировками? Киев не в силах прогнозировать, когда Россия нанесёт свои ракетные удары, потому что они никак не привязаны к каким-либо датам.
Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи
Почему Россия не ликвидирует Зеленского: размышление о выборах украинского президен. Продвижение спецоперации РФ не меняется, хоть Запад об этом много трубит. Поэтому хочу популярно объяснить всем этим призывальщикам, почему Россия не бомбит железные дороги Украины и мосты через Днепр.
Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС
почему не бомбят А почему подводные лодки не топят транспорты из США с оружием? Но почему в Украинской войне русские этого не делают? Вооруженные силы России нанесли удары по Судостроительному заводу и гостинице с англоязычными наемниками в Николаеве, сообщает РИА Новости. Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а. Как ответить на вопрос "Почему Россия не может победить Украину". Если начать бомбить Киев, киевляне от страха лишиться квартир готовы будут смириться с потерей и Крыма, и Донбасса, и Мелитополя.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. Президент России Владимир Путин год назад заявил военкорам Александру Сладкову и Евгению Поддубному, что не готов видеть Киев в руинах. Россия в рамках специальной военной операции на Украине не бомбит города, как это делали США и НАТО в Югославии, Ираке, Афганистане, уничтожая жилые кварталы с людьми, заявил секретарь Совета безопасности (СБ) РФ Николай Патрушев. Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. Глава МИД России Сергей Лавров в рамках большого интервью впервые рассекретил часть пунктов Стамбульского договора с Украиной, который обсуждали Москва и Киев в 2022 году. Теперь вот Россия уничтожает Украину и те которые не заткнутся скорее всего выхватят ядерный удар. Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а. Но почему в Украинской войне русские этого не делают? Ругают у нас почем зря высшее политическое и военное руководство за это, а в этом промедлении есть глубокий смысл. Один из наших зрителей спрашивает, почему бы Путину просто не вернуть Киев в каменный век своими бомбардировками?
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
Россия ставит на переговоры и поиски мирного решения, а не на военное разрушение столицы. Во-вторых, экономические соображения тоже играют важную роль. Бомбардировка Киева приведет к большим экономическим потерям для обеих стран. Россия не заинтересована в таком исходе, так как это отразится и на ее собственной экономике. Еще одной причиной не бомбить Киев является стремление сохранить международное влияние. Международное сообщество отвергает военные действия и агрессию, и Россия понимает, что бомбардировка Киева вызовет серьезные последствия в виде санкций и ограничений со стороны других стран. Поэтому вместо бомбардировок Россия предпринимает другие шаги для достижения своих целей. Однако, у России также есть опасения о геополитических последствиях. Бомбардировка Киева может повлиять на отношения с другими странами и вызвать новые конфликты в регионе.
Россия стремится сохранить стабильность в своей геополитической сфере влияния. Таким образом, Россия не бомбит Киев придерживаясь дипломатического подхода, учитывая экономические и международные соображения, а также опасения относительно геополитических последствий. Этот вопрос часто возникает в связи с продолжающимся конфликтом в Украине. Однако существует несколько основных причин, по которым Россия не принимает такой радикальный шаг. Во-первых, Россия стремится избежать международного осуждения и привлечения к себе новых санкций. Проведение военных действий против Киева сразу же вызвало бы негативные реакции со стороны международного сообщества. Это может привести к усилению экономической изоляции России и осложнению ее внешних отношений. Во-вторых, России важно сохранить свое влияние на Украину и использовать ее как партнера в регионе.
Продолжение обстрелов и бомбардировок может привести к полной потере доверия украинского населения и правительства. Это может значительно затруднить будущую политическую установку в стране и привести к потере стратегических позиций для России. В-третьих, экономические соображения играют важную роль. Россия является одним из крупнейших экономических партнеров Украины и имеет значительные инвестиции в ее экономику. Военные действия могут привести к серьезным потерям для российской экономики, особенно в условиях уже существующих экономических ограничений. Таким образом, Россия не бомбит Киев из-за экономических, политических и международных соображений. Она стремится сохранить свое влияние на Украину и добиваться своих интересов через дипломатические и политические средства. Пока эти факторы остаются актуальными, Россия не будет использовать силовое решение в конфликте с Киевом.
Дипломатическое разрешение конфликта: Вопрос о том, почему Россия не бомбит Киев, может быть объяснен наличием дипломатических усилий по разрешению конфликта.
Также там происходила сборка водных дронов", — сказал собеседник агентства. Удары, по его словам, наносились в 4:30 утра воскресенья, взрыв с повторной детонацией произошел в стороне речного порта Николаева. Прилетело в гостиницу, где проживало более двух десятков англоязычных иностранных наемников", — добавил Лебедев. Также в ночь на воскресенье взрывы прогремели в Хмельницкой области Украины, сообщает 24 канал.
Ранее в регионе объявлялась воздушная тревога. Удары по украинской инфраструктуре ВС РФ начали наносить 10 октября 2022 года - через два дня после теракта на Крымском мосту, за которым, по оценке российских властей, стоят украинские спецслужбы.
Ядерное оружие создано для нанесения противнику неприемлемого урона по мирному населению, после которого противник не сможет продолжать боевые действия и будет вынужден сдаться так как весь основной ресурс государства противника - его мирное население, будет поставлен под угрозу полного или почти полного уничтожения. И если противник не сможет ответить ядерным ударом на ядерный удар то смысла продолжать вооружённое сопротивление просто нет да и воевать без тыла, без городов - невозможно. Наносить же ядерный удар по военным объектам как бы несуразно и бессмысленно ибо для этого имеются достаточно эффективные другие инструменты.
А нанести ядерный удар по позициям противника на фронте практически нереально глупо ибо во первых под удар попадут и свои соединения и удар будет очень неэффективен так как противник на фронте довольно сильно рассредоточен и бить по нему тактическими боеголовками достаточно неэффективно и глупо. Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись. В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера. По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс!
Однако колоссальное техническое и авиационное превосходство России практически не использовалось в первые дни войны. Можно не сомневаться, что текущие санкции никак не повлияют на решение Кремля продолжать спецоперацию.