Сервис электронных книг ЛитРес предлагает скачать книгу«Прелюдии для фортепиано», Фредерика Шопена в pdf или читать онлайн. Оставляйте и читайте отзывы о книге на ЛитРес! слушайте музыку онлайн и скачивайте бесплатно! Умножьте силу этого одного приёма выражения на 24, и вы получите некоторое представление о мастерстве прелюдий Шопена. "24 прелюдии" – произведение польского композитора Шопена. Скачать ноты для фортепиано можно по приведенным ниже ссылкам. Неизвестно, хотел ли Шопен, чтобы его 24 прелюдии исполнялись как цикл, но они представляют собой единое целое.
Вирсаладзе Шопен 24 прелюдии, соч. 28, 1994 видео
Кульминация цикла. Выделяется тем, что в сложной трёхчастной, масштабная, внутри большой контраст. Одна из кульминационных прелюдий. Прелюдия впервые высокохудожественная именно здесь. Импровизационность жанра привлекла Шопена. В этом жанре работали: Лядов, Рахманинов, Скрябин. Рахманиновские 24 прелюдии охватывают все тональности, но написаны в разное время 3 опуса. Скрябин - опус из 24 прелюдий. Дебюсси, Шостакович цикл 24 прелюдии - к Шопену, цикл 24 прелюдии и фуги - к 200 лет со смерти Баха. Светло-возбуждённый характер.
Форма периода, где 1 предложение - 8 тактов, второе расширено - 16 тактов, и ещё десять тактов коды на тоническом органном пункте иногда рассматривают как третье предложение. Период с расширением и дополнением. Завершённая форма, получается. Одночастная миниатюрная. Определённый тип фактуры и ритмики, выдержан. Нет противопоставления контрастных элементов. Фактура - главное средство выразительности. В ней можно выделить 4 линии - верхний - секундовые интонации в разные стороны, напоминают задыхающуюся речь, это мелодия. Присутствует фигурация - аккомпанемент.
Есть третий голос сверху - тоже секундовые интонации, звучат немного раньше верхнего голоса. Секундовая фигурация. Все линии действуют вместе! Каждая отдельно ничего не скажет. Ля минор, ленто. Верхний голос - мелодия, два нижних - аккомпанемент. Элементы противопоставлены в прелюдиях. Эта размеренная, ровная. Диссонансные звучания в разных голосах.
Мышление в левой руке полифоническое. Тип фактуры смешанный, гомофонно-полифонический. В левой руке если голоса сыграть отдельно, то каждый звучит фигурационно. Вместе рождаются гротескно звучащие последовательности. Прелюдия начинается в ми миноре, ля минор звучит только в самом конце. Сначала появляется ля , что создаёт остроту. Мелодия правой руки - черты речитатива, траурного марша. Черты траурного марша. Оборот в мелодии с пунктирным ритмом отсылает к нему.
Второе предложение начинается аналогично, но в си миноре. Широко используется хроматика. Третье предложение начинается в ля миноре, но гармонизация неустойчивая, звучит всё недолго. Преобладает неустойчивость, поэтому ля минор нормальное прозвучит только в последних четырёх тактах, где каденция. Эта прелюдия ведёт в 20 столетие. Соль мажор, виваче.
The result was a musical paradigm shifter, composed and received with mixed feelings, partly melancholic, partly joyful.
По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic. По вопросам, связанным с использованием контента Правообладателей, не имеющих Лицензионных Договоров с ООО «АдвМьюзик», а также по всем остальным вопросам, просьба обращаться в службу технической поддержки сайта на mail lightaudio.
Именно так можно объяснить происхождение этой фактуры у Шопена.
Со временем такой тип изложения стал отличительным признаком инструментально-лирических пьес и отдельных тем, либо претворяющих влияния вокальной музыки, либо имитирующих звучание виолончели. Тематическое зерно этой прелюдии заключено в первых двух тактах. Ясна, пластична и выпукла мелодическая волна. Не случайно объём её равен дециме излюбленный широкий интервал шопеновских мелодий.
Рельефность волны особенно велика из-за контрастности обоих её элементов — восхождения и нисхождения — в отношении рисунка, ритма и ладового состава: если подъём слитен, не сложен гармонически и притом относительно более поступателен, то нисхождение более пассивно, заторможено и раздроблено. Развитие в первом предложении протекает с большей интенсивностью — в мелодии, в гармонии, в синтаксисе и даже в фактуре. С каждым новым проведением тематического зерна оно ширится и усиливается. Разрастается диапазон после децимы — дуодецима и две октавы , после длительного обыгрывания минорной тоники её сменяет VI ступень.
Выдерживая тонику на протяжении четырёх тактов медленного темпа и показывая её в различных мелодических положениях, Шопен извлекает из минорного трезвучия максимум его выразительных возможностей и создаёт длительный. Устойчивый колорит минорности. И в дальнейшем этот колорит поддерживается и укрепляется большой ролью субдоминантовых гармоний при гораздо меньшем значении доминанты. В 5-6м тактах и наступает кульминационный момент в развитии мелодии.
Он ознаменован не только регистровым развитием, обогащением гармонии, но и появлением в зоне золотого сечения для первого предложения очень выразительного лирического оборота: сцепление двух кратчайших хореических интонаций. Но и этим не исчерпывается всё более интенсивное развитие — двум двутактным мотивам теперь отвечает широкая, суммирующая, четырёхтактная фраза. Суммирование здесь, как это часто бывает, тематически связано с переменой в последний раз. К концу первого предложения становится ясным.
Что оба элемента фактуры мелодия и фон не действовали лишь как два относительно самостоятельных начала. Происходит обоюдное взаимодействие: аккомпанемент проникает своими хореическими интонациями в мелодию. Сообщая её вершине особо лирическое звучание. С другой стороны, певуче-мелодическое начало проникает в бесплодный, казалось бы, верхний голос, заставляя его «расцвести».
Развитие в первом предложении принесло много ценного и обогащающего. Можно ждать, что в дальнейшем будет ещё преодолена та пассивность, бездейственность, которая была присуща первым звукам прелюдии. Но совсем другой поворот даст развитию второе предложение. Поначалу ход действия ускорен второй мотив близок третьему мотиву предыдущего предложения и обострён вместо консонирующего трезвучия VI ступени — диссонирующий D7 C-dur.
Два одновременно происходящих события — уход в тональность II низкой ступени и достижение новой мелодической вершины в этой тональности — говорят о том, что наступил многозначительный момент: вторая кульминация прелюдии. II низкая — глубокая субдоминанта, и с этим функциональным значением, очевидно, связан эффект её появления в тихой, приглушённой звучности — эффект «погружения», ухода в область далёкого и затаённого. По силе производимого ею впечатления такая кульминация не уступает «громкой», патетической. В нашей прелюдии она воспринимается как психологически углублённая и очень непохожая на более «открытую», «явную» кульминацию первого предложения.
Шопен не оставляет сомнений в исключительной важности происходящего: он задерживает ход событий, повторяя в тактах 5-6 второго предложения восходящий мотив точнее — субмотив с уже достигнутой ранее вершиной e1. Вычлененный субмотив проходит дважды одинаково, что совершенно отлично от всего предыдущего, где не было ни одного повторения, а только — развитие, изменение. Здесь же развитие ненадолго выключено, «время остановилось». Неудивительно, что движение «вне времени» оказывается и движением «вне размера» трёхдольного — один из субмотивов двухдолен, другой четырёхдолен.
Застывшее на несколько секунд развитие могло бы позволить совершенно плавно и естественно перейти от вершины e1, впервые взятой, прямо к концу 6-го такта, минуя 2 такта, как своего рода «вставку». Прекращение развития — свидетельство коренного перелома в общем ходе событий. Пусть перелом этот совершается без внешних атрибутов драматизма — он не становится от этого мене значителен, ибо он осуществлён в духе, присущем всему произведению. На тихой и повторенной кульминации развитие основного мотива не только обрывается, но и прекращается.
Мы больше не услышим его до коды, которая есть лишь реминисценция. Высшая точка. Которой он достиг не в звуковысотном смысле, но по глубине выразительности, а сверх того, и по диапазону, превышающему в тактах 5-6 две октавы , оказывается для него гибельной, прощальной. Дальнейшее есть в некотором смысле обратный ход событий: вместо роста, восхождения — отступление в глубины низкого регистра вплоть до H1.
Это — не считая коды — последний звук мелодии; если центром действия в первой фразе был звук e1, то во второй это большая октава. Таким образом, роль второй фразы — ответная, и потому естественно, что для неё взят ответный материал первого предложения. Переместившись в низкий регистр и появляясь после скрыто-драматического перелома, эта музыка меняет и свой характер, становится угрюмой, сумрачной. С этой целью он при помощи прерванного каданса удваивает проведение второго, ответного элемента и тем усугубляет депрессивный оттенок музыки.
Маленькое дополнение, или с точки зрения целой формы — кода, возвращает основной мотив. Он был брошен уже десятью тактами раньше, и поэтому напоминание о нём содержит элемент репризности, содействует впечатлению завершённости. В прелюдии h-moll заметны черты одного из жанров лирики, который иногда обозначают термином «meditation», то есть «размышление». Музыка прелюдии не действенна, она скорее близка повествовательности, но и от неё отличается определённо выявленным эмоциональным тоном, элегическим характером.
Можно сказать, что тип этой музыки — грустно-лирическое размышление. Другое определение, которое можно ей дать — «дума». Этот вид глубоко задумчивой, исполненной меланхолии а иногда и скорбной музыки встречается у Шопена как в прелюдиях, так и в произведениях, принадлежащих разнообразным другим жанрам — вальсам, мазуркам, этюдам, ноктюрнам. В прелюдии h-moll мы слышим минорно-лирическое Lento.
При всём родстве с другими шопеновскими Lento или «думами», «размышлениями», прелюдия h-moll в значительной мере отлична по духу от любого из них. В ней нет скованности, мелодическое развитие шире и свободнее. Её лиризм мягок и нежен. Желая ещё больше проникнуть в то индивидуальное, что есть в содержании прелюдии, Мазель вспоминает о некоторых особенностях развития в ней.
Это развитие скрыто противоречиво. Наиболее общее противоречие возникает между глубиной экспрессии и известной затушеванностью в её выражении. Затушеванность заметна и в частных моментах, например в том, что все кульминации — и общие и местные — взяты не на сильных долях и без смены гармонии. Другое противоречие заключается в том, что направления развития обоих предложений различны.
Если в первом предложении рост и обогащение очевидны, развитие носит «целеполагающий» характер и намечается тенденция к преодолению некоторой заторможенности в экспрессии, к большей эмоциональной насыщенности, то во втором предложении первая фраза музыка уходит «вглубь», «вовнутрь». Но сколь различны ни были бы эти два направления, они все же ведут вперед, вносят новые черты в первоначальное тематическое зерно. Поэтому обрыв, пресечение развития, происшедшее в тактах 5-6 второго предложения, и появление контрастирующей, суровой и сумрачной ответной фразы воспринимаются также как известное противоречие. Все это придаёт музыке внутреннюю напряжённость, наполненность.
Если нельзя назвать прелюдию драматической, то ещё менее можно её рассматривать как спокойно-созерцательную. Все происходящее в ней полно значительности, но действие проходит под знаком некой затенённости, «под вуалью». В этой как бы сокрытой от любопытствующих глаз внутренней борьбе — глубина и сила воздействия прелюдии. По своему общему строению прелюдия изложена как период повторного строения с двояким расширением второго предложения и дополнением — кодеттой.
Пропорции частей отвечают их смысловому значению: первоначальному развитию уделены 8 тактов, его осложнению значительно больше 14 тактов, и краткому эпилогу 4 такта. При этом основная кульминация прелюдий такты 1З14 оказывается точным центр формы до нее и после неепо 12 тактов. Такая закономерность, в отличие от золотого сечения, носит менее динамический характер, что, очевидно, связано с общим обликом прелюдии. Выделение центра может быть естественно связано с симметрией всей формы и действительно, задаток симметрии заключен в эпилоге, который может быть понят как отражение первого мотива прелюдии.
Двоякое расширение в первый раз осуществлено благодаря задержке развития повторением субмотива, а во второй разповторением после прерванного каданса. Возвращаясь в заключение к общему облику прелюдии, Мазель подчёркивает, что важнейшие черты ее характера не случайны, не единичны, а вытекают из коренных особенностей шопеновской музыки. Это было уже показано в отношении жанрово-образных связей прелюдии. Можно добавить, что и основное противоречие, присущее прелюдии, и вся ее внутренняя напряженность без внешних атрибутов динамики чисто шопеновские черты.
Творческая индивидуальность Шопена поражает широтой своего диапазона, богатством своих проявлений. В ней находят себе место страстные, пылкие высказывания, но она бывает склонна и к сдерживанию внешних признаков переживания, особенно если произведению присуща известная интеллектуальная окрашенность Мазель определял характер прелюдии в терминах «размышление», «дума». Шопен не любил обнажать переживания в жизни, и нелюбовь эта не миновала и музыки, дав о себе знать в тех именно формах, какие мы наблюдали. Поражая искренностью своих высказываний, Шопен избегал, однако, обнаженности выражения эмоций, их гипертрофии, аффектации и в этом смысле не только пропускал свои высказывания через строгий фильтр интеллекта и безупречного вкуса, но и проявлял присущую самой его натуре благородную сдержанность.
Вот откуда «затаённость», «сокрытость» музыкального действия в прелюдии h-moll. Новаторство в содержании прелюдий Шопена заключается в утверждении красоты, эстетической и этической ценности разнообразных человеческих чувств и их оттенков. В данной прелюдии это общее положение конкретизируется в соответствии с тем психологическим состоянием скорбно-лирического раздумья, которое в ней выражено. Более полно новаторские черты содержания обнаруживаются лишь в связи со средствами их воплощения.
Здесь Мазель отмечает два существенных момента: Первый из них касается основного мелодико-тематического материала. Шопен раскрыл в прелюдии h-moll новые, лирико-элегические возможности такого движения, а само воплощение лирико-элегической эмоции, состояния меланхолического раздумья приобрело в связи с этим особую широту, благородство, общезначимость. Эти новые выразительные возможности мелодического оборота реализовались благодаря новым чертам в трактовке фортепианной звучности, фактуры, регистров; другими словами трезвучная мелодия смогла стать столь лирической благодаря «обращённой фактуре», сопровождающей хореической цепи, звучности sotto voce. Второй момент касается развития и формы в целом.
Дело не только в лаконизме формы «многое в малом» , свойственном весьма различным по характеру прелюдиям, но и в описанной особой трактовке периода повторного строения, при которой развитие во втором предложении идет не в том направлении, какое намечено в первом эта неожиданность «событий» второго предложения производит здесь большой художественный эффект. Очень важно, что после перелома в развитии несколько раз проводится в низком регистре мотив, звучавший в 7-м такте прелюдии в верхнем голосе и более светлом регистре. Перенесение мотива на две октавы вниз резко омрачает здесь его характер, в этом лишний раз сказывается то особое значение, которое приобретает в прелюдии фактура, фонизм, звучность как таковая. Но здесь же выясняется и формообразующая роль регистровых соотношений вместе с еще одной новаторской чертой самой формы: подчинение относительно более светлого элемента сумрачному характеру основного тематического материала, т.
В этом новом выразительном облике второго мотива заключается весьма впечатляющий итог эмоционально-смыслового развития произведения итог, подчеркиваемый повторением , и вместе с тем здесь сконцентрировано ярчайшее новаторство в трактовке формы и регистрово-фонических соотношений. Вся эта прелюдия — это словно скорбный образ удаляющейся погребальной процессии. Жанр этой прелюдии неоднозначен. С одной стороны здесь есть жанровые признаки траурного марша, хорала, но гармонически эта прелюдия слишком романтически насыщена.
Гармоническое развитие находится за пределами хоральных традиций. Темп чуть запределен для траурного марша. Ощущается монументальность, «окаменелость».
Вас также могут заинтересовать работы:
- Аннотация к книге "Прелюдии для фортепиано. Ноты"
- Фредерик Шопен – 24 прелюдии. Виктор Мержанов, фортепиано, слушать онлайн, скачать mp3
- Фредерик Шопен 24 Прелюдии Для Фортепиано Cкачать Бесплатно Mp3
- Смотрите также
- Фридерик Шопен: Прелюдии для фортепиано. Ноты
- Прелюдии (Шопен)
Chopin - 24 Préludes, Op. 28 (Claudio Arrau)
Шопен Прелюдия№ 24 — Frederic Francois Chopin (Фредерик Франсуа Шопен). Settings and more. Unavailable. Chopin: 24 Preludes, Op. 28, Piano Sonata in B-Flat Minor, Op. Изучайте треклисты, авторов, статистику и прочую информацию по 24 Préludes Op. 28 от Chopin, Maurizio Pollini. Frédéric Chopin — 24 Preludes, Op 28 Prelude No 7 in A Major (классика пианино). [1] 24 часа в сутках, 24 тональности, 24 контрастных темы мелодий в прелюдиях с контрастными оттенками чувств.
24 прелюдии шопена история создания
Frédéric Chopin — 24 Preludes, Op 28 Prelude No 7 in A Major (классика пианино). Фридерик Шопен за фортепиано Опус 28 представляет собой 24 прелюдии. 24 Прелюдии - Opus 28 - 15(Des-dur) - Капли дождя и другие музыкальные треки в хорошем качестве 320kbps в mp3. / Клавишные инструменты. / Ноты для фортепиано. / Шопен. 24 прелюдии для фортепиано.
Шопен Прелюдия № 24
Это 12, 16, 18 и 22-я. Энергичные, динамичные, лучше всего звучат в цикле, а не отдельно. Развёрнутые самые долгие и спокойные. Она взрывная, бурная, яркая. В целом прелюдии Шопена - это образец музыкального гения, способного творить во всех тональностях. Прелюдии краткие, ярко отличающиеся друг от друга и потому наглядные.
Александр МасловУченик 128 2 года назад Ты издеваешься!
По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic.
Так, «поэмные» черты проявляются в балладах и фантазиях; соната и скерцо — пример обновления традиционных классических жанров; в «Прелюдиях» воплощается принцип циклизации миниатюр.
Понятие миниатюры, «миниатюрности» складывается в музыке задолго до И. Баха, в органно-клавирной музыке позднего Возрождения. Прелюдирование всегда предполагало импровизационную свободу и контрастировало рациональному началу. Прелюдия имела подчиненную, вспомогательную роль.
В эпоху романтизма такие особенности прелюдии, как: тональное «блуждание», смена гармонических красок, господствующая роль колорита, — стали соответствовать тенденциям нового романтического стиля. Эти черты и привлекли Шопена. Прежде всего, новаторство композитора в данном жанре заключается в том, что прелюдия в его творчестве становится самостоятельным и самоценным произведением.
Соловцова указывающего на влияние тяжелых, гнетущих настроений близкого к смерти композитора представляются нам убедительными. Рубинштейна, что романс неизбежно вспоминается при слушании прелюдии. Прелюдия Des-dur. Силен контраст светлого и мрачного начал с победой первого.
В стихотворении А. Очень развита мнимая и подголосочная полифония в басу. В тактах 1-4, 26-27 и др. Велики органные пункты. Лейхтентритт см. Такт 4 от конца — свободное ведение ноны. Прелюдия b-moll.
Бурный драматизм с порывами отчаяния. Свободно развитие мелодической стихии, особенно побочных вводных тонов в гаммах. Выделяется роль уменьшенных септаккордов. Превосходен по мощности и романтической образности как бы скачущий ритм баса. Регистровые контрасты использованы ярко и создают постоянные эффекты сжатий — расширений, нарастаний — затиханий. Особо отметим спуск в низкий регистр в тактах 31-34: все омрачается, драматично звучат в дальнейшем зигзагообразные волны шестнадцатых, как бы пытающиеся вырваться ввысь из этого мрака. В последних семи тактах — блестящий пример тонкости и последовательности шопеновской гармонической логики.
Дана модуляция в Ces-dur равный второй ступени b-moll с пониженным основным тоном. Первая ступень Ces-dur снабжена доминантовым терцквартаккордом равным секундаккорду четвертой ступени b-moll с повышенным основным тоном. Прелюдия As-dur. Справедливы слова А. На фоне однотонного аккордового сопровождения, отдаленно напоминающего гитарный, серенадный аккомпанемент, звучит безмятежно спокойная, задушевная мелодия. В срединном эпизоде музыка насыщается иными настроениями. В ней слышится и горячий призыв и ласковая нежность.
Во всей прелюдии мелодия — не речитатив, а кантилена; хочется подставить под нее слова — так очевидна ее вокальная, песенно-романсная природа". А общий интонационно-ритмический склад музыкальной речи прелюдии повсюду бесспорно польский. Тональный план ясно обнаруживает историческую связь плагальности, энгармонической субдоминанты и т. Выделяется мелодизация баса такт 20 и дальше. Приметно усиление уплотнение звучности в середине как и в предыдущей прелюдии. Прелюдия f-moll. Образ страстного романтического порыва.
Фрагменты характерной для Шопена фактуры унисонного двухголосия. Устремленность мелоса сначала вверх, а затем вниз превосходно воплощает замысел, типичный для патриотической музыки Шопена после 1831 года. С первого такта и до последнего нет сколько-нибудь устойчивого тонического трезвучия. Речитатив истинно шопеновский — он сплошь мелодичен, а не декоративно-декламационен. Очень ярки столкновения например, септаккорд второй ступени на доминанте — такты 1, 2, 5-6 и обыгрывания. Драматичны эффекты акцентов. В конце функционально ослабленный пустая квинта автентический каданс.
Прелюдия Es-dur. Мелодика — пентатоническая и хроматическая с яркими фольклорными оборотами. Мнимая полифония развита, голосоведение очень свободно, колористнчно. Такты 49-53 и такты 65-69 — особенно выпуклая мнимая полифония в первом случае — игра красок гармонического и натурального мажора, во втором случае — эффект хроматического сжатия Тут же — переход трехдольности в двухдольность. Такты 62-63 — мимолетная модуляция в A-dur — лишнее доказательство тоничности тритонной связи тональностей. В музыке прелюдии все время проглядывают те или иные излюбленные интонации шопеновских мазурок. Прелюдия c-moll.
Шедевр многого в малом, мощного содержания в лаконичнейшей форме. Будто скорбный образ удаляющейся погребальной процессии. Наглядный пример внутритонального обогащения через альтерации и побочные модуляции. Прелюдия B-dur. Но вся прелюдия испещрена мелкими модуляциями до Ges-dur центры В—с—g—Es тонично-плагальны. Примечательна мелодизация баса расходящимися интервалами двустороннее хроматическое расширение ; над ними мелос с фольклорными оборотами. Такты 25 и последующие — Ges-dur непосредственно связывается с B-dur Тут и терцквартаккорд второй ступени с повышенными основным тоном и терцией и пониженной квинтой, и квинтсекстаккорд четвертой ступени с пониженной терцией, и терцквартаккорд второй ступени с пониженными основным тоном и квинтой, и терцквартаккорд второй ступени с повышенной терцией и пониженной квинтой — все они являются субдоминантами B-dur.
Ярко нарастание с такта 33 полифункциональные и политональные моменты на органном пункте доминанты B-dur к кульминации минорной субдоминанты В на доминанте В , откуда с такта 41 следует спад В—Es—А—es—В. Затем серия неясно доминантовых с субдоминантовым оттенком кадансов и, наконец, ясный автентический каданс и тоника в мелодическом положении квинты. Мелодический подъем с речитативным акцентом такт 3 от конца типичен см. Музыка прелюдии B-dur отмечена чертами скрытой танцевальности что, как мы видели, нередко у Шопена. Соловцов находит в этой прелюдии задатки ноктюрна. В такте 17 и д. Ges-dur некоторые толкователи не без основания усматривали поэтическую звукопись колокольного звона.
Прелюдия g-moll. Чрезвычайно выразителен драматизм воинственного рокота и героических фанфар. В конце сильный, волевой каданс с доминантой. Речитатив басовых октав, синкопы, перебросы мелодии из баса в дискант, сжатия ритмического масштаба такты 13-16, 30-34 — все это исключительно экспрессивно. Прелюдия F-dur. Впрочем, и лирическое начало сильно. Лист поэтически трактовал эту прелюдию как образ пения птиц в шумящих ветвях деревьев.
Характерный прототип этой прелюдии — этюд F-dur М. Прелюдия d-moll. Один из самых замечательных примеров шопеновского двухголосия, в котором Шопен всегда не менее выразителен, чем Себастьян Бах в своих инвенциях См. Вступление левой руки обращает внимание в планах технической фактуры, мнимой полифонии, остинатности баса.
Фредерик Шопен. Прелюдия №24 (ре минор). Исполняет Михаил Плетнев.
Нет ничего сложнее, чем говорить о содержании музыки словами, если сам автор, как Вагнер, все сам не рассказал. Там есть и героика, которая теснейшим образом связана со скорбью, и смятение, и битва, и страдание. А некоторые мелодические обороты также напоминают до-диез-минорную прелюдию Скрябина. Остается лишь подчеркнуть, какое огромное значение оказал гений Шопена на музыку последующих поколений. Давайте подведем промежуточные итоги — повторим, что мы успели узнать, и двинемся дальше. Но его виртуозность была не технического свойства, а скорее выражалась в том, что он пытался приблизить звуки рояля к человеческому голосу. Большой блестящий полонез Шопена — попытка расширить, дополнить полонезный жанр и вывести его из области музыки условно-танцевальной, придать ему черты большого стиля. В ранних ноктюрнах Шопен выражался ясно и прямо, делал аллюзии на музыку своих великих предшественников, а в поздних — ведение и развитие темы сложно и причудливо, гармонический план необычен.
Противоположная точка зрения состоит в том, что сет никогда не предназначался для непрерывного исполнения, и что отдельные прелюдии действительно были задуманы как возможные вступления к другим произведениям. Сам Шопен никогда не играл более четырех прелюдий ни на одном публичном представлении.. В настоящее время полный комплект соч.
Альфред Корто был следующим пианистом, записавшим полные прелюдии в 1926 году. Как и в случае с другими своими произведениями, Шопен сам не прикреплял имен или описаний ни к одному из соч. Эта прелюдия, слегка измененная, использовалась в качестве темы для вариаций в вариациях Сергея Рахманинова на тему Шопена и в Ферруччо Бузони. Вариации на тему Шопена. Краткость и очевидное отсутствие формальной структуры соч.
Затем секвенцирование этого мотива ещё 3 такта. В противовес этому звучит рельефная инструментальная интонация в каденции, затем на кульминации, а в последней фазе происходит возврат к повтору мотива. Перед нами характерный романтический перепад от «бессилия» к чувственному, страстному порыву и обратно. Мелодия в верхнем голосе носит характер скорбной речитации. Есть элементы декламационности: пунктирный ритм на мотиве предъема, фигура триоль. В сопровождении — неуклонное хроматическое сползание: голоса спускаются по полутонам, поочередно, переменчивом алгоритме. Ощущение полифонического движения не отрицает логики гармонической последовательности. Гармоническое развитие постоянно использует приём эллипсиса. Рассмотрим первое предложение. Точками гармонической определённости будут в первом и втором такте T и D. В девятом и десятом такте и вплоть до серединной каденции — S D. Хроматическая нисходящая линия усиливает ощущение ускользания, ниспадания, словно «утекающей сквозь пальцы воды». Второе предложение варьирует последовательность первого. Заметными стали квартовые аккорды, возникшие из-за задержаний к терцовому тону 18,19,20тт. В 20 такте задержание к D наконец-то разрешается и переходит в патетический прерванный оборот. В 21,22 тактах полутоновое сползание голосов делается на органном пункте доминанты с задержанием к ее терцовому тону. В 24 такте задержание реализуется последний раз. Прелюдия h-moll — элегична и печально задумчива. Жанр прелюдии — элегия-монолог, как и в прелюдии e-moll, только с более выраженными жанровыми признаками. Среди минора очень заметны точки «просвета» мажорных гармоний, характерные для прощальной интонации. Мелодический голос прелюдии расположен в виолончельном регистре, с характерным для виолончели разнообразным расположением арпеджио. Опорными точками являются первые доли такта, выстраивающиеся с верхними в общий аккорд. Нижний голос выполняет мелодическую и басо- гармоническую функцию. Ритмическое сопровождение, единообразное своей «однородностью», усиливает меланхоличность настроения, но одновременно контрастирует глубокому дыханию лирической мелодии, её выразительным интонациям. В верхнем плане фактуры, в сопровождении Шопен находит индивидуальный штрих — это репетиции, повтор ноты в верхнем голосе. Это своего рода романтический образ остановившегося времени. Прелюдия написана в одночастной форме. Период с расширением и дополнением состоит из двух предложений. Первое предложение — 8 тактов, второе — 14 тактов. Первое предложение. Первые четыре такта — пребывание в тонической гармонии, формирование неторопливого темпа гармонического развития. VI ступень пятого такта — уже событие, это словно элегический элемент надежды, «солнца». В серединной каденции помещены два Ум. Во втором предложении зона тоники сокращается до двух тактов, в третьем такте уже помещается VI53, с тем, чтобы через него отклониться во вторую неаполитанскую, на гармонии которой сделана кульминация. Далее - переломной гармонией будет использованный ранее VII43. В каденции помещается S, D с характерным барочным задержанием к терцовому тону и эффектным прерванным оборотом с тройным задержанием. В расширении Шопен повторяет предыдущие четыре такта, используя вариант со II65,но вместо прерванного оборота приводит к тонической гармонии 22 такт. Басовая нота си контр октавы становится самой низкой точкой всей прелюдии. Последние четыре такта выполняют функцию коды, звучат на педали этой низкой тонической ноты. Замирание на квинте тоники звучит незавершённо, печальным «истаиванием, иссяканием». Эту прелюдию анализирует Л. Мазель в книге «Анализ музыкальных форм». Мазель сразу отмечает две особенности музыки: положение мелодии и характер фона. Мелодия звучит в довольно низком регистре, её тесситура «виолончельна» или «баритональна», что обычно говорит о сочности, теплоте и широте. Она расположена не над, а под аккомпанементом. Само оп себе это положение могло бы даже способствовать качествам, только что названным. Но приходится принимать во внимание то, что Шопен предписал исполнение sotto voce приглушённо , что обязывает к сдержанности, не позволяет полностью проявить задатки большого звучания. Аккомпанемент очень своеобразен — он представляет длинную, почти не прерывающуюся цепь хореических интонаций на каждой доле такта. Такие аккомпанирующие цепи встречаются у Шопена. А особенно широко и подчёркнуто применялись Чайковским побочная тема «Ромео и Джульетты» и другими композиторами, вплоть до Прокофьева. Но в отличие от всех аналогичных случаев Шопен в своей прелюдии создаёт аккомпанирующую цепь наименьшей интенсивности — без высотной смены внутри каждой из хореических интонаций и, более того, с редкими сменами высоты при чередовании интонаций. Такая цепь не может произвести мощного «давления», намного повышающего лирическую экспрессию темы. Её задача иная — в условиях минора создать колорит меланхолической монотонии. Фактура прелюдии h-moll может быть названа новаторской. Казалось бы, в простом изложении прелюдии нет ничего из ряда вон выходящего. Оказывается, однако, что для своего времени новинкой было не только интонационное содержание аккомпанемента «цепь вздохов» , но даже и звучание мелодии ниже сопровождения, их «обмен местами». Очевидно, подобная фактура стала ощущаться композиторами как нормативная лишь тогда, когда эмоционально насыщенная и сочная лирика инструментальных произведений вступила в более тесную, непосредственную связь с пением, с вокальной мелодией. Именно так можно объяснить происхождение этой фактуры у Шопена. Со временем такой тип изложения стал отличительным признаком инструментально-лирических пьес и отдельных тем, либо претворяющих влияния вокальной музыки , либо имитирующих звучание виолончели. Тематическое зерно этой прелюдии заключено в первых двух тактах. Ясна, пластична и выпукла мелодическая волна. Не случайно объём её равен дециме излюбленный широкий интервал шопеновских мелодий. Рельефность волны особенно велика из-за контрастности обоих её элементов — восхождения и нисхождения — в отношении рисунка, ритма и ладового состава: если подъём слитен, не сложен гармонически и притом относительно более поступателен, то нисхождение более пассивно, заторможено и раздроблено. Развитие в первом предложении протекает с большей интенсивностью — в мелодии, в гармонии, в синтаксисе и даже в фактуре. С каждым новым проведением тематического зерна оно ширится и усиливается. Разрастается диапазон после децимы — дуодецима и две октавы , после длительного обыгрывания минорной тоники её сменяет VI ступень. Выдерживая тонику на протяжении четырёх тактов медленного темпа и показывая её в различных мелодических положениях, Шопен извлекает из минорного трезвучия максимум его выразительных возможностей и создаёт длительный. Устойчивый колорит минорности. И в дальнейшем этот колорит поддерживается и укрепляется большой ролью субдоминантовых гармоний при гораздо меньшем значении доминанты. В 5-6м тактах и наступает кульминационный момент в развитии мелодии. Он ознаменован не только регистровым развитием, обогащением гармонии, но и появлением в зоне золотого сечения для первого предложения очень выразительного лирического оборота: сцепление двух кратчайших хореических интонаций. Но и этим не исчерпывается всё более интенсивное развитие — двум двутактным мотивам теперь отвечает широкая, суммирующая, четырёхтактная фраза. Суммирование здесь, как это часто бывает, тематически связано с переменой в последний раз. К концу первого предложения становится ясным. Что оба элемента фактуры мелодия и фон не действовали лишь как два относительно самостоятельных начала. Происходит обоюдное взаимодействие: аккомпанемент проникает своими хореическими интонациями в мелодию. Сообщая её вершине особо лирическое звучание. С другой стороны, певуче-мелодическое начало проникает в бесплодный, казалось бы, верхний голос, заставляя его «расцвести». Развитие в первом предложении принесло много ценного и обогащающего. Можно ждать, что в дальнейшем будет ещё преодолена та пассивность, бездейственность, которая была присуща первым звукам прелюдии. Но совсем другой поворот даст развитию второе предложение. Поначалу ход действия ускорен второй мотив близок третьему мотиву предыдущего предложения и обострён вместо консонирующего трезвучия VI ступени — диссонирующий D7 C-dur. Два одновременно происходящих события — уход в тональность II низкой ступени и достижение новой мелодической вершины в этой тональности — говорят о том, что наступил многозначительный момент: вторая кульминация прелюдии. II низкая — глубокая субдоминанта, и с этим функциональным значением, очевидно, связан эффект её появления в тихой, приглушённой звучности — эффект «погружения», ухода в область далёкого и затаённого. По силе производимого ею впечатления такая кульминация не уступает «громкой», патетической. В нашей прелюдии она воспринимается как психологически углублённая и очень непохожая на более «открытую», «явную» кульминацию первого предложения. Шопен не оставляет сомнений в исключительной важности происходящего: он задерживает ход событий, повторяя в тактах 5-6 второго предложения восходящий мотив точнее - субмотив с уже достигнутой ранее вершиной e1. Вычлененный субмотив проходит дважды одинаково, что совершенно отлично от всего предыдущего, где не было ни одного повторения, а только — развитие, изменение. Здесь же развитие ненадолго выключено, «время остановилось». Неудивительно, что движение «вне времени» оказывается и движением «вне размера» трёхдольного — один из субмотивов двухдолен, другой четырёхдолен. Застывшее на несколько секунд развитие могло бы позволить совершенно плавно и естественно перейти от вершины e1, впервые взятой, прямо к концу 6-го такта, минуя 2 такта, как своего рода «вставку». Прекращение развития — свидетельство коренного перелома в общем ходе событий. Пусть перелом этот совершается без внешних атрибутов драматизма — он не становится от этого мене значителен, ибо он осуществлён в духе, присущем всему произведению. На тихой и повторенной кульминации развитие основного мотива не только обрывается, но и прекращается. Мы больше не услышим его до коды, которая есть лишь реминисценция. Высшая точка. Которой он достиг не в звуковысотном смысле, но по глубине выразительности, а сверх того, и по диапазону, превышающему в тактах 5-6 две октавы , оказывается для него гибельной, прощальной. Дальнейшее есть в некотором смысле обратный ход событий: вместо роста, восхождения — отступление в глубины низкого регистра вплоть до H1. Это — не считая коды — последний звук мелодии; если центром действия в первой фразе был звук e1, то во второй это большая октава. Таким образом, роль второй фразы — ответная, и потому естественно, что для неё взят ответный материал первого предложения. Переместившись в низкий регистр и появляясь после скрыто-драматического перелома, эта музыка меняет и свой характер, становится угрюмой, сумрачной. С этой целью он при помощи прерванного каданса удваивает проведение второго, ответного элемента и тем усугубляет депрессивный оттенок музыки. Маленькое дополнение, или с точки зрения целой формы — кода, возвращает основной мотив. Он был брошен уже десятью тактами раньше, и поэтому напоминание о нём содержит элемент репризности, содействует впечатлению завершённости. В прелюдии h-moll заметны черты одного из жанров лирики, который иногда обозначают термином «meditation», то есть «размышление». Музыка прелюдии не действенна, она скорее близка повествовательности, но и от неё отличается определённо выявленным эмоциональным тоном, элегическим характером.
Но совсем другой поворот даст развитию второе предложение. Поначалу ход действия ускорен второй мотив близок третьему мотиву предыдущего предложения и обострён вместо консонирующего трезвучия VI ступени — диссонирующий D7 C-dur. Два одновременно происходящих события — уход в тональность II низкой ступени и достижение новой мелодической вершины в этой тональности — говорят о том, что наступил многозначительный момент: вторая кульминация прелюдии. II низкая — глубокая субдоминанта, и с этим функциональным значением, очевидно, связан эффект её появления в тихой, приглушённой звучности — эффект «погружения», ухода в область далёкого и затаённого. По силе производимого ею впечатления такая кульминация не уступает «громкой», патетической. В нашей прелюдии она воспринимается как психологически углублённая и очень непохожая на более «открытую», «явную» кульминацию первого предложения. Шопен не оставляет сомнений в исключительной важности происходящего: он задерживает ход событий, повторяя в тактах 5-6 второго предложения восходящий мотив точнее - субмотив с уже достигнутой ранее вершиной e1. Вычлененный субмотив проходит дважды одинаково, что совершенно отлично от всего предыдущего, где не было ни одного повторения, а только — развитие, изменение. Здесь же развитие ненадолго выключено, «время остановилось». Неудивительно, что движение «вне времени» оказывается и движением «вне размера» трёхдольного — один из субмотивов двухдолен, другой четырёхдолен. Застывшее на несколько секунд развитие могло бы позволить совершенно плавно и естественно перейти от вершины e1, впервые взятой, прямо к концу 6-го такта, минуя 2 такта, как своего рода «вставку». Прекращение развития — свидетельство коренного перелома в общем ходе событий. Пусть перелом этот совершается без внешних атрибутов драматизма — он не становится от этого мене значителен, ибо он осуществлён в духе, присущем всему произведению. На тихой и повторенной кульминации развитие основного мотива не только обрывается, но и прекращается. Мы больше не услышим его до коды, которая есть лишь реминисценция. Высшая точка. Которой он достиг не в звуковысотном смысле, но по глубине выразительности, а сверх того, и по диапазону, превышающему в тактах 5-6 две октавы , оказывается для него гибельной, прощальной. Дальнейшее есть в некотором смысле обратный ход событий: вместо роста, восхождения — отступление в глубины низкого регистра вплоть до H1. Это — не считая коды — последний звук мелодии; если центром действия в первой фразе был звук e1, то во второй это большая октава. Таким образом, роль второй фразы — ответная, и потому естественно, что для неё взят ответный материал первого предложения. Переместившись в низкий регистр и появляясь после скрыто-драматического перелома, эта музыка меняет и свой характер, становится угрюмой, сумрачной. С этой целью он при помощи прерванного каданса удваивает проведение второго, ответного элемента и тем усугубляет депрессивный оттенок музыки. Маленькое дополнение, или с точки зрения целой формы — кода, возвращает основной мотив. Он был брошен уже десятью тактами раньше, и поэтому напоминание о нём содержит элемент репризности, содействует впечатлению завершённости. В прелюдии h-moll заметны черты одного из жанров лирики, который иногда обозначают термином «meditation», то есть «размышление». Музыка прелюдии не действенна, она скорее близка повествовательности, но и от неё отличается определённо выявленным эмоциональным тоном, элегическим характером. Можно сказать, что тип этой музыки — грустно-лирическое размышление. Другое определение, которое можно ей дать — «дума». Этот вид глубоко задумчивой, исполненной меланхолии а иногда и скорбной музыки встречается у Шопена как в прелюдиях, так и в произведениях, принадлежащих разнообразным другим жанрам — вальсам, мазуркам, этюдам, ноктюрнам. В прелюдии h-moll мы слышим минорно-лирическое Lento. При всём родстве с другими шопеновскими Lento или «думами», «размышлениями», прелюдия h-moll в значительной мере отлична по духу от любого из них. В ней нет скованности, мелодическое развитие шире и свободнее. Её лиризм мягок и нежен. Желая ещё больше проникнуть в то индивидуальное, что есть в содержании прелюдии, Мазель вспоминает о некоторых особенностях развития в ней. Это развитие скрыто противоречиво. Наиболее общее противоречие возникает между глубиной экспрессии и известной затушеванностью в её выражении. Затушеванность заметна и в частных моментах, например в том, что все кульминации — и общие и местные — взяты не на сильных долях и без смены гармонии. Другое противоречие заключается в том, что направления развития обоих предложений различны. Если в первом предложении рост и обогащение очевидны, развитие носит «целеполагающий» характер и намечается тенденция к преодолению некоторой заторможенности в экспрессии, к большей эмоциональной насыщенности, то во втором предложении первая фраза музыка уходит «вглубь», «вовнутрь». Но сколь различны ни были бы эти два направления, они все же ведут вперед, вносят новые черты в первоначальное тематическое зерно. Поэтому обрыв, пресечение развития, происшедшее в тактах 5-6 второго предложения, и появление контрастирующей, суровой и сумрачной ответной фразы воспринимаются также как известное противоречие. Все это придаёт музыке внутреннюю напряжённость, наполненность. Если нельзя назвать прелюдию драматической, то ещё менее можно её рассматривать как спокойно-созерцательную. Все происходящее в ней полно значительности, но действие проходит под знаком некой затенённости, «под вуалью». В этой как бы сокрытой от любопытствующих глаз внутренней борьбе — глубина и сила воздействия прелюдии. По своему общему строению прелюдия изложена как период повторного строения с двояким расширением второго предложения и дополнением — кодеттой. Пропорции частей отвечают их смысловому значению: первоначальному развитию уделены 8 тактов, его осложнению значительно больше 14 тактов, и краткому эпилогу 4 такта. При этом основная кульминация прелюдий такты 1З14 оказывается точным центр формы до нее и после неепо 12 тактов. Такая закономерность, в отличие от золотого сечения, носит менее динамический характер, что, очевидно, связано с общим обликом прелюдии. Выделение центра может быть естественно связано с симметрией всей формы и действительно, задаток симметрии заключен в эпилоге, который может быть понят как отражение первого мотива прелюдии. Двоякое расширение в первый раз осуществлено благодаря задержке развития повторением субмотива, а во второй разповторением после прерванного каданса. Возвращаясь в заключение к общему облику прелюдии, Мазель подчёркивает, что важнейшие черты ее характера не случайны, не единичны, а вытекают из коренных особенностей шопеновской музыки. Это было уже показано в отношении жанрово-образных связей прелюдии. Можно добавить, что и основное противоречие, присущее прелюдии, и вся ее внутренняя напряженность без внешних атрибутов динамики чисто шопеновские черты. Творческая индивидуальность Шопена поражает широтой своего диапазона, богатством своих проявлений. В ней находят себе место страстные, пылкие высказывания, но она бывает склонна и к сдерживанию внешних признаков переживания, особенно если произведению присуща известная интеллектуальная окрашенность Мазель определял характер прелюдии в терминах «размышление», «дума». Шопен не любил обнажать переживания в жизни, и нелюбовь эта не миновала и музыки, дав о себе знать в тех именно формах, какие мы наблюдали. Поражая искренностью своих высказываний, Шопен избегал, однако, обнаженности выражения эмоций, их гипертрофии, аффектации и в этом смысле не только пропускал свои высказывания через строгий фильтр интеллекта и безупречного вкуса, но и проявлял присущую самой его натуре благородную сдержанность. Вот откуда «затаённость», «сокрытость» музыкального действия в прелюдии h-moll. Новаторство в содержании прелюдий Шопена заключается в утверждении красоты, эстетической и этической ценности разнообразных человеческих чувств и их оттенков. В данной прелюдии это общее положение конкретизируется в соответствии с тем психологическим состоянием скорбно-лирического раздумья, которое в ней выражено. Более полно новаторские черты содержания обнаруживаются лишь в связи со средствами их воплощения. Здесь Мазель отмечает два существенных момента: Первый из них касается основного мелодико-тематического материала. Шопен раскрыл в прелюдии h-moll новые, лирико-элегические возможности такого движения, а само воплощение лирико-элегической эмоции, состояния меланхолического раздумья приобрело в связи с этим особую широту, благородство, общезначимость. Эти новые выразительные возможности мелодического оборота реализовались благодаря новым чертам в трактовке фортепианной звучности, фактуры, регистров; другими словами трезвучная мелодия смогла стать столь лирической благодаря «обращённой фактуре», сопровождающей хореической цепи, звучности sotto voce. Второй момент касается развития и формы в целом. Дело не только в лаконизме формы «многое в малом» , свойственном весьма различным по характеру прелюдиям, но и в описанной особой трактовке периода повторного строения, при которой развитие во втором предложении идет не в том направлении, какое намечено в первом эта неожиданность «событий» второго предложения производит здесь большой художественный эффект. Очень важно, что после перелома в развитии несколько раз проводится в низком регистре мотив, звучавший в 7-м такте прелюдии в верхнем голосе и более светлом регистре. Перенесение мотива на две октавы вниз резко омрачает здесь его характер, в этом лишний раз сказывается то особое значение , которое приобретает в прелюдии фактура, фонизм, звучность как таковая. Но здесь же выясняется и формообразующая роль регистровых соотношений вместе с еще одной новаторской чертой самой формы: подчинение относительно более светлого элемента сумрачному характеру основного тематического материала, т. В этом новом выразительном облике второго мотива заключается весьма впечатляющий итог эмоционально-смыслового развития произведения итог, подчеркиваемый повторением , и вместе с тем здесь сконцентрировано ярчайшее новаторство в трактовке формы и регистрово-фонических соотношений. Вся эта прелюдия — это словно скорбный образ удаляющейся погребальной процессии. Жанр этой прелюдии неоднозначен. С одной стороны здесь есть жанровые признаки траурного марша, хорала, но гармонически эта прелюдия слишком романтически насыщена. Гармоническое развитие находится за пределами хоральных традиций. Темп чуть запределен для траурного марша. Ощущается монументальность, «окаменелость». В марше есть скрытый элемент полонеза — это пунктирная фигура на относительно сильную долю, вместо традиционной последней слабой в затакте. Во второй части хроматические басы восходят к пассакалии. Это придаёт образу возвышенность, сумрачность. Прелюдия написана в простой двухчастной форме со включением, хотя количеством тактов прелюдия уступает многим другим, написанным в развёрнутой одночастной форме. Первая часть - 4 такта, обыгрывает один мотив, заданный в первом такте: I IV7 III6 V7 I, во втором такте мотив секвенцирован в тональность VI ступени, при этом S — это IIn основной тональности, в доминанте с секстой септима появляется сразу. В этих двух тактах необходимо отметить дуэтный элемент в верхней паре голосов мотив с пунктиром , который привносит в хоральную музыку личностное начало. В 3 такте сделана гармоническая перестановка. Использован небольшой фрагмент цепочки доминант. На четвёртую долю S плагально переходит в тонику. Наглядный пример внутритонального обогащения и изменения самого гармонического ритма — это вторая часть. Прелюдия C-dur — уникальна по фактурному изложению и по колоссальной энергии развития, которая сжата в одночастной форме. В основе одночастной формы — период с расширением и дополнением. Первое предложение — 8 тактов, второе предложение — расширено до 17 тт. Многообразна жанровая основа прелюдии. Благодаря темпу Agitato сглаживаются жанровые первоисточники. Возникает стихия движения, за которой спрятана трёхдольность, вальсовость. Если выстроить гармонию в хорал, то очевидным становится гимническое начало — полнота гармоний, страстность. Если же смягчить движение, то появляются черты баркарольности. Благодаря мономотивности мы слышим вокальность, может быть даже декламационность. Хочется отметить при этом очень интересное изложение мелодии. Она спрятана в среднем голосе, но в верхнем голосе делается её отзвук, имитация, затем удвоение. Отсюда возникает идея какого-то пространства, шири. Нельзя не отметить ритмической игры, которая есть в прелюдии. Мелодический мотив идёт регулярной синкопой. На сильную долю выпадает самая низкая басовая нота. Но постепенно из-за регулярности синкопы мы начинаем слышать мелодический мотив «в долю», а бас нам кажется раскатистым затактом. Во втором предложении Шопен одновременно с гармоническим сжатием делает и ритмическое сжатие: мелодия и бас соединяются в одну долю, создавая изысканную полиритмию квинтоли на секстоль. Интенсивная внутренняя жизнь этой прелюдии — это практически «божественная игра» будущего Скрябина. Гармоническое развитие прелюдии неразрывно связано со сквозным фигурационным приёмом: к каждому аккорду прирастает ещё один звук, который становится либо заменным или добавочным тоном, либо варьирует аккорд данной функции, либо является неаккордовым звуком, создающим в созвучии с аккордовым диссонирование на вторую долю.
Chopin - 24 Préludes, Op. 28 (Claudio Arrau)
Прелюдии Ф. Шопена Шопен первым создал цикл из 24 прелюдий Их называют «жемчужинами» Прелюдии написаны во всех мажорных и минорных тональностях, располагающихся по кварто-квинтовому кругу (мажор и параллельный минор). Prelude No. 4 in E Minor. Katia Labèque | Время: 02:05. Композитор: Frédéric Chopin. Неизвестно, хотел ли Шопен, чтобы его 24 прелюдии исполнялись как цикл, но они представляют собой единое целое. Слушайте и скачивайте прелюдия № 24 шопен бесплатно на Хотплеере в mp3 (ID: 36b6). The set is meant for advanced and professional pianists, as it contains some of the hardest pieces from Chopin, like the last Prelude that might very well be an Etude. без сомнения, одно из самых репертуарных сочинений мировой фортепианной литературы.
General Information
- Голосование:
- Фредерик Шопен 24 Прелюдии Для Фортепиано
- Chopin: Highlights from the 24 Preludes; Selected Waltzes;
- Вы точно человек?