Россия в СБ ООН наложила вето на резолюцию США и Японии о ядерного оружия в космосе.

Россия заветировала резолюцию СБ ООН о продлении мандата экспертов по санкциям против КНДР. Может ли посол (США в ООН) Гринфилд объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет? Захарова отметила, что после блокировки резолюции США и Японии российская сторона в ближайшее время внесет собственный проект в Совете Безопасности ООН. По его словам, ООН не может проверить или подтвердить какие-либо заявления или сообщения о теракте на «Северном потоке», у организации нет «дополнительных деталей». Постпред РФ в ООН Василий Небензя в ходе заседания выразил сожаление, что Совбез не смог принять «взвешенное решение» для использования космоса в мирных целях, на которое «была направлена предложенная Россией и Китаем поправка».

Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о ядерном оружии в космосе

В СБ ООН Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии. О нашей работе. Новости и мультимедиа. Центр новостей ООН. Россия применила право вето в Совете Безопасности ООН и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе.

Постпред США в ООН обвинила Россию в разжигании ядерной войны

Позднее стало известно, что Совбез ООН не принял и российскую резолюцию. Проект не набрал необходимых девяти голосов из 15.

Конечно, гипотетически можно предположить, что Запад всеми правдами и неправдами сумеет продавить изменение устава и исключение России. Ведь холодная война — сочетание слов, которого последние годы стыдливо избегали политики, — сегодня уже не просто реальность, которую невозможно отрицать. Сегодня она подвела нас к красной черте. Сегодня решается судьба мира: каким он будет — однополярным, двухполярным, многополярным — и будет ли вообще? Ставки задраны до небес, и гегемон ставит на карту всё, чтобы остаться таковым.

Так что сегодня, когда мы переживаем рождение нового мира, не исключено, что старый будет рушиться с оглушительным треском. Тем же, кто считает, что это невозможно, что ООН вечна, как и весь постялтинский миропорядок, хочу напомнить, что он уже неоднократно подвергался сомнению — через распад СССР, распад и кровавую многолетнюю гражданскую войну в Югославии. То, что сегодня происходит на Украине, — это отголоски того, что Запад сам растоптал ту конструкцию, которую мы вместе создали после Второй мировой. Написанные тогда правила и созданные механизмы выходят из строя один за другим. Что касается ООН, то США и их союзники давно и успешно переступают через неё, обесценив её роль в качестве верховного арбитра: сами решают, какие страны признавать нормальными членами мирового сообщества, а какие — изгоями, решают, кого бомбить, а против кого вводить санкции безо всякой оглядки на мировое сообщество. И тут вспоминается Лига наций, созданная после Первой мировой войны: тогда она казалась универсальным механизмом предотвращения новых глобальных потрясений. Оказалось, что нет.

Кстати, СССР из неё исключили в 1939 году из-за войны с Финляндией, которая нужна была, напомню, для того, чтобы обезопасить наши рубежи от неминуемой агрессии со стороны тогдашнего коллективного Запада во главе с нацистской Германией. А через год началась Вторая мировая.

Документ состоял из восьми пунктов, в одном из них содержался запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту, установку такого оружия на небесных телах и размещение в космическом пространстве каким-либо иным образом. При голосовании резолюцию поддержали 13 из 15 стран, Китай воздержался. Россия вынужденно заблокировала проект резолюции Совбеза ООН о запрете размещения вооружений в космосе, предложенный США и Японией, из-за отказа принять поправки, инициированные Москвой и Пекином, а также по причине попыток Вашингтона через резолюцию создать новые обязательства в указанной сфере, объяснила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Они рекомендовали ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека.

Россия призвала не поддерживать в ООН проект резолюции США по Ближнему Востоку

Мол, Россия вероломно нарушает резолюцию, под которой она подписалась, а сама не следует. Резолюция призывает воздержаться от разработки, а её довольно трудно подтвердить. Они пропагандистскую задачу решают. Американская сторона считает, что предложение по резолюции наше с Китаем, заключить договор, они не покрывают наземные противоспутниковые системы, в разработке которых они подозревают Россию.

Енча отметил, что ООН призывает всех проявлять сдержанность, тогда как организация ждет завершения расследования, ведущегося ФРГ, и того, чтобы дальнейшая информация была представлена. По его словам, ООН не может проверить или подтвердить какие-либо заявления или сообщения о теракте на «Северном потоке», у организации нет «дополнительных деталей».

Власти Германии затягивают расследование терактов из-за Украины и США Ранее, 10 апреля, посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что затягивание расследования взрывов на трубопроводах «Северный поток» может указывать на наличие того, что западные страны не хотят раскрывать. Он отметил, что американские угрозы могут указывать на «куда более безрассудные расчеты».

По ее словам, таким образом Россия выступила против планов США создать новые обязательства, выходящие за рамки действующих договоров.

Комментарий дипломата опубликован на сайте ведомства. В ближайшее время внесем собственный проект резолюции СБ ООН, который будет учитывать результаты обсуждения американо-японского документа, а также имеющиеся наработки по данной тематике, одобренные подавляющим большинством государств — членов ООН, — подчеркнула она.

Москва заблокировала резолюцию, которую представил Вашингтон: он предложил продлить до 30 апреля 2025 года мандат группы экспертов комитета СБ ООН 1718 по санкциям в отношении Северной Кореи. Париж прибегает к процедурным маневрам, чтобы не допустить созыва заседания, указал он. Больше интересных и эксклюзивных новостей — в нашем телеграм-канале 44.

«Боеголовки в космос!» Дипломаты России в Совбезе ООН приготовили США сюрприз

Постпред России при ООН Василий Небензя подчеркивал, что РФ полностью исполняет свои обязательства по Договору о космосе, в том числе в части запрета на размещение оружия в космическом пространстве. Совет Безопасности ООН не принял поправку России и Китая к резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд обвинила Россию, что она якобы отказалась от ответственности за предотвращение ядерной войны.

Welcome to nginx!

читайте последние публикации издания на русском языке: ООН признала Украину одной из лидеров по вымиранию населения Эксперт ООН: односторонние санкции больше всего сказываются на уязвимых группах населения (Радио ООН, США). все новости на сегодня. Комментарий официального представителя МИД России Марии Захаровой в связи с ветированием Россией американо-японского проекта резолюции СБ ООН о ядерном оружии и других видах ОМУ в космосе. Россия запросила заседание СБ ООН по западным поставкам оружия Украине. Подробнее: ?ok Постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что Россия выступает за запрет любого вооружения в космосе, а не только ядерного.

Заседание СБ ООН

По ее словам, таким образом Россия выступила против планов США создать новые обязательства, выходящие за рамки действующих договоров. Комментарий дипломата опубликован на сайте ведомства. В ближайшее время внесем собственный проект резолюции СБ ООН, который будет учитывать результаты обсуждения американо-японского документа, а также имеющиеся наработки по данной тематике, одобренные подавляющим большинством государств — членов ООН, — подчеркнула она.

В тексте говорится о том, что во время голосования жителям страны не предоставили настоящих альтернативных кандидатов. Также политики сочли "незаконным" проведение голосования в новых регионах страны. В ЕП призвали международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России. Они рекомендовали ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека.

Для того, чтобы новое государство пополнило ряды ООН, за это должны проголосовать не менее двух третей членов ГА. Однако в госдепе США заявили заранее, что Вашингтон не будет голосовать , что и произошло.

Все члены СБ осуждали преднамеренное уничтожение крупного объекта трансграничной подводной газопроводной инфраструктуры. Данное событие вне всяких сомнений представляло собой прямую угрозу международному миру и безопасности. Применение взрывных устройств в отношении лежащего на дне моря газопровода стоимостью порядка 17 миллиардов долларов США привело к его критическим повреждениям, повлекло за собой серьезные экологические последствия и создало очевидную опасность для судоходства в данной части Балтийского моря.

С учетом тяжести совершенного преступления многие наши коллеги по Совету Безопасности возлагали надежду на результаты национальных расследований, запущенных сразу после этого теракта Германией, Данией и Швецией. Мы сразу высказывали скепсис на этот счет, базирующийся на том, что с Россией как заинтересованной стороной в Берлине, Копенгагене и Стокгольме сотрудничать отказались. Эти наши сомнения усилились после того, как эти страны наотрез отказались выступать в Совете Безопасности и рассказывать о своей работе, ограничиваясь распространением пустых и размытых писем.

Однако на это их союзники из СБ предпочитали закрывать глаза и призывали остальных членов Совета поступать так же. Мол, дайте трём странам поработать без всякого давления и представить конкретные результаты. При этом как мантра повторялось, что они полностью доверяют властям этих стран и убеждены в эффективности осуществляемых ими следственных действий.

Под этими предлогами западные члены СБ не поддержали в прошлом году две российские инициативы — проект резолюции Совета Безопасности с поручением Генсекретарю ООН представить соображения по формированию международной независимой комиссии под эгидой Организации для расследования произошедшего, а также проект заявления Председателя Совета Безопасности с выражением обеспокоенности в связи с отсутствием у международного сообщества какой-либо информации о ходе расследований. В итоге тот опасный сценарий, о котором Российская Федерация и ряд других коллег неоднократно предупреждали Совет Безопасности, начал реализовываться на наших глазах. В прошедшем феврале в СБ ООН была распространена информация о прекращении датскими и шведскими властями национальных расследований.

И что они выяснили? Ровным счетом ничего. Единственным конкретным выводом так и осталось сделанное в первые же дни после теракта заключение о том, что ветки «Северного потока» были преднамеренно уничтожены взрывными устройствами.

И, несмотря на констатацию этого факта, указывается, что никаких оснований для продолжения уголовного делопроизводства в пределах их юрисдикции нет. То есть преступление есть, но выявлять виновных и привлекать их к ответственности никто не собирается. Это, как если бы в ходе расследования убийства, спустя год, следствие пришло бы к выводу, что потерпевший был убит.

Сценарий, который больше похож на театр абсурда. Мы знаем, что Швеция, Дания и Германия только что распространили очередное письмо, которое ничего не добавляет к тому, что мы скажем сегодня. Однако западных членов СБ эта нелицеприятная ситуация и столь неубедительные выводы их союзников, похоже, не смущают.

Очередным актом представления в этом самом театре абсурда стал их откровенный саботаж переговоров по предложенному нами в этом месяце новому проекту заявления Председателя Совета Безопасности. По нашей задумке, он позволил бы дать оценку ситуации, сложившейся вокруг уничтожения «Северных потоков» после окончания датского и шведского расследований. Мы, как и положено добросовестным авторам, выдержали наш проект в предельно сбалансированном ключе.

Почему Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии в СБ ООН. Причина проста

Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.

Законность[ править править код ] Законность правопреемства была поставлена под сомнение юристом-международником Иегудой Цви Блюмом , который сказал, что «с распадом самого Советского Союза его членство в ООН должно было автоматически прекратиться, и Россия должна была быть принята в члены таким же образом, как и другие новые независимые республики за исключением Беларуси и Украины ». Смена системы правления в СССР также не помешала бы наследованию ; Египет и многие другие страны совершили переход от монархии к республике , не ставя под угрозу свои позиции в международных организациях.

Однако Блюм утверждает, что ключевое различие между этими ситуациями заключается в том, что Советский Союз был прекращён как юридическое лицо. Плохо определённые правила правопреемства государств делают правовую ситуацию неясной. Профессор Рейн Мюллерсон пришёл к выводу, что правопреемство было законным, выделив три причины: «Во-первых, после распада, Россия по-прежнему остаётся одним из крупнейших государств в мире географически и демографически. Во-вторых, Советская Россия после 1917 года и особенно Советский Союз после 1922 года рассматривались как продолжение того же государства, которое существовало при Российской империи.

Это объективные факторы, свидетельствующие о том, что Россия является продолжением Советского Союза. Третья причина, формирующая субъективный фактор, — это поведение государства и признание преемственности третьими государствами» [4]. Последствия для ООН[ править править код ] Переходный период привёл к активизации дебатов по вопросу об актуальности системы Совета Безопасности 1945 года, в которой доминировали пять постоянных членов , для нынешней ситуации в мире.

Резолюция призывает воздержаться от разработки, а её довольно трудно подтвердить. Они пропагандистскую задачу решают. Американская сторона считает, что предложение по резолюции наше с Китаем, заключить договор, они не покрывают наземные противоспутниковые системы, в разработке которых они подозревают Россию. Тот сценарий, в котором мы не поддержали их резолюцию, вполне устраивает.

По мнению дипломата, США пытаются сохранить «свободу рук» в космосе для того, чтобы наращивать собственные неядерные космические вооружения. Ошибка в тексте?

Томас-Гринфилд попыталась переложить на Россию ответственность за ядерную войну

Читайте также
Россия призвала не поддерживать в ООН проект резолюции США по Ближнему Востоку
Просто Новости
Строка навигации

Помощник генсека ООН о "Севпотоках": любой ущерб критической инфраструктуре надо осудить

Вероятно, РФ решила припомнить Западным странам старый долг. На совбезе ООН российская инициатива вызвала возмущение и вопросы об актуальности, 12 из 15 стран-членов Совбеза воздержались от голосования, поэтому инициативу отклонили. Однако у Небензи, вероятно была подготовлена речь, описывающая ужасные действия Запада в Югославии, но страны-члены сорвали заседание. Поведению французских дипломатов вызвало недоумение российского постпреда Небензи.

Чиновник выступил на заседании Совета безопасности по теме теракта на российских газопроводах "Северный поток". Енча также призвал проявить сдержанность и дождаться результатов расследования произошедшегог, которое ведет Германия. При этом он подчеркнул, что ООН не может подтвердить или проверить какие-либо заявления о теракте.

Москва наложила вето в Совбезе ООН и заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения ОМУ в космосе в том числе и потому, что Совбез не включил в текст резолюции поправку РФ и Китая с призывом навсегда предотвратить размещение в космическом пространстве любого вооружения, а не только ОМУ. Соединенные Штаты и Япония так и не объяснили, почему они выступили против включения предложения России и КНР в собственный текст. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.

И как в любом акционерном обществе, у кого контрольный пакет — тот и рулит процессом. А основными мировыми акционерами являются США и страны коллективного Запада — причем все это оформилось задолго как до крымских событий, так и нынешнего конфликта между Россией и Украиной. По моим наблюдениям как в работе миссий в Африке, так и в штабных точках по типу Нью-Йорка и Женевы, можно с уверенностью сказать, что ООН — крайне несовершенная организация. Но она таковой является потому, что крайне несовершенны в своих претензиях на ее руководство сами страны — члены ооновских структур. Причем происходит это и по сей день, и отнюдь не по вине тех же американцев или европейцев с японцами.

Возьмем такой пример, как продвижение своих кандидатов на мало-мальски приличные посты в ооновских структурах. Китай за последние 10—12 лет в 10 ведущих ооновских конторах из 15 сумел продвинуть на руководящие а не на рядовые посты своих представителей. Все они напрямую, по сути дела, подчиняются китайскому МИДу и настойчиво проталкивают государственные интересы Пекина в независимости от сферы их деятельности. У России же подобные позиции с каждым годом слабеют. Можно, конечно, посетовать на то, что коллективный Запад и его представители на всех ооновских уровнях препятствуют не то что продвижению, но даже назначениям российских граждан. Но существуют довольно тонкие бюрократические методы, которые можно успешно использовать для того, чтобы эту ситуацию изменить.

Разумеется, можно критиковать и осуждать руководство ООН за то, что оно находится под мощнейшим влиянием Запада. Но произошло это не вчера, и во многом именно Россия растеряла там почти все имевшиеся от СССР рычаги. Можно хлопнуь дверью и покинуть сие учреждение, как это сделала в свое время Москва с Лигой Наций или как в 1950 году это было при обсуждении китайского членства в ООН, или корейского вопроса в Совете Безопасности. Но ровным счетом ничего от такого поведения Россия ни разу не выигрывала — зато свои позиции на международной арене тем самым резко утрачивала. Каковы же имеющиеся в наличии у РФ рычаги для улучшения своих позиций?

UNFCCC Nav

Популярное:
Request Rejected
Служба новостей ООН
Регистрация
Поделиться

Новости россия и оон сегодня