17 ноября 2022 г. Окружной суд Гааги вынес вердикт двум гражданам России у, кому и гражданину Украины ко, объявив их виновными в причастности к авиакатастрофе рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» в небе над восточной Украиной 17. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. ГААГА, 18 сен — РИА Новости. Международный суд ООН в Гааге в понедельник начинает слушания по иску Украины от февраля 2022 года против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со специальной военной операцией на Украине.
В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина
В международном суде ООН в Гааге решение принимает коллегия из 15 судей Фото. ГААГА, 18 сен — РИА Новости. Международный суд ООН в Гааге в понедельник начинает слушания по иску Украины от февраля 2022 года против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со специальной военной операцией на Украине. ГААГА, 18 сен — РИА Новости. Международный суд ООН в Гааге в понедельник начинает слушания по иску Украины от февраля 2022 года против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со специальной военной операцией на Украине. Юрий Скуратов: Слушания в суде ООН по иску Киева ничем не грозят России. Как минимум две страны уже высказались о готовности арестовать президента Российской Федерации Владимира Путина по ордеру Международного уголовного суда (МУС) в Гааге за военные преступления в Украине.
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина
Однако, как указывает данное издание, для этого необходимо одобрение Совета Безопасности ООН, в котором Россия имеет право вето. ЕС поддерживает это предложение, но США пока занимают нейтральную позицию, отмечается в публикации. Напомним, по просьбе Украины и при участии международных юристов, имеющих опыт ведения подобных процессов, в Гааге было инициировано создание специального трибунала, который якобы будет судить Путина и всех российских политических и государственных деятелей, причастных к СВО. Их будут судить за агрессию против Украины, 11 стран уже одобрили создание такого трибунала, и ожидается, что примерно через год этот суд будет готов начать свою работу.
Юристы, представляющие Украину, настаивают, что опираются на Статью IX Конвенции, закрепляющую, что споры сторон вокруг интерпретации и применения Конвенции находятся в ведении Международного суда ООН. Эта цитата Путина озвучивалась в суде ООН обеими сторонами снова и снова на протяжении всех дней слушаний. Именно эти слова легли в основу этого судебного спора.
Представители России настаивали, что слова Путина о «геноциде» — всего лишь «риторический оборот», не опирающийся на определения международного права. А обоснованием российского вторжения в Украину является право на «самоопределение» и «самооборону», закрепленное в статьях 1-й и 51-й Устава ООН соответственно. На статью 51 Путин напрямую сослался в своем заявлении. Правда, в своих выступлениях и он, и заместитель постоянного представителя России в ООН Мария Заболоцкая все же воспользовались микрофоном, чтобы рассказать о «непрекращающихся обстрелах мирных жителей Донбасса со стороны киевского режима» и его «нацистских корнях». Россия также настаивает, что не могла злоупотребить своими правами в рамках Конвенции о геноциде, поскольку Конвенция не дает права на применение силы. Украина же твердит, что российские власти в лице Путина и других официальных лиц в различных публичных выступлениях не только использовали «абсурдные утверждения о геноциде» в качестве повода для вторжения, но и на протяжении восьми лет готовили для этого почву.
Что в XXI веке могло бы оправдать эти варварские действия? Почти десятилетие Россия закладывала для этого фундамент. Россия ведет войну против моей страны во имя этой ужасной лжи». При этом суд ООН в начале вторжения довольно быстро — всего за 10 дней — удовлетворил просьбу Украины о временных мерах и постановил, что российские военные и военизированные группировки имея в виду так называемые «ДНР» и «ЛНР» должны немедленно прекратить боевые действия. Решение поддержали 13 судей против двух; голосовавшие против — судьи, представляющие Россию и Китай. При этом вряд ли решения о юрисдикции стоит ожидать не ранее, чем через несколько месяцев.
Необычное дело Дело о геноциде появилось в первые же дни российского вторжения в Украину — иск поступил в канцелярию суда ООН 26 февраля 2022 года.
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков , в свою очередь, говорил , что Россия не признает юрисдикцию Международного уголовного суда. Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте. И сделали!
Гиркину, С. Дубинскому и гражданину Украины Л. Харченко, объявив их виновными в причастности к авиакатастрофе рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» в небе над восточной Украиной 17 июля 2014 г. Подсудимым назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Четвёртый обвиняемый — гражданин России О. Пулатов — объявлен невиновным. Как ход, так и итоги разбирательства свидетельствуют о том, что в его основе лежал политический заказ на подкрепление продвигаемой Гаагой и ее соратниками по Совместной следственной группе версии о причастности России к трагедии. Несмотря на то, что наша страна не является стороной данного процесса, голландская прокуратура всячески старалась представить дело иначе. Суду же была отведена роль статиста, задачей которого являлась подгонка соответствующей доказательной базы под обвинительный приговор и пренебрежение противоречащими ему фактами. Как мы видим, голландская Фемида справилась со своим заданием.
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение?
Реакция на этот шаг была предсказуемой. Россия решительно отвергла судебный запрет, а Владимир Зеленский высоко оценил этот шаг, назвав его "историческим решением". Владимир Путин не ответил. Как сильно повлияет на кремлевского лидера это решение? Это еще предстоит выяснить. Однако одно можно сказать наверняка: в ближайшее время он не предстанет перед судом, и шансы на то, что это произойдет в будущем, невелики.
Однако судебный запрет важен и по другой причине. Это воспринимается как сигнал международного сообщества о том, что происходит в Украине и, кроме того, это может ослабить позиции Путина и России в мире, говорят эксперты. Как обосновывается ордер на арест? Принудительная депортация населения считается преступлением в соответствии с Римским статутом Международного уголовного суда. В результате четырех визитов прокурора МУС Карима Хана в Украину за последний год было вынесено решение о том, что "есть разумные основания полагать, что Путин несет индивидуальную уголовную ответственность" за похищения детей.
Никто не должен чувствовать, что может действовать безнаказанно. И уж точно никто не должен чувствовать, что может безнаказанно совершать геноцид, преступления против человечности или военные преступления", - сказал Хан в интервью CNN. Точное число детей, которые были переселены в Россию, неизвестно, но украинские власти утверждают, что их были тысячи. Согласно докладу ООН, российские чиновники помещали детей в приемные семьи и предоставляли им российское гражданство. В их число входят дети, которые потеряли родителей или были разлучены с ними во время содержания под стражей.
Российское правительство не отрицает, что оно забирало украинских детей. Более того - оно сделало их усыновление центральным пунктом своей пропаганды. Москва утверждает, что дети были переданы в Россию для их собственной защиты. Однако многочисленные отчеты, включая расследование ООН, однозначно опровергают это. Нет никаких указаний на то, что передача детей на территорию, находящуюся под контролем украинского правительства, была невозможна.
Также не было никаких попыток со стороны российских властей установить контакт с родственниками детей или украинскими властями", - говорится в докладе.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. На деле он означает не столько прямую угрозу для самого хозяина Кремля, сколько политические и моральные ограничения для лидеров стран Запада, подписавших Римский статут Международного уголовного суда, вести с ним переговоры, ведь они так подпадают под жесткую критику в своих странах. То есть данный ордер усложняет переход от боевых действий к переговорам по Украине, а значит, война на истощение будет продолжена», — прогнозирует одесский политик Вячеслав Азаров. Что мол, остановимся там, где есть, и дальше начнется санкционная война, удушение и превращение России в большой Иран. Судя по озвученному решению, фантазии о заморозке — это только фантазии. Никто никаких переговоров с нами вести не будет, по крайней мере, до тех пор, пока не закончатся украинцы которых совсем Западу не жалко , а, возможно и поляки которых, в общем, тоже. Противостояние это будет длиться не год, не два, а значительно дольше, со всеми вытекающими.
Сейчас Путин, похоже, уверен в своей власти и не имеет причин опасаться экстрадиции. Однако, как пишет The Guardian, будущий лидер Кремля может счесть, что в интересах России отправить Путина в Гаагу вместо того, чтобы защищать его - гипотетически, конечно. Хороший пример - Слободан Милошевич, бывший президент Югославии, которому Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии предъявил обвинения в ряде военных преступлений во время войны в Косово в 1999 году. В 2001 году, на фоне междоусобиц между оппозиционными политиками в Сербии после отстранения Милошевича от власти, премьер-министр Зоран Джинджич проигнорировал постановление суда, запрещающее экстрадицию, и приказал передать Милошевича в Гаагу. По его словам, любое решение, кроме сотрудничества, приведет страну к катастрофе. Арест Милошевича был обусловлен, в том числе, международным давлением на югославское правительство. В противном случае оно рисковало бы потерять значительную экономическую помощь США и кредиты от Международного валютного фонда и Всемирного банка. Отвечая на вопрос, считает ли он, что Путин однажды сядет на скамью подсудимых, главный прокурор МУС Карим Хан сослался, в частности, на исторические процессы над нацистскими военными преступниками, дело бывшего президента Югославии и процесс над бывшим либерийским лидером Чарльзом Тейлором. Все они были сильными, могущественными и, тем не менее, оказались в залах суда, сказал он. Но даже если бы Путин оказался в суде, предыдущие дела МУС показали, как трудно осудить высокопоставленных чиновников. За более чем 20 лет Суд вынес только пять приговоров за крупные преступления, и ни один из них не касался высокопоставленного чиновника. Что на самом деле означает этот приказ для войны в Украине? Журналисты Би-би-си пишут, что, несмотря на то, что Путин, по всей видимости, избежал суда, пятничное объявление имеет огромное значение по нескольким причинам. Ордер на арест рассматривается как сигнал международного сообщества о том, что происходящее в Украине является нарушением международного права. Суд заявил, что причина, по которой он обнародовал ордер на арест, заключается в том, что эти преступления все еще продолжаются. Таким образом он пытается остановить их. Ордер также является сигналом для высокопоставленных российских чиновников, военных и гражданских, которые также могут быть привлечены к ответственности сейчас или в будущем. Их возможность выезда за пределы России будет строго ограничена. Организация Human Rights Watch, например, назвала решение о выдаче ордера на арест Путина "тревожным сигналом для других, кто совершает или скрывает злоупотребления". Этими ордерами на арест МУС объявил Путина в розыск и сделал первый шаг к прекращению безнаказанности, которая слишком долго подпитывала войну России против Украины, сказал Балкис Джаррах, директор НПО по вопросам международного правосудия. Не менее важно и то, что это объявление может оказать серьезное влияние на общественное мнение, как на международном уровне, так и внутри России. МУС пользуется уважением во многих частях мира, сказал Time Билл Боуринг, профессор Биркбекского колледжа Лондонского университета, который представлял дела против России в Европейском суде по правам человека.
Напомним, суд Гааги сегодня выдал ордера на "арест" Путина и Львовой-Беловой. Официальный представитель МИД России Мария Захарова напомнила, что Москва не признаёт Международный суд и его решения , а зампред Совбеза Дмитрий Медведев с иронией отнёсся к новости , сравнив документ с туалетной бумагой.
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
Международный суд в Гааге — организация из числа тех, что управляются чиновниками ООН. В частности, суд постановил, что Россия не выполнила «обязательства по проведению расследований» в отношении лиц, которые могли финансировать терроризм. Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев сравнил с туалетной бумагой сегодняшнее решение об аресте Владимира Путина, вынесенное судом в Гааге.
В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина
Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Решение суда в Гааге также стало новым проявлением тенденции по отрезвлению международного сообщества в вопросе Украины — таким мнением в беседе с РИА Новости поделилась политолог Эльвина Сеитова. Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. В частности, суд постановил, что Россия не выполнила «обязательства по проведению расследований» в отношении лиц, которые могли финансировать терроризм. Международный уголовный суд в Гааге выдал международные ордера на арест президента России Владимира Путина, а также уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Представители международного уголовного суда в Гааге заявили, что Россия, президент России Владимир Путин и высокопоставленные чиновники РФ не могут быть привлечены к ответственности из-за ситуации на Украине.
Что еще почитать
- Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой - 17 марта 2023 - V1.ру
- Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой - 17 марта 2023 - V1.ру
- Россия не признает международный суд в Гааге – Песков
- В Гааге начинается суд по иску Украины против России — Росбалт
- Непризнанный Россией суд в Гааге выдал ордер на «арест» Владимира Путина
- В США дали совет Путину, куда послать международный уголовный суд с ордером на его арест
Евросоюз осуждает Россию за возбуждение дела против чиновников Международного Суда
На сайте суда указано, что это «Суд над людьми за геноцид, военные преступления, преступления против человечности и агрессию». Свою работу МУС начал в 2002 году. К настоящему моменту легитимность решения суда признали, ратифицировав Римский статут, более 100 стран. При этом самые крупные и влиятельные государства мира так и не согласились с тем, что решения МУСа важнее позиции их национальных судов. Так, США сначала подписали статут, но затем отозвали свою подпись. Китай его не подписывал. Россия подписала, но не ратифицировала статут, а позднее совсем вышла из состава МУС.
Более того — американские власти вводили санкции против сотрудников суда, которые были «причастны к усилиям по проведению расследований и судебных процессов в отношении американских военнослужащих без согласия США». Несмотря на это, президент страны Джо Байден в свою очередь заявил, что решение МУС «оправдано и обосновано». Бывший министр обороны ДНР, а также приговоренный судом в Гааге заочно к пожизненному заключению Игорь Стрелков считает, что, выдав ордер, «Запад уверен в успешном завершении текущего конфликта»: «И, уже не стесняясь, создает юридические основания для оформления ее победоносных результатов, нимало не смущаясь международным правом и тому подобными «мелочами». Не будь недавние «дорогие и уважаемые партнеры» «заносоводцы» столь уверены — они воздержались бы от такого рода наглых действий». Политолог Аббас Галлямов признан иноагентом тоже склоняется к этой мысли: «Главная проблема в том, что эти западные институты, они такие, блин, въедливые. Они гораздо шире, дальше и глубже, чем просто текущая конъюнктура. Они ведь своего годами и десятилетиями добиваться будут. А главное — они, получается, свою силу, блин, чувствуют! Россия подписала римский статут 13 сентября 2000 года при разработке документа, но в 2016 году отозвала подпись. В компетенцию МУС входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии. Международный уголовный суд не проводит судебные заседания без присутствия обвиняемых.
Отмечается, что следственные материалы собирают, начиная с 21 ноября 2013 года. Его разрабатывали с участием России. Российская сторона подписала документ в 2000 году. Статут начал действовать в 2003-м. Однако в 2016 году Москва отказалась быть участницей документа. Предваряющим событием стало то, что суд назвал вхождение Крыма в состав России "равнозначным международному вооруженному конфликту" между Москвой и Киевом.
Позже приговор ужесточили: Караджич был приговорен к пожизненному заключению. Президент Югославии Милошевич просто не дожил до конца суда. Сьордсма полагает, что для суда над Путиным нужен отдельный трибунал. Сейчас нет ни одного трибунала, который мог бы судить его. МУС может судить приспешников Путина, но не его самого», — признал депутат. Депутаты, согласившись с необходимостью отдельного трибунала для российского президента, попросят министра иностранных дел Нидерландов Вопке Хукстру обратиться за поддержкой к Европейскому союзу и Организации Объединенных Наций. В том, что ЕС и Европарламент поддержит данную идею, сомневаться не приходиться. С ООН чуть сложней, но общим голосованием на Генассамблее протянут и это. Да, для остальных это будет даже не сигнал, а сигналище — теперь любого лидера любой страны могут за ухо и в петлю. Но дальше будет все зависеть от успеха — если Россия устоит, то протаскивание судилища без наказания покажет слабость Запада. Тогда уже слабые будут искать помощь у России, а сильные — смеяться над Гаагой. Впрочем, самое интересное здесь не сам трибунал. Нечто подобное мы предсказывали давно — бунт против "Дивного нового мира" Шваба не должен сойти с рук, иначе станет примером для остальных.
В Совфеде спрогнозировали результаты рассмотрения иска Украины против России в Гааге
А значит у элиты два пути — переворот и выдача Путина или впрягаемся и вместе с народом до Победы". Махровые двойные стандарты, полная политизация и дискредитация МУС. Подобные обвинения просто чудовищны, они не подпадают даже под определение «абсурд». Детскому омбудсмену и российским властям удалось спасти огромное количество детей, многие из которых потеряли кров, родителей или были ранены во время обстрелов со стороны украинских неонацистов. А теперь у них есть будущее в своей стране, в России. Решение МУС — юридически ничтожно для российской стороны, просто пшик, рассчитанный на пропагандистский эффект на Западе. Юрисдикция Международного уголовного суда не распространяется на Россию, поскольку наша страна отказалась ратифицировать Римский статут. И в Гааге прекрасно это известно.
Ордера МУС на арест нужно выписывать Зеленскому, его шайке и их западным покровителям. Они реальные военные преступники". Председатель партии "Справедливая Россия — За правду" Сергей Миронов: "Международный уголовный суд в Гааге превратился в такое же судилище как те, которые преследуют русских в нацистской Украине. Горстка ничтожных отмороженных русофобов! МУС должен выдать ордера на арест всех президентов США, которые развязывали и продолжают развязывать кровопролитные войны по всему миру. Вот это было бы правосудие! Но они этого почему не делают.
Понятно, почему Америка не признаёт этот «суд». Причины я указал выше Соединённые Штаты даже заключили соглашения с рядом государств, обязывающие их не выдавать МУС американских граждан - Прим. Их ордера и для нас не более чем бумажки. Пускай не напрягаются! Это не моё утверждение, так считает Международный уголовный суд в Гааге. И спасение детей Донбасса классифицируется ими как депортация. Я, конечно, всегда знал и говорил о том, что на Западе все хвосты поджали от страха перед ковбоями, но тут новость не странная, а, скорее, до смешного абсурдная: бомбить детей не преступление, а спасать их — депортация.
За этих детей, товарищи гаагские тунеядцы, вы Владимира Владимировича на Нобелевскую премию мира должны были выдвинуть. Уж мы в России детей Донбасса и приютили, и накормили, и в школы определили. А вы даже украинских беженцев по-человечески принять не смогли всем Евросоюзом. Хотя что с вас взять? Международная судебная инстанция показала, что она не имеет независимого статуса, а ловко прогнулась под заокеанского хозяина, впохыхах выполняя его команды. Причём так сильно спешили облизать ему руку, что не успели над формулировкой поработать. Вся эта напыщенная демократия и либерализм — ложь и цирковая клоунада.
Выполняют приказы синхронно и всегда однополярно. Снова и снова показывают своё истинное лицо. Это просто разные куклы, которыми изнутри управляет одна и та же рука Запада. Призываю нормальных граждан Европы нормальных во всех смыслах, психически здоровых, без тумана в голове и в штанах взять ситуацию в руки и сменить эти марионеточные режимы. Постройте новые государства с чистыми доктринами без каких-то отклонений, меньшинств, прогибов под чужие амбиции, в которых Россия вам друг, а не враг. Вот тогда и не надо будет её бояться. А пока бойтесь.
Да, чуть не забыл, можете хоть локти стереть, расписывая ваши ордера. Нам тут это погоду не меняет. Россия — МОЩЬ! И те, кто придумал и разыгрывает этот ход, тоже хорошо это знают. И, думаю, дело не только в медийном выхлопе или даже не в отвлечении от проигрышного положения украинских вооружённых формирований в Артёмовске. И даже не попытка сорвать какие-то там в весьма отдалённом будущем переговоры. Потому что переговоры о капитуляции они вести будут вынуждены.
Я не думаю, что это связано с визитом Си Цзиньпина. Такие решения обычно готовятся и не одномоментно принимаются. Но это скорее попытка указать всем странам мира за пределами Запада, которые не находятся в общей коалиции против России, что они должны определиться, сделать выбор, поддерживают они российскую власть или нет. Это как в прошлом году, когда был активный призыв подключиться к санкциям против России, только на этот раз он выражен в гораздо более застроенной форме. Как это сработает — довольно интересно, потому что предыдущие призывы, которые были связаны с санкциями, не сработали. Американцам не удалось вовлечь в свою антироссийскую санкционную коалицию никого, кроме официальных союзников США. В данном случае предпринимается попытка еще раз это сделать на более высоком уровне». Комментирует политолог Георгий Бовт: — Я не исключаю, что это сделано специально, чтобы приурочить это объявление к визиту Си Цзиньпина в Россию, чтобы сыграть на обострение определенным образом.
Кроме того, в обозримом будущем, мне кажется, это ставит крест на переговорах между Россией и Украиной, поскольку такой статус не предполагает по крайней мере равных переговоров. В то же время не только Россия не признает Римский статут Международного уголовного суда в Гааге, но и Соединенные Штаты, например, и еще некоторые государства. Пока это решение не несет никаких последствий для российского президента. Если говорить о международных визитах, во-первых, он особо никуда не летает. Из постсоветских государств только Таджикистан ратифицировал Римский статут, но сам факт ратификации, кстати говоря, не означает, что это приводит автоматически к аресту лидера, который прилетает. Был уже прецедент, когда бывший президент Судана, ныне арестованный новыми властями Судана, прилетал в ЮАР, которая ратифицировала Римский статут. Но его тогда не арестовали. А так, в принципе, это можно считать новым этапом по пути эскалации украинского конфликта.
Мне кажется, любая реакция будет иметь чисто символическое значение, думаю, на фоне такого решения не стоит особенно суетиться.
Как добавил президента, в Москве не устают напоминать, что на протяжении многих лет какие-либо «международные судейские органы» не обращали никакого внимания «на разрушение гражданской инфраструктуры, на убийства гражданских людей, которые украинские националисты устраивали в Донбассе». Одно из них связано с подозрениями в «похищении украинских детей и перевозке их в Россию», второе — с «намеренными атаками» на гражданскую инфраструктуру. При этом Москва не раз отрицала удары по гражданской инфраструктуре и депортацию детей с Украины.
Меду тем, и у США отношение к этому органу весьма прохладное. Как рассказал американист Малек Дудаков, в 2000 году бывший американский президент Клинтон подписал Римский статут - но тот так и не был никогда ратифицирован. С приходом к власти республиканцев Гаагу начали воспринимать как антиамериканский судебный анклав. Он предусматривает применение любых мер - вплоть до военных - для защиты американских солдат, которых попытается за что-либо судить Гаагский суд. Вновь отношения Вашингтона с Гаагой уже при Трампе. В 2017 году Международный уголовный суд начал рассматривать обвинения против солдат США. Их уличали в частом применении пыток и избиений против афганцев в тюрьмах ЦРУ и в Гуантанамо в 2003 и 2004 годах.
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
| Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест Путина и Львовой-Беловой - Афиша Daily | 17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. |
| Суд в Гааге вынес решение по иску Украины к РФ: что об этом думают в России | Как суд в Гааге превратился в дырку от бублика Подробнее. |
| Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда | Политика - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда | Глава Генассамблеи ООН Чаба Кереши готов к контактам с президентом России Владимиром Путиным несмотря на ордер Международного уголовного суда (МУС) в Гааге на «арест» российского лидера. |
Международный суд ООН начинает рассматривать иск к РФ о геноциде
Российский президент тоже без проблем может посетить эту страну. Турция и Азербайджан даже не подписали Римский статут, поэтому о расширении полномочий суда в этих странах даже не может быть и речи. Среди соседей Армении только Грузия подписала и ратифицировала Римский статут. Если Путин посетит эту страну, российский президент будет арестован.
То есть данный ордер усложняет переход от боевых действий к переговорам по Украине, а значит, война на истощение будет продолжена», — прогнозирует одесский политик Вячеслав Азаров. Что мол, остановимся там, где есть, и дальше начнется санкционная война, удушение и превращение России в большой Иран. Судя по озвученному решению, фантазии о заморозке — это только фантазии. Никто никаких переговоров с нами вести не будет, по крайней мере, до тех пор, пока не закончатся украинцы которых совсем Западу не жалко , а, возможно и поляки которых, в общем, тоже. Противостояние это будет длиться не год, не два, а значительно дольше, со всеми вытекающими. Замириться не дадут. Остается только побеждать».
На следующий день, 19 сентября, слово будет дано Украине, а 20 сентября — другим государствам, которым суд разрешил участвовать в иске: Германия, Финляндия, Швеция, Австралия, Канада, Чехия и другие. Он добавил, что РФ придется прийти к этому, если суд пойдет на поводу у Киева и примет политизированное решение. Читайте также.
Я знаю эту историю изнутри. Очень долго думали, на каком основании можно привлечь тогдашнего премьер-министра Таиланда к ответственности в Международном уголовном суде, поскольку Таиланд не является участником как и Россия, США и Украина ими не являются. Потом выяснилось, что премьер-министр Таиланда в свое время учился в Англии и с того времени у него сохранился второй паспорт, британское гражданство. И только на этом основании смогли подать заявление в Международный уголовный суд. Если бы этого не было, то и не смогли бы подать. В данном случае речь идет о чисто политической акции, которая никакого отношения к той правовой схеме, которая заложена в статуте Международного уголовного суда, не имеет. Кто бы как там ни поддерживал, это все не имеет значения. США всегда резко против были статута Международного уголовного суда. Англичане всегда были за, и целый ряд европейских стран — Дания, Швеция, Норвегия — тоже за: это понятно, прогрессивное развитие международного права и так далее. Страны, у которых есть более-менее серьезные армии, в статуте Международного уголовного суда не участвуют». Президент США ордер МУС назвал оправданным, и, как передает Associated Press со ссылкой на источники, в Белом доме надеются, что решение суда повлияет на позиции стран, которые относятся к конфликту на Украине нейтрально. Среди них — и Китай. При этом Си Цзиньпин через два дня прибудет с государственным визитом в Москву. Комментарий председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова: Федор Лукьянов председатель президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» «Цель понятна — это оказание давления на Россию, на ее руководство. Публичное задействование Международного уголовного суда с символической точки зрения довольно сильный ход, фактически предлагается объявить главу России вне закона. Прямых последствий это иметь не может, но определенные сложности создать может, потому что ряд стран ратифицировали Римский статут, теоретически они должны принять меры по задержанию и экстрадиции обвиняемого, в случае если он окажется на их территории. Некоторые ограничения на перемещение стоит рассматривать, хотя страны, с которыми у России наиболее важные контакты, — Китай, Индия, целый ряд других, не участвуют в работе Международного уголовного суда.
Россиянка из Голландии рассказала, как жители восприняли скандальный вердикт о Путине
| Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит? | Незаконная депортация детей Украины стала веским поводом для международного суда в Гааге подписать ордер на арест президента и уполномоченного по правам ребёнка России. |
| Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина | Аргументы и Факты | Международный суд ООН в Гааге приступил к слушаниям по иску Украины против России. |