необходимо видеть человека в собеседнике и, конечно, этот человек должен быть интересен интервьюеру. Как мы уже выяснили, человека, который берет интервью, называют интервьюер.
Хочу все знать с ЮУрГУ: как правильно брать интервью?
ИНТЕРВЬЮЕР [англ. interviewer] лицо, которое берет ИНТЕРВЬЮ. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Дуров отказался от переезда в США после нападения грабителей Павел Дуров: аудитория Telegram превысит миллиард в течение года. «Человек, который брал интервью» — советский художественный фильм, политический детектив режиссёра Юрия Марухина по сценарию Ионы Андронова и Анатолия Кудрявцева. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Человек, который брал интервью (1986).
Топ подкастов в категории «Творчество»
- Журналисты ТАСС и ВГТРК рассказали школьникам о важных качествах своей профессии
- Интервью на камеру: как избежать ошибок и не испортить имидж / Хабр
- Как устроена работа
- Работа интервьюер: как зарабатывать, проводя опросы
Гении диалога: выбираем лучшего интервьюера рунета
Например, при выборе ответа, совпадающего с общим, по мнению опрашиваемого, мнением, респонденту для согласия нужно меньше времени, чем для отрицания, поскольку во втором случае время тратится ещё и на подбор аргументов «почему думаю не так, как другие». Быстрый темп вопроса-ответа провоцирует отвечающего на положительный ответ. А интервьюер должен избегать любого рода провоцирования. Технических приёмов грамотного ведения интервью множество. Поэтому профессионал должен уметь привлечь и удержать внимание. В целом в работе интервьюера при взаимодействии с собеседником можно выделить три наиболее распространенных вида исходных практик: - получение информированного согласия на сбор данных: иногда человек понимает, в чём он участвует, только к концу анкетирования; - исправление отказа от ответа «Я не хочу отвечать», «У меня нет мнения на этот счёт» и выведение на продолжение диалога; - исправление неопределённости и сомнения Я не знаю точно» : специалисту нужно уметь вывести собеседника из сомнения наводящими вопросами.
В реальных полевых условиях всё ещё сложнее, чем в теории, поэтому интервьюеры часто нарушают заданные стандарты работы. Например, когда в маршрутном листе перечислены 100 квартир, но в 30 из них никого нет, ещё в 30 — не хотят открывать дверь, а оставшиеся 40 разбросаны по окраинам города, куда далеко и неудобно добираться, интервьюеры начинают опрашивать не по списку: пропускать «строчки», разговаривать с теми, кто готов поговорить, а не с теми, с кем нужно. Некоторые недостатки профессии например, длительное перемещение по городу сглаживаются при выборе телефонного варианта анкетирования. В этом случае задачи сбора информации нередко доверяют колл-центрам, которые проводят профессиональный опрос респондентов. Направления подготовки и специальности В первую очередь подготовка интервьюера ведётся по программам социологии.
Код специальности по профилю «Социология» — 5. Программы маркетологии, где интервьюирование служит инструментом изучения вкусов потребителей для выбора способа продвижения продукции, также предусматривают овладение основными навыками взаимодействия с целевой аудиторией. Код специальности по профилю «Маркетинг» — 5.
Приятная ухоженная внешность Корреспондент или интервьюер обязан выглядеть аккуратно и ухоженно, чтобы расположить собеседника. В идеале подготовить образ к интервью заранее: посмотрите, как человек выглядит на других интервью или эфирах, и подберите образ под его стиль. Если вы берете интервью у престарелого ученого, то отложите в шкаф высокие берцы и откровенный кожаный топ — вас не поймут ни оппонент, ни аудитория. Искренний интерес к теме Не показной, а настоящий! Не пускайте на себя искренность. Если вам интересна астрология, а интервью вам нужно взять у искусствоведа, при этом живопись и музыка вам напрочь не интересны, то лучше откажитесь от беседы — поддержать вы ее и раскрыть профессиональную деятельность человека вы не сможете. Но если вам необходимо разговаривать с теми, в чей действительно вы совершенно не разбираетесь, то признайтесь об этом в начале интервью и постройте диалог на основе того, что ваши зрители — такие же обыватели в теме, как и вы.
Дополнительные качества интервьюера для разных форматов интервью: Видеоролики: Умение держаться в кадре — не «чесаться»; Поставленная речь и жестикуляция; Связь тела и голоса, мимики и слов. Аудиоформат: Ярко выраженная интонация; Паузы в речи. Также в аудио и видео-подкастах важно разбираться хотя бы немного в технических аспектах: как лучше держать микрофон, чтобы слушатели и зрители вас слышали, как посадить собеседника в выгодном свете, где заканчивается кадр и т. Письменные интервью статьи : Структуризация мысли; Текстовое красноречие; Аналитический склад ума помогает вычленять из записи интервью или разговора ключевые моменты и составлять привлекательные заголовки.
Другой актер — многодетный отец, регулярно избивает моих коллег. Волгоградка рассказала « Родгороду. В тот день ей пришлось побывать инкогнито на поминках умершей от онкологии певицы. Однако не все звезды негативно относятся к представителям СМИ.
Где этот рубильник? Как это возможно сделать? Давайте везде электричество отключим. В дурдом-то погружаться не надо. Я надеюсь, что не закроют. Там же как-то по финансированию, поддержке каких-то… Я просто не в курсе, как дается заслуженное звание иноагента. Ру» Про рекламные интеграции на YouTube Я мог повыпендиваться, сказать, что мы не всю рекламу берем, я не рекламирую алкоголь, никотин, табак, но это будет вранье. Есть позиция четкая, мы не снижаем цену, у нас достаточно высокие цены в связи с политическим окрасом. Я не могу позвать Дугина, Симоньян, Захарову или Талызину и потом в интервью рекламировать пылесосы. Я понимаю, что это бьет по карману, но пока, слава тебе господи, всё нормально.
Мы можем себе позволить не в каждом выпуске выпускать рекламу. Ну, это ответ идеальный, а если честно, мне не очень нравится. Когда я смотрю, например, Собчак, у нее там каждые пять минут: то она пылесосы рекламирует, то ковровые покрытия, то какие-то пилюли, то лыжную мазь, то барсучий жир. А я думаю, когда будет струя бобра. Об оплате за интервью Я никогда никому не платил за интервью. В отличие от моих коллег, это редкость. О критике Я всегда студентам говорю: «Райские птицы стаями не летают». С другой стороны, искусство на «вы» не делается, я абсолютно в этом уверен. Это всё равно вопрос диалога на «ты», командный момент. Я сначала услышу всех и, безусловно, на основе этого выберу свое мнение.
Я готов слушать, если это конструктивно, и готов в этом участвовать. Но просто поймите, к 42 годам я себя окружил людьми, которым я доверяю, я их люблю, и это взаимно. И это суперпрофессионалы. Поэтому, если это конструктивное предложение, пожалуйста. Про пропаганду Я считаю, что пропаганда — одно из необходимых колес в механизме империи, которую мы представляем. Мы никакое не государство, мы империя, была, есть и будем. Мы огромная территория суши, мы огромная территория народов, ресурсов, стратегических запасов и так далее. И что делать нам с нашим ядерным оружием, решает только один человек — наш Главнокомандующий и народ. Пропаганда была всегда в стране.
Гении диалога: выбираем лучшего интервьюера рунета
В статье рассматриваются различные тактики интервьюеров, которые нацелены на намеренную дискредитацию приглашенного гостя. Вместе с мужем, певцом Владом Топаловым, она берет интервью у звездных пар и их детей. Первый сезон он брал интервью на кровати в пижаме (герой тоже был в этом), но потом история изменилась. таков основной принцип ведения интервью. Если его заполняет интервьюер, то такой документ называется «бланк интервью», если ответы вносит сам респондент — это уже анкета. Аристарх Ливанов в остросюжетном детективе «Человек, который брал интервью».
Фото по запросу Journalist Interview
С одной стороны, рынок труда в журналистике в России переполнен. С другой — тех людей, которые умеют не просто делать заметки, не так много. Либо это информационный пролетариат, который по три заметки в день фигачит и медленно сходит с ума. Либо героические борцы с чем-нибудь, которые используют журналистику как инструмент борьбы. А таких людей, которым журналистика интересна как инструмент познания, которые умеют делать смыслы, принципиально что-то новое создавать, если не единицы, то десятки. На всю страну. Непосредственно в наших проектах задействовано около 10 человек, с которыми мы заключили договоры на конкретные проекты. Ещё человек 30 в запасе, они готовы в любой момент подключаться. Но этого уже, мне кажется, недостаточно. Потому что каждая творческая задача индивидуальна.
Из этих 30, условно говоря, есть 5 человек, которые могут делать классные интервью, 5 — истории про бизнес, ещё 5 — хорошие репортажи, но не про бизнес. У каждого свой творческий метод. Но если одновременно возникнет 10 задач одного и того же типа, то этих людей уже будет не хватать. Поэтому сейчас мы делаем ставку на поиск новых талантов. Создаём такую структуру, когда над одним заданием работает один автор, но при этом он имеет возможность взять себе двух молодых людей, талантливых и амбициозных. Они будут учиться и расти, глядя на этого автора. Рынок профессиональной журналистики расплылся, он не имеет отчётливых очертаний. Благодаря множеству каналов распространения многие люди называют себя журналистами, но по сути ими не являются. Поэтому бедным полицейским непонятно, кого можно лупить, а кого нет.
Но самом деле, мне кажется, наступил некий кризис профессиональной терминологии. Действительно, настолько изменилась вся медиареальность, что слово «журналист» в принципе уже исчерпало себя. Наверное, в какой-то момент сложится новая терминология. Тут я могу просто упражняться в своём собственном понимании, что такое «журналист» и что такое «нежурналист». Он может быть репортёром, он может быть и колумнистом. Если же человек просто занимается политикой или в своём блоге пишет всякую отсебятину, но при этом эта отсебятина интересна аудитории — это какие-то новые формы жизни, но я бы их не называл журналистикой. Или оно давно уже исчерпало себя? Понятно, что вопрос независимости в журналистке — философский всегда. Но, на мой взгляд, независимость журналистики начинается прежде всего с экономики.
Если ты как СМИ зарабатываешь деньги, если ты не являешься инструментом в чьих-нибудь руках, ты можешь в какой-то степени считаться независимым. Нужно быть субъектом правовых отношений, а не объектом и не инструментом. Отдельные журналисты, которые в принципе не виноваты в том, что медиарынок так сложился, часто являются такой властью. Причём это не обязательно федеральные журналисты. Я сам писал про журналиста Татьяну Седых из города Ванино Хабаровского края, которая доказала, что можно и на таком уровне реализовать свою возможность быть четвёртой властью. Есть такие же люди на федеральном уровне. Но в целом в России, мне кажется, четвёртая власть так и не сложилась. Если мы перестанем заниматься журналистикой, то начнём потихоньку воевать «Фабрики серьёзного контента, по большому счёту, и станут журналистикой будущего, именно здесь будет пульс реальной журналистики» — Как вы относитесь к такому явлению в медиа, как слияние журналистики и благотворительности? Пример подобного СМИ — портал «Такие дела».
Государство действительно не может решить все проблемы онкобольных, людей с инвалидностью и прочих незащищённых групп. И тогда на помощь приходят благотворительные проекты и фонды. Использование инструмента краудфандинга — тоже одна из перспектив будущего. Я это называю зависимой журналистикой в хорошем смысле этого слова. Когда журналист или СМИ впрямую зависят от подписчиков и их ежемесячных платежей. И когда таких плательщиков тысячи, можно жить. Опыт СМИ «Такие дела» показывает, что эта схема работает. Я даже задумывался на эту тему, у меня просто рук на всё не хватило. Известный журналист, которому доверяют, у которого есть своя аудитория, тоже может создавать такого рода инструмент и поддерживать собственный бюджет при помощи регулярных сторонних платежей.
Это регулирует и качество журналистики. Я ни в коем случае не против благотворительности, я против намерений журналистов кого-то облагодетельствовать. Вместо того чтобы людям помогать принимать реальность, журналист садится на белого коня и кидается спасать людей.
Первые интервью хорошо запомнил.
Дальше пошло все более спокойно. Я начала работать в программе «Доброе утро, Россия». Это было где-то за полгода до открытия спортивного телеканала. Раньше в студии программы одновременно находилось четыре человека: два основных ведущих, спортивный ведущий и ведущий прогноза погоды.
Я работала на регионы. Был трехчасовой эфир с трех до шести. Каждые 20-30 минут — новости спорта. Я относилась к этому, как к соревнованию.
Концентрировалась, собиралась и выдавала эти новости. Во время первого эфира ничего экстраординарного не происходило. Конечно, у меня все получалось не сразу. Около двух первых лет работы у меня были большие проблемы с дыханием.
Мы же, синхронистки, тренируемся и выступаем с зажимами. Была привычка дышать ртом, а не носом. Но в чтении новостей нужно дышать носом. Я долго не могла научиться делать правильно.
Занималась с профессиональными педагогами по технике речи. Вайцеховская: — Совсем-совсем первую заметку не помню. Помню первый большой материал. Заместитель главного редактора «Советского спорта» Владимир Михайлович Кучмий попросил меня написать о том, как я себе представляю большой спорт.
Я написала. Заметка называлась «Смейся со всеми, плачь в одиночку». Ягудин: — Глобально весь процесс мне очень нравится. Нет моментов, которые сковывают или еще что-то.
Я за любой кипиш. Помню, что прямо дергал продюсеров: «А когда следующее интервью? Сам принимал участие и предлагал определенных спортсменов. Васюкова: — Мне нравится абсолютно все.
Бывают какие-то мелкие недочеты и минусы и в этой работе, но не могу их выделить. Люблю, когда идут больше спортивные события: Олимпиады, чемпионаты мира. Обо всем можно рассказать, обо всем можно расспросить самого спортсмена. Вайцеховская: — Поскольку я совершенно сознательно выбирала эту профессию, мне нравится все.
То, что доставляет мне меньшее удовольствие, я к этому отношусь как к неким издержкам профессии. Журналистика, на мой взгляд, — это профессия обслуги. Человек, работающий журналистом, при изначально неправильном отношении к профессии постоянно чувствует себя не самым лучшим образом. Он вынужден под кого-то подстраиваться, чем-то жертвовать, кого-то ждать.
Твой герой — главный. Он диктует тебе, как ты себя чувствуешь и как ведешь. Ягудин: — Я горжусь своей семьей и той жизнью, которая у меня есть. Что касается работы, то здесь я — перфекционист.
Навсегда запомнил слова Татьяны Анатольевны: «Всегда можно быть чуть-чуть лучше. Всегда нужно продолжать работать. Если что — ищи говно в себе». Поэтому продолжаем искать говно в себе.
Если говорить про запоминающиеся интервью, то мне больше нравились те, которые мы снимали в последний год: с Юлей Ефимовой плавали на лодочке, с Маратом Сафиным поиграли в теннис. Была динамика.
Но интерес представляют не только масштабные вопросы социологии, экономики или политики. Большинство компаний особенно крупных собирают информацию о потенциальных потребителях своего продукта тоже с помощью привлечения интервьюеров. Правда, иногда важность этой работы недооценивается и для ее проведения нанимают не специалиста, а случайного человека, который покажется представителю фирмы достаточно коммуникабельным. Но такой подход приводит к статистическим ошибкам, поскольку временный работник не только не обучен методикам интервьюирования, но и не стремится ими овладеть. Поэтому гораздо лучше справляются с задачей постоянные сотрудники колл-центров, которых учат вести опросы, или такие же постоянные группы сотрудников в маркетинговых отделах компаний.
Описание и категории профессии Сущность профессии интервьюера заключается в сборе информации об общественном мнении путём опросов и анкетирования. Способ сбора информации определяется в каждом отдельном случае, но, как правило, это либо телефонное анкетирование респондентов, либо их обход согласно маршрутному листу — работа в полевых условиях. При всей кажущейся лёгкости процесса интервьюер сталкивается с рядом практических трудностей, которые в качестве объективных проблем были сформулированы только в конце XX века. В ходе опроса интервьюер, чаще всего, получает маршрутный лист или его аналог, который в классической практике специально готовится так, чтобы перечень респондентов соответствовал пропорциям населения, распределённого на той или иной территории. Здесь недостаточно просто прийти в некий коллектив и опросить всех присутствующих, потому что такая выборка будет нерепрезентативной. Например, в актовом зале института на общем собрании факультета удастся опросить только группу определённого возраста, с узким кругом интересов и определённым складом характера, поскольку часть коллектива систематически игнорирует подобные мероприятия. Уже непосредственно в ходе самого опроса от характера ведения беседы и даже от скорости ритма будет зависеть результат — условно говоря, количество положительных и отрицательных ответов.
Например, при выборе ответа, совпадающего с общим, по мнению опрашиваемого, мнением, респонденту для согласия нужно меньше времени, чем для отрицания, поскольку во втором случае время тратится ещё и на подбор аргументов «почему думаю не так, как другие». Быстрый темп вопроса-ответа провоцирует отвечающего на положительный ответ.
И такие вам тоже известны. Это люди, которые работают с собранным материалом дальше, публикуют исследования общественного мнения в СМИ. Но чаще всего их именно так и величают: журналистами или публицистами. А значит, о нем и будем говорить.
Ошибки при интервью Помните, что вы пришли на интервью узнать мнение интервьюируемого, расспросить его о том, что будет интересно вашим читателям и зрителям. Беседа нужна вам совсем не для того, чтобы показать свою эрудированность и осведомленность, поспорить или впустую поболтать Чтобы не забывать, зачем вы добивались беседы, обратите внимание на данные советы: Формулируйте четкий вопрос, а не красивое повествовательное предложение — иногда журналисты считают, что спросили, а сами просто подменили вопрос высказыванием. Интервьюируемый, не услышав вопросительной интонации, может растеряться. Впрочем, допускается речь вместо вопроса, но лишь для того, чтобы поддержать позицию собеседника. Но без злоупотреблений, пару раз за всю беседу, иначе получится софистический кружок, а не интервью. Не стройте слишком длинные вопросы.
Пока вы будете витийствовать, формулируя вопрос, можете остаться непонятым. Не пытайтесь комплектовать вопросы — задавайте по одному. Если уместите в один вопрос несколько, то какой-нибудь из них останется без ответа. Интервьюируемый может растеряться и скомкать ответ. Собственные комментарии и домыслы держите при себе, не надо добавлять их в вопрос. Допустимо: «нам кажется, что», «мы проанализировали ситуацию, и пришли к такому выводу» и т.
Но этим тоже лучше не злоупотреблять и использовать только как способ «растормошить» собеседника. Ярлыки и штампы долой из вопросов! Например, вопрос руководителю строительной компании о сложном процессе возведения дома по необходимым нормам, сформулированный как «ломать — не строить, вы согласны? Не допускайте вопросы, наводящие на ответ. Только в случае, если собеседник никак не хочет разговориться, а интервью сдать надо, можно обратиться к этому способу. Но не часто.
Не перебивайте. Не провоцируйте. Если планируете задать парочку провокационных вопросов, смягчите формулировки. Вам нужно получить ответ, а не вывести интервьюируемого из себя. Вы можете натолкнуть на сложную тему уверенно, но ненавязчиво. Не льстите человеку, у которого берете интервью.
Тонкости Работать интервьюером получится не у каждого. Главное — сделать так, чтобы человек согласился принять участие в опросе. Я считаю, что здесь основную роль играет даже не общительность, а уверенность в том, что вы имеете право отнять у человека его время. Важен первый контакт. Например, если подойти к прохожему и сказать: «Мы проводим социологическое исследование, не уделите ли вы немного вашего времени? Но если спросить иначе: «Я провожу опрос, несколько вопросов задам?
При этом при поквартирном опросе первый контакт установить проще: человек не проходит мимо, никуда не спешит, он уже открыл интервьюеру дверь и готов его выслушать. Когда интервьюер завершает задание, ему остается опросить еще несколько редких респондентов по квоте, например всегда занятых и спешащих людей среднего возраста. Неопытный интервьюер в такой ситуации ходит по квартирам с вопросом: «Не проживает ли у вас мужчина в возрасте от 31 до 40 лет? Бывалый старается это предотвратить и еще в начале опроса берет редких по максимуму: возможно, за открывшей дверь бабушкой промелькнет тот самый мужчина от 31 до 40. Тогда сейчас опрашивать лучше его, а бабушка потом найдется. Для успешной работы по квотам вам понадобятся терпение, внимательность и целеустремленность.
Однажды, еще будучи новичком, я работал по сложной квоте: кроме пола и возраста, важным критерием было образование.
Журналисты ТАСС и ВГТРК рассказали школьникам о важных качествах своей профессии
Любые нарушения правил проведения интервью понижают достоверность данных опроса и обесценивают результаты исследования, а в конечном итоге — ведут к искажению общественного мнения. Задавайте вопросы, используя точные приведенные формулировки. Все вопросы необходимо зачитывать именно так, как они появляются в вопроснике; в противном случае, возникает риск недостоверности полученных данных. Вопросы задаются именно в том порядке, в котором они расположены в анкете.
Составляя анкету, специалисты рассчитывают, что респондент услышит вопросы в определенной последовательности. Поэтому, даже если кажется, что те или иные вопросы стоят не на месте, повторяют друг друга, или неудачно сформулированы — все равно ничего менять нельзя. Задавайте каждый вопрос, указанный в вопроснике.
Никогда не предполагайте, что ответ на следующий вопрос уже был предоставлен в предыдущем ответе. Ответ, полученный в контексте одного вопроса, может отличаться от ответа в контексте другого вопроса. Возможно, он поставлен специально для того, чтобы убедиться в устойчивости позиций респондента.
Зачитывайте вопрос полностью. Интервьюер должен добиваться того, чтобы респондент, прежде чем ответить, выслушал весь вопрос. Если респондент дает преждевременный ответ, вежливо объясните ему, что вопрос не закончен и дайте возможность выслушать вопрос целиком.
Повторите вопросы, которые неправильно истолкованы или поняты респондентом. Респондент может сказать, что не понимает вопроса, или выглядит озадаченным при попытке ответить на него. В любых подобных обстоятельствах, необходимо просто повторить вопрос точно так, как он записан.
Категорически запрещается разъяснять вопрос респонденту доступным для него языком. Когда респондент не понимает, и в анкете нет специальных разъяснений, пользуйтесь фразами типа: "То, как Вы это понимаете", "То, что это означает для Вас". Не предлагайте ответы респонденту.
По мере завершения интервью, можно столкнуться с вопросами, ответы на которые, на первый взгляд, уже известны на основании полученной ранее информации. Не поддавайтесь желанию предложить соответствующий ответ респонденту. Читайте вопрос и ждите ответа.
Контролируйте темп интервью. В ходе опроса интервьюер должен отслеживать, насколько комфортной является скорость беседы. Респондент должен понимать все, о чем у него спрашивают.
При этом помните, что нельзя задерживать его больше необходимого.
Руководство к Творческой Эффективности 11 подписчиков Подписаться Норвегия. В Норвегии с есть частный канал, который организовал Рунэ Фардал.
Рунэ приглашает всех родителей, пострадавших от барневерн на интервью и дает возможность высказать свою версию, причину, по которой забрали их детей.
Аналогично с прошлым случаем — компании Opros Inc надо узнать, какие статьи еще написать. Мы заказываем исследование, а респонденты подсказывают нам, что еще написать и какие темы осветить.
Определить общественное мнение по тому или иному вопросу. Как правило, государственные структуры заказывают или проводят сами через подконтрольные ресурсы, исследования, которые покажут отношения людей к государственным механизмам. Как можно проводить опросы интервьюеру — 3 варианта Выделяют три основных типа «отношений» между интервьюером и респондентом: Оффлайн встреча или собеседование.
Подобные опросы проводят при личной встрече по заранее оговоренным вопросам. Это может быть в торговом центре, на крыльце вашего дома или на собеседование у работодателя. Раньше этот способ был популярный, потому что альтернатив практически не существовало, кроме следующего типа анкетирования.
Все до предела проста — находим базу номеров примерных целевых респондентов: в наше время это не сложно сделать, потому как любую базу можно купить в «Даркнете» это запрещено законодательством РФ и мы не призываем это делать. Затем прозваниваем людей по номерам, задаем вопросы и получаем статистические данные. Онлайн платные опросы.
Самый удобный способ проведения для человека, у которого берет интервью. В этом случае мы просто создаем сам опрос или даем сделать это маркетинговой компании. Затем размещаем его на опроснике, который подберет аудиторию по входным данным.
Есть такие же люди на федеральном уровне. Но в целом в России, мне кажется, четвёртая власть так и не сложилась. Если мы перестанем заниматься журналистикой, то начнём потихоньку воевать «Фабрики серьёзного контента, по большому счёту, и станут журналистикой будущего, именно здесь будет пульс реальной журналистики» — Как вы относитесь к такому явлению в медиа, как слияние журналистики и благотворительности? Пример подобного СМИ — портал «Такие дела». Государство действительно не может решить все проблемы онкобольных, людей с инвалидностью и прочих незащищённых групп. И тогда на помощь приходят благотворительные проекты и фонды. Использование инструмента краудфандинга — тоже одна из перспектив будущего. Я это называю зависимой журналистикой в хорошем смысле этого слова.
Когда журналист или СМИ впрямую зависят от подписчиков и их ежемесячных платежей. И когда таких плательщиков тысячи, можно жить. Опыт СМИ «Такие дела» показывает, что эта схема работает. Я даже задумывался на эту тему, у меня просто рук на всё не хватило. Известный журналист, которому доверяют, у которого есть своя аудитория, тоже может создавать такого рода инструмент и поддерживать собственный бюджет при помощи регулярных сторонних платежей. Это регулирует и качество журналистики. Я ни в коем случае не против благотворительности, я против намерений журналистов кого-то облагодетельствовать. Вместо того чтобы людям помогать принимать реальность, журналист садится на белого коня и кидается спасать людей.
В конце 1980-х газеты любили создавать кумиров из вундеркиндов. Юным талантам головы сносило, они в жизни были несчастны, и порой даже до самоубийств доходило. Пытаться помочь людям при помощи славы — неверное решение. Слава, которая сваливается на неокрепшие души, всегда опасна. Когда приходишь в детскую онкологию, трудно остаться безучастным. Эмоции всё же мешают или помогают? Чтобы передать свои чувства и ощущения читателю, вовсе не обязательно описывать их. Я называю это воровством эмоций у читателя.
Читатель видит, как ты несчастен, как мучаешься, он становится зрителем твоих эмоций. Но свои не проживает. А нужно так написать текст, найти такие слова, высечь на уровне деталей нечто, чтобы читатель сам испытал те чувства, которые испытал журналист. Я в качестве примера из собственной практики привожу статью о гибели подводной лодки «Курск». Когда мы ехали в автобусе в Видяево, меня поразило, что родственники анекдоты травят, улыбаются, смеются. Психологи объяснили, что это естественная защитная реакция организма. И я описал именно этот момент, а не свои переживания. Как потом рассказывали читатели, от такой реакции у них бежали мурашки по коже.
Чужую боль можно передать несколькими простыми мазками. Для этого нужно уметь себя вымораживать. Не выгорать самому, но вымораживать. Только тогда ты можешь найти эти правильные слова. Это касается и трагических, и комических ситуаций. Всегда нужно думать не о том, что ты чувствуешь, а о том, что должен почувствовать читатель. Одни аналитики говорят, что люди не любят лонг-риды, привыкли к коротким новостям, к стремительной ленте Фейсбука. Другие утверждают, что новости меняются каждую секунду и всем давно надоели.
Вы для себя определили, что сейчас интересно читателю? Тем не менее в том же «Русском репортёре» прекрасно читались тексты большого размера. Всегда, когда журналисты говорят: «Читатели перестали читать длинные тексты», хочется спросить: «А вы пробовали хорошо писать эти тексты? Вопрос первый — даёшь ли ты человеку принципиально новую ясность, знания, катарсис, или не даёшь. Если даёшь, то текст и на 30 тысяч знаков прочтётся на одном дыхании. У нас был текст Андрея Молодых из Сомали на 30 тысяч знаков. И люди писали в комментариях: «Почему такой короткий текст? Что же он так быстро кончился?
Поэтому нужно просто думать о читателе.
Что такое интервьюер?
- Познакомьтесь с «бурятским Дудем», который берет интервью на фоне ковра
- Интервью у интервьюера
- Профессия Интервьюер — Учёба.ру
- Интервьюер - кто это? Давайте разберемся
- Работа: интервьюер
- Готовимся работать интервьюером! | Маркетинговое агентство Spezia, Барнаул
Бравшему интервью у Путина журналисту Зайпелю грозят судом в Германии
Видеоблогер приглашает на интервью только знаменитых выходцев из Бурятии. Например, Ксения брала интервью у Юлии Снигирь, Ренаты Литвиновой и Ларса фон Триера. Ведущий новостей – также известный как диктор новостей, newscaster (сокращение от "ведущий новостей"), ведущий или телеведущая, ведущая новостей или просто ведущая – это человек, который представляет новости во время новостной программы на телевидении.
Интервью у интервьюера
Триллер. Режиссер: Юрий Марухин. В ролях: Аристарх Ливанов, Андрей Мягков, Мелик Дадашев и др. Работая в Афганистане, советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем странной болезни. Социолог Дмитрий Рогозин о правилах отбора респондентов, роли интервьюера в социологических опросах и практиках проведения исследований. Брать интервью, искать информацию, придумывать цепляющие заголовки, писать аналитические статьи, новостные заметки, рекламные тексты, репортажи и художественные очерки.