Что касается политолога, который занимал пост замруководителя администрации главы РБ в 2010-2014 годах, то он, проживая в другой стране, распространял для неограниченного круга лиц информацию, созданную иноагентами. Антон S: где живет и чем занимается в 2023, какие каналы ведет на Ютюбе? На эти и другие вопросы отвечает российский политтехнолог, кандидат политических наук Аббас Галлямов. Покинувшего Россию политолога и публициста Аббаса Галлямова (внесен в реестр иноагентов) объявили в розыск. Абба́с Ра́дикович Галля́мов — российский политолог, политтехнолог, публицист и государственный деятель. В 2008—2010 годах — спичрайтер премьер-министра РФ Владимира.
МВД объявило в розыск бывшего спичрайтера Путина Аббаса Галлямова
«Галлямов Аббас Радикович*, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — говорится в сообщении, без уточнения, о какой статье идет речь. Аббас Галлямов* начинал политическую деятельность в начале «нулевых», когда возглавлял пресс-службу партии «Союз правых сил». Сегодня с нами политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов, и вот о чем мы поговорили. Антон S: где живет и чем занимается в 2023, какие каналы ведет на Ютюбе?
Политолога Аббаса Галлямова* объявили в розыск
В данный момент политолог проживает в Израиле. Ведомство утверждало, что политолог «распространял материалы, созданные иноагентами, высказывался против военной операции на Украине и участвовал в качестве эксперта и респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными структурами».
Гость программы сегодня проживает в Израиле и с места событий высказывает свое мнение о конфликте, который разгорелся 7 октября после нападения группировки ХАМАС на территорию Государства Израиль. По мнению эксперта, одной из причин атаки ХАМАС стали неоднозначные действия правительства Биньямина Нетаньяху премьер-министр Израиля в 1996-1999 и 2009-2021 годах, а также с декабря 2022 года по настоящее время — F. Израиль призывает Россию защитить израильтян и евреев на фоне беспорядков в... Оно работало на обострение ситуации, в чем его и обвиняет большая часть израильского общества. Это правительство делало все для того, чтобы обострить ситуацию, а в итоге оказалось к этому категорически не готово. В этом есть элемент вины со стороны тех еврейских националистов, которые окопались в правительстве Нетаньяху.
Как в этих обстоятельствах будут вести себя силовые структуры и прочий истеблишмент, заранее сказать нельзя — в их рядах разочарование в Путине тоже крепнет. Добавьте сюда слухи о проблемах президента со здоровьем, а также фактор возраста и станет понятно, что представители правящего класса в 2024 году вполне могут перейти в режим поиска путей личного выживания, утратив способность к консолидированному коллективному действию. Ближайшие полгода—год в России будут посвящены осмыслению описанных выше процессов и рисков, а также постепенному привыканию элит к мысли о том, что фигура Путина утратила сакральный характер, превратившись из фактора стабильности в главное дестабилизирующее систему обстоятельство.
По мере укрепления этого ощущения в рядах истеблишмента будет зреть запрос на преемника; будет крепнуть ощущение, что именно выдвижение последнего способно если и не полностью снять, то, по крайней мере, смягчить нарастающие риски. До сих пор российские элиты считали, что забота об устойчивости режима в целом — не их рук дело. Считалось, что об этом думает Путин, а все остальные должны всего лишь исполнять его приказы. Для того, чтобы понять, что теперь на Путина положиться нельзя и нужно действовать самим, потребуется время, однако рано или поздно это понимание придет. Путину тоже предстоит понять, что время, отпущенное ему историей для того, чтобы он выбрал себе преемника, не бесконечно. Чем слабее будет президент в момент, когда объявит имя своего сменщика, тем больше шансов, что какие—то группировки элит откажутся тому подчиняться. Если привычка повиноваться Путину у отечественного истеблишмента в крови, то в отношении преемника то же самое сказать нельзя. По крайней мере поначалу его власть точно не будет безусловной. На первом этапе ему понадобится поддержка самого Путина, и чем слабее тот окажется в момент выдвижения своего протеже, тем выше шанс, что этой поддержки он оказать не сможет. Сейчас Путин сделал ставку на энергетический кризис в Европе.
По сути, это его последняя надежда. Если замерзающие жители европейских стран вынудят свои правительства сменить нынешний курс на более лояльный по отношению к российскому режиму, то у Кремля появится шанс: тогда Европа вынудит Украину сесть за стол переговоров с Россией или по крайней мере сократит объемы помощи первой. План нельзя признать полностью бессмысленным, поэтому в него будут вложены последние надежды режима. И именно в этом заключается главная проблема. Чем сильнее надежда на чудо, тем сильнее отчаяние, когда выяснится, что никакого чуда не произошло. Следующей весной — когда станет ясно, что ставка на зиму не оправдалась, — котировки Путина резко пойдут вниз. Именно тогда проект «преемник» может обрести плоть. Сказанное выше — это консервативный сценарий. В зависимости от ситуации на поле боя ход событий может резко ускориться. Если российской армии не удастся стабилизировать фронт и ВСУ продолжат наступление, то тогда тема преемника встанет в повестку уже в этом году.
Этому же, скорее всего, будет способствовать и подрыв «Северного потока». Независимо от того, кто его организовал, взорванными оказались не только трубы, но и надежды на то, что немного пошанатажировав Европу, Россия вновь возьмет на себя привычную и крайне хорошо оплачиваемую роль ключевого поставщика газа на европейские рынки. Не возьмет. Вариантов возникновения темы преемника в политическом пространстве существует много. Для этого надо будет подать заявление об отставке возможно даже находясь в этот момент за границей , четко сформулировав при этом список претензий и объявив, что нынешний курс «выбросил Россию на обочину дороги к прогрессу, по которой движется большая часть мирового сообщества». После этого кандидату надо начать собирать подписи под своим воззванием, и формулировать альтернативную стратегию развития страны. Зафиксировав себя в качестве наиболее оппозиционного представителя правящего истеблишмента, можно ожидать консолидации вокруг своей фигуры значительной части умеренных сограждан и элит, и рядовых избирателей , которые не хотят продолжения нынешнего курса, но и революции боятся. Не исключен вариант, когда преемников окажется больше одного. Если Путин дотянет до момента, когда он окончательно ослабеет, и только после этого предложит кандидата, то какая-то часть истеблишмента может не согласиться с президентским выбором и выдвинет альтернативного ставленника. Первого, условно говоря, поддержит «Единая Россия», второго — коалиция остальных парламентских партий.
В общем, вариантов немало; перечисленными список не исчерпывается, многие из них могут легко комбинироваться друг с другом. Пока, в любом случае, имеет смысл зафиксировать общие критерии, которым должен соответствовать преемник, и перечислить тех, кто представляется наиболее вероятными кандидатами на эту роль. Критерии Итак, кандидат в преемники должен соответствовать следующим критериям: ему должен доверять Путин; ему должна доверять силовая корпорация в первую очередь ФСБ ; он должен обладать способностью выстраивать отношения между элитными кланами так, чтобы ни один из них не считал себя полностью обделенным; он должен обладать минимальным антирейтингом; он должен быть готов к публичной деятельности; он должен обладать более-менее убедительной историей успехов и достижений критерий не обязательный, но желательный ; он не должен выглядеть совсем уж заезженной фигурой критерий не обязательный, но желательный ; он должен быть моложе Путина желательно хотя бы на несколько лет, лучше лет на 20. Наиболее важными с точки зрения действующей системы представляются два первых критерия: доверие Путина и доверие чекистов. Это обратно пропорциональные величины: чем сильнее Путин, тем меньше внимания он может позволить себе обращать на мнение своих бывших коллег; чем Путин слабее, тем больше он вынужден будет учитывать их точку зрения. Глядя на нынешнюю ситуацию, можно предположить, что по вопросу кандидатуры преемника у чекистской корпорации, в любом случае, будет право вето. В России в этом смысле сложилась парадоксальная ситуация: терпящие неудачи в Украине силовики, вроде бы, должны слабеть, и это действительно происходит, однако в силу общего курса на завинчивание гаек они тут же, подобно Лернейской гидре, отращивают на месте одной срубленной головы две новые. При всем этом, чистого чекиста Путин в качестве преемника выберет вряд ли. Ему нужен кто-то преданный лично ему, а от чекистов этого ждать не приходится. Путин знает, что из трех видов бюрократической лояльности лояльность по отношению к персоне, лояльность по отношению к системе и лояльность по отношению к идеологии первой чекисты обладают в наименьшей степени.
Чекист воспитан в понимании, что каждый отдельный человек ненадежен, что он слаб и полон пороков. С младых ногтей чекисты учатся видеть в людях плохое. Если кто-то обманет гражданского, то вина будет возложена на обманувшего, однако если этот кто-то обманет чекиста, вина ляжет на последнего. Чекисты это знают и подходят к делу соответственно. Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется. Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять. Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе». Именно система вечна и непогрешима. Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина. Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак.
Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут. Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено. А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства. Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет.
По мнению эксперта, одной из причин атаки ХАМАС стали неоднозначные действия правительства Биньямина Нетаньяху премьер-министр Израиля в 1996-1999 и 2009-2021 годах, а также с декабря 2022 года по настоящее время — F. Израиль призывает Россию защитить израильтян и евреев на фоне беспорядков в... Оно работало на обострение ситуации, в чем его и обвиняет большая часть израильского общества. Это правительство делало все для того, чтобы обострить ситуацию, а в итоге оказалось к этому категорически не готово. В этом есть элемент вины со стороны тех еврейских националистов, которые окопались в правительстве Нетаньяху. Сам премьер-министр уже настолько дискредитировал себя, что нормальные израильские политики с ним за один стол уже не садятся.
Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов: последние новости
Всё, об этом забыто напрочь. Всё ломают, всё упрощают, не думая уже о стратегии. Бог с ним, что там дальше будет с экономикой, плевать на инвестиционный климат, нам бы день простоять, да ночь продержаться. Как-то так. Александр Макашенец: Аббас, отдельно хотел такой момент уточнить. Путин поручил Собянину обеспечивать безопасность и антитеррористическую защиту людей и критически важных объектов, а Мишустину возглавить Координационный совет для решения вопросов обеспечения спецоперации. Это я такие сложные термины говорю, потому что такие задачи были прописаны. У меня вопрос: для чего это? Просто со стороны кажется, что как будто бы эти, которые более-менее еще как-то со стороны кажутся, гражданские политики, которые не связаны с силовиками, их тоже нужно обмазать кровью для того, чтобы, не дай бог не случился какой-нибудь казахстанский сценарий.
Это, может быть, мы додумываем? Или, действительно, в этом нет никакого функционала, это просто для того, чтобы обмазать кровью этих политиков? Аббас Галлямов: Нет. Понимаете, им же не дали автомат в руки со словами «наступаете, убивайте людей, пытайте пленных украинцев». Это не совсем замазывание кровью. То, что произошло, это, конечно, с точки зрения аппаратной и есть самое главное, даже не введение этих чрезвычайных положений. Надо понимать, что до сих пор от имени Путина силовиками мог командовать только Патрушев. Один раз летом Медведев получил такую возможность.
Он летал в Херсон, если не ошибаюсь, где-то на оккупированной территории ему Путин поручил провести совещание Совбеза. Было какое-то совещание, куда приехали силовики, и Медведев в принципе там за столом был главный. То есть там был Бортников, там был Колокольцев, и солировал Медведев. То есть Путин сам не поехал, Патрушев не поехал, а главным был Медведев. И вот один раз я эту такую штуку зафиксировал. Больше я не видел, чтобы Медведев поручил возможность координировать деятельность силовиков, давать им поручения и потом контролировать исполнение этих поручений. Штука чрезвычайно важная с бюрократической точки зрения. Собственно говоря, государственное управление таким образом и осуществляется.
Так вот, в случае с Медведевым это было только один раз. Обычно этим занимался Патрушев. Либо сам Путин. И вдруг эти полномочия переданы сегодня Мишустину, человеку сугубо гражданскому. Человеку, который, напомню, вообще-то, является вторым человеком в государстве и в случае неспособности Путина исполнять свои обязанности по Конституции полномочия президента переходят к премьер-министру. То есть он и без того институционально силен, а тут еще ему вдруг передают право контролировать силовиков. Может быть, я не исключаю, в этом нет большого какого-то политического умысла. Просто Путин недоволен силовиками, и он пытается улучшить качество управления ими.
В этом смысле слова и Собянин, и Мишустин имеют репутацию сильных управленцев, и поэтому Путин просто хочет ресурсы в систему мобилизовать, то есть сделать управление чуть более эффективным, чтобы силовики чуть более эффективно работали, чтобы не всё в свисток уходило. А может быть, конечно, в этом есть и политический смысл. На фоне ослабления Путина… А Путин, очевидно, слабеет. Он не в состоянии контролировать те события, которые сам пробудил к жизни. Он уже не столько ведет, сколько является ведомым.
И то я подозреваю, что с новыми технологиями сотни спутников вокруг Земли крутятся, которые напрямую оттуда передают сигналы. Благо, что у корейского населения нет приемных устройств, во всех остальных странах это не вопрос. Пороть - это тупиковое направление. Есть в какой-то степени связь между ухудшением экономического положения и усилением репрессий. Это попытка отвлечь внимание, классический вариант поиска причин ухудшения экономической ситуации в наличии внутреннего врага.
Внешнего мы и так рекламируем, но это еще и попытка сказать, что у нас есть пятая колонна. Такая карта может быть разыграна, и корреляция существует безусловно, может быть, не прямая зависимость, но какая-то связь есть. Сейчас предпринимается попытка снизить недовольство, но она обречена на провал. Начинают вызывать на допросы, штрафы налагать, пытаясь показать: ребята, вы тут сидите и не высовывайтесь. Но тут забыли, что у нас много простых советских людей, но та социальная часть, на которую это должно воздействовать, она уже вышла из этого простого советского человека. Это вызовет обратную реакцию. Аббас Галлямов: - Оппозиция достучалась до глубинного народа. Сейчас впервые за путинское время начинает сшиваться протест либеральный с протестом массовым, с экономическим протестом. То есть, люди, которые всегда были сторонниками властей, уходят от них и все более внимательно прислушиваются к Навальному и к радикальной оппозиции. Именно поэтому власти приходится сменить тактику, то есть, репрессии в отношении протестующих очевидно ухудшают отношение к власти, в том числе, и в среде глубинного народа.
Поэтому власть понимает, что так продолжать нельзя, иначе они совсем потеряют свою социальную базу. Власть гнобит всех , кто против. Я не вижу, чтобы молодежь отдельно окучивали. По всем лидерам протеста наносится удар. Власти комбинируют отказ от массовых репрессий рядовых участников протеста с усилением репрессий в отношении лидеров протеста и представителей СМИ. Они понимают, что протест ширится, и если ничего не делать, то они проиграют. Они начнут проигрывать выборы, народ устроит оранжевую революцию, поэтому они пытаются запугать. Контроль за ситуацией передан силовикам, а те по мере своих сил и возможностей закручивают гайки. Может быть, испуг тут не очень подходит, но это связано с пониманием, что других альтернатив нет. Альтернатива — поражение.
О выборах Аббас Галлямов: - Протестное голосование будет сильным. Дальше многое зависит от того, как власти себя поведут, признают ли они поражение части своих кандидатов, пропустят ли они часть оппозиционеров, какой процент Единой России попытаются нарисовать. После этого может случиться новая Болотная, может не случиться. Все зависит от действий властей. Сейчас уверенно никто не может предсказать. Бенефициарами «умного голосования» станут коммунисты, где-то лдпровцы, где-то новые люди, те, кто будет зарегистрирован. Юлий Нисневич: - Я давно говорил, что выборы перестали быть каким-либо значимым событием. Все заранее понимают, чем это кончится.
И в этом смысле он в течение нескольких минут, в принципе, перестал отличаться от Красовского. Человек, от которого ждут, что он сейчас начнёт танки двигать, самолёты запускать, сидит и рассуждает, значит, ничтоже сумняшеся о братстве, о том, что русский народ и украинский народ как братья, о том, какие злодеи в НАТО, расписывает их злодеяния, преступления против мирных граждан. Господи, блин, гуманиста нашли, о гражданах заботится! То есть он взялся вообще совершенно не за ту работу, за которую должен был браться. Это абсолютно непрофессионально было сделано. И когда я это увидел, я подумал, что, наверное… Я примерно уровень кремлевских исполнителей знаю, там профессиональные ребята. Всё то, о чем я говорю сейчас, они тоже понимают. Они понимают, что должно было осуществляться контрпозиционирование, что запрос на дело настолько силен в рядах лоялистов, что глупо опять браться за слова. То есть надо противопоставить слову дело наконец. Это азы. Когда запрос настолько однозначен, настолько силен, надо контрпозиционироваться по отношению к носителям тех трендов, которые этому запросу не удовлетворяли до сих пор и довели до кризиса, по сути. Впрочем, я вот сделал вывод, что раскрутка Суровикина, в принципе, не входила в задачи тех людей, которые писали ему этот текст. Вот как-то так. Дмитрий Низовцев: Скажите Аббас, хочется у спросить про самую главную тему сегодняшнего дня. Вот это военное положение, то ли оно введено, то ли оно не введено, мы уже чуть раньше поговорили, в ряде российских регионов оно действительно вводится. Но хочется спросить, оно имеет какое-то стратегическое значение, какое-то политическое значение? И если да, то какой от него прок? Оно должно кого-то успокоить или мотивировать, или как вам видится, зачем сегодня его в России ввели в таком виде? Аббас Галлямов: Вообще это выглядит не как попытка справиться с внешним врагом. Это такая внутренняя же штука. Это решения, направленные на ограничение прав и свобод граждан, на облегчение управленческих процессов, то есть чтобы бюрократии легче было управлять ситуацией в стране. Поэтому это выглядит не как какие-то действия, направленные против внешнего врага, а как подготовка к революции, как к борьбе с врагом внутренним. Очевидно, что протестные настроения растут. Они пугают кремлевскую бюрократию. В первую очередь это всё предполагает завинчивание гаек. Права граждан обнуляются, права бюрократии расширяются до бесконечности. И в этой ситуации, когда враг наступает, вместо того, чтобы отвечать врагу, мы начинаем опять бомбить Воронеж. То есть это просто чётко демонстрирует, чего власти боятся. Они боятся протеста, они боятся недовольства, они боятся собственных граждан и пытаются их подчинить бюрократии. Второе, что в этом во всём есть — это то, что стратегия окончательно уступила место выживанию. Почему раньше всего этого не делалось? Почему экономика была более-менее либеральная? Ну, условно говоря, это правило, которое сегодня введено о том, что губернаторы, то есть власть, имеют полное право мобилизовывать бизнес, людей. По сути, хоронят право собственности. Почему раньше этого не делали? Потому что понимали, что в долгосрочном плане это приведёт к проигрышу, это окончательно убьёт экономику, и в конце концов доведёт страну до голода. Такая Северная Корея будет. И поэтому понимали, что нельзя увлекаться этим упрощенчеством, нельзя во имя интересов бюрократии сегодняшней упрощать сложные социальные процессы и ломать сложные долгосрочные тренды.
Является кандидатом политических наук. Галлямов с 2002 по 2008 год был заместителем представителя Башкирии при президенте России, затем работал в департаменте по подготовке публичных выступлений правительства России. С 2010 по 2014 год был заместителем главы администрации главы Башкирии Рустэма Хамитова. По информации некоторых телеграм-каналов, он отвечал за выборы в Заксобрание региона в 2013 году.
Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты
Последние дни участились аресты коррумпированных чиновников самого разного уровня. Борьба с коррупцией или битва башен Кремля? Разбираемся вместе с политолог. Политолог Аббас Галлямов считает, что война может начаться, даже если непосредственные участники конфликта ее не хотят. Политолог, публицист, блогер Аббас Галлямов, его биография и факты из личной жизни. Последние дни участились аресты коррумпированных чиновников самого разного уровня. Борьба с коррупцией или битва башен Кремля? Разбираемся вместе с политолог. Бизнесмен и издатель Forbes Kazakhstan Арманжан Байтасов на своем YouTube-канале Baitassov Live поговорил с известным российским политологом и публицистом Аббасом Галлямовым о ситуации на Ближнем Востоке. МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова, которого 10 февраля Минюст внес в список иностранных агентов.
МВД России объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*
Аббас Галлямов с 2002 по 2008 годы трудился заместителем представителя Башкирии при президенте России, затем еще два года - в департаменте по подготовке публичных выступлений правительства РФ. Также он выступал в качестве лектора школы свободной общественной мысли «Возрождение», которая признана иноагентом. Сейчас он проживает в Израиле.
Надо понимать, что до сих пор от имени Путина силовиками мог командовать только Патрушев. Один раз летом Медведев получил такую возможность. Он летал в Херсон, если не ошибаюсь, где-то на оккупированной территории ему Путин поручил провести совещание Совбеза. Было какое-то совещание, куда приехали силовики, и Медведев в принципе там за столом был главный.
То есть там был Бортников, там был Колокольцев, и солировал Медведев. То есть Путин сам не поехал, Патрушев не поехал, а главным был Медведев. И вот один раз я эту такую штуку зафиксировал. Больше я не видел, чтобы Медведев поручил возможность координировать деятельность силовиков, давать им поручения и потом контролировать исполнение этих поручений. Штука чрезвычайно важная с бюрократической точки зрения. Собственно говоря, государственное управление таким образом и осуществляется.
Так вот, в случае с Медведевым это было только один раз. Обычно этим занимался Патрушев. Либо сам Путин. И вдруг эти полномочия переданы сегодня Мишустину, человеку сугубо гражданскому. Человеку, который, напомню, вообще-то, является вторым человеком в государстве и в случае неспособности Путина исполнять свои обязанности по Конституции полномочия президента переходят к премьер-министру. То есть он и без того институционально силен, а тут еще ему вдруг передают право контролировать силовиков.
Может быть, я не исключаю, в этом нет большого какого-то политического умысла. Просто Путин недоволен силовиками, и он пытается улучшить качество управления ими. В этом смысле слова и Собянин, и Мишустин имеют репутацию сильных управленцев, и поэтому Путин просто хочет ресурсы в систему мобилизовать, то есть сделать управление чуть более эффективным, чтобы силовики чуть более эффективно работали, чтобы не всё в свисток уходило. А может быть, конечно, в этом есть и политический смысл. На фоне ослабления Путина… А Путин, очевидно, слабеет. Он не в состоянии контролировать те события, которые сам пробудил к жизни.
Он уже не столько ведет, сколько является ведомым. И в этой ситуации усиление премьера, который, повторюсь, по Конституции и без того является вторым человеком в государстве и будет замещать Путина случись что с Путиным, если ему ещё и силовой ресурс передаётся, это вообще уже совсем мощный человек становится, и я, в принципе, не исключаю, что в своем рейтинге преемников… Вот у меня есть свой собственный рейтинг, я целый доклад по этому поводу написал недавно. И у меня Мишустин в конце списка стоит. Но я думаю, что после этого, конечно, его надо сильно наверх поднимать. Надо, конечно, посмотреть положение об этой комиссии, пока оно ещё не готово, пока только поручили его разработать. Что там будет прописано, в чём эта координация будет выражаться?
Но, тем не менее, это такая очень немаловажная история может оказаться. Давайте подождём, посмотрим. Дмитрий Низовцев: А по-вашему, Мишустин, которого так поднимает Путин, может ли он выглядеть как тот самый преемник, с кем Путин будет потихонечку делиться властью, тот, на кого Путин будет уповать как своего заместителя в случае чего? Мы воспринимали его как такого аппаратчика, подай-принеси. То есть премьер министр, да, понятно, но для технических каких-то дел как политическая фигура способен Мишустин на какие-то действия, или всё-таки не рассматриваете его таким политиком? Аббас Галлямов: Нет, почему?
Я говорю, он у меня в рейтинге преемников в принципе присутствует. Просто он стоял там ближе к концу списка. Его главными местом, я как раз и описал, главная его слабость как раз заключается в том, что он для силовиков всё-таки человек чужой, а они в таком положении Лернейской гидры оказались. Они тоже слабеют, потому что они же не в состоянии решать свои ключевые задачи.
Больше я не видел, чтобы Медведев поручил возможность координировать деятельность силовиков, давать им поручения и потом контролировать исполнение этих поручений. Штука чрезвычайно важная с бюрократической точки зрения.
Собственно говоря, государственное управление таким образом и осуществляется. Так вот, в случае с Медведевым это было только один раз. Обычно этим занимался Патрушев. Либо сам Путин. И вдруг эти полномочия переданы сегодня Мишустину, человеку сугубо гражданскому. Человеку, который, напомню, вообще-то, является вторым человеком в государстве и в случае неспособности Путина исполнять свои обязанности по Конституции полномочия президента переходят к премьер-министру.
То есть он и без того институционально силен, а тут еще ему вдруг передают право контролировать силовиков. Может быть, я не исключаю, в этом нет большого какого-то политического умысла. Просто Путин недоволен силовиками, и он пытается улучшить качество управления ими. В этом смысле слова и Собянин, и Мишустин имеют репутацию сильных управленцев, и поэтому Путин просто хочет ресурсы в систему мобилизовать, то есть сделать управление чуть более эффективным, чтобы силовики чуть более эффективно работали, чтобы не всё в свисток уходило. А может быть, конечно, в этом есть и политический смысл. На фоне ослабления Путина… А Путин, очевидно, слабеет.
Он не в состоянии контролировать те события, которые сам пробудил к жизни. Он уже не столько ведет, сколько является ведомым. И в этой ситуации усиление премьера, который, повторюсь, по Конституции и без того является вторым человеком в государстве и будет замещать Путина случись что с Путиным, если ему ещё и силовой ресурс передаётся, это вообще уже совсем мощный человек становится, и я, в принципе, не исключаю, что в своем рейтинге преемников… Вот у меня есть свой собственный рейтинг, я целый доклад по этому поводу написал недавно. И у меня Мишустин в конце списка стоит. Но я думаю, что после этого, конечно, его надо сильно наверх поднимать. Надо, конечно, посмотреть положение об этой комиссии, пока оно ещё не готово, пока только поручили его разработать.
Что там будет прописано, в чём эта координация будет выражаться? Но, тем не менее, это такая очень немаловажная история может оказаться. Давайте подождём, посмотрим. Дмитрий Низовцев: А по-вашему, Мишустин, которого так поднимает Путин, может ли он выглядеть как тот самый преемник, с кем Путин будет потихонечку делиться властью, тот, на кого Путин будет уповать как своего заместителя в случае чего? Мы воспринимали его как такого аппаратчика, подай-принеси. То есть премьер министр, да, понятно, но для технических каких-то дел как политическая фигура способен Мишустин на какие-то действия, или всё-таки не рассматриваете его таким политиком?
Аббас Галлямов: Нет, почему? Я говорю, он у меня в рейтинге преемников в принципе присутствует. Просто он стоял там ближе к концу списка. Его главными местом, я как раз и описал, главная его слабость как раз заключается в том, что он для силовиков всё-таки человек чужой, а они в таком положении Лернейской гидры оказались. Они тоже слабеют, потому что они же не в состоянии решать свои ключевые задачи. То, что мы сейчас видим, это, что называется, эпик фейл, грандиозный провал всех спецслужб.
И поэтому они, конечно, слабеют. Но поскольку сейчас Путин взял курс на закручивание гаек и на такую милитаризацию ситуации в стране, то у них, как у Лернейской гидры, вместо одной срубленной головы вырастают две. У них, наверное, не будет возможности своего собственного преемника протащить, как они не стараются. Но у них есть возможность заблокировать любое решение путинское в этой области. Знаете, Путин и силовики сейчас в такой взаимозависимости оказались. У каждого из них есть право вето на решения другого.
Сейчас он проживает в Израиле. Фото: abbas.
МВД России объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*
Главные новости о персоне Аббас Галлямов на Будьте в курсе последних новостей: МВД России объявило в розыск российского политолога, публициста и политтехнолога Аббаса Галлямова. МВД России объявило в розыск признанного иноагентом российского политолога и государственного деятеля Аббаса Галлямова. Главные новости о персоне Аббас Галлямов на
МВД РФ объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова
| Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов: последние новости | «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», – сказано в базе ведомства. |
| Аббас Галлямов: биография политолога и личная жизнь, жена, Фейсбук и фото | По словам Аббаса, большинство голосов пришло из Башкирии, где семья Алсу пользуется особой популярностью. |
| Кто станет преемником Путина? — Аббас Галлямов – Telegraph | Антон S: где живет и чем занимается в 2023, какие каналы ведет на Ютюбе? |
| Галлямов, Аббас Радикович — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Последние новости о персоне Аббас Галлямов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов: последние новости
Главные новости о персоне Аббас Галлямов на Будьте в курсе последних новостей: МВД России объявило в розыск российского политолога, публициста и политтехнолога Аббаса Галлямова. МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако не уточняется, по какой. Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов. Турнир по фигурному катанию на Спартакиаде завершится сегодня произвольной программой у женщин. Аббас Галлямов: где проживает сейчас известный политолог. Биография известного политолога и блогера, кандидата политических наук Аббаса Галлямова. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим.
Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов: последние новости
Аббас Галлямов* начинал политическую деятельность в начале «нулевых», когда возглавлял пресс-службу партии «Союз правых сил». сказано в сообщении. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. Правоохранительные органы России объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом) по уголовной статье.
Биография и личная жизнь политолога Аббаса Галлямова, жена, карьера и успех
Как следует из базы розыска на сайте ведомства, он разыскивается по статье Уголовного кодекса. Напомним, в феврале этого года Министерство юстиции России внесло Галлямова в реестр иностранных агентов.
После окончания университета юноша продолжил образование в Российской академии при Президенте Российской Федерации по специальности «Политология». Пришло время применять полученные знания. Первой ступенью карьерной лестницы стала должность начальника пресс-службы партии «Союз правых сил» в 2001 году. Его карьера в политике В 2008 году Аббас Радикович становится заместителем полномочного представителя Президента Башкортостана. Параллельно он занимался написанием текстов для выступлений высших лиц государства, получив в народе прозвище «спичрайтер Кремля».
Также он выступал в качестве лектора школы свободной общественной мысли «Возрождение», которая признана иноагентом. Сейчас он проживает в Израиле. Другие новости.
По его мнению, электронное голосование для властей становится важным механизмом, с помощью которого режим обеспечивает на выборах необходимые себе результаты, и забота о сохранности этого механизма — его святая обязанность. Однако всего лишь через месяц данные участников голосования попадают в чужие руки. Кому понравится, что его персональные данные в Интернете болтаться будут! Вот такой бардак во власти. Режим даже святая святых сберечь уже не в состоянии», — считает он. Летом 2020 года Аббас Галлямов в соцсетях написал, что Кремль допустил ошибку, когда отнёсся к делу губернатора Хабаровского края Сергея Фургала как к административному, а не политическому вопросу. Он столько лет уничтожал политику, заменяя ее администрированием, что разучился смотреть на ситуацию политически», — написал он, отметив, что Фургал стал для жителей региона политическим символом, а все обвинения — какими бы тяжелыми они не были — находятся в другой плоскости: хабаровчане считают, что политика, если его хотели посадить, следовало судить до того, как люди отдали за него свои голоса. Аббас Галлямов назвал ошибку, которую главный оппонент Александра Лукашенко на выборах президента Белоруссии Светлана Тихановская сделала в своём видеообращении.
МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*
| Аббас Галлямов о войне Израиля с ХАМАС — Forbes Kazakhstan | «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — говорится в сообщении. |
| Певица Земфира и политолог Аббас Галлямов из Башкирии признаны иноагентами | И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. |
| Аббас Галлямов: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | МСК1.ру - новости Москвы | Где же сейчас живет Аббас Галлямов и чем занимается? |
| Аббас Галлямов о войне Израиля с ХАМАС — Forbes Kazakhstan | Главная» Новости» Аббас галлямов последнее выступление. |
Report Page
- Успехи в политической карьере
- Профессиональная деятельность
- Певица Земфира и политолог Аббас Галлямов из Башкирии признаны иноагентами
- Певица Земфира и политолог Аббас Галлямов из Башкирии признаны иноагентами | АиФ Уфа
- Политолог-иноагент Аббас Галлямов объявлен в розыск
Новости по тегу: Аббас Галлямов
Ну и Рустэма Хамитова, разумеется, - тут не тот случай, когда котлеты отдельно, а мухи отдельно. Тут каждый один без других немыслим, неотделим. Тем более, что общественному мнению, как и суду, вовсе не обязательны признания в соучастии, в подельничестве и в виновности. Если доказательства очевидны, общественный приговор, как и в суде, выносится и без признания вины. Общественное мнение судит еще более сурово, чем наш самый суровый суд: если чиновники лицемерны и коррумпированы, то такова и власть, которую они представляют. А вернее - подставляют. Недавно «слава» Аббаса Галлямова поднялась на еще более высокий уровень - вся Россия покатывалась со смеху, когда узнала, что нашелся остроумный человек, который привел в башкирский Белый дом козла — в подарок самому известному нашему чиновнику. Примечателен комментарий самого Галлямова, который в телефонном разговоре сказал журналисту, что владелец козла, по его сведениям, террорист, и он - Галлямов - может гордиться такими врагами. В народе в таких случаях говорят: хоть стой, хоть падай.
Полноте, Аббас Радикович, враги у вас, может быть, и были когда-то, но их автоматически не стало, когда вы своими действиями навлекли на себя позор и презрение, а ваша «непотопляемость» превратила вас в посмешище во власти, которую вы скомпрометировали до нельзя. Разве могут быть у посмешища враги? В свое время Аббас Галлямов написал диссертацию, посвященную имиджу лидера в современной политике. Получил ученую степень, а потом на практике стал формировать имидж Рустэма Хамитова, его образ в глазах общественности. На фоне своего собственного образа — политического жулика и мошенника, пойманного на взятке, на попытке подкупа членов оппозиционной партии и преступного подлога документов партии. И образа душителя свободы слова в Башкирии, ведь были же обнародованы видеоматериалы, где он издевательски ухмыляясь, произносит незабываемую по своей циничности фразу «Задушим свободу слова» и где открыто признает, что за закрытием телеканала РЕН ТВ-Уфа и нескольких уфимских радиостанций стояла властная верхушка Башкирии. Самое же интересное, что за спиной Рустэма Хамитова Галлямов распространял о главе сплетни и слухи. Доказательство - опубликованные видеозаписи, сделанные скрытой камерой членами РПНУ.
На одной из них Аббас Галлямов самодовольно хвастается, что был свидетелем разговора Хамитова с первым заместителем Руководителя Администрации Президента РФ Вячеславом Володиным: «…они ху… друг друга крыли при мне короче».
Защитил диссертацию по теме «Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиализации», кандидат политических наук. Профессиональная деятельность Политическую карьеру Галлямов начал в 2001 году, когда начал работать с партией «СПС». С этим политическим объединением он проработал год. С 2002 года становится полномочным заместителем представителя Башкортостана при Президенте Российской Федерации.
В течение последующих 6 лет он занимался только правительственной работой. С 2008 года был назначен на должность спичрайтера Президента РФ. В 2010 году вернулся на родину, в Башкортостан. Работал заместителем руководителя президентской администрации Республики Башкортостан. В 2017 году занимал должность в общественной палате Красногорска.
В полуфинале оказалось 10—15 имен, там уже к выбору подключились бабушки и старшие дети, Тимур и Алина. В итоге у нас осталось два имени, какими мы и назвали дочек. Аббас признался, что пол детей они узнали заранее. Старшие восприняли новость о двойне по-разному. Мы ему за это вместо одного набора «Лего» купили два смеется.
С 2002 по 2008 год он был заместителем представителя Башкортостана при президенте России. В 2008-2010 годах работал в департаменте по подготовке публичных выступлений российского правительства. Сейчас он проживает в Израиле.