Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн. евро. Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. это новое название латвийского отделения банка Norvik Banka, где Гусельникову принадлежало порядка 30%.
«Провальный проект» — детали нового уголовного дела экс-губернатора Белых
Ищете информацию, где упоминается Гусельников Григорий тег? Прочтите наши материалы! Публикуем актуальные и компрометирующие новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах. Но часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарюНАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. Друзья экс-губернатора Кировской области Никиты Белых Григорий Гусельников и Дмитрий Мазепин могли оказывать услуги Никите Белых, а расплачиваться пришлось всей Кировской области? Григорий Гусельников, фото RePost Так вот, сегодня руководство Комиссии рынков финансов и капиталов заявило, что «не получило от новых акционеров все необходимые документы для того, чтобы утвердить смену акционеров». Григорий Гусельников, которого ответить на вопросы «БН» мы пригласили в прямой эфир радио «Эхо Москвы», приносит слушателям извинение, что у него болит горло, а потому он будет говорить в нос. Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик».
Григорий Гусельников - главные новости
В августе 2019 года стало известно о планах супруги Белых подать на развод из-за угроз. Дарья Антонова Никита Белых в зале суда Как «КРИК» за чужие долги поручился Корпорация ипотечного кредитования, о которой упоминает следователь по новому делу Белых, была создана еще до его губернаторства — в феврале 2003 года. Созданное областным правительством акционерное общество было под полным контролем региональных властей. На 2017 год полномочия акционера выполняло министерство госимущества. Корпорация не только выдавала государственную ипотеку, но и строила жилье. Эпизод, о котором сообщается следствием, может быть связан с «кредитованием» другого государственного актива — КОКП «Управление по обеспечению топливом», которое с января 2019 года числится в стадии ликвидации.
Учредителем КОКП является министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства области. По нему «КРИК» обязался отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение КОКП «всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между кредитором и заемщиком договора о предоставлении кредитной линии» от 2014 года. При этом поручитель должен был отвечать за возврат кредита, внесение платы за пользование деньгами, ежемесячной комиссии за пользование кредитной линией, выплату штрафных санкций, а также «за возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств», и «компенсацию всех расходов кредитора по принудительному взысканию долга». То есть одно правительственное юрлицо фактически взялось отвечать по долгам другого. Зачем это нужно было «КРИК», сказать затруднительно.
Финансовое бремя поручитель ощутил сразу же — в ноябре 2015 года в тот же день, когда подписал договор поручительства. Спустя неделю после этого права кредитора перешли к «КРИК». Должник обязался погасить кредитору задолженность в размере 96 810 000 рублей в срок до 30 июня 2016 года. Потом дважды этот срок отодвигали дополнительными соглашениями, но, увы, это не помогло. По этому долгу права кредитора также сконцентрировались в руках ипотечной корпорации, и снова начались отсрочки, их продление.
Оба долга корпорации пришлось буквально «выцарапывать» через суд.
Вопросы вовсе не к киевским властям и их подручным боевикам из батальона «Азов» - с ними-то как раз всё было ясно и понятно ещё пару лет назад. А к руководителям правительства, российских банков, и к Герману Грефу в первую очередь. Конкретно в ситуации со Сбербанком и его украинской дочкой возникает ощущение, что криминальный акт своеобразной «приватизации», можно сказать, состоялся, причём, под прикрытием форс-мажора. По итогам сделки, согласно релизу AS Norvik Banka , купленные активы сменят и собственников, и юрисдикцию, и название. Оба покупателя - подданные Великобритании. И если о Саиде Гуцириеве известно, что он из семьи миллиардера Михаила Гуцириева, входящего в список «Форбс», то о господине Гусельникове россияне знают намного больше, чем хотелось Гусельникову. Один только «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области» чего стоит.
Среди учредителей - Григорий Гусельников и Алексей Навальный. Фонд снискал себе скандальную славу , куда собирались деньги в «добровольно-принудительном» порядке, а один из подчиненных Никиты Белых и вовсе был задержан в Москве с кейсом «чёрного» нала. На фиктивном договоре стояло факсимиле с подписью Никиты Белых. Сам задержанный Роман Шипов, чтобы «вызвать доверие», представлялся заместителем губернатора, а на допросе заявил, что «собранные им средства предназначались для того самого губернаторского Фонда». На снимке: Тот самый «Мерседес», подаренный губернатору Белых В своё время эпизод с подаренным автомобилем подробно изучал журналист Олег Лурье и очень удивлялся тому, что взяткой это никто не называет. Мы же, ещё раз подняв архив FLB , увидели другую вещь — господин Гусельников активно «поедал» куски рынка, которые контролировал Сбербанк. Председателя Совета директоров банка Г. Гусельникова связывают с Н.
Белых, по данным разных источников, дружеские отношения. В результате, только за 6 месяцев 2011 года «Сбербанк» потерял, а «Вятка-банк» приобрел контракты на 1,8 млрд рублей». Навальный спалил спонсора Конечно, «Вятка-банк» господина Гусельникова вполне серьёзно проверяли. Под проверку ЦБ тогда попали счета структур, куда входили Никита Белых, советник губернатора Кировской области Алексей Навальный, и, собственно, сам Григорий Гусельников. Однако итоги контрольного мероприятия остались за кадром, но всю активность проверяющих назвали «преследованием банка за активную гражданскую позицию Алексея Навального» и за то, что Григорий Гусельников спонсировал активизм Навального. При этом, Гусельникова как своего спонсора случайно сдал сам Навальный. В начале 2012 года на страницах газеты «Ведомости» была раскрыта информация о некоторых спонсорах Навального.
Сейчас же к нему, почему-то, не оказалось никаких вопросов. В ходе проверки финансовых активов выяснилось: обязательства банка перед кредиторами 367 млн евро на 200 млн превышают его активы 167 млн. Об этом писала европейская пресса. Далее серьезные претензии возникли у бывших коллег Григория Гусельникова по Norvik Bank. Они решили, что сотрудничество с Гусельниковым принесло банку серьезные убытки, и потребовали через суд арестовать активы бывшего контролирующего акционера почти на 12 млн евро, или 1,2 млрд рублей по тогдашнему курсу. Однако суды нескольких инстанций отказались поддержать требования латвийских банкиров. Точно также, как открыт вопрос, где сейчас находится господин Гусельников. По некоторым данным, он давно уже живет в Великобритании. И что-то не был замечен в поддержке России и ее военнослужащих — хотя бы на словах. Вместе с тем, его предполагаемая дружба с Белых вполне логична. Последний — давний и записной либерал, который критиковал российские власти еще с нулевых годов. Может быть, на этой протестно-либеральной ниве они и нашли друг друга? Надо отметить, что Гусельников бил на упреждение. В 2018 году в Латвии разгорелся коррупционный скандал.
Действует на основании Положения о Комитете. Компетенция комитета «всестороннее изучение предложений и инициатив акционеров по вопросам совершенствования корпоративного управления Банка». То есть защита прав миноритариев. Персональный состав Комитета утверждается президентом, председателем правления банка. Кандидатура председателя Комитета одобряется Наблюдательным советом Банка. Каким образом Алексей Навальный, имея судимости по экономическим статьям УК, оказался среди членов Комитета — не совсем ясно, хотя существует версия о том, что кандидатура Навального была включена в состав Комитета во избежание публичной критики со стороны Навального. Об аналогичных схемах давления на другие корпорации и банки со стороны Навального неоднократно сообщалось в прессе. Характерно, что после серии скандальных запросов в адрес Германа Грефа, Алексей Навальный перестал задавать Сбербанку неудобные вопросы. Напротив, войдя в Комитет, Навальный проявляет о банке и его репутации заботу. Остальные члены Комитета, куда затесался Алексей Навальный в громких скандалах или уголовных делах замечены не были. На официальном сайте Комитета представлены биографии практически всех его участников. А биография Алексея Навального заканчивается 2009 годом, сведения о судимостях, а так же о лишении Навального статуса адвоката, не указаны. Странная «сопоставимость» цены Итак, после серии погромов Сбербанк, возмутившись бездействием властей и правоохранительных органов Киева, объявил о продаже активов своей украинской «дочки». Сделка запущена, ряд базовых соглашений уже подписан, остались лишь необходимые бюрократические согласования и формальности. Саму «дочку» оценивают примерно в 140-150 млн. При возникших обстоятельствах плюс-минус десять миллионов долларов, возможно, сумма и впрямь небольшая. Кроме того, согласно заявлению покупателей из «Норвик Банка», активы украинской «дочки» Сбербанка составляют 2,2 млрд долларов и имеют широкую клиентскую базу. И это не считая прочих, менее заметных затрат, которые совершил Сбербанк в пользу своей украинской «доньки». Более того, всплыла версия о продаже активов «без денег». Она, по версии «Новой газеты» , заключается в передаче активов покупателя продавцу. Гусельников, утверждает издание, передаст Сбербанку 98 процентов акций «Вятка-банка». Также, по данным издания, в счёт покупки Гусельников передаст Сбербанку земельный участок в Московской области, гостиницы «Хилтон Екатеринбург» и «Хилтон Можайск», а также рефинансируемые кредиты на общую сумму 23,4 миллиона долларов.
«Провальный проект» — детали нового уголовного дела экс-губернатора Белых
Он же является основным акционером Norvik Banka бывшего "Вятка-банка", в Кировской области он работает под старым названием с представительствами в Латвии и Великобритании. После того, как Гусельников купил "Норвик банк", "Вятка банк" стал работать с ним в группе. Когда к латвийскому подразделению возникло слишком много вопросов, банкир умудрился вовремя продать свою долю ряду акционеров из США во главе с бизнесменом Роджером Тамаразом, которому приписывают отношение к так называемой "семье" Бориса Ельцина, якобы он даже финансировал его предвыборную кампанию. В 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала. Незадолго до отставки прошел слух, якобы госпожа Страуюма "засветилась" в возможном выводе активов через Norvik Banka и вполне могла участвовать в неких серых схемах, которые приписывают Гусельникову. Позже Лаймдоте Страуюме попытались приписать якобы работавшего в банке сына, и вывести оттуда возможные личные интересы политика. Но в итоге после отставки ей не стали выдвигать претензий. Возможно, разбирательство просто "замяли". Злые языки утверждают, якобы помогли в этом не только желание латвийского правительства минимизировать репутационный ущерб, но и связи Гусельникова в оппозиционных РФ кругах латвийского правительства.
Недоброжелатели также считали, что банкир мог быть причастен к созданию фирм-однодневок для возможного вывода денег из "Вятка-банка". Доказательств нет, зато известно, что фирмы, долю в которых купило АО "Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба", были зарегистрированы всего за несколько дней до приобретения Гусельниковым латвийского банка. Только вот незадача — находится в процессе банкротства. Налоги, госпошлины, энергия — вот малая толика того, за что не спешит расплачиваться компания.
В 2011 году Григорий Гусельников совершил одну из рекордных сделок на рынке недвижимости Лондона: он приобрел флагманский магазин Rolex в престижном комплексе One Hyde Park. Сумма сделки составила около 13 млн фунтов. Недвижимость была выкуплена в 2015 году инвестором из Саудовской Аравии по цене, установившей новый рекорд на лондонском рынке недвижимости, — более 22 млн фунтов. В конце 2017 года ПАО «Норвик банк» был выкуплен Григорием Гусельниковым и его ближайшими родственниками у латвийского Norvik Banka за 30 миллионов евро. Тогда же Eвропейский Центральный банк признал PNB bankа «попавшим в финансовые трудности», его деятельность была приостановлена, а затем была объявлена неплатёжеспособность и началась ликвидация. Гусельников — постоянный участник телепередачи «Что?
И ЦБ России на события в Европе пока никак не реагирует. При этом, дела в российском банке также далеки от блестящих. На сегодняшний день банк Norvik занимает по активам 177 место среди российских банков, а по прибыли только 470-е. Если на начало года она составляла 57 миллионов рублей, то на начало ноября — 300 млн руб. Интересно, какое применение 357 миллионов рублей мог найти Григорий Гусельников? Может, прикупил себе в Лондоне, где он уже довольно долго живет на постоянной основе, какую-нибудь безделушку? На его месте стоило бы сообщить об этом вкладчикам банка. Они-то могут думать, что в банке все хорошо. Но думать так, по меньшей мере, опрометчиво. Только за последний год банк снизил свой капитал без малого на 20 процентов. Рентабельной кредитной организации Гусельникова — сугубо отрицательная. Так что, основатели и основному владельцу кредитной организации Григорию Гусельникову пока можно жить и дышать спокойно. Надолго ли только? Парни вятские — "хватские"? Впрочем, на балтийскую землю стоит вернуться попозже. Надо вспомнить, что банк Norvik был переименован из "Вятка-банка", созданного господином Гусельников в Кировской области. На вятской земле Григорий Гусельников чувствовал себя просто вольготно. Ведь считался едва не приятелем тогдашнего губернатора региона Никиты Белых. Во многом, они сошлись на политических убеждениях.
Речь идет о компаниях «Пилвар» и «Конс», которые управляют отелями, работающими в сети Four Elements hotels. Ранее за этими активами присматривал Григорий Гусельников, но затем он решил от них дистанцироваться. Однако навряд ли кто-то забудет, что именно его банка выделял на развитие сети гостиниц Никиты Белых 20 миллионов долларов. Эти деньги банк назад не получил, зато в залоге осталась недвижимость. В 2017 году ею интересовалась АФК «Система», но до продажи дело не дошло. Для управления отелями были зарегистрированы многочисленные офшоры, связанные с Григорием Гусельниковым и людьми, которые в бизнесе себя никак не проявили. В этих компаниях работал только генеральный директор.
Экс-владелец банка Norvik Григорий Гусельников передал сыну долю в ООО «Всегда Одобрено»
Гусельников Григорий Александрович. В правление Норвик банка были переведены люди Гусельникова из Вятка-банка, в котором также произошли изменения. Главарь группировки Роман Гусельников получил восемь лет колонии, еще трое фигурантов — сроки от 3,5 до шести лет. Все признаны виновными в особо крупном мошенничестве. Григорий Гусельников — все новости о персоне на сайте издания он родился в Новосибирске в семье инженеров.
Гусельников: На меня давило латвийское государство, и потому я продал банк
| Григорий Гусельников: «Побеждает тот, кто грамотно выбрал стратегию обновления» | В иске шла речь о коррупции в финансовом секторе – некое высокопоставленное должностное лицо пыталось вымогать взятки у владельца контрольного пакета частного банка Григория Гусельникова. |
| «Провальный проект» — детали нового уголовного дела экс-губернатора Белых | На фото — жена Григория Гусельникова Гусельников может позволить себе такой образ жизни, ведь состояние, которое он смог заработать к своим сорока годам дает возможность делать это. |
| Григорий Гусельников пробует улететь от приставов - новости, биографии, компромат и скандалы | Ведущие: Светлана Занько, Олег ПрохоренкоГость: Григорий ГусельниковТемы: ситуация в банковском секторе, выбор ДДТ на День города, выступление Сергея Мамаева. |
«Провальный проект» — детали нового уголовного дела экс-губернатора Белых
К информации Несмотря на то, что Григорий Александрович Гусельников родился в Новосибирске, свои школьные годы он провел в Барнауле, откуда родом были его родители. Гриша был смышленым мальчиком, и мог похвастаться своими успехами, как по точным наукам, так и по гуманитарным. Однако повторять карьерный путь своих родителей, которые были специалистами по электросвязи, он не спешил, поскольку в девяностые годы, когда Гусельникову-младшему пришла пора выбирать карьерный путь, профессия инженера не сулила больших материальных дивидендов. Поэтому он выбрал стезю экономиста, поступив на соответствующий факультет Томского политехнического университета. При этом, еще будучи студентом, Григорий начал трудиться в банковской сфере и даже успел пройти стажировку в Великобритании и США. Банковский рынок в те годы практически создавался с нуля, и многие молодые специалисты почти с ходу делали хорошую карьеру.
Среди них был и Гусельников, который получал все новые руководящие должности. Вначале он, будучи еще студентом, оказался на должности заместителя начальника отдела УП «Инкомбанка». Через год он уже занимал должность начальника управления корпоративного развития «Гута-банка», а в 2000 году стал начальником отдела труда и мотивации «Росбанка». После того, как Григорий Александрович попал в рейтинг 33 самых успешных молодых людей России по версии журнала «Финанс», на него обратило внимание правление «Бинбанка», который принадлежал представителю ингушских кланов Михаилу Гуцериеву. Гусельникову тогда предложили возглавить новый департамент розничного бизнеса, и даже войти в состав правления.
Через год он уже стал старшим вице-президентом, а спустя еще какое-то время первым вице-президентом банка. Примерно в это же время «Бинбанк» решил сделать нового сотрудника своим лицом на телепередачи «Что, Где, Когда», на которой обаятельному молодому банкиру была отведена роль «адвоката» телезрителей. Именно он щедро раздавал спонсорские деньги за самые интересные вопросы. В 2003 году Гусельников решил параллельно заняться личным бизнесом и приобрел активы кировского «Вятка-банка». Развитие данный бизнес получил после того, как в 2008 году Кировскую область возглавил знакомый Григория Александровича еще с середины 2000-х годов Никита Белых.
Тесные взаимоотношения у них сложились в тот период, когда первый вице-премьер «Бинбанка» открывал филиал в Пермском крае. Белых тогда занимал должность вице-губернатора данного региона, и именно через него Гусельников решал все вопросы по пермскому филиалу. Со временем «Вятка-банк» стал для Григория Александровича основным бизнесом. Произошло это в результате того, что у Гуцериева, основным активом которого помимо «Бинбанка» была компания «Русснефть», начались серьезные проблемы с законом. Михаил Сафарбекович не ужился со стремительно набиравшим влияние в топливно-энергетической сфере тогдашним председатель совета директоров «Роснефти» Игорем Сечиным.
Гуцериев тогда передал все активы «Бинбанка» своему племяннику Микаилу Шишханову, который являлся президентом и председателем правления банка. Перед Шишхановым стояла задача как можно быстрей и выгодней продать банк. Но сделка на 1 млрд. После этого Шишханов полностью поменял правление «Бинбанка» и сам же решил ретироваться с президентского поста. Отдуваться за тонущий банк был назначен Гусельников.
Григорий Александрович прекрасно понимал, что ему предстоит не простой путь с «проблемным» банком, и даже осознавал, что он будет недолгим. Вместе с тем молодой банкир воспринимал свое назначение, как хороший штрих в своей биографии. В 2010 году дороги Гусельникова и «Бинбанка» разошлись в разные стороны. Именно тогда он стал «хранителем традиций» в «Что, Где, Когда», перестав представлять интересы телезрителей. Свою же коммерческую активность Григорий Александрович направил в Кировскую область, где на тот момент уже «царствовал» Никита Белых.
Банк стал обслуживать ряд областных предприятий, которые ранее традиционно работали через Сбербанк. Среди них были такие казенные предприятия, как «Вятавтодор», «Управление по обеспечению топливом», «Агентство энергосбережения», «Облкомунсервис» и многие другие. По некоторым подсчетам, Сбербанк, потеряв в Кирове таких крупных клиентов, только за полгода недосчитался 1. А, как известно, что если в одном месте убыло, то где-то эта сумма должна была обязательно материализоваться. Нужно полагать, что этим местом и был «Вятка-банк».
Белых же способствовал тому, что в совет директоров «Вятка-банка» вошла такая известная персона, как Тина Канделаки. Гусельников также не оставался в долгу перед своим благодетелем Белых. Григорий Александрович наряду с Алексеем Навальным являлись советниками тогдашнего кировского губернатора. Вместе они учредили «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области».
Примечательно, что Гусельников и включенный в список террористов и экстремистов Алексей Навальный были учредителями «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области» Никиты Белых. Влиятельные друзья и сомнительные схемы Бывший губернатор Кировской области Никита Белых оказался за решеткой по делу о коррупции. Удивительно, что его поддерживали люди, которые якобы выступали против взяточничества.
В 2020 году гостиницы Белых перешли в собственность некоего Михаила Зайцева. Речь идет о компаниях «Пилвар» и «Конс», которые управляют отелями, работающими в сети Four Elements hotels. Ранее за этими активами присматривал Григорий Гусельников, но затем он решил от них дистанцироваться. Однако навряд ли кто-то забудет, что именно его банка выделял на развитие сети гостиниц Никиты Белых 20 миллионов долларов.
Кстати, Кировская область вполне могла стать "перевалочной базой" для вывода денег из того же латвийского банка. Закончилось эта в кавычках дружба для теперь уже бывшего губернатора Кировской области известно как. Белых надолго отправлен "на нары", Навальный вскоре может составить ему компанию к этому все, похоже, идет , а вот Григорий Гусельников пока на свободе. Повторимся, в столице Соединенного королевства.
Там, вроде бы, у него прикуплены личный особнячок и крупный торговый центр в престижном районе английской столицы. Дела "на балтийском заливе" Теперь стоит вернуться к делам в прибалтийской Латвии. Полтора года назад там разгорелся скандал. Как писала The Moscow Post, Наблюдательный совет ЗАО "Банк проектного финансирования" БПФ , у которого была отозвана лицензия еще в 2013 году, обратился в Комиссию рынка финансов и капитала Латвии по поводу того, что банк мог быть фактически "поглощен" Norvik bank. Об этом писала The Moscow Post. Через его счета могло пройти 16 миллиардов рублей. БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников мог понести ответственность пропавшие в кредитной организации Гусельникова средства. Местные злопыхатели судачили, что Norvik мог выдавать кредиты, которые полностью возвращались на счет специально открытых "левых" компаний.
Через офшорные фирмы, которые контролировал тот же Григорий Гусельников, могло быть "отмыто" 2 с половиной миллиарда евро. Поговаривают, что дело дошло до официального обращения латвийских борцов с коррупцией в генеральную прокуратуру Латвии. Да видно силенки у нее не те, чтобы справиться с банкиром Гусельниковым. Могли его прикрывать латвийские власти? Наверное, да, так как после проведенного расследования в отставку была отправлена вице-премьер Латвии Лаймдота Страуюма, которая могла "способствовать" финансовым махинациям. По мнению The Moscow Post. Масла в огонь подлило и то обстоятельство, что в совет директоров банка по странному стечению обстоятельств был включен сын первой латвийской леди.
Григорий Александрович не замыкается только на профессиональной деятельности — он находит время и на другие занятия — с 2002 года вошел в состав постоянных участников телеклуба «Что? Свою личную жизнь и отношения с женой Григорий Гусельников предпочитает не афишировать. Некоторое время назад в СМИ появились слухи о том, что он закрутил роман с гражданской женой бизнесмена Лебедева моделью Еленой Перминовой, но эти отношения, если они и существовали на самом деле, никогда не были демонстративными, поэтому вряд ли, Григорий Александрович решится разрушить свою семью ради увлечения, ведь он так любит детей и не захочет травмировать их психику. Неизвестно, как его супруга отреагировала на эти неприятные новости, но пока сведений о том, что отношения между ними испортились, в прессе не появлялось. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:.
Силовики задержали нового фигуранта дела о теракте в "Крокусе"
| Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон | Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн. евро. |
| Гусельников Григорий – все о персоне | Но часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарюНАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. |
| Григорий Гусельников: «Побеждает тот, кто грамотно выбрал стратегию обновления» | Григорий Гусельников, которого ответить на вопросы «БН» мы пригласили в прямой эфир радио «Эхо Москвы», приносит слушателям извинение, что у него болит горло, а потому он будет говорить в нос. |
Григорий Гусельников пробует улететь от приставов
В иске шла речь о коррупции в финансовом секторе – некое высокопоставленное должностное лицо пыталось вымогать взятки у владельца контрольного пакета частного банка Григория Гусельникова. Григорий Гусельников – это тот самый бенефициар «Вятка банка», который до недавнего времени харчевался в Латвии. И лишь международный скандал с выводом средств из структуры сподобил Гусельникова быстренько выйти из его капитала. Жена Григория Гусельникова Юлия имеет английское гражданство и вместе с детьми – дочерью Аглаей и сыновьями Александром и Петром постоянно живут в Великобритании и, скорее всего, этому только рады.
Тег: Григорий Гусельников
Григорий Гусельников. Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka Все подробности на сайте на 31 марта 20. Ведущие: Светлана Занько, Олег ПрохоренкоГость: Григорий ГусельниковТемы: ситуация в банковском секторе, выбор ДДТ на День города, выступление Сергея Мамаева.
Экс-владелец банка Norvik Григорий Гусельников передал сыну долю в ООО «Всегда Одобрено»
| Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон | Григорий Гусельников. Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka Все подробности на сайте |
| Григорий Гусельников, жена | Главная О банке Новости Григорий Гусельников приобрел 50%+1 акцию Norvik Banka. |
| Григорий Гусельников - главные новости | Гусельников Григорий Александрович. Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. |
| Гусельников, Григорий Александрович — Википедия | Материалы публикуются с разрешения. Все права защищены. Любое воспроизведение материалов или фрагментов из них на любом языке возможно только с письменного разрешения "Издательский дом "Вятский край". ор: Артем Смирнов. Менеджер по рекламе. |
Главные новости
- Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
- Гусельников Григорий Александрович
- Григорий Гусельников: «Побеждает тот, кто грамотно выбрал стратегию обновления»
- Общая информация
- Организация: Гусельников Григорий Александрович
Григорий Гусельников пробует улететь от приставов
- Гусельников, Григорий Александрович — Рувики
- Содержание
- Также читайте
- Читайте также:
- Читайте также:
- Интервью с Григорием Гусельниковым
Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka
Оппозиционный настрой Возвращаясь к фигурирующему в истории с банкротством "Томскинвеста" латвийскому ASPNSBanka, обратим внимание на то, кому еще отошли доли, принадлежавшая ранее Гусельникову. Как пишет Sputnik , конкретных покупателей доли не назвали. Но часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарюНАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. Возможно, именно ему отошел контрольный пакет акций. Копнем чуть глубже, и увидим, что еще в феврале 2012 года силовики наведывались в гусельниковский "Вятка-банк" с целью найти данные о финансовых операциях лидера "Партии прогресса" Алексея Навального признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов и губернатора Кировской области Никиты Белых, чьим советником ранее был Навальный признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов — об этом писало издание "Труд". Издание Newsler , в свою очередь сообщало о близкой связи Гусельникова и Белых, чей сын жил в доме бизнесмена в Лондоне и учился в элитной школе. Оттуда кировским предпринимателям начали поступать письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд.
Среди кировского бизнеса пошли слухи, что пожертвования в фонд носили "добровольно-принудительный" характер. Через пару месяцев в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег, которые, по словам задержанного, он собирал как раз для вышеупомянутого фонда. Средства, как оказалось, собирались с лесопромышленных предприятий, "неугодных" губернатору — по факту конкурентная борьба и вымогательство. Журналисты ФАН сообщали, что знакомых предпринимателей, которые обращались к Навальному признан иноагентом и внесён в список террористов и экстремистов для поддержки бизнеса, тот направлял в "Вятка-банк" Гусельникова. Предпринимателю также приписывают связь с топ-моделью Еленой Перминовой, с которой он мог познакомиться в лондонской компании "новых российских оппозиционеров". Эти факты, а также наличие недвижимости за границей, в том числе в Лондоне и Латвии, позволяют с высокой долей уверенности предположить, что Гусельников ведет "двойную игру", в которой задействует связи с оппозиционными структурами, с помощью которых может выводить средства из России.
Эти факты, а также наличие недвижимости за границей, в том числе в Лондоне и Латвии, позволяют с высокой долей уверенности предположить, что Гусельников ведет "двойную игру", в которой задействует связи с оппозиционными структурами, с помощью которых может выводить средства из России. Чем такое могло бы грозить — все понимают, поэтому никто не удивится, если ближайшее время Гусельников предпочтет провести вдали от Родины. Источником новости является сайт RuCompromat. Если Вас заинтересовала новость: Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи при их наличии. Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация. Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме. Новость: Григорий Гусельников пробует улететь от приставов Может ли "наследивший" в "Вятка-банке" Григорий Гусельников быть имеет отношение к утечке денег из компании Томскинвест, и не намерена ли он в скором времени спешно оставить Родину. Как рассказывает журналист Москов Пост, в отношении компании "Томскинвест" введено создание по расследованию о взыскании в пользу ООО "Правовая компания "Эксиора" примерно 7 млн. Про это сообщается на интернет-ресурсе kad.
Выполнение контракта займа было обеспечено поручительством компаний, которые входят в одну группу: "Балтикс", "Каланчевская 13", "Капитель", "Лесстрой", "Монолит" и "Профпроект". Суд выяснил, что на момент завершения срока деяния контракта заемщик возвратил задолженность только отчасти. На данный момент невыплаченная сумма долга составляет чуток свыше 5 млн евро, не включая проценты и неустойку. В деле также бытует латвийский ASPNSBanka, который после принятия вердикта суда о взыскании суммы с "Томскинвеста", подал обращение, в какой сообщил о неправомерности действий арбитров и потребовал осуществить пересмотр дело. Но заявление был отклонен, так как заявитель не являлся стороной спорных в реальном деле правоотношений. Откуда же подобное рвение защищать "Томскинвест"? Как с гуся вода Как получилось узнать, латвийским банком ранее обладал предприниматель из России Григорий Гусельников. Он же является главным владельцем акций Norvik Banka бывшего "Вятка-банка", в Кировской области он работает под старым заглавием с представительствами в Латвии и Англии. Когда к латвийскому подразделению появилось сильно большое количество вопросов, банкир ухитрился своевременно реализовать свою долю ряду владельцев акций из Соединенных Штатов Америки под руководством предпринимателем Роджером Тамаразом, которому приписывают отношение к так называемой "семье" Бориса Ельцина, будто бы он даже обеспечивал финансами его избирательную гонку.
В 2015 году в условиях неожиданной ухода с поста главу правительства Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом интернационального скандала. Накануне до ухода с поста прошел слух, будто бы госпожа Страуюма "засветилась" в вероятном выводе активов через Norvik Banka и полностью могла принимать участие в неких сероватых схемах, приписывающ?? Позднее Лаймдоте Страуюме попробовали приписать будто бы работавшего в банке сына, и вывести оттуда вероятные личные интересы политика. Однако в конечном итоге после увольнения ей не стали выдвигать претензий. Может быть, разбирательство просто "замяли". Злые языки говорят, будто бы посодействовали в данном не только желание латвийского кабинета министров уменьшить репутационный вред, да и связи Гусельникова в оппозиционных Россия кругах латвийского кабинета министров. Противники также думали, что банкир мог быть имеет отношение к созданию компаний-однодневок для вероятного вывода средств из "Вятка-банка". Доказанных фактов нет, зато понятно, что компании, долю в которых купило АО "Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба", были зарегистрированы всего за некоторое количество дней до приобретения Гусельниковым латвийского банка. Сходу после сотворения, "Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба" была выведена из состава владельцев этих компаний, вероятно, чтоб стрелки не указывали в сторону Гусельникова.
Касательно "Монолита", компания удачно работает и на данный момент и даже указывает прибыль.
Мы же, ещё раз подняв архив FLB , увидели другую вещь — господин Гусельников активно «поедал» куски рынка, которые контролировал Сбербанк. Председателя Совета директоров банка Г. Гусельникова связывают с Н. Белых, по данным разных источников, дружеские отношения. В результате, только за 6 месяцев 2011 года «Сбербанк» потерял, а «Вятка-банк» приобрел контракты на 1,8 млрд рублей». Навальный спалил спонсора Конечно, «Вятка-банк» господина Гусельникова вполне серьёзно проверяли. Под проверку ЦБ тогда попали счета структур, куда входили Никита Белых, советник губернатора Кировской области Алексей Навальный, и, собственно, сам Григорий Гусельников. Однако итоги контрольного мероприятия остались за кадром, но всю активность проверяющих назвали «преследованием банка за активную гражданскую позицию Алексея Навального» и за то, что Григорий Гусельников спонсировал активизм Навального.
При этом, Гусельникова как своего спонсора случайно сдал сам Навальный. В начале 2012 года на страницах газеты «Ведомости» была раскрыта информация о некоторых спонсорах Навального. Навальный был не очень доволен таким поворотом. Он возмущался: «У меня же была целая кампания - 20 смелых человек, которые должны гордо заявить: "Мы финансируем Навального и не боимся". На кого не взгляни — сплошные «жертвы режима». Хотя версия о том, что проверка «Вятка-банка» была связана с предпродажной подготовкой пакета акций, выглядела более реалистично. Да и чего там было искать, если Никиту Белых, правда, чуть позднее, взяли с пакетом наличных. Впрочем, это всего лишь штрихи к портрету покупателя украинских активов Сбербанка и его прямой связи с Алексеем Навальным, которая, как минимум, объясняет тот факт, что Навальный «не заметил» киевских погромов Сбера. Греф прикроется Навальным?
Глядя на всех эти продавцов, покупателей и ранее судимых «борцов с коррупцией», возникает устойчивое ощущение «игры на один карман», где один продаёт, другой покупает активы по странной цене, а третьим, если что все прикроются. Алексей Навальный, официальный защитник миноритарных акционеров Сбербанка, «не заметив» мартовских погромов, видимо «не заметит» и «сопоставимой» продажи своего любимого банка, тем более, что «критик Кремля» благоволит Герману Грефу, благоволит с тех пор как вошел в Комитет по взаимодействию миноритарных акционеров. И если что, то Герман Оскарович Греф, ровно как Гусельников, сможет вытащить портрет Навального, подняв его на «знамя». И вполне может рассказать, что его начали трясти вовсе не за странные продажи, а за то, что он «работал» с ранее судимым оппозиционером, «отважным критиком Кремля». Схема-то наработанная.
А что делать с кредиторами и, в свою очередь, их банкротством? Точечные меры неизбежно приведут к перекосам и смещению баланса убытков с одних сегментов экономики на другие.
Это не решит никаких проблем. Надо понимать, что нельзя вырвать из экономики одну цепочку хозяйственных или финансовых отношений и лечить только ее. Экономика будет складываться как домино, проблемы будут нарастать как снежный ком. Забитый мусоропровод надо чистить целиком — а не толкать мусор на соседний этаж. Фрагментарные подходы не просто не дадут никакого эффекта, они даже окажутся по сути вредны, нужны универсальные решения. Надо искать решения более сбалансированные для всех экономических субъектов, а для бюджета находить возможности компенсировать в будущем выпадающие денежные средства. В НЕ традиционные моменты важно избежать и других традиционных ошибок.
Задача номер ОДИН — дать в экономику ликвидность. Любого, потому что качество кредита или стоимость актива в текущий момент не имеет значения, так как на абсолютно неликвидном рынке, который мы скоро увидим, ВСЕ активы не имеют цены, а все кредиты одинаково некачественны. Все вчерашние деньги ничего не стоят, но Банк России должен вернуть им стоимость приравняв к деньгам сегодняшним и завтрашним — то есть выдавать любое количество кредитов под любые активы. Ставку рефинансирования опустить до нуля или отрацительных значений как в США или ЕС в России не получится из-за сохраняющейся зависимости стоимости денег от внешних рынков ввиду статуса рубля если конечно Банк России не будет выкупать с рынка по номиналу ВСЕ ранее эмитированные облигации , но по этому специальному целевому финансированию банков под залог кредитов и активов можно временно опустить и до нуля. Что самое важное — это даст Банкам уверенность, они не начнут зажимать ликвидность и риски, а значит кровоснабжение экономики останется на докризисный уровне и кризиса неплатежей удастся избежать. Решение задачи 1 критически необходимо, но уже недостаточно. Банк России может напечатать любое количество ликвидности, но это не означает мгновенного предоставления денежных средств тем, кто уже сейчас не может оплатить свои долги, заплатить налоги и заработную плату!
Задача 2 в том, чтобы помощь могла дойти до ВСЕХ экономических субъектов. В США для этого используется фискальная политика или иными словами — бюджет. В России это в принципе невозможно, поскольку бюджет для чиновника является сакральным понятием. Почему-то интересы бюджета России считаются государственными, а интересы торговца этот бюджет наполняющего и владеющего этим бюджетом на равных правах с другими согражданами — нет. К тому же любые бюджетные стимулы — тема коррупционно емкая. Бюрократия в принципе не способна распределить средства бюджета между субъектами экономики равномерно, честно и справедливо. Нужен иной подход.
Не от бюджета к предприятиям, а наоборот. Все предприятия России или предприятия определённого уровня, например с годовой выручкой до 10 миллиардов рублей должны получить право БЕЗ всякой регистрации эмиссий и излишней бюрократии буквально течение 1 дня выпустить свои облигации сроком на 10 лет до конца 2030 года под текущую ставку рефинансирования с уплатой процентов и погашением равными 6 долями с 2025 по 2030 год в размере: 1 тип облигаций — 6 месячного фонда оплаты труда данного предприятия 2 тип облигаций — 6 месячного размера уплачиваемых данным предприятием налогов. Тип 1 облигаций будет выкуплен коммерческими банками, которые проконтролируют сумму, сверив ее с фактическим средним ФОТ предприятия за последние 6 месяцев а коммерческие банки позднее проверит Банк России.