На заседании онлайн-семинара «История революций и общественного движения России» с докладом «Последняя обитель: феномен Белого Крыма в 1920 году» выступит Александр Сергеевич Пученков (д.и.н., профессор Института истории СПбГУ). Премия Института истории СПбГУ Clio Awards 2020. Церемония Κλειώ (Клио) Awards 2020 — самая историческая среди церемоний награждения в СПбГУ — состоится в формате on-line 31 декабря 2020 года. Нескольких студентов института истории СПбГУ решили отчислить из-за негативных высказываний по поводу боевых действий на Украине и дискредитации вооруженных сил РФ. Учёный совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение расформировать Институт истории с 1 июля 2023 года.
Скандал вместо защиты диплома
Громкий скандал разразился на истфаке (сейчас он называется Институт истории) Санкт-Петербургского госуниверситета. В СМИ появилась информация об объединении исторического и философского факультетов СПбГУ. Десяти студентам Института истории Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ) грозит отчисление за высказанное отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- «Тусовочка» на истфаке
- На базе Истфака появится Институт истории СПбГУ. Всегда свежие новости
- Украинский гнойник на истфаке СПБГУ
- Институт истории СПбГУ — Википедия с видео // WIKI 2
Институт истории СПбГУ сейчас
В частности, доцент написал, что "прямое и открытое одобрение рашизма омерзительно". Публиковавшие скрины усмотрели в них признаки русофобии и "заукраинского подполья" в университете. Второкурсник Института истории Фёдор Соломонов погиб 1 апреля. На фронт он отправился осенью прошлого года в качестве добровольца, отказавшись от положенной отсрочки.
В 1937 году был арестован и третий декан А. Дрезен , обвинённый в том, что не сумел принять «срочные меры для ликвидации троцкистской контрабанды». В результате репрессий лишились должностей и два следующих декана: К.
Успенский и А. После увольнения последнего должность декана занял М. Присёлков, до этого репрессированный трижды. В 1939 году на историческом факультете открылись философское и экономическое отделения, на основе которых в 1940 году были образованы философский и экономический факультеты ЛГУ. В 1944 году на базе филологического и исторического факультетов был воссоздан восточный факультет университета. С дальнейшим периодом, характеризовавшимся расцветом факультета, связано имя Владимира Васильевича Мавродина , работавшего на историческом факультете с 1934 года.
Мавродин руководил факультетом дважды с 1940 по 1949 и с 1959 по 1971 годы. Несмотря на сложную политическую ситуацию и административное преследование многих учёных, Мавродин сумел собрать на факультете мощный профессорско-преподавательский состав, среди которого в 1930—1940-е годы были 4 действительных члена и 3 члена-корреспондента АН СССР. Удар по факультету нанесло начавшееся в 1949 году « Ленинградское дело ». С делом связано отстранение В. Мавродина и арест в сентябре 1949 года следующего декана — Н. Было закрыто археологическое отделение факультета.
Факультетом последовательно руководили заведующая кафедрой истории Древней Греции и Рима К. Колобова 1949—1951 и заведующий кафедрой истории Нового и Новейшего времени В. В 1950-х годах на факультете впервые появляются иностранные студенты из стран Европы , Азии , Африки и Америки. В 1959 году на деканский пост вернулся В. В 1963 году появилась кафедра истории КПСС , которая сразу стала занимать ведущее положение среди кафедр факультета. Ежов являлся в 1971— 1982 годах одновременно и заведующим этой кафедрой и деканом факультета.
Уже в 1980-х годах студенты кафедры получали повышенную стипендию, а позднее для кафедры истории КПСС открылась отдельная специальность. На кафедре также было открыто заочное отделение, благодаря чему около половины всех студентов исторического факультета специализировались по истории КПСС. Современность Последнее двадцатилетие XX века связано с именем Игоря Яковлевича Фроянова , бывшего деканом с 1982 по 2001 год и долгое время заведовавшим кафедрой истории СССР, а затем — истории России. Он внёс большой вклад в развитие исторической науки и формирование новой концепции изучения Древней Руси. В 2002 году факультет возглавил А. Дворниченко , также яркий представитель петербургской исторической школы.
На данный момент его удостоены: д. Курбатов 2001 , д. Виноградов 2003 , д. Соболев 2004 , д. Столяр 2004 , д. Якубский 2009 , д.
Фролов 2010 , д. Калитина 2011 , д. Ильина 2013 и д. Кащенко 2015.
Сообщается, что администрация вуза якобы планирует закрыть минимум 5 из 16 кафедр Института истории, в том числе этнографии и антропологии, археологии и источниковедения. Кроме того, в учебном заведении хотят отказаться от специальных, узкопрофильных дисциплин. В итоге «истфак», по словам студентов «превратится в заштатный исторический факультет провинциального вуза». Буквально в последние дни своих рабочих мест лишились около 15 преподавателей. Председатель студсовета Института истории СПбГУ Лия Фаррахова Начали масштабную компанию по сбору подписей, собрали более 3000, устроили встречи с проректором по учебно-методической работе, но нас начали заверять, что приказ чисто технический. Тем не менее, его якобы приостановили до выхода разъяснений к приказу, но он вступил в силу по факту, потому что мы уже видим, какие элективы нам урезали в сентябре, а на какие записали.
Все материалы автора Санкт-Петербургский госуниверситет СПбГУ проводит внутреннюю проверку в связи с высказываниями студентов и доцента Института истории Михаила Белоусова об отношении к спецоперации на Украине. Проректор по безопасности Дмитрий Грязнов также обратился в правоохранительные органы и комиссию по этике вуза, сообщается в открытой приёмной на сайте университета. Замминистра науки и высшего образования Константин Могилевский назвал ситуацию "безобразной и нетерпимой со всех точек зрения", а также заявил, что ничего не слышал о научных достижениях Грязнова и его студентов. Ну а если у кого-то не получается заниматься ни наукой, ни учёбой, то он пытается самовыразиться таким вот общественно порицаемым способом", — сказал чиновник в разговоре с РИА Новости.
СТУДЕНТЫ СПХФУ- ЛУЧШИЕ ОРГАНИЗАТОРЫ, ЭКОНОМИСТЫ И УПРАВЛЕНЦЫ В ФАРМАЦИИ
Канал исторического факультета СПбГУ. Новости. Исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета — один из крупнейших учебных центров по подготовке специалистов в области истории и искусствоведения в России. Так, например, по этой причине в СПбГУ создается Институт наук о Земле на базе Геологического факультета и Факультета географии, геологии, геоэкологии и почвоведения. Студент второго курса Института истории СПбГУ Федор Соломонов погиб в зоне специальной военной операции. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 года — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 год — Исторический факультет ЛГУ.
Пока точной информации о слиянии исторического и философского факультетов СПбГУ нет
Вот, к примеру, опрос "уважаете ли вы тусовочку" — большая часть ответивших утвердительно как раз является её представителями. Среди ответивших, к слову, отметился сам Белоусов свою страницу в ВК он уже удалил, испугавшись реакции на свои слова со стороны гражданского общества. Согласно нашим источникам, среди известных нам членов «тусовочки» фигурируют следующие студенты: Михаил Мартин организатор группы, ведёт себя крайне осторожно, предпочитая подставлять под удар других , Матвей Трезубов, Андрей Заря наиболее отмороженный заукраинец с желто-голубым флагом на аватарке, занимающий при этом должность спорткомитета истфака , Андрей Денисов, Михаил Бухерман отчислен за неуспеваемость , Павел Арефичев, Даниил Кармаза, Владимир Железняков нынешний председатель студсовета истфака , Даниил Подлужный и ряд других студентов. Белоусов по центру с украинствующими воспитанниками Михаил Мартин и Михаил Белоусов Как это принято у либералов, русофобов и прочей нечисти, первым делом после акклиматизации в вузе они принимаются захватывать важнейшие сферы общественной жизни: студенческие СМИ и студсоветы. Этот случай исключением не стал. Как итог — 24 февраля 2022 года от лица студсовета истфака был опубликован следующий пост сегодня ночью он был удалён : «Антивоенное» заседание студсовета провести, однако, не получилось — помешал оперативно прибывший наряд полиции.
Тем не менее, резолюцию русофобствующие студенты написали и опубликовали: «Началась полномасштабная война. От развернувшийся боевых действий гибнут мирные люди. Политики будут по-разному оправдывать происходящие события, говорить о «защите русского мира» или «защите русскоязычного населения Донбасса», но нынешние геополитические игрища не имеют с этим ничего общего. И расплачиваться за них будем мы с вами». Под текстом пораженческой резолюции подписались практически все студенты-выходцы из «тусовочки», которых мы обозначили выше.
По словам декана философского факультета Сергея Дудника, предложение о создании единого института не нашло понимания в коллективе историков. Исторический факультет ведет свою историю от факультета исторических и словесных наук, созданного в 1819 году. В 1850 году его историко-филологическое отделение было преобразовано в историко-филологический факультет. В 1934 году был основан исторический факультет ЛГУ.
Звучали истории о безобразиях в основном сексуальных в стенах истфака, обвинения в адрес декана и ректора, не распознавших убийцу в трудовом коллективе. На волне хайпа слышались призывы, доходящие до абсурда: уволить все начальство Соколова, разогнать Институт Истории, а может, и весь Университет. Как и любой хайп, эти крики скоро утихли; однако, как говорится, осадочек остался. Связываясь с преподавателями и выпускниками истфака СПбГУ, я поначалу стремилась узнать, лежит ли на университете хотя бы косвенная вина в убийстве аспирантки. Ответ был неожиданным. Быстро стало ясно, что увлекательное расследование, полное пикантных или кровавых подробностей, мне «не светит».
Преступление Соколова — из ряда вон выходящий случай: предвидеть, что талантливый, но эксцентричный преподаватель окажется душегубом, ни его коллеги, ни начальники не могли. Предыдущие «художества» Соколова, происходившие вне стен СПбГУ и за много лет до убийства, оставались «за кадром» — и, видимо, и не могли стать известны — его руководству. Слухи о разврате и чуть ли не массовых оргиях преподавателей со студентками в стенах истфака также оказались сильно преувеличены. Однако практически все, с кем я говорила, отмечали «нездоровую атмосферу», царящую в Университете в последние годы, и предполагали, что она могла сыграть свою роль, хотя бы в том, что у доцента «поехала крыша», а его коллеги, удрученные своими заботами и проблемами, этого не заметили. В обстановке строгой секретности Первое, что обратило на себя мое внимание — решительное нежелание информантов выступать открыто. Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом. Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев. Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента.
Выборы ректора не обошлись без борьбы: несмотря на отсутствие альтернативных кандидатов, 52 из 327 членов ученого совета проголосовали против Кропачева. Противники говорили о его несговорчивости и конфликтности, о том, что он стремится к единоличной власти и безжалостно интригует против «соперников». Выборы также проходили на фоне уголовного дела и обвинений прежнего руководства в растрате; оппоненты Кропачева утверждали, что его предшественница Людмила Вербицкая, «ужасно напуганная», под давлением и угрозами досрочно вышла в отставку. Перемены преподаватели вуза ощутили сразу. Новый ректор пришел всерьез и надолго — и начал править «железной рукой». Первым делом установил в главном здании СПбГУ систему видеонаблюдения, встречался с подчиненными только при свидетелях и с записью бесед на диктофон. О демократии в университете забыли: раньше все решал ученый совет, куда входило около сотни человек, вдруг основным органом стал сенат из 20 человек, где половина — это замы Кропачева», — рассказывала Шишкина. С Кропачевым это просто невозможно», — говорит сейчас один из преподавателей истфака. В 2009 году должность ректора СПбГУ, с самого основания университета выборная, указом президента Медведева превратилась в назначаемую. По слухам, сам Кропачев добился такого упрочения власти.
Члены студсовета единогласно проголосовали за отмену этого приказа. Также они выступают против увольнения преподавателей. По их словам, на кафедре археологии уже некому изучать палеолит, а историей Древнего Рима на всем факультете занимается только один человек — и то лишь определенным периодом. Чтобы отстоять традиции исторической школы, студенты вместе с выпускниками готовы организовать и гораздо более масштабные акции. Кстати, шесть лет назад на истфаке уже протестовали — против объединения с философским факультетом.
В Петербурге умер историк и бывший декан истфака СПбГУ Игорь Фроянов
Осветив малоизученные аспекты этой проблемы, выступающая отметила непростой характер нормализации двусторонних связей после Парижского мира 1783 г. Противоречия между двумя державами сохранялись на всём протяжении 1780-х годов. Родин в докладе "Роль правительства Г. Макмиллана в подготовке Московского договора 1963 г.
Британская позиция на рубеже 1950-х — 1960-х гг. Посредничество Макмиллана в переговорах между Москвой и Вашингтоном стало одним из важных слагаемых успеха в 1963 г. Аспирант О.
Смирдов, представивший доклад "Позиция Канады в контексте дискуссий по проблемам внешней политики на имперской конференции 1937 года", показал постепенно возраставшую самостоятельность внешнеполитической линии крупнейшего британского доминиона по отношению к Лондону и роль официальной Оттавы в формировании британской политики "умиротворения".
Там же было сказано, что студент из Петербурга погиб 1 апреля. Федор Соломонов учился на втором курсе Института истории на кафедре новейшей истории России. Судя по размещенным публикациям в соцсетях, он поддерживал связь с университетом и после отбытия в зону боевых действий. К примеру, специалист по учебно-методической работе Анна Владимирова публиковала видео с новогодними поздравлениями студента сотрудниками СПбГУ.
После комиссии по этике, члены которой решили, что учащиеся иронизировали над смертью погибшего на фронте студента, дату защиты дипломов перенесли на неделю, на 13 июня. Потом это основание идет к проректору по воспитательной работе, составляется проект приказа о дисциплинарном взыскании — в нашем случае это проект приказа об отчислении. Этот документ направляется в студенческий совет СПбГУ.
По факту мнение совета не учитывается, но спросить обязаны. На вынесение мнения у студенческого совета есть семь дней. Учитывая, что комиссия по этике прошла 5 июня, несложно догадаться, что семь дней — это 13-е число, — говорит Подлужный. Тогда еще раз перенесли защиту на 16 июня, а отчислили нас вечером 15 июня». Подлужный и Мартин стали героями публикаций о так называемой «тусовочке» на истфаке, которую связывают с уволенным доцентом Белоусовым. Инфоповод прокатился по патриотичным телеграм-каналам, его репостнул Антон Красовский, подхватило издание Readovka с миллионом подписчиков, где вышел материал «ОПГ истфака СПбГУ — кто входит в ячейку вырусей-русофобов в питерском вузе». Там говорилось, что возглавляет «шайку юных либералов» выпускник Михаил Мартин. По мнению авторов, он «загреб под себя студенческую газету, пытаясь превратить ее в заукраинский листок».
Никогда не получал денег с Украины, не был ее гражданином, поэтому эти обвинения выглядят нелепо». Среди участников «тусовочки» ходит версия, что поводом для подобных публикаций могла стать месть. Либерально настроенным студентам на истфаке идейно противостоят другие, которые проиграли выборы в студсовет. Именно его студенты заметили посты в соцсетях о «печени либерала», написанные от имени одного из преподавателей. А во время переписи населения студенты истфака отстояли свое право не отрабатывать практику в качестве переписчиков: помочь вузы с обходом населения тогда попросило управление службы государственной статистики по Петербургу и Ленобласти. Мы пытались отстоять права и говорили, что практика введена незаконно, так и оказалось. В итоге на нашем факультете практика была добровольной, а студенты других факультетов, где студсовет не такой активный, ходили на эту практику в обязательном порядке», — отмечает Подлужный. Также студсовет разбирал вопросы, связанные со стипендиями, дистанционным обучением, учебным планом.
Новые выборы Весной у Подлужного истек срок полномочий. И в студсовете готовились к выборам нового председателя. Кандидатом от «тусовочки» стал Владимир Железняков. В своей предвыборной программе он выразился емко:«Зачем нам нужен студсовет?
Стремление Черчилля "закрепиться" на Балканах вело подчас к откровенно авантюрным военным инициативам, которые, в отсутствие американской поддержки, были обречены на провал. Князев представил доклад "«Восстановив закон и вольность иностранцам, теперь того же самого лишаются голландцы»: события Славной революции 1688-1689 гг. Павел Юрьевич показал, что переворот дал Соединённым провинциям мощного союзника в лице Англии для продолжения войны Аугсбургской лиги 1688-1697 гг. Возникали опасения, что политика нового монарха проводится в интересах Англии и соответствует интересам Республики. Фофанова выступила с докладом "Американо-английские отношения после окончания Войны за независимость 1783-1789 гг. Осветив малоизученные аспекты этой проблемы, выступающая отметила непростой характер нормализации двусторонних связей после Парижского мира 1783 г. Противоречия между двумя державами сохранялись на всём протяжении 1780-х годов. Родин в докладе "Роль правительства Г.
Доцента СПбГУ обвинили в издевательстве над памятью погибшего в ходе СВО студента
- Курсы валюты:
- Институт истории образован в СПбГУ на базе факультета
- Доцента СПбГУ обвинили в издевательстве над памятью погибшего в ходе СВО студента
- Журнал: новости, статьи, анонсы Института истории СПбГУ
- Наши проекты
Десяти студентам СПбГУ грозит отчисление за антироссийские высказывания
Также появились предположения, что возглавит новую структуру нынешний декан философского факультета Сергей Дудник. Но в Управлении по связям с общественностью СПбГУ на вопрос о том, когда появится официальная информация о создании института истории и философии, заявили, что никакими сведениями не обладают. Виктор Журавлев рассказал, что ученые советы философского и исторического факультетов на своих заседаниях в ноябре обсуждали вопрос о создании Института на базе двух факультетов.
Об этом сообщается на официальном сайте Университета. Новая структура имеет ряд преимуществ, например, финансовую самостоятельность. Напомним, что осенью прошлого года учёными советами исторического и философского факультетов было принято решение создать единый институт — истории и философии.
Доклад М.
Карповой был посвящен переварам - территориальным единицам, существовавшим в Торопецком уезде и Новгородской земле в XVI веке; доклад А. Батуриной и В.
Это спровоцировало «отлив» студентов с факультета [1].
На рубеже веков на факультете преподавали выдающиеся ученые, определявшие путь развития российской исторической науки, оказавшие влияние на формирование научных представлений не только о русской, но и о всеобщей истории, истории искусства. Среди самых влиятельных имен можно выделить одного из основателей русского источниковедения К. Бестужева-Рюмина , его учеников Е.
Е Замысловского и С. Платонова , а также Н. Кареева , А.
Лаппо-Данилевского , В. Васильевского , И. Гревса и других.
Профессор факультета Э. Гримм был последним в дореволюционной истории ректором Университета 1911—1918. После революции В 1919 году наряду с другими гуманитарными факультетами бывший историко-филологический факультет вошел в состав ФОН факультета общественных наук , в составе которого в 1919—21 гг.
Историческое отделение ФОН возглавлял профессор античной истории С. В 1925 г. ФОН реорганизован в Ямфак факультет языкознания и материальной культуры , в составе которого состояло отделение истории материальной культуры.
В 1920-е гг. В 1929 году Ямфак преобразован в историко-лингвистический факультет, а в 1930 году на его базе формально вне университета создан Ленинградский историко-лингвистический институт ЛИЛИ , в составе которого работало историко-литературное отделение. В 1933 году Историко-лингвистический институт реорганизован в Ленинградский институт истории, философии и лингвистики ЛИФЛИ , где в 1934 г.
Одной из ведущих кафедр института в первой половине 1930-х гг. Ученые, преподававшие в университете до революции, подвергались травле, главным актом которой стало сфабрикованное в 1929 году « Академическое дело », главными фигурантами которого были академики С. Платонов, Е.
Тарле , Н. Лихачев , Ю. Готье , М.
Приселков и другие бывшие преподаватели историко-филологического факультета. Наряду со специальностью «историк», появилась специальность «историк-археолог». С этим периодом связаны имена М.
Приселкова , Б.
Студенты Института истории СПбГУ готовятся к протестным акциям
– Руководство Института истории и коллектив кафедры этнографии и антропологии выражают огромную благодарность за ответственное отношение к проведению занятий и готовность делиться богатым научным опытом с молодыми исследователями. Санкт-Петербургский госуниверситет (СПбГУ) проводит внутреннюю проверку в связи с высказываниями студентов и доцента Института истории Михаила Белоусова об отношении к спецоперации на Украине. Сегодня доцент институт Истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Михаил Белоусов, которого в соцсетях обвиняют в поддержке Украины и «рашизме», должен был присутствовать на защите дипломных работ у своих студентов. С петербургским университетом подобное случилось в ноябре месяце, когда доцент Института Истории (бывшего истфака) СПбГУ, известный ученый и популяризатор исторической науки Олег Соколов был схвачен полицией за попыткой избавиться от трупа. вот например наверняка там будет Павел Кротов, профессор Института истории СПбГУ, (из той же банды "высокообразованных людей" что и расчленитель) Павел Кротов высказывается по поводу браков между профессорами и студентками.