Новости кедми об украине последнее

Ранее бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми называл сообщения о передаче Украине и Польше израильских танков «Меркава» лживой дезинформацией польских СМИ. Украина уже потеряла более 20 процентов территории, и Россия достигла огромного стратегического успеха.

Еще один повод вернуть Одессу. Яков Кедми предупреждает

Они понимают, что платить за это поражение придется им, хоть долги все и висят на Украине. Поэтому им нужен хоть небольшой клочок украинской земли, который можно будет использовать как плацдарм против РФ. С каждым днем эта территория все больше сужается, лишая спонсоров Киева шансов на спасение. Вот и вспомнили о переговорах, а заодно стали готовить публику к тому, что этот конфликт закончится совсем не так, как на это рассчитывали в Вашингтоне. Источник Новостной сайт E-News.

Уже сейчас на фронте ситуация складывается не в пользу ВСУ, а после масштабного наступления русских войск, которое, как считает политолог, запланировано на лето, для Киева все будет кончено. Тогда, скорее всего, вооруженный конфликт на Украине закончится в течение этого года, скорее всего, в первой его половине и конец ему положит масштабное наступление русской армии и те успехи, которые будут достигнуты при этом наступлении», — отметил Кедми.

В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее?

Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет. Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя.

Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость. Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал.

Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире?

Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз. Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи. И оно стало неустойчиво после выхода из СССР. После распада Советского Союза. Сегодня там проблемы. Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения. И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать. Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов».

Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины

Кедми задал риторический вопрос: "Какая сегодня армия в мире может перебросить за такой короткий срок три полноценные армии на такое расстояние и сходу ввести их в боевые действия?". На Украине сообщили о взрывах в Харькове. Корреспонденту РИА Новости Крым Яковм Кедми дал эксклюзивное интервью.

Яков Кедми: каким будет мир после СВО

Вопросы и темы поднимаемые в интервью с Яковом Кедми: О сроках окончания СВО на Украине; О гибели Пригожина и причастности к этому французских и британских спецслужб; О терпении Запада в отношении Зеленского из-за компромата на Байдена; Об обеспокоенности Израиля назначениями в руководство минобороны Украины приверженцев радикального ислама; О перспективах взятия Одессы; О симметричных военных угрозах России в адрес США; О враждебно настроенных по отношению к России гражданах Украины; Об отстранении генерала Суровикина; О составе участников послевоенной конференции «Ялта-2» Почему Россия не использует стратегию армии США в войне против Сербии? О поставках Россией титана и урана в США; О несогласных с политикой Зеленского на Украине; О предоставлении Украине гарантий безопасности от США по израильскому сценарию; О вероятности нападения Польши на Белоруссию; О признании Украины террористическим государством; О боевых действиях танкового экипажа «Алеша»; О проукраинских настроения значительной части русскоязычных израильтян.

Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт.

По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас».

Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме».

По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. Уточняется, что по данной точке зафиксировано два прилета — возле психбольницы в Салтовском районе, где от детонации в нескольких кварталах вышибло стекла, передает РИА «Новости». Также Николаев рассказал, что квартал прилета в данный момент оцеплен, насчитано 12 машин скорой помощи.

Напомним, за прошедшие сутки подразделения Западной группировки войск улучшили свои позиции и поразили живую силу и технику украинских штурмовиков 3-й бригады ВСУ в районе Боровой Харьковской области. Как сообщил российский снайпер с позывным Дым, при взятии Светлодарской ТЭЦ он увидел в оптический прицел чернокожие лица, позже выяснилось, в том числе по документам, что это были американцы, передает РИА «Новости». После того как российский снайпер ликвидировал наемников, их тела изуродовали находящиеся рядом с наемниками украинские военные.

Поэтому им нужен хоть небольшой клочок украинской земли, который можно будет использовать как плацдарм против РФ. С каждым днем эта территория все больше сужается, лишая спонсоров Киева шансов на спасение. Вот и вспомнили о переговорах, а заодно стали готовить публику к тому, что этот конфликт закончится совсем не так, как на это рассчитывали в Вашингтоне. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Три сценария "начала конца" от Якова Кедми За Украину воевать откажутся и государства-члены НАТО, и сами граждане Украины, поскольку их не интересует судьба нынешних киевских властей. Такое мнение высказал израильский военно-политический эксперт Яков Кедми. По словам аналитика, если власти Украины решат вступить в военный конфликт с РФ и в Донбассе новую войну, то это будет последнее, что она сделает.

Если на Украине кто-либо собирается начать военный конфликт с Российской Федерацией, он должен отдавать себе отчет, что это будет последнее, что сделает государство под названием Украина. Там они всячески фантазируют, как например, бывший пастор, который заявляет о возможностях Украины взорвать Крымский мост, используя ракеты "Нептун". Как отмечает Кедми, можно предположить, что одна ракета "Нептун" нанесет удар по Крымскому мосту и уничтожит один его пролет.

Кто-то думает, что дальше будет и что будет с этой Украиной?

«Начинается самое интересное»: Кедми – о решающей стадии СВО

И вы тоже так сможете. Даже если сейчас у вас нет идеи и писательского опыта. С помощью этой авторской методики сотни людей стали популярными авторами. Они не имели никакого отношения к литературе, не заканчивали профильного института, где учат на писателей, например: — судмедэксперт написал книгу «Вскрытие покажет»; — инженер-проектировщик вентиляции стала автором книги «Воздух»; — гематолог опубликовал книгу «Пять литров красного»; — а биофизик — «Взломать старение».

Эти авторы доказали, что можно написать хитовую книгу даже на узкую тему! Все эти авторы так или иначе использовали алгоритм, по которому создаются книги, которые любят читатели и издатели. Мы хотим поделиться с вами этим алгоритмом и даже готовы дать вам «дорожную карту».

Напомним, что 24 февраля президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной военной операции Путин объявил о начале военной операции на ДонбассеПрезидент Российской Федерации выступил с экстренным обращением к россиянам и объявил о специальной военной операции в Донбассе на Украине в ответ на обращение руководителей республик Донбасса с просьбой о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий. После этого США, ЕС, Великобритания, а также ряд других государств заявили, что вводят санкции против российских физических и юридических лиц.

Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию.

То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше?

Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать?

Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали.

Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации.

И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит.

Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего.

Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна.

Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал.

Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно.

Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений.

То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич.

Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III?

То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер.

Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность.

Это все создал Феликс Эдмундович.

Они понимают, что платить за это поражение придется им, хоть долги все и висят на Украине. Поэтому им нужен хоть небольшой клочок украинской земли, который можно будет использовать как плацдарм против РФ. С каждым днем эта территория все больше сужается, лишая спонсоров Киева шансов на спасение. Вот и вспомнили о переговорах, а заодно стали готовить публику к тому, что этот конфликт закончится совсем не так, как на это рассчитывали в Вашингтоне. Источник Новостной сайт E-News.

Яков Кедми: В эти дни стало уже окончательно понятно - у Украины никаких шансов нет

Кедми: Ждёт ли нас Большая европейская война и кто будет её инициатором. Отведенное время истекает Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть - 28.11.2023, Sputnik Беларусь Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми сделал прогноз, когда закончится СВО на Украине.
Кедми назвал вариант начала Третьей мировой войны и предрек возможную судьбу Украины Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 12 сентября 2023.

Кедми рассказал, на что пойдут США после провала контрнаступления ВСУ

Когда начинается атака израильской армии, они заходят в бункеры, чтобы ее переждать. Там они и останутся. Мы просто уничтожим все входы в бункеры и отрежем их от электроснабжения, там не будут работать вентиляторы. Под землей трудно. Через месяц мы их откроем. Сейчас каждые 4 часа 60 самолетов бомбят Газу.

Мы бомбим те места, где стоят установки для пуска ракет. Они тоже от Украины научились - эти установки стоят во дворах школ, мечетей, больниц, во дворах жилых домов. Мы предупреждаем, там, где они стоят, люди, уйдите, мы будем там бомбить. Перед бомбежкой любого места всегда за 20 минут идет предупреждение людей. Яков Кедми.

Так же как это делал «Азов» запрещенное в РФ террористическое формирование. Люди хотят уйти. Да, мы можем попросить что-то у американцев. Например ракеты к «Железному куполу» и «Пэтриот». И основное — артиллерия 155 миллиметров.

Но у США их нет даже для Украины. И нет в Европе. Поэтому у нас, вероятно, будет больше расход за счет ударов с воздуха. Может быть, нам понадобятся дополнительные авиабомбы или ракеты, а не гаубичные снаряды. Соглашение было, что, если они понадобятся, не надо перевозить — они нам передадут.

Но американцы полгода назад отправили эти арсеналы на Украину. Поэтому даже если будет другой расход, другой темп стрельбы артиллерией, мы это восполним стрельбой из танков и ударами с воздуха.

А Запад не может сделать ее боеспособной. Прекратить украинский конфликт может только Россия или с помощью армии, или с помощью переговоров, считает Кедми. Не Украина. Не Вашингтон. Вряд ли через 50 лет там будут латыши или эстонцы.

Эти украинские резервы обнулятся в течение месяца, и наступление станет невозможно в принципе. Дальше придётся уходить в оборону. Но как они собираются оборонять линию фронта протяжённостью в тысячу километров? А вот российская армия может давить на ВСУ по всему фронту, и это плохо закончится для Украины. Их примитивная военная тактика подходит только для войны против туземцев и террористов, при полном господстве авиации в воздухе. Но к войне с сильной армией они не готовы. Это было ясно всегда, а сейчас это доказано на практике — натовцы не научили украинцев ведению боевых действий в условиях современной войны. Они не могут воевать большими соединениями, их батальонные группы подходят разве только для антитеррористических операций. Россия же воюет армиями, фронтами, при превосходстве в воздухе, и батальоны ВСУ просто не способны прорвать оборону. Но ВСУ испытывают серьёзный дефицит орудий и снарядов. На один их снаряд приходится как минимум семь российских. Значит, украинцы не могут вести интенсивный артиллерийский огонь, без чего не может быть успешного наступления. У России намного больше орудий и снарядов, танков и беспилотников, тех же «ланцетов», самолётов и вертолётов. По этим параметрам состояние ВСУ близко к катастрофическому. Даже если это будет не вся Украина, а только её часть, Западу и этого достаточно. Другой вопрос, пойдёт ли на такие переговоры Москва. Согласится ли Россия ещё раз наступить на те же грабли и позволить НАТО создать на Украине натовские базы, угрожая безопасности России? Сейчас всё зависит от политической воли Путина, а не от западных кукловодов Зеленского.

Россия достигла огромного стратегического успеха, считает Кедми. В свою очередь, как минимум, половина самой боеспособной части украинских военных просто уничтожена. А Запад не может помочь даже техникой в достаточном объёме, потому что её не хватает: По оценкам британской разведки, на Украину может быть введено в ноябре до 500 тысяч российских военных. Это не оставляет никаких шансов ВСУ, — добавил Кедми. Но самое интересное начнётся дальше, поскольку СВО — лишь часть противостояния. Интересно посмотреть, как Запад будет выкручиваться.

Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне

Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми. Яков Кедми считает, что передача ВСУ танков США и Великобритании станет худшим решением из возможных, поскольку эти машины не приспособлены к боевым действиям на такой территории, как Украина. Украина уже потеряла более 20 процентов территории, и Россия достигла огромного стратегического успеха. Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми сделал прогноз, когда закончится СВО на Украине. Среди поставленных Москвой задач – и установление контроля над черноморским побережьем Украины, от Херсонской области до Измаила.

Новости Рубцовска

КЕДМИ: Россию не интересует Украина, Россия хочет переговоры с Западом о всеобщей безопасности 00:00 — Начало; 00:36 - О перспективах российско-украинских переговоров; 07:29 - О стратегии армии России на Украине; 11:36 - О мобилизации на Украине; 18:31 - О публикациях по поводу решения Запада ликвидировать Зеленского; 23:05 - О новейшем украинском БПЛА, который может долететь до Сибири; 28:04 - Об атаке ВСУ на российские военные и гражданские объекты в Крыму; 33:14 - О призывах Макрона прекратить войну на Украине и в секторе Газа на время Олимпийских игр в Париже; 35:04 - О выводе российских миротворцев из Нагорного Карабаха; 38:51 - Об предположениях некоторых российских экспертов о возможности удара Ирана по израильским базам на территории Азербайджана; 43:23 - О возможном визите Путина в Турцию. Показать больше.

Об этом в эфире радио «Аврора» заявил экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Тем более, что все пространство Украины находится под полным контролем разведывательных служб, не только российских».

Дальше придётся уходить в оборону. Но как они собираются оборонять линию фронта протяжённостью в тысячу километров? А вот российская армия может давить на ВСУ по всему фронту, и это плохо закончится для Украины. Их примитивная военная тактика подходит только для войны против туземцев и террористов, при полном господстве авиации в воздухе.

Но к войне с сильной армией они не готовы. Это было ясно всегда, а сейчас это доказано на практике — натовцы не научили украинцев ведению боевых действий в условиях современной войны. Они не могут воевать большими соединениями, их батальонные группы подходят разве только для антитеррористических операций. Россия же воюет армиями, фронтами, при превосходстве в воздухе, и батальоны ВСУ просто не способны прорвать оборону. Но ВСУ испытывают серьёзный дефицит орудий и снарядов. На один их снаряд приходится как минимум семь российских. Значит, украинцы не могут вести интенсивный артиллерийский огонь, без чего не может быть успешного наступления.

У России намного больше орудий и снарядов, танков и беспилотников, тех же «ланцетов», самолётов и вертолётов. По этим параметрам состояние ВСУ близко к катастрофическому. Даже если это будет не вся Украина, а только её часть, Западу и этого достаточно. Другой вопрос, пойдёт ли на такие переговоры Москва. Согласится ли Россия ещё раз наступить на те же грабли и позволить НАТО создать на Украине натовские базы, угрожая безопасности России? Сейчас всё зависит от политической воли Путина, а не от западных кукловодов Зеленского. Это означает ликвидацию прозападного нацистского режима во всех его формах.

В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории?

Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет. Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость.

Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал.

Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире?

Яков Кедми

Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 12 сентября 2023. Главная» Новости» Кедми последние новости на сегодня. Поэтому ни пяди земли нельзя оставлять киевскому режиму и их кураторам», – описал последствия возможных полумер Кедми. Кедми: после победы в СВО начнётся главный этап борьбы РФ с США — выдворение НАТО. Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника. Кедми с удовлетворением отметил отсутствие рычагов давления на Китай, США перестали контролировать перемещение углеводородов в разные страны.

Еще один повод вернуть Одессу. Яков Кедми предупреждает

Кедми оценил попытки Украины оказать давление на отношения Израиля и России Главные новости о персоне Яков Кедми на Будьте в курсе последних новостей: США в настоящее время активно спонсируют Украину и накачивают ее оружием, чтобы ослабить Россию, а затем перейти к наступлению на Китай.
Яков Кедми заявил, что активисты из Европы собрались на Донбасс По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя.
Кедми рассказал, в каком единственном случае США отступят перед Россией | Rutry Тогда, скорее всего, вооруженный конфликт на Украине закончится в течение этого года, скорее всего, в первой его половине и конец ему положит масштабное наступление русской армии и те успехи, которые будут достигнуты при этом наступлении», — отметил Кедми.
Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины | Яков Кедми — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий