Геофизики из Калифорнийского университета считают, что Луна сформировалась 4,51 миллиарда лет назад, всего примерно через 60 миллионов лет после формирования Солнечной системы. Страна и мир - 24 мая 2023 - Новости Челябинска - Возможно, гравитация Земли зацепила проходящее тело, как это случилось с другими лунами в Солнечной системе, такими как марсианские спутники Фобос и Деймос. Как появилась Луна: самые известные теории происхождения. 14 сентября 1959 года советская автоматическая межпланетная станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности естественного спутника Земли.
Ученые выяснили, как появилась Луна
Луна впервые за почти 1000 лет практически максимально приблизилась к Земле своей тёмной стороной. В итоге ученые доказали, что большая часть молибдена в мантии Земли появилась от протопланеты Тейя, столкновение которой с Землей около 4,4 миллиарда лет назад привело к образованию Луны. Задуманное удалось, и «Луна-1» стала первой в мире искусственной кометой. LPSC: Луна отделилась от Земли через 50 млн лет после создания Солнечной системы.
Когда появилась луна
| Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет | Китайцы и евреи говорят, что когда появилась Луна, долгий дождь и землетрясения окутали Землю и что она упала к северу, что означает смену магнитных полюсов. |
| Как появилась Луна: 7 теорий происхождения | РБК Тренды | Согласно одному из них когда-то Луна была одной из планет Солнечной системы, но затем, вследствие некой космической катастрофы, сошла со своей орбиты и превратилась в спутник нашей планеты. |
| «Луна-16»: триумф после поражения / Offсянка | модель ударного формирования. |
| Вот это удар: Найден ответ на самый трудный вопрос о происхождении Луны | Как появилась Луна: самые известные теории происхождения. |
| Когда будет Суперлуние в 2024 году? | Задуманное удалось, и «Луна-1» стала первой в мире искусственной кометой. |
Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе
Так зародилась гипотеза о том, что Луна появилась в результате мощного столкновения между крупным объектом Тейя и Землей, когда она еще была зародышем. Чтобы получить такую Луну, которая у нас есть сегодня, с ее размером, вращением и скоростью, с которой она отходит от Земли, наши лучшие компьютерные модели говорят, что с чем бы ни столкнулась Земля, это что-то должно быть размером с Марс. Что-то больше или меньше уже произвело бы систему с гораздо большим угловым моментом, чем мы наблюдаем. Снаряд побольше также выбросил бы слишком много железа на орбиту Земли и произвел бы гораздо более богатую железом Луну, чем мы наблюдаем. Самая распространенная гипотеза говорит о том, что Луна — результат столкновения Земли и Тейи Однако японские ученые поставили под сомнение эту теорию. Проанализировав данные со спутника, они обнаружили на Луне молекулы углекислого газа, фтора, хлора и серы, а также поток ионов углерода прямо с поверхности небесного тела. Причем мощность этого потока не постоянная — она зависит от района Луны.
Астрономы пришли к выводу, что запасы углерода содержатся в мантии спутника Земли, а не только на его поверхности. Это доказывает то, что углерод на Луне появился в самом начале ее формирования. И одновременно опровергает теорию о столкновении небесного тела с каким-то крупным космическим объектом и Землей — во время столкновения при экстремально высоких температурах углерод бы просто испарился в космос. Ученые пришли к выводу, что либо столкновение было не таким сильным и разрушительным, как считалось ранее, либо его просто не было. Углерод неравномерно распределен на сторонах Луны Луна появилась из пара?
По плану полёта космический аппарат на её борту должен был быть доставлен на Луну. В блоке полезной нагрузки находился шар диаметров 1 м 40 см с аппаратурой: магнитометром, детектором микрометеоритов, счетчиком космических лучей, а также двумя металлическими вымпелами с гербом Советского Союза и надписью «СССР, январь, 1959 г. Кроме этого, в него поместили килограмм натрия и систему подогрева. Первый межпланетный космический аппарат не попал на поверхность Луны — он промахнулся приблизительно на 6000 км.
Во время фаз убывающего и растущего серпа можно наблюдать горы, кратеры и равнины вдоль ярко выраженного лунного терминатора. Во время фазы первой четверти Луна хорошо видна по вечерам. Поэтому эта фаза очень удобна для наблюдений. Во время фазы последней четверти Луну можно увидеть утром. В это время на Луне самые длинные тени и атмосфера Земли наиболее прозрачна, так что можно увидеть мелкие детали на поверхности Луны. Новолуние лучше всего подходит для наблюдения звезд, потому что, когда лунный диск не виден, ночное небо становится гораздо темнее. В этой темноте можно увидеть тусклые небесные объекты, которые трудно разглядеть на небе, освещенном Луной. В целом, у каждой фазы Луны есть свои особенности. Исследуйте каждую фазу и составьте свое собственное представление о них! Какая фаза Луны лучше всего подходит для наблюдения за звездами? Для наблюдения Луны лучше всего подходят фазы первой и последней четверти, но лучшая лунная фаза для наблюдений за ночным небом — новолуние. Во время новолуния наш естественный спутник невидим для невооруженного глаза и восходит и заходит вместе с Солнцем. Поэтому всю ночь небо остается темным и безлунным. Если не удалось понаблюдать за звездным небом в новолуние, не отчаивайтесь — в фазе растущей или убывающей Луны небо тоже достаточно темное. Кроме того, вы можете выбрать время, когда Луна за горизонтом, или наблюдать тот участок неба, который находится далеко от Луны. Этот же совет применим к наблюдениям во время фаз первой или последней четверти, когда лунный диск выглядит наполовину освещенным. С изменением лунной фазы меняется и яркость нашего естественного спутника но не так, как вы, возможно, думаете. Полная Луна светит в шесть раз ярче , чем Луна в фазе первой или последней четверти! Интересно, что даже за три ночи до полнолуния лунный диск лишь вполовину такой же яркий, как полная Луна. Совет по наблюдению за ночным небом во время полнолуния — просто спрячьте Луну за чем-нибудь например, за деревом , чтобы ее свет не попадал прямо на вас. А вы знаете еще какие-нибудь приемы для астронаблюдений? Пройдите наш тест, чтобы проверить свои навыки! Часто задаваемые вопросы Сколько всего фаз Луны? Всего существуют четыре главные фазы Луны полнолуние, новолуние, первая четверть и последняя четверть и четыре промежуточные фазы растущий серп, растущая Луна, убывающая Луна и убывающий серп. Почему мы видим разные фазы Луны? Мы видим разные фазы Луны, потому что она постоянно меняет свое расположение относительно Земли и Солнца. Луна не излучает свой собственный свет — она отражает солнечный. И пока она обращается вокруг Земли, угол между Землей, Луной и Солнцем меняется, и мы видим большую или меньшую часть освещенной стороны Луны.
И отдало приказ приземляться. Реальная драма За всей этой драмой следили британские ученые из обсерватории Джодрелл-Бэнк. Они слушали переговоры сразу двух миссий — американской и советской — при помощи радиотелескопа. В 2009 году эта аудиозапись была обнародована к 40-й годовщине высадки на Луну. Внезапно они поняли, что «Луна-15» была предназначена не для того, чтобы просто делать снимки с поверхности спутника, а что станция собирается приземляться. Ученые воскликнули «Она приземляется! Их последние слова на аудио-записи: «Я говорю, это реальная драма высшего разряда». Аппарат шлепается на поверхность Луны его останки до сих пор где-то там. Позже историк космоса Асиф Сиддиги в своей книге «Вызов Аполлону» напишет : «Во всей миссии есть одна маленькая ирония. Даже если бы не было этой критичной восемнадцати-часовой задержки, и даже если бы "Луна-15" приземлилась, собрала образцы грунта и вернулась на Землю, все равно бы ее маленькая возвратная капсула коснулась бы советской территории на два часа и четыре минуты позже после приземления "Аполлона-11".
Великая и необъяснимая тайна Луны. Как и когда появилась Луна?
Закажите платёжный Альфа-Стикер до 30 июня и пользуйтесь им бесплатно. Наклейте на телефон и платите как привыкли. АО «Альфа-Ба. Первый запуск спутника к Луне (Луна-1) был огромным прорывом в области освоения космоса, но главная цель, перелет с одного небесного тела на другое так и не была достигнута. Главные гипотезы, как появился вечный спутник Земли — Луна. Каждые 27 суток, когда луна проходит по своей орбите, она пребывает в наиболее удаленной или максимально близкой точках.
Станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны
Его разработки начались еще в советские годы. Последняя миссия состоялась в 1976 году и называлась «Луна-24». Она подтвердила предположение о наличии воды на Луне. Однако, в отличие от предшественников, «Луна-25» прежнее название «Луна-Глоб» — совершенно новое техническое решение. Аппарат значительно легче, чего удалось добиться благодаря более прочным и легким материалам, и обладает современными устройствами — антеннами, датчиками и двигателем, которые были разработаны и произведены в России. С запуском новой лунной станции страна надеется укрепить конкурентную политическую позицию и вновь стать крупным игроком в области космоса.
В ранее Солнечной Системе существовала планета, размеры которой соизмеримы с современным Марсом, врезавшаяся в Землю по касательной траектории. Эта катастрофа выбросила на орбиту гигантское количество материала, из которого затем и появилась Луна. Команда ученых пришла к выводу, что произошло примерно через 50 миллионов лет после создания Солнечной системы чуть более 4,5 миллиарда лет назад.
Их пути пересеклись, и произошло столкновение. На скорости 40 000 километров в час малая планета ранила нашу Землю. В результате взрыва в космос выплеснулось огромное количество жидкой лавы. Это была смесь лавы Земли и астероида. Часть ее рухнула обратно на Землю так что у нас под ногами до сих пор сохранились образцы лунного грунта. Интересный факт: ученые считают, что Луна образовалась из расплава земных гор, выплеснутого в космическое пространство при столкновении Земли с астероидом.
Однако большая часть этого вещества осталась в космосе. Из него сформировалось круглое образование, начавшее вращаться вокруг Земли. С течением времени это образование остыло. И на небе Земли появилась Луна — воспетое поэтами ночное светило. Поделиться с друзьями Научный консультант редакции сайта «Как и Почему». Издание «Как и Почему» kipmu.
В мае 2021 года его уже опроверг специалист по безопасности и создатель фактчекингового проекта HoaxEye Янне Алберг. В реальной жизни увидеть с Земли Луну настолько большого размера невозможно. По крайней мере без серьезных катастроф и разрушений. По прогнозам ученых , даже если бы Луна приблизилась к Земле в два раза, это создало бы беспрецедентные приливы и наводнения по всему миру.
Гравитационная сила Луны также повлияла бы и на земную сушу: начались бы сильные землетрясения и извержения вулканов.
Вот это удар: Найден ответ на самый трудный вопрос о происхождении Луны
Земное тяготение растягивало и сжимало Луну, плавило породы, меняя не только внутреннюю структуру, но и поверхность планеты. Аналогичные процессы наблюдаются у спутников других планет Солнечной системы, прежде всего планет-гигантов Юпитера и Сатурна. Юпитерианские луны Ио и Европа, например, испытывают сильнейшее воздействие приливных волн, что в случае с Ио выражается в самом активном вулканизме в Солнечной системе, а в ситуации с Европой обозначено горячим ядром, обуславливающим наличие океана жидкой воды под ледяной коркой поверхности. Луна и сегодня испытывает сильное гравитационное влияние Земли, выраженное прежде всего в «блокировке» спутника, всегда повёрнутого к материнской планете одной стороной. Кроме того, учёные неоднократно фиксируют лунотрясения, происходящие из-за активности лунных недр, деформирующихся из-за напряжения в поле тяготения нашей планеты.
Максимально большую Луну с Земли можно увидеть в периоды так называемых суперлуний, когда спутник подходит к Земле на минимальное расстояние. В этом году такое явление произошло в ночь с 15 на 16 мая. Следовательно, распространяемое видео — фейк. Во-первых, специалисты определили, что оно создано при помощи компьютерных визуальных эффектов.
Во-вторых, если бы Луна подошла к Земле настолько близко, это вызвало бы череду ужасающих по своим масштабам и силе катастроф.
Таким образом эта теория объясняет совпадение состава лунных пород с земными — основной контраргумент против гигантского столкновения. Похожую теорию предложил в 2007 году российский физик Николай Горькавый [ 9 ]. Он назвал ее «мультиимпактной». По мнению ученого, земной спутник образован не одним гигантским столкновением, а множеством более мелких. Крупный астероид, падая на Землю на рисунке — черная планета в центре , выбивает из нее осколки. Их отбрасывает обратно в космос, на околоземную орбиту и далее возможны два варианта: часть обломков падает обратно на Землю, а вот другая часть попадает в облако плотных газов, вращающихся вокруг молодой Земли на рисунке — полосы серого цвета.
И эта вторая часть обломков благодаря облаку плотного газа постепенно сформировала Луну на рисунке — желто-серое небесное тело справа. Фото: scientific-opinion. Сейчас в Солнечной системе нет такого количества летающих объектов, но большое количество кратеров на обратной стороне Луны доказывает, что еще 3-4 млрд лет назад они были. Мультиимпактная теория не признана западной планетологией в качестве ведущей теории, хотя она лучше объясняет некоторые моменты, которые остаются непонятными в общепринятой теории гигантского столкновения. Гипотеза центробежного разделения До того как американские космические корабли «Аполлоны» привезли с Луны образцы лунного грунта, в научном мире были три главенствующие теории образования Луны. Гипотеза центробежного разделения — одна из этой «Большой тройки» англ. The Big Three.
По его мнению, Луна образовалась из-за того, что от Земли, вращающейся в то время с очень большой скоростью, под действием центробежных сил оторвался огромный кусок. Согласно теории центробежного разделения, Луна — это оторвавшаяся от Земли часть. А то место, откуда Луна отделилась, сейчас занято Тихим океаном. Фото: creation. Например, расчеты показали, что скорость Земли в то время не была настолько высокой, чтобы от нее мог «отвалиться» кусок такого размера. Кроме того, если бы теория была верна, Луна, скорее всего, вращалась бы вокруг земного экватора, но это не так. Одновременное образование Луны и Земли Еще одна теория «Большой тройки» — это гипотеза об одновременном появлении Луны и Земли.
Возможно, это одна из старейших научных теорий образования земного спутника: в 1785 году ее выдвинул немецкий философ Иммануил Кант. Он предположил, что Луна и Земля образовались из газообразного материала пылевой туманности , они — планеты-«сестры», сформировавшиеся примерно в одно время [ 12 ]. В разное время подобную идею поддерживали другие астрономы и физики, в том числе советский математик и астроном Отто Юльевич Шмидт и его последователи. Согласно советской гипотезе коаккреции от лат. Он возник из-за аккреции, то есть слипания твердых частиц метеоритов, облаков пыли и газа. Из такого диска и сформировался земной спутник.
Хотя моделирование не является окончательным доказательством происхождения Луны, оно дает представление о том, как мог образоваться наш естественный спутник, добавили ученые. Изображение: Sergio Ruiz-Bonilla.
Немецкие ученые сделали Луну «моложе» на миллионы лет
| Как провалилась секретная советская миссия «Луна-15» - Узнай Россию | Если Луна появилась не из-за столкновения двух молодых планет, то как? |
| На Урале наблюдалось редкое для местных широт астрономическое явление – «лежащая» Луна | В январе 1959 года к естественному спутнику Земли стартовала советская автоматическая станция «Луна-1». |
| Как появилась Луна - все версии и гипотезы | Суперлуния, Голубой Луны и Кровавой Луны. |
Когда появилась луна
Откуда будет лучше всего видно «голубую» Луну 31 августа 2023? Повезет жителям центральной части России: здесь на спутник можно будет полюбоваться невооруженным взглядом. И ночью, и утром Луна будет выделяться на фоне неба. Метеорологи утверждают, что погода в этих городах будет безоблачной и ясной, а потому ничто не будет препятствовать наблюдениям за звездным небом. В Самаре и в Казани тоже будут все подходящие условия для наблюдений. Что касается столицы, то в Москве ожидается облачная погода с прояснениями. Удобнее всего на явление смотреть ближе к ночи. Чтобы разглядеть кратеры Луны, можно воспользоваться телескопом или биноклем.
При этом лучше всего выехать за город, чтобы подсветка улиц не мешала оценить яркость спутника. Также можно воспользоваться многочисленными приложениями на смартфонах, которые покажут наиболее выгодное положение Луны в выбранной для просмотра локации.
В ОКБ разгорелись споры и появилось два подхода к созданию спускаемой части станции.
Первый предполагал слой лунной пыли на поверхности и разработку средств посадки и передвижения по такому слою например, пылевые катера. Второй — что Луна была захвачена Землёй сравнительно недавно и поэтому поверхность Луны, соответственно, твёрдая, на что и можно рассчитывать при посадке. Поскольку не было подтверждённых научных данных, ни один подход не мог взять верх, а учесть оба по техническим причинам было невозможно.
Известно, что в этих условиях С. Королёв принял волевое решение считать поверхность Луны твёрдой и рассчитывать станцию соответственно: Следует рассчитывать на достаточно твёрдый грунт типа пемзы [1] Против: Захват Луны земной гравитацией мог бы хорошо объяснить высокий момент импульса системы Земля — Луна. Но результаты моделирования показывают, что вероятность захвата Землёй пролетающего тела с массой Луны ничтожно мала.
Гораздо более вероятно, что пролетающая планета столкнулась бы с Землёй или наоборот, была бы отброшена гравитацией Земли далеко за пределы земной орбиты. Вариант с возможным захватом требует прохождения Луны на расстоянии меньше предела Роша , то есть Луна, возможно, была бы разорвана действием приливных сил. Если бы захват всё-таки произошёл, то Луна, скорее всего, обращалась бы вокруг Земли в противоположном ретроградном направлении как это наблюдается у захваченных лун Юпитера , и по сильно вытянутой эллиптической орбите.
Малая плотность Луны и отсутствие у неё железного ядра могут быть объяснены, если предположить, что Луна образовалась за пределами зоны планет земной группы Меркурий , Венера , Земля , Марс. Но тогда невозможно объяснить дефицит летучих элементов, которые есть в изобилии в зоне планет-гигантов. Трудно найти в Солнечной системе подходящую область с меньшим содержанием и того, и другого.
Идентичность соотношения изотопов кислорода на Луне и на Земле совершенно не вписывается в данную гипотезу. Свою версию гипотезы захвата — с разрушением захваченной планеты приливными силами Земли — предложили в 1989 году Олег Сорохтин и Сергей Ушаков. По их теории, планета с соседней орбиты, названная Протолуной, была захвачена Землёй и перешла на околоземную орбиту.
Поскольку новый спутник обращался быстрее вращения планеты, интенсивные приливные силы притягивали его к Земле одновременно «раскручивая» Землю. Наконец, новообретённый спутник приблизился на расстояние предела Роша и начал разрушаться. Вещество с Протолуны по спирали устремилось к Земле.
Затем спутник был практически разорван, его железное ядро упало на Землю, а значительная часть вещества коры осталась на орбите. Из этих обломков начала образовываться Луна, обретая сферическую форму и удаляясь от Земли. Последнее место гипотезы выглядит слабым: почему Луна стала удаляться от Земли, если до этого Протолуна обращалась быстрее периода вращения Земли и приливные силы Земли тормозили её, приближая к Земле?
Неясно также, почему на Землю упало именно железное ядро, а не вещество коры. И наконец, сама возможность столь удачного и «плавного» захвата соседней планеты по-прежнему выглядит крайне маловероятной.
А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа.
Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было.
Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы — не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви. При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе.
Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и… все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него болтик длиной около сантиметра с гайкой на конце, Как мог «болтик» попасть внутрь камня?
Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной. Окаменела эта глина, как определили исследовавшие находку геологи и палеонтологи, 300-320 миллионов лет тому назад. Ученые геологического факультета Университета штата Теннеси, находящегося в городе Чаттануга, уже не один десяток лет пребывают в состоянии полнейшего недоумения после того, как в 1979 году обследовали обломок скалы возрастом около 300 миллионов лет. Этот увесистый кусок камня нашел Дэн Джоунс на берегу реки Теллико, когда с удочкой в руках охотился за форелью.
Оказалось, что в этом обломке горного кристаллического сланца плотно вмурована рыболовная катушка того типа, какой используется современными рыболовами-любителями. Объяснить происхождение этой находки университетские геологи не могут до сих пор. А теперь зададимся вопросом, — какой процесс мог вызвать подъем Анд то есть, понижение уровня океана на четыре километра и сохранение его таким до наших времен? И может ли быть столь глобальная трансформация связана с появлением в нашем небе Луны?
Дает ответ на эти вопросы и, к тому же, объединяет все упомянутые выше события и явления, одна из «антинаучных» гипотез. Согласно ей, сотни миллионов, а может, и миллиарды лет тому назад в околоземном пространстве появился гигантский космический корабль с многочисленными представителями некой высокоразвитой инопланетной цивилизации. Он вышел на геостационарную орбиту и неподвижно завис над Западным полушарием Земли на высоте 36 000 километров. Так над нашей планетой появилась Луна.
Под воздействием ее притяжения, находившейся тогда в десять с лишним раз ближе к нашей планете, чем сейчас, форма Земли стала грушевидной или яйцеобразной, и на ее «подлунной» поверхности сосредоточились огромные массы воды.
При этом, название данного события никак не связано с цветом лунного диска, хотя иногда, из-за тумана, дыма или лунного пепла цвет луны может приобретать голубоватый оттенок. Голубая луна взойдет на небосвод 19 августа 2024 года в 18 часов 25 минут. Это явление станет последним на ближайшие 14 лет, после этого его можно будет увидеть только в 2037 году.
Красная Бобровая Луна Кровавая Луна — это, в свою очередь, полное затмение Луны, в результате которого она приобретает красноватый оттенок. Дата следующей кровавой луны — 07.
Названы дата и время «кровавого» суперлуния
11 августа Россия запустила к Луне межпланетную автоматическую станцию «Луна-25». Однако 5 июля россияне смогут наблюдать так называемое кровавое суперлуние — когда Луна окажется в перигее своей орбиты на максимально близком расстоянии к Земле. Аппарат NASA сфотографировал поверхность Луны в районе предполагаемого места крушения российской станции «Луна-25».