Главным фактором отказа в поддержке Украины со стороны стран Запада являются не территориальные или людские потери Киева, а время, заявил политолог, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш.
Выделенных ассигнований на поддержку Украины не хватит надолго – Грин
Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в обращении к участникам встречи контактной группы по оказанию военного содействия Украине в онлайн-формате. Источник: AP 2023 «Сейчас мы формируем новые бригады для усиления позиций. Они нуждаются в поддержке так же, как наши бригады, которые уже действуют на фронте», — сказал он, подчеркнув, что эта поддержка «должна быть достаточной и своевременной». При этом, сказал украинский президент, Киеву в первую очередь нужны дальнобойные ракеты, истребители-бомбардировщики F-16 и не менее семи комплексов ПВО Patriot и ракеты к ним, причем срочно.
Иначе Киев должен прекратить военные действия и срочно перейти к переговорам, рассказал французский генерал Доминик Тренкан в эфире телеканала LCI. Генерал во время интервью сравнил нынешнюю Украину и Францию в начале Первой мировой войны. По словам Тренкана, при сопоставимом населении в 1914 году на фронт отправились четыре миллиона человек, в то время как на Украине сейчас — около 300 тысяч.
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Украина должна перестать жаловаться на недостаток западной помощи и призывать больше граждан страны в армию. Иначе Киев должен прекратить военные действия и срочно перейти к переговорам, рассказал французский генерал Доминик Тренкан в эфире телеканала LCI. Генерал во время интервью сравнил нынешнюю Украину и Францию в начале Первой мировой войны.
Французский генерал раскритиковал заявления Украины насчет помощи Запада
Мы эту украинскую земельку получили вполне законно, вот у нас все документы, поэтому, доблестные российские солдаты, берите ее под свою охрану, пока мы зерно и руду будем вывозить в наш фатерланд». А ведь и не поспоришь — придется охранять. Согласно Конституции РФ. Поэтому США и тянут с военной помощью для Украины. Зачем тратиться, если они своих целей добились. Транснациональные компании отхватили себе лакомые куски винницкого чернозема и криворожской руды.
Банкиры считают прибыль. А эти в накладе никогда не останутся и за долгами всегда придут. Они же уже приходили к нам в 1991-м. Стоит ли напоминать, что в августе 2000-го Россия перечислила Франции последний транш в 50 миллионов долларов в счет погашения так называемого «царского долга».
Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать. На самом же деле — и наши главные спикеры этого никогда не скрывали — все решения в последний период принимались на основании сценария, что эти деньги в руки укрорежима рано или поздно попадут. Вот, к примеру, характерная цитата заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева: "В том, что американские законодатели одобрят "помощь" банде неонацистов, никто не сомневался".
О том же самом говорил и президент России. Зеленский признал развал обороны ВСУ: деньги Запада не помогут 17 апреля, 14:20 Все, что нужно было сделать по этому поводу, уже сделано и делается прямо сейчас. Именно поэтому официальные российские лица, устав от однотипных вопросов, дежурно отвечают: новый пакет помощи США Украине не изменит ничего, лишь продлит агонию бандеровского режима и могилизирует еще десятки или сотни тысяч украинцев, которые не сумели выиграть кросс у представителей ТЦК. Впрочем, кто-то традиционно не верит кремлевской пропаганде и получает живительную правду из западных источников. Мы, конечно, не будем массово закупать розовые очки и шапки для закидательства.
Как передает Axar. Как следует из официального сообщения, речь идет о том, чтобы создать регулируемый специальным законом фонд, из которого будут покрываться финансовые потребности Киева. Вклад Швейцарии в этот фонд должен составить 5 млрд франков.
Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога.
Французский генерал раскритиковал заявления Украины насчет помощи Запада
Небезвозмездная помощь: США подготовили новый закон о военной поддержке Украины. Украина должна перестать жаловаться на недостаток западной помощи и призывать больше граждан страны в армию. США предоставят Украине дополнительные ракеты Patriot для ее систем ПВО в рамках масштабного дополнительного пакета помощи в размере 6 миллиардов долларов, объявил министр обороны Ллойд Остин. Запад поддерживает Украину не в силу какой-то щедрости и не по причине того, что любит украинцев. Президент Украины Владимир Зеленский в очередной раз просит «союзников» защитить Украину так же, как Израиль во время ракетной и дроновой атаки Ирана, потому что это «имело реальный эффект», – сообщает в четверг, 25 апреля, телеканал Fox News. Запад все более открыто намекает на скорое прекращение поддержки Украины.
Выделенных ассигнований на поддержку Украины не хватит надолго – Грин
Рост оборонных заказов и поддержка Украины, Израиля и Тайваня увеличит географию применения западного оружия, что будет провоцировать ответные меры. Генсек НАТО Йенс Столтенберг назвал помощь Украине «инвестициями в собственную безопасность» и подчеркнул: страны альянса не смогут избежать расходов на поддержку Киева. «Много вопросов»: на Западе пришли в ступор в вопросе военной поддержки Украины. Запад поддерживает Украину не в силу какой-то щедрости и не по причине того, что любит украинцев. Кроме того, по словам Путина, власти Украины и Запад понимают, что заставить Россию отказаться от ее «завоеваний» невозможно.
В бой без оружия: Почему Запад может отказаться от поддержки Украины
Основной акцент всегда ставился на то, чтобы Запад не принимал Украину в НАТО. Украине понадобится время до 2026 или 2027 года, чтобы начать новое контрнаступление, пишет The Economist. Узнайте, как ЕС оказывает поддержку экономике, обществу и будущему восстановлению Украины и как он вводит санкции против России. Лента материалов с меткой 'Поддержка Украины странами Запада'. Запад поддерживает Украину не в силу какой-то щедрости и не по причине того, что любит украинцев. Реакция западных СМИ на подписание президентом Байденом законопроекта о помощи Украине очень похожа на мудрствование горе-лекаря возле ложа усопшего: «Больной перед смертью потел?
США отправят больше систем Patriot в пакет помощи Украине
Но это цена, которую славянизм заплатит, потому что он снова следует за махинациями и интригами англосаксонских кукловодов и геополитиков. С этого момента неизвестно, аннексирует ли Россия официально Харьковскую область и почти наверняка в список включены также Сумская, Полтавская, Днепропетровская и Черниговская области или создаст на ней местное самоуправление и некое квазигосударственное образование, свою территорию, которая будет функционировать в качестве военно-административного режима, сотрудничающего и союзного с Вооружёнными Силами Российской Федерации. Никаких переговоров с режимом Зеленского, вероятно, не будет. Не случайно Лавров обратил внимание на то, что одним из людей года выбран глава администрации президента Андрей Ермак, а не президент Зеленский. Здесь мы имеем чёткое указание на то, что и в России, и на Западе Зеленский больше не приемлем. Это означает, что после Харьковской операции и заключительных боевых действий в Донецкой области Москва, если и будет вести переговоры, то будет делать это с новым президентом Украины, возможно, Ермаком, возможно, другим напомню, что риторика Алексея Арестовича - внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, — находящегося сейчас в изгнании, существенно изменилась, он заговорил о диалоге с Россией и даже высказал серьёзную критику в адрес Запада. Никто не может по-настоящему видеть за туманом войны, но вот вероятное будущее этой кровавой и жестокой войны: 1.
Москва будет вести переговоры с Киевом, но не с Зеленским, а, вероятно, с новым президентом в лице Ермака, Арестовича внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов , Кличко или кого-то ещё. Оставшаяся Украина после захвата Левобережья станет нейтральной и буферной зоной между Россией и Западом, что само по себе подорвёт геополитическое влияние Запада. Здесь я ещё раз хочу подчеркнуть, особенно для безумных правых политиков Болгарии, что всё это, так или иначе, приведёт и к появлению российских войск на Дунае. Как я уже говорил выше, Одесса тоже рано или поздно станет либо частью России, либо нейтральной, но зависимой от России Украиной, либо каким-то новым государственным образованием. Это неизбежно, поскольку из Одессы англосаксы угрожают российскому Крыму, а также Приднестровью. Более того, единственный способ для России создать эффективный противовес доминированию НАТО в Прибалтике — это формирование аналогичной, зеркальной угрозы, но в Черноморско-Дунайском регионе.
Из этого я оставляю выводы болгарского общества и доминирующих политических сил.
Нам нужно готовить девушек с детства к защите страны", — заявила Григорьева. За документ проголосовали 291 депутат, передает "Политика страны" В пример Григорьева ставит Израиль, ссылаясь также на то, что Россия никуда не исчезнет, поэтому необходимо быть готовым к перманентной войне, как у Израиля с арабскими соседями. Апеллирует Григорьева также к гендерному равенству, популярной на Западе теме, поскольку дает интервью британскому изданию. Ранее с аналогичным предложением выступила нардеп Марьяна Безуглая.
Сейчас Безуглая в комментариях критикует женщин, уехавших из страны. Депутат Безуглая, которая считается голосом Офиса президента, утверждала также, что по Конституции на Украине нет половых различий, поэтому женщин тоже необходимо призывать. Одесский анархист Вячеслав Азаров пишет, что такие чиновники, как Григорьева, совсем не учатся на недавнем горьком опыте, говорящем о том, что за любые ужесточения украинцы "голосуют ногами", - массово снимают деньги со счетов, прячутся в теневую экономику или бегут за границу. Вопрос только, кто тогда здесь останется? Однако дело, скорее, в том, что Григорьева и Безуглая, как и Зеленская, говорят для западной публики то, что там от них хотят услышать.
А хотят там услышать о готовности воевать до последнего украинца и украинки, иначе отказываясь выделять дополнительные средства. Центр противодействия дезинформации ЦПД опровергает планы мобилизовать женщин, заявляя, что всё это фейки. Но, получается, что фейки плодят сами украинские чиновники в интервью западным СМИ.
В случае победы Республиканской партии ситуация с поддержкой Киева может измениться.
Собеседники WSJ из Белого дома отметили, что работают максимально оперативно, чтобы предоставить ВСУ и правительству Зеленского максимальный объем помощи до того момента, как потеряют такую возможность вместе с большинством в парламенте. Конгрессмены-республиканцы Роджер Уильямс и Джош Хоули голосовали против очередного пакета помощи Украине. Инициативы демократов, по мнению парламентариев, истощают оборонный потенциал США и опосредованно угрожают американской нацбезопасности. В Белом доме отказались, аргументировав возможным началом масштабного конфликта между Россией и НАТО в случае поставок Украине дальнобойного вооружения.
Остановить можно, но только дав письменные международные гарантии, что Украина станет нейтральным государством, где не останется и не будет впредь ни одной военной базы. Тогда мы, возможно, подумаем. Кстати, принятие таких условий вовсе не означает, что другие регионы Украины после не могут перейти в состав России, если решение об этом будет принято на референдуме жителей той или иной области. Право вернуться в родную гавань остается у всех.
И это касается не только Новороссии, включая Харьков, Днепропетровск, Николаев или Одессу, но и Малороссии: Киева, Сум, Винницы… - Как считаете, почему именно сейчас Западом было заявлено о мирной конференции по Украине? И пытаются развести войска, чтобы украинцы отдышались, а спонсоры войны подготовили очередную порцию вооружений для Киева. Уверен, что эта конференция обречена на провал. И даже те страны, которые заявили первоначально об участии в ней, в итоге не захотят позорить свое имя в этом спектакле под названием «переговоры».
Как относиться к появлению таких высказываний в публичном пространстве? Считаю, что использование Молдавии как плацдарма для войск НАТО в итоге приведет, во-первых, к жесткому гражданскому сопротивлению внутри Молдавии, во-вторых, к прямому столкновению альянса и России. И если этого в Кишиневе или в Брюсселе не понимают, тем хуже для них. Хотя, честно говоря, в то, что молдавские планы НАТО будут реализованы, верится слабо.
Помнится, совсем недавно президент Франции Макрон красиво рассказывал, как он подготовит несколько корпусов для отправки на Украину. В итоге ничего не произошло — никто в современной Европе не пойдет умирать за чужие интересы.
Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны
Украине стоит с осторожностью пользоваться новым пакетом помощи США в размере 61 миллиарда долларов, поскольку он может быть последним, пишет Business Insider РИА Новости, 26.04.2024. После того как в нижней палате конгресса США одобрили законопроект о дополнительной помощи Украине, на Западе участились призывы выделить Киеву больше вооружений, а также сами факты предоставления такой поддержки. А Зеленский объявляет, что Украина, конечно, благодарна за поддержку союзникам, но она одна платит цену за конфликт. Комитет по политике и безопасности парламента Швейцарии поддержал план о предоставлении Украине 5 млрд франков (5,5 млрд долларов) в рамках пакета мер по укреплению обороноспособности страны. Главным фактором отказа в поддержке Украины со стороны стран Запада являются не территориальные или людские потери Киева, а время, заявил политолог, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш.
Политолог Коктыш рассказал, от чего зависит возможность прекращения западной помощи Украине
Помощь выделили, а оптимизм где? На Украине, конечно, ликуют. Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка! Сколько жизней можно было спасти?
В конце концов страна потеряет выход к Черному морю, и «с ней будет покончено навсегда». Так что радоваться или горевать - вот в чем вопрос... Во всяком случае для западной прессы, в отличие от ликующей украинской, все не так однозначно.
Вот зачем британская The Telegraph каркает? Запад не захочет платить за еще одно украинское контрнаступление».
Более важное значение, нежели территориальные потери, для Киева и Запада имеют временные ограничения. При этом на фоне этого большее значение могут приобрести другие точки напряжения. Это касается молдавско-приднестровского конфликта и Закавказья. Ставки Британии более изощренные, чем у США, и к этому надо относиться серьезно.
Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой.
Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе.
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки.
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
Россия продолжает специальную военную операцию, главными целями которой являются демилитаризация и денацификация Украины. Глава РФ Владимир Путин сообщил гражданам о ее начале 24 февраля 2022 года, после того, как власти ДНР и ЛНР обратились к Москве с просьбой оказать им помощь в противостоянии агрессии киевского режима.