Явка избирателей на выборах президента составила 62,75% (661 тыс. 861 избиратель). Для сравнения: явка на выборах президента РФ в 2012 году составила 61,34%. Сегодня заключительный день выборов президента РФ. Явка по стране уже превысила 68 процентов.
Выборы Президента Российской Федерации 2018
Отсюда можно сделать вывод, что В. Подсчет количества таких участков требует дополнительной статистической информации. Что же касается линий П. Жириновского, то с большей долей вероятности эти линии можно интерпретировать как кривые Гаусса.
Здесь есть одно важное отличие. Левая часть относительно пика максимума зелёной линии В. Путина колеблется, и складывается впечатление, что электорат приходит на избирательные участки волнами, чего не наблюдается в целом по России.
Такое поведение электората можно связывать со спецификой менталитета народа Чечни, но ниже я докажу, что это не так. Это можно обнаружить на графике зелёной линии В. Путина по Москве.
По причине того, что справа наблюдаются аномальные колебания, зелёный график В. Путина нельзя интерпретировать как кривую Гаусса, а поведение электората в зоне аномалии нельзя назвать «нормальным». Зону аномалии можно интерпретировать как вбросы бюллетеней, приписки, «карусели» и т.
Это говорит о том, что электорат Республики Дагестан более активен, чем электорат Ингушетии или Чечни. Правая часть зелёного графика уже не колеблется вообще. Складывается впечатление, что гиперактивный электорат левой части графика прямо противоположен электорату правой части графика, что противоречит логике, ведь если посмотреть на кривую Гаусса, то относительно точки максимума левая и правая части идентичны в математике такие кривые называют кривыми с осью симметрии.
Таким образом, зелёную линию В.
Участникам голосования предлагали попробовать выпечку и горячий чай. А на площадке перед образовательным учреждением была организована развлекательная программа для детей. На протяжении всего дня на площадку будут приходить известные политики, артисты, кандидаты в президенты. Также гости в режиме реального времени смогут узнавать последние новости об итогах голосования.
Посетить мероприятие могли все желающие, для этого было необходимо пройти регистрацию на сайте марафона. Это на 2,5 процента выше, чем на прошлых выборах президента Российской Федерации в 2012 году. Тогда явка на 10. Об этом в ходе брифинга сообщил руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами президента России в городе Москве Алексей Венедиктов. По данным Венедиктова, из 3624 наблюдателей по личным причинам на участки для голосования не вышло 157 человек.
За понравившегося кандидата он проголосовал на избирательном участке 142 во Дворце пионеров на улице Александра Невского. Приняв участие в выборах, Владимир Меньшов призвал россиян к голосованию. Чтобы в западных странах не возникло никаких разговоров, - пояснил актёр. Он признался, что голосует на этом избирательном участке последние 30 лет, причем не только на президентских выборах. Бывало, что пропускал, поскольку был в других местах.
Но это были не президентские выборы, -подчеркнул Владимир Меньшов. Отметим, что во Дворце пионеров достойно встречают всех тех, кто пришел проголосовать. Гражданам на выбор вручают магниты или значок в память об этом событии. Напомним, что на пост президента России претендуют восемь кандидатов. Отдать свой голос за понравившегося можно до 20:00.
Ранее на этом же участке проголосовал действующий президент РФ Владимир Путин.
Заметное не менее 1 процентного пункта сокращение явки характеризовало и некоторые лояльные южные регионы, где примерами стали Воронежская и Белгородская области. Кроме того, явка понизилась в Марий Эл, Удмуртии и Тверской области. И в целом есть немало случаев, когда сокращение явки произошло в условиях смены главы региона: из этого следует, что активные мобилизационные практики были более типичными для прежнего состава губернаторского корпуса, тогда как новые главы регионов ими не воспользовались, либо не имели соответствующего опыта. Распределение регионов на самые лояльные и относительно оппозиционные по итогам выборов 2018 г. В частности, наиболее высоким уровнем лояльности стабильно отличаются некоторые национальные республики с высокой долей титульного и но не всегда мусульманского населения. Путин получил в Чеченской Республике, Дагестане и Туве. Как и следовало ожидать, в группу абсолютных лидеров попали Крым и Севастополь, где оппозиция поддержки практически не имела. И в целом группу самых лояльных регионов с результатами В.
К этой группе вновь примкнули привычные регионы с высоким уровнем электоральной консолидации на Крайнем Севере Ямало-Ненецкий и Чукотский АО , Кемеровская и Тюменская области. Высокий уровень лояльности в этот раз продемонстрировала большая группа южных регионов с повышенной долей сельского населения. Как раз эта тенденция стала более рельефной, сопровождаясь оттоком местного электората от левой оппозиции см. Как результат, в число самых лояльных В. Путину попали Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская, Волгоградская и Саратовская области, то есть буквально все крупные южные регионы страны, а также, что еще интереснее, — некоторые регионы юга Центральной России, ранее составлявшие основу т. Кроме того, В. Путин оказался очень популярен в Нижегородской области. Таким образом, можно говорить о значительной поддержке президента не только в периферийных и сельских районах европейской части России, но и в крупных городских центрах Юга и Поволжья, явно отличающихся от типичной модели столичного голосования, с которым ассоциируются протестные настроения. Впрочем, если говорить о крупных центрах, то их лояльность в целом заметно выросла.
Рост поддержки В. Путина в крупных городах стал одной из самых важных тенденций последней кампании, что способствовало сглаживанию традиционного раскола между центрами и перифериями. Так, Москва, в которой в 2012 г. Путина в региональном разрезе, оказалась в тройке лидеров по приросту голосов. Заметный прирост характеризовал также Санкт-Петербург, Московскую и Ленинградскую области. Другую ярко выраженную группу территорий с выросшей поддержкой В. Путина составили, напротив, многие консервативные регионы страны, что также способствовало сглаживанию крайностей в российском электоральном пространстве. Например, абсолютным лидером прироста стала Орловская область, всегда ассоциировавшаяся с поддержкой коммунистов. В эту тенденцию вписывается и Оренбургская область, где также ранее отмечались высокие результаты КПРФ.
Значительный рост поддержки В. Путина характеризовал все регионы Центральной России и Юга страны. Однако в северной половине Центральной России также есть немало примеров значительного роста поддержки В. Путина, то есть фактически тенденция захватила весь Центр и Юг страны. И здесь уже можно говорить о том, что наибольший рост лояльности охватывал как южные регионы с их прежним прокоммунистическим голосованием, так и регионы северные, в т. Например, в эту группу попали и отдельные территории Северо-Запада, такие как Карелия, Архангельская, Мурманская, Псковская и Калининградская области. Очень редки, однако, подобные примеры на востоке страны, где ими стали только Иркутская и Магаданская области. В связи с высоким исходным уровнем лояльности значительный рост поддержки В. Путина не отличал и республики, а исключениями из этого правила стали Кабардино-Балкария и Адыгея.
Зато раскол между европейской частью страны и восточными территориями оказался на выборах президента-2018 гораздо более рельефным. Именно на востоке сосредоточены практически все регионы страны, где поддержка В. Путина была сравнительно низкой. В целом условно «оппозиционных» регионов с результатами В. В европейской части страны в эту группу попала только небольшая и периферийная Костромская область, где недовольство избирателей осталось на достаточно высоком уровне. Дальнейший анализ относительно «нелояльных» регионов с результатами В. Так, на этом уровне поддержки В. Путина оказывается значительная часть оставшихся, в т. Пониженный уровень поддержки президента характеризует практически всю группу уральских регионов — Свердловскую, Челябинскую, Курганскую и Оренбургскую области.
Кроме того, пониженные результаты В. Путина сохраняются в ряде регионов на севере европейской части России, которые довольно близки по особенностям своей электоральной культуры к сибирским территориям. К этой группе примыкает и ряд территорий в северной половине Центральной России, таких как Смоленская, Тверская, Ярославская, Владимирская и Ивановская области. Отличилась сравнительно низкими показателями и Республика Марий Эл, где последние годы происходил рост оппозиционных настроений по причинам внутреннего характера. Наконец, при всей тенденции к росту лояльности крупных городов, столичные территории все-таки остались в числе сравнительно оппозиционных.
Избирательные участки открыты с 8. В восточных регионах страны избирательные участки уже закрылись.
Просмотров: 1921.
Явка на выборы президента РФ превысила показатели кампании в 2018 году
Выборы президента России-2018 — Российская газета. Выборы президента России-2018 — результаты кандидатов по регионам Архивная копия от 18 июня 2018 на Wayback Machine — Дождь. Президентские выборы в России состоялись 18 марта 2018 года. Явка на выборах президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Так выглядит явка по УИКам «из космоса» (Илл. Таким образом явка на выборы в Петербурге превысила явку 2012 года, тогда она составляла 62,7%. Результаты Владимира Путина 6 лет назад были значительно ниже – 58,7%.
Выборы президента России. Обобщение
В голосовании приняли участие 777 698 избирателей из общего числа, включенных в списки избирателей", - говорится в сообщении в Telegram-канале избиркома республики. По данным регионального избиркома, на 12. Глава местного избиркома Галина Катющенко отметила, что избирательные участки в селах уже закрылись, а в городах и крупных районных центрах проголосовать можно будет до 16. На ДЭГ явка по состоянию на 15.
Согласно данным избиркома Белгородской области в Telegram-канале, общая явка в регионе на 15. Данные приведены без учета дистанционного электронного голосования. Проголосовали более 499 тысяч человек", - говорится в сообщении.
В голосовании приняли участие 1 807 690 избирателей.
Эти выборы гораздо более, на мой взгляд, подспудно жесткие, но гораздо более прозрачные и чистые, потому что власть находится под постоянным огнем критики, под микроскопом Запада и позволить себе вольности в ходе избирательной кампании руководство России не могло, чтобы не скомпрометировать идею выборов и не подорвать легитимность победившего кандидата. С этим связано и падение явки в Чечне, и отсутствие серьезных нарушений, "натуральных" нарушений, попытки политических провокаторов прибегать к созданию фейков с примирением фотошопа и прочее. В целом выборы прошли в достаточно необходимой для власти атмосфере — хотелось бы, чтобы была явка побольше, но для страны, которая находится в состоянии политического и социально-экономического кризиса, жесткого внешнеполитического давления — явка более, чем достаточная для подтверждения полномочий данного политического режима. Павел Салин, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ: — Явка чуть-чуть ниже, чем ожидалось, есть определенная небольшая, не очень значительная усталость электората, но она не носит критического характера.
А что касается результатов, то они были вполне предсказуемы, конечно. Достаточно высокий уровень поддержки Грудинина показывает, что есть определенный запрос на обновление политической системы, и то, что Грудинин набрал почти в два раза больше голосов, чем Жириновский, — это означает, что у нас электорат очень сильно устал от старых лиц. Если на президента это пока не распространяется, то на остальных политиков очень сильно. Запрос на обновление политической системы, ее визуального ряда не вопиющ, но весьма заметен. Зюганов именно для этого его и выдвигал, у него это не проецировалось на позиции в партии — если Грудинин наберет меньше, чем он, то можно приписать победу самому себе, а если больше, то партии. Нельзя говорить, что сейчас ситуация повторяется.
Что касается явки, в регионах, где большое падение, — это регионы со специфической электоральной культурой, там просто сказалось то, что минимизировали применение административного ресурса. Наверное, такая явка, и даже меньше, была в 2012 году. Просто тогда не было такого жесткого указания из федерального центра минимизировать применение административного ресурса.
Это выше, чем на выборах 2012 года», — подчеркнул Шойгу, открывая совещание. При этом, как отметил министр, большая часть военного электората голосовала на общих избирательных участках. Шойгу также добавил, что по данным ЦИК, нарушений на избирательных участках в воинских частях зафиксировано не было, а безопасность избирателей на них обеспечивала военная полиция совместно с правоохранительными органами. По его словам, Дуда «не считает, что это хороший момент для поздравлений». При этом Щерский не исключил, что польский лидер направит «формальные, дипломатичные поздравления» по случаю инаугурации. Сообщается также, что Дуда решил не приезжать в Россию летом на открытие чемпионата мира по футболу.
Избирательные участки в регионе работают 17 марта до 20.
Совет Федерации назначил президентские выборы на 17 марта 2024 года. Основное голосование продлится три дня: 15, 16 и 17 марта. По состоянию на 15. Это выше по сравнению с итоговым показателем на президентских выборах 2018 года. В Приангарье зарегистрировано более 1,8 миллиона избирателей, 15,16 и 17 марта работали почти 1,9 тысячи участков для голосования. ТЫВА Явка избирателей на 18. Голосование идет в штатном режиме", - сказал собеседник РИА Новости. Голосование проходит активно, несмотря на попытку поджога избирательного участка на территории российского посольства", - сообщил представитель избиркома.
Что хотите найти?
Но там на все был один день, сейчас три дня и динамика интересная. В отдельных регионах этот показатель превышен значительно. Далее следует Еврейская автономная область, тоже более двух третей местных жителей отдали свои голоса к этому моменту. В Сибирском Федеральном округе самые активные избиратели в Кемеровской области. И у них в запасе еще один день.
В Москве проголосовало более половины жителей, в столице популярен дистанционный формат. Причем электронного формата для Северной столицы и Ленинградской области не предусмотрено. Данные постоянно обновляются, со всей страны, со всего мира информация стекается в Центризбирком — там весь день работал корреспондент «Известий» Роман Ишмухаметов. Владимир Путин проголосовал в первый день выборов.
В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс. Титов набрал 554 тыс. Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г.
Понимают, что каждый голос важен», — объяснил эксперт. Следует отметить, что критикующая Россию Европа может похвастаться явкой на выборах от 25 до 40 процентов.
За океаном явка голосующих составляет примерно такие же 25-40 процентов.
Накануне сообщалось, что в Дагестане два ящика опечатали из-за подозрения на вброс бюллетеней. В избиркоме республики также обещали разобраться с потасовкой на участке в Махачкале, которую запечатлели камеры видеонаблюдения. Реакция кандидатов на результаты После завершения голосования президент Владимир Путин направился на Манежную площадь в центре Москвы, где в девятиградусный мороз проходил митинг-концерт "Россия. Крым", посвященный четырехлетию воссоединения региона с РФ. Там кандидат, о преимуществе которого уже свидетельствовали данные экзит-полов, выступил с речью, поблагодарив своих сторонников за достигнутый результат, который он расценил, как проявление доверия граждан. Он добавил, что очень важно привлечь на свою сторону тех, кто мог голосовать за других кандидатов, чтобы вместе двигаться вперед. По словам Путина, Россия не будет руководствоваться текущими, конъюнктурными соображениями, а будет думать о будущем, и в итоге "нас ждет успех". После концерта Путин пообщался с журналистам, назвав смешным их вопрос о том, допускает ли он возможность переизбираться в 2030 году.
Давайте посчитаем, я что, до ста лет здесь буду сидеть? Нет", - сказал он. Кроме того, он заявил, что не планирует никаких конституционных реформ и анонсировал изменения в правительстве, которые будут произведены после инаугурации. В свою очередь кандидат от КПРФ Павел Грудинин назвал прошедшую президентскую кампанию самой грязной на постсоветском пространстве, отметив, что "эти выборы не были честными". При этом в двух селах Республики Алтай Грудинин смог обойти по количеству голосов Владимира Путина, также за него активно голосовали в Совхозе имени Ленина, директором которого он является. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский остался недоволен результатами прошедших выборов из-за неравных условий для кандидатов. По его словам, "демократии в РФ - ИФ нет, конкуренции нету, один кремлевский кандидат, а остальные все "моськи"".
Россия выбрала нового президента
Таблица 2. Прогнозы явки на выборы Президента РФ в марте 2018 г. по данным. не зря сделали выборы в 3 дня, что побили все показатели по явке в России, люди точно смогли спойкойно выбрать для себя любой день, прийти и проголосовать за любого кандидата. В России завершились седьмые в истории страны выборы президента. Также обратила на себя внимание повышенная явка во впервые голосовавших на выборах российского президента Крыму и Севастополе, превысившая 70%. Явка на президентских выборах бьет все рекорды. 18 марта в России стартовали выборы президента РФ.
В Избиркоме Коми рассказали об итогах выборов президента России
не зря сделали выборы в 3 дня, что побили все показатели по явке в России, люди точно смогли спойкойно выбрать для себя любой день, прийти и проголосовать за любого кандидата. По сравнению с последними парламентскими выборами явка значительно увеличилась: 6353 избирателя проголосовали на президентских выборах в 2018м (2081 в 2016м году). Владимир Путин останется президентом России до 2024 года. Он победил на выборах, которые состоялись 18 марта с рекордным результатом — 76,6% (по итогам обработки 99,84% голосов). Об этом рассказала на брифинге председатель ЦИК Элла Памфилова.
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
Иллюстрация 4 Регионы, где П. Грудинин занял второе место П. Грудинин выиграл у В. Жириновского почти во всех регионах. Любопытно распределение регионов, где выборы выиграл В. Путин Иллюстрация 5-6 Регионы, где В. Еще одна характеристика победных для Путина регионов — это преобладание нерусского населения. Количество голосующих по регионам.
Донбасс и Новороссия С огромным отрывом Путин побеждает и на выборах в регионах Донбасса и Новороссии. Этот показатель учитывает досрочное голосование, которое проходило во всех четырех регионах в Запорожской области участки работали только 17 марта, 15 и 16 марта жители голосовали на дому. Заявления кандидатов Ближе к полуночи Путин приехал в свой избирательный штаб, поблагодарил его сотрудников и подчеркнул, что Россия должна стать еще крепче, сильнее и эффективнее. Он также выразил благодарность всем проголосовавшим россиянам и особо выделил участников специальной военной операции. Отвечая на вопросы журналистов, президент назвал среди задач нового срока решение задач в рамках СВО и укрепление обороноспособности страны, отметил эффективность правительства, президентской администрации и Банка России, а также охарактеризовал действия российских военных как уже больше, чем активную оборону. Он также высказался по ряду текущих тем, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже.
Путина сохраняются в ряде регионов на севере европейской части России, которые довольно близки по особенностям своей электоральной культуры к сибирским территориям. К этой группе примыкает и ряд территорий в северной половине Центральной России, таких как Смоленская, Тверская, Ярославская, Владимирская и Ивановская области. Отличилась сравнительно низкими показателями и Республика Марий Эл, где последние годы происходил рост оппозиционных настроений по причинам внутреннего характера. Наконец, при всей тенденции к росту лояльности крупных городов, столичные территории все-таки остались в числе сравнительно оппозиционных. Интересно, что родной город президента Санкт-Петербург все-таки дал В. При всем общем росте поддержки В. Путина в сравнении с выборами 2012 г. Однако почти весь этот список составляют республики с очень высоким уровнем электоральной лояльности: смысл в том, что в этих республиках, как мы уже отметили выше, уходили от технологий тотальной мобилизации, что вело к спаду явки и повышению уровня конкуренции между кандидатами примерами стали Чеченская Республика, Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Татарстан и Мордовия. Но в эту же группу попала и Якутия, где произошел ощутимый всплеск оппозиционных настроений. Аналогично, рассматривая регионы с относительно слабым ростом поддержки В. Путина менее 10 п. Однако в других регионах скорее можно говорить о протестных настроениях, помешавших В. Путину нарастить поддержку. Количество голосов "за Путина" на президентский выборах 2000 г. КПРФ, выдвинув нового кандидата в лице П. Грудинина, не смогла мобилизовать весь свой прежний электорат, о чем свидетельствовали большие успехи В. Путина в бывшем «красном поясе», консервативных сельских районах европейской части страны. В то же время позиции П. Грудинина на востоке страны оказались достаточно сильными, и там оппозиционный электорат охотно поддерживал этого кандидата. В частности, наилучший результат П. Да и в целом, если говорить о более высоких результатах голосования за П. Единственное исключение составила Костромская область. Зона сравнительно высокой поддержки П. В эту группу можно также включить, наряду с уже отмеченной Оренбургской областью, два уральских региона — Курганскую и Челябинскую области. Напротив, в европейской части страны результаты кандидата КПРФ стали неровными и нередко очень низкими, что резко отличает голосование за П. Можно выделить ряд регионов, где КПРФ в последние годы демонстрировала хороший уровень организации избирательных кампаний, что позитивно повлияло и на голосование за П. Также неплохой результат был получен в Ивановской и Астраханской областях, где одновременно отмечались некоторые проблемы с лояльностью электората действующей власти. В то же время в Московской области, где расположено его хозяйство, П. Закономерно, что в целом ряде условно «протестных» регионов Сибири и Дальнего Востока П. Грудинин смог выступить даже лучше Г. Зюганова на выборах 2012 г. Значительное превосходство П. Еще ряд регионов в той же части страны характеризовался незначительным не более 1 п. Кроме того, можно отметить неплохую устойчивость электората КПРФ в двух крупнейших уральских регионах — Свердловской и Челябинской областях, а также в Астраханской области, где в последние годы КПРФ не добивалась успехов. Тем временем часть самых проблемных для П. Грудинина регионов все равно осталась привычной и ожидаемой. Но более интересным и, конечно, неприятным для коммунистов стал тот факт, что среди самых неблагоприятных регионов оказались на этот раз некоторые типичные территории бывшего «красного пояса» - Брянская, Курская, Тамбовская, Пензенская области, а также Тульская область, где КПРФ когда-то находилась у власти. Наконец, обратило на себя внимание и практическое отсутствие поддержки коммунистов в Крыму и Севастополе. С регионами «красного пояса» связаны и главные негативные тенденции для КПРФ — сокращение поддержки ее кандидата. Символично, что максимальный спад произошел в Орловской области, на родине Г. Зюганова почти на 17 п. Значительное снижение на уровне не менее 10 п. К этой группе можно добавить еще целый ряд субъектов федерации, где результат кандидата КПРФ падал на 8-10 п. В этой же группе оказываются Костромская и Оренбургская области, что соответствует старой тенденции: поддержка КПРФ в регионах снижается, но в некоторых из них уже набранный ранее уровень поддержки столь велик, что даже при резком спаде эти регионы все равно пока остаются среди самых благоприятных. Однако некоторые другие подобные территории, как показала президентская кампания, уже перешли качественный рубеж, попав в список самых неудачных для коммунистов. Также обращает на себя внимание ухудшение результата КПРФ в некоторых крупных регионах Поволжья и Юга страны, где на разных этапах постсоветской истории у партии были заметные успехи, но П. Грудинин этот тренд тоже не поддержал. Такими примерами стали Нижегородская, Самарская, Ростовская области и Краснодарский край. Заметным стало падение поддержки КПРФ в Калининградской области, где в целом произошел спад оппозиционных настроений.
Попробую объяснить это на следующем примере. Здесь зеленый график — это кривая Гаусса электората В. Путина, красный график — кривая Гаусса электората П. Это означает, что количество участков с такой явкой — максимально возможное. Этот всплеск активности можно интерпретировать как вброс голосов или какое-либо другое нарушение выборной кампании. Если обратим внимание на красную линию П. Грудинина и на коричневую линию В. Жириновского, то таких колебаний не заметно. Вывод: Исходя из вышеизложенного, можно сделать заключение, что все три кривые с большей долей вероятности можно интерпретировать как кривые нормального распределения Гаусса, а выборы в Москве можно назвать относительно честными с точки зрения предпочтений электората. Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России: Явка на выборы в целом по России Рассмотрим зеленую линию В. Путина правее максимального значения пика максимума. Эти всплески активности можно интерпретировать как вброс бюллетеней, «карусели», приписки и т. Эти числа можно интерпретировать также как некую разнарядку сверху на выполнение плана явки. Как видно, многие регионы перестарались. Если взглянуть на кривые П. Грудинина и В. Жириновского, то такие всплески активности если и наблюдаются, то в незначительных количествах.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
| Кто победил на выборах президента РФ 2018 в процентах | Пикабу | Дальнейшие новости, связанные с выборами президента России, читайте в нашем сюжете. |
| Явка на выборы президента 2018 по регионам - "Слово без границ" - новости России и мира сегодня | Выборы президента России 2018 г.← 2012 18 марта 2018 г.2024 г. →Опросы общественного мнения Зарегистрировано109 012 315Явка67,54% 2,29 pp НоминантВладимир Путин Павел Грудинин Владимир Жириновский ПартияНезависимая Коммунистическая партия ЛДПР. |
| Онлайн-трансляция: Выборы Президента России-2018 (завершена). Итоговая явка | Результаты выборов президента 2018, проценты кандидатов и проценты явки побили все рекорды. |
Явка продолжает расти
- Показатели явки
- Главные итоги двух дней выборов президента в России | Новости | Пятый канал
- Явка на выборах президента России бьет рекорды - ГОСНОВОСТИ
- Кто победил на выборах президента РФ 2018 в процентах | Пикабу
ЦИК: явка на выборах президента России составила 67,43%
| Избирком: Явка на выборах Президента оказалась самой высокой за 20 лет | Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. Другим важным показателем стало рекордно. |
| Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году | За Владимира Путина на воскресных выборах президента проголосовали 3,2 млн избирателей Москвы (70,88% участвовавших в голосовании), следует из данных Центризбиркома. |
| Выборы президента России. Обобщение | — Земляки традиционно на выборы ходят хорошо, даже на местном уровне явка превышает 50-процентный порог, а что уже говорить о выборах президента! — рассказал председатель ТИК Шимановского района Олег Трушакин. |
Явка на выборах президента 2018 в россии
К этой группе можно добавить еще целый ряд субъектов федерации, где результат кандидата КПРФ падал на 8-10 п. В этой же группе оказываются Костромская и Оренбургская области, что соответствует старой тенденции: поддержка КПРФ в регионах снижается, но в некоторых из них уже набранный ранее уровень поддержки столь велик, что даже при резком спаде эти регионы все равно пока остаются среди самых благоприятных. Однако некоторые другие подобные территории, как показала президентская кампания, уже перешли качественный рубеж, попав в список самых неудачных для коммунистов. Также обращает на себя внимание ухудшение результата КПРФ в некоторых крупных регионах Поволжья и Юга страны, где на разных этапах постсоветской истории у партии были заметные успехи, но П. Грудинин этот тренд тоже не поддержал. Такими примерами стали Нижегородская, Самарская, Ростовская области и Краснодарский край. Заметным стало падение поддержки КПРФ в Калининградской области, где в целом произошел спад оппозиционных настроений. Те же тенденции отмечались в приграничных Псковской и Смоленской областях, а также в Калужской области.
Наконец, П. Грудинин не смог добиться успеха в некоторых республиках Северного Кавказа, где Г. Зюганов на прошлых выборах выступил неплохо. Таким образом, по итогам выборов представитель КПРФ оказался кандидатом с наиболее ярко выраженной географией голосования, сдвинутой в сторону Дальнего Востока и Сибири. В этих регионах протестный фон оказался на руку П. Грудинину, несмотря на то, что он не является выходцем с этой территории, и отнюдь не посещал все эти субъекты федерации во время своей кампании. Напротив, консервативный и сельский Юг европейской части России для П.
Грудинина был неблагоприятным, и в этой части страны произошел заметный переток голосов в пользу В. Жириновский тоже получил меньший процент голосов, чем на выборах 2012 г. Но в отличие от КПРФ он смог удержать свой ядерный электорат, в связи с чем география его поддержки оказалась привычной, с уклоном в сторону восточных и северных территорий. Причем Забайкалье стабильно является одной из самых благоприятных территорий для В. В то же время в Сибири поддержка В. Жириновского существенно меньше. И, напротив, выделяются некоторые регионы на севере европейской части страны — Архангельская область и Ненецкий АО, Кировская, Вологодская и Костромская области.
Кроме того, поддержка В. Жириновского была заметной в периферийной Курганской области, где у ЛДПР тоже есть существенный ядерный электорат. При этом Республика Коми продемонстрировала и наибольший рост поддержки В. Жириновского в сравнении с выборами 2012 г. Этот тренд был взаимосвязан со сменой руководства региона которое, напомним, было арестовано по обвинению в коррупции , по итогам которого явно снизилось применение мобилизационных технологий, и регион стал голосовать заметно ближе к естественным характеристикам подобной территории. Улучшение показателей В. Жириновского оказалось также заметным для целой группы уральских регионов — Пермского края, Свердловской и Челябинской областей, примыкающим к ним Башкирии и Кировской области.
Эти регионы не вырвались, конечно, в лидеры кроме Кировской области, где ЛДПР давно ведет активную работу , но стали более благоприятными для В. Жириновского, чем в 2012 г. Другим трендом явилось улучшение результатов В. Жириновского в самых лояльных власти республиках, что соотносится с отмеченными нами выше тенденциями. Отсюда, в частности, рост показателей в Ингушетии, Карачаево-Черкесии и Мордовии а также отмеченной уже Башкирии. Но в целом этнический фактор, как обычно, работал против В. Грудинина Якутии.
Подтвердился низкий уровень поддержки В. Жириновского в столицах, о чем свидетельствовали результаты по Москве и Санкт-Петербургу. Жириновский не добился поддержки в Крыму и Севастополе. Но наиболее интересной оказалась крайне низкая его популярность в ранее благоприятных регионах Юга России — Краснодарском и Ставропольском краях, где В. Жириновский в свое время успешно использовал патриотические настроения. Столь же слабый результат был получен и в Астраханской области. Лидер ЛДПР понес заметные потери и в некоторых благоприятных регионах, где он пользовался заметной, хотя и не всегда устойчивой поддержкой.
Например, на Дальнем Востоке поддержка заметно упала в Приморском и Камчатском краях, в Сибири — в Иркутской области а также в Кузбассе. В европейской части страны неблагоприятные тенденции отмечались в Калининградской области, известной своими национально-патриотическими настроениями, а также в Самарской области. Заметно снизился интерес к В. Жириновскому со стороны москвичей. Из республик снижение поддержки произошло в Кабардино-Балкарии где есть поддерживающее ЛДПР русское население , продемонстрировавшей на этот раз полную лояльность В. Голосование за либеральных кандидатов на президентских выборах 2018 г.
Все службы в регионе были переведены в режим повышенной готовности. На дежурстве находились 1552 человека и 654 единицы техники.
Там, где энергетики не могли быстро восстановить электроснабжение, участки для голосования подключали к резервным источникам питания. На это, по данным амурского МЧС, уходило около пяти минут, все комиссии заранее были обеспечены дизельными и бензиновыми генераторами. Как отметил глава избиркома Николай Неведомский, благодаря этому голосование не останавливалось ни на одном участке. Шимановск голосовал лучше всех Штормовой ветер не сказался и на явке избирателей. К 15 часам дня в 14 муниципалитетах уже проголосовали более половины жителей. В 2012 году эта территория также была в лидерах. Так что нет ни одного человека, который бы не слышал о выборах. Информация шла по всем телеканалам и в печати, очень много баннеров было размещено на улицах, — прокомментировал член избирательной комиссии Владимир Андреев.
Политика Результаты выборов: как все прошло В России завершились седьмые в истории страны выборы президента. По предварительным данным, лидирует Владимир Путин. За него свой голос отдали более 76 процентов россиян.
О том, как проходили выборы, читайте в материале Москва 24. Нынешние выборы президента России — седьмые в современной истории. Это уже вторые выборы, когда президент избирается на шестилетний срок, а не на четыре года, как раньше.
Избирательные участки работали по всей стране с восьми утра до 20:00 по местному времени. Первые участки открылись в Камчатском крае и Чукотском автономном округе 17 марта в 23:00 мск. Последние участки в стране закрылись в 21:00 по московскому времени, в это время закончилось голосование в Калининградской области.
Впервые главу государства выбирали Крым и Севастополь, воссоединившиеся с Россией четыре года назад. Всего по стране работало более 97 тысяч участков. Из них около 48 тысяч городских участков и более 48 тысяч сельских.
Статистика явки на выборы президента России по годам. Явка на выборы президента РФ по годам. Статистика участия в выборах в России.
Явка на выборы президента России по годам. Участие в выборах статистика. Явка на выборы в России 2018.
Явка избирателей на выборах. Результаты выборов президента РФ В 2018 году. Итоги президентских выборов в России в 2018 году.
Итоги голосования выборов президента России 2018. Статистика явки на выборы в России. Итоги голосования президента России 2018.
Статистика выборов президента России. Статистика выборов 2018 года. Выборы президента РФ по годам таблица.
Явка на выборы в России. Явка на выборах 2000. Явка на выборы президента России в 2000.
Явка на выборы в РФ. Явка на выборах. Явка на выборы в РФ по годам.
Явка на выборах в Госдуму по годам. Выборы 1996 по регионам. Сколько человек участвовало в выборах.
Процент участия в выборах в России. Итоги выборов президента России 2018. Явка избирателей на выборах 2018.
Явка на выборов президента России 2012. Явка на выборы 2012 и 2018. Карта голосования в России.
Выборы президента РФ. Карта голосования по регионам. Выборы президента России на карте.
Индекс патриотизма. Выборы президента 2018 карта. Выборы президента России 2018 карта.
Карта выборов 2018. Выборы 2018 по регионам карта. Карта результатов выборов 2018.
Явка на выборах в России по годам. Явка на выборах в России статистика. Процент явки на выборы президента России.
Партии на выборах 2018. Партии на выборах президента 2018. Выборы президента России 2018 Результаты голосования.
Явка на выборах президента в среднем по России превысила 50 процентов
Так, в Москве итоговая явка на выборах президента достигла 66,73 процента. На выборах 2012 года явка была выше. 19 марта в 5 часов утра председатель Избирательной комиссии Республики Коми Дмитрий Митюшев провел пресс-конференцию, в которой рассказал итоги прошедших выборов президента России. Явка на выборах президента России превысила показатель 2018 года – тогда проголосовали 67 с половиной процентов избирателей. Такие данные озвучили сегодня в Центризбиркоме. Президента России в 2018 году выбирали 18 марта,[1] в третье воскресенье месяца. Результаты голосования на выборах президента РФ 2024 года в разрезе российских регионов. Выборы Президента Российской Федерации — 18 марта 2018.