База данных официально опубликованных решений, Саратовский районный суд (Саратовская область). приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от года и апелляционное определение Саратовского областного суда от года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного – адвоката. nikita 22.12.2023 Приговор суда. В Саратовском районном суде осужден житель Пензенской области за смертельное ДТП с двумя погибшими.
Суд за дело
Главная» Саратовская область» п. Дубки» Саратовский районный суд. Энгельсский районный суд Саратовской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Саратовский областной суд оставил экс-прокурора Пригарова на свободе. В Саратовской области зафиксирован "свадебный бум". В Саратове исполняющим обязанности председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции стал Сергей Сундуков.
Стрелявшего по людям экс-главу Перелюба Александра Ломоносова отправили в СИЗО
Поделиться новостью. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16. Саратовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Ксения Константиновна, судьей Краснокутского районного суда Саратовской области – Шейбе Лилия Владимировна, судьей Ленинского районного суда г. Саратова – Масалова Юлия Викторовна, судьями Пугачевского районного суда Саратовской области. Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» (город Саратов).
Защита документов
Закон Саратовской области от 4 июля 2022 г. N 89-ЗСО "О внесении изменений в Закон Саратовской области "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" Принят Саратовской областной Думой 29 июня 2022 года Статья 1 1 в статье 1 : а в абзаце первом слова "муниципальных образованиях" заменить словами "административно-территориальных единицах"; б в абзаце тридцать шестом слово "Саратовский" заменить словами "Гагаринский административный";2 приложение 16 изложить в следующей редакции: "Приложение 16 к Закону Саратовской области "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" Номер судебного участка.
В порядке КАС РФ основную массу споров составили споры о взыскании налогов и сборов, об оспаривании решений и действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, об оспаривании решений, действий бездействий судебного пристава-исполнителя. Гражданских и административных дел за отчетный период по искам прокурора рассмотрено 138 дел п. Дубки-77 дел, с. Воскресенское-61 дело. Материалов, рассматриваемых в гражданском судопроизводстве, связанных с исполнением решений и организацией гражданского судопроизводства, рассмотрено — 305 дел п. Дубки - 244 дела, с. Воскресенское — 53 дела , в административном судопроизводстве рассмотрено 5 материалов в п. Дубки, 3 материала в с. Дубки нагрузка на одного судью за 6 месяцев 2023 года составила 20,54 дел в 1 полугодии 2022 года — 17,17 дел ; в с.
Воскресенское нагрузка за 6 месяцев 2023 года составила 28,95 дел в 1 полугодии 2022 года — 21,33. Нагрузка по области составила в 1 полугодии 2023 года — 19,08 дел 1 полугодие 2022 года- 19,24 дел. Таким образом, судьи Саратовского районного суда в 1 полугодии 2023 года работали с нагрузкой выше среднеобластной. Кроме этого, судьями при рассмотрении в апелляционном порядке окончено 16 дел п. Дубки — 15 дел, с. Воскресенское — 1 дело. Воскресенское: - споры, связанные с землепользованием — 35 дел; - споры о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору — 30 дел; - дела особого производства — 118 дел; - споры, возникающие из жилищного законодательства о выселении, взыскание коммунальных платежей, приватизация жилой площади, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии — 3 дела; - споры, возникающие из семейных правоотношений — 5 дел; - споры о защите прав потребителей — 2 дела; - споры, связанные с наследованием имущества — 1 дело; - прочие дела — 49 дел. Дубки 151 дело : - споры об оспаривании решений, действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц — 3 дела; - споры об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя — 28 дел; - споры об оспаривании решений бездействия иных органов, организаций, наделенных государственными или иными публичными полномочиями — 4 дела; - споры, связанные с административным надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы — 8 дел; - споры о взыскании налогов и сборов — 71 дело; с. Воскресенское 56 дел : - споры об оспаривании решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя — 7 дел; - споры о признании информации, распространяемой посредством ИТ-сетях, в том числе сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено — 2 дела. Нарушений процессуальных сроков рассмотрения гражданских и административных дел не имелось.
Всего в первом полугодии 2023 года в апелляционную инстанцию было направлено 109 гражданских и административных дел с апелляционными жалобами п. Дубки - 103 дела, с.
Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ.
Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Суд фото. Эвакуация в Саратове. Эвакуировали суд Зеленодольск. Судья Журкин Кирилл Анатольевич. Кузнецов судья арбитражного суда. Судья арбитражного суда Саратовской области Бурганов Булат. День работника аппарата суда. Судьи арбитражного суда Саратовской области.
Судья Кулахметов Саратов. Арбитражный суд Саратовской области, Саратов. Судья Саратова Шамиль. Кашев Саратов суд. Кировский районный суд рассматриваемые дела. Борисов Кировский районный суд Саратов. Первый кассационный суд Саратов. Первомайская 74 Саратов суд. Кассационный суд общей юрисдикции Саратов. Кассационный суд Саратов Первомайская.
Чернышова судья Саратов. Квалификационная коллегия судей Самарской области официальный сайт. Судья Орестова Саратов. Мировой судья судебного участка Энгельса 11. Суд общины. Судья Ушаков Омск. Депутат Госдумы приговорен. Калининский районный суд Саратовской. Районный судья. Американский прокурор.
Прокурор Игорь. Приговор суда по уголовному делу. Саулина первый кассационный суд. Открытие кассационного суда в Саратове. Судья Шумакова 1 кассационный. Шараев СГЮА. Магазенко Юрий Федорович судья. Телегина судья Саратов. Курганская квалификационная коллегия судей.
Готовы доверить решение проблемы нам?
- В Ртищевский районный суд назначен новый судья
- Суд заочно арестовал Каспарова, Гудкова, Чирикову и Тютрина
- Telegram: Contact @saroblsud
- Газета Балаково
- В Саратове и.о. председателя Первого кассационного суда стал Сергей Сундуков
- Газета Балаково
Основная навигация
- Суд за дело
- Двое судей Саратовского облсуда решили уйти в отставку |
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Решение саратовского районного суда
Суд за дело
В результате экипаж её обездвижил и принял решение о посадке в саратовском аэропорту Гагарин. Ранее Life. На борту воздушного судна находилось 188 пассажиров и восемь членов экипажа.
Потерпевшие были доставлены в больницу. Уголовное дело возбуждено по статье «хулиганство с применением оружия». При рассмотрении вопроса о мере пресечения в Пугачевском суде 3 апреля этого года прокуратура и следствие просили заключить его под стражу в связи с тем, что действия Ломоносова были общественно опасными, но суд отправил его под домашний арест. В суде сообщили, что в ходатайстве следствия говорилось о том, что Ломоносов был пьян, может препятствовать следствию и имеется оперативная информация о том, что он может скрыться от правосудия.
Представитель потерпевшей пояснил, что у подозреваемого имеется заграничный паспорт, он может скрыться от следствия, а также то, что Ломоносов может оказывать давление на стороны.
Он родился в 1981 году в городе Балашове. Окончив школу, поступил в Саратовскую государственную академию права, которую успешно окончил в 2003 году.
Трудовой путь он начал в марте 2003 года в должности консультанта Балашовского городского суда, в 2005 году стал помощником судьи.
На ближайшем заседании, 26 ноября, члены квалификационной коллегии судей Саратовской области рассмотрят заявления судей Ларисы Черняевой и Светланы Климовой. Первая пожелала сложить полномочия 3 декабря, а вторая - 30 декабря. Кроме того, будет рассмотрено представление исполняющего обязанности председателя облсуда Олега Ляпина о возможности с 13 декабря привлечь к работе в Ленинском районном суде Саратова Александра Пуговкина.
Post navigation
Правительство Саратовской области. Саратовская Областная Дума. Саратовская городская ДумаДума. Сроки судебного разбирательства в Саратовском районном суде области, могут занять не один месяц. Об эвакуации Волжского районного суда и Арбитражного суда сообщают очевидцы. Энгельсский районный суд Саратовской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Новый председатель Аткарского городского суда Сергей Вехов 17 марта 2016 года официально вступил в должность председателя Аткарского городского суда Саратовской области на шестилетний срок полномочий Сергей Вехов.
Саратовский районный суд (Саратовская область)
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.
Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статья 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
Соберите портфель процессуальных документов, без которых не обойтись в судах любых инстанций в программе «Работа в судах всех инстанций: практикум» в Высшей школе Юрист компании.
Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст.
Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено. ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного.
Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности.
Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат. Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст.
Красный Кут ул. Московская д. Питерка Питерского района Саратовской области ул.
Чапаева д. Районные суды Советский районный суд 413210, пгт. Степное, ул. Районные суды Татищевский районный суд 412170, рп.
Суд заочно арестовал Каспарова, Гудкова, Чирикову и Тютрина
Главная» Саратовская область» п. Дубки» Саратовский районный суд. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области. В Саратове исполняющим обязанности председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции стал Сергей Сундуков. Ершовский районный суд Саратовской области вынес приговор 25-летнему местному жителя, по чьей вине в ДТП погиб ребенок, сообщается на сайте СУ СКР по региону в среду. Кроме того, будет рассмотрено представление исполняющего обязанности председателя облсуда Олега Ляпина о возможности с 13 декабря привлечь к работе в Ленинском районном суде Саратова Александра Пуговкина.
Адрес суда посёлок Дубки
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Судебный участок №2 Гагаринского административного района г. Саратова
- Читайте также интересные новости:
- Жительницу Петербурга настигло наказание за пьяный дебош во время полёта