Владимир Путин назначил Александра Боровика председателем Арбитражного суда республики Адыгея.
Решение № А01-1885/2021 от 15.07.2021 АС Республики Адыгея
Решением суда конкурсным управляющим АО "Майкопбанк" утверждена госкорпорация "Агентство по страхованию вкладов". Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего АО "Майкопбанк" назначено на 8 сентября 2022 года. Оно пройдет в Арбитражном суде Республики Адыгея. Майкопбанк, по данным регулятора, занижал величину необходимых к формированию резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности, а также завышал стоимость имущества в целях искусственного улучшения финансовых показателей и сокрытия реального финансового положения.
Суд постановил изъять в доход государства 12,9 млрд рублей, которые предназначались для ирландской компании Fami Limited, пишет НСН. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
В ходе встречи председатель Арбитражного суда СКФО Владимир Захаров проинформировал о том, что новый руководитель Арбитражного суда Адыгеи Александр Боровик окончил Кубанский госуниверситет, имеет два высших образования по юриспруденции и экономике. С 2002 проходил службу в органах прокуратуры Краснодарского края на различных должностях. В 2011 году был назначен судьей Арбитражного суда Краснодарского края. После прохождения конкурсной процедуры Указом Президента РФ в феврале текущего года на 6-летний срок назначен председателем Арбитражного суда Республики Адыгея.
Также принимаются меры судебного принуждения в порядке арбитражного судопроизводства в целях соблюдения законодательства о землепользовании, о распоряжении государственной собственностью, о недопустимости принятия противоречащих требованиям закона правовых актов, о защите прав субъектов предпринимательской деятельности.
Арбитражный суд Республики Адыгея
Имеет два высших образования: первое — юридическое, диплом КубГУ он получил в 2002 году. Работал в органах прокуратуры Тимашевска, Краснодара и в прокуратуре Краснодарского края. До перехода на судейскую должность, в 2009-2011 годах, был начальником отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Краснодарского края. В 2011 году Боровик получил назначение на должность судьи Арбитражного суда Краснодарского края.
Суд постановил изъять в доход государства 12,9 млрд рублей, которые предназначались для ирландской компании Fami Limited, пишет НСН. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Открыть в отношении АО "Майкопбанк" конкурсное производство сроком на один год", - говорится в документе. Решением суда конкурсным управляющим АО "Майкопбанк" утверждена госкорпорация "Агентство по страхованию вкладов". Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего АО "Майкопбанк" назначено на 8 сентября 2022 года.
Оно пройдет в Арбитражном суде Республики Адыгея.
Join Арбитражный суд Республики Адыгея отмечает 30-летие со дня образования. На торжественном собрании, посвященном этой знаменательной дате, пожелал руководству и коллективу судебного органа высоких показателей в работе. За прошедшие годы сделано немало, но впереди стоят новые серьёзные задачи. Суд стал надежным гарантом исполнения арбитражного законодательства в регионе, важным и значимым элементом, обеспечивающим комфортный деловой климат республики.
АС Московской области удовлетворил иск налоговой к IKEA на 12,9 млрд рублей
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа объявляет о втором этапе конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате суда. Отметим, что еще в октябре 2023 года Арбитражный суд Московской области заморозил права нидерландской Adygea Gas B.V, владеющей 99,99% доли в своей адыгейской дочерней компании. Арбитражный суд Челябинской области отказал в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер по делу о национализации группы компаний «Ариант». Решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № А01-1933/2017 от 27.09.2018г. индивидуальный предприниматель Емтыль Аскербий Мадинович (13.04.1956 г.р., м. р.: пгт. Главная Новости Арбитражный суд Краснодарского краяАлексей Егоров переназначен председателем арбитражного суда Краснодарского края.
Защита документов
Два судебных заседания по полтора часа потребовалось судье Арбитражного суда Краснодарского края Андрею Чеснокову, чтобы вынести положительное решение по иску Росприроднадзора на сумму 5. Арбитражный суд Московской области по иску ФНС России признал недействительной сделкой перечисление ООО «Торг», одной из структур прекратившего работу в России шведского мебельного ритейлера IKEA, более 12. Такое решение принял в среду Арбитражный суд Москвы.
Президенту Нотариальной палаты Адыгеи грозит 12 лет колонии за взятку правоохранителю
Кошехабльский районный суд Адыгеи по иску Генпрокуратуры России взыскал в пользу федерального правительства все активы Коломойского*, составляющие на сегодняшний день миллиарды рублей. Два судебных заседания по полтора часа потребовалось судье Арбитражного суда Краснодарского края Андрею Чеснокову, чтобы вынести положительное решение по иску Росприроднадзора на сумму 5. В Адыгее завершено расследование уголовного дела о получении взятки судьей городского суда.
Дело о получении взятки экс-судьей из Адыгеи передано в суд
В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Согласно ч. Факт совершения заявителем указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела актом проверки наличия, учета и технического состояния оружия и патронов, протоколом об административном правонарушении и заявителем не опровергается. Вместе с тем, оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, требует от федерального законодательства установления механизма их защиты в рамках особого правового режима оборота оружия. Более того, служебное огнестрельное оружие источником повышенной опасности, а его использование в профессиональной деятельности сопряжено с определенным риском. В силу статьи 22 Закона N 150-ФЗ гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно пункту 18. Охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий административного правонарушения, а в ненадлежащем отношении должностного лица к исполнению своих обязанностей, связанных с хранением оружия, которое в силу своего предназначения представляет угрозу для жизни и здоровья граждан в случае его ненадлежащего хранения, ношения и т. По смыслу статьи 2. Обществом не представлено доказательств принятия всех необходимых мер по обеспечению соблюдения требований законодательства в области хранения оружия и патронов к нему, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства.
Установленные факты свидетельствуют о том, что общество пренебрежительно отнеслось к исполнению своих публично-правовых обязанностей, с проявлением недолжной степени осмотрительности, которая была необходима для соблюдения требований законодательства в области хранения оружия и патронов к нему. В силу данных обстоятельств рассматриваемое административное правонарушение нельзя отнести к числу малозначительных. На основании изложенного, суд считает установленным в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного ч. В части 1 статьи 1. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению часть 2 статьи 2. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению часть 2 статьи 2. Обстоятельства, указанные в части 1 или 2 статьи 2.
По заявлениям прокуратуры района суд истребовал названные земельные участки из чужого незаконного владения", - говорится в сообщении. Ранее по теме: Уголовное дело возбуждено в связи с хищением земельных участков в Сочи Как показала проверка, в действительности органы местного самоуправления не предоставляли земельные участки этим людям. В результате противоправных действий из муниципальной собственности выбыли земельные участки, общая площадь которых превышает 5 га, а кадастровая стоимость - 47 млн рублей.
Ситуация оказалась достаточно банальной. На кону стояло решение по гражданскому делу. За некое вознаграждение судья принял решение в пользу истца. За это решение судья получил деньги.
Ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. По данным следствия, обвиняемая предложила сотруднику УФСБ России по Республике Адыгея взятку за непривлечение к уголовной ответственности ее родственницы. После получения указанной информации дальнейшее пресечение противоправной деятельности фигурантки проводилось сотрудниками подразделений «М» и собственной безопасности регионального УФСБ. Сразу после передачи денежных средств женщина была задержана сотрудниками органов безопасности, денежные средства изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Решение № А01-1885/2021 от 15.07.2021 АС Республики Адыгея
Арбитражный суд республики Адыгея удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Галабанк" об аресте имущества бывших руководителей банка и членов совета директоров на сумму около 440 миллионов рублей, говорится в определении суда. Агафонов Павел Юрьевич ранее занимал пост помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея. Служитель Фемиды в Адыгее попался на взятке, судью будут судить. официальный сайт информационного агентства Адыгея Сегодня. Арбитражный суд Республики Адыгея признал Майкопбанк банкротом и открыл в отношении акционерного общества конкурсное производство сроком на один год, говорится в резолютивной части решения суда.
Суд Адыгеи передал государству имущество экстремиста Коломойского*
Ранее 11 марта суд удовлетворил заявление ФНС и арестовал в пользу государства 12,9 млрд руб. Шведский ритейлер IKEA закрыл магазины в России в марте 2022 года, затем компания заявила о продаже своих заводов в стране. По данным налоговой декларации за 9 месяцев 2023 года, компания заявила убытки в размере 1,540 миллиардов рублей, осуществляется продажа транспортных средств, существенно сокращен штат работников.
Подчеркивается, что с сегодняшнего дня полномочия исполнительных органов банка приостановлены. Такое решение регулятор принял на основе выявленных нарушений. Среди прочего банк занижал величину резервов на возможные потери при выдаче ссуд, а также для искусственного улучшения собственных финансовых показателей завышалась стоимость имущества. Кроме этого, банк неоднократно нарушал федеральное законодательство и нормативные акты.
С иском в арбитраж в апреле текущего года обратился Центральный банк России. Также с апреля началась выплата страхового возмещения вкладчикам «Майкопбанка».
Известно, что конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов. Следующее заседание по делу о банкротстве банка должно состояться в сентябре будущего года.
Согласно п. В соответствии со ст. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право ч.
Таким образом, только истцу предоставлено право определения круга ответчиков.