Читайте последние новости фондового рынка, включая новости компаний и все события, влияющие на рынок акций — США.
Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны
Она отметила, что поведение Запада в этом случае следует расценивать как воровство, а осуществление задуманного "похоронит репутацию Евросоюза". Президент России Владимир Путин, выступая на ПМЭФ-2023, также назвал заморозку зарубежных счетов российских бизнесменов разбоем и средневековьем. Развернуть 24 апреля 2024, 19:26 29 января постпреды стран — участниц Евросоюза одобрили предложение Еврокомиссии по использованию внеплановой прибыли от замороженных активов для поддержки киевского режима. При этом на следующий день сама ЕК признала , что не существует законных способов передать Украине данные средства. Позже министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр признал , что у Евросоюза отсутствуют какие-либо юридические основания для конфискации замороженных активов России. Тем не менее 22 марта фон дер Ляйен сообщила, что ЕС надеялся к 1 июля перевести миллиард евро от российских активов на оружие Украине. Она также отметила, что сделать это получится при быстром завершении разработки механизма их изъятия.
Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко. Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей.
Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов как минимум два — вокруг США и вокруг Китая. У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части. Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может. За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. На мой взгляд, текущее состояние закрытых границ и постепенной милитаризации Балтийского региона — это не финальный этап.
Дело может зайти и дальше, в пределе — до военных столкновений. Не хочу никого пугать, всё-таки этот сценарий не самый вероятный, с учётом всех рисков ядерной эскалации ситуация не развивается стремительно. Однако такая вероятность существует, и мы видим по крайней мере милитаризацию Балтийского региона и расширение НАТО за счёт Финляндии и в перспективе Швеции. Поэтому сюжет с закрытием границ — лишь часть более общей негативной тенденции. За 30 лет такого существования полтора поколения россиян выросло в условиях, когда политические разногласия пусть и существовали, но не влияли на гуманитарные и экономические связи. Сейчас до Хельсинки лететь с пересадкой в Стамбуле часов двадцать. В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы. Выходит, что Индия географически дальше, но политически ближе настоящих соседей. Электронную визу в Индию вы можете получить в аэропорту за полчаса, и в этой стране никто вас не будет учить, как надо выстраивать вашу политику и экономику, требовать сделать некое "домашнее задание", чтобы на вас обратили внимание и стали с вами разговаривать. Куда в таких условиях пойдут энергия и интерес?
На самом деле вопрос не такой очевидный, потому что инерция последних 30 лет всё же не пустой звук, а Петербург остаётся важной частью Балтийского региона. Но объективно поворот на Восток идёт намного быстрее, даже в столь отдалённых от него регионах, как Северо-Запад России. Это непросто, потому что нужно изучать языки новых партнёров, их культуру, законы, специфику бизнес—связей. Но другого пути для российского бизнеса, заинтересованного в зарубежном треке работы, я пока не вижу.
Она утверждала, что государство, которое, будет населено людьми разных племен, наподобие Вавилона, исчезнет с лица Земли из-за природных катаклизмов — бурь, морских волн и землетрясений. Небесное тело рухнет в океан, и большая часть заморского государства погрузится в пучину. Вполне логично, что после этого портовые города будут смыты в океан, а затем, как утверждает монахиня, распространятся страшные заболевания. Спокойные времена наступят лишь тогда, когда во главе государства встанет человек из Франции. В своих предсказаниях ясновидящий заявлял, что США и другие страны в ближайшее время ждут трагические события в связи с природными аномалиями. По его словам, будут разрушены районы восточного побережья возле Нью-Йорка.
Пострадает и сам город.
У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме. Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная.
Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов. Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года. Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет. У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией.
Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу. Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо.
Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски.
Россия и США
Соединенные Штаты Америки сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. В последнее время по доллару США нанесен мощный удар: все больше стран переходят в двусторонней торговле на юани и национальные валюты, чтобы снизить риски, связанные с американскими денежными знаками. У нас с вами достаточно близко случилось два года, когда единообразно падали вообще ВСЕ классы активов (2018 и 2022). «Недавно из США пришли важные новости. Поэтому говорить о том, что в ближайшие месяцы в США со 100 % вероятностью наступит финансовый кризис никто не будет тем не менее, есть все признаки того, что финансовая система США может рухнуть уже во время этой сессии Конгресса.
Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Во-первых, стараются стать единственной ядерной сверхдержавой, что позволит им кардинально изменить ситуацию в мире и подчинять любую страну угрозой ее уничтожения. Во-вторых, заблокировать Китай с юга и севера. Главной проблемой на пути США остается Россия, покончить с которой они хотят любой ценой. Политолог рассказал о сценариях, которые в Вашингтоне готовят нашей стране. Фото: globallookpress. Политолог Сергей Марков считает, что оно заключается в том, что тактические планы американцы прорабатывают очень хорошо. Они, условно говоря, нечеткие.
Введем очень важный термин для понимания отличия американской политики и американского подхода от других стран — этот термин называется «фронтир». Его принцип заключается в том, что захватываются какие-то ближние цели, но после их захвата сразу выставляются новые цели, которые опять захватываются, и так далее — граница достигнутого передвигается до финала. Принцип «фронтира» в полной мере будет реализован американцами в отношении России, если говорить об их стратегических замыслах. Их помощь и политика была достаточно эгоистической — в том числе они сделали всё, чтобы страны бывшего СССР, которые откололись, а потом очень хотели воссоединиться с Россией, не смогли этого сделать. Американцы не дали этого сделать! В целом они не ставили своей целью ликвидацию России: их целью было сделать Россию рыночной, демократической, зависимой и дружественной. Но Россия, как они считают, отплатила им не то чтобы неблагодарностью, но не тем, чего они ожидали. Россия выдвинула Владимира Путина и его команду, которая восстановила суверенитет страны, отказалась быть слабой и зависимой.
Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее. Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право. Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы. Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине. Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало. Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе. Были предложения по реформированию ООН с целью размывания российской и китайской роли, но понятно, что наши страны это не поддержат. G20 тоже сохраняет свою жизнеспособность. Международные институты эволюционируют, пусть и параллельно растёт понимание того, что они тоже могут политизироваться, не всегда решают горячие проблемы, а западоцентризм в этих институтах иногда контрпродуктивен. Друзья по ситуации Должно быть, вам тоже часто встречаются ссылки на выражение Александра III о том, что у России есть только два союзника — армия и флот. Однако отметим, что Александр III при этом известен как человек, который всё—таки активно союзы создавал, с Францией например. При нём были заложены эти основы и сохранялась логика дипломатии: минимизировать число врагов и максимизировать число союзников, при условии, что цена этого союзничества не превышает издержек, в том числе политических. В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области. Но тем не менее они есть. Но общая повестка остаётся устойчивой и неизменной: борьба с терроризмом и экстремизмом, общевоенные вызовы. Поэтому я бы не списывал эту организацию со счетов. При этом союзничество сегодня — это не всегда жёсткое договорное партнёрство. Оно может быть и ситуативным, направленным на решение конкретных проблем. Так, страны БРИКС помимо России сохраняют отношения с Западом и не отказываются от диверсификации своих связей и идеи разложить яйца по разным корзинам. Это правильно и логично. И в интересах России в том числе. У нас нет другой альтернативы, кроме создания новых международных институтов и их развития.
В пятницу протест продолжился, но полиция участников не разгоняет. Правоохранители признаются, что понятия не имеют, когда он закончится. Помимо Вашингтона, демонстрациями также охвачены Колумбийский университет, Йель, Массачусетский технологический институт, Принстон, Гарвард, Стэнфонд, университет Беркли и другие учебные заведения. В некоторых вузах администрации при поддержке полицейских силой освобождают территорию от протестов, что уже привело к сотням арестов и задержаний.
Россия и США
Более того, недавно Сергей Лавров заявил о том, что американские политологи уже делят бюджеты, которые получили от американских фондов на разработку стратегии того, на каких принципах должна быть разделена Россия, на сколько государств она должна быть разделена, каким образом должен быть установлен контроль над этими марионеточными государствами и каким образом нужно строить отношения между ними. В общем плане предполагается либо сценарий цветной революции — восстание в центре столицы, либо кубинская модель — захват каких-то регионов, формирование там армии и постепенное движение от границ к центру. Так или иначе предполагается смена режима. Очень важно, чтобы он был несправедливым, а на российское руководство должна быть повешена ответственность за все многочисленные преступления, совершенные киевским режимом. Что-то можно и придумать. Вот американцы взорвали газопровод «Северный поток-2», а осуждены за это, по их логике, должны быть российские руководители. Официально это должно быть оформлено как установление международного контроля над всеми ядерными ресурсами. Фактически, контроль над ракетно-ядерным оружием должен перейти к американским войскам, к американскому командованию. Также американское правительство и американские корпорации должны установить контроль за «Росатомом» и над всей системной атомной промышленностью, над атомными электростанциями. Все они должны принадлежать американцам.
Все руководство, высшие офицеры спецслужб и армии, должно пройти специальные курсы по переподготовке и сдать экзамены на полную лояльность американскому правлению. Часть территории России должна быть передана другим государствам. Про это уже проговорился Андрей Илларионов, который сидел в Вашингтоне, и ему всё рассказали эксперты. По этим сценариям, Украине должны быть переданы не только Крым, но и Белгородская, Курская, Ростовская области, Краснодарский край — может быть, не весь. Калининград должен быть передан либо Германии, либо Польше.
Сложно предположить, как на это отреагируют финансовые рынки и держатели госдолга и валюты США, но в целом печать новых денег такого формата точно не способствует доверию. И все же это вариант решения проблемы, пусть и неординарный. Правительство США может отказаться выплачивать долг части держателей.
Возможно, у ограниченного дефолта такого рода не будет таких же последствий, как у «полноценного» дефолта, но, конечно, это сильно подорвет доверие к доллару и американским гособлигациям. Дефолт можно растянуть во времени, чтобы избежать его. Если у правительства США закончатся деньги, а потолок госдолга не повысят, то казначейство, скорее всего, за сутки до даты ожидаемого погашения облигаций известит FSS о том, что платежей по бумагам на госдолг не будет , и FSS заморозит эти бумаги на счетах владельцев — их нельзя будет ни продать, ни использовать в качестве залога по сделкам. Но FSS может продлить дату получения платежа на день — это называется «операционный срок погашения». Инвесторам пообещают, что завтра платеж поступит. В теории FSS может продлевать этот «операционный срок» столько, сколько нужно для того, чтобы в конгрессе наконец договорились о повышении потолка госдолга. Это тоже неординарная мера, и она точно подорвет доверие к США и негативно повлияет на курс доллара, но технически такая возможность есть. Какие последствия может иметь дефолт США Это будет катастрофой для всего мира, потому что он чрезмерно полагается на гособлигации США и американский доллар.
Американский госдолг давно используется как полноценный эквивалент денег для корпораций и государств по всему миру: им могут расплачиваться, под его залог берут займы. Также дефолт США должен привести к сильной девальвации доллара. Если случится дефолт, то суммы, которые хранят в долларах банки, компании, иностранные правительства и частные лица, за очень короткое время значительно обесценятся. Что касается возможных макроэкономических последствий дефолта США, то их крайне сложно прогнозировать. Краткосрочный дефолт — если дефолт случится после того, как закончатся деньги. Это в 5 раз больше, чем правительство США ожидает в случае дефолта. Длительный дефолт — когда заемщик не платит по облигациям более 4 месяцев Почему дефолт США снова не состоялся В начале июня 2023 года обе палаты конгресса США проголосовали за повышение потолка госдолга, а президент Байден подписал соответствующий закон. Республиканцы и демократы договорились на условиях, описанных выше.
Де-юре потолок не повысили, а временно отложили его применение — до января 2025 года. То есть до этого времени США могут наращивать госдолг настолько, насколько посчитают нужным. А потом конгресс должен будет увеличить потолок госдолга «для выполнения обязательств, выпущенных в период приостановления». Закон о повышении потолка госдолга Байден принял 3 июня — за два дня до предполагаемой даты дефолта. Что истории с дефолтами США значат для россиян В потребительском смысле проблемы в американской экономике должны в первую очередь волновать тех, кто использует доллары и хранит в них сбережения. Курс валюты США может упасть не только по факту дефолта, но и из-за ожидания этого события.
Если президентское кресло займет второй, то для России это будет настоящим подарком, заявила газета Le Figaro. Политолог Данила Гуреев рассказал «360», так ли это и что ждет российско-американские отношения в случае победы Трампа.
Далее — прямая речь. Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная.
Представитель МИД указал, что дипломаты изучают оптимальную форму реакции на действия зарубежных стран. Однако конкретных решений у РФ нет, так как таких решений нет и с другой стороны, заключил он.
Все материалы
- Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году
- Правила комментирования
- Конец однополярного мира: США теряют контроль над Латинской Америкой
- Что еще почитать
Конец однополярного мира: США теряют контроль над Латинской Америкой
Так что, если вы читаете на английском, то рекомендую посмотреть его последнюю публикацию 2023: The Year in Charts в оригинале; для всех же остальных я подготовил подборку избранных картинок с моими комментариями ниже. Что ожидали от рынка в 2023-м… Для начала давайте вспомним, с каким настроением инвесторы заканчивали 2022 год. При этом для акций это получился худший год с 2008-го, а для облигаций — дак и вообще, худший за всю историю наблюдений. Короче, было больно! Глядя на такие расклады, в конце 2022-го чуть ли не все инвесторы одновременно ожидали, что в следующем году в экономике США непременно нагрянет рецессия а кто-то вообще полагал, что она на тот момент уже наступила, просто данные еще аккуратно посчитать не успели.
Даже аналитики из топовых инвестбанков в дорогих красивых костюмах были уверены, что падение рынка акций продолжится в 2023-м. Вообще говоря, это весьма нетипичная штука: такие банковские прогнозы за последние 25 лет всегда были в среднем исключительно оптимистичными. Вслед за ним схлопнулись еще парочка немаленьких региональных банков: First Republic Bank и Signature Bank. В табличке ниже показано, что, вообще говоря, это были второй, третий и четвертый крупнейшие банковские крахи в истории США — по совокупности активов сложившихся банков 2023-й год превзошел даже печально известный 2008 год!
Но, как ни странно, ни в какие серьезные последствия этот банкопад не перерос в отличие от того же 2008-го : ФРС США быстренько подсуетились, пообещали всем вкладчикам всё вернуть из своих чтобы остановить панику , наладили каналы оперативной финансовой помощи самым болезным банкам — в общем, разрулили ситуацию. А в 2023-м они занимались ровно обратным: продолжали повышать ставку, чтобы задушить клятую инфляцию. Да и по более длинным облигациям будущие доходности подросли до вполне приличных уровней, которых мы не видали последние лет 15 почему это хорошо для инвесторов — подробнее писал вот здесь. Что касается дальнейшей траектории изменения ставки ФРС — то тут рынок ожидает, что она плавно начнет снижаться уже в 2024 году.
Правда, если вы думаете, что рынки очень хорошо умеют такие штуки угадывать, то вы ошибаетесь.
Так что, если вы читаете на английском, то рекомендую посмотреть его последнюю публикацию 2023: The Year in Charts в оригинале; для всех же остальных я подготовил подборку избранных картинок с моими комментариями ниже. Что ожидали от рынка в 2023-м… Для начала давайте вспомним, с каким настроением инвесторы заканчивали 2022 год. При этом для акций это получился худший год с 2008-го, а для облигаций — дак и вообще, худший за всю историю наблюдений.
Короче, было больно! Глядя на такие расклады, в конце 2022-го чуть ли не все инвесторы одновременно ожидали, что в следующем году в экономике США непременно нагрянет рецессия а кто-то вообще полагал, что она на тот момент уже наступила, просто данные еще аккуратно посчитать не успели. Даже аналитики из топовых инвестбанков в дорогих красивых костюмах были уверены, что падение рынка акций продолжится в 2023-м. Вообще говоря, это весьма нетипичная штука: такие банковские прогнозы за последние 25 лет всегда были в среднем исключительно оптимистичными.
Вслед за ним схлопнулись еще парочка немаленьких региональных банков: First Republic Bank и Signature Bank. В табличке ниже показано, что, вообще говоря, это были второй, третий и четвертый крупнейшие банковские крахи в истории США — по совокупности активов сложившихся банков 2023-й год превзошел даже печально известный 2008 год! Но, как ни странно, ни в какие серьезные последствия этот банкопад не перерос в отличие от того же 2008-го : ФРС США быстренько подсуетились, пообещали всем вкладчикам всё вернуть из своих чтобы остановить панику , наладили каналы оперативной финансовой помощи самым болезным банкам — в общем, разрулили ситуацию. А в 2023-м они занимались ровно обратным: продолжали повышать ставку, чтобы задушить клятую инфляцию.
Да и по более длинным облигациям будущие доходности подросли до вполне приличных уровней, которых мы не видали последние лет 15 почему это хорошо для инвесторов — подробнее писал вот здесь. Что касается дальнейшей траектории изменения ставки ФРС — то тут рынок ожидает, что она плавно начнет снижаться уже в 2024 году. Правда, если вы думаете, что рынки очень хорошо умеют такие штуки угадывать, то вы ошибаетесь.
Введем очень важный термин для понимания отличия американской политики и американского подхода от других стран — этот термин называется «фронтир». Его принцип заключается в том, что захватываются какие-то ближние цели, но после их захвата сразу выставляются новые цели, которые опять захватываются, и так далее — граница достигнутого передвигается до финала. Принцип «фронтира» в полной мере будет реализован американцами в отношении России, если говорить об их стратегических замыслах. Их помощь и политика была достаточно эгоистической — в том числе они сделали всё, чтобы страны бывшего СССР, которые откололись, а потом очень хотели воссоединиться с Россией, не смогли этого сделать. Американцы не дали этого сделать! В целом они не ставили своей целью ликвидацию России: их целью было сделать Россию рыночной, демократической, зависимой и дружественной. Но Россия, как они считают, отплатила им не то чтобы неблагодарностью, но не тем, чего они ожидали.
Россия выдвинула Владимира Путина и его команду, которая восстановила суверенитет страны, отказалась быть слабой и зависимой. Американцы в какой-то момент обнаружили, что вступили в конфликт с Россией и не могут ее победить. Кроме того, Россия стала союзником их главного врага — Китая — и становится все более и более сильной. Это шокировало Америку, и она решила переиграть итоги холодной войны, еще раз нанести России поражение, но действовать после него уже не как в 90-е годы — не как добродушный старший товарищ, а как жестокий враг и бандит, то есть уничтожить Россию как великую державу навсегда. После Второй мировой войны они предлагали разделить Германию на несколько десятков мелких и зависимых марионеточных государств, пусть они и будут в конфликте друг с другом. Управлять и властвовать над этими государствами — вот сегодня базовый американский сценарий для России. Более того, недавно Сергей Лавров заявил о том, что американские политологи уже делят бюджеты, которые получили от американских фондов на разработку стратегии того, на каких принципах должна быть разделена Россия, на сколько государств она должна быть разделена, каким образом должен быть установлен контроль над этими марионеточными государствами и каким образом нужно строить отношения между ними. В общем плане предполагается либо сценарий цветной революции — восстание в центре столицы, либо кубинская модель — захват каких-то регионов, формирование там армии и постепенное движение от границ к центру.
Соединенные Штаты уже давно являются самой могущественной страной на земле. Она выиграла две мировые войны, победила Советский Союз и до сих пор обладает лучшими в мире вооруженными силами. В течение последних полутора лет Соединенные Штаты навязывали России гигантские издержки, поддерживая Украину, настолько, что автору казалось возможным, что Соединенные Штаты смогут нанести на этом фронте решающее поражение, прежде чем обратить основное внимание на укрепление военной позиции США в Индо-Тихоокеанском регионе. По мере того, как Россия мобилизуется для длительных боев в Украине и открывается новый фронт на Ближнем Востоке, у быстро вооружающегося Китая будет возрастать искушение предпринять шаги и на Тайване. Пекин уже испытывает Вашингтон в Восточной Азии, прекрасно понимая, что Соединенным Штатам будет трудно справиться с третьим геополитическим кризисом. Если война действительно начнется, Соединенные Штаты обнаружат, что некоторые очень важные факторы внезапно начнут работать против нее. Одним из таких факторов является география. Как ясно показали две последние стратегии национальной обороны США и подтвердила последняя комиссия Конгресса по стратегическому планированию, сегодняшняя армия США не предназначена для ведения войн против двух основных соперников одновременно. В случае нападения Китая на Тайвань Соединенным Штатам будет трудно отразить нападение, продолжая при этом поддержку Украины и Израиля. Это происходит не потому, что Соединенные Штаты находятся в упадке. Это потому, что в отличие от Соединенных Штатов, которым необходимо быть сильными во всех трех странах, каждый из их противников — Китай, Россия и Иран — должен быть силен только в своем собственном регионе, чтобы достичь своих целей. Ни флота, ни денег, одни долги Наихудшим сценарием является эскалация войны, по крайней мере, на трех обширных театрах военных действий, в которой будут участвовать слабо растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками, которые по большей части не способны защитить себя от крупных промышленных держав, обладая решимостью, ресурсами и упорством, чтобы выдержать длительный конфликт. Ведение этой борьбы потребует такого масштаба национального единства, мобилизации ресурсов и готовности к жертвованию, которого американцы и их союзники не видели на протяжении поколений. Соединенные Штаты и раньше воевали на нескольких фронтах. Но в прошлых конфликтах она всегда могла превзойти своих противников. Это уже не так: китайский флот уже превосходит американский по количеству кораблей, и он каждый год вот уже четыре года увеличивается на величину, эквивалентную всему французскому военно-морскому флоту около 130 кораблей, по словам начальника штаба ВМС Франции. Сопутствующий недостаток — деньги.
Топ-5 худших прогнозов для США на 2023 год: Что больше всего пугает экономистов
Так что же представляет сегодня наибольшую угрозу, и стоит ли ожидать в ближайшее время каких-то крупных катаклизмов? США сообщили Нигеру, что в ближайшее время выведут тысячу своих военных из страны, пишут американские СМИ. Пауэлл заявил, что «потребуется больше времени, чем ожидалось», чтобы инфляция в США достигла цели. Как отмечают эксперты, Национальное бюро экономических исследований США обычно не объявляет рецессию еще некоторое время, иногда до нескольких месяцев после того, как она уже фактически началась. Что ждет США при Трампе. Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия.
Топ-5 худших прогнозов для США на 2023 год: Что больше всего пугает экономистов
И любые попытки его «завернуть» — это очень большой риск того, что в стране действительно вспыхнет гражданская война. Америка стоит на пороге новой войны между Севером и Югом? Но ясно одно — в США запущены очень опасные для государства сценарии, реализация которых может привести к распаду страны. Надеюсь, этого не произойдет, так как в противном случае огромный ядерный потенциал США, их военная мощь окажется в непонятно чьих руках. Кто будет контролировать американское ядерное оружие, если, условно говоря, в каждом штате окажется по бомбе или по ракете? К слову, именно поэтому, когда происходил распад СССР, американцы принимали самое активное участие в том, чтобы все советское оружие оказалось на территории России, не «разбредаясь» по другим республикам. И даже страшно представить, если бы все было по-другому и сегодня ядерные боеголовки были бы, например, в руках киевского режима. Читайте также:.
Различают два основных вида дефолтов: технический и простой. В первом случае обязательства не могут быть выполнены в данный момент, но возможность погашения долгов сохраняется в будущем. Если в установленный срок обязательства так и не исполняются, то объявляется простой или окончательный дефолт. Например, Россия была близка к техническому дефолту год назад, но он был связан с невозможностью провести платеж в адрес кредиторов из-за санкций. В истории США многократно возникали ситуации, когда казначейство не могло вовремя погасить долговые обязательства. Нагрузка на бюджет страны возрастала, а рейтинг правительства падал. Обесценивание государственных векселей и валюты, которой они обеспечивались. Но в 1862 г. Авраам Линкольн смог обеспечить валюту выпуском новых облигаций, а выплату процентов по ним золотом, которое было получено в качестве таможенных платежей. Таким способом удалось профинансировать военные действия Севера без наступления дефолта. Усугубление «Великой депрессии» , уменьшение товарооборота и появление предпосылок к началу Второй мировой войны. Долговые обязательства на сумму 122 млн долларов не могли быть погашены по причине того, что потолок государственного долга не был повышен вовремя. Чиновники не признавали дефолт, связывая трудности с «техническим сбоем». В результате сбоя в платежах ставки повысились на 0,6 п. Лимит госдолга был исчерпан, но благодаря быстро принятому закону лимит был увеличен. Вероятность очередного технического дефолта была предотвращена, власти США в очередной раз повысили потолок госдолга. Вообще о дефолте в США говорят часто — практически каждый год. Но в прошлые годы власти успевали оперативно принять закон, который в очередной раз повышал лимит госдолга. По расчетам Конгресса США ожидается, что в начале лета 2023 года власти Штатов будут не способны оплачивать взятые на себя обязательства в срок. Причин, ведущих к такому развитию событий, несколько. Проблемы с потолком госдолга Штаты копят долги уже не первый год и не первое десятилетие. Но чтобы продолжать оплачивать бюджетные расходы и при этом не свалиться в долговую яму, законодательно устанавливается порог госдолга, за который он не может выходить. Проблема в том, что денег нужно много, а потолок — не очень высокий. Поэтому буквально каждый год перед властями стоит такая проблема. Источник: riafan. Чтобы и далее выполнять взятые на себя обязательства, в том числе высокие социальные расходы, США снова нужны деньги, которые приходится брать в долг. И снова без повышения лимита госдолга это будет невозможно. Однако на этот раз единое мнение о решении проблемы у элит отсутствует: Представители Республиканской партии 26 апреля одобрили проект закона о повышении лимита госдолга на 1,5 трлн долл.
Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже. Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов. США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного. Для Украины это не означает угрозу прекращения помощи, что ослабит ее боевую и переговорную позиции. Вместо этого США могут ужесточить уже введенные ограничения на танки Abrams, самолеты F-16, кассетные боеприпасы и ракеты большой дальности или переключиться на материальную поддержку дипломатических усилий вместо военных. В течение полутора лет Байден благоразумно отказывался отправлять их туда, ссылаясь на "красную линию" для Путина, который в случае нападения на Крым может применить ядерное оружие. В Израиле лучшим вариантом представляется выдвижение условий по военной помощи. США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. Как сообщают источники, Байден предупредил Нетаньяху, что США пересмотрят способы поддержки Израиля, если тот не позволит нарастить поставки гумпомощи в Газу. Нетаньяху согласился с ультиматумом и, согласно заявлению Байдена, в тот же день объявил об этом публично. К сожалению, свидетельств того, что президент продолжает оказывать давление на союзника, немного. Когда Конгресс принял пакет помощи, произраильские лоббисты обрадовались отсутствию "дополнительных условий" при предоставлении помощи в сфере безопасности. Есть еще один исторический пример для иллюстрации нынешней способности США использовать рычаги воздействия на Нетаньяху. Когда во время войны Судного дня в 1973 году Израиль окружил египетские войска, госсекретарь Генри Киссинджер вылетел в Тель-Авив и под давлением заставил премьер-министра Голду Меир, чтобы та объявила о прекращении огня. Киссинджер опасался победы поддерживаемых Советским Союзом арабских государств.
Но изматывать Россию не стремятся ни в Боготе, ни в Бразилии. Бразильский президент Лула да Силва тоже критикует и Путина, и Байдена, но в продолжении конфликта обвиняет именно Запад. Лула да Силва, президент Бразилии: «Бороться за мир очень тяжело. Путин не собирается останавливаться, Зеленский тоже не собирается. А Европа и США в этой ситуации просто продолжают зарабатывать на продолжении этой войны». Лула да Силва не присоединяется к антироссийским санкциям, не поставляет Украине оружие, зато ездит в Пекин, а у себя дома принимает российского министра иностранных дел и обсуждает поставку российских удобрений, мяса и топлива. Порядка, где доллар не является мировой резервной валютой». И везде обсуждались новые пути и формы совместной работы.
Соединенные Штаты
Из-за поддержки Украины и Израиля страдает ВВП США, констатируют экономисты. $23,2 млрд — на пополнение собственных запасов вооружения и боеприпасов США (взамен уже поставленных украинцам),»что потенциально приведет к военной помощи Украине в будущем». «Сейчас СПБ Биржа уделяет достаточно большое внимание азиатскому направлению и другим дружественным площадкам, поэтому возможно, что в ближайшее время у биржи будет возможность по предоставлению доступа к бумагам из дружественных стран», — считает Леснов. последние известия. Более того, в ближайшее время никто не планирует серьезно вкладываться в госбумаги США и других государств, которые проводят недружественную политику.
Главные новости
- США близки к финалу
- Что еще почитать
- Топ-5 худших прогнозов для США на 2023 год: Что больше всего пугает экономистов
- За закрытыми дверями
- В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
- заблокированные активы россии заберут США. Чем мы ответим?