псилоцибин, кетамин или ЛСД. «Нью-Йоркер» цитирует слова Рика Доблина (Rick Doblin), директора Мультидисциплинарной ассоциации психоделических исследований, отвечающего на вопрос, готово ли общество к легальному использованию психоделиков. Главная» Новости» Где используется психоделический стиль.
PsyAndNeuro.ru
Визуальные эффекты - минимальны или отсутствуют, в основном это сине-красные точки только ночью, в основном на фоне неба и то не всегда и не весь трип и более красивая картинка более всего на рассвете , небольшие эффекты на специально подобранных картинках. И ничего похожего на остальные эффекты, что написаны тут в статьях блин, тоже так хочу. В основном изменения как раз совсем не визуальные, автор вот о них упомянул довольно мало. Что касается изменения работы мозга - то это уже куда более похоже, куча летящих мыслей в голове, впрочем контроль реальности вполне полный, скорее просто отношение к ней несколько другое. Ощущение что никаких особых проблем нет, всё в целом в жизни довольно легко и решаемо, но без излишней необоснованой самоуверенности. Отношение к тому что говорят другие часто в стиле "ага, забавно", сомневаюсь что мне можно что то было бы особо внушить в этом состоянии. При этом ощущений каких то особых открывшихся истин нету, как нередко обещают. Желание общаться со знакомыми людьми желательно в том же состоянии , но выразить сами мысли может оказаться не так просто. Свои ощущения при передвижении, но особых проблем с этим нет, как пешком так и за рулём мотоцикла.
Фернбергер [6] процитировал работу коллеги, который изучал культ пейотля у индейцев штата Делавер и поделился своими психологическими наблюдениями. Фернбергер провел эксперименты с преподавателями Пенсильванского университета с целью испытать опьянение пейотлем в группе, воспроизводя индейскую церемонию употребления пейотля. Участникам дали барабаны и погремушки, и в течение латентного периода интоксикации они проводили время, играя на барабанах песни индийской церемонии. Когда началось действие вещества, у всех наблюдалось расширение зрачков, заметное возбуждение, ослабление социального ингибирования, а также усиление зрительных и слуховых сенсорных полей и ощущение раздвоения личности. Пять испытуемых заметили заметное замедление времени, а 8 из 9 также наблюдали визуальные явления. Четыре года спустя Гуттман и Маклай [7] предложили небольшие дозы мескалина в качестве терапии дереализации. Но наибольший интерес исследователей привлекали зрительные галлюцинации и нарушения сенсорного восприятия. Соответствующие исследования привели к идее психотерапевтического использования интоксикации мескалином. В том же году Гуттман [8] опубликовал статью, основанную на наблюдениях за 60 здоровыми субъектами после введения 100-400 мг синтетического сульфата мескалина. В то время считалось, что мескалин вызывает психозоподобные состояния без риска или вредных последствий. Симптомы включали изменение настроения и сенсорного восприятия, нарушение мышления и зрительной сферы, нарушение тактильного восприятия, повышенную чувствительность к шумам, изменение восприятия движения и собственного тела, изменение восприятия пространства и времени, синестезии и галлюцинации. У нескольких участников возникли подозрения, которые могли перерасти в параноидальный бред. Гуттман считал, что подобные исследования могут многое дать психиатрии. Гуттмана впечатлило то, что в случаях клинически диагностированной эндогенной депрессии наблюдались чистые эмоциональные реакции. Он предположил, что дальнейшие эксперименты помогут улучшить понимание сложного взаимодействия этиологических факторов в возникновении психозов. Стокингс [9] описал результаты серии экспериментов, проведенных с мескалином на нем самом и на группе здоровых испытуемых с целью сравнить явления, вызванные мескалином, с явлениями, которые наблюдаются при психозах. Характер психических изменений, вызванных мескалином, был очень похож на то, что наблюдалось у психотических пациентов. Чувство нереальности как по отношению к себе, так и к внешнему миру, часто встречающееся при шизофрении, было типично для интоксикации мескалином. Еще одной примечательной параллелью с шизофренией и бредом была болезненная подозрительность и развитые бредовые идеи и представления, которые всегда сопровождали опьянение мескалином. Стокингс подчеркивал важность мескалина в понимании природы психических расстройств. Он предположил, что возбудителем различных психических заболеваний, вероятно, является эндогенный токсичный амин с химическими и фармакологическими свойствами, подобными свойствам мескалина. ЛСД и психиатрия Следующий исторический этап начинается в 1943 году, когда Альберт Хофманн, химик, работавший в лаборатории Sandoz в Базеле, случайно обнаружил психоактивные эффекты диэтиламида лизергиновой кислоты ЛСД-25 , соединения, которое он впервые синтезировал пятью годами ранее [10]. С тех пор большая часть психоделических исследований была сосредоточена на ЛСД, вероятно, из-за чрезвычайной активности вещества и доступности в Sandoz. В 1947 г. ЛСД вводился несколько раз 16 здоровым субъектам и 6 пациентам с резистентной шизофренией. Дозы, назначаемые здоровым субъектам, обычно составляли 30 мкг, а для пациентов с шизофренией варьировались от 20 до 130 мкг. Отчет включал обширную таблицу с демографическими данными здоровых испытуемых, а также их реакцию на ЛСД. В целом, эффекты начинались примерно через 30 мин после введения, достигая пика примерно через 1,5 ч, с сохранением уровня эффекта в течение примерно 2 ч, и с самым ранним возвращением к норме примерно через 8 ч. У здоровых людей ЛСД обычно вызывал чувство эйфории, визуальные явления, ощущение себя молодым, красивым и заново рожденным. Испытуемые также сообщили о повышенной чувствительности к музыке. У пациентов с шизофренией эффект был слабее, но ни одному из них не стало хуже. Кроме того, впервые наблюдалась толерантность к ЛСД. Эффекты, производимые ЛСД, по-видимому, напоминали эффекты мескалина, но исследователи указали на уникально высокую активность ЛСД. Они настоятельно рекомендовали продолжить клинические исследования. Столл считал, что в низких дозах ЛСД может облегчить психотерапевтический процесс, помогая подавленному, бессознательному материалу легче проникать в сознание. Жион Кондрау дал ЛСД семерым здоровым людям и 30 психиатрическим пациентам, резистентным к лечению, и получил аналогичные результаты [12]. Опять же, психиатрические пациенты оказались более устойчивыми к воздействию ЛСД даже в дозах 100 мкг. Кондрау предположил, что ЛСД может в конечном итоге найти применение для экспериментального индуцирования психотических состояний. В 1949 г. При 40 введениях ЛСД здоровым добровольцам отмечались эйфория и визуальные эффекты. Психологические эффекты ЛСД у психиатрических пациентов были слабыми и неотчетливыми. Терапевтический эффект, которого хотели достичь Столл и Кондрау, основываясь на наблюдении, что ЛСД вызывал эйфорию и определенный вид психического шока у здоровых людей, у пациентов с шизофренией не наблюдался. Впоследствии Sandoz сделал ЛСД-25 доступным для исследовательских институтов и врачей, дав ему торговое название Delysid, предложенное Альбертом Хофманом. Аналитическая психотерапия, направленная на высвобождение подавленного материала и психическое расслабление, особенно при состояниях тревоги и неврозах навязчивости. Эта доза увеличивается на 25 мкг до тех пор, пока не будет найдена оптимальная доза обычно от 50 до 200 мкг. Повышение лучше всего проводить с интервалом в 1 неделю. Экспериментальные исследования природы психозов: Принимая Делизид самостоятельно, психиатр может получить представление о мире идей и ощущений психически больных. Делизид также может быть использован для индуцирования модельных психозов короткой продолжительности у нормальных субъектов, что облегчает изучение патогенеза психических заболеваний. В 1950 г. Буш и Джонсон [14] сообщили о предварительном исследовании ЛСД у 21 психотического пациента. Они описали такие психические эффекты как возбуждение, усиление ответа на стимуляцию, разговорчивость и эмоциональность. Особенно впечатляющими были попытки большинства пациентов установить межличностные отношения с персоналом. Этот отчет, по-видимому, является первым литературным упоминанием об использовании ЛСД в качестве вспомогательного средства для психотерапии. Они пришли к выводу, что ЛСД может быть средством для получения доступа к хронически замкнутым пациентам, и добавили, что ЛСД также может использоваться как новый инструмент для сокращения длительности психотерапии. В 1951 г. Майер-Гросс [15] написал первую английскую статью, в которой сравнивалось клиническое действие мескалина и ЛСД. Наблюдения Столла за вызванной ЛСД эйфорией побудили Сэвиджа [16] провести исследование для определения того может ли этот эффект быть полезным при лечении депрессии. В исследовании Сэвиджа участвовали 5 здоровых людей и 15 пациентов с депрессией. Пациентам сначала дали дозу 20 мкг, которую ежедневно увеличивали до 100 мкг до проявления определенного психофизиологического эффекта. Все пациенты с тяжелой депрессией любой диагностической категории, поступившие в больницу, прошли обследование с последующим наблюдением в течение примерно 6 месяцев. Двое страдающих инволюционными психозами полностью восстановились до своего препсихотического состояния. Пять шизоидных пациентов с тяжелой депрессивной реакцией достигли значительного улучшения и избавились от депрессии. Напротив, в контрольной группе с инволюционными психозами 2 пациента выздоровели без специфической терапии. Из 4 пациентов с шизофренией, страдающих депрессией, один выписался вопреки рекомендациям, без улучшения; остальные были переведены в психиатрические больницы без улучшения. В пределах этой выборки ЛСД, по-видимому, не обладал значительным терапевтическим преимуществом при депрессивных состояниях, хотя было высказано предположение, что в некоторых случаях он может быть полезен в качестве вспомогательного средства. Каценельбоген и Фанг [17] описали применение ЛСД для облегчения беседы с пациентами, страдающими шизофренией, и сравнили его полезность с метамфетамином и амобарбиталом при наркогипнозе. Это исследование было первым, в котором рассматривалась ценность ЛСД для лечения эмоциональных проблем у ветеранов, возвращающихся с поля боя. Андерсон и Ронсли [18] вводили 10-600 мкг ЛСД в 58 случаях 4 здоровым людям и 19 психиатрическим пациентам. В 6 случаях были достигнуты длительные благоприятные изменения в клинической картине. Результаты в значительной степени совпадали с предыдущими исследованиями, но особое внимание привлек тот факт, что действие ЛСД очень сильно различалось одного и того же субъекта в разные дни. В некоторых случаях вещество делало клиническую картину ярче, например, усиливало депрессию, но на следующий день та же доза у того же пациента могла вызвать состояние эйфории. Лечение алкоголизма и зависимостей Хоффер и Осмонд впервые начали использовать ЛСД для лечения алкоголиков в 1953 г. Первоначально они полагали, что ЛСД может имитировать белую горячку, и страх перед этим состоянием заставит алкоголиков бросить пить. От этой идеи вскоре отказались, и акцент был смещен в сторону психоделических аспектов. Предполагалось, что ЛСД сам по себе не может вызвать серьезные изменения в психике алкоголика, но может стать существенным фактором в общей программе лечения. В течение следующих 7 лет исследования с использованием ЛСД при алкоголизме проводились почти исключительно в Канаде и привели к серии публикаций с одинаковым выводом о том, что использование ЛСД при алкоголизме полезно или, по крайней мере, очень многообещающе. В этих исследованиях участвовали довольно большие группы пациентов, но не использовался адекватный контроль, а при оценке лечения авторы исследований руководствовались своим субъективным впечатлением. Исследователей воодушевляло то, что многие пациенты возвращаются в общество с новыми взглядами, надеждой и энтузиазмом. Однако последующие результаты контролируемых исследований показали, что эти изменения носят временный характер и в конечном итоге исчезают после того, как алкоголик возвращается в общество [19]. Смит [20] описал лечение 24 пациентов в Университетской больнице в Саскатуне с использованием ЛСД или мескалина в качестве дополнения к психотерапии. В это исследование были включены только самые сложные случаи; все участники, кроме 4, пробовали программу анонимных алкоголиков и не добились результата. Группа пациентов была крайне неблагоприятной в прогностическом отношении, о чем говорит отсутствие ответа на предыдущее лечение и частота осложнений. Пациенты в течение 2-4 недель проходили психотерапию с последующим приемом однократной дозы ЛСД 200-400 мкг или 500 мг мескалина.
Человек испытывает резкие приступы страха и паники, может чувствовать себя в заточении, видеть пауков и насекомых на своем теле и под кожей, думать, что за ним гонятся какие-то страшные сущности. И если такому человеку вовремя не оказать помощь что весьма тяжело сделать в силу его состояния , он может решить проблему иллюзорной опасности наиболее «простыми» методами, которые подсказывает измученный наркотиком мозг: выпрыгнуть в окно, выбежать из дома на дорогу, изрезать себе кожу, чтобы достать «насекомых» под ней, наброситься на человека, который показался опасным. Картинки Но отсутствие бэд-трипа — тоже не гарантия безопасности. В состоянии измененного сознания некоторые психонавты переживают особое ощущение неуязвимости: ты словно бессмертен, полностью понимаешь и контролируешь этот мир, ничего не боишься. В таком состоянии человек тоже способен на опасные для жизни действия — как минимум потому, что не способен трезво оценивать опасность. HPPD: скрытая угроза с риском на всю жизнь Еще в прошлом веке ученые открыли крайне опасное долгосрочное последствие этих веществ для психики. На русском языке диагноз звучит как «Длительное расстройство восприятия, вызванное галлюциногенами», но оно более известно по английскому сокращению HPPD. Симптомы и последствия HPPD — это психическое расстройство, при котором у человека эффекты измененного сознания остаются даже после того, как психоделик был полностью выведен из организма. И для развития HPPD достаточно даже одноразового приема психоделиков. А каждый новый психоделический опыт лишь повышает вероятность развития заболевания. Чаще всего зрительные, но также возможны слуховые и тактильные искажения. Это нарушение, при котором сигналы от органов чувств путаются между собой. В результате человек «видит» звуки, «слышит» цвета. Это крайне неприятный комплекс из нескольких симптомов. У пациента появляется резкое краткосрочное ощущение, похожее на разряды электрошока внутри мозга, а также головокружение, навязчивое жужжание в голове. Также могут появиться проблемы с равновесием и частые обмороки. Это пугающее ощущение нереальности самого себя и мира вокруг. При этом состояние болезненное, пугающее: зачастую мир начинает видеться чуждым, тусклым, безжизненным, лишенным красок. Это потеря ощущения и понимания собственного Я. При этом часто появляется чувство, будто вы сторонний наблюдатель событий, происходящих с вами как внутри скафандра или куклы.
Например, в соответствии с недавно рассекреченными документами, в пятидесятых годах ЦРУ эвакуировало из фашистской Германии несколько ученых, которые добились больших успехов в изучении мозга с помощью психотропных средств. Когда через несколько лет весть об этом проекте и негуманных экспериментах, которые проводились учеными, долетела до Белого дома, вспыхнул крупный скандал, а власти начали подумывать о запрете на применение таких субстанций. Еще один тревожный звонок прозвучал в шестидесятые, когда битники и последовавшие за ними хиппи поддержали психоделическую революцию, начало которой положил легендарный ученый Тимоти Лири. Наблюдая за этим тотальным и непрекращающимся трипом, власти поняли, что галлюциногенные вещества непременно нужно поставить под максимально жесткий контроль. Несмотря на то, что ученым удалось достичь многообещающих результатов в процессе экспериментов над психоделиками в лечении алкоголизма и психиатрических заболеваний, а также в моделировании болезней нервной системы, к началу семидесятых правительство ужесточило контроль над веществами первой категории даже для исследовательских целей. И вот только недавно американские органы власти начали понимать, что этот наркотик можно превратить в очень эффективное лекарство. С начала девяностых ситуация стала меняться, а в последнее десятилетие ученые все чаще получают разрешения на проведение клинических экспериментов над людьми с использованием психоделических веществ. Благодаря этому удалось добиться впечатляющих результатов, которые подтверждают, что вещества вроде МДМА могут эффективно лечить депрессию и посттравматические стрессовые расстройства, а классические психоделики, такие как ЛСД и псилоцибин, помогают бороться с нервными расстройствами в критической стадии и лечить зависимость от алкоголя. Однако на пути таких экспериментов стоит еще очень много препятствий. Дэвид Николс вспоминает, что когда он защитил диссертацию на тему, связанную с психоделическими веществами, он очень быстро понял: «Если ты хочешь уничтожить свою научную карьеру, займись исследованием психоделиков». В некоторой степени, эти слова актуальны и сейчас, поскольку ученым, работающим в данной сфере, очень сложно получать финансирование. Будучи выдающимся профессором, Николс в течение 30 лет имел возможность получать гранты и изучать то, как именно эти наркотики воздействуют на тело и разум человека. Однако от него требовалось, чтобы выводы исследований были направлены на доказательство вреда наркотиков, а не на изучение их медицинских свойств.
Антидепрессивное действие психоделиков отделили от галлюциногенного на молекулярном уровне
В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что психоделики вызывают метапластичность, а не гиперпластичность, различие, которое особенно важно для разработки биомаркеров для проверки терапевтических профилей новых химических соединений. Психоделики находят применение не только в борьбе с депрессивными проявлениями и ПТСР, но и в паллиативном уходе за онкобольными. Многие люди на вопрос о том, что такое психоделика, тут же вспоминают о психотропах – веществах, которые якобы расширяют сознание. для чего и насколько они ОПАСНЫ? Психоделический Ренессанс - VICE | на русском. Современное понятие На вопрос о том, что такое психоделика, можно ответить и иначе. Психоделики — это вещества, которые оказывают психотропное воздействие на эмоциональное состояние человека, меняя его сознание.
Наркотики - психоделики
| Что такое ПСИХОДЕЛИКА – Психоделика!!!, пользователь | My World Groups | Главная Новости медицины Психоделики приводят мозг в ранее неизвестное состояние. |
| Психоделика что это? | Психоделика(и) — класс психо активных веществ, действие которых в первую очередь заключается в изменении привычного мышления и восприятия. ломает психику по жести. термин, в общем случае обозначающий круг явлений, связанных с «изменением» и «расширением». |
| Кислотная эстетика: история о том, как зарождался психодел – 𝐓𝐚𝐤𝐢𝐞 𝐌𝐞𝐝𝐢𝐚 | Что такое психоделика и какой она может быть знают немногие. |
| Неизвестное состояние мозга возникает из - за психоделиков | Они обнаружили, что хотя психоделики, такие как псилоцибин и МДМА, ухудшают кодирование воспоминаний, которые основаны на вспоминании конкретных деталей, они могут усилить кодирование воспоминаний, которые основаны на узнаваемости. |
Препараты психоделики
Это может крайне негативно влиять на здоровье мозга, пишут ученые в журнале ACS Chemical Neuroscience. В большинстве стран употребление и распространение психоделиков преследуется по закону.
Обычные антидепрессанты могут быть полезны для многих людей. Тем не менее известно, что, для того чтобы помочь некоторым пациентам, им требуется несколько месяцев, но, что хуже того, они не на всех одинаково действуют. Это заставило нас заново обратиться к природе депрессии. В течение десятилетий исследования депрессии в основном уделяли внимание биогенным аминам, таким как норадреналин и серотонин, вырабатываемым в примитивных участках мозга: его стволе и среднем мозге.
Они регулируют участки головного мозга, отвечающие за наше настроение. Мы с моими коллегами решили сосредоточиться не на самих аминах, а на тех участках мозга, на которые они воздействуют. В нашем понимании процесса это был колоссальный сдвиг, как если бы мы поняли, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот. В рамках нашего исследования среди прочего мы просили испытуемых объяснять значение поговорок. Мы столкнулись с тем, что их образ мышления стал более конкретным, но логические связи между мыслями ослабились и стали достаточно непредсказуемыми. Профессор Дэвид Николс, Университет Пердью: В старые времена исследование могло начаться с того, что ученый задумался: а что, если… Но сейчас наука устроена совершенно иначе.
Сегодня вы не получите денег на исследования без точно сформулированной задачи, без гипотезы, которую вы хотите подтвердить или опровергнуть. Поэтому мы и не можем уклоняться от направления, заявленного в нашем гранте. Хотя я понимаю тех, кто ностальгирует по прежним порядкам. Подход Шульгина американский химик и фармаколог, разработчик многих психоактивных веществ. У него не было гипотез, чтобы их проверять. Насколько я знаю, сейчас нет официальных химических лабораторий, занимающихся открытием новых психоделиков.
В другом ПЭТ-исследовании с использованием псилоцибина измерили скорость метаболизма глюкозы в нескольких областях мозга, когда испытуемые выполняли активирующую задачу. Наблюдаемый метаболический паттерн характеризовался относительным гиперметаболизмом в префронтальной и нижней височной областях [53]. Новое исследование по изучению потенциальной терапевтической ценности психоделика было проведено Морено в 2006 году [54]. В небольшом исследовании безопасности псилоцибин дали 9 пациентам, страдающим обсессивно-компульсивным расстройством ОКР. Пациентам давали до 4 возрастающих доз с интервалом не менее недели. Заметное уменьшение симптомов ОКР наблюдалось у всех испытуемых в течение одного или более сеансов. У некоторых испытуемых облегчение симптомов длилось дольше, чем 24-часовой период оценки.
Более определенные результаты были получены в исследовании терапевтической ценности псилоцибина, проведенном Чарльзом Гробом [55]. Умеренная доза псилоцибина была дана 12 пациентам с раком и тревожностью. Шкала оценки тревожности продемонстрировала значительное снижение тревожности через 3 месяца после лечения. Шкала оценки депрессии выявила улучшение настроения, которое достигло значимого уровня через 6 месяцев. Шкала оценки настроения выявила улучшение настроения, которое приблизилось к значимому уровню, но не достигло его. Последние 15 лет наблюдается новая волна клинических исследований. К ним относятся исследование действия псилоцибина на здоровых людей [56], исследование псилоцибиновой психотерапии у онкологических больных [57], исследование псилоцибиновой терапии при лечении расстройств, связанных с употреблением алкоголя [58], при лечении никотиновой зависимости [59] и исследование псилоцибина в качестве терапии резистентной депрессии [60].
Все эти исследования говорят о статистически значимом терапевтическом улучшении у участников. Растущее число таких исследований говорит о том, что мы вступаем в новую фазу научного изучения психоделиков. Основной источник: Nichols D. A preliminary note on the psychic action of mescalin, with special reference to the mechanism of visual hallucinations. Experimentelle psychosen durch mescalin. Am J Psych 1923; 34: 267-270 4 Rouhier A. Le Peyotl Echinocactus Wttliamsii Lem.
La plante qui fait les yeux emerveilles. Paris: Doin;; 1927 5 Brown AF. Psychol Bull 1927; 24: 656-658 6 Fernberger SW. Further observations on peyote intoxication. Mescalin and depersonalization: therapeutic experiments. J Neurol Psychopathol 1936; 16: 193-212 8 Guttmann E. Artificial Psychoses produced by mescaline.
A clinical study of the mescaline psychosis, with special reference to the mechanism of the genesis of schizophenic and other psychotic states. Dark classics in chemical neuroscience: Lysergic acid diethylamide LSD. Acta Psychiat Scand 1949; 24: 9-32 13 Stoll A. Ein neues, in sehr kleinen Mengen wirksames Phantastikum. Experimental psychoses and other mental abnormalities produced by drugs. Br Med J 1951; 2: 317-321 16 Savage C. Lysergic acid diethylamide; a clinical-psychological study.
Narcosynthesis effects of sodium amytal, methedrine and L. Clinical studies of lysergic acid diethylamide. Lysergide treatment of schizophrenic and nonschizophrenic alcoholics: a controlled evaluation. A new adjunct to the treatment of alcoholism: the hallucinogenic drugs. Use of d-lysergic acid diethylamide in the treatment of alcoholism. Psychotherapy with lysergic acid diethylamide. Use of lysergic acid diethylamide in a psychotherapeutic setting.
Lysergic acid diethylamide: side effects and complications. Abramson HA. The therapeutic value of lysergic acid diethylamide in mental illness. Further studies in the therapeutic value of lysergic acid diethylamide in mental illness. J Ment Sci 1957; 103: 332-343 29 Leuner H. Present state of psycholytic therapy and its possibilities. In: Abramson HA, editor.
The use of LSD-25 in the treatment of alcoholism and other psychiatric problems. A treatment program for alcoholics in a mental hospital. Treatment of chronic alcoholism with lysergic acid diethylamide. Mescaline, LSD, psilocybin, and personality change. Psychiatry 1963; 26: 111-125 34 Wallace AF. Stress and rapid personality changes. A contemporary history of ibogaine in the United States and Europe.
Ibogaine: Proceedings from the First Internation Conference. First ed.. Mental liberation facilitated by the use of hallucinogenic drugs. Psychedelic Reflections. Exploratory and controlled studies of lysergide in the treatment of alcoholism. D-lysergic acid diethylamide LSD : a review of its present status. Lsd in chronic alcoholism.
A controlled comparison of lysergic acid diethylamide LSD and dextroamphetmine in alcoholics. A controlled comparison of five brief treatment techniques employing lsd, hypnosis, and psychotherapy. The experimental use of psychedelic LSD psychotherapy. A clinical study of LSD treatment in alcoholism. Clinical Study of Treatment Efficacy. Springfield, IL: Charles C. Psilocybin-occasioned mystical experiences in the treatment of tobacco addiction.
Residential psychedelic LSD therapy for the narcotic addict. A controlled study. Lysergic acid diethylamide LSD for alcoholism: meta-analysis of randomized controlled trials. Lysergic acid diethylamide as an analgesic agent. Anesthes Analg 1964; 43: 285-291 50 Kast E. LSD and the dying patient. LSD-assisted psychotherapy in patients with terminal cancer.
Positron emission tomography and fluorodeoxyglucose studies of metabolic hyperfrontality and psychopathology in the psilocybin model of psychosis. Neurometabolic effects of psilocybin, 3,4-methylenedioxyethylamphetamine MDE and d-methamphetamine in healthy volunteers. Safety, tolerability, and efficacy of psilocybin in 9 patients with obsessive-compulsive disorder. Pilot study of psilocybin treatment for anxiety in patients with advanced-stage cancer. Psilocybin can occasion mystical-type experiences having substantial and sustained personal meaning and spiritual significance. Psilocybin produces substantial and sustained decreases in depression and anxiety in patients with life-threatening cancer: a randomized double-blind trial.
Схожий механизм ранее был продемонстрирован у флуоксетина, однако выяснилось, что их с психоделиками связывающие карманы в TrkB различны, хотя и частично перекрываются.
Стабилизируемые ими конформации рецептора также различались, что может отвечать за разницу в аффинности. Эти эффекты психоделиков не зависели от наличия и активации 5-HT2A-рецепторов. Опыты с восстановлением флуоресценции после фотоотбеливания FRAP показали, что ЛСД и псилоцин не служат прямыми агонистами TrkB, но усиливают эффекты эндогенного BDNF, причем именно это стимулирует рост дендритов и их шипиков то есть нейропластичность под их действием независимо от активации 5-HT2A-рецепторов. Кроме того, они восстанавливают пластичность, свойственную критическим периодам онтогенеза, в зрительной коре взрослых особей. Подергивание головы, служащее индикатором галлюциногенного эффекта у мышей, возникало под действием ЛСД у животных с мутацией Y433F и блокировалось антагонистом 5-HT2A-рецепторов M100907. Это свидетельствует о независимости нейротрофического и психоделического эффектов препарата. При моделировании хронического стресса и условно-рефлекторном страхе у мышей однократное введение ЛСД производило выраженный антидепрессивный эффект, длящийся неделями.
Ученый обобщил исследования о психоделическом опыте
Психоделики – это группа психоактивных веществ, которые способны изменять восприятие, влиять на многие психические процессы и эмоции. Ученые проводят исследования, могут ли психоделики быть эффективными при лечении широчайшего спектра расстройств, от депрессии, аутизма и опиоидной зависимости до анорексии и тревог, испытываемых неизлечимо больными. Наркотики-психоделики – это токсичные вещества, которые оказывают психотропное воздействие на сознание и психоэмоциональный фон человека. Несмотря на репутацию незаконных наркотических веществ, ученые считают, что психоделики могут найти новые, законные роли в лечении тревоги, депрессии, стрессовых расстройств, зависимости и других психических и поведенческих проблем со здоровьем. Мы верим, что психоделики могут и должны быть использованы во благо человечества для лечения людей, страдающих от психических расстройств, и берем на себя смелость вдохновить тех, кто прочел эту статью, следить за новостями Multidisciplinary Association for Psychedelic. Для всех Фенилэтиламиновых психоделиков характерной особенностью является воздействием на физическое тело.
Вред психоделиков
Психоделики — это вещества, которые оказывают психотропное воздействие на эмоциональное состояние человека, меняя его сознание. 1. Психоделические наркотики. Психоделики это самый известный вид галлюциногенов, разрекламированный поп-культурой. Главная Новости медицины Психоделики приводят мозг в ранее неизвестное состояние. В видео я рассказываю о своих экспериментах и интеграции психоделического опыта.
Ученый обобщил исследования о психоделическом опыте
Психология Как рассказывает автор работы Дэвид Люк, целью его исследования было изучение аномальных переживаний, о которых рассказывают люди, как находившиеся под воздействием психоделических препаратов, так и после их применения. Исследователь занимается этим вопросом уже более двадцати лет. И, несмотря на то, что большинство научных экспериментов фактически находятся под запретом, ученый собрал различные свидетельства психоделических опытов и обобщил результаты предыдущих изысканий на эту тему. В своей последней работе автор анализирует 10 аномальных опытов людей принимавших психоделики.
Но в концепции психоделики душа воспринимается, скорее, как более глубокие, нежели речевой ум, слои сознания. Психоделические состояния и методы их достижения Достичь психоделического состояния сознания можно не только с помощью психоактивных веществ. Существует масса методов вроде холотропного дыхания, нидра-йоги, депривации сна, медитации и духовных практик. Неподготовленному человеку трудно достичь глубоких состояний, но с первого раза этого и не требуется, достаточно лишь коротких мгновений внутренней тишины. Психоделическая культура Также с психоделикой связывают особую культуру в одежде, общении и предпочтениях в музыке. Для культур такого типа есть особое название «контркультура», связанное с тем, что многие её атрибуты противоречат классическим представлениям о нормах.
С проявлением души подобное самовыражение имеет мало общего, поскольку построено на тезисах поверхностного речевого ума вроде тех, какого цвета должна быть одежда или обои в вашем доме.
На конференции ясно проявились все трудности в определении ценности ЛСД как вспомогательного дополнения к психотерапии. Психоделический подход зародился в Северной Америке, в то время как психолитическая терапия чаще применялась в Европе.
Британский психиатр Рональд Сэндисон был пионером этого подхода, который он так назвал в 1960 г. Психолитическая терапия состояла из введения 50-200 мкг ЛСД пациентам один или два раза в неделю непосредственно перед психотерапией. Дозировка индивидуально подбиралась таким образом, чтобы пациент оставался ориентированным и общался с терапевтом, а также мог осознавать терапевтический характер ситуации.
Пациенты лежали на кушетке в затемненной комнате с сопровождающим, и время от времени их навещал врач. Наркотический опыт играл лишь вспомогательную роль в основном традиционном психоаналитическом лечении, потому что считалось, что низкие дозы ЛСД облегчают восстановление в памяти бессознательного материала. Как правило, лечение продолжалось от нескольких месяцев до нескольких лет, при этом проводилось от 10 до 50 психолитических сеансов.
В период 1953-1968 гг. В 1954 г. Сэндисон исследовал ЛСД при лечении психоневрозов.
Двухлетнее наблюдение за 30 пациентами, а также анализ результатов лечения 64 дополнительных пациентов показали, что в общей сложности 21 пациент выздоровел, состояние 20 значительно улучшилось, состояние 20 умеренно улучшилось, а состояние 32 не улучшилось [27, 28]. Другим европейским пионером в области психолитической терапии был Ханскарл Лейнер. Его обзор 1967 г.
В этот период более 120 пациентов прошли психотерапевтическое лечение в Психиатрической клинике Геттингенского университета. Лейнер использовал психолитическую терапию Сэндисона, которая была единственной формой терапии с использованием психоделиков, практикуемой в 17 европейских центрах. Примером его работы было последующее исследование 82 случаев завершенного психолитического лечения, проведенного в течение 8 лет.
Пациенты были набраны из группы наиболее тяжелых больных с хроническими расстройствами. По утверждению Лейнера, лечение требует 65 часов терапии, а оптимальный вариант лечения в среднем предполагает 38 сеансов с ЛСД. Лейнер был убежден, что психолитическая терапия была важной отраслью психотерапии и по методологическим и клиническим причинам должна рассматриваться отдельно от психоделической терапии.
Лейнер верил в полезность психолитической терапии и предпочитал ее другим психотерапевтическим методам. Психоделическая терапия изначально разрабатывалась в первую очередь для лечения наркоманов и людей с расстройствами личности. Предполагалось, что основой ее терапевтического действия является индуцирование мистических или религиозных переживаний.
Частью психоделической терапии была квазирелигиозная подготовка пациента, специфическая обстановка и музыка, способствующие глубоким инсайтам и сильным переживаниям. При таком подходе пациенты проходили ежедневную психотерапию в течение нескольких недель перед однократным введением высокой дозы ЛСД, обычно 400 мкг или более. Каждый сеанс обычно длился от 12 до 16 часов.
Маклин [30] писал о результатах применения ЛСД в сочетании с психотерапией у 61 алкоголика, госпитализированных в Голливудскую больницу в Канаде по поводу алкогольного опьянения. Эти пациенты считались трудными, потому что многие из них страдали белой горячкой или имели безуспешный опыт участия в программах анонимных алкоголиков АА. Через 3-18 месяцев у половины из них состояние значительно улучшилось, в то время как у четверти наблюдалась умеренная степень улучшения.
Свен Йенсен опубликовал первое контролируемое клиническое исследование ЛСД при алкоголизме в 1962 г [31]. Он разработал программу, основанную в значительной степени на принципах АА. Лечение включало еженедельные собрания анонимных алкоголиков.
Ближе к концу срока госпитализации пациентам давали ЛСД. Дозировка 200 мкг обычно вызывала интенсивную реакцию у не-алкоголика; однако алкоголики реагировали относительно слабо. Пациентам, готовящимся к приему ЛСД, говорили, что это не помешает им пить, а скорее заставит понять, почему они пьют и что они могут с этим сделать.
Из 58 пациентов, которые прошли полную программу и наблюдались в течение 6-18 месяцев, 34 оставались полностью абстинентными с момента выписки или оставались абстинентными после короткого экспериментального приступа сразу после выписки; 7 определенно пили меньше, чем раньше; состояние 13 не улучшилось; и 4 были недоступны для последующего наблюдения. Из 35 пациентов, получавших групповую терапию без ЛСД, 4 полностью воздерживались от алкоголя, состояние 4 улучшилось, у 9 не улучшилось и 18 были недоступны для последующего наблюдения. Из 45 участников контрольной группы, состоявшей из пациентов, получавших индивидуальное лечение у других психиатров, 7 полностью воздерживались от алкоголя, состояние 3 улучшилось, состояние 12 не улучшилось и 23 были недоступны для последующего наблюдения.
Расчет критерия хи-квадрат показал, что значительно больше алкоголиков, получавших ЛСД, воздерживались или сохраняли улучшение во время наблюдения, по сравнению с теми, кто получал только групповую терапию или контрольную группу. Йенсен и Рамсей [32] опубликовали краткое описание терапии, проведенной Йенсеном. Они представили описания клинических случаев для иллюстрации природы терапии и реакции определенных людей на нее.
Унгер [33] рассмотрел изменения личности или поведения после лечения мескалином, ЛСД или псилоцибином. Унгер пришел к выводу, что последствия быстрого изменения личности, вызванного психоделиками, весьма значительны и предложил провести дальнейшие исследования. До закрытия в 1976 г.
Ян Бастиаанс, голландский невролог и профессор психиатрии Лейденского государственного университета, сыграл важную роль в психотерапевтическом использовании галлюциногенов в 1960 гг. Он начал использовать ЛСД или пентотал для психотерапии травм, связанных с войной, в 1961 году. Бастиаанс утверждал, что может вылечить самые тяжелые случаи.
К сожалению, документация его исследований была неполной, поэтому эффективность метода невозможно подтвердить [35, 36]. В медицинской литературе его работа в основном игнорировалась. Смит [37] обратился к двум основным критическим замечаниям по поводу психоделической терапии в том виде, в каком она существовала в 1964 г.
Он был убежден, что правильное применение ЛСД безопасно, и ссылался, в частности, на обзор Хоффера [38], в котором утверждалось, что крайне редкие осложнения в большинстве случаев возникают из-за неправильного применения препарата. Действительно, Хоффер отмечает, что только 5 из 5000 человек, описанных в литературе, совершили самоубийство, 4 сделали это через много месяцев после сеанса ЛСД. Хоффер предположил, что, возможно, именно ЛСД снизил этот показатель.
Тем не менее, несмотря на низкую вероятность суицида, пациенты все равно должны находиться под наблюдением. Более фундаментальный вопрос, рассмотренный Смитом, заключался в том, эффективен ли ЛСД при лечении алкоголизма. Главная проблема заключалась в том, что вся система оценки эффективности лечения алкоголизма была неудовлетворительной.
Двадцать шесть из них достигли трезвости в среднем за 38 недель. Остальные 42 пациента были классифицированы как не воздерживающиеся, независимо от того, показали они какое-либо улучшение или нет. Холлистер [40] провел исследование с целью проверить гипотезу о том, что ЛСД, назначаемый алкоголикам, сам по себе вызывает благоприятный ответ, практически без проведения психотерапии.
В исследовании, в котором участвовали 72 пациента с алкоголизмом, было проведено сравнение эффекта одной большой дозы 600 мкг ЛСД с большой дозой 60 мг декстроамфетамина и ослепленной контрольной группой. Результаты были основаны на сравнении двух методов лечения во время последующих собеседований через 2 и 6 месяцев. После двух месяцев наблюдения пациенты, принимавшие ЛСД, чувствовали себя значительно лучше, чем те, кто получал декстроамфетамин.
Однако после шестимесячного наблюдения различия между методами лечения, которые присутствовали после двух месяцев, исчезли. Тем не менее, хотя у многих пациентов оставались проблемы с алкоголем, степень тяжести их расстройства заметно снизилась. Только двум из 45 пациентов, наблюдавшихся в течение 6 месяцев, стало хуже; все остальные показали некоторую степень улучшения.
Томсович и Эдвардс [19] набрали добровольцев для лечения ЛСД из числа пациентов программы реабилитации алкоголиков, включая пациентов с шизофренией. Контрольная группа состояла из пациентов, которые прошли программу и наблюдались после лечения. Использовались различные опросники, но наиболее важным из них был опросник для самооценки по Шкале коррекции употребления алкоголя Drinking Adjustment Scale , результаты которой варьируются от полного воздержания до употребления алкоголя в таком количестве, что требуется медицинская помощь.
Пациенты получали этот опросник через 3, 6 и 12 месяцев после выписки из больницы. В тех случаях, когда ЛСД приносил пользу, пациенты, как правило, приходили к полному воздержанию, а не к снижению потребления алкоголя. Наибольший успех наблюдался у пациентов, не страдающих шизофренией, получавших ЛСД.
Тем не менее, различия не были статистически значимыми, и поэтому авторы не стали делать вывод о пользе ЛСД. Было отобрано семьдесят пациентов с хорошей внушаемостью для гипноза. Судя по результатам, в сравнении с любым другим лечением только гипноделическое лечение неизменно приводило к улучшению.
Панке [42] сообщил о шестимесячном наблюдении за 104 алкоголиками, прошедших один сеанс ЛСД-терапии, в ходе которого каждому давали дозу либо 50 мкг, либо 350-400 мкг. Те, у кого были самые глубокие психоделические переживания, попали в число демонстрирующих признаки реабилитации. Чтобы продолжить свое исследование 1965 года, Людвиг [43] провел крупномасштабное контролируемое последующее исследование с участием 176 алкоголиков.
Трехлетнее исследование было разработано для определения различий эффективности между тремя экспериментальными условиями лечения ЛСД и контрольной группой. Используя схему контролируемого сравнения, было установлено, что терапевтические реакции пациента после процедур с ЛСД не обеспечивали лучшего результата лечения, чем простое пребывание в условиях больничной палаты [44]. Однако использованный подход к лечению был не совсем корректным, поскольку не была использована методология тех исследований, которые показали, по крайней мере, некоторый успех.
Авторы исследования исходили из того, что ЛСД как химическое вещество действует терапевтически и каким-то образом приведет пациента к трезвости, при этом не принимая во внимание соответствующие обстоятельства и условия лечения, а также вспомогательную терапию, которые, как уже было известно, важны для эффективности. По-видимому, лечение проводилось в клиническом учреждении без возможности проработки пережитого опыта, а на подготовку было отведено всего лишь 2 часа, которые в основном использовались для сбора семейного анамнеза. В группе, принимавшей только ЛСД, терапевты не вступали ни в какой диалог с пациентами.
При этом состояние болезненное, пугающее: зачастую мир начинает видеться чуждым, тусклым, безжизненным, лишенным красок. Это потеря ощущения и понимания собственного Я. При этом часто появляется чувство, будто вы сторонний наблюдатель событий, происходящих с вами как внутри скафандра или куклы.
Картинки При этом расстройство делится на 2 типа по степени тяжести. В этом случае симптомы расстройства появляются довольно мягко, без серьезного влияния на повседневную жизнь. И чаще всего это кратковременные, обратимые нарушения.
Могут длиться несколько недель или месяце, хорошо поддаются терапии. Это тяжелые, долгосрочные и очень медленно поддающиеся лечению нарушения. Человека постоянно преследуют пугающие искажения реальности, он не может полноценно адаптироваться к жизни с ними, вынужден постоянно принимать препараты для коррекции своего состояния.
Такое состояние нередко продолжается годы подряд. А главное — оно может быть необратимым. Из-за тяжелых нарушений и проблем с адаптацией у пациентов со вторым типом HPPD могут развиваться суицидальные наклонности, вплоть до самоубийства.
Картинки И ученые все еще не разобрались, что влияет на вероятность развития того или иного типа расстройства. Это принцип русской рулетки. Даже после первой в жизни дозы психоделиков человек может получить «в подарок» 2 тип HPPD с галлюцинациями до конца жизни.
Но и это еще не все. Спусковой крючок психических расстройств Большинство тяжелый психических заболеваний — шизофрения, биполярное расстройство, депрессия, шизоаффективное расстройство и т. Внутри человека есть ген или комплекс генов, которые просто «ждут своего времени», могут активироваться в любой момент, или вовсе не проявиться за всю жизнь.
А из-за своего крайне мощного воздействия на нервную систему, психоделики — наиболее эффективный «спусковой крючок» для активации этих генов. Из практики врача: Мы не раз встречали ситуации, когда ЛСД и другие психоделики провоцируют ранний дебют шизофрении у людей, которые прежде ни разу не сталкивались с симптомами ментальных нарушений — и могли бы прожить всю жизнь без активации латентных заболеваний.
Зачем организм человека вырабатывает психоделики?
| Терапевтические глюки. Как медицина использует психоделики? | Психоделика: что это такое и история ее появления Как вид искусства, психодел зародился в 60-е годы прошлого века. |
| Какие наркотики относятся к психоделикам? | Моя Семья — Моя крепость | Психоделика, как вы наверное уже успели заметить, явление совсем не радостного характера так сказать, то есть граничит с депрессивностью, тусклостью, негативом в конце-концов. |
| Что такое психоделика - значение и примеры | Психоделик оказывает сильное воздействие на эмоциональное состояние и на физиологические процессы в организме. |
| Психоделики в психиатрии | это практика использования подпороговых доз (микродоз) психоделиков в попытке улучшить творческие способности, повысить уровень физической энергии, эмоциональное равновесие. |
| Психоделики в психиатрии — все самое интересное на ПостНауке | Как-то я, полушутя, дал такое определение психоделике: психоделика начинается там, где денотационная семантика конкретного языка становится детонационной. |
Психоделика как феномен
- PsyAndNeuro.ru
- Вред психоделиков
- Психоделики приводят мозг в ранее неизвестное состояние
- Публикации
Информация
- Популярные статьи
- Психоделики против «головной боли самоубийц»
- Последние новости:
- ЛСД (LSD): кислота, галлюциноген, психоделик | Эффект ЛСД и последствия: HPPD, флешбеки, бэд трип
- Психоделия
Что такое психоделика
Вся подготовка к IPO шла во время пандемии, поэтому всё было сделано удалённо в разных локациях с помощью видео. И то, что в этих условиях нам всё-таки удалось провести IPO, — тоже огромный успех. Читать также «Марихуана — мировой тренд, который уже нельзя остановить». Георгий Белоцерковский — об индустрии каннабиса и отце-миллиардере — Вы не опасались, что инвесторы не станут участвовать в IPO компании, которая собирается производить псилоцибин, потому что годом ранее на рынке легальной марихуаны надулся большой пузырь, а затем завышенные оценки компаний сдулись? У нас очень понятные миссия и видение: мы компания, которая занимается психическим здоровьем. Я не знаю такого производителя каннабиса, который одновременно бы занимался психическим здоровьем. Я думаю, наши инвесторы реально смотрели на терапевтический потенциал псилоцибина, науку, которая стоит за этим, нашу программу клинических исследований. Во всём этом нет почти ничего общего с историей производителей каннабиса и того пузыря.
Что, на самом деле, сообщило голосование в Орегоне? Что люди не получают лечения, в котором нуждаются. Поэтому они оказались вынуждены проголосовать за то, чтобы необходимое им лекарство получило право на существование. Это говорит о том, что существует огромная незакрытая потребность. Тема клинических исследований и разработки лекарств отличается от темы усилий по легализации и декриминализации веществ. И как компания… Может, я и не должна говорить от лица компании впрочем, думаю, это и позиция компании , но лично я считаю, что люди не должны попадать в тюрьму за употребление чего бы то ни было. Потому что это либо зависимость, либо самолечение, либо психическое заболевание в отсутствие адекватных способов лечения.
Если мы сажаем людей в тюрьму за хранение с целью личного употребления любых наркотиков, их душевное здоровье становится только хуже. Есть некоторый барьер: чтобы инвестировать в частную компанию, нужен достаточно высокий доход. А люди часто инвестируют в такие компании, как наша, чтобы выразить свою поддержку миссии. К тому же на всех раундах финансирования у нас была переподписка. Во-вторых, IPO требует от нас прозрачности, а это важно, потому что мы работаем с веществом, оборот которого строго контролируется и у которого есть история злоупотребления. Статус публичной компании требует от нас быть полностью транспарентными насчёт того, что касается наших планов, как мы тратим деньги, что мы думаем о науке, что исследуем. И люди голосуют своими деньгами: либо то, что мы делаем, отвечает их потребности, либо нет.
В октябре 2018 года Compass Pathways получила от FDA статус breakthrough therapy, который позволяет ускорить процесс прохождения трёх фаз клинических испытаний. Compass Pathways в данный момент находится в фазе IIb, когда требуется определить оптимальный уровень доз препарата, чтобы продолжить его исследование в последней фазе III клинических испытаний с участием тысяч людей разного возраста из разных стран. Есть прочно утвердившийся путь разработки, который никак не меняется в зависимости от того, идёт речь о психоделиках или нет. Регуляторам нет дела до того, психоделик это или нет и какая история у этого химического соединения. Всё, что они делают, — изучают научное обоснование. Когда речь идёт об одобрении регуляторов, кто-то сначала должен что-то сделать, чтобы показать регуляторам. Они не могут отрегулировать то, чего им не показывали.
Кто-то должен поднять стартовые инвестиции и предпринять начальные шаги, чтобы ознакомить FDA, EMA или иной регулятор с информацией о перспективном соединении. И потом дело за наукой. И вы должны быть готовы к тому, что результат окажется неожиданным. В этом и есть суть исследования, верно? Исследования на маленьких выборках, в которых эффект от употребления псилоцибина сравнивали с эффектом от антидепрессантов, выглядели очень многообещающими. Значит ли это, что тот же результат повторится на большой выборке? Но если бы мы не были уверены, что это лекарство способно помочь людям с терапевтически резистентной депрессией, мы бы не тратили многомиллионные суммы на исследования.
В начале и середине 20 века западными учеными-психиатрами в США и в некоторых других странах велось активное изучение влияния психоделиков, в частности ЛСД, на человеческий мозг и сознание человека. В психоделические «трипы» от английского «trip» — путешествие пациенты-добровольцы и не только отправлялись под наблюдением врачей. После возвращения пациента из «путешествия» психиатр записывал его ощущения, видения и переживания. Подобные опыты проводились как с лицами, имеющими психические расстройства, так и с абсолютно здоровыми людьми. Анализируя реакции разных людей на препараты, ученые пытались выявить способы и закономерности их воздействия. Большинство психиатров, чтобы иметь более полное представление об оказываемом эффекте, сами тоже употребляли психоделики. Делалось это, как правило, в присутствии помощника, который должен был записывать все, о чём они говорят под воздействием препарата. У многих из них количество таких «трипов» доходило до 1000 и более. Большой вклад в психоделическое движение и связанную с ним культуру хиппи внес американский писатель Кен Кизи.
Пик массового изучения и употребления психоделиков пришелся на середину 20 века. Именно с этого времени они стали называться «психоделиками». Ранее, в связи с тем, что подобные вещества могут вызывать психозы, официальной медициной для их обозначения употреблялись термины «психомиметики» или «галлюциногены». С конца 60-х годов 20 века после нескольких массовых трагических случаев, связанных с использованием психоделиков, их свободное употребление в США и большинстве других стран стало запрещено. Опыты с психоделиками, вероятно, проводятся во многих странах и по сей день, но только в специальных лабораториях и учреждениях. Какие бывают психоделики? Во многих культурах издавна распространено использование психоделиков природного происхождения. Индейцы Северной и Южной Америки приготавливали изменяющие сознание смеси, которые использовались в шаманских практиках для общения с духами умерших предков и изгнания злых духов. В лесах Амазонки индейцами до сих пор проводятся подобные ритуалы.
Для очистки души и тела, общения с сущностью природы и духами, индейцы готовят и употребляют Аяхуаску — специальный отвар из лианы Чалипонга и листьев еще нескольких местных растений. Приобщиться к этому ритуалу могут и туристы. Для этого стоит только выделить пару суток из своего путешествия, найти проводника к шаману, пройти «к месту» несколько километров по труднопроходимым джунглям и заплатить шаману несколько сотен долларов. К психоделикам относятся и синтетические вещества: диметоксибромамфетамин, 4-бромо-2. В западной культуре интерес к психоделикам проявился в связи с появлением и изучением мескалина, который использовался в то время для лечения некоторых психических расстройств и депрессий. Мескалин содержится в некоторых кактусах пейотль. По химическому строению психоделики делятся на фенилэтиламины и триптамины. Некоторые исследователи психоделиков, основываясь на личном опыте, характеризуют фенилэтиламины более «жесткими и холодными», а триптамины — наоборот, «мягкими и теплыми». На молекулярном уровне психоделики являются агонистами серотониновых рецепторов активаторами гормонов счастья.
Работы и воззвания Лири стали манифестом американского движения хиппи. Президент Ричард Никсон назвал Лири «самым опасным человеком в Америке». Расцвет культуры хиппи связан, разумеется, не только с лекциями и книгами Лири хотя они и называли его «ЛСД-гуру». Однако однозначно то, что психоделики повлияли на культуру 1960-х годов также, как «зеленые феи» абсента оказали влияние на писателей и художников конца XIX — начала ХХ веков. Препарат демонстрировал потенциал для состояний, у которых на тот момент не существовало медикаментозных способов лечения — алкоголизм, посттравматический стресс, ощущения боли и тревоги больных раком. ЛСД имеет четыре зеркальных изомера варианты с одинаковым химическим составом, но по-разному взаимодействующие со светом.
Однако психотропными свойствами обладает лишь одна из «версий» молекулы. Как работает ЛСД на молекулярном уровне, точно пока неизвестно. Известно, что диэтиламид взаимодействует со всеми дофаминовыми и практически со всеми серотониновыми рецепторами. Эти рецепторы обеспечивают связи между нейронами в мозге человека, и нарушение их работы связано с изменениями в поведении, настроении и реакциях на внешний мир. ЛСД является галлюциногеном, который искажает чувства, изменяет восприятие пространства и времени, не погружая человека в сон и не стирая его память. Физиологического привыкания к ЛСД нет, однако при определенных обстоятельствах он способен вызывать или обострять уже имеющиеся психические заболевания, а также вызывать психологическую зависимость, побуждающую человека вновь испытать галлюцинации.
Под воздействием консервативной политической кампании к середине 1960-х годов исследовательские программы, связанные с ЛСД, стали сворачиваться. В 1965 году в США был издан закон, в соответствии с которым производство, переработка и продажа любых галлюциногенных препаратов объявлялась незаконной. Медицинские исследования напрямую не попадали под действие этого закона, но реальному запреты это не помешало. Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США настоятельно рекомендовало всем исследователям, работавшим с ЛСД, прекратить исследования в этой области и сдать имеющийся у них в наличии галлюциноген. Вскоре похожие меры против галлюциногенов были приняты и другими государствами, так что практически все исследования ЛСД и других «расширителей сознания» были прекращены. После 1975 года в Европе не попали под запрет только три исследовательские программы по изучению влияния психоделических препаратов на человека — две в Нидерландах, где испытывали ЛСД для лечения невротических расстройств, и одно в ФРГ.
Специалист по психиатрии из Университета Лейдена Ян Бастиаанс использовал малые дозы ЛСД для лечения посттравматического синдрома выживших узников нацистских концлагерей. MDMA, также известный как «экстази» MDMA, 3,4-метилендиокси-N-метамфетамин, также известный как «экстази» — вещество, химическое строение которого похоже на метамфетамин и галлюциноген мескалин. Первоначально это вещество было запатентовано фирмой «Мерк» в 1912 году как промежуточный продукт в синтезе кровоостанавливающего препарата гидростинина. Повторно это вещество было открыто Александром Шульгиным в 1970-х годах. Неоднократно применяя синтезированные им же вещества, в том числе и для расслабления, Шульгин известен многим как человек, делавший подробности синтеза психоактивных веществ открытыми. Протокол, описывавший синтез любого психоактивного вещества, полученного в своей лаборатории, Шульгин тут же делал достоянием общественности.
Имея лицензию американского агентства DEA на исследование психоактивных веществ и свободу в выборе направления исследований, Шульгин проводил независимые исследования в области контролирующих сознание веществ, потенциально применяемых в психотерапии, сообщая о результатах экспериментов над собой. Испытание нового препарата начиналось с небольших доз — в 10—50 раз меньших, чем эффективная доза уже известного препарата, наиболее близкого по строению синтезированному, потом доза увеличивалась. Все это делалось без мероприятий, которые кажутся обязательными и естественными для каждого химика сейчас: изучение потенциальной цитотоксичности ядовитости для клеток организма , опыты на животных, а также фармакокинетики того, с какой скоростью препарат всасывается в организм, а также как быстро и с помощью каких органов он выводится. Александр Шульгин Эффективная доза нового препарата определялась как доза, после которой измененное сознание уже прекращало меняться. Для выражения активности Шульгин придумал специальную систему измерений — мескалиновые единицы, сравнивая «расширители сознания» с известным психоделиком — мескалином. Лабораторные журналы Шульгина подтверждают, что он был опытным и умелым химиком-синтетиком, но отсутствие ученой степени и какой-либо официальной должности в вузе или исследовательском отделе фармацевтической фирмы так и не позволило ему получить при жизни признание среди коллег-профессионалов, хотя люди, увлекающиеся психофармакологией, иногда называют в шутку Шульгина «папой».
Из автобиографических книг Шульгина становится понятно, что он компенсировал галлюциногенными эффектами тяжесть и сложность работы в лаборатории, и проверка новых рецептур на себе, скорее, была для него в радость. Во многих исследованиях говорилось см.
Рассказывая о том, что такое психоделика, хотелось бы уточнить, что есть множество людей, которые не сводят данное понятие исключительно к наркотикам.
Есть мнение, что состояние расширения сознания можно достичь посредством: Холотропного дыхания. Это - метод трансперсональной психотерапии, который заключается в гипервентиляции легких. Совмещенный с правильно подобранной трансовой музыкой, он порождает целый спектр различных переживаний.
Сенсорной депривации. Это — прекращение внешнего воздействия на какой-либо орган чувств частичное или полное. Это снижает потоки нервных импульсов в ЦНС.
Как следствие, возникает полное расслабление. Депривации сна. Это либо недостаток сна, либо его полное отсутствие.
Человек, который не спал несколько суток, начинает видеть яркие галлюцинации, его органы чувств обостряются, появляется ощущение нереальности. Есть особые практики, применяя которые, можно даже погрузиться в транс или уйти в астрал. Так что психоделический опыт связан не только с приемом галлюциногенов.
Но стоит отметить интересный факт — все вышеперечисленное нередко условно называют легальной заменой наркотиков. Специфика психоделиков Как на человеческий организм влияют галлюциногены? Естественно, не лучшим образом, поскольку они являются наркотиками.
Но эффект у них не такой, как от тех же стимуляторов или опиатов. Воздействие психоделиков на человека специфично как минимум потому, что нельзя предугадать, как конкретно они подействуют. Все индивидуально.
Потому что возникающий после приема психоделический опыт подразумевает переживание трансовых или измененных состояний сознания. А этот термин, как известно, обозначает состояние психической жизни человека, которое выражается в личностных, субъективных переживаний того, что происходит во внешнем мире. Поэтому каждый человек, употребив вещество-психоделик, видит что-то свое.
Одним начинают мерещиться волшебные сказочные создания. Другим — монстры и чудовища. А третьи и вовсе «встречаются» лицом к лицу с Богом.
И лишь одно объединяет все галлюцинации, какого бы характера они ни были. Они очень яркие, красочные и натуральные. Настолько, что люди даже не могут описать их никакими известными словами.
Но, учитывая то, что некоторые даже тактильно ощущают прикосновения к ним мерещащихся существ и улавливают запахи цветов, растущих в тех дивных мирах, где они оказываются, можно представить, насколько сильное у этих гиперстимуляторов действие. Современное понятие На вопрос о том, что такое психоделика, можно ответить и иначе. В современном понимании она представляет собой специфическое направление в культуре и искусстве, воспринимаемое как творчество.
Но, как правило, создаются «шедевры» авторами, находящимися либо под воздействием психотропных веществ, либо применившими одну из пресловутых легальных замен. История данного направления началась в 60-х годах.
PsyAndNeuro.ru
Представляет собой алкалоид, обнаруживаемый в коже некоторых жаб, в некоторых видах грибов и других растениях и животных. Термин буфотенин происходит от названия рода жаб Буфо лат. Bufo , таких, как колорадская жаба и тростниковая жаба. Если говорить еще проще. Это как надеть свой родной спортивный костюм, зная что он твой. Именно триптамины могут дать тот уровень и тот терапевтический потенциал, нежели другие вещества. Так как все они сходны к главному нейромедиатору Серотонину. Особенно Magic Mushrooms в дозировках 1-1,5 гр. Вызывая смех и любовь ко всему, и Эйфорию лучше мариванны.
В больших дозах они могут дать глубокое погружение в себя в целях медитации, отдыха, и проработки внутренних противоречий.
Это напиток бессмертия, он дарует невероятные способности и тотальное наслаждения. Что такое хаома на самом деле, мы никогда не узнаем. Еще одна настойка древней мифологии — это кикеон. В состав кикеона входила пшеница, мед, мята и психотропные вещества. Какие конкретно, никому непонятно, но есть предположение, что ячмень мог быть заражен грибами спорыньи, которые способны менять сознание. Кто еще использовал психоделики Ацтеки употребляли священный гриб, который назывался теонанакаталь, что в переводе означает «божественная плоть». В основном их употребляли на торжествах государственного уровня, например на коронациях. Эти грибы также давали пленным перед казнью. А гвинейские племена употребляли грибы просто так, они объедались ими и впадали в бешенство.
Для них употребление грибов — это некая социальная форма выражения гнева и агрессии. Подтвердила эту гипотезу бедная неграмотная женщина из глухой деревушки в мексиканском штате Оахака Мария Сабина. В 1950-е годы о женщине, которая использовала грибы в качестве целительного вещества, узнали любознательные американцы.
Если говорят, "это - психоделическая книга картина, музыка и т. Конечно, в этой самой "душе" есть и пугающее, и неприятное, вызывающее гнев, презрение или отвращение. Но там есть и восхитительное, свободное, прекрасное - "Вечный Свет", "сознание Будды", называйте, как хотите. В любом случае психоделия - это "открытие прохода" внутрь собственной души, психики, осознания. Галлюцинации, иллюзии - только сопровождают процесс прохождения, они - не цель и не основное содержание. Понимая подлинный смысл слова "психоделия", мы должны любое учение, открывающее что-то в человеке, называть "психоделическим". Возникает вопрос: как отличить психоделическое от не-психоделического? Для этого надо в первую очередь понять, что такое "открытие" по отношению к "душе". Скажем совсем просто: "Ты узнаёшь о себе то, чего раньше не знал, и без помощи спецсредства хоть музыки, хоть сеанса гипноза, хоть употребления ПАВ узнать не мог. А вот понять, почему солнечный закат иногда заставляет тебя плакать, почему слова "высохшее дерево и пепел" наполняют сердце покоем, или даже почему ты не любишь смотреть людям в глаза и вместо этого автоматически таращишься на их, скажем, подбородок - вот это уже "открытие".
Через три недели у мышей, получавших ЛСД, но не у мышей, получавших псилоцибин, наблюдалось явно выраженное обучение через социальное вознаграждение 2j-2m. Через четыре недели критический период оставался открытым для мышей, получавших ибогаин, но не для тех, которые получали ЛСД 2n-2q. Эти результаты дают механистическое объяснение важности периода интеграции после лечения для клинического применения психоделиков и дают информацию для разработки новых химических соединений. Ранее было установлено, что окситоцин индуцирует новую форму пресинаптически выраженной длительной депрессии и что эта пластичность связана с кодированием обучения через социальное вознаграждение. Чтобы определить, является ли способность окситоцина индуцировать метапластическую активацию пластичности общей для всех психоделиков, ученые предварительно обрабатывали взрослых мышей физиологическим раствором, кокаином или психоделиками. Спустя 48 часов и 2 недели после обработки были подготовлены острые срезы мозга, содержащие прилежащее ядро Nac от nucleus accumbens. Затем была проведена запись фиксации напряжения целых клеток из средних шипиковых нейронов MSN от medium spiny neuron 4a-4c. Применение окситоцина в ванне 10 минут спустя 48 часов вызывало значительное снижение частоты 4d-4k , но не амплитуды 4l-4s миниатюрных возбуждающих постсинаптических токов mEPSC от miniature excitatory post-synaptic current после предварительной обработки МДМА, ЛСД, псилоцибином, кетамином и ибогаином, но не физраствором или кокаином. Эта метапластичность сохранялась в течение 2 недель в группе ЛСД, но не в группе кетамина. Значительных изменений исходной амплитуды или частоты mEPSC после обработки психоделиками в NAc или в 5-ом слое медиальной префронтальной коры mPFC от medial prefrontal cortex не наблюдалось. В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что психоделики вызывают метапластичность, а не гиперпластичность, различие, которое особенно важно для разработки биомаркеров для проверки терапевтических профилей новых химических соединений. Ученые отмечают, что рецептор серотонина 5-HT2AR, впервые идентифицированный по его связыванию с ЛСД, опосредует изменения восприятия и познания, вызванные серотонинергическими психоделиками, такими как ЛСД и псилоцибин. Взрослым особям мышей вводили психоделики либо отдельно, либо в комбинации с кетансерином HTR-A, 0. ЛСД и псилоцибин вызывали восстановление sCPP через 48 часов, но этот эффект блокировался, если использовался кетансерин. Было установлено, что эти мыши демонстрируют нормальный профиль формирования обучения через социальное вознаграждение. Поскольку все психоделики как класс повторно открывают критический период, даже несмотря на их воздействие на широкий спектр основных мишеней связывания и биохимические сигнальные пути, можно сделать вывод, что общий механизм, который обеспечивает повторное открытие критического периода, активируется после этих клеточных процессов. Используя этот подход, было идентифицировано 65 генов, которые были значительно дифференциально экспрессированы. Анализ обогащения набора генов этого списка выявил значительное обогащение онтологий, связанных с развитием эндотелия, регуляцией ангиогенеза, развитием сосудов и морфогенезом тканей. Следует отметить, что многие из генов с наивысшими баллами являются компонентами внеклеточного матрикса ECM от extracellular matrix или участвуют в его ремоделировании, в том числе: Fn1, Mmp16, Trpv4, Tinagl1, Nostrin, Cxcr4, Adgre5, Robo4 и Sema3g. Кроме того, дифференциально экспрессируемый набор генов включает непосредственно ранние гены IEG от immediate early gene Fos, Junb, Arc и Dusp.