Как проверить состав косметики на независимом сайте Экоголик. На сайте Ecogolik ru вы можете проверить состав товаров перед покупкой и быть уверенными в их безопасности для здоровья.

Разборы составов косметики в нашем сервисе. Юмор от ЭКОголика. Экоголик предоставляет возможность проверить состав косметических средств и узнать о наличии вредных ингредиентов, аллергенов и других компонентов, которые могут вызывать негативные реакции. Работают ли сайты и приложения, анализаирующие составы бьюти-средств, объясняет Анна Шарова, косметический химик-технолог, основатель бренда косметики Anna Sharova.

Проверяете ли вы состав косметики на сайте Экоголик до покупки?

Поэтому если человек не имеет представления о том, какой компонент действительно представлен, ему придется вбивать название в поисковую систему и искать его полное обозначение. Затем выбирать его в списке, либо тыкать наобум и надеяться, что попал куда надо. При добавлении компонентов списком обязательно нужно нажать кнопку внизу «добавить в список», иначе магии не случится и анализировать будет нечего. Некоторые компоненты не определяются от слова совсем.

Скорее всего это происходит из-за того, что база сырая и не полная. И вам придется редактировать название в поле. Нельзя переключить на одиночные компоненты и найти тот, который нужен из списка.

Все сразу сбрасывается. Также страница сама может несколько раз обновиться без вашего участия, обнулив все поля, заполненные ранее. По этой причине вы тратите много времени, порой даже слишком много, на проверку.

Финальный результат тоже не особо информативен. Однако он позволяет получить общую информацию о косметическом средстве и проверить результаты предыдущих анализаторов. Он в моем случае выступает в качестве контрольной проверки.

Чтобы получить более подробную информацию, данный ресурс предлагает зарегистрироваться с помощью электронной почты, что лично мне не удобно. Но даже это еще не даёт вам провести полную проверку. После регистрации ресурс укажет вам, что для полного анализа необходим VIP-статус, который нужно приобрести за деньги по подписке.

Какой в этом смысл, если есть очень информативные бесплатные ресурсы?! Плюсы и минусы Из плюсов есть только один, а именно: анализ простейших показателей представлен в наглядной форме — в виде процентов.

Почему нет идеального сервиса? Теперь к специальным сервисам. С одной стороны, это, конечно, круто, особенно на «Экоголике» — взял, скопировал состав — и на тебе — вердикт. ОК, пойду искать другое.

И всё бы хорошо, если бы сервисы были идеальными. Но они далеки от идеала. И знаете почему? Тут… барабанная дробь… потому что даже настоящие эксперты сами знают далеко не всё. Последняя прикрыла лавочку, EWG тоже не обновляются. Спросите, почему?

Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов! Потому что каждый день появляются новые! Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika.

При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе.

Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной! И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет.

Новичкам сложно сделать разбор состава косметики прямо в магазине, не разбираясь толком в ингредиентах. Экологическая рабочая группа EWG , некоммерческая организация, занимающаяся обучением потребителей по содержанию косметических продуктов, заявляет, что женщины ежедневно употребляют в среднем 12 продуктов личной гигиены, а мужчины используют примерно половину этого! Многие люди находятся в постоянном поиске косметических продуктов из безопасных ингредиентов. К сожалению, потребителям нелегко понять, какие марки действительно безопасны для них и для окружающей среды. Ярлыки, которые наносят на продукты, якобы являющиеся «зелеными», «естественными» или «органическими», на самом деле ненадежны. Важно, чтобы потребители были информированы и покупали продукты, которые являются здоровыми и безопасными для них и окружающей среды. Имейте в виду, что некоторые химические вещества в косметических продуктах могут быть токсичными. Надеемся, эта статья поможет вам разобраться в этом вопросе. Проверить состав косметики онлайн на баночке Читайте также: Что такое гринвошинг и как его обнаружить Обсудим самые распространенные химические вещества в продуктах личной гигиены.

Предусмотрена возможность поиска ингредиентов вручную. Приложение содержит раздел «Правила проверки», благодаря которому можно легко разобраться, как сделать фотографию состава и получить результат. Мы всегда готовы ответить на любые вопросы с помощью функции «Обратная связь». Что нового.

Ecogolik.ru - отзыв о сайте

Каждый новобранец в экобьютиблогеры считает своим долгом заявить себя в профиле либо экспертом по органике либо, на худой конец, специалистом по составам. Но прежде чем все прогрессивное экобьютисообщество закидает меня недозревшими помидорами, мол, как это я посмела посягнуть на святое и не происки ли это грязной конкурентной борьбы за место под солнцем, позвольте мне четко пояснить свою позицию. Для этого я сначала квалифицирую «разборщиков» и их труд на три группы. Итак, разбор составов косметики встречается трех типов: На глазок: цель разбора — понять, является ли средство натуральным или нет. Для разбора применяются общее понимание, из чего может быть сделана косметика либо специальные сервисы проверки безопасности ингредиентов. Разбор с пристрастием: Тщательный поиск белых кошек в светлой комнате. Средство не только проверяется на «натуральность», но еще ведется подкоп в сторону разрешенных международными сертификатами, но неприятных автору по каким-то причинам ингредиентов. Здесь как правило дискуссируется вопрос об SLS, антистатиках для волос или тех либо иных эмульгаторах. Я всех умнее: доскональный разбор составов с целью выдать вердикт В этом случае разборщики всерьез обсуждают комбинации активных ингредиентов, виды растительных экстрактов СО2 или водный? Суждения выносятся не о том, подходит ли такой состав мне лично, а на уровне: работающая — неработающая формула. Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны.

Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов. И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен. Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка. Он безопасен. В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там. Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь.

И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»? И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними? Сегодня наш «эксперт» в органике, через десять лет она станет экспертом в материнстве либо в «фэшн», а «Веледа» останется «Веледой».

Татьяна Лебедева 13 июля 2017 Вот уже два года инстаграм завален анализами косметических составов. Каждый новобранец в экобьютиблогеры считает своим долгом заявить себя в профиле либо экспертом по органике либо, на худой конец, специалистом по составам. Но прежде чем все прогрессивное экобьютисообщество закидает меня недозревшими помидорами, мол, как это я посмела посягнуть на святое и не происки ли это грязной конкурентной борьбы за место под солнцем, позвольте мне четко пояснить свою позицию. Для этого я сначала квалифицирую «разборщиков» и их труд на три группы. Итак, разбор составов косметики встречается трех типов: На глазок: цель разбора — понять, является ли средство натуральным или нет. Для разбора применяются общее понимание, из чего может быть сделана косметика либо специальные сервисы проверки безопасности ингредиентов. Разбор с пристрастием: Тщательный поиск белых кошек в светлой комнате. Средство не только проверяется на «натуральность», но еще ведется подкоп в сторону разрешенных международными сертификатами, но неприятных автору по каким-то причинам ингредиентов. Здесь как правило дискуссируется вопрос об SLS, антистатиках для волос или тех либо иных эмульгаторах. Я всех умнее: доскональный разбор составов с целью выдать вердикт В этом случае разборщики всерьез обсуждают комбинации активных ингредиентов, виды растительных экстрактов СО2 или водный? Суждения выносятся не о том, подходит ли такой состав мне лично, а на уровне: работающая — неработающая формула. Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны. Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов. И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен. Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка. Он безопасен. В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там. Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь. И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»? И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними?

По степени агрессии ничто не сравнится с эфирными маслами, которыми так любят пичкать косметику с ярлычками "натуральная", "экологическая" и "без вредных химикатов". Среди растительных экстрактов — масса аллергенов и веществ, провоцирующих экзему и дерматит. Вас так страшат силиконы — самое время узнать, что они сами испаряются с кожи, поэтому в медицине их используют в качестве "жидких пластырей" на заживающих ранах и акне, с целью предупредить появление шрамов, а уже от дерматологов эти типы силиконов переняли косметологи.

Диметикон полностью инертный, может разлагаться в почве, не вызывает аллергии. Триэтаноламин относят к веществам 3-го класса опасности, как умеренно опасное, он может вызвать аллергию и раздражение кожи. Опять оценка необъективная. Их все можно глотать? Обмазываться ими и ничего не будет? Налить на слизистую и действие будет безопасно? Как пользоваться Экоголиком? Все же, если не смотреть на эти странные яблочки, сайт может помочь тем, кто только начинает разбираться в составах косметики. И вот тут я бы рекомендовала вбивать состав и не обращать внимания на количество яблочек и на заключительную оценку Экоголика. Помните, что сайт создан с целью продвигать модную нынче натуральность и экологичность. А еще те бренды, которые продаются на этом сайте. Просто вбиваете состав и получаете общую оценку рецептуры средства, там будет написано какое вещество за что отвечает. На этом полезность сайта заканчивается, потому что не все так просто: одного понимания какой компонент за что отвечает недостаточно, чтобы полностью разбираться в составах и понимать что к чему. Но сайт дает краткую и довольно обобщенную картину рецепта.

Как проверить состав косметики на безопасность и натуральность – все нюансы и оценка сервисов

Видео Как проверить состав косметики на "Экоголик" канала Ӂลભભล Ҕęлลя. фото сборник косметика органика натуральнаякосметика безхимии bio eco здоровье красота экоголик. Проверка состава косметики: общая характеристика составляющих + плюсы и минусы тщательного анализа элементов + лучшие сервисы для проверки + разбор достоверности онлайн данных.

3 ингредиента, которых точно не должно быть в вашей косметике. Экоголик проверить состав косметики.

Работают ли сайты и приложения, анализаирующие составы бьюти-средств, объясняет Анна Шарова, косметический химик-технолог, основатель бренда косметики Anna Sharova. Caprylic/Capric Glycerides Polyglycerin-10 Esters | Сервис проверки состава косметики на [ссылка] помогает легко в течение пары секунд проверить состав косметического средства. Проверьте состав косметики на сайте Экоголик перед покупкой: экспертный анализ и отзывы. Инструмент для проверки состава косметики на безопасность, натуральность, аллергенность.

Анализатор состава TrueVision

Как проверить состав косметики Ищите на сайте Ecogolik ru подробную информацию о составе товара и его безопасности. Caprylic/Capric Glycerides Polyglycerin-10 Esters | Для этого часто используется, например, популярный сайт «Экоголик» — сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. Видео о КАК ЧИТАТЬ СОСТАВ КОСМЕТИКИ | РАЗБОР СОСТАВА, СКРЫТЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ, КАК ПРОВЕРИТЬ КОСМЕТИКУ САЙТ ДЛЯ ПРОВЕРКИ СОСТАВА КОСМЕТИКИ.

ECOgolik.ru

Caprylic/Capric Glycerides Polyglycerin-10 Esters | Экоголик – это онлайн-сервис, который предоставляет возможность проверить состав косметики на наличие вредных и опасных ингредиентов. Команда профессионалов проверила сайт “Экоголик”, который является сервисом отзывов о натуральной косметике.