Речь Ельцина в Конгрессе США, которую НИКОГДА не показывали по ТВ!» на канале «Верховный Совет РСФСР» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 мая 2021 года в 6:12, длительностью 00:19:34, на видеохостинге RUTUBE.
17 июня. Ельцин: "Господи, благослови Америку!"
речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г. речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г.: norg_norg — LiveJournal. Главная» Новости» Выступление ельцина в конгрессе сша в 1992. «Боже, благослови Америку». Этими словами ровно 28 лет назад, 17 июня 1992 года, Борис Ельцин закончил свое двадцатиминутное выступление в американском конгрессе. На выступлении в сенате в США в 1992 он говорил "Боже храни Америку". 17 июня 1992 года первый президент России Борис Ельцин выступил в американском конгрессе.
Россия не будет говорить сша
Ельцин в Конгрессе США(17.06.92). Ельцин, Илларионов в конкрессе США Ельцин Ельцин ниже ссылка, судите сами либерал Илларионов (занимавший высокие должности в государстве РФ) выступление в конгрессе США кстати говорит о теории заговора так-то, мотайте на ус! Главная» Новости» Выступление ельцина в конгрессе сша в 1992 году видео.
Ельцин Б.Н. (1992.06.17) - Выступление в Конгрессе США: «Господи, благослови Америку! И Россию»
Ровно десять лет спустя, 17 июня 1992 года, в американском Конгрессе выступил президент России Борис Ельцин, и объявил о своей победе над «идолом коммунизма». Это выступление не показывалось целиком по российскому телевидению, но потом его запись стала известна. Ельцин в 1991 году, занимая пост президента РСФСР, ещё красному флагу с серпом и молотом Из речи Ельцина выделение моё : «Уважаемый господин спикер Палаты представителей, уважаемый Президент и уважаемые члены Конгресса, дамы и господа! Я имею высокую честь выступить здесь в Конгрессе великой свободной страны как впервые за тысячелетнюю историю России всенародно избранный Президент, как гражданин великой державы, сделавшей свой выбор в пользу свободы и демократии. Коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул! Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить Вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. Свобода и коммунизм несовместимы. Граждане России защитили свою свободу и не допустили, чтобы 75-летний кошмар повторился вновь.
За кратчайшие сроки 9 из 10 россиян оказались за чертой бедности. Закон «О свободе торговли» привел к тому, что МАФы и стихийные рынки росли на улицах, как грибы, на каждом углу сидела бабушка с семечками. Впродаже было все, но купить это могли лишь избранные, так как средняя зарплата по стране составляла 13 долларов. Увеличились продажи алкоголя. Большим спросом пользовался спирт Royal в литровых пластиковых бутылках. На этикетке значилось «Сделано в Голландии», но где его разливали на самом деле — неизвестно. Название быстро переиначили на русский манер, и голландский Royal превратился в «Рояль».
С этой высокой трибуны я хотел бы выразить искреннюю благодарность и признательность президенту США г-ну Джоржу Бушу, американскому народу [запинается] за неоценимую моральную поддержку правого дела российского народа в тот период. Мы сумели преодолеть в себе чувство мести. Не дали опьянить себя желанию немедленной и жестокой расправы над поверженным колоссом по имени КПСС. История не повторилась, партийная цитадель недалеко от Кремля — коммунистическая Бастилия — не была разрушена. В стране не появилось даже признаков насилия над коммунистами — люди просто стряхнули с себя ядовитую пыль прошлого и вернулись к своим делам. Российский суд Линча не состоялся, сейчас многолетние деяния коммунистической партии — предмет рассмотрения Конституционного суда РФ. Не сомневаюсь, он вынесет справедливый договор [заметим, что осудить коммунизм тогда у них так и не вышло]. Сегодня для нас как никогда актуален зловещий урок прошлого: именно в разрушенной стране с обескровленной экономикой большевизм сумел создать тоталитарный режим — гигантскую военную машину, запустить ненасытный ВПК. Это не должно повториться. Вот почему задача задач для России сегодня — это проведение экономических и политических реформ. Перед нами стоят проблемы, которые ещё никому в мире не приходилось решать одновременно. Нужно: обеспечить беспрецедентное реформирование экономики, которое за семь десятилетий лишилась всех рыночных механизмов, заложить основы демократии, возродить правовое государство в стране, которое десятилетиями отравлялось ядом социальной розни и политического подавления, обеспечить на период преобразований социальную и политическую стабильность в стране — сохранение гражданского мира. В этом сложнейшем деле у нас нет права на неудачу, нет дополнительных попыток как в спорте — все они были использованы нашими предшественниками. Поэтому реформы во что бы это ни стало нужно довести до конца. Вселяет в меня силы поддержка большинства граждан России. Россияне уже поняли, что нет другого пути кроме пути реформ. И это очень важно. Конечно мне как и всем в России трудно, нелегко и тяжело лично, но во всех [впервые говорит не по бумажке] делах надёжной опорой для меня всё это время была моя жена и большая моя семья [с ухмылкой смотрит на слушающих, нарочитое апеллирование к традиционным ценностям американца]. Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами США, перед всем человечеством. Сегодня свобода Америки защищается в России. И если реформы провалятся, придётся заплатить многие сотни миллиарды долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю. И я очень надеюсь, что мы с Бушем доживём до этого года. Тем более что сегодня судьбы ядерного оружия и российских реформ, призванных навсегда устранить возможность тоталитарной диктатуры в России, оказались столь драматически связаны. Заявляю вам: у нас есть твёрдая решимость и политическая воля идти вперёд, и мы доказали это на деле, и именно Россия покончила с имперской политикой и признала первыми независимость республик Прибалтики. Россия была в числе основателей СНГ, которое прекратила путь к неконтролируемому распаду бывшей империи, отвело опасность всеобщей межнациональной бойни. Россия предоставила реальные права своим автономиям, подписан федеративный договор, и наше государство избежало участи Советского Союза — Россия сохранила своё единство. И именно Россия существенно замедлила скорость маховика милитаризации и делает всё, чтобы остановить его. Я ответственно заявляю, мы, не дожидаясь подписания договора или соглашения, приступили уже, и подтвердит здесь министр обороны России присутствующий, к снятию с боевого дежурства ракет тяжёлых «СС-18», нацеленных на США. Мы прекратили поставки вооружения в Афганистан, где в мясорубке бессмысленной военной авантюры погибли тысячи граждан России и афганцев.
Но даже самые необходимые продукты взлетели в цене. Некоторые товары подорожали в 300 раз. В итоге 9 из 10 жителей страны моментально оказались за чертой бедности. На улицах появились бабульки с сигаретами поштучно и семечками в стакане. На каждом углу выросли железные коробки ларьков. Там продавали импортные по тем временам диковины: ликёр "Амаретто", сервелат, шоколадные батончики. На прилавках появилось всё — но купить это могли немногие. Средняя зарплата в стране была — 13 долларов в месяц. Выпускать водку разрешили всем. Но производить её легально не было смысла — слишком высок был акцизный сбор. Выпускали суррогат. Хит-продаж — спирт Royal в литровых пластиковых бутылках. Королевским в нём была лишь корона да надпись "Сделано в Голландии". Где его разливали на самом деле — неизвестно. Название быстро переиначили на "Рояль".
Боже, храни Америку! - речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г.
Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация. Мы помогаем людям во всем мире сохранить надежду. Мы Соединенные Штаты Америки, и нет ничего, что нам не по силам, если мы будем делать это сообща", - сказал Байден.
Ни обнаружить, ни предположить их местонахождение невозможно. Исходя из действующих договоров, Российская Федерация просто не имеет на это права".
А чтобы мы не расслаблялись, от нас потребовали срочной ликвидации всех, уже имеющихся в наличии, российских БЖРК! И призвали срочно пропустить на территорию Российской Федерации инспекционные комиссии «партнёров», естественно, под председательством США! Для полного и объективного контроля за предстоящей "утилизацией" российских БЖРК! От нас потребовали срочной ликвидации всех, уже имеющихся в наличии, российских БЖРК Также члены данных комиссий проверят все ядерные объекты на территории России, мало ли, вдруг мы ещё чего придумали и не поставили их в известность!
Вы понимаете, друзья, всю степень их мании величия! До них, до сих пор не дошла простая мысль, что Россия уже не подчиняется придуманными ими для нас правилам! Что времена Ельцина со словами "Боже, храни Америку" и обожателя консенсусов Горбачёва уже безвозвратно прошли! Много вреда они причинили нашей стране, пора бы заняться компетентным органам объективной оценкой их деятельности!
Долго ещё расхлёбывать заваренную ими кашу придётся. Что из всех действующих договоров вы, западные партнёры, сами же и вышли. Вам так ведь было удобнее. Поэтому и пугать ваши корабли, приближающиеся к нашим берегам, мы обязательно продолжим!
И лётчиков ваших «заблудившихся» попугивать и позорить их перед всем миром продолжим! И спутникам, висящим над территорией одной недалёкой страны, прожарку продолжим! И максимальный репутационный урон для вашей хвалёной технике тоже продолжится! Может нам и армию распустить, чтобы вы успокоились?
Политэкономист считает речь Бориса Ельцина не только антикоммунистической, но и антироссийской. По его мнению, монолог первого президента России умаляет вклад в историю победы 1945-го года, запуск космонавтов и другие великие свершения советских людей. Однако Василий Колташов отмечает и позитивную тенденцию, говоря о том, что «таких речей, как Ельцин, больше никто не скажет», потому что сейчас Россия двигается по другому пути. Первый российский президент, по сути, морально поставил Россию на колени перед Западом». Взгляд из-за рубежа По меньшей мере странной назвал речь первого президента России немецкий журналист-международник Александр Рар. Александр Рар, историк и политолог по образованию родился в семье русских эмигрантов в Тайвани и прожил всю жизнь в Германии «Сегодня выступление Ельцина выглядит наивно и даже глупо. С другой стороны, видимо, тогда нужно было использовать такую риторику, четко говоря о том, что коммунизм ушел в прошлое России, что это была внутренняя вражеская система, с которой окончательно распрощались», — предположил эксперт. При этом он заметил, что необходимо разделить общественное мнение и мнение политической элиты. Дело в том, что общественное мнение тогда было очень пророссийским: с развалом Советского союза исчезла «коммунистическая угроза» — ушёл враг, которого все боялись.
Это было уже не протокольное мероприятие. Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было.
Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду. Буш падал в тарелку в Японии на приеме. Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем.
А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален. Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует.
Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было.
А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой. Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали.
Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина.
Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами? Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив.
Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича. Где вы?
Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря. И он бы не молчал.
Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил.
Вот их лицо. И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили.
Может, жили бы в СССР и лучше. Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга. У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные. Это мы видели на примере СССР и многих других стран.
И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь. Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить. К великому сожалению, многие люди либо этого не понимают, либо используют государственные предприятия в качестве кормушки.
Эти люди уже все оценивают, но их корыстные интересы заставляют сохранять государственную собственность. У них есть кормушка, к которой присасываются их частные фирмы, которые за удвоенные цены оказывают услуги, по бешеным ценам поставляют комплектующие и материалы. Ельцин все это очень хорошо понимал. Надо прямо сказать, что с его стороны сначала была косвенная поддержка, а потом, когда уже законопроект был готов, Ельцин провел слушание, потому что были альтернативные проекты.
И, выслушав все, ткнул пальцем и сказал: «Ваш проект будет выноситься на заседание Верховного Совета». И мы этот законопроект 4 июля 1991 года провели через парламент. То, что мы от этого проигрывали в части технологий, проектов, мягко говоря, не все большие специалисты в экономике предприятий особенно это понимали. Мы все были в плену множества заблуждений.
Мы же провели не только закон о приватизации, но и закон о ваучерах. По этому закону примерно 50 процентов акций предприятий раздавались их работникам. Мы рассчитывали, что люди, работающие на предприятиях, захотят стать их совладельцами. К великому сожалению, это базировалось на наших утопических представлениях.
Дело в том, что простому человеку важнее купить новое пальто для жены или себе новый автомобиль, а отнюдь не владеть акциями какого-то предприятия — нет этого желания. Вообще в начале 1990-х уровень экономической грамотности депутатов Верховного Совета и вообще россиян был крайне низкий. Откуда мы могли все это знать? Ельцину было просто убедить противников приватизации в ее необходимости.
Это же все предельно просто. Если вы хозяин кафе, то вы думаете о том, как сделать затраты на чашку кофе меньше, стулья лучше, столы еще лучше, у вас должен быть стимул. А если вы директор государственной столовой, то у вас будет грязь и еды хорошей не будет. Мы же это на своем опыте проходили О результатах приватизации Ельцин высказывался нормально.
Этот проект стал законом за два месяца знакомства Ельцина с Гайдаром. А Гайдар за два с половиной месяца воспринял это как подарок. Это был фундамент для экономических реформ. К этому закону нужна была приватизация, над этой программой мы работали вместе с Егором.
И в конце концов эту программу сделали, пробили ее, она в начале следующего года была принята, началась приватизация достаточно быстрыми темпами. И Ельцин поддерживал это двумя руками. Государственные предприятия — это то, что легко разворовывать, там нет хозяев. И те, кто хотят разворовывать, а потом вывозить деньги в Италию, чтобы строить себе особняки, выступают против частной собственности в России, против приватизированных предприятий и под всеми предлогами загоняют их опять в государственную или муниципальную собственность.
Неожиданно меня дернули из дома, мчались, нарушая все правила дорожного движения, потому что опаздывали. Горбачев уже ушел в закрытый цех, и нас не пустили, сказали, когда он пойдет в другой цех, то можно будет присоединиться. А это был июнь, очень-очень жаркий день, просто пекло. Я на высоченных каблуках, запечатанная в пиджак, думаю: где бы сесть?
Вижу деревце посередине асфальта и единственную скамейку. Операторы остались у дверей цеха, а я пошла к этой скамеечке, сижу в своих мыслях и слышу — приближаются два голоса. Подняла голову и вижу Бориса Николаевича. А я не видела его до этого ни разу, он был только назначен первым секретарем Московского горкома, из Свердловска приехал — по портретам только его знала.
Вижу, что это он. Пиджак расстегнул, как-то даже с плеча спустил, потому что жарища… Они увидели эту скамеечку, и мужчина, который с ним был, говорит: «Борис Николаевич, давайте тут посидим». Подходят ко мне: можно с вами посидеть? Я подвинулась на краешек: пожалуйста, садитесь, Борис Николаевич.
Он как-то бровь одну поднял — потом я уже узнала, что это знак, что ему что-то нравится. Он говорит: «Не двигайтесь, мы же не такие толстые». Он начал спрашивать, что делают режиссеры, о том, о сем... Сидим, болтаем.
Он мне говорит: пойдемте с нами в столовую. Его спутник возражает: вы в другом зале! А Борис Николаевич с высоты своего роста говорит: нет, мы вместе. В столовой был зал справа, где сидели Горбачев, директор завода, свита.
А наши ребята, журналисты, операторы, корреспонденты — они были в зале слева. И Борис Николаевич пошел с нами. Поэтому нам накрыли отдельно стол между двумя залами. А я так стою перед ним и говорю, знаешь, мне не очень удобно.
Это, конечно, не мужья, а только начальники мои, но получается, что только я от Горбачева — и сразу к Ельцину поеду. Говорю, давай пошлем кого-нибудь другого. Тем не менее сам Борис Николаевич попросил именно меня. Входит Ельцин.
У него была привычка — он сначала выходит, здоровается со всеми, потом уходит к себе, надевает пиджак и выходит к столу. Ему представляют: Калерия Кислова, программа «Время».
Б. Ельцин в конгрессе США! Боже-Храни Америку 17 июня 1992 года — Video
Но даже самые необходимые продукты взлетели в цене. Некоторые товары подорожали в 300 раз. В итоге 9 из 10 жителей страны моментально оказались за чертой бедности. На улицах появились бабульки с сигаретами поштучно и семечками в стакане. На каждом углу выросли железные коробки ларьков. Там продавали импортные по тем временам диковины: ликёр "Амаретто", сервелат, шоколадные батончики. На прилавках появилось всё — но купить это могли немногие. Средняя зарплата в стране была — 13 долларов в месяц. Выпускать водку разрешили всем. Но производить её легально не было смысла — слишком высок был акцизный сбор. Выпускали суррогат.
Хит-продаж — спирт Royal в литровых пластиковых бутылках. Королевским в нём была лишь корона да надпись "Сделано в Голландии". Где его разливали на самом деле — неизвестно. Название быстро переиначили на "Рояль".
Это для меня несомненно.
Протокола президента тогда практически не было. Я подумал и решил: пойду спасать. И до сегодняшнего дня спасаю. С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали.
Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина. Он меня называл «хронометром», а я — его. У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий. Этикет и протокол — это разные вещи. Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим.
Это было уже не протокольное мероприятие. Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было. Ну да, случались проколы.
Но если хотите, я их у всех найду. Буш падал в тарелку в Японии на приеме. Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем. А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать.
Борис Николаевич был очень эмоционален. Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее.
Что было, как было. А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой. Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали.
Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить? Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина. Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал?
Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами? Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад].
Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича. Где вы? Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря.
И он бы не молчал. Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил.
Вот их лицо. И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили. Может, жили бы в СССР и лучше.
Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга. У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные. Это мы видели на примере СССР и многих других стран. И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь.
Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить. К великому сожалению, многие люди либо этого не понимают, либо используют государственные предприятия в качестве кормушки. Эти люди уже все оценивают, но их корыстные интересы заставляют сохранять государственную собственность. У них есть кормушка, к которой присасываются их частные фирмы, которые за удвоенные цены оказывают услуги, по бешеным ценам поставляют комплектующие и материалы. Ельцин все это очень хорошо понимал.
Надо прямо сказать, что с его стороны сначала была косвенная поддержка, а потом, когда уже законопроект был готов, Ельцин провел слушание, потому что были альтернативные проекты. И, выслушав все, ткнул пальцем и сказал: «Ваш проект будет выноситься на заседание Верховного Совета». И мы этот законопроект 4 июля 1991 года провели через парламент. То, что мы от этого проигрывали в части технологий, проектов, мягко говоря, не все большие специалисты в экономике предприятий особенно это понимали. Мы все были в плену множества заблуждений.
Мы же провели не только закон о приватизации, но и закон о ваучерах. По этому закону примерно 50 процентов акций предприятий раздавались их работникам. Мы рассчитывали, что люди, работающие на предприятиях, захотят стать их совладельцами. К великому сожалению, это базировалось на наших утопических представлениях. Дело в том, что простому человеку важнее купить новое пальто для жены или себе новый автомобиль, а отнюдь не владеть акциями какого-то предприятия — нет этого желания.
Вообще в начале 1990-х уровень экономической грамотности депутатов Верховного Совета и вообще россиян был крайне низкий. Откуда мы могли все это знать? Ельцину было просто убедить противников приватизации в ее необходимости. Это же все предельно просто. Если вы хозяин кафе, то вы думаете о том, как сделать затраты на чашку кофе меньше, стулья лучше, столы еще лучше, у вас должен быть стимул.
А если вы директор государственной столовой, то у вас будет грязь и еды хорошей не будет. Мы же это на своем опыте проходили О результатах приватизации Ельцин высказывался нормально. Этот проект стал законом за два месяца знакомства Ельцина с Гайдаром. А Гайдар за два с половиной месяца воспринял это как подарок. Это был фундамент для экономических реформ.
К этому закону нужна была приватизация, над этой программой мы работали вместе с Егором. И в конце концов эту программу сделали, пробили ее, она в начале следующего года была принята, началась приватизация достаточно быстрыми темпами. И Ельцин поддерживал это двумя руками. Государственные предприятия — это то, что легко разворовывать, там нет хозяев. И те, кто хотят разворовывать, а потом вывозить деньги в Италию, чтобы строить себе особняки, выступают против частной собственности в России, против приватизированных предприятий и под всеми предлогами загоняют их опять в государственную или муниципальную собственность.
Неожиданно меня дернули из дома, мчались, нарушая все правила дорожного движения, потому что опаздывали. Горбачев уже ушел в закрытый цех, и нас не пустили, сказали, когда он пойдет в другой цех, то можно будет присоединиться. А это был июнь, очень-очень жаркий день, просто пекло. Я на высоченных каблуках, запечатанная в пиджак, думаю: где бы сесть? Вижу деревце посередине асфальта и единственную скамейку.
Операторы остались у дверей цеха, а я пошла к этой скамеечке, сижу в своих мыслях и слышу — приближаются два голоса. Подняла голову и вижу Бориса Николаевича. А я не видела его до этого ни разу, он был только назначен первым секретарем Московского горкома, из Свердловска приехал — по портретам только его знала. Вижу, что это он. Пиджак расстегнул, как-то даже с плеча спустил, потому что жарища… Они увидели эту скамеечку, и мужчина, который с ним был, говорит: «Борис Николаевич, давайте тут посидим».
Подходят ко мне: можно с вами посидеть? Я подвинулась на краешек: пожалуйста, садитесь, Борис Николаевич. Он как-то бровь одну поднял — потом я уже узнала, что это знак, что ему что-то нравится. Он говорит: «Не двигайтесь, мы же не такие толстые». Он начал спрашивать, что делают режиссеры, о том, о сем...
Сидим, болтаем. Он мне говорит: пойдемте с нами в столовую. Его спутник возражает: вы в другом зале! А Борис Николаевич с высоты своего роста говорит: нет, мы вместе.
Видимо, молодые совсем. Не помнят и не знают, что в 80-90 все граждане поголовно боготворили США и молились на Запад.
Американские шмотки, американские машины, Макдональдс, свободный рынок, рассказы о сорока сортов колбасы, собственный бизнес, сука! Да все просто мечтали: открою собственную фирму, стану богатым!
На этикетке значилось «Сделано в Голландии», но где его разливали на самом деле — неизвестно. Название быстро переиначили на русский манер, и голландский Royal превратился в «Рояль».
На втором месте по популярности была водка «Распутин». Смертность от алкогольной интоксикации выросла в несколько раз. Еще одной особенностью независимой России стало появление гаражей-ракушек. Так как преступность в частности — автоугоны выросла в разы, дворы заполонили металлические постройки.
Владельцы машин старались хоть как-то обезопасить себя от кражи.
Боже, храни Америку! - речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г.
Развал СССР крупнейшая геополитическая катастрофа, а в честь инициатора развала строят Ельцин центр. Ельцин, Илларионов в конкрессе США Ельцин Ельцин ниже ссылка, судите сами либерал Илларионов (занимавший высокие должности в государстве РФ) выступление в конгрессе США кстати говорит о теории заговора так-то, мотайте на ус! " Рассекречено и опубликовано полное выступление Бориса Ельцина в Конгрессе США в 1992 году. Президент США Джо Байден в четверг вечером выступил с телевизионным обращением к нации, посвященным ситуации в Израиле и Украине, передает со ссылкой на "Голос Америки".
"Господи, благослови Америку!" Речь Ельцина в Конгрессе США, которую НИКОГДА не показывали по ТВ!
речь Ельцина в конгрессе США, 1992 г.: norg_norg — LiveJournal. В 1991-ом году не стало СССР, а в 1992-ом Борис Ельцин с высокой трибуны громогласно и искренне заявил “Боже, благослови Америку!”. Смотрите видео на тему «ельцын говорит боже храни америку» в TikTok (тикток). Кто сказал Боже храни Америку? Боже, благослови Америку англ. God Bless America — американская патриотическая песня, которую в 1918 г. Кто говорил дорогие друзья? РИА Новости. Тема выпуска — выступление президента России Бориса Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992 года. Ельцин в Конгрессе США: «Господи, благослови Америку!». Главная» Новости» Выступление ельцина в конгрессе сша в 1992. 'Господи, благослови Америку – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Конгресс США, СССР на развлекательном портале
"Господи, благослови Америку!" © Ельцин, 1992 г. Конгресс США
А война в Афганистане длится по сей день: мясорубка крутится, не переставая... И уж конечно, правительство Наджиба, которое продержалось три года после ухода советских войск, и держалось бы и дальше, не обруби Борис Николаевич ему помощь, было гораздо менее марионеточным, чем нынешний кабульский режим. Не говоря о том, что — во сто крат более прогрессивным... Бывшему кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС и главе столичного горкома КПСС, сделавшему всю свою карьеру в этой партии, проклинать «коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость», особенно к лицу. А фраза про «колоссальную ответственность перед гражданами Соединенных Штатов Америки» поистине прекрасна. Тут ни добавить, ни убавить...
Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика. Масштаб личности Б. Ельцина ещё предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам».
Речь Ельцина длилась порядка двадцати минут и была скомканной и путанной. В конце столь длительного выступления российский президент сказал «Боже, храни Америку!
Борис Ельцин вышел на сцену как представитель пораженной страны. При этом Ельцин поблагодарил «Джорджа Буша и американский народ за неоценимую моральную поддержку правого дела российского народа», далее стал клясть на чем свет стоит коммунизм и советский режим. Также президент пообещал своим гражданам реформы: «Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами США», — сообщил Ельцин. На тот момент реальность в России выглядела совсем иначе, чем в США. Несмотря на то, что дефицит прошел, и прилавки заполнились товарами, но цены взлетели до небес.
Для полного и объективного контроля за предстоящей "утилизацией" российских БЖРК! От нас потребовали срочной ликвидации всех, уже имеющихся в наличии, российских БЖРК Также члены данных комиссий проверят все ядерные объекты на территории России, мало ли, вдруг мы ещё чего придумали и не поставили их в известность! Вы понимаете, друзья, всю степень их мании величия! До них, до сих пор не дошла простая мысль, что Россия уже не подчиняется придуманными ими для нас правилам! Что времена Ельцина со словами "Боже, храни Америку" и обожателя консенсусов Горбачёва уже безвозвратно прошли! Много вреда они причинили нашей стране, пора бы заняться компетентным органам объективной оценкой их деятельности! Долго ещё расхлёбывать заваренную ими кашу придётся. Что из всех действующих договоров вы, западные партнёры, сами же и вышли.
Вам так ведь было удобнее. Поэтому и пугать ваши корабли, приближающиеся к нашим берегам, мы обязательно продолжим! И лётчиков ваших «заблудившихся» попугивать и позорить их перед всем миром продолжим! И спутникам, висящим над территорией одной недалёкой страны, прожарку продолжим! И максимальный репутационный урон для вашей хвалёной технике тоже продолжится! Может нам и армию распустить, чтобы вы успокоились? Кнопку от чемоданчика вам тоже передать? Поэтому наши поезда пусть передвигаются по нашей территории!
Раз они вам не нравятся, значит, однозначно — хорошие! А все свои жалобы в письменном виде можете адресовать прямиком в обожаемый вами "Ельцин-центр"!
Расставание с людьми вызывало у Бориса Николаевича личную травму, поэтому ему было неловко с ними встречаться. В нашей команде точно нет. Знаете, он был внятен. Как-то проходило внутреннее совещание по поводу очень важной проблемы — переходить ли на выборность губернаторов. Шла дискуссия. Последним выступал [доктор географических наук, профессор] Леонид Смирнягин , который занимался региональными проблемами как аналитик. Он сказал президенту: «Борис Николаевич, если вы думаете, что назначаемые губернаторы зависят от вас, то ошибаетесь. В результате именно вы зависите от них».
Дальше последовала традиционная президентская пауза, после чего Ельцин произнес только одно слово: «Пожалуй» И вопрос был решен в пользу введения выборов глав регионов. Подобных ситуаций было немало, даже когда речь шла о кадровых вопросах. Предлагайте варианты», — говорил он. Вспоминается смешной эпизод из 1994 года. Туда пригласили группу членов президентского совета, мы скромно шли в хвосте процессии. Вдруг Ельцин увидел нас, показал Клинтону и с гордостью сказал: «А это идет мой мозг». Было очень приятно такое услышать. Хотя случалось, что Борис Николаевич наши рекомендации отклонял. Например, в 1995 году началась суета по поводу внесения поправок в Конституцию. Мы посоветовали президенту перехватить инициативу и предложить комплекс изменений, на что он ответил: «Нет.
Надо учиться жить по этой Конституции». Дальше спорить было бессмысленно. То, что мы называли реформами Гайдара, на деле реформами не являлось. Эти меры правильнее назвать оживлением трупа экономики, финансовой сферы и потребительского рынка: что называется, адреналин в сердце и разряд тока. В конце концов они принесли результат, что показал 1998 год. Это был первый в истории опыт трансформации одновременно и политической, и экономической систем, а также общества, наконец-то выпущенного на свободу. Разочаровались ли люди со временем? Речь не столько о самом президенте, сколько о команде. Конечно, были откаты, поскольку преобразования шли жутко тяжело. Это была плата за 70 лет абсолютно неработоспособной системы.
Даже зарубежные эксперты толком не понимали, что и как именно нужно делать. Спас ли Ельцин Россию от гражданской войны в 1993-м? Представьте, что Борис Николаевич бы проиграл. Существовал расстрельный список. Учитывая, что к началу октября [в Белом доме] заправляли уже не [вице-президент России Александр] Руцкой и [председатель Верховного Совета России Руслан] Хасбулатов, а [генерал Альберт] Макашов и [националист Александр] Баркашов, дальше все получилось бы, мягко говоря, не шибко деликатно. Человеком он был своеобразным и очень интересным. Когда его сильно критиковали на съезде [ КПСС ], причем особенно злым языком отличались женщины, Ельцин вдруг появился перед делегатами с необычной прической. Как правило, парикмахеры укладывали ему волосы на один манер. А тут он вышел взлохмаченный, скорее всего, после бассейна. Так вот Борис Николаевич сразу поднялся на трибуну и выступил без бумажки, назвав 11 вопросов, которые мешали ему работать и которые требовалось решить для эффективного проведения реформ.
Это поразило всех, в том числе меня. Вот такой он был неожиданный и часто очень противоречивый. Я часто задумывался, зачем Борис Николаевич говорит то-то и то-то. Но проходило немного времени, и я понимал, что он просто смотрел намного дальше нас. Сказанное им оказывалось истиной. Ельцин мог быть и добрым, и жестким. Например, когда мы проиграли выборы в Госдуму в 1995 году проельцинская партия «Наш дом — Россия» заняла третье место, набрав 10,1 процента — прим. Он встал поздороваться и говорит: «Ну что, просрали выборы? И вдруг он такими словами выразил свое отношение к нашему поражению! А после принятия Конституции [в 1993 году] Ельцин предложил мне пройти в отдельную комнату.
Налил по рюмочке коньяка и предложил: «Выпьем за Конституцию! Его было очень сложно упросить подчиняться новой Конституции и не нарушать ее с первых же дней. Имелись вопросы, мешавшие ему это сделать. Так, когда в 1993 году некоторые губернаторы выступили против, он потребовал подготовить указ об их освобождении [с занимаемых постов]. Мы сказали: «Борис Николаевич, нет мотива! Я ответил, что мы ищем хоть какой-нибудь мотив, чтобы это было законно. Ельцин стоял на своем. Время спустя, когда за этих губернаторов заступились другие, он легко-легко свалил все это дело на чиновников, на помощников, которые его «подставили». К своей цели Борис Николаевич шел по-разному. Чем Ельцин выделялся на фоне остальных — во-первых, хотя бы своеобразным языком, которому верили люди.
Он не жалел времени на встречи, подолгу разговаривал, выражал свои мысли и предложения, умел завладеть вниманием и доверием. Все это выдвигало его в лидеры. Во-вторых, Ельцина выделяла боевитость. Мне трудно представить, чтобы кто-нибудь еще вышел на съезде партии к трибуне и бросил свой партийный билет. А Ельцин мог это сделать! Причем именно как лидер нового движения, новой плеяды руководителей страны. Доверия к словам руководства в тот период было очень мало. Борис Николаевич отличался в данном плане от остальных. Ельцина специально подкарауливали, чтобы оскорбить. Их главным мотивом было — он выпил, появился где-то пьяным.
Хотя все это, конечно, глупости. Ничего другого противники предъявить не могли. Ельцин очень доверял тем людям, которых брал в свою команду. Он мало понимал в экономике, но абсолютно верил тому, что делал Гайдар, поддерживал его На каждом направлении Борис Николаевич искал человека, который был бы самостоятелен в своем деле. Сам он с удовольствием занимался международными делами, обустройством государства. А в некоторых вопросах участвовал отдаленно. Все охватить невозможно. Раз в неделю он принимал меня для доклада. Каждый понедельник в 11 я был у него. Как рассказать современной молодежи о главных достижениях Ельцина?
Во-первых, при нем мы стали жить в новом государстве. Мне кажется, молодежь не концентрирует внимание именно на проблемах, которые он решил. Кстати, рейтинг Бориса Николаевича за последнее время прилично вырос. Если не ошибаюсь, по свежим данным, — 48 процентов по стране. Хотя бывало и 6 процентов, и 20. То есть отношение к Ельцину, внимание к его персоне, интерес к деятельности первого президента России в настоящий момент превалирует. Несомненная заслуга Бориса Николаевича — новая Конституция. Как бы не клеймили, какими оскорбительными словами не называли бы преобразования Гайдара, тем не менее мы живем именно с этой экономикой. И именно она дала нам возможность подняться за эти годы в своем развитии так высоко. Еще очень важно, что при Борисе Николаевиче мы разрядили международную атмосферу.
У нас были очень хорошие отношения и с Америкой, и с Европой. Да со всеми странами мира! У нас не было врагов, от которых пришлось бы прятаться. Да, Ельцина пытаются сейчас лягнуть за Сербию. Но все-таки он был на стороне тех, кто стремился к миру. С одной стороны, ему поверили, он возглавил демократическое движение, затем смог найти мирные пути для завершения войны в Чечне. Многие рвались к власти, хотели стать местными князьками. Считаю, во многом благодаря Ельцину мы обошлись без большой войны. Могло быть намного хуже, чем сейчас на Украине… Нам удалось достойно выйти из очень трудного времени, нельзя преуменьшать эту его заслугу. С другой стороны, он напивался и подрывал авторитет страны, об этом говорили на Западе.
Такое поведение не к лицу президенту. Плюс старался заигрывать с Америкой Помнится, как-то были на гастролях на Севере, в гостинице смотрели новости вместе с ребятами из Екатеринбурга , где в советское время Ельцин был первым секретарем [Свердловского обкома КПСС]. Ельцин тогда только заявил о себе на всю страну, и вот мы начали его хвалить: какой, мол, деловой мужик, с характером. Уральцы не согласились: «А что Ельцин? Он умеет только по столу стучать кулаком». Сказали нам, что как руководитель тот ничем себя не проявил. Мы очень удивились, а годы спустя я понял, что эти парни были правы. Когда его спросили: «Борис Николаевич, куда вы свой ваучер дели? Скажу, все туда побежите». Отшутился так.
В январе 1995-го я купил в киоске газету «Антенна», а там социологическое исследование: десять человек, вызвавших у россиян самые сильные эмоции в 1994 году. Фактически рейтинг популярности.
Боже храни Америку: 27-летняя годовщина скандальной речи Ельцина в Конгрессе США
Смотрите видео на тему «ельцын говорит боже храни америку» в TikTok (тикток). Речь Ельцина в Конгрессе США, которую НИКОГДА не показывали по ТВ!» на канале «Верховный Совет РСФСР» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 мая 2021 года в 6:12, длительностью 00:19:34, на видеохостинге RUTUBE. Тема выпуска — выступление президента России Бориса Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992 года. Это выступление Ельцина в Конгрессе США являет собой образец полнейшего унижения президента России перед «великой Америкой» и откровенного предательства России и её народа. Эта речь Б. Ельцина, которую он произнес в конгрессе США в 1992 году, ранее не демонстрировалась по центральному телевидению России.
Россия не будет говорить сша
Я имею высокую честь выступить здесь в Конгрессе великой свободной страны как впервые за тысячелетнюю историю России всенародно избранный Президент, как гражданин великой державы, сделавшей свой выбор в пользу свободы и демократии. Коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул! Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить Вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. Свобода и коммунизм несовместимы. Граждане России защитили свою свободу и не допустили, чтобы 75-летний кошмар повторился вновь.
С этой высокой трибуны я хотел бы выразить искреннюю благодарность и признательность президенту Соединённых Штатов Америки господину Джорджу Бушу, американскому народу за неоценимую моральную поддержку правого дела российского народа в тот период. Я здоров и не сдамся, пока реформа не будет необратимой. Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами Соединенных Штатов Америки, перед всем человечеством.
Когда Ельцин стал меняться? Раскол произошел в 1992 году, когда вокруг появились приспешники, заинтересовавшие его личным обогащением. Помню, как из Гохрана вывезли алмазы на сотни миллионов долларов. При том что выписали на сто тысяч рублей. Мои ребята тогда задержали расхитителей.
Я написал Борису Николаевичу представление об этом случае. Он отстранил [главу Комитета России по драгоценным металлам и драгоценным камням Евгения] Бычкова от должности, но через полгода восстановил. Одно время считали, что кто последним зайдет к Ельцину, мнение того он и примет. А последней всегда заходила Танечка вероятно, дочь Ельцина Татьяна Юмашева — прим. Фото: Г. Из-за этого он ослабил МВД. На самом деле у меня никогда даже мысли не было делать что-то против Ельцина, я всегда служил государству. Мои отношения с Борисом Николаевичем были очень официальными.
Он был волейболистом, несколько раз мы вместе играли. Ельцина можно назвать хорошим игроком. Что произошло в октябре 1993 года? Это была жажда личной власти. К тому моменту Ельцин уже потерял авторитет, власть надо было удерживать. Я пошел защищать Конституцию, не испугался, что посадят или убьют. Расстрел Белого дома из танков — очевидное преступление. Парламент, высший орган власти, имел право взять к рассмотрению любые государственные вопросы, в том числе импичмент президента.
Он в ответ начал стрелять, дал звание Героя России [главе МВД Виктору] Ерину, и так далее «Ельцин был сильным, но неподготовленным для тех дел, которые возникли» Дмитрий Рюриков, помощник президента России по международным делам в 1991-1997 годах: — В работе у нас случались разные ситуации, но в целом проблем с Ельциным у меня не было. Борис Николаевич много работал, старался достигать реальных результатов. Я неоднократно слышал от Ельцина, что для него главное — не внешняя политика, а внутрироссийские дела, которым он должен посвящать большую часть рабочего времени. Борис Николаевич ориентировал на то, чтобы культурные и протокольные мероприятия занимали меньшее место в программе его зарубежных визитов. Ельцин был сильным, но неподготовленным для тех дел, которые возникли в повестке дня после распада СССР. Однако в начале 1990-х мало кто в стране обладал реалистическим видением международной обстановки. Высшее руководство имело картину мира, в которой Запад был средоточием всего положительного: демократия, права человека, свобода экономической деятельности и прочее. В 1992 году Ельцин встретился с одним влиятельным деятелем международной банковской системы и поинтересовался, что нужно для успешного проведения реформ.
Тот ответил, что прежде всего необходимы четкие детальные стратегические планы преобразований во всех областях, большие финансовые средства и хорошо подготовленные опытные кадры. После этой встречи настроение Бориса Николаевича ухудшилось. Видимо, проводив гостя, он подумал, что к реформам в России и бывших союзных республиках приступили, не имея по-настоящему ничего из перечисленного. Года через три стали возникать ясность и понимание того, что Запад проводит политику, направленную на развал России. Особое внимание уделялось выстраиванию отношений с образовавшимися независимыми странами, вошедшими в СНГ, особенно с Украиной. Например, несколько лет ушло на раздел Черноморского флота. Переговоры были сложными, это я говорю как непосредственный участник. Еще в ноябре 1991-го, за месяц до распада СССР, встреча Ельцина с [председателем Верховного Совета Украинской ССР Леонидом] Кравчуком прошла в позитивном ключе, а будущее российско-украинских отношений виделось взаимовыгодным и многообещающим.
Борис Николаевич тогда сказал, что года через три появится новая общность России и Украины, а Кравчук заявил, что Россия и Украина — это глыба. Довольно скоро, однако, формулировки сменились. В июле 1993 года президенты двух стран встретились в Завидове, уже был готов проект договора о разделе флота. Пока они общались один на один, эксперты вели переговоры, и один из представителей украинской делегации позволил себе следующие высказывания: «Не надо спекулировать на таких важных темах; совесть надо иметь; уходите со своим флотом, мы строим свою государственность». Совершенно неадекватный тон и лексика для переговоров на таком уровне! Тем не менее Кравчук сумел направить своих наиболее рьяных переговорщиков в конструктивное русло, и в июне 1995-го соглашение было заключено при втором президенте Украины Леонида Кучме — прим. Такое положение существовало до 2014 года. Друзей на таком [международном] уровне, скорее всего, нет.
Между ними всегда были понимание, уважение и дружественный подход. Кроме того, хорошие отношения начали сразу складываться с президентом США [Джорджем] Бушем — уже во время первой встречи в Кэмп-Дэвиде американцы стремились расположить к себе руководство России и создать новую атмосферу отношений с ним. Он ошибался, как и многие другие политики, но в целом вытащил страну за уши после развала СССР, не допустив гражданской войны и обеспечив сохранение Россией наследства СССР — хорошего международного наследства. Это был человек, очень многого добившийся. Ему выпало очень тяжелое время, но он поднял страну из-под обломков Союза. Настолько, насколько это вообще можно было сделать. И он повел ее по пути глобальной «нормальности». Ельцин обеспечил россиянам полные прилавки — когда он пришел к власти, страна была на грани голодной катастрофы.
Он сделал рубль конвертируемой валютой. Ельцин обеспечил строительство новой экономики. Это главные его достижения Еще при нем России симпатизировали в мире. Это очень важно. Россию не боялись, ей симпатизировали. Ошибок у Ельцина тоже было много, конечно. Главной его ошибкой — он сам это признавал — была первая чеченская война. Были и другие ошибки.
Если же говорить про какие-то неудачные кадровые решения Ельцина, то они не идут ни в какое сравнение с его достижениями, как мне кажется. В общении с людьми это был обаятельный человек, умевший держаться просто. Ему было присуще хорошее чувство юмора. При этом Ельцин не позволял себе фамильярности. И, что интересно, он никогда ни в какой компании не ругался матом. Даже в чисто мужской компании я никогда не слышал от него матерного слова. Для него семья всегда была на первом месте, он считал, что для мужчины это очень важно. У него были очень теплые отношения с женой и дочерями.
Если говорить о соответствии реального Ельцина тому образу, который все видели по телевизору, то стоит помнить, что любой человек в живом общении предстает не таким, как в официальной обстановке. Но он никогда не играл. Он не изображал из себя того, кем он не был. В этом смысле различие было не очень большое. По поводу того, что иногда говорят, будто Ельцин зря пошел на второй президентский срок, я скажу вот что. Да, может быть, это и так, но взгляните на тогдашнюю ситуацию. Если бы он не пошел на второй президентский срок, то главой государства, скорее всего, стал бы Геннадий Зюганов. А коммунисты, когда приходят во власть, оттуда уже не уходят.
Они используют демократические институты, чтобы прийти к власти, а потом эти институты отменяют. Поэтому Ельцин в какой-то степени спасал страну. Да, он был не в очень хорошей физической форме, но, повторюсь, это было меньшее из зол. Больной Ельцин был лучше, чем здоровый Зюганов. Это для меня несомненно. Протокола президента тогда практически не было. Я подумал и решил: пойду спасать. И до сегодняшнего дня спасаю.
С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали. Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина. Он меня называл «хронометром», а я — его. У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий. Этикет и протокол — это разные вещи. Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим. Это было уже не протокольное мероприятие.
Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было. Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду. Буш падал в тарелку в Японии на приеме. Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем. А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает.
Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален. Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было. А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой.
Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию!
Истоки конфликта В 1992 году перед Борисом Ельциным выступил президент Буш-старший, который заявил, что благодарит Бога и американский народ за победу над СССР в холодной войне. Президент России выступал как представитель проигравшей стороны. В своем монологе Борис Ельцин благодарил Джорджа Буша и американский народ за поддержку русского народа. Он выразил осуждение СССР за угнетение человеческих свобод, отметив, что «коммунизм не имеет человеческого облика». Во время конгресса президент России также произнес фразу, вызвавшую негативную реакцию соотечественников, которые восприняли ее как передачу заслуг победы во Второй мировой войне Америке и в целом превознесение США над нашей страной. На годовщину того исторического конгресса общественная организация «Русская инициатива» спросила специалистов в области политики, что они думают о речи первого Президента России. Понимаю Ельцина Друг «Русской инициативы», политолог и философ современности Алексей Чадаев отметил, что произнесение такой речи было вынужденной мерой. Общественный деятель Алексей Чадаев во время съемок программы «Кофе вне политики» «Безусловно, сегодня мы видим эту ситуацию как момент эмоционального позора, но на тот момент Ельцин добился своей цели. Поэтому я отношусь в его речи без пренебрежения, спокойно.
Ошибок у Ельцина тоже было много, конечно. Главной его ошибкой — он сам это признавал — была первая чеченская война. Были и другие ошибки. Если же говорить про какие-то неудачные кадровые решения Ельцина, то они не идут ни в какое сравнение с его достижениями, как мне кажется. В общении с людьми это был обаятельный человек, умевший держаться просто.
Ему было присуще хорошее чувство юмора. При этом Ельцин не позволял себе фамильярности. И, что интересно, он никогда ни в какой компании не ругался матом. Даже в чисто мужской компании я никогда не слышал от него матерного слова. Для него семья всегда была на первом месте, он считал, что для мужчины это очень важно.
У него были очень теплые отношения с женой и дочерями. Если говорить о соответствии реального Ельцина тому образу, который все видели по телевизору, то стоит помнить, что любой человек в живом общении предстает не таким, как в официальной обстановке. Но он никогда не играл. Он не изображал из себя того, кем он не был. В этом смысле различие было не очень большое.
По поводу того, что иногда говорят, будто Ельцин зря пошел на второй президентский срок, я скажу вот что. Да, может быть, это и так, но взгляните на тогдашнюю ситуацию. Если бы он не пошел на второй президентский срок, то главой государства, скорее всего, стал бы Геннадий Зюганов. А коммунисты, когда приходят во власть, оттуда уже не уходят. Они используют демократические институты, чтобы прийти к власти, а потом эти институты отменяют.
Поэтому Ельцин в какой-то степени спасал страну. Да, он был не в очень хорошей физической форме, но, повторюсь, это было меньшее из зол. Больной Ельцин был лучше, чем здоровый Зюганов. Это для меня несомненно. Протокола президента тогда практически не было.
Я подумал и решил: пойду спасать. И до сегодняшнего дня спасаю. С точки зрения протокола мне было одинаково работать как с тем, так и с другим. Потому что оба протокол соблюдали. Единственное, у Горбачева были затяжки по времени проведения мероприятий, и мы наступали на пятки следующего мероприятия — чего никогда не было у Ельцина.
Он меня называл «хронометром», а я — его. У него все было тик-так, он никогда нигде не опаздывал и не срывал мероприятий. Этикет и протокол — это разные вещи. Вот взять тот же случай, когда он дирижировал оркестром, — ну эмоции были у человека речь о курьезном случае на торжествах по поводу завершения вывода Западной группы войск из Германии 31 августа 1994 года, когда Ельцин, предположительно, в нетрезвом состоянии дирижировал оркестром берлинской полиции и пел «Калинку-малинку» — прим. Это было уже не протокольное мероприятие.
Я говорю Борису Николаевичу: «Стоп! Он мне и говорит: «Смотри, они аплодируют, а ты против! Больше такого не было. Ну да, случались проколы. Но если хотите, я их у всех найду.
Буш падал в тарелку в Японии на приеме. Уже 15 лет человека нет, а мы все вспоминаем. А [Запад] с удовольствием подыгрывает, тоже подбрасывает. Так нельзя, надо хоть немного себя уважать. Борис Николаевич был очень эмоционален.
Перед выборами ни с того ни с сего, зная, что у него больное сердце, что он может в любое время грохнуться, берет и танцует. Ему говорят, что нельзя, а он — «нет, я пойду! Ну было, что сделаешь. За прошедшие с его смерти годы мое мнение о нем не изменилось, и, думаю, со временем оно будет утверждаться, потому что у нас, слава Богу, потихоньку начинают читать историю, изучать ее. Что было, как было.
А не балаболить с утра до вечера на телешоу и рассказывать всякие сказки с издевкой. Ребята, дорогие мои, вспомните его выражение: «Берегите Россию! Он что, разве подписал [с Западом] какие-то документы, что мы то-то и то-то будем делать? Нет, мы не подписывали. Когда они нас тянули в Евросоюз , Борис Николаевич говорил: «Да не пойду я туда, о чем с ними можно говорить?
Опять будет то же самое». А восторг с их стороны, что они разрушили Советский Союз, — это было трагедией и для Михаила Сергеевича [Горбачева], и для Бориса Николаевича. Я не защищаю Ельцина. Ошибки были, но тут надо, опять же, понимать: а кто его окружал? Где эти товарищи сейчас, которые были у него чуть ли не главными консультантами?
Их нет, они молчат. Представляю, что было бы сейчас, если бы он был жив. Он бы разорвал всех. Он бы не смог терпеть гадости, которые делает [Запад]. Вот этот [президент Франции Эммануэль] Макрон, бегающий из угла в угол, эти англичане озверевшие, которые с радостью принимали и Бориса Николаевича, и Михаила Сергеевича.
Где вы? Что вы тогда-то думали? Он бы им по зубам надавал будь здоров, ему за границу за этим ехать не надо, у него и здесь, слава Богу, все было нормально. Ему бы санкции их были бы до фонаря. И он бы не молчал.
Когда мы первые гадости увидели после смерти Бориса Николаевича, то написали Клинтону — как же вы можете писать, мол, Ельцин так-то и так-то себя вел, вы же сами себя дураками выставляете! Ваша охрана сама его буквально в трусах выпустила из резиденции, и он пошел за пиццей! У вас мозги-то есть? Он нам так и не ответил. Вот их лицо.
И когда Владимир Владимирович дал [Западу] по зубам на Мюнхенской конференции в 2007 году, Борис Николаевич был очень доволен этим. На сегодняшний день я считаю, что Борис Николаевич внес огромный вклад в создание российского государства. И если бы его не было, не было бы его энергии, его напора, то я не знаю, как бы мы сейчас жили. Может, жили бы в СССР и лучше. Но то, что Россия была поставлена на ноги и начала мелкими шагами подниматься вверх и вверх, — это его заслуга.
У них выше себестоимость продукции, ниже прибыль, а часто они просто убыточные. Это мы видели на примере СССР и многих других стран. И Ельцин это очень хорошо понимал. Хотя формально он был секретарем обкома партии, тем не менее от правды не уйдешь. Ельцин к тому времени, когда появилась возможность проводить экономические реформы в России, понимал, что без приватизации, без частных собственников — владельцев предприятий, заинтересованных в повышении прибыли и снижении издержек — экономику России из болота отсталости не вытащить.
К великому сожалению, многие люди либо этого не понимают, либо используют государственные предприятия в качестве кормушки. Эти люди уже все оценивают, но их корыстные интересы заставляют сохранять государственную собственность. У них есть кормушка, к которой присасываются их частные фирмы, которые за удвоенные цены оказывают услуги, по бешеным ценам поставляют комплектующие и материалы. Ельцин все это очень хорошо понимал. Надо прямо сказать, что с его стороны сначала была косвенная поддержка, а потом, когда уже законопроект был готов, Ельцин провел слушание, потому что были альтернативные проекты.
И, выслушав все, ткнул пальцем и сказал: «Ваш проект будет выноситься на заседание Верховного Совета». И мы этот законопроект 4 июля 1991 года провели через парламент. То, что мы от этого проигрывали в части технологий, проектов, мягко говоря, не все большие специалисты в экономике предприятий особенно это понимали. Мы все были в плену множества заблуждений. Мы же провели не только закон о приватизации, но и закон о ваучерах.
По этому закону примерно 50 процентов акций предприятий раздавались их работникам. Мы рассчитывали, что люди, работающие на предприятиях, захотят стать их совладельцами. К великому сожалению, это базировалось на наших утопических представлениях. Дело в том, что простому человеку важнее купить новое пальто для жены или себе новый автомобиль, а отнюдь не владеть акциями какого-то предприятия — нет этого желания. Вообще в начале 1990-х уровень экономической грамотности депутатов Верховного Совета и вообще россиян был крайне низкий.
Откуда мы могли все это знать? Ельцину было просто убедить противников приватизации в ее необходимости. Это же все предельно просто. Если вы хозяин кафе, то вы думаете о том, как сделать затраты на чашку кофе меньше, стулья лучше, столы еще лучше, у вас должен быть стимул. А если вы директор государственной столовой, то у вас будет грязь и еды хорошей не будет.
Мы же это на своем опыте проходили О результатах приватизации Ельцин высказывался нормально. Этот проект стал законом за два месяца знакомства Ельцина с Гайдаром. А Гайдар за два с половиной месяца воспринял это как подарок. Это был фундамент для экономических реформ. К этому закону нужна была приватизация, над этой программой мы работали вместе с Егором.