Владимир Путин не согласился с тем, что Россия нарушает международное право, но напомнил, что его принципы ранее попирались Западом в Ираке или Югославии при бомбардировке Белграда. Югославию бомбили — под каким предлогом?» — заявил Путин. Войска Соединённых Штатов также своими действиями создали очаг международного терроризма в Ираке, подчеркнул он. Сегодня Госдепартамент США назвал имя своего нового гуманитарного посланника на Ближнем Востоке. Об этом заявила посол США в Ираке Алина Романовски.
Раскрыты детали уникальной гуманитарной операции в Югославии
Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия. Сотни тысяч погибших, миллионы бежавших от войны людей. Таков трагический итог 30 лет существования однополюсного мира во главе с Соединенными Штатами. Она припомнила США необходимость восстановления Ирака и Белграда. Именно Югославия, а не Ирак или Афганистан, продолжает Свенсон, определила модель, по которой такие войны будут проходить и в будущем, если их не удастся вовремя остановить. Как нетрадиционная форма силового миротворчества гуманитарная интервенция была заявлена в ходе военной операции стран НАТО под названием «Союзническая сила», которая была проведена в Косово и Метохии (24 марта – 9 июня 1999 г. Боевая миссия США в Ираке замаскировалась под учебную. Миссия выполняет две функции: оказание поддержки правительству Ирака и помощь в восстановлении и развитии страны.
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
Тарасовой и т. Гринвуда, С. Хофмана, С. Штедмана и т. Работы указанных российских и зарубежных авторов по данной проблематике объединяет то, что особое внимание в них уделяется именно проблеме международно-правово защиты прав человека в контексте проведения гуманитарных интервенций Характеристика гуманитарной интервенции как актуального явления в международных отношениях и международном публичном праве дана и в некоторых российских диссертационных исследованиях. Например, в диссертации В. Котляра «Международное право и стратегические концепции США и НАТО, в целом посвященной международно-правово у анализу действующих на момент написания диссертации стратегических концепций США 2002 и 2006 гг. Несмотря на то, что исследование посвящено по большей части сравнительному анализу и исследованию стратегических концепций вышеупомянутых субъектов международного права, оно представляет ценность и для рассмотрения проблематики гуманитарного вмешательства, поскольку несколько глав диссертации посвящены анализу вопросов правомерности гуманитарных интервенций США и их союзников по блоку в Югославии и Ираке.
Таким образом, анализ литературы по данной тематике показывает, что в исследованиях указанных авторов накоплен серьезный и ценный материал, сформулированы актуальные научные подходы, но в них не всегда обеспечивается необходимая комплексность в теоретическом осмыслении проблем «гуманитарной интервенции» и практики ее реализации в Югославии, Ираке и Ливии.
Идем дальше. Защита Донбасса явилась важнейшей, но не единственной причиной спецоперации РФ. Не менее важной стала угроза самой России. Причем, и Вашингтон, и Киев фактически в открытую угрожали этим. То есть не реагировать, закрывать глаза и ждать, когда эти угрозы национальной безопасности будут реализованы, Россия просто не могла. Как оказалось, наши действия были также оправданы намерением Киева создать собственное атомное оружие, а также деятельностью на территории Украины американских биолабораторий, предположительно, занимавшихся созданием боевых вирусов.
То есть, еще раз повторю, в случае с Украиной речь шла об угрозе национальной безопасности России. А кому угрожала Югославия? Может, непосредственно США, которые стали главным застрельщиком войны? Это еще кто кому угрожал — большой вопрос. И да, Россия свои проблемы решала сама, не пытаясь втянуть союзников, как это любят делать США, повязывая их кровью и заставляя оплачивать свои военно-политические авантюры. Теперь о характере операции. То же самое они потом делали в Афганистане, Ираке, Ливии.
При этом стоит отметить, что, даже при серьезном техническом и численном превосходстве, они так и не сумели до конца подавить сербские ПВО и сокрушить ее армию, в итоге приняв решение отказаться от проведения наземной операции. Хотя войной назвать ковровые бомбардировки одной единственной, заведомо более слабой в военном отношении страны, со стороны аж 18 стран Запада не поворачивается язык. Это натуральная агрессия. Результат налицо. В Югославии было убито от 250 до 1200 военнослужащих, погибло, по разным данным, от 1200 до 5700 гражданских.
Также многие подчеркнули, что необходимо провести полное расследование теракта. Ранее заместитель председателя комитета Сената США по вопросам разведки Марко Рубио высказал предположение относительно теракта в «Крокус сити холл» в Москве.
Такая избирательность удивительна только на первый взгляд. Вашингтон настолько уверен в своей непогрешимости, безнаказанности и исключительности. Настолько верит в эффективность своей пропагандистской машины, что даже не удосуживается хотя бы немного подумать над абсурдностью своей позиции. Обвинения в убийстве мирных жителей раздаются от страны, которая ежегодно и ежедневно, начиная со времен окончания «холодной войны», в разных частях мира только и делает, что убивает мирных жителей. Югославия и Афганистан, Ирак и Ливия, Сирия и десятки других государств, на территории которых американцы или их союзники при помощи американского оружия ведут войну со своими врагами, при этом уничтожая госпитали, школы, траурные процессии, жилые кварталы. В каждом из этих случаев в течение более чем четверти века откладывать операции из-за опасений по поводу гуманитарной ситуации, разумеется, не имело смысла». Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
В МИД КНР заявили, что при освещении Украины Запад игнорирует гибель жителей Ирака и Сирии
Гуманитарная миссия сша в югославии. Военная операция НАТО против Югославии в 1999 году. США наносили удары по энергетической инфраструктуре Югославии и Ирака во время конфликтов с этими странами, признал экс-советник в двусторонней российской-американской президентской комиссии при Госдепе Джеймс Карден. И вообще суды над руководством стран или беззаконные судилища (в Германии, Японии, Югославии, Ираке, Ливии) бывают только после их поражения в войнах и военных конфликтах. США применили в Ираке военную доктрину под названием "Шок и трепет", которая также известна как доктрина быстрого доминирования. 17-18 апреля в Женеве под эгидой Верховного Комиссара ООН по делам беженцев состоялась Международная конференция по гуманитарным потребностям беженцев и внутренне перемещенных лиц в Ираке и соседних странах.
Результат поиска
Кубиш из Словакии. Кубиш изучал международные отношения в Московском университете. Кубиш оставался на своем посту до декабря 2018 года. Нынешним заместителем Специального представителя по политическим, избирательным и конституционным вопросам является Элис Уолпол из Соединенного Королевства, а Марта Руэдас из Испании исполняет обязанности заместителя Специального представителя, ответственного за гуманитарные усилия и усилия в области развития.
Одна из его задач - выполнение Международный договор с Ираком. Обученный, экипированный и доставленный в Ирак Австралией, контингент был впервые направлен в Ирак в декабре 2004 года, когда он насчитывал 134 военнослужащих. Непал - 77 военнослужащих и один военный наблюдатель.
Грузия - в марте 2005 г. Тем не менее, они были переданы под командование США для выполнения миссии по обеспечению безопасности среднего звена в Зеленой зоне, а затем были передислоцированы в контингент грузинских многонациональных сил Ирак. Канада - Один военный наблюдатель был размещен с октября 2004 года по июль 2007 года.
Более того, НАТО изменила собственному Уставу, где допускается вступать в войну только в оборонительных целях и только в виде помощи кому-нибудь из своих членов, подвергшихся нападению. Может ли виновник онкологических заболеваний у сербских детей быть титулован «рыцарем»? Вопрос, не требующий ответа. Британский след в иракском месиве Бывший глава международных инспекторов в Ираке Ханс Бликс в интервью британской газете «Индепендент он Санди» в свое время объявил, что Тони Блэр допустил «фундаментальную ошибку», утверждая, что режим Саддама Хусейна способен осуществить доставку на Британские острова? Для не расставшихся с имперскими рефлексами парламентариями в Вестминстерском дворце, как тори, так и лейбористами, предлагаемый шанс поставить под контроль иракскую нефть смотрелся убедительно. Речь Блэра была сродни пробирке с белым порошком, которую подымал в здании ООН Колин Пауэлл, тогдашний госсекретарь США, утверждая, что в ней содержатся споры «сибирской язвы», которой «багдадский бык» готов травить вскормивших его режим американцев. Позднее, когда в палате общин потребовали отчёта, какие у премьера наличествовали свидетельства обладания иракским диктатором ОМУ, Блэр ссылался, как обычно, на засекреченные данные разведки и уходил в глухую оборону. Однако поскольку Саддам Хусейн отбился от рук и превратился для Вашингтона и Лондона в отверженного, он был приговорён к уничтожению. Как выразился Тони Блэр, «если это означает смену режима, значит так должно быть». Эрик Хашер, бывший американский разведчик, ведущий аналитик, занимавшийся Балканами в 1992-1996 годах, объяснил, почему в тот момент авантюра с вторжением в Ирак выглядела привлекательно для неоконов неоконсерваторов.
Сверхзадачей было не столько физическое уничтожение багдадского правителя, сколько захват нефтеносных месторождений. Шеф Пентагона Дональд Рамсфельд прямым текстом заявлял, что таким образом они смогут оплатить все издержки вторжения и войны, напоминает Эрик Хашер. Предназначением PNAC было «продвижение американского глобального лидерства». Как пишет бывший разведчик Хашер, главная задача неоконов состояла в том, чтобы «установить неоспоримую американскую мировую экономическую и военную гегемонию, которая продлилась бы на протяжении всего 21 века» their purpose was to establish an unchallengeable American world-wide economic and military hegemony that would last throughout the 21st century. Итог американо-британской агрессии во имя «мировой экономической и военной гегемонии» таков, что с марта 2003-го и до середины 2006 года умерли насильственной смертью 151 тысяча не имевших в руках оружия иракцев гражданских лиц. Может ли соучастник уничтожения мирных жителей быть титулован «рыцарем»?
При этом там, очевидно, рассчитывают, что давление по политической и военной линиям сделает пребывание оккупационных войск США в Ираке нестерпимым. После этого Вашингтон пообещал дать «жесткий ответ». Перед атакой на базу «Рукбан» глава правительства Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани вел переговоры с американцами об окончательном выведении контингента США и коалиции из страны, но американцы не хотят покидать Ирак.
Авиаудары сил Североатлантического альянса продолжались c 24 марта по 10 июня 1999 года и привели к гибели свыше 2,5 тысячи человек, включая 87 детей, и ущербу на 100 миллиардов долларов. Читать полностью.
Глава волонтерской группы из Норвегии предупредил о катастрофе в случае операции ЦАХАЛ в Рафахе
США наносили удары по энергетической инфраструктуре Югославии и Ирака во время конфликтов с этими странами, признал экс-советник в двусторонней российской-американской президентской комиссии при Госдепе Джеймс Карден. Напишите кратко, не могу просто найти это Гуманитарная миссия сша в иране и югославии. Заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев порекомендовал Генассамблеи ООН принять резолюцию, которая бы обязывала США возместить ущерб, нанесённый Корее, Вьетнаму, Ираку.
Китай призвал США извиниться за бомбардировки Югославии, прежде чем рассуждать о морали
Характеризуя цели начатой 10 октября 2001 года операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане, тогдашний президент США Джордж Буш-младший заявлял, что «угнетаемый народ в Афганистане узнает великодушие Америки и ее союзников. Одновременно с тем, как мы наносим удары по военным целям, мы также разбрасываем продовольствие, медикаменты и другие предметы первой необходимости для голодающих и страдающих мужчин, женщин и детей в Афганистане» [14]. Военная интервенция США в Афганистане была изначально «представлена одновременно как акт самообороны и освобождения», и общественное внимание было немедленно сфокусировано на содействии построению государства и демократии, объявленном логическим следствием первоначальной гуманитарной интервенции [15]. Аналогичное переключение внимания с первоначальных целей военной операции точнее, элементарная подмена имело место и во время иракской кампании 2003 года.
Она была заявлена как единственное оставшееся средство предотвратить появление у режима Саддама Хусейна оружия массового уничтожения. Иракским властям инкриминировались наличие арсеналов подобного оружия, связи с «Аль-Каидой» и попытка закупить ядерные материалы в Нигере. Однако и в данном случае гуманитарные мотивы был привлечены в качестве одного из оснований для военной операции.
Как заявил вскоре после вторжения в марте 2003 года президент США Джордж Буш, «наша миссия ясна: лишить Ирак оружия массового уничтожения, положить конец поддержке терроризма Саддамом Хусейном и освободить иракский народ» [16]. А за полгода до вторжения в Ирак, выступая в сентябре 2002 года в стенах Генеральной Ассамблеи ООН, президент Буш, акцентируя внимание именно на гуманитарной подоплеке планирующейся операции, обвинил власти Багдада в массовых нарушениях прав человека, которые «аппарат тоталитарного государства скрывает от мира» [17]. Подобное «смешение безопасности и гуманитаризма» присутствовало и в постановочных заявлениях лидеров других стран-участниц антииракской коалиции — в частности, тогдашнего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, подчеркивавшего, что «избавление мира от Саддама Хусейна будет актом гуманности.
Негуманно же оставить его в покое» [18]. Однако при этом британское правительство подготовило накануне вторжения в Ирак специальный доклад, который призван был доказать наличие в Ираке арсеналов оружия массового уничтожение и работ по его дальнейшему производству. Содержащиеся в нем сведения позднее были признаны недостоверными, но само его обнародование означало, что Тони Блэр сознавал нелегитимность «гуманитарного аргумента» для оправдания военных действий в Ираке [19].
Впоследствии сведения о тесных связях Саддама Хусейна с «Аль-Каидой» не были подтверждены; в частности, «не было найдено ни одного свидетельства того, чтобы бен Ладен публично заявлял что-либо, что могло бы быть истолковано как поддержка Саддама» [20]. Целью нынешней операции в Ливии изначально было заявлено если не прямое свержение лидера страны Муаммара Каддафи, то, по крайней мере, создание для этого всех необходимых военно-политических условий. Об этом откровенно сказал президент США Барак Обама, выступая в конце марта в стенах Университета национальной обороны в Вашингтоне: «Я никогда не поколеблюсь применить нашу военную силу немедленно, решительно и на односторонней основе, если будет необходимо защитить наш народ, наше отечество, наших союзников и наши сокровенные интересы» [21].
То, о чем формально умолчал Б. Обама в частности, о судьбе, уготованной Западом ливийскому лидеру , весьма доходчиво озвучили ведущие американские аналитики. По словам эксперта по ближневосточным делам Института Брукинга Кеннета Поллака, Обама послал соотечественникам и остальному миру следующий сигнал: «Обратите внимание: я не планирую большего вовлечения Америки в Ливии, но одновременно я также не намерен просто оставить Каддафи у власти навсегда».
Аналогичного мнения по поводу дальнейшего развития операции придерживается эксперт по проблемам Ближнего Востока американского Совета по международным отношениям Стивен Кук. По его свидетельству, обращение президента «эффективно» отразило тот факт, что «Каддафи собирался раздавить Бенгази» — и одновременно Обама «очень эффективно поднял гуманитарный вопрос». А эксперт по проблемам национальной безопасности американского Центра стратегических и международных исследований Стивен Флэнэган, комментируя высказывания президента Обамы по Ливии, подчеркнул, что они «напоминают речь президента Клинтона, с которой тот выступил по следам косовского кризиса — когда люди задавали вопрос: «Почему в Косово, а не где-либо еще, и является ли это не ограниченным во времени обязательством?
Эти оценки как нельзя лучше отражают парадигму тесной взаимосвязи гуманитарных вопросов и геополитики, существующую в западном политическом истеблишменте и общественном мнении, — включая право насильственного свержения извне существующего в той или иной стране строя. Такая парадигма еще до Косово была реализована в 1994—1995 годах в Боснии и Герцеговине, когда Западу понадобилось устранить с политической сцены харизматичных лидеров боснийских сербов Радована Караджича и Ратко Младича и максимально ослабить боснийскую Республику Сербскую. Неудивительно, что и в Ливии натовские и американские военные исходят из сценариев, ранее реализованных в других районах «гуманитарных интервенций», в первую очередь на Балканах.
Занимающий одновременно должности Верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и главы Европейского командования вооруженных сил США адмирал Джеймс Ставридис уже дал понять, что речь идет о размещении в Ливии многонациональных и подчиняющихся Североатлантическому альянсу сил по стабилизации — как это имело место в Боснии и Герцеговине в 1995 году и в Косово в 1999 году. Повисает в воздухе и заявление генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, что приоритетом ООН «остается та же задача, что и с момента начала военной операции, — спасти жизни гражданских лиц и положить конец военным действиям» [25].
Что касается жертв среди мирного населения и гуманитарной ситуации, то я хотел бы спросить: сейчас вы уделяете такое же количество внимания жертвам в Ираке, Сирии, Афганистане и Палестине? Мирные жители этих стран, с вашей точки зрения, не стоят внимания, не так ли? Если нет, то боюсь, что у вас нет необходимого статуса для того, чтобы критиковать Китай", - подчеркнул дипломат.
Китай vs США. Третья мировая война между Россией и США. Россия и США. Россия против США. Вооруженные силы США. Вс США. Армия России vs армия США. Штурм Капитолия 2021. Байден в Капитолии. Капитолий Вашингтон протесты. Захват Капитолия. Война Китая и США. Китай против США. Китай Америка война. США И Китай. Крах США. Порванный флаг США. Разорванный американский флаг. Бойцы КСИР. Иран против США война. Ирак США 2008. КСИР Джоф. Конфликт в Сирии. Американские солдаты в Сирии. Европа и Америка. Гегемония США. США Украина. Америка и Китай. Россия Китай США. Россия и Китай против США. Росси и Китай против США. Вторая Гражданская война в США. Америка 2020 годов. Республиканская армия США. Как США начинает войны. Американская разведка. Американские военные в России. Военная служба в США.
По его мнению, американские элиты не справились с тем грузом, который на них свалился, и неправильно распорядились монополией на мировое господство. В декабре 2023 года Путин заявил, что финансовая система, основанная на долларе и евро, а также ведение расчётов только через западные банки и систему SWIFT дискредитированы.