Отзывы о спектакле Идеальный муж комедия, который проходит на сцене Московского театра МХТ Чехова.

Спектакль «Идеальный муж» был утвержден Олегом Табаковым. "Идеальный муж" — не единственная постановка Константина Богомолова в Московском художественном театре, которая вызвала столько шума.

Спектакль «Идеальный муж. Комедия»

Этот спектакль невольно сравниваешь с фильмом Идеальный муж. История История здания Хронограф Архивные спектакли Гастроли Награды Премия Олега Табакова Создатели спектаклей Сотрудники. комедийный спектакль по произведению Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений. Просмотр спектакля «Идеальный муж» в театре МХАТ им. А. П. Чехова вместо приобщения к традиционно высокому российскому театральному искусству превратился в полное разочарование и омерзительное послевкусие. Спектакль «Идеальный муж» — комедия, в которой Богомолов коснулся едва ли не всех острых тем сегодняшней действительности.

Спектакль Богомолова "Идеальный муж. Комедия" вернут на сцену МХТ им. Чехова

Зрители, успевшие побывать на предпремъерных спектаклях, высказывались о нём неоднозначно, но то, что его можно назвать событием сезона является неоспоримым фактом. Режиссёр Константин Богомолов уже давно знаком театралам своим необычным прочтением литературной основы поставленных им спектаклей. На этот раз его постановка «Идеального мужа» превратилась в фантазию с использованием тем Оскара Уайльда, Чехова, Шекспира. Жанр спектакля определить весьма сложно, а сам режиссёр говорит, что он полностью соответствует термину «трэш», то-есть нарушающим стандартные представления об искусстве, непредсказуемым.

Действительно, от достаточно известного «Идеального мужа» осталось только название спектакля.

Wed Jun 02, 2010 6:33 pm Pastello wrote: Подождите! Я не поняла, а чему радоваться!?

Информация не проверенная, странные совпадения в объявленных составах актёров. И, самое главное, кто каких персонажей может при таком составе играть?!

Всем остальным - хорошего просмотра! Елена 06 февраля 2020 Интересная постановка о современной российской действительности. Не без иронии и с легким сарказмом в ней Богомолов поднимает отдельные «больные темы» нашего общества, ставя под вопрос привычные для нас ценности. И правда, что же важнее: благочестивость или любовь? И всегда ли это разные понятия? В действие гармонично встроены цитаты из любимой зрителем классики. Без юмора здесь тоже не обошлось.

Перед походом на спектакль будьте готовы к тому, что начало будет неожиданным и немного затянутым, что впоследствии компенсируется основным действием. На мой взгляд, посмотреть «Идеального мужа» определенно стоит. Дамир 07 мая 2019 МХТ имени А. Идеальный муж. Спектакль Константина Богомолова. Лет шесть назад я видел этот спектакль. Смею заверить, что он по-прежнему прекрасен и невероятно актуален! В этой вольной фантазии режиссёра на тему современной России много тонкого юмора и смелого подтекста. Герои гиперболизированы, но их образы очень актуальны и узнаваемы: и Лорд, поющий «Странную женщину», и министр резиновых изделий с его супругой, и очаровательные «три сестры», которые в гламурном заведении рассуждают чеховскими фразами о том, что «работать нужно, работать»...

Наверное, если бы Константин Юрьевич ставил спектакль сегодня, поменялось бы несколько названий, но ничего не поменялось бы в героях. Сам «Идеальный муж» и те темы, которые он затрагивает, полны эпатажа, качественного стёба и смелого театрального эксперимента это сейчас мы уже привыкли к излюбленным приёмам К. Богомолова, здесь же много того, что стало так или иначе «первым опытом». Немного жаль, что теперь спектакль живёт своей самостоятельной жизнью без участия в нём режиссёра, но радует, что актёры достойно переняли эту эстафету — ведь «Идеальный муж» каждый раз немного меняется, становясь ещё актуальнее чего стоит актуализированная день-в-день нетленка: «А я не хочу умирать, потому что режиссёру Кириллу Серебренникову смягчили меру пресечения». Хочется верить, что новому руководству МХТ имени А.

В центре сюжета — наши современники, представители столичной богемы». Действие спектакля разворачивается то в современной России то в Англии времен Уайлда. Персонажи здесь соответствующие: проститутки, звезды шансона, чиновники-гомосексуалисты и многие другие.

Их всех Богомолову удалось вписать в тематику творчества Уайлда. Вас поразят неординарность и смелость российского режиссера. Сразу же следует предупредить, что в постановке присутствует ненормативные лексика. Также Вы увидите несколько неприличных сцен. Сюжет постановки — смешон, абсурден и в то же время достаточно сложен. Чехова, Вам достаточно позвонить нам или заполнить форму заказа мест и сделать заказ, получив вашу заявку наши консультанты перезвонят Вам и подскажут с выбором. Оставляйте Ваш комментарий на нашем сайте, заполните поля и напишите свое мнение.

DStrahov.com

Это событие обретает, безусловно, ритуальную окрашенность и, учитывая отмеченную уже нами выше параллель между образом Лорда и образом Бога, которого он пародирует как его абсолютную антитезу, данная мистерия с кровью становится кощунственной пародией на таинство евхаристии и воспринимается как некая "черная месса". Опять же, само по себе действо не столь явно сюжетно мотивировано, чтобы его введение в общую канву спектакля было объяснено и обусловлено чем-то иным, нежели желанием кощунственно спародировать Таинство Таинств, Сердце Церкви, через которое человек становится един с Богом. В данном случае Лорду понадобилось установить некую мистическую, явной неземной природы, связь со своим новообретенным сыном, которая вовсе не необходима человеку в его реальной земной повседневной жизни. Когда верующий человек становится зрителем подобной сцены, он содрагается внутренне, так как его невольно делают созерцателем, сопричастным некоего диавольского ритуала". Причем и когда он предстает в образе православного батюшки, и в образе беса, он держит в руках одну и ту же книгу в черном переплете, которую зритель всю первую часть спектакля, пока он видит священника, устойчиво ассоциирует с Библией. И вдруг этой же самой книгой убивают муху на лбу у Дориана Грея....

Более того, в обоих ипостасях, и у беса, и у священника при себе имеется большой наперсный крест, который в сцене заключения договора между Мефистофелем и Дорианом Фаустом превращается в штопор для открытия бутылки вина и последующего совместного, опять же ритуального, распития его в честь заключения сделки двумя ее сторонами. Это ритуал также, как и описанные ранее манипуляции с кровью, является кощунственной пародией на Таинство Евхаристии, так как вино является устойчивым символом крови Христовой. И его отпитие выступает как приобщение Тайн Христовых. В данной же сцене оно служит прямо противоположным целям и используется прямо противоположным героем. Использование же креста в качестве штопора является безусловным откровенным символом глумления над Распятием, над гибелью Спасителя на Кресте, становится зрительной метафорой причинения ему боли и страдания.

Крестом пускают кровь - открытая бутылка становится аллюзией на крестные страдания, на то, как Христос истекал кровью из ран, будучи прибитым гвоздями к дереву". Как видим, профессиональный "борец с РПЦ" в своих творческих поисках заходит настолько далеко, что превращается в отъявленного чернокнижника и оккультиста. Таких на исторической Руси били кнутами на площадях. В демократической же РФ, чьи лидеры любят осенять себя крестным знамением перед телекамерами, рассуждая о многонациональном российком народе, православные общественники просят мастера кисти просто подкорректировать собственное творчество. Дабы его личный ад его личным адом бы и оставался.

Не запретить, а научить уважению Денис Тимофеев о том, что хотят православные активисты от режиссера Богомолова "Я против цензуры, я не хочу запрета спектакля, но я хочу призвать к разуму и внутреннему цензору в данном случае господина Богомолова, - рассказал "Царьграду" податель иска православный общественник Денис Тимофеев. Более того, если господин Богомолов использует библейский сюжет, то достаточно его просто грамотно преподнести, тогда и скандалов не будет. И в театре, и в кино действительно будут появляться не скандальные, а по-настоящему гениальные вещи. У меня иск на миллион рублей. Часть денег я хочу отправить на восстановление храма, а часть - именно на развитие общественного движения противодействия экстремизму.

Мы против запретов и за разумный диалог и разумный подход в творчестве".

Надежда Жарычева — яркая молодая артистка — была принята в труппу Московского художественного театра в 2010 году и уже зарекомендовала себя в постановках Адольфа Шапиро, Марины Брусникиной и Виктора Рыжакова. Дарья Мороз — одна из ярчайших российских драматических актрис, лауреат премий «Ника», «Чайка» и «Золотая маска». К труппе МХТ им. Чехова присоединилась в 2003 году. Для приобретения билетов просим вас связаться с нашими сотрудниками.

Все начинается с того, что вокруг сэра Роберта Чилтерна, товарища министра иностранных дел, пользующегося репутацией честного человека и талантливого политика с большим будущим, плетется опасный заговор. Невероятно остроумные и изящно язвительные диалоги Оскара Уайльда, роскошные декорации и костюмы Владимира Фирера, тонкий английский юмор - все это позволяет и весело отдохнуть, и в то же время задуматься о том, насколько опасным может быть создание идеалов.

Жалко зря потраченного времени. Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху". Лексика не свойственна Художественному театру. Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков.. Отличный спектакль. Про нас. Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор! Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр! Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09. Полный восторг. Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе. Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью. Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет. Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!! Испорчена пятница! Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!! Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль! МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное! Ушли после первого действия. Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду. Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль. Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле. За Табакова и МХТ обидно. Но пипл хавает, спрос есть. Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей. Грустно всё это. Смешанные чувства. Моё мнение в целом - современное искусство несовершенно, мнение сына - это совершенно не искусство! Можно и даже нужно идти на этот спектакль хотя бы чтобы видеть Алексея Кравченко, любуйтесь игрой прекрасного актёра! Не хочу никого обсуждать, но актёры играли великолепно, кстати, это то, ради чего мы вообще идём в театры , а про постановку сказать особо нечего, так как это всё то, в чём мы с вами, к сожалению , сейчас живём! Очень неприятно слышать пошлятину со сцены великого театра! Всё же не место ей в храме искусства! Ушла с первого акта. Согласна с отрицательными отзывами. Страна живет в этом уже давно. Теперь, что МХАТ, что жизнь - все в унитазе на сцене. Да, грудь у актрисы не красивая и разная. Богомолову и Табакову - жаль,что Вас интересует человеческая мерзость покрытая вуалью. Полное разочарование!

Купить билеты на спектакль "Идеальный муж. Комедия"

«Идеальный муж» –комедия Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений. Зрители больше не смогут наслаждаться спектаклем режиссера «Идеальный муж». "Идеальный муж" — не единственная постановка Константина Богомолова в Московском художественном театре, которая вызвала столько шума. Идеальный образ, карьера и отношения с женой теперь под угрозой.

Общественники против "Идеального мужа": Где проходит граница допустимости самовыражения

Спектакль «Идельный муж» в моем представлении идеален для репертуара Театра имени го. «Идеальный муж» –комедия Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений. хватило 5-ти минутного просмотра в ленте новостей! Пьеса «Идеальный муж» – признанный шедевр Оскара Уайльда. «Идеальный муж» –комедия Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений.

Дорогой борщ и московские протесты

МХТ отбил атаку православных на "Идеального мужа"
Спектакль «Идеальный муж. Комедия»
Драма в МХТ им. Чехова
Спектакль «Идеальный муж» — отзывы
Идеальный муж спектакль театр комедии отзывы зрителей
Афиша МХТ им. Чехова

Подпишитесь на рассылку

Наслушавшиеся прямо-противоположных отзывов о самом скандальном спектакле года "Идеальный муж" (реж. "Идеальный муж. Из «Идеального мужа» кроме миссис Чивли вроде бы никого «один в один» и не было.

Идеальный муж спектакль театр комедии отзывы зрителей

Идеальный образ, карьера и отношения с женой теперь под угрозой. В "Идеального мужа" вплетены забавные микросюжеты про театр — как в речи героев вдруг предательски вплетаются чеховские цитаты. Продажа билетов с бесплатной доставкой на спектакль Идеальный муж, постановка идет на сцене МХТ имени Чехова, большой выбор мест по лучшим ценам в Москве с бесплатной доставкой!, 29 июня 2023.

Спектакль Идеальный муж в СПб

Идеальный брак по Оскару Уайльду	Наслушавшиеся прямо-противоположных отзывов о самом скандальном спектакле года "Идеальный муж" (реж.
Купить билеты на Идеальный муж. Комедия в МХТ Чехова	Вчера, 19 марта состоялся премьерный показ спектакля «Идеальный расчёт» режиссёра Дмитрия Креминского по пьесе Джона Бойнтона Пристли «Ракитовая аллея».
"Идеальный муж": больше, чем комедия Оскара Уайльда - Статьи - Театр - РЕВИЗОР.РУ	Спектакль "Идеальный муж" получил восторженные отзывы критиков.

Отзывы к мероприятию «"Идеальный муж" О.Уайльд . Салонная комедия в двух действиях.»

Спектакль «Идеальный муж. Комедия» в МХТ им. А. П. Чехова	старшего в ожидаемом спектакле Константина Богомолова.
Спектакль Богомолова "Идеальный муж. Комедия" вернут на сцену МХТ им. Чехова - ТАСС	Идеальный политик и муж сэр Роберт Чилтерн и его жена леди Чилтерн оказываются под влиянием Миссис Чивли — бывшей одноклассницы леди Чилтерн.
Спектакль Идеальный муж в СПб	Среди идеальных мужчин в окружении идеальных женщин в комедии замечены заслуженные артисты РФ Мурад Султаниязов, Сергей Магиленич и Андрей Соловьев.

Новости идеальный муж отзывы спектакль