В твиттере появился аккаунт, который собирает реплаи Евгения Ройзмана. В последнее время экс-мэр Екатеринбурга стал резко отвечать пользователям и реагировать на твиты с новостями.
Ремесло Илья
Илья Ремесло — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Илья Ремесло. О персоне. Должность или род деятельности. Юрист Илья Ремесло в своем telegram-канале сделал подробное разоблачение этого сообщения. По мнению Ремесло, Пригожину так и не удалось подтвердить факт удара по позициям "Вагнера", мятеж поддержали далеко не все бойцы группы, агрессия с их стороны.
Гособвинение запросило 13 лет колонии для Навального
Скриншот документа Ремесло опубликовал в Telegram. Он напомнил, что, по словам Навального, в его окружении Марию Певчих якобы "все знали", но упоминания о ней не было ни в СМИ, ни на сайте ФБК внесена в реестр НКО — иностранных агентов , сотрудницей которого она якобы являлась. Навальный явно пытается что-то скрыть в этой истории, например, реальную роль Певчих как куратора Навального", — рассуждает в своём посте юрист.
Какой же Леша жалкий стукачок", — сказал юрист. Как следует из ответа администрации Twitter, нарушений в публикации Ремесло не найдено.
Пожаловавшаяся на запись общественника сторона надеялась на лояльность соцсети, однако Twitter рассудил ситуацию не в ее пользу.
Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно. Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно. Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты.
Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам. Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы. Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически. Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит.
А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают. А кто это такое говорит вообще? И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего?
Никак, нет? Видимо, как-то считается, что... Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали...
Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать. И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых. Вот, например. Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке?
Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила. Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката.
То есть, это натуральный террор. Их запугивают. А кто запугивает? Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю?
Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают? Оригинальное молчание. Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм.
Чистой воды экстремизм. Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми. Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми.
И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение. Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной.
Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина. Страшно подумать. А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались.
Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности. То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно.
Странная логика. Да, очень странная. Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра...
Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов. По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц. Они уже говорят, что нужно убирать все памятники.
Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история. Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее.
Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат. То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения. Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует.
Как там показан наш князь, который... Который объявлен святым. Где там были протестующие? Ни одного я не видел. Ни на стадии создания, ни во время показов.
Гробовая тишина. Это им не интересно. Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди.
Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят. И все прочее. Такие уже намеки. Да, это, видимо, по-христиански. Если делается то, что тебе не нравится, нужно всех сжигать, нужно всем угрожать.
Суд Линча. Бессудные расправы, когда нет вообще никакого закона. Что скажет их старший, то и будут делать. Просто для справки, я в церковь сам хожу. И я недавно крестил там мальчика, соответственно, я крестный.
Я со священником совершенно нормально общался. Такого мракобесия я там, почему-то, не видел. То есть, есть нормальные люди, а есть вот такие. Которые ничего общего не имеют ни с христианством, ни с православием, на мой взгляд, совершенно. Я бы сказал, что большинство нормальные, как обычно, но вот это наиболее яркие персонажи.
Печально, что вот так. Ждем, что скажут предводители нашей церкви по такому вопросу. Потому, что адвокат Учителя, напомню, подал заявление о привлечении к ответственности всего этого сообщества по экстремистской статье. За слова преследовать нельзя, это все неправильно. Как они все моментально налету переобулись, вы заметили?
Все моментально переобулись, когда увидели, что вот он экстремизм, который вас уже затрагивает. На них направлен.
Публикуя антикоррупционные расследования, я не мог пройти мимо фигуры Алексея Навального. Раньше я относился к нему вполне позитивно, читал его блог еще 10-11 лет назад. В 2014 году мне удалось побывать на суде над Навальным по делу "Ив Роше", где я узнал много не самых приятных для Навального фактов. Впоследствии я выпустил подробный юридический разбор этого дела, а также дела "Кировлеса". В обоих текстах не было никакой голословной пропаганды, не было никаких криков про Навального — агента Госдепа. Там не было ничего, что не было бы подкреплено документами.
Я всего лишь задал Навальному вопросы, на которые он предпочел не отвечать.
Илья Ремесло заявил, что дело против Навального о клевете возбудили после его обращения
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. Илья Ремесло признался, что статус члена ОП позволит ему качественнее проводить расследования, которыми он, по его словам, славится. Юрист Илья Ремесло разбирается в том, возможно ли в этой связи привлечь к ответственности американских военных.
Илья Ремесло - главные новости
Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников. Что полностью соответствует нормам ст. Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP.
Log in LIFE. Скриншот документа Ремесло опубликовал в Telegram. Он напомнил, что, по словам Навального, в его окружении Марию Певчих якобы "все знали", но упоминания о ней не было ни в СМИ, ни на сайте ФБК внесена в реестр НКО — иностранных агентов , сотрудницей которого она якобы являлась.
Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников. Что полностью соответствует нормам ст. Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP.
По словам эксперта, ему поступают угрозы от соратников обвиняемого. А сам Навальный пообещал "уничтожить" Ремесло как свидетеля. Напомним, 15 февраля в покровской колонии начался процесс над Навальным по новому делу. На этот раз он обвиняется по четырём эпизодам мошенничества и одному эпизоду, связанному с неуважением к суду. Уже были заслушаны показания экс-юриста ФБК Виталия Серуканова, который рассказал, что Навальный тратил деньги фонда на свои личные нужды — дорогие курорты, стриптиз-клубы, безбедную жизнь, — а его работники в это время сидели без зарплаты.
Короткие, но ёмкие, отклики на новости в стране от Классика и системного аналитика...
Провинциальные новости. Рersona non grata. Экономика. Телеграм канал Ильи Ремесло: Твиттер: Хищение донатов и отмывание средств через сотрудников ФБК: rii-lopnul Что скрывают штабы Навального: украденные донаты и ложь в отчётах. Смотрите видео онлайн «Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции» на канале «Дмитрий Пучков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 марта 2022 года в 16:52, длительностью 00:52:42, на видеохостинге RUTUBE.
Илья Ремесло — последние новости
Илья Ремесло — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Свидетель по делу Алексея Навального юрист Илья Ремесло, представляющий интересы одного из жертвователей в ФБК*, рассказал, что в организации велась двойная бухгалтерия. @iremeslo Илья, Я даже выпил за это значит вы значимая личность в нашей стране. Скоро сольюсь в экстазе с Ремесло, если почитаю и дальше предлагаемые твиттером страдания некоторых коммунистических акков.