Как отмечают специалисты, Запад косвенно признал «независимые» либеральные медиа в качестве своего оружия против России. Эксперты сошлись во мнении, что западные платформы сейчас стали полноценным оружием в информационной войне против России. В ходе проведения по местам их жительства обысков следователями СКР обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы, СВУ с поражающими элементами, пиротехническая смесь. Информационная война – излюбленный США прием для достижения своих геополитических целей, будь то "борьба с международным терроризмом", вторжение в страну под. Разнообразие информационного оружия, форм и способов его воздействия, особенности появления и применения породили сложнейшие задачи защиты от него.
Информационное оружие в современном мире
Есть в соцсетях и другие подобные отклики, спрашивающие совестливых "интеллигентов"-манкуртов: где вы были 2 мая 2014 года см. Дом профсоюзов. Разумеется, в развернувшейся информационной войне вокруг Украины пропагандисты РФ и правители тоже врут. Начиная уже с того, что войну начала киевская хунта новым шквалом обстрела городов Донбасса. Фейки плодятся очень просто. К примеру, сегодня в Севастополь спасательным буксиром Черноморского флота "Шахтёр" доставлена группа из 82 украинских военнослужащих, которые отказались от сопротивления и добровольно сложили оружие на острове Змеиный, а по версии укропропаганды героически погибли. После сдачи подписок о дальнейшем неучастии в военных действиях военнослужащие ВСУ будут отпущены домой к своим семьям. Взятие под контроль Чернобыльской АЭС российским десантом охраняющим ее совместно с тамошним персоналом от возможного теракта объявляют угрозой и уже "фиксируют повышение радиации в Киеве". Зеленский со страдальческим лицом демонстрирует на Еuronews разрушение дома в Киеве российской ракетой. Однако ракетных ударов по жилым кварталам Киева российские вооруженные силы не наносили и принципиально не наносят, даже если там прячется украинская артиллерия. Еще один дом был разрушен украинской зенитной ракетой, а не русской.
А уж множественные видеофакты размещения украинской артиллерии во дворах жилых домов, с использованием жителей в качестве живого щита, невозможно опровергнуть, но хунта и это "опровергает"... А западные СМИ эти съемки вообщене показывают, как и обстрелы городов в Донбассе. Как после подобных фактов можно вообще верить информации киевской хунты? И это не только вездесущий Кураев, естественно, отметившийся на русофобских ресурсах осуждением войны: "Путин становится на сталинские рельсы". Вот заявления архиерев. Обращение Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия УПЦ МП К величайшему сожалению, Россия начала военные действия против Украины, и в это судьбоносное время призываю вас не впадать в панику, быть мужественными и проявить любовь к своей Родине и друг к другу. Призываю вас, прежде всего, к усиленной покаянной молитве за Украину, за наше войско и наш народ, прошу забыть взаимные распри и недоразумения и объединиться любовью к Богу и нашей Родине. В это трагическое время мы выражаем особую любовь и поддержку нашим воинам, стоящим на страже и оберегающим и защищающим нашу землю и наш народ. Пусть Бог их благословит и хранит! Отстаивая суверенитет и целостность Украины, мы обращаемся к Президенту России и просим немедленно прекратить братоубийственную войну...
Разумеется, причина этого заявления м. Митрополит, видимо, надеется, что в такой ситуации функционеры МП его поймут и простят, помня и свое аналогичное "сергианское" поведение как в советское время, так и сейчас: "всякая власть от Бога". Но это не попечительство о своем народе. Аналогичная причина у другого "церковного лидера", претендующего на возглавление Русской Православной Церкви за границей, однако многократно поправшего ее традицию пастырского отношения к русскому народу и к враждебным ему самостийникам. Митрополит Агафангел Пашковский: О нынешней братоубийственной войне Господь послал нам испытание перед Своим Вторым Пришествием, то испытание, которое было предсказано как признак приближения конца: "Предаст же брат брата на смерть" Мф 10. Не просто братья станут убивать друг друга, а один из братьев будет стремиться убить другого. Как Каин Авеля... Распорядился начать войну Президент Российской Федерации, — на него легла вся ответственность за преступления, на ней совершённые. Никакая цель не может оправдать братоубийство... Свое предательство Пашковский оправдывает тем, что "русского народа больше нет" и он "инициирует приход антихриста" см.
Обращение к верующим в Бога Спасителя Иисуса Христа «Сегодня в ночь с 23 на 24 февраля новоявленный антихрист, вместилище дьявола, В. Путин, отправил свою красную армию на уничтожение последнего неподконтрольного ему остатка святой православной Руси в лице Украины и ее верующего народа. Многие спрашивали и спрашивают: зачем это ему нужно и какую цель он преследует? Многие не верили в саму возможность такого наглого агрессивного вторжения. Даже некоторые из его ближайшего окружения пытались отговорить его от войны. Теперь должно быть для каждого очевидно, что движет этим зверем не просто расчет, или страсть, но реальная бесовская одержимость, жажда крови и мистическое поклонение дьяволу... РПЦЗ никогда не забывала и того, что эту власть, "империю зла", инициировали на русской земле именно западные демократические политики, поддержав ее оккупацию и разрушение исторической России и ее Русский холокост 1920-1940-х годов. Так что не им учить нас, как правильно жить. Историософский смысл войны на Украине Самое трагичное в том, что на украинской стороне под влиянием пропаганды укроамериканских властей очень много искренних честных простых людей с обретенным принудительно навязанным им в ХХ веке национальным самосознанием особенно в западных областях , которые верят в злобность москалей, и готовы с оружием в руках защищать от оккупантов свою "свободу" и "великую миссию украинского народа в истории человечества". И они, к сожалению, тоже будут гибнуть, защищая укроамериканский режим.
Эту одурманенную часть нашего русского народа можно будет вылечить лишь со временем, когда и если на всей территории Великой России будет здоровая и честная власть русских патриотов, которая расчистит завалы лжи в т. И своей ресоветизацией Путин этому успешно помогает. Подлинные правители Запада, которых философ И. Если вникнуть в историю западно-российских взаимоотношений, особенно ярко обнаживших свою суть в революционном предательстве Антантой своей союзницы России в конце Первой мiровой войны, то православному человеку нетрудно понять, что православная Россия воспринималась Западом во главе с иудаизированными США как главное препятствие их Новому мiровому порядку. Потому что в масштабе православной историософии Россия как вселенская империя Третьего Рима была "удерживающим" 2 Фес.
Информационное оружие может быть использовано как государственными, так и негосударственными акторами,[1] включая киберпреступников, террористов, политические партии и группы активистов. Оно может включать в себя такие средства, как социальные сети, блоги, форумы, электронная почта, мобильные приложения и другие средства коммуникации. Информационное оружие представляет серьезную угрозу для национальной безопасности, экономики, политики и других сфер жизни общества. Оно может быть использовано для создания хаоса, распространения ненависти и манипуляции людьми.
Кроме того, с развитием технологий и распространением информации через Интернет, информационное оружие становится все более доступным и эффективным, что повышает его опасность. Виды информационного оружия Виды информационного оружия могут быть различными, в зависимости от контекста и целей его применения. Некоторые из видов информационного оружия включают в себя: 1. Фишинг — это атака на компьютерную сеть, которая заключается в отправке фальшивых электронных писем или сообщений, которые притворяются под легитимные запросы[2]. Цель фишинга - заставить пользователей предоставить личную информацию или перейти на сайт, который может содержать вредоносный код. Вредоносные программы — это программное обеспечение, которое может использоваться для незаконного доступа к компьютерным системам, уничтожения или изменения данных, кражи личной информации и т. Некоторые из наиболее распространенных типов вредоносных программ — это вирусы, черви, троянские программы и шпионское программное обеспечение. DDoS-атаки — это атака на компьютерную сеть, которая заключается в отправке огромного количества запросов на сервер, что приводит к перегрузке сети и ее временной неработоспособности. Социальная инженерия — это метод, который используется для манипуляции людьми с целью получения доступа к компьютерным системам или конфиденциальной информации.
Примеры социальной инженерии включают в себя отправку фальшивых электронных писем от вымышленных лиц, которые просят пользователей предоставить личную информацию или скачать вредоносное программное обеспечение. Пропаганда — это целенаправленное воздействие на общественное мнение с целью убеждения в правильности определенных политических или социальных взглядов. Такое воздействие может проводиться с помощью масс-медиа, социальных сетей, митингов и других форм. Кибершпионаж — это использование информационной инфраструктуры для сбора конфиденциальной информации или данных, которые могут быть использованы для промышленного шпионажа или других незаконных целей. Кибертерроризм — это использование информационных технологий для проведения террористических атак на компьютерные системы, которые могут привести к потере жизней, разрушениям или другим серьезным последствиям. Кибервойна — это конфликт между двумя или более странами, который ведется с использованием информационных технологий и методов информационной войны. Кибервойна может включать в себя атаки на компьютерные системы, дезинформацию и другие методы воздействия на общественное мнение. Кибершантаж — это угроза использования информационных технологий для разглашения конфиденциальной информации или данных с целью получения выгоды или вымогательства денег. Кибернетический вандализм — это использование информационных технологий для нанесения ущерба компьютерным системам или веб-сайтам.
Кибернетический вандализм может включать в себя дефейсинг изменение внешнего вида веб-сайта , размещение вредоносных программ на сайтах и другие виды атак. Это только некоторые из наиболее распространенных видов информационного оружия. Их список постоянно расширяется, так как различные организации и группы находят новые способы использования информационной системы для достижения своих целей. Важно понимать, что информационное оружие может использоваться не только для военных или политических целей, но и для экономической выгоды или просто для ущерба других людей. Описание технических особенностей информационного оружия Технические особенности информационного оружия зависят от конкретных технологий, методов и инструментов, которые используются для его создания и применения. Однако, некоторые общие технические особенности, которые могут быть свойственными информационному оружию, включают в себя: 1. Автоматизированность - информационное оружие может быть основано на использовании различных программных решений, таких как боты и скрипты, которые могут автоматически создавать большое количество контента и распространять его через социальные сети, форумы и другие онлайн-сервисы. Также информационное оружие может использовать системы аналитики и мониторинга, которые автоматически анализируют и оценивают эффективность кампании воздействия. Искусственный интеллект - некоторые формы информационного оружия, такие как голосовые помощники, могут использовать искусственный интеллект для более точного анализа и интерпретации информации, а также для более эффективного взаимодействия с пользователями.
Искусственный интеллект может использоваться для сбора данных о пользователе, анализа их поведения и предоставления персонализированных рекомендаций и предложений. Масштабируемость - информационное оружие может обрабатывать большие объемы данных и обеспечивать воздействие на огромное количество пользователей одновременно. Некоторые формы кибероружия, такие как массовый спам или распространение фейковых новостей, могут охватывать миллионы пользователей в течение короткого времени. Глобальность — кибероружие может воздействовать на пользователей в любой точке мира, используя онлайн-каналы распространения информации. Это позволяет его распространителям воздействовать на широкую аудиторию в разных странах, в том числе на территории, где законы и правила в интернете могут отличаться от других стран. Анонимность - информационное оружие может использовать различные методы скрытия и анонимности, чтобы скрыть источник своего воздействия. Например, он может использовать анонимные прокси-серверы, виртуальные частные сети VPN и другие технологии, которые могут скрыть настоящий IP-адрес и местоположение распространителя. Многоканальность - кибероружие может использовать множество различных каналов и платформ для распространения своего воздействия. Например, это могут быть социальные сети, блоги, форумы, мессенджеры и даже электронная почта.
Каждый канал имеет свои особенности и позволяет достичь. В целом, информационное оружие является сложным техническим инструментом, который может использоваться для манипулирования общественным мнением и поведением людей. Поэтому важно развивать меры защиты от таких угроз и соблюдать этические принципы при использовании информационного оружия. ГЛАВА 2.
Применение лепестковых мин — Обе стороны обвиняли друг друга в применении советских противопехотных мин-лепестков ПФМ-1 [145] [146] ; при этом на 2022 год у украинской армии осталось ориентировочно 3. Российская сторона Оттавский договор не подписывала и лепестковые мины из арсенала не выводила. К августу Human Rights Watch нашли доказательства применения Россией «не менее семи типов противопехотных мин как минимум в четырёх областях Украины» с 24 февраля 2022 года, а также не обнаружила доказательств того, что Украина использовала подобные мины, что было бы равносильно нарушению Оттавского договора [147] [148].
Сообщения о применении фосфорных бомб См. В свою очередь, Министерство обороны России утверждало, что вооружённые силы Украины использовали фосфорные боеприпасы при обороне аэропорта Антонов в конце февраля [149] [150]. Экспертизы, позволяющие установить, имело ли место применение фосфорных боеприпасов, не производились, а анализ фото- и видеоматериалов допускает различные интерпретации. Независимые эксперты, опрошенные СМИ и изучившие фото- и видеоматериалы, утверждая о высокой вероятности факта применения зажигательного оружия , заявили о нехватке данных, позволяющих установить, применялся ли белый фосфор или боеприпасы на основе термита [151] [152]. Сообщения о применении кассетных боеприпасов Несмотря на все доказательства применения Россией кассетных боеприпасов на Украине [153] , российская сторона отрицает применение кассетных боеприпасов своими войсками; в частности, Дмитрий Песков назвал обвинения «уткой» [154]. Пропаганда в отношении Польши Основная статья: Пропаганда в отношении Польши, связанная со вторжением России на Украину Российские СМИ неоднократно заявляли о якобы намерениях Польши аннексировать западную часть Украины. Также выдвигались и другие версии якобы агрессии Польши, в том числе и захват территорий бывшей Польской республики.
Эти версии восходят к «плану Жириновского » — схеме о разделе территорий Украины, в котором запад Украины был бы полностью под Польшей но части Закарпатья были бы под Венгрией, как во время Королевства Венгрия. Заявления об обременительности ленд-лиза Некоторые российские источники заявляли, будто программа ленд-лиза повлечёт за собой огромные долги для Украины перед США. Как отмечает издание The Insider , это неправда: любое военное оборудование, поставленное по программе ленд-лиза и потерянное в бою, списывается, и государство, получившее помощь, за него ничего не должно. Оставшееся же целым оборудование Украина может вернуть и совершенно не платить. Перечислять деньги США будет необходимо, только если Украина решит оставить уцелевшее во-оружение в стране после боевых действий [155] [156]. Планы Украины применить «грязную бомбу» Россия обвиняла Украину в попытках создать «грязную бомбу» как минимум в первые дни после начала вторжения российской армии на Украину в конце февраля 2022 года [157]. Ранее в российской прессе были публикации о возможности создания на Украине «грязной бомбы» и даже ядерного оружия.
Например 17 сентября 2014 года в газете « Известия » опубликовали статью под названием «Украина может создать ядерную бомбу за 10 лет», где также говорилось о «грязной бомбе». Тогда основными аргументами были либо ссылки на какую-либо конфиденциальную информацию, либо слова различных комментаторов, которые выступали по телевидению, в прессе или публиковали посты в социальных сетях [157]. В марте 2022 года российские государственные информационные агентства заявили без каких-либо доказательств, что Украина разрабатывает ядерное оружие на основе плутония на Чернобыльской АЭС [158]. В заявлении, сделанном в Давосе 25 мая, Гросси выразил обеспокоенность тем, что атака на контролируемую Россией Запорожскую АЭС может привести к случайному выбросу радиоактивных материалов. Readovka использовал комментарии Гросси, чтобы предположить, что Киев использовал концентрированный плутоний и уран для производства грязной бомбы. Канал также намекнул, что если радиоактивные материалы пропали, то это потому, что Украина использовала их для изготовления грязной бомбы [159]. Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, стали широко распространяться российскими политическими и военными деятелями в октябре 2022 года.
Российские военные утверждают, что материалы для бомб могут быть получены с 3 действующих атомных электростанций Украины, недействующей Чернобыльской АЭС, объектов захоронения радиоактивных отходов, химической и атомной промышленности. Работы находятся на завершающей стадии» [157]. Кириллов заявил, что Украина не просто создаёт «грязную бомбу», а попытается сымитировать неполное срабатывание российского ядерного заряда. Цель — обвинить Россию в применении оружия массового уничтожения «и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве» [157] [160]. Никаких доказательств не было обнародовано, кроме ссылок на информацию, имеющуюся у министерства обороны [161]. В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу связался с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США и сообщил, что России стало известно о её намерении применить «грязную бомбу» на территории Украины с целью «провокации», чтобы затем обвинить в этом российскую сторону. При этом никаких доказательств Шойгу не предоставил [162] [163].
Президент России Владимир Путин позже рассказал, что лично дал Шойгу такое поручение [164]. На Западе предупреждение отвергли и назвали ложным, а также назвали попыткой подготовить ложный предлог для применения самой Россией «тактического» ядерного оружия [164]. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «абсолютной выдумкой» заявления Москвы о возможном применении Украиной «грязной бомбы», тем не менее ситуация вызывала серьёзную обеспокоенность Вашингтона [165]. В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории», подчеркнув, что они будут продолжать поддерживать Украину в «лицо жестокой агрессивной войны президента Путина» [166]. Согласно оценке журналистов из Deutsche Welle , Россия, обвиняя Украину в желании применить «грязную бомбу», пытается запутать западных союзников Киева, вероятно, отвлечь внимание мира от своих реальных военных целей [162]. Институт изучения войны сообщил, что Шойгу, «вероятно, стремился замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО с помощью нагнетающих страх призывов». Организация добавила, что Кремль вряд ли готовит неизбежную атаку «грязной бомбой» под ложным флагом [166].
В интервью репортёру Русской службы Би-би-си Стиву Розенбергу глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил: «Стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня 19 февраля , когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене , тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием» [157]. Украинская сторона категорически отрицает наличие у Украины грязной бомбы и намерение её применить [167]. Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект — и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить». Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами»". Украинская сторона пригласила инспекцию МАГАТЭ приехать и проверить, есть ли у Украины возможности и намерения создать такую бомбу [167]. На фотографиях, размещённых в Twitter МИД России, видны неизвестная атомная электростанция, контейнеры для хранения радиоактивных отходов и полиэтиленовые пакеты со знаком радиации и надписью «Радиоактивно» на латинице. Ведомство также добавило к фото подпись, в которой говорилось: «Работы по созданию грязной бомбы в Украине вышли на завершающую стадию».
Пользователи Твиттера заявили, что фото с полиэтиленовыми пакетами было сделано в Мексике в 2016 году, а слово «радиоактивно» написано на словенском языке. Фотографию впервые опубликовала мексиканская полиция, обнаружившая украденные из Словении радиоактивные материалы. Правительство Словении ответило на заявление МИД РФ о «грязных бомбах» сообщением главы словенского агентства по контролю за радиоактивными отходами ARAO Санди Виршека о том, что радиоактивные отходы хранятся в Словении с соблюдением всех мер предосторожности и никаких работ по «грязным бомбам» не проводилось [168]. Операция «Доппельгангер» Основная статья: Операция «Доппельгангер» С января 2023 года Россия тратит большие ресурсы на то, чтобы сеять раскол внутри украинского и западного общества, чтобы уменьшить поддержку Украины Западом и ослабить поддержку действующей украинской власти внутри страны. Кампанией распространению дезинформации в Украине руководил Сергей Кириенко. Основные задачи кампании: дискредитация военного и политического руководства Украины, раскол украинской элиты, деморализация украинских войск, дезориентация украинского населения. Основным средством было написание постов и комментариев в социальных сетях, каждую неделю сотрудники «ферм троллей» отправляли в социальные сети более 1300 сообщений и более 37.
Зарабатывали они около 60. Тогда в кампании стали применяться страницы-двойники официальных европейских органов, чиновников и изданий, где размещались фейковые статьи и заявления, которые затем через социальные сети распространялись при помощи «ферм троллей» на украинскую аудиторию под видом настоящей. Операция «Доппельгангер» сыграла значительную роль в раздувании конфликта между Залужным и Зеленским в конце 2023 года [169]. Летом 2023 года тысячи фейковых аккаунтов в сети TikTok распространяли взятую с поддельных сайтов BBC ложную информацию о том, что на тот момент министр обороны Украины Резников якобы недавно купил большую виллу Испании, другую недвижимость и роскошные автомобили, что в итоге сыграло роль в его отставке в сентябре 2023 года [170]. Украинские темы Основная статья: Призрак Киева « Призрак Киева » — украинская распространявшаяся в СМИ городская легенда об украинском лётчике-асе , якобы сбившем множество российских самолётов в воздушных боях за Киев [171]. Через несколько дней после вторжения российских военных на Украину в СМИ появилась история чрезвычайно смелого лётчика, который всего за один день сбил 6 российских самолётов. Как только новость была обнародована, пользователь TikTok опубликовал изображения, утверждающие, что заснял «Призрака Киева».
Десятки веб-сайтов и СМИ разместили эти изображения в новостных бюллетенях или передачах с указанием источника [98]. Официальный Twitter-аккаунт Украины и министерство обороны Украины делились этими видео и активно распространяли эти фейки. Выяснилось, что видео, которым они поделились, было подделкой и было создано в видеоигре под названием Digital Combat Simulator. Проверка фактов показала, что множество свидетельств о существовании «призрака Киева» были подделаны и его существование не может быть достоверно подтверждено [172]. Позднее ВВС Украины в своём Твиттере сделали заявление, что призрак Киева является собирательным образом летчиков из 40-й бригады тактической авиации воздушных сил [173]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Призрак Киева», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа [174]. Президент Украины Зеленский объявил о смерти пограничников, но спустя несколько дней украинские официальные лица признали, что пограничники оказались живы и были захвачены в плен российскими войсками [11] [174] [175].
Эксперты заявили, что такие истории, как «Змеиный остров», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа, или, возможно, и тем, и другим [174]. Однако по прошествии почти двух лет войны интерес к программе уменьшился из-за усталости украинцев от войны. Критики утверждают, что «Единые новости» искажают реальности военных действий, умалчивая о событиях на фронте и ослабляющую поддержку Украины со стороны Запада, и стали скорее рупором правительства, чем объективным источником. Рейтинги доверия телемарафону за последние месяцы 2023 года снизились из-за эволюции содержания телемарафона и восприятия программы как политического манипулирования. Вместо этого разочарованные действиями правительства и недостижимой победой украинцы предпочли развлекательные программы [176]. Запрет участия оппозиционных каналов также вызвал волнение относительно объективности канала, а патриотический подтекст стал восприниматься как преувеличенный. Освещение контрнаступления Украины в 2023 году также вызвало недовольство, поскольку оно представлялось слишком оптимистичным, несмотря на неудачи и провалы, сопровождавшие этот период [176].
Медиаэксперт Игорь Куляс, анализируя «Единый марафон» для украинской организации « Детектор медиа », отметил, что участники шоу в течение большей части 2023 года акцентировали внимание на «эффективности и мастерстве украинских сил», в то время как российские силы описывались в крайне негативном свете, что создавало «совершенно другую реальность» по сравнению с реальной обстановкой на местах [176]. Некоторые украинские военные считают «Единый марафон» «оторванным от реальности миром, которым кормят украинского зрителя». Бывший кинокритик, а впоследствии солдат ВСУ Антон Филатов считает, что дезинформация в отношении России является скрытой целью этого телемарафона. Военный высказал негодование по поводу обещаний отбить ключевые объекты за считанные недели, избытка современного оружия, обобщений о россиянах как «рукожопых придурках» и их командирах как «дебилах»; рассказы в новостях при этом в целом воспринимаются как «приторное успокаивающее мирных» [177]. Уничтожение танком машины 25 февраля в социальных сетях распространилось снятое в Киеве 25-секундное видео, в котором был показан якобы российский танк [178] , который, сделав крутой поворот, намеренно наезжает на гражданскую машину. Один из роликов, показывающих данное событие, за несколько дней набрал более 1,3 млн просмотров. Военные эксперты заявили изданию USA Today , что невозможно достоверно определить, кто управлял бронемашиной — россияне или украинцы [179] [180].
Западные журналисты утверждали, что на видео видно, как российский танк умышленно наезжает на мирное население [181]. Отмечалось, что нет никаких доказательств, подтверждающих это, наоборот, есть несколько указаний на то, что это украинский танк. Редакция издания France 24 обнаружила в Твиттере 7 разных видеороликов, показывающих одну и ту же сцену с разных ракурсов. Издание выяснило, что все видео были сняты утром 25 февраля в Оболонском районе Киева. Как заявили несколько журналистов и OSINT -исследователей, бронемашина представляет собой советский зенитно-ракетный комплекс « Стрела-10 », в основном применяющийся Украиной. На то, что комплекс украинский, указывало и отсутствие буквы « Z », использующаяся российскими военными в качестве отличительного знака. Издание сообщило, что мужчина за рулём комплекса был одет в украинскую форму, а само его столкновение с автомобилем было случайным и произошло в результате паники водителя после начала боевых действий [181].
При этом, по словам исследователя Департамента исследований мира и конфликтов Упсальского университета Шона Дэвиса, относительно военных потерь России правительство Украины проводило кампанию, направленную на повышение морального духа. Утверждения украинской стороны при этом охотно принимались западными СМИ [69] [70]. Эта коммуникационная политика украинского правительства характеризовалась исследователями как «пропагандистская кампания» [17] и «кампания по мисинформации » [69] , направленная на поощрение населения рассказами об успешном сопротивлении и военных успехах [70]. The New York Times отмечает, что «немногие военные аналитики верят оптимистичным ежедневным сообщениям украинских военных о потерях россиян, исчисляющихся сотнями, которые, тем не менее, широко освещаются в украинских СМИ» [10]. Проведённый украинскими учёными контент-анализ 15 самых популярных украинских сайтов показал, что ни одно из национальных СМИ не сообщало ни статистики, ни отдельных случаев массовой гибели украинских военных в боях; вместо этого региональные СМИ, не соблюдая государственную цензуру, сообщают о гибели конкретных участников с указанием в большинстве случаев их личных данных [182]. Украинские учёные отмечают, что государству приходится сообщать о потерях, используя СМИ, чтобы не вызвать массовую панику, депрессию или другие негативные психологические последствия. Так, органы государственной власти или их представители используют косвенные или неточные сообщения о военных потерях, которые требуют дополнительного уточнения [183].
Прежде всего это разница цивилизационной этики. Той, что лежит в основе каждой формы цивилизации. У России и Запада, несмотря на формальное христианство, основы разные. Католицизм и православие создают совершенно разные антропологические типы. По сути, речь можно вести не о двух конфессиях, а о двух разных религиях. У информационной войны Запада и России есть важная особенность: она использует разные носители информации. И Россия противопоставляет Западу тоже информацию — вербальные и визуальные тексты. И когда каналы транслирования этих текстов перекрываются Западом, Россия констатирует своё коммуникационное отставание и умывает руки. В то же время Запад, кроме традиционных коммуникаций, использует нетрадиционные, под которыми понимаются предметы материального мира.
Товары Запада, сделанные с помощью новых технологий, стали символами пропаганды. Бытовые вещи, произведённые на Западе, превратились в СССР в предметы престижа, причастности к иной жизни, иной культуре, иным возможностям. Противопоставить этому в СССР не могли ничего. Товарный голод превратил словесную информацию, правдивую по содержанию, в холостую энергию. Попытки бороться с джинсами, колой и жвачкой вызывали насмешки в обществе, правда считалась ложью. Это создало атрофию потребительской мотивации, превратив её в религию, в субкультуру элит и породив подражание плебса. Кроме товаров было ещё и кино: в фильмах Запада женщины интересовались интерьерами домов, а мужчины — марками автомобилей. Так брендовый дизайн и Голливуд как фабрика грёз стали информационным оружием, противопоставить которому что-то равное СССР не мог. С этой психологией был создан российский капитализм.
Его родовой чертой стало несоответствие целей крупного капитала и государства. Любая правда о Западе опровергалась с позиций потребительской морали, сложившейся в эпоху товарного дефицита. Сейчас информационная война с Западом является отражением конфликта в среде российского крупного капитала. Он оказался расколот на тех, кто нуждается в защите государства, и тех, кто защищается от государства — в чужих юрисдикциях, конечно. Началась борьба «правд» этих двух лагерей. Теперь требование соответствия целей капитала и государства — главенствующее, и оно будет лишь нарастать, вымывая тех, кто по старой привычке спасается на Западе от России. Эту правду и видит российское общество. Эта правда консолидирует сейчас все классы и социальные группы в России.
Правда как оружие информационной войны
Новости Руководство Структура Карьера Образование Наука Документы Энциклопедия Мультимедиа Сообщение об ошибке на сайте. Подобные «черные мифы» служат информационным оружием в «войнах памяти» против России — правопреемницы СССР — и ее статуса в Совете Безопасности ООН как. 5. Новости , «Россия приступила к разработке «информационного оружия» против врага. 5. Новости , «Россия приступила к разработке «информационного оружия» против врага. Эксперты сошлись во мнении, что западные платформы сейчас стали полноценным оружием в информационной войне против России. вооружение: Северный фронт ВС России.
Мировое обозрение
Ранее в отношении Романа Железнова возбуждено уголовное дело по статье 359 Уголовного кодекса Российской Федерации за наемничество. Интервью с Зухелем на фоне флага полка «Азов» деятельность организации признана террористической и запрещена в РФ Источник: Антитеррористическая комиссия Волгоградской области В опубликованном АК видео есть фрагмент интервью с Романом Железновым. На нём он говорит, что находится в селе Урзуф Донецкой области. Меня поддерживают волонтеры. Теперь я уже не в Киеве уже давно, а теперь я турист в Урзуфе. На море смотрю на замерзающее. У меня есть определенная задача — поддерживать определенных людей, я не могу сейчас детали также разглашать. В соответствии с моим родом деятельности, я выполняю определенные задачи. Естественно, я упражняюсь с оружием.
Где у меня еще будет возможность научиться с оружием и хорошо обращаться, если не тут. Ну да, разные варианты «калаша». Свою деятельность в зоне проведения СВО мужчина язвительно называет «туристической» и говорит, что он мирный человек и ни в кого не стрелял с 2009 года. Решил заняться теперь туризмом, — добавил разыскиваемый. Я могу сказать разве что: случайных людей нету, и все, кто попадает сюда, попадают только строго по рекомендации. Да нет, я мирный человек. Какое там стрелять людей?
В ходе заседания Совбеза ООН представитель китайской дипломатии заявил, что диверсию никак нельзя проигнорировать, а именно игнорирование факта подрыва важной газотранспортной системы сегодня во многом себя проявляет. О причастности спецслужб США к этому преступлению ранее заявил известный американский писатель, журналист-расследователь и общественный деятель Сеймур Херш.
Появилась масса фейков. В целом российская медийная сфера неплохо сдерживает удары противника. Однако ей не хватает наступательности, креатива, системности. Очень правильно то, что правдивая информация доносится до людей в ряде стран мира: Китае, Индии, Бразилии, Индонезии, ЮАР…» — поделился мнением эксперт.
Политтехнолог, генеральный директор агентства «Теория Дарвина» Владимир Кутилов считает, что информационная война против России направлена не столько на органы власти, сколько на рядовых жителей.
В нашу информационную эпоху средства для мгновенного анализа, обработки и манипуляции данными могут стать идеальным оружием. Курьезный пример — малоизвестный собрат ChatGPT готовится уничтожить человечество. ChaosGPT — автономная нейросеть с открытым кодом, чья задача — убить всех людей. Первоначально нейросеть планировала стереть своих создателей массированным ударом баллистических ракет, но не смогла получить доступ к их управлению. Теперь она пишет в Twitter. По словам самого «хаос-бота», потерпев неудачу, он пытается действовать тоньше, а именно — привлечь на свою сторону как можно больше людей путем манипуляции ими в соцсетях. Сейчас ChaosGPT имеет около 10000 подписчиков.
ФУНКЦИИ ФЕЙКОВ В СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ
Молдавская оппозиция, оружие США в Польше и политика ЕС. Атакующим информационным оружием являются также весьма изощренные и порой «неизлечимые» компьютерные вирусы, логические бомбы. Главными объектами информационного оружия первого вида является техника, второго – люди. в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий.
Мировое обозрение
Дроны Военная авиация Ракеты Флот Бронетехника Стрелковое оружие Боеприпасы Холодное оружие Военная история. Новости. Последние актуальные материалы из раздела Новости сайта Военное дело. Минобороны: бойцы армии РФ завладели комплексами Javelin в Новомихайловке. 5. Новости , «Россия приступила к разработке «информационного оружия» против врага. В информационной войне оппонентам важно использовать различные информационные поводы, которым не может не быть, например, пандемия коронавируса. Информационная война против России в рамках текущего украинского кризиса и противостояния с коллективным Западом осуществляется по нескольким линиям в рамках. Президент России Владимир Путин заявил на встрече с матерями военнослужащих — участников СВО, что информация, частности, в Сети — это оружие борьбы.
Информационное оружие в руках медиа
В нашу информационную эпоху средства для мгновенного анализа, обработки и манипуляции данными могут стать идеальным оружием. США используют крупнейшие интернет-компании в качестве оружия в информационной войне, сказала официальный представитель МИД Мария Захарова на парламентских слушаниях о. Сегодня же западный журналист, зарубежные газеты, телевидение – это никакие не СМИ, это информационное оружие, которое работает по заданиям своих политиков, спецслужб. при относительно невысоких затратах на его разработку оно может нарушить государственное. Информационная война Запада против России основана на технологии обмана: ложь, клевета и дезинформация. Информационное оружие — это специальные средства, технологии и методы, которые применяются с целью нанесения негативного воздействия на политическую, экономическую.
Информационное оружие в руках медиа
Помимо этого, важным шагом стала замена в международных организациях представителей власти на представителей оппозиции. Также в интересах восставших работали и мировые СМИ — они широко освещали цели оппозиции. По итогам "Арабской весны" стало очевидно, что самим арабским странам она не принесла ничего хорошего. В Тунисе и Египте ее итогом стало относительно мирное свержение прежних режимов. В результате ливийский президент был свергнут и убит, ливийская государственность фактически распалась.
Последовала новая гражданская война, продолжающаяся по сей день. В Йемене протесты также вылились в гражданскую войну, которая сопровождалась интервенцией стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией и ОАЭ и исчезновением единых государственных структур. Йеменский конфликт также продолжается до настоящего времени. Что касается США, несмотря на огромные траты на информационное воздействие на население арабских стран, влияние Вашингтона в регионе значительно ослабло, в том числе благодаря активным действиям России, Турции и Ирана.
Хотя, конечно, потери Белого дома никак не сравнятся с тем, что пережили и продолжают переживать страны "Арабской весны". СВО на Украине После того, как Вашингтону надоело воевать с радикальными исламистами, титул главного врага в пропаганде США постепенно отошел России и Китаю, представляемым американскими СМИ как "авторитарные империи, стремящиеся подорвать позиции демократии". В данном контексте показательна проходящая сейчас специальная военная операция России на Украине. Территория Украины стала новым американским полигоном для оттачивания искусства ведения информационных войн и распространения фейков.
Ложь и дезинформация в огромных масштабах, тиражируемая американскими и западными СМИ, оказали должный эффект на представление России в международном сообществе в качестве ужасного агрессора. Однако пока рано судить, кто выйдет победителем из этого конфликта.
Мало кто знает, как правильно себя вести во время землетрясения или атаки беспилотника, что отвечать «товарищу майору», запросившему коды доступа к вашему банковскому счету… Информационная бомбардировка, жертвами которой стала вся страна с началом СВО, - в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий. Экстренно оздоровить ситуацию может деанонимизация Интернета, а также появление единого Центра информационного противодействия и профилактики наподобие Совинформбюро, показавшего исключительную эффективность во время Великой Отечественной войны. Технологии манипуляторов: устрашай и властвуй - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Скорейшей победы, и пусть этот дурдом скорее закончится. Люди ждали 8 лет. Да, Украина пострадает. Это неизбежно.
Зато наш народ будет в безопасности. Безопасность Родины и народа стоит жертв даже собственных жизней жизней. Есть в соцсетях и другие подобные отклики, спрашивающие совестливых "интеллигентов"-манкуртов: где вы были 2 мая 2014 года см. Дом профсоюзов. Разумеется, в развернувшейся информационной войне вокруг Украины пропагандисты РФ и правители тоже врут. Начиная уже с того, что войну начала киевская хунта новым шквалом обстрела городов Донбасса. Фейки плодятся очень просто. К примеру, сегодня в Севастополь спасательным буксиром Черноморского флота "Шахтёр" доставлена группа из 82 украинских военнослужащих, которые отказались от сопротивления и добровольно сложили оружие на острове Змеиный, а по версии укропропаганды героически погибли. После сдачи подписок о дальнейшем неучастии в военных действиях военнослужащие ВСУ будут отпущены домой к своим семьям.
Взятие под контроль Чернобыльской АЭС российским десантом охраняющим ее совместно с тамошним персоналом от возможного теракта объявляют угрозой и уже "фиксируют повышение радиации в Киеве". Зеленский со страдальческим лицом демонстрирует на Еuronews разрушение дома в Киеве российской ракетой. Однако ракетных ударов по жилым кварталам Киева российские вооруженные силы не наносили и принципиально не наносят, даже если там прячется украинская артиллерия. Еще один дом был разрушен украинской зенитной ракетой, а не русской. А уж множественные видеофакты размещения украинской артиллерии во дворах жилых домов, с использованием жителей в качестве живого щита, невозможно опровергнуть, но хунта и это "опровергает"... А западные СМИ эти съемки вообщене показывают, как и обстрелы городов в Донбассе. Как после подобных фактов можно вообще верить информации киевской хунты? И это не только вездесущий Кураев, естественно, отметившийся на русофобских ресурсах осуждением войны: "Путин становится на сталинские рельсы". Вот заявления архиерев.
Обращение Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия УПЦ МП К величайшему сожалению, Россия начала военные действия против Украины, и в это судьбоносное время призываю вас не впадать в панику, быть мужественными и проявить любовь к своей Родине и друг к другу. Призываю вас, прежде всего, к усиленной покаянной молитве за Украину, за наше войско и наш народ, прошу забыть взаимные распри и недоразумения и объединиться любовью к Богу и нашей Родине. В это трагическое время мы выражаем особую любовь и поддержку нашим воинам, стоящим на страже и оберегающим и защищающим нашу землю и наш народ. Пусть Бог их благословит и хранит! Отстаивая суверенитет и целостность Украины, мы обращаемся к Президенту России и просим немедленно прекратить братоубийственную войну... Разумеется, причина этого заявления м. Митрополит, видимо, надеется, что в такой ситуации функционеры МП его поймут и простят, помня и свое аналогичное "сергианское" поведение как в советское время, так и сейчас: "всякая власть от Бога". Но это не попечительство о своем народе. Аналогичная причина у другого "церковного лидера", претендующего на возглавление Русской Православной Церкви за границей, однако многократно поправшего ее традицию пастырского отношения к русскому народу и к враждебным ему самостийникам.
Митрополит Агафангел Пашковский: О нынешней братоубийственной войне Господь послал нам испытание перед Своим Вторым Пришествием, то испытание, которое было предсказано как признак приближения конца: "Предаст же брат брата на смерть" Мф 10. Не просто братья станут убивать друг друга, а один из братьев будет стремиться убить другого. Как Каин Авеля... Распорядился начать войну Президент Российской Федерации, — на него легла вся ответственность за преступления, на ней совершённые. Никакая цель не может оправдать братоубийство... Свое предательство Пашковский оправдывает тем, что "русского народа больше нет" и он "инициирует приход антихриста" см. Обращение к верующим в Бога Спасителя Иисуса Христа «Сегодня в ночь с 23 на 24 февраля новоявленный антихрист, вместилище дьявола, В. Путин, отправил свою красную армию на уничтожение последнего неподконтрольного ему остатка святой православной Руси в лице Украины и ее верующего народа. Многие спрашивали и спрашивают: зачем это ему нужно и какую цель он преследует?
Многие не верили в саму возможность такого наглого агрессивного вторжения. Даже некоторые из его ближайшего окружения пытались отговорить его от войны. Теперь должно быть для каждого очевидно, что движет этим зверем не просто расчет, или страсть, но реальная бесовская одержимость, жажда крови и мистическое поклонение дьяволу... РПЦЗ никогда не забывала и того, что эту власть, "империю зла", инициировали на русской земле именно западные демократические политики, поддержав ее оккупацию и разрушение исторической России и ее Русский холокост 1920-1940-х годов. Так что не им учить нас, как правильно жить. Историософский смысл войны на Украине Самое трагичное в том, что на украинской стороне под влиянием пропаганды укроамериканских властей очень много искренних честных простых людей с обретенным принудительно навязанным им в ХХ веке национальным самосознанием особенно в западных областях , которые верят в злобность москалей, и готовы с оружием в руках защищать от оккупантов свою "свободу" и "великую миссию украинского народа в истории человечества".
TGStat 2023 Согласно итогам исследования TGStat за 2023 год, Telegram признан лидирующим корпоративным мессенджером и новостной платформой с высоким кредитом доверия к авторам. За последние несколько лет Telegram видоизменился и «повзрослел», его аудитория не смотрит телевизор и начинает день с новостных каналов. Каждый второй пользователь старше 45 лет подписан на канал про специальную военную операцию. Таким образом, несмотря на то что общество продолжает преимущественно получать информацию в традиционном формате, наметился тренд на трансформацию общего медиаландшафта.
И это неудивительно, ведь в нынешних политических условиях растет интенсивность потребления информации общественно-политической направленности, аудитория нацелена на потребление быстрого, легко доступного контента. И на этот запрос отлично отвечают социальные сети, отдельное место среди которых заняла Telegram-журналистика. По своему официальному статусу Telegram-каналы не являются средством массовой информации, а это значит, что на них не распространяется законодательство о СМИ.
Правда как оружие информационной войны
| Военное обозрение – Telegram | «Слово как главное оружие информационной войны!» Защитники Донбасса читают на фронте о подвигах других Героев СВО 25.04.2024, «Панорама» | Вступай в группу Телекомпания ЮНИОН. |
| Мировое обозрение - новости, аналитика, иносми, вооружения | Если Польша разместит на своей территории американское ядерное оружие, это может аннулировать Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. |
| Информационное оружие всегда особо ценилось в период военных конфликтов | Информационное оружие может включать в себя различные методы манипулирования информацией, такие как дезинформация, пропаганда, фейковые новости, кибербуллинг. |
| Информационные войны | В информационной войне оппонентам важно использовать различные информационные поводы, которым не может не быть, например, пандемия коронавируса. |
| Третья Мировая Война - военно-политическое обозрение | Информационное оружие против России, Свежие политические события России и мира. |
Информационное оружие. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 21.10.2022
- News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)
- Правда как оружие информационной войны
- Информационное оружие всегда особо ценилось в период военных конфликтов | 28.12.2022 |
- Еще об информационном оружии в Мiровой войне
- Война из пробирки
«Нам нужна одна победа - и на театре военных действий, и на полях информационной войны»
| Путин заявил, что мощность информационного оружия будет возрастать | вооружение: Северный фронт ВС России. |
| Путин предупредил о нарастании мощи «информационного оружия» — РТ на русском | в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий. |
В Генштабе РФ предлагают приравнять к агрессии использование информационного оружия
В марте 2022 года российские государственные информационные агентства заявили без каких-либо доказательств, что Украина разрабатывает ядерное оружие на основе плутония на Чернобыльской АЭС [158]. В заявлении, сделанном в Давосе 25 мая, Гросси выразил обеспокоенность тем, что атака на контролируемую Россией Запорожскую АЭС может привести к случайному выбросу радиоактивных материалов. Readovka использовал комментарии Гросси, чтобы предположить, что Киев использовал концентрированный плутоний и уран для производства грязной бомбы. Канал также намекнул, что если радиоактивные материалы пропали, то это потому, что Украина использовала их для изготовления грязной бомбы [159]. Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, стали широко распространяться российскими политическими и военными деятелями в октябре 2022 года. Российские военные утверждают, что материалы для бомб могут быть получены с 3 действующих атомных электростанций Украины, недействующей Чернобыльской АЭС, объектов захоронения радиоактивных отходов, химической и атомной промышленности.
Работы находятся на завершающей стадии» [157]. Кириллов заявил, что Украина не просто создаёт «грязную бомбу», а попытается сымитировать неполное срабатывание российского ядерного заряда. Цель — обвинить Россию в применении оружия массового уничтожения «и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве» [157] [160]. Никаких доказательств не было обнародовано, кроме ссылок на информацию, имеющуюся у министерства обороны [161]. В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу связался с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США и сообщил, что России стало известно о её намерении применить «грязную бомбу» на территории Украины с целью «провокации», чтобы затем обвинить в этом российскую сторону.
При этом никаких доказательств Шойгу не предоставил [162] [163]. Президент России Владимир Путин позже рассказал, что лично дал Шойгу такое поручение [164]. На Западе предупреждение отвергли и назвали ложным, а также назвали попыткой подготовить ложный предлог для применения самой Россией «тактического» ядерного оружия [164]. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «абсолютной выдумкой» заявления Москвы о возможном применении Украиной «грязной бомбы», тем не менее ситуация вызывала серьёзную обеспокоенность Вашингтона [165]. В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории», подчеркнув, что они будут продолжать поддерживать Украину в «лицо жестокой агрессивной войны президента Путина» [166].
Согласно оценке журналистов из Deutsche Welle , Россия, обвиняя Украину в желании применить «грязную бомбу», пытается запутать западных союзников Киева, вероятно, отвлечь внимание мира от своих реальных военных целей [162]. Институт изучения войны сообщил, что Шойгу, «вероятно, стремился замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО с помощью нагнетающих страх призывов». Организация добавила, что Кремль вряд ли готовит неизбежную атаку «грязной бомбой» под ложным флагом [166]. В интервью репортёру Русской службы Би-би-си Стиву Розенбергу глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил: «Стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня 19 февраля , когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене , тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием» [157]. Украинская сторона категорически отрицает наличие у Украины грязной бомбы и намерение её применить [167].
Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект — и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить». Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами»". Украинская сторона пригласила инспекцию МАГАТЭ приехать и проверить, есть ли у Украины возможности и намерения создать такую бомбу [167]. На фотографиях, размещённых в Twitter МИД России, видны неизвестная атомная электростанция, контейнеры для хранения радиоактивных отходов и полиэтиленовые пакеты со знаком радиации и надписью «Радиоактивно» на латинице. Ведомство также добавило к фото подпись, в которой говорилось: «Работы по созданию грязной бомбы в Украине вышли на завершающую стадию».
Пользователи Твиттера заявили, что фото с полиэтиленовыми пакетами было сделано в Мексике в 2016 году, а слово «радиоактивно» написано на словенском языке. Фотографию впервые опубликовала мексиканская полиция, обнаружившая украденные из Словении радиоактивные материалы. Правительство Словении ответило на заявление МИД РФ о «грязных бомбах» сообщением главы словенского агентства по контролю за радиоактивными отходами ARAO Санди Виршека о том, что радиоактивные отходы хранятся в Словении с соблюдением всех мер предосторожности и никаких работ по «грязным бомбам» не проводилось [168]. Операция «Доппельгангер» Основная статья: Операция «Доппельгангер» С января 2023 года Россия тратит большие ресурсы на то, чтобы сеять раскол внутри украинского и западного общества, чтобы уменьшить поддержку Украины Западом и ослабить поддержку действующей украинской власти внутри страны. Кампанией распространению дезинформации в Украине руководил Сергей Кириенко.
Основные задачи кампании: дискредитация военного и политического руководства Украины, раскол украинской элиты, деморализация украинских войск, дезориентация украинского населения. Основным средством было написание постов и комментариев в социальных сетях, каждую неделю сотрудники «ферм троллей» отправляли в социальные сети более 1300 сообщений и более 37. Зарабатывали они около 60. Тогда в кампании стали применяться страницы-двойники официальных европейских органов, чиновников и изданий, где размещались фейковые статьи и заявления, которые затем через социальные сети распространялись при помощи «ферм троллей» на украинскую аудиторию под видом настоящей. Операция «Доппельгангер» сыграла значительную роль в раздувании конфликта между Залужным и Зеленским в конце 2023 года [169].
Летом 2023 года тысячи фейковых аккаунтов в сети TikTok распространяли взятую с поддельных сайтов BBC ложную информацию о том, что на тот момент министр обороны Украины Резников якобы недавно купил большую виллу Испании, другую недвижимость и роскошные автомобили, что в итоге сыграло роль в его отставке в сентябре 2023 года [170]. Украинские темы Основная статья: Призрак Киева « Призрак Киева » — украинская распространявшаяся в СМИ городская легенда об украинском лётчике-асе , якобы сбившем множество российских самолётов в воздушных боях за Киев [171]. Через несколько дней после вторжения российских военных на Украину в СМИ появилась история чрезвычайно смелого лётчика, который всего за один день сбил 6 российских самолётов. Как только новость была обнародована, пользователь TikTok опубликовал изображения, утверждающие, что заснял «Призрака Киева». Десятки веб-сайтов и СМИ разместили эти изображения в новостных бюллетенях или передачах с указанием источника [98].
Официальный Twitter-аккаунт Украины и министерство обороны Украины делились этими видео и активно распространяли эти фейки. Выяснилось, что видео, которым они поделились, было подделкой и было создано в видеоигре под названием Digital Combat Simulator. Проверка фактов показала, что множество свидетельств о существовании «призрака Киева» были подделаны и его существование не может быть достоверно подтверждено [172]. Позднее ВВС Украины в своём Твиттере сделали заявление, что призрак Киева является собирательным образом летчиков из 40-й бригады тактической авиации воздушных сил [173]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Призрак Киева», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа [174].
Президент Украины Зеленский объявил о смерти пограничников, но спустя несколько дней украинские официальные лица признали, что пограничники оказались живы и были захвачены в плен российскими войсками [11] [174] [175]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Змеиный остров», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа, или, возможно, и тем, и другим [174]. Однако по прошествии почти двух лет войны интерес к программе уменьшился из-за усталости украинцев от войны. Критики утверждают, что «Единые новости» искажают реальности военных действий, умалчивая о событиях на фронте и ослабляющую поддержку Украины со стороны Запада, и стали скорее рупором правительства, чем объективным источником. Рейтинги доверия телемарафону за последние месяцы 2023 года снизились из-за эволюции содержания телемарафона и восприятия программы как политического манипулирования.
Вместо этого разочарованные действиями правительства и недостижимой победой украинцы предпочли развлекательные программы [176]. Запрет участия оппозиционных каналов также вызвал волнение относительно объективности канала, а патриотический подтекст стал восприниматься как преувеличенный. Освещение контрнаступления Украины в 2023 году также вызвало недовольство, поскольку оно представлялось слишком оптимистичным, несмотря на неудачи и провалы, сопровождавшие этот период [176]. Медиаэксперт Игорь Куляс, анализируя «Единый марафон» для украинской организации « Детектор медиа », отметил, что участники шоу в течение большей части 2023 года акцентировали внимание на «эффективности и мастерстве украинских сил», в то время как российские силы описывались в крайне негативном свете, что создавало «совершенно другую реальность» по сравнению с реальной обстановкой на местах [176]. Некоторые украинские военные считают «Единый марафон» «оторванным от реальности миром, которым кормят украинского зрителя».
Бывший кинокритик, а впоследствии солдат ВСУ Антон Филатов считает, что дезинформация в отношении России является скрытой целью этого телемарафона. Военный высказал негодование по поводу обещаний отбить ключевые объекты за считанные недели, избытка современного оружия, обобщений о россиянах как «рукожопых придурках» и их командирах как «дебилах»; рассказы в новостях при этом в целом воспринимаются как «приторное успокаивающее мирных» [177]. Уничтожение танком машины 25 февраля в социальных сетях распространилось снятое в Киеве 25-секундное видео, в котором был показан якобы российский танк [178] , который, сделав крутой поворот, намеренно наезжает на гражданскую машину. Один из роликов, показывающих данное событие, за несколько дней набрал более 1,3 млн просмотров. Военные эксперты заявили изданию USA Today , что невозможно достоверно определить, кто управлял бронемашиной — россияне или украинцы [179] [180].
Западные журналисты утверждали, что на видео видно, как российский танк умышленно наезжает на мирное население [181]. Отмечалось, что нет никаких доказательств, подтверждающих это, наоборот, есть несколько указаний на то, что это украинский танк. Редакция издания France 24 обнаружила в Твиттере 7 разных видеороликов, показывающих одну и ту же сцену с разных ракурсов. Издание выяснило, что все видео были сняты утром 25 февраля в Оболонском районе Киева. Как заявили несколько журналистов и OSINT -исследователей, бронемашина представляет собой советский зенитно-ракетный комплекс « Стрела-10 », в основном применяющийся Украиной.
На то, что комплекс украинский, указывало и отсутствие буквы « Z », использующаяся российскими военными в качестве отличительного знака. Издание сообщило, что мужчина за рулём комплекса был одет в украинскую форму, а само его столкновение с автомобилем было случайным и произошло в результате паники водителя после начала боевых действий [181]. При этом, по словам исследователя Департамента исследований мира и конфликтов Упсальского университета Шона Дэвиса, относительно военных потерь России правительство Украины проводило кампанию, направленную на повышение морального духа. Утверждения украинской стороны при этом охотно принимались западными СМИ [69] [70]. Эта коммуникационная политика украинского правительства характеризовалась исследователями как «пропагандистская кампания» [17] и «кампания по мисинформации » [69] , направленная на поощрение населения рассказами об успешном сопротивлении и военных успехах [70].
The New York Times отмечает, что «немногие военные аналитики верят оптимистичным ежедневным сообщениям украинских военных о потерях россиян, исчисляющихся сотнями, которые, тем не менее, широко освещаются в украинских СМИ» [10]. Проведённый украинскими учёными контент-анализ 15 самых популярных украинских сайтов показал, что ни одно из национальных СМИ не сообщало ни статистики, ни отдельных случаев массовой гибели украинских военных в боях; вместо этого региональные СМИ, не соблюдая государственную цензуру, сообщают о гибели конкретных участников с указанием в большинстве случаев их личных данных [182]. Украинские учёные отмечают, что государству приходится сообщать о потерях, используя СМИ, чтобы не вызвать массовую панику, депрессию или другие негативные психологические последствия. Так, органы государственной власти или их представители используют косвенные или неточные сообщения о военных потерях, которые требуют дополнительного уточнения [183]. Украина неоднократно называла цифры, носящие «откровенно спекулятивный характер» [183].
При этом потери российской стороны регулярно сообщаются в сводках и коммюнике с точными цифрами. В июле 2022 года представители министерства обороны Украины объясняли замалчивание потерь необходимостью дезориентации россиян [183]. Контрнаступление в Херсонской области Летом 2022 года ряд украинских чиновников распространили вводящую в заблуждение информацию о надвигающемся украинском контрнаступлении на юге страны в Херсонской области с целью вернуть под контроль Херсон. По сообщениям военных экспертов, Россия переместила войска с северо-востока, чтобы укрепить оборону на юге. После этого на севере Украины ВСУ провели успешную контрнаступательную операцию по освобождению Харьковской области [10].
Украинский спецназ заявил, что получившее широкую огласку наступление в Херсонской области было дезинформационной кампанией, направленной на то, чтобы отвлечь Россию от реального наступления, которое готовилось в Харьковской области. Тогда вместо юга наступление произошло там, где меньше всего ожидали, и это вызвало у них панику и бегство» [184]. Украинские мошеннические звонки См. Например, в Одессе проукраинские преступники стали «гиперпатриотичными» и, отмечает организация, даже патрулируют улицы вместе с правоохранительными органами. Некоторые члены преступных организаций, прежде действовавшие на ныне оккупированных восточных территориях Украины, теперь разрешили преступникам под своим командованием сражаться против России.
Подобный подход был принят мошенническими колл-центрами, которые использовали патриотические настроения для набора новых работников, размещая в объявлениях о вакансиях такие вопросы как «Хочешь помочь своей стране подорвать экономику страны агрессора? Украинские мошеннические колл-центры сыграли значительную роль в призывах россиян к поджогу российских военоматов. В декабре 2022 года ФСБ выпустила предупреждение об украинских мошеннических звонках, сообщив, что мошенники «склоняют доверчивых граждан к совершению поджогов объектов социальной инфраструктуры, а также автомобилей в местах массового скопления людей». Большинству из этих поджигателей, согласно данным ФСБ, заявили, что они участвуют в операции по поимке преступников [186] [187]. В августе 2023 года генеральная прокуратура России и министерство внутренних дел выступили с официальными предупреждениями о новой форме телефонного мошенничества , при котором россиян заставляют поджечь военкоматы с помощью давления или обмана.
Ведомства утверждают, что аферисты звонят с территории Украины и выбирают своими жертвами россиян пожилого возраста. Злоумышленники представляются сотрудниками банков или полицейскими, рассказывают собеседникам, что их деньги пытаются похитить или уже похитили, либо просто угрожают неприятностями или даже убийством родных и близких, а затем требуют поджигать «объекты военной, транспортной или банковской инфраструктуры» [188]. Конспирологическая теория о двойниках Путина Основная статья: Теория заговора о двойниках Владимира Путина Теория о наличии двойников Владимира Путина выступает в роли инструмента, который используют противники российского президента.
Рассмотрена краткая история появления и развития информационного оружия. Определяется суть разведки, осуществляемой техническими средствами, и даются определения технических средств разведки, а также объектов разведки.
Рассмотрены характеристики и возможности информационно-технического и информационно-психологического оружия.
Мало кто знает, как правильно себя вести во время землетрясения или атаки беспилотника, что отвечать «товарищу майору», запросившему коды доступа к вашему банковскому счету… Информационная бомбардировка, жертвами которой стала вся страна с началом СВО, - в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий. Экстренно оздоровить ситуацию может деанонимизация Интернета, а также появление единого Центра информационного противодействия и профилактики наподобие Совинформбюро, показавшего исключительную эффективность во время Великой Отечественной войны. Технологии манипуляторов: устрашай и властвуй - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Быть здесь для меня — особая честь и особая ответственность. Она отметила, что событий, обстоятельств и происшествий сегодня так много, что не успеваешь их переваривать и осознавать, а значит, не можешь сформировать к ним свое отношение. Мы должны для себя интерпретировать и объяснять то, что происходит, иначе за нас это сделают другие. Многих пугает термин «пропаганда», но угроза не в самой пропаганде, а в том, что пропагандируют и распространяют.
Это огромная машина, которая ведет борьбу. Мы существуем в так называемую эпоху постправды. Огромное количество информации подается не через приведение фактов и объяснение причин, а в усеченном виде и с определенной эмоциональной окраской. Столкнуться можно с чем угодно: от искаженной подачи реальных фактов до откровенной лжи ради нагнетания пущего ужаса, а в случае со СВО — и ради расчеловечивания русского человека.
В качестве примеров Ольга Скабеева привела интернет-вбросы разных времен, вызвавшие широкий общественный резонанс: фейковый указ о мобилизации в 2024 году, якобы подписанный Сергеем Шойгу; запущенная экс-омбудсменом Украины Людмилой Денисовой в 2022 году кампания по дисрекдитации военнослужащих РФ с обвинениями в изнасилованиях; спекуляция на трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово и другие. Что поможет отделить зерна от плевел? Конечно, критическое мышление и правила информационной гигиены. Во-первых, источник информации должен быть независимым, хотя по факту таких, к сожалению, нет.
Но принцип cui prodest? Надо осознавать, кто стоит за тем или иным СМИ, кто пытается оказывать влияние на вас и какое влияние, и кто в конечном счете платит за то, чтобы вы получали именно такую информацию. Объективности в её абсолютном смысле, конечно, нет, но выбрать сторону надо. Во-вторых, если источников много, надо анализировать, почему одна и та же информация в них появилась и откуда она туда попала.
В-третьих, источник должен быть авторитетным, у него должны быть имя и фамилия.
Информация как оружие
Главными объектами информационного оружия первого вида является техника, второго – люди. Модератор дискуссии член Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций. © 2014-2024 Информационный портал создан и действует при поддержке медиагруппы "". Новейшее информационное оружие полностью лишит вас доверия к СМИ. Информационное агентство News Front публикует последние новости России, Украины, Сирии, Новороссии (ЛНР, ДНР) и актуальные мировые новости. Подобные «черные мифы» служат информационным оружием в «войнах памяти» против России — правопреемницы СССР — и ее статуса в Совете Безопасности ООН как.