Главная» Новости» Новости про лгбт в россии. В России не будут признаны однополые браки, так как отечественная Конституция выше международных договоров. Вячеслав Володин: судьи ЕСПЧ, требующие узаконить в России однополые союзы, должны уйти в отставку. На данный момент в России не разрешены однополые браки, и ситуация вряд ли изменится. Одновременно он подчеркнул, что не требует признания однополых браков, которые запрещены российской Конституцией.
Разрешат ли в России однополые браки после призыва ЕСПЧ?
Между тем, Римская конвенция в истолковании достаточно часто признавала такие союзы. А в некоторых государствах, с которыми Россия заключила соглашения в области семейного права, признаны однополые союзы. При этом в действующей редакции Семейного кодекса остаётся приоритет международных договоров над российским законодательством. При определённом истолковании это может противоречить Конституции. Однополые браки в России признавать не будут «Были случаи, когда в России признавали такой брак, так как международные договоры имеют приоритет над федеральными законами», — сказал ранее Крашенинников в интервью «Парламентской газете». Чтобы избежать противоречий, предлагается дополнить статью 6 Семейного кодекса РФ положением о том, что в нашей стране не будут применять нормы международных договоров, противоречащих Конституции и основам правопорядка и нравственности. То есть однополые браки, заключённые в других странах, у нас будут нелегальными. Ранее депутат отметил две тенденции в международном семейном праве: детализацию имущественных отношений и расширение круга лиц, имеющих право на вступление в брак.
Основной целью Мурзина было получение официального отказа в заключении однополого брака с последующим обжалованием его в Конституционном суде. А поскольку он не нашёл однополых пар, готовых к подобной публичности, то сам развёлся со своей беременной женой и подал заявление вместе с гей-активистом [67] [68] [69]. Они оспорили это решение в суде, утверждая, что оно противоречит 19 статье Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод [71]. Также 15 февраля Верховный суд отклонил кассационную жалобу Мурзина с просьбой внести в Семейный кодекс изменения, узаконивающие однополые браки, указав, что суд не уполномочен вносить изменения в законодательство. Мурзин заявил, что не рассчитывал на благоприятный исход дела, однако отмечал пользу таких судов для освещения проблемы статуса однополых семей в России [72] [73]. Примечательно, что политика раскритиковали не только консервативные и религиозные лидеры, но и ряд гей-активистов, указавших на несвоевременность его инициативы, поскольку в России на том момент не было ни антидискриминационных законов, ни поддержки равноправия обществом [74]. Отказы судебных инстанций Мурзин обжаловал в Конституционном суде. В защиту своей позиции он ссылался на 17, 18, 19 и 23 статьи Конституции, а также европейскую практику. Однако 13 июня 2008 года ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой и не стал её рассматривать, мотивировав это тем, что в ней нет признаков нарушения прав, закреплённых в Европейской конвенции о защите прав человека. ЛГБТ-активист Николай Алексеев , комментируя решение суда, указал на то, что Мурзин, будучи гетеросексуалом и состоя в фактическом браке с женщиной, в основе своей правозащитной компании пытался зарегистрировать де-факто фиктивный брак , обрекая тем самым иск в ЕСПЧ на провал, поскольку его личные права в данном случае действительно не были нарушены [69] [77] [78] [79]. Москва В 2009 году правозащитный проект « GayRussia. Ru » начал новую кампанию по признанию брачного равноправия в России. Девушки заявили: «Мы ничем не отличаемся от других людей. Мы хотим, чтобы наши права соблюдались так же, как и права других людей… Мы любим Россию, мы родились и живём здесь, и мы хотим, чтобы наш брак был признан именно в России» [80]. При этом Ирины отметили, что брачное равноправие могло бы улучшить отношение к ЛГБТ-людям в стране в целом: «Если общество узнает о нас и увидит, что мы абсолютно нормальные люди, то к нам будут лучше относиться на работе, и всё будет проще для нас». Девушки заявили, что не рассчитывают на то, что их брак зарегистрируют, но подчеркнули, что сама попытка привлекает внимание к вопросу прав человека , и пообещали в случае неудачи продолжить борьбу в судах [81] [82]. Пара обжаловала это решение в судах, утверждая, что заключение их союза не противоречит российским законам, а также апеллируя к нарушению их прав, закреплённых в Конституции и Конвенции о защите прав человека , которые гарантируют защиту личной и семейной жизни и право на брак. Своё решение судья обосновал тремя выводами. Во-первых, он счёл, что в рассматриваемом случае не соблюдена 12 статья Семейного кодекса ввиду отсутствия «добровольного согласия мужчины и женщины». Во-вторых, судья решил вслед за Конституционным судом по делу Мурзина , что Конституция и международное законодательство не накладывают на Россию обязательств признавать однополые союзы. В-третьих, он указал, что бланк регистрации брака содержит только графы «он» и «она», а значит, не может быть использован однополыми парами [8] [83]. Девушки подали апелляцию, но 21 января 2010 года Мосгорсуд оставил вынесенное решение в силе, отметив в том числе, что отсутствие запрета на однополые браки не означает их одобрения [8] [84]. После этого пара обратилась в Европейский суд по правам человека. Позднее данный союз был признан российским посольством, поставившим в свидетельство соответствующие штампы [86]. В 2009 году активисты правозащитного проекта «GayRussia. Однако Министерство юстиции отказало в регистрации, сославшись на то, что якобы цели организации противоречат действующему законодательству. Это решение поддержали Гагаринский районный и Московский городской суды. В постановлении суда говорится [87] : …такие цели автономной некоммерческой организации правовых и информационных услуг «Движение за брачное равноправие» как оказание содействия и оказание информационных услуг по преодолению дискриминации, диффамации и нарушений прав граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, содействие соблюдению прав человека в сфере брачных отношений и достижения брачного равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в РФ противоречат основам общественной нравственности, поскольку направлены на пропаганду поддержки и признания союзов лиц одного пола, увеличение количества граждан сексуальных меньшинств, что нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т. Достижение указанных целей может создать общественный резонанс, привести к уменьшению числа рождаемости… Учредители организации посчитали это «очень опасным прецедентом, согласно которому можно будет отказывать в регистрации любой организации, целью которой является борьба за внесение изменений в российские законы». Они заявили, что доведут дело до в Европейского суда по правам человека [88] [89]. Было проведено около 20 мероприятий, среди которых была выпущена серия плакатов социальной рекламы об однополых семьях в России [90] [91] , а также выпущена брошюра [92]. Однако работники ЗАГСа отказали трём парам юношей и двум парам девушек, сославшись на то, что в формах документов есть только графы «он» и «она» [93]. Данный случай имел большой резонанс [94]. Отказы были оспорены молодыми людьми в судах. Адвокатом пар выступил Николай Алексеев , который заявил, что попытка заключения браков и последующие судебные процессы служат основанием для переведения ситуации с правовым положением однополых семей в России в юридическую плоскость. Он указал на то, что такие люди на сегодняшний момент из-за невозможности зарегистрировать свои отношения не могут реализовать даже элементарные имущественные права [95]. В своём заявлении они повторяли аргументы иска двух Ирин 2009 года. Кроме того, они ссылались на дело « Шальк и Копф против Австрии » от 2010 года, в котором ЕСПЧ постановил, что понятие «семейная жизнь» охватывает и стабильные однополые пары. При этом молодые люди указывали, что у них нет других возможностей для оформления юридического статуса их отношений, поскольку брак является единственным юридически признанным в России союзом. Судья сослался на решение Конституционного суда по делу Мурзина, а также на мировые и национальные религиозные традиции, на политику России в области защиты семьи, материнства и детства, и на законы о «пропаганде гомосексуализма». Липецкий областной суд 7 октября отклонил апелляцию пары, а 12 марта 2014 года и оставил его в силе и в кассации [97]. Аналогичная ситуация сложилась и у других пар. Ильмира Шайхразнова и Елена Яковлева также обжаловали отказ в Грязинском горсуде [98]. Во всех этих случаях суды и первой, и вышестоящих инстанций встали на сторону ЗАГСа. Брак трансгендерных людей[ править править код ] Свадьба Алёны Фурсовой и Ирины Шумиловой справа во Дворце бракосочетания. Заключение де-факто однополого брака стало возможным благодаря тому, что Ирина Шумилова, будучи трансгендерной женщиной , уже проходящей гормональную терапию , не поменяла документы и де-юре оставалась мужчиной. В результате с точки зрения закона такой брак формально признаётся государством как разнополый. На торжественной церемонии обе брачующиеся были одеты в свадебные платья [103] [104]. Новоиспечённые супруги не хотели предавать огласке факт заключения брака, однако просочившаяся новость о свадьбе вызвала бурную дискуссию в СМИ и среди юристов. В комментариях к ней последние указали на полное соответствие заключения данного брака законам России. При этом они разошлись во мнениях относительно его перспектив. Адвокаты по семейным делам Виктория Пашкова, Наталья Федоровская и Мария Ярмуш посчитали, что данный брак власти не могут расторгнуть. Адвокат Роман Сорокин предположил, что брак может быть аннулирован судом по заявлению прокуратуры. Адвокат Андрей Дмитриев высказал мнение, что после юридической смены пола брак станет недействительным [69] [105]. Работники ЗАГСа отметили, что после смены паспортного пола одним из супругов вопрос о законности брака может решаться только в суде [106]. Последняя идентифицирует себя как андрогин , однако по паспорту сохраняет мужской пол и имя Дмитрий Кожухов [107] [108]. Эти свадьбы привели к тому, что в 2014 году депутат Виталий Милонов предложил на уровне закона ввести запрет на «неподобающую одежду» на свадьбах. Закон не был принят, однако в некоторых ЗАГСах молодожёны стали сталкиваться с препятствиями со стороны работников из-за необычных нарядов. При этом сотрудники ЗАГСа ссылались на внутреннюю инструкцию и отказывали в торжественной церемонии [109] [110] [111]. Сначала парламентский комитет дал положительную оценку проекту, однако после повторного рассмотрения дал отрицательную из-за невозможности технически организовать проверку пола молодоженов. В результате закон не был принят [113] [114].
Что касается аргумента о том, что большинство россиян не одобряют однополые союзы, суд постановил, что доступ к правам меньшинства не может зависеть от согласия большинство», — говорится в пресс-релизе ЕСПЧ. Спикер Госдумы Вячеслав Володин уверен, что теперь многие поймут, почему необходимо было вносить изменения в Конституцию РФ. Он напоминает новую редакцию статьи 79, по которой «решения межгосударственных органов в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению». В связи с этим возникает вопрос: зачем вы раз за разом пытаетесь навязать нам чуждые ценности? Инородные «гены», которые вы пытаетесь вживить, ведут только к разрушительным процессам.
Это вызвано отсутствием возможности взыскания алиментов с не биологического родителя. Также невозможной является выплата компенсации по утрате кормильца. В связи с непризнанием подобных отношений и отсутствием официального статуса семьи — пары лишены социальной поддержки. Государственные органы не участвуют в финансированных программах сексуальных меньшинств. Неофициальный статус такой семьи, не позволяет закрепить за собой права на совместное имущество. Данные союзы лишены возможности принимать участие в репродуктивных программах. Исключением являются отдельные случаи, к примеру одиноким женщинам разрешается воспользоваться донорством банка спермы. В этом случае родителем будет признана женщина, выносившая ребенка. А вот узаконить ребенка от суррогатной матери, могут только официально зарегистрированные пары. Усыновить ребенка человеку с нетрадиционной ориентацией, достаточно сложно. Хотя явного запрета на это в законе нет. Лицам, которые заявили себя как трансгендерная личность, запрещено брать опеку над ребенком. Где разрешены однополые браки?
Толстой прокомментировал призыв ЕСПЧ разрешить однополые браки в России
Суд призвал Россию признать однополые браки. Володин о требовании ЕСПЧ разрешить однополые браки в России. В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать.
О проблемах и перспективах легализации однополых браков в России
| Когда в России Разрешат Однополые Браки | Адвокаты России | Компромиссов для оформления в России однополых браков быть не может, заявил Песков. |
| Однополые браки в России: актуальность и перспективы законодательного регулирования | «Европейскому союзу необходимо на своей территории запретить пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, однополые браки и другие извращённые отношения! |
| Разрешены ли однополые браки в России в 2023 году | Юркорпус | 1 марта 2002 года в Финляндии вступил в силу закон, разрешающий заключение однополых браков. |
| Разрешены ли однополые браки в России 2023 году | Хорошие юристы | Однополые браки в России разрешат с 2020 года. |
| Когда в России Разрешат Однополые Браки | Адвокаты России | 1 марта 2002 года в Финляндии вступил в силу закон, разрешающий заключение однополых браков. |
Разрешены ли однополые браки в России в 2023 году
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать. ЕСПЧ разрешил однополые браки в РФ? Действительно ли Евросуд предписал в России официально узаконить однополые браки? Так в России никогда и не регистрировались однополые запрещать то, чего нет и не было. Европейский суд по правам человека призвал разрешить в России однополые браки. Член Совета Федерации Алексей Пушков прокомментировал требование Европейского суда по правам человека признать в России однополые браки.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Каждый год увеличивается количество стран, разрешающих однополые браки, а также признающих регистрацию однополого союза в другой стране. ЕСПЧ учел возражение правительства РФ о том, что «большинство россиян не поддерживают однополые браки», но решил, что в вопросе уважения частной жизни мнение большинства не является определяющим. «Однополые гражданские союзы» (но не полноценные однополые «браки») на данный момент разрешены в Венгрии, Хорватии, Греции, на Кипре, в Италии и Чехии.
Однополые браки
Как будто если не разрешать браки, то количество однополых семей сократится, ничего не поменяется. Разрешены ли в России однополые браки: возможна ли официальная регистрация? Одновременно он подчеркнул, что не требует признания однополых браков, которые запрещены российской Конституцией. Брак однополых партнеров за границей и его легальность в России.
Однополые браки в России разрешены или нет?
Основные доводы активистов С каждым годом споры касательно этого вопроса становятся все жарче. Причиной тому кардинальные изменения во многих странах Евросоюза, благодаря которым сексуальные меньшинства получили желаемую свободу и признание. И теперь воодушевленные своей победой, они пытаются легализовать однополые браки в России. В свою пользу они приводят следующие доводы: Любовь. Часто можно услышать, что подобные запреты не позволяют людям раскрыть их истинные чувства. Из-за этого многие проживают жизнь в мучении и страхе, что сулит большими психологическими расстройствами. Исторические нормы.
Еще одним козырем в рукаве у активистов являются исторические свидетельства того, что во многих странах подобные отношения были привычной нормой. К числу известных гомосексуалистов относят Клеопатру, Александра Македонского и многих других. Потребность в законности отношений. Без легализации брака нет возможности претендовать на законные права супругов. Так, при разрыве однополых отношений невозможно отсудить алименты, совместно нажитое имущество, а также жилье. Помимо этого, активисты приводят другие доводы и примеры, но они не столь значимы и не могут повлиять на общественное мнение.
К чему приводит толерантность Начать следует с того, что в России разрешены однополые браки, вот только с одним исключением. Сделать это могут граждане Великобритании, которые проживают на территории РФ или находятся здесь в гостях.
Он напоминает новую редакцию статьи 79, по которой «решения межгосударственных органов в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению». В связи с этим возникает вопрос: зачем вы раз за разом пытаетесь навязать нам чуждые ценности? Инородные «гены», которые вы пытаетесь вживить, ведут только к разрушительным процессам. В этом вопросе судьи показали отсутствие квалификации, приняв, по сути, противоречащее национальному законодательству, неправовое решение. Правильно было бы им в связи с этим подать в отставку», — цитирует Володина его пресс-служба.
Пока этого не произошло, и, надеюсь, не произойдёт в сентябре", — отметил парламентарий в эфире радио "Комсомольская правда". Компромиссов для оформления в России однополых браков быть не может, заявил Песков Согласно принятым поправкам к конституции, России не нужно выполнять "политизированные трактовки" международных организаций, включая ЕСПЧ, подчеркнул Толстой. По его словам, подобными инициативами Запад лишний раз ищет повод, чтобы ткнуть наше государство за якобы недемократичное отношение к людям нетрадиционной сексуальной ориентации.
Кроме того, граждане могут прописать обязанности по взаимному содержанию, взысканию алиментов и т. Определить дальнейшую судьбу своего имущества после смерти супруг вправе с помощью завещания. Отдельно стоит сказать о детях. Закон разрешает усыновление ребенка, однако статус усыновителя может иметь только партнер. Второе лицо может воспитывать ребенка, однако никаких прав и обязанностей у него в отношении усыновленного не возникает. Фактически ребенок находится в шатком правовом положении, поэтому органы опеки и попечительства на практике довольно неохотно передают несовершеннолетних в однополые семьи. Однополые пары могут воспользоваться также услугами суррогатных матерей, сделать ЭКО, но в качестве родителя опять будет значиться только один из партнёров. Комментарий юриста «Правового Петербурга»: «Конституционные права и свободы человека не зависят от его сексуальной ориентации. Поэтому такие граждане вправе устраиваться на любую работу, участвовать в выборах, получать от государства всю необходимую помощь. Если их права ущемляются, лучше воспользоваться помощью семейного юриста ». Следовательно, однополые браки в РФ являются фактически непризнанным сожительством двух лиц. Несмотря на давление стран Европы и отдельных известных личностей, в ближайшие годы узаконить гомосексуальные союзы не планируется. Если вы желаете узнать больше информации про однополые браки в РФ и их правовой статус, пишите нам свои вопросы в раздел « Консультация по юридическим вопросам ».
Что говорит по поводу однополых браков российское законодательство?
- Последние новости
- Газета «Суть времени»
- Совет Думы принял заявление по поводу однополых браков
- Пушков: ЕСПЧ не может заставить Россию признать однополые браки
- Регистрация
- Популярное
К чему приводит толерантность
- Следуйте за FT
- Однополый брак в России. Где разрешены однополые браки? ::
- Где разрешены однополые браки и можно ли заключить их в Санкт-Петербурге?
- Газета «Суть времени»
- В России не примут заключенные за рубежом однополые браки
Что говорит по поводу однополых браков российское законодательство?
- Содержание
- Разрешены ли в России однополые браки: возможна ли официальная регистрация?
- Закон о запрете ЛГБТ в России 2023: последние новости | Сфера закона
- Следуйте за FT
- Правовой статус однополых браков в России
- Однополые браки в России признавать не будут
Однополые браки в России: актуальность и перспективы законодательного регулирования
А вот узаконить ребенка от суррогатной матери, могут только официально зарегистрированные пары. Усыновить ребенка человеку с нетрадиционной ориентацией, достаточно сложно. Хотя явного запрета на это в законе нет. Лицам, которые заявили себя как трансгендерная личность, запрещено брать опеку над ребенком.
Где разрешены однополые браки? Толерантное отношение к однополым бракам распространено в 44 государствах. Основное их количество сосредоточено в Южной и Северной Америке, а также Европе.
Это страны, поддерживающие право человека на самоопределение — последователи свободы и демократии. Также есть страны где узаконены однополые браки, но с некоторыми ограничениями в правовых возможностях: Венгрия, Эстония, Эквадор, Австрия, Греция, Швейцария, Кипр, Хорватия, Чили, Андорра, Лихтенштейн. В Мексике подобный союз допустим лишь в половине страны, регион Коста-Рика имеет спорный статус.
Мусульманские страны, где разрешены однополые браки Большинство мусульманских стран, отрицают однополые связи и строго наказывают за нарушение закона — существует смертная казнь. Однако есть такие, в которых были попытки упростить наказание или легализовать закон о регистрации такого брака — Ирак и Индонезия. Мусульмане, относящиеся толерантно к однополым бракам, опасаются преследований или смертельной казни со стороны властей в собственной стране.
Иной вопрос, даст ли это возможность гомосексуальным парам войти в «святая святых» семейных отношений - получить право обзаводиться совместными детьми? Не факт. Даже в некоторых странах Запада, где регистрация однополых браков узаконена, усыновление детей подобными парами либо не допускается совсем, либо допускается с серьезными оговорками. Например, в Хорватии формально действует закон, запрещающий гомосексуальным парам брать на воспитание совместного ребенка или пользоваться услугами суррогатного материнства. Однако в феврале прошлого года конституционный суд Республики Хорватия принял беспрецедентное решение: однополым парам разрешено брать детей на воспитание… на платной основе. В ряде европейских стран в частности, в Эстонии и Швейцарии один из партнеров по однополому браку имеет право усыновить лишь родного ребенка второго партнера, а в Италии подобное право распространяется и на ребенка, который был ранее усыновлен вторым партнером.
Она давно смирилась с моим выбором, любит Сашу, но она человек старой формации. Хотя свадебное видео она смотрела с радостью и даже плакала. Глядя на нас, кто-то из наших гомосексуальных друзей тоже решил жениться, а кто-то до сих пор подшучивает, что все это профанация.
Но все-таки регистрация отношений дает больше уверенности в своем партнере. Это возможность сказать друг другу: «Да, я буду с тобой до конца». Мы надеемся когда-нибудь уехать из России. Мы не верим, что наши гражданские права в этой стране будут реализованы. Но у нас здесь родители, работа, поэтому пока мы думаем. Да и достаточно денег еще не накопили. Вместе с 2011 года, в браке — с сентября 2015 года. Живут и работают в Петербурге Юля: Познакомились мы совершенно случайно. Я работала арт-директором в клубе, а Олеся в event-агентстве организовывала мероприятия под ключ.
Мы месяца три переписывались по работе, обращаясь друг к другу на «вы», и сначала вообще не было никаких предпосылок, что мы будем встречаться, а потом какая-то искра пробежала. Я пригласила Олесю в гости под предлогом знакомства с моей собакой — она у меня эффектная и большая. Олеся приехала, мы пообщались, погуляли. Потом созванивались, переписывались некоторое время. Когда мы немного разгрузились по работе, я просто приехала к ней и сказала: «Я завтра уезжаю в отпуск, поехали со мной». Она поехала, и с тех пор мы не расстаемся. Олеся у меня — девочка-девочка, очень романтичная. Я видела, как она смотрела на невест и вздыхала. Она никогда напрямую не говорила о свадьбе, не просила, но очень хотела колечко и платье, как у Золушки.
И вот однажды мы приняли решение и тут же написали в Данию мальчикам, которые помогают с организацией однополых браков — это было в июне 2015-го. Расписались мы через три месяца, в сентябре. Мы очень спешили, потому что хотели, чтобы еще было тепло и солнышко, а Олеся мечтала погулять в красивом платье. Олеся верит в чудеса, а я, скептик, все время ждала какого-то подвоха. Но нас очень хорошо приняли в Дании, и тогда я подумала, что, наверное, в мире все-таки существует что-то сказочное. Церемония была очень красивая и трогательная. У нас была переводчица от компании — и с ней, и с мальчиками-организаторами мы общаемся и дружим до сих пор. Потом мы гуляли по городу. Нас все поздравляли: останавливались машины, останавливались полицейские, группы китайских туристов останавливались и переставали слушать гида.
Все внимание было приковано к нам.
Госдума продолжит работу над реализацией конституционных законов На сегодняшний день принято более 20 законов, направленных на реализацию обновлённой Конституции, поправки внесены в 154 закона, отметил Павел Крашенинников. Вступили в силу новые федеральные конституционные законы о Правительстве, о Госсовете. Приоритет Конституции над нормами международных договоров уже закрепили в пяти кодексах: Гражданском, Уголовно-процессуальном, Арбитражном процессуальном, Гражданском процессуальном, а также в Кодексе административного производства.
Как сообщил Павел Крашенинников в интервью «Парламентской газете» в ноябре 2020 года, аналогичные изменения планируется внести в Трудовой, Жилищный и Земельный кодексы. В Семейном кодексе закрепят приоритет Конституции Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что такие законы касаются вопросов, которые имеют для россиян принципиально важное значение. Речь идёт о приоритете Конституции над решениями международных организаций и судов», — пояснил Вячеслав Володин. Он подчеркнул, что ряд западных государств предпринимают попытки сдержать развитие нашей страны.
Гей, славяне! Россию заставляют признать однополые браки
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу трех однополых пар из России, которым отказали в оформлении брака. Одновременно он подчеркнул, что не требует признания однополых браков, которые запрещены российской Конституцией. Несколько дней назад Европейский суд по правам человека потребовал от России принять юридическую процедуру, которая сделает законными однополые браки на территории страны.