Соотношение сил России и украины — разница в личном составе и вооружениях российской и украинской армий по ходу Спецоперации/украинской войны, проходящей с начала 2022 года. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не планирует останавливать боевые действия в случае переговоров с Украиной.
Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года
| 26.04.2024 Когда закончится война на Украине: последние новости | В конце марта ведущие западные СМИ заговорили о том, что Россия вот-вот начнет масштабное наступление, которое Украина может и не отбить. |
| Ситуация на фронте для Украины ухудшается. Есть ли риск поражения в 2024 году? | Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. |
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
| Сравнение военной мощи России и Украины 2022. Инфографика | «Украинская армия оказалась намного сильнее, нежели это предполагалось, глядя из России, и намного сильнее, чем это виделось западными аналитиками. |
| Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года | Украинский аналитик Владимир Даценко поделился в Twitter своим анализом текущего баланса военных сил между Украиной и Россией, представив сравнение двух армий на конец 2022 года в виде инфографики. |
| Кто сильнее - сборная России или сборная Украины? | Недавнее одобрение палатой представителей законопроекта о выделении Украине нового пакета военной помощи в размере 61 миллиарда долларов свидетельствует о том, что конгрессмены поддержат любое решение кабинета Байдена по “борьбе с Россией”. |
| Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года | Кто сильнее — НАТО или Россия? |
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Положение на фронте показывает, что ВСУ больше не имеют преимущества в живой силе. Значимая часть личного состава — не целые формирования, а элементы бригад. Западное вооружение тоже не дает ВСУ преимущества. Все это не значит, что разгром Киева близок. Тем более ряды украинской армии постоянно пополняются. Но сегодняшняя инициативность армии России внушает осторожный оптимизм.
Звучит, будто кто-то предлагает Украине такой вариант. Кулеба отметил, что легко советовать сдаться и уступить. Выходит, в кулуарах Украина такие советы получает. Получает и гордо отвергает. Кулеба настаивает, что власти Украины намерены выйти на границы 1991 года.
Власти-то намерены, без такого намерения они потеряют власть. Но готов ли сегодня украинский народ, вот, в чем вопрос.
После того, как наши войска ворвались в Очеретино, поступают сообщения о боях в Новобахмутовке и Соловьево. Идет сражение за Новокалиново", - пишет телеграм-канал "Два майора". Киев в данный момент пытается заткнуть эту дыру в обороне, чем может, но серьезных резервов нет.
Тем временем на северном участке фронта, в Харьковской области, у ВСУ и местных украинских администраций наблюдается легкая паника. Эксперты считают, что на харьковском направлении постоянные и результативные удары ракет, беспилотников и авиационных бомб ВС России предвещают скорое русское наступление с севера. Сообщают о подготовке группы войск N "Север" ВС России для прорыва обороны противника, первоначальной задачей которых прогнозируется создание буферной зоны для минимизации обстрелов "старых" регионов России", - отмечают "Два майора". Слухи о переговорах Появляются слухи с политических полей. В своем материале "ЗеРада" разбирает сообщение от штатного сотрудника Главного управления украинской разведки Евгения Шевченко.
Тот отмечает, что если Россия хочет мирного урегулирования противостояния, то переговоры начнутся сразу после того, как глава МИД Сергей Лавров скажет следующее: "Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определенных политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток".
Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта.
Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов. К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться», — заявил он РИА Новости 19 февраля. Он не исключил нового «майдана» на Украине в связи с провалом контрнаступления, сменой военного руководства и мобилизацией людей «прямо с улиц». По мнению командира «Ахмата», Соединенным Штатам на фоне грядущих выборов президента и внутренних проблем будет не до Киева. Российская же армия продвигается вперед, отметил он.
Максимально близко к выборам в Америке. Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством». Это будет война в долгую. Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей.
До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко.
Ради победы российское руководство фактически поставило на карту свой авторитет, саму легитимность и историческое наследие и едва ли выведет свои войска с юга и востока Украины добровольно. Особенно это касается восточной Украины, где ее поддерживают пророссийские сепаратисты уже более десяти лет. Нужна откровенность Аналитики говорят, что между союзниками и Украиной назрел "честный" разговор, чтобы договориться о том, какой может стать победа и какие уступки и компромиссы могут потребоваться при возможном мирном урегулировании или прекращении огня. Но при этом основное препятствие и главный противник, которого предстоит побороть, — Америка. Их шансы на победу будут выше, если они станут действовать сообща и координировать свои действия, считает автор статьи.
Поэтому мы должны поговорить об этом с партнерами и прийти к общему пониманию", — сказал военный эксперт и руководитель киевского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. По словам Мусиенко, на фоне морального подъема от последнего вливания американской помощи у руководства Украины мало желания обсуждать иное окончание конфликта, которое не предполагает полной победы. Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии.
Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте
ответ очевидный всем. По версии GLOBAL FIREPOWER Россия занимает 2 место, а Украина – 22 место в мировой табели о рангах военного потенциала. CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима. Украинский аналитик Владимир Даценко поделился в Twitter своим анализом текущего баланса военных сил между Украиной и Россией, представив сравнение двух армий на конец 2022 года в виде инфографики. В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой.
Что говорят на Западе
- "Россия незаметно побеждает"
- Военная операция на Украине
- Война на Украине: Россия продолжает уничтожать лучшие вооружения НАТО
- Сравнение военной мощи России и Украины 2022. Инфографика
Кто сильнее - сборная России или сборная Украины?
Цели России в украинском кризисе. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима. Россия взяла на вооружение стратегию истощения Украины, изматывая ее в позиционных боях и уничтожая военную и промышленную инфраструктуру.
Россия уже победила Украину. И вот почему
- «Сколько выдержат?» Россия и Украина грозят наращиванием боевых действий
- Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
- Война на Украине: Россия продолжает уничтожать лучшие вооружения НАТО
- Войсковая разведка России и Украины. Кто сильнее?
- Чемпионат Европы по футболу: кто сильнее — Украина или Россия, мнения, Сёмин, Гамула - Чемпионат
Сборная Украины на голову сильнее сборной России на текущий момент – объясняем почему
И именно поэтому добиться успеха в противостоянии с Россией украинская армия не сможет никогда, рассказал в эфире телеканала CNBC политолог Эндриус Турса. На Западе осознают, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а к лету может потерпеть полное поражение, пишет британская The Standard. Разрыв между Украиной и Россией в военной мощи постепенно уменьшается. Россия взяла на вооружение стратегию истощения Украины, изматывая ее в позиционных боях и уничтожая военную и промышленную инфраструктуру.
"Возможное перемирие и заморозка конфликта"
- Чем ответит Россия на поставки ВСУ ракет ATACMS и Taurus, БПЛА и катеров
- Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
- Что известно о российском наступлении на Украине в 2024 году
- Ответы : Кто сильнее Украина или Россия? если Украина, то чем?)
CNBC: победа Украины маловероятна, так как у Киева и Запада нет единого плана действий
Они постоянно твердят о «победе», однако никто не в состоянии конкретно сказать, что для них будет считаться этой самой «победой» и какие меры необходимо предпринять, чтобы ее достичь. Фактически, у Киева и Запада нет четкого плана действий. США поставляют на Украину оружие, боеприпасы и технику, киевский режим мобилизует граждан в ряды ВСУ, хватая всех налево и направо.
В таких условиях российские войска могут прорвать фронт на юге и востоке, а также приблизиться к Киеву. Утверждается, что украинская армия способна только замедлить, но не остановить продвижение россиян. В своем интервью телеканалу CBS News он заявил, что ВСУ не готовы к обороне в случае крупного российского наступления, которое якобы ожидается в мае или июне.
По его словам, украинской армии не хватает «много разных вещей», в том числе систем противовоздушной обороны, артиллерийских установок и снарядов. Характерно, что власти Казахстана после этого заявления посоветовали своим гражданам выехать из Одесской и Харьковской областей. В чем причины упадка К концу марта украинская армия действительно оказалась в трудном положении. Одна из серьезных проблем — дефицит личного состава. Согласно многочисленным свидетельствам, ВСУ на ряде направлений не хватает военнослужащих.
Так, представитель армии Украины Алексей Тарасенко говорил, что средний возраст солдат далеко за 40, у многих проблемы со здоровьем. При этом Верховная рада до сих пор не приняла закон о мобилизации, который предполагает снижение нижней планки призывного возраста и отмену ряда отсрочек. Региональные военкоматы по-прежнему пытаются отловить новобранцев на улицах, в транспорте и ресторанах, но достигают всё меньше успеха, всё больше мужчин уходят фактически на нелегальное положение. Так, в Ивано-Франковской области сообщили, что в регионе насчитывается 40 тыс.
Однако в следующем сезоне, первом полноценном в команде для тренера, Фоменко продержался только до осени, когда его сменил Йожеф Сабо. Катализатором увольнения, возможно, послужило поражение от скромного «Вереса», хотя на тот момент «Динамо» лидировало в чемпионате Украины. В дальнейшем Фоменко не поднимался со своими командами выше пятого места в чемпионате: ни с харьковским «Металлистом», ни с киевским ЦСКА, ни с симферопольской «Таврией». Однако, учитывая финансовые возможности данных клубов на период сотрудничества с ними Фоменко, такие результаты можно считать успехом.
Например, у «Таврии», которой Михаил Иванович руководил с 2006-го по 2008 год, в соперниках были куда более мощные «Динамо», «Шахтер», «Днепр» и окрепший «Металлист». И два пятых места подряд в таком соседстве, несомненно, положительный результат. Весной 2013 года Фоменко доверили спасать отбор на ЧМ-2014 для сборной Украины.
Однако обсуждать этот вопрос с украинскими властями сложно, так как они болезненно воспринимают любые сценарии, которые заканчиваются поражением ВСУ. Она лишь даст ему возможность продолжать боевые действия в течение некоторого времени.
«Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
Смотрите видео на тему «кто сильнее украина или росия» в TikTok (тикток). Сравнение армий России и Украины на 2023 год, чья сильнее и кто победит. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией – подождем, когда украинская сторона созреет. 26 апреля депутат Верховной рады Украины Александр Дубинский заявил, что украинские власти ожидают негативного развития событий во второй половине мая, поэтому стремятся ограничить доступ граждан к неугодной для себя информации. Россия vs Украина: кто сильнее?
Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве
| Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине | Скотт Риттер: «Цели США никогда не заключались в том,чтобы Украина победила Россию. |
| Чемпионат Европы по футболу: кто сильнее — Украина или Россия, мнения, Сёмин, Гамула - Чемпионат | Россия, по оценке IISS, сможет продолжать боевые действия на Украине как минимум еще два-три года. |
| Эксперты сравнили военную мощь Украины и России | CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима. |
| «Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу | Для России это еще и заноза — столица одноименной области, которую Россия незаконно аннексировала, и тем не менее, город остается в составе Украины. |
Сивков: Россия начнет летнее наступление на Украине с новым оружием
Главный редактор сетевого издания «Евро-Футбол. Ру» Алексей Антоненко пытается максимально беспристрастно проанализировать этот вопрос. Объективность в футболе — весьма обтекаемое понятие. Сборные России и Украины давно не играли друг с другом и вряд ли сыграют в обозримом будущем, поэтому оценить их уровень относительно друг друга сложно.
Но даже если бы они сыграли, то можно ли было бы наверняка говорить о том, кто сильнее, отталкиваясь от результата? Едва ли. Сборная России обыграла на чемпионате мира Испанию, но означает ли это, что российская команда сильнее испанцев?
Сборная Украины в последнем отборочном цикле обыграла Португалию, но означает ли это, что украинцы сильнее действующих чемпионов Европы? В футболе не всегда побеждает сильнейший, что хорошо, ведь в противном случае игра не имела бы никакого смысла. А так — против любой команды можно найти рецепт.
Почему вообще фанаты так стремятся сравнить сборные России и Украины? Связано это уж никак не с политическим напряжением между странами, а скорее с ревностными футбольными отношениями, которые были всегда. Конечно, есть те, кто поддерживает соседние сборные, но большинство всё же ревностно относится к успехам соседей.
По крайней мере, мне так всегда казалось по общению с любителями футбола из обеих стран. Пытаясь сравнить сборные России и Украины, разделим этот вопрос на ряд критериев. Достижения Если фанат из России и фанат из Украины будут спорить о силе своих любимых сборных, опираясь на достижения, то тут у украинца шансов нет.
Потому что в планы военных, жаждущих скорой и максимально бескровной победы, с первых дней операции вмешались другие взрослые дяди, которым эта победа даром не нужна. А самое неприятное — эти дяди имеют реальные рычаги влияния на кремлевские «центры принятия решений». Итак, по пунктам. Как нам победить? Не очень сложно. Этот вариант подробно описан во всех военных учебниках. И его изучают уже на первом курсе всех военных вузов страны. Это — ликвидация всех мостовых переходов через реку Днепр, разрезающую Украину — и географически, и геополитически — на две огромных части. Днепр — река большая. Редкая птица, как говорится, «долетит до середины…» — далее по тексту.
На нем — больше двадцати мостов. Но только девять из низ представляют для профессиональных военных оперативный интерес. Ибо только по девяти мостам, по лежащим на них железнодорожным веткам на линию боевого соприкосновения с западного направления днем и ночью идут танки, бронетранспортеры, зенитно-ракетные комплексы, самоходные артиллерийские установки и прочие «посланники смерти». А у нас есть полноценный «джентльменский набор» для ликвидации этих мостов и веток — от «Цирконов» и «Искандеров» до «Калибров» и «Кинжалов». И если перелопатить все эти «точки входа», то вся украинская армия, которая сейчас с маниакальным упорством вгрызается в левобережную зону Днепра, в одночасье лишается «путей подвоза». Она остается без всего — дизоплива, боекомплекта, горюче-смазочных материалов и так далее. И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы. И тогда весь левый берег сразу становится нашим. А это уже — половина победы.
Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта. А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен. Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул. Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна. А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему.
По его словам , «…даже в случае если одна или несколько стран НАТО отправили бы свои войска на Украину, это все равно никак не изменило бы ситуацию на поле боя по причине их малой численности в сравнении с личным составом российской армии в зоне боевых действий». Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине.
По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены.
Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Жалеет украинских бойцов, которых отправляют в бессмысленные атаки. Президент подчеркнул, что киевский режим пихает своих людей просто на истребление. Он назвал такую безумную тактику трагедией для украинцев. То есть, можно сказать, что Путин переживает за украинских солдат, за украинцев больше, чем Зеленский. Он понимает, что из-за такой людоедской позиции киевской хунты разрушаются судьбы миллионов украинцев. Вместе с тем, президент подчеркнул, что мир станет возможным лишь тогда, когда Россия достигнет всех целей военной спецоперации. А это произойдет, когда Украина полностью денацифицируется и демилитаризуется. То есть, тогда, когда в Киеве сменится фашистский режим и придут люди, которые по-настоящему переживают за свой народ. Пока этого не произойдет мы будем решать все вопросы силовым путем. По-другому сейчас не получается. Алексей Леонков.
Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
А наступление на Купянск — это борьба за логистику. Если ВСУ там отобьются, это уже будет угрозой российским линиям — в окрестных лесах трудно выкопать три линии бетонных укреплений. Наконец, участок фронта Кременная-Сватово — это важная артерия, «предполье» железнодорожной ветки на Старобельск. Россияне хотят продвинуться здесь, чтобы ВСУ не били железную дорогу «Хаймарсами» и дронами. Россияне тратят огромные ресурсы в атаках на села и посадки в этом районе и до Купянска. Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55. Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях.
Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов. Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород. Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок. Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год. И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха.
А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле. Из фронтовых видео заметно, что во время атак российских танков их накрывают либо артиллерийским огнем, либо FPV-дронами, а пусков ПТРК противотанковых ракетных комплексов не слишком много. Хотя все условия для них в степях есть. Но фаза «войны на истощение» такова, что закончиться может все. Поэтому Украина должна не зависеть от внутренней политики других стран, а сделать все, чтобы максимально производить дома то, производить реалистично. А то, что не удастся делать в Украине, — покупать в кредит, реэкспортировать и скупать оружие у стран Персидского залива с доплатой за срочность. Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году.
Но Кремль стремится либо заморозить ситуацию, провести работу над ошибками и попробовать снова. Либо банально передавить ВСУ собственными ресурсами на поле боя — человеческими волнами и массивами техники.
Собственно, сейчас вопрос стоит относительно того, а сколько человек в принципе может призвать Украина. С одной стороны, численность населения Украины не так уж велика — по расчетам, которые привел зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, население страны составляет менее 20 млн человек.
Украинские источники в целом с ним согласны, указывая, что примерно половина из них — пенсионеры. То есть даже в случае с тотальной мобилизацией можно рассчитывать максимум на пять миллионов человек. С другой стороны, призвать людей мало — надо их организовать, вооружить, обеспечить всем необходимым. Тут возможности Украины в основном исчерпаны.
И если оружие и амуницию еще могут предоставить партнеры, то взять офицеров и сержантов негде. Очевидно, что Украина не может выиграть войну на истощение.
Запорожье Это тоже лакомый кусок для Москвы. Город с населением более 700 тысяч человек в мирное время расположен в опасной близости от линии фронта. Для России это еще и заноза — столица одноименной области, которую Россия незаконно аннексировала, и тем не менее, город остается в составе Украины. Правда, внушительная оборона, которую Россия построила к югу от Запорожья в ожидании украинского удара, теперь осложнит российское наступление. Так называемая линия Суровикина, состоящая из трех эшелонов обороны, окружена самыми большими и плотными минными полями в мире.
Россия могла бы их частично разминировать, но ее приготовления, скорее всего, будут обнаружены. Все фишки на победу Стратегической целью России в этом году, возможно, даже не будет захват территорий. Она может быть просто попытается сокрушить боевой дух Украины и убедить ее западных сторонников в том, что эта война — безнадежное дело. Джек Уотлинг считает, что цель России — «попытаться вызвать чувство безнадежности»: «Это [российское] наступление не приведет к окончательному прекращению конфликта, независимо от того, как оно пойдет для той или иной стороны». Генерал Бэрронс тоже не верит, что даже с учётом тяжелой ситуации, в которой сейчас находится Украина, Россия автоматически закрепит свое преимущество решительным наступлением. У нее не будет достаточно сил, чтобы продвинуться до реки [Днепр]. Но война повернется в пользу России», — считает он.
Одно можно сказать наверняка: президент России Владимир Путин не намерен прекращать войну в Украине. Он похож на игрока в покер, который ставит все свои фишки на победу.
Украина уходит в оборону. Удастся ли Москве принудить Киев к миру силой Бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что Россия должна взять под контроль всю левобережную Украину, что, «конечно, вопрос не текущего года», и «технологически догнать Запад», чтобы эффективнее отражать атаки воздушных и морских дронов. Евсеев объяснил, что украинское население «нас еще не принимает» и «надеется сохранить прежнюю жизнь», а российской армии пока «нет смысла проводить широкомасштабные наступления», поскольку ВСУ еще сохраняют боеспособность. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов считает , что в условиях проблем с финансированием и поставками западного оружия «не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины». Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года.
Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова.