Президент заявил, что Ленин и его соратники создали современную Украину путем отторжения территорий от РФ.
Украина — без мифов: фильм Лайфа про историю становления государства
При реализации этой цели ставка в большей степени делалась на использование отдельных представителей крымских татар. Читайте по теме: «Сброд политиков разных мастей» — как авантюристы создавали свою Украину Кого использовали против России США, ЕС и Турция сделали ставку на небольшие — в масштабах всей Украины — радикально настроенные группы. На националистов, средоточием которых была Галиции, и воинственно настроенных представителей крымских татар, локализованных в Крыму. По мнению Натальи Киселёвой, ставка на украинский национализм была не случайной. Во-первых, это обусловлено географическим положением территории, доставшейся Украине «по наследству» от Российской империи и СССР.
А большевики его окончательно оформили, по сути, создав украинцев. Её представители очень болезненно реагируют на любые дискуссионные моменты из истории Украины и украинцев. И не желают даже себе ответить прямо на вопрос: "А называли ли их прапрадедушки и прапрабабушки себя украинцами? Третий фактор, послуживший основой для выбора Украины в антироссийской политике коллективного Запада, — наше этническое единство в прошлом, обратила внимание Киселёва: «В классическом произведении по этологии науке о поведении Конрада Лоренца "Агрессия, или Так называемое зло" приводится неоспоримый факт о том, что по отношению к собратьям по виду рыбы во много раз агрессивнее, чем по отношению к рыбам других видов.
Такой же феномен мы можем наблюдать и в человеческих сообществах. Особенно если он замешан на необоснованных, но культивируемых чувствах "исторической ущемлённости" и "этнического превосходства"». Читайте по теме: Как возникло «украинство», и как крепостной Шевченко сотворил «образ врага» Чем «играли» с крымскими татарами Если рассматривать влияние зарубежных государств на украинское пространство на высоком уровне обобщения, можно отметить: оно было направлено на конструирование украинской идентичности на основании представлений «Украина — не Россия», напомнила Наталья Демешко, кандидат политических наук. Это делалось в ущерб «восточноукраинской» модели идентичности, в наибольшей мере сохранившей в себе культурно-историческое влияние России.
Целевой аудиторией данных проектов были далеко не только украинские националисты, а достаточно широкие слои населения, отметила Демешко. На протяжении последних более чем трёх десятков лет США, Турцией, Германией, Францией, Великобританией, Украиной, Польшей и странами Прибалтики применялись системные технологии в политической, социально-экономической, культурной, научной, информационной сферах для формирования антироссийского мировоззрения крымских татар. Взращивали себе на погибель При всех президентах Украины в 1991—2014 годах — Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче — национализм развивался. Олигархи, стоявшие за тогдашними властями, — выходцы преимущественно из юго-восточных частей страны — были очень не заинтересованы в допуске к ресурсам Украины русских, боясь конкуренции с ними.
Поэтому потворствовали национализму, в том числе его распространению в русскоязычных и пророссийских регионах. По их мнению, тотальная русофобия гарантировала им господство в стране [1]. Цели у них схожие — власть и капитал. Но у первых к этим двум целям добавляется национализм, который, собственно, тоже служит для достижения власти и получения прибыли.
Вторые в погоне за капиталами не думали о том, что развитие национализма в итоге станет угрозой не только их финансовому благополучию, но и жизни.
И на основании этого договора и немцы, и австрияки, а потом и румыны официально оккупировали территорию Малороссии и Новороссии. То есть территорию Подолья, Житомирщины, Волыни, Екатеринославской, Херсонской губерний и так далее, вплоть до Таганрога и Ростова они продвинулись. Тут, по сути дела, началась широкомасштабная гражданская война, на которую наложилась и иностранная интервенция. Махновское движение, которое тогда, в 1918 году, полыхнуло, это была первая реакция самого малороссийского народа на эту оккупацию. А как альтернативе этой петлюровской Украине, незалежной Украине, в Харькове формируется руководство Советской Украины, провозглашается Украинская ССР, создаются соответствующие органы, съезд, Совет народных комиссаров, наркоматы и так далее. И это все в годы гражданской войны выкристаллизовывалось. Был подписан в 1919 году союз между советскими республиками — хозяйственный, политический, военный союз.
И потом уже после окончания гражданской войны иной формы собирания осколков Российской империи, как создать союз свободных республик, просто не было. Надо на события смотреть конкретно исторически. Ларчик открывается просто. Дело в том, что в 1920 году, когда всем стало очевидно, кто одержит верх, вчерашние боротьбисты, то есть члены эсеровской партии на Украине, провели съезд, самоликвидировались и стройными рядами вступили в РКП б. И ее отделение — КП б У. И там они быстренько заняли руководящие посты. Среди таких персонажей можно назвать Хвылю, Любченко, Скрыпника. Хотя Скрыпник и до этого состоял в большевистской партии.
Шумскиий, и так далее. Именно они стали проводить украинизацию на рогульский манер. На хуторской манер. Этот процесс начался уже в 1923 году и принял самые недопустимые формы. Емельянов: - С перегибами. Спицын: - С очень большими перегибами. При этом часть высшего партийно-государственного руководства это поддерживала. Как ни странно, прежде всего — Бухарин и Зиновьев.
Ленин к тому времени уже был тяжело болен, а часть партийно-государственного руководства, в частности, Сталин, с очень большой опаской за всем этим следили. Да и внутри самой Украины было немало деятелей, которые тоже отрицательно относились к этому процессу насильственной украинизации. Я здесь подчеркиваю слово «насильственной». Или коренизации, как тогда говорили. Это мы сейчас говорим об украинизации, а тогда этот термин не использовался. И вместо него в Харьков первым секретарем поехал Лазарь Моисеевич Каганович. Сталин думал, что Каганович в силу своего авторитета, в силу своей харизмы, характера сможет справиться с этой публикой. Но Лазарь Моисеевич не смог ничего поделать.
И в апреле 1926 года Сталин пишет небольшое, но очень содержательное письмо «Товарищу Кагановичу и другим членам ЦК Компартии Украины». Сталин — умный человек, настоящий марксист, аналитик, диалектик, пишет, что: вы сейчас проводите политику украинизации. Мы не против этой политики. Но этот процесс будет длительным, естественным, подхлестывать и подгонять его нельзя. Этот процесс напрямую будет связан с тем, как сельская Украина потихоньку будет становиться индустриальной Украиной. Это все займет не один десяток лет. А вы сейчас насильно русские пролетарские массы Донбасса и Криворожья украинизируете. Это есть не форма национального освобождения, а форма национального гнета, которая может породить в русских пролетарских массах антиукраинский шовинизм.
Это первое положение. При слабости местных коммунистических кадров в селянской Украине вы дело украинизации сплошь и рядом отдали в руки некоммунистической интеллигенции, которая всегда будет проводить украинизацию под лозунгами: геть от всего русского, геть от всего советского, геть от Москвы. Эту опасность еще в 1920 году хорошо заметил Дзержинский.
И арабские страны тоже не начинают обещанный джихад. А ведь когда все произошло, вроде как и не было иного сценария, кроме большой войны: ХАМАС жестоко напал, Израиль должен был не менее жестоко ответить, поскольку он всегда отвечает, и после его вторжения в Газу в конфликт включаются другие арабские страны. Тем не менее он ломается. Потому уже сейчас можно говорить, что евреям массовый исход не угрожает. Более того — Байден вслед за Владимиром Путиным и за Си Циньпином повторил тезис, что Палестине надо дать возможность создать свое государство. Будем надеяться, что это станет выходом из конфликта, а значит и массового исхода евреев из Израиля не случится. А что касается Украины, то, по большому счету, они никуда и не уезжали.
Да, выехали — каждый пятый гражданин Израиля это выходец из Советского Союза или постсоветского пространства, но осталось не меньше. Порошенко — еврей, Зеленский — еврей.
По его настоянию к новому государственному образованию были присоединены Криворожье, Запорожье, Донбасс, Харьков, жители которых никогда даже не слышали об идее «украинства». Представьте, с каким недоумением мы бы восприняли весть о том, что украинский язык является государственным в некоторых областях центральной России, например в Брянской, Курской и Белгородской. А ведь именно такая судьба постигла жителей Новороссии, земли которой преступная коммунистическая власть отдала на откуп украинским сепаратистам. Коммунисты оказали украинскому национализму ещё одну неоценимую услугу. Уничтожив мыслящих людей, советская власть сумела убедить русский народ в существование народа украинского. В качестве обрамляющей рамки даже выдумали миф о дружбе народов, который надолго усыпил бдительность всех слоёв русского народа в отношении разрушительных процессов на Украине. Так зачем же Ленин создал Украину? Современные коммунистические идеологи не любят вспоминать о подробностях создания СССР, очевидно, понимая, что списать создание УССР на мифический рост сепаратизма в Малороссии не получится.
Во-первых, в таком случае невозможно объяснить насильственную украинизацию. Во-вторых, если бы создание советской Украины в качестве республики было бы вынужденной мерой, вряд ли бы советское правительство стало опекать разного рода русофобов вроде Михаила Грушевского - основоположника концепции разного происхождения и исторического пути «Украины» и России. Напомню, что в конце 1920-х гг. Грушевский стал академиком АН СССР, а сегодня его именем наречена улица в Киеве, которая стала местом столкновений в дни недавнего противостояния. Удивительные параллели хранит история. Вписать ленинские деяния в административно-территориальной сфере в патриотическую концепцию нынешних коммунистов очень трудно. Зато преступное создание УССР вполне сочетается с убийством Царя, гонениями на Церковь и казачество, уничтожением крестьянства, то есть желанием ослабить Россию как можно сильнее во всех сферах, в том числе в территориальном аспекте. Итак, мы видим, что украинский вопрос есть национальная трагедия России и русского народа. Преступное создание Украины и отделение её от России ознаменовало начало долгого марафона украинизации этих русских земель. В первые годы советской власти наступление «украинства» на территории УССР было тотальным, но уже к концу 1930-х годов Сталин принял решение о сворачивании этой программы.
Тем не менее «государство» УССР уже существовало, а украинский язык продолжал упрочивать позиции в народе, пусть и не такими темпами, как при Ленине. Со временем сформировалась и национальная элита Украины, которая, в конечном счёте, в лице Кравчука приняла непосредственное участие в демонтаже хрупкого советского государства. Можно сказать, что советская власть «выносила» украинский национал-сепаратизм, словно мать носит дитя. После родов 1991 г. Безусловно, неокрепшее государство, сотканное из разных исторических территорий, с весьма сомнительным по происхождению «украинским» народом не смогло бы выжить без поддержки. В сложившей ситуации материнским молоком нынешней Украины стали транши из западных банков, а «украинство» вновь, как и столетие назад, оказалось эффективным инструментом Запада в борьбе против России. Разница состояла лишь в том, что теперь западные страны могли сделать ставку не на кучку сепаратистов, а на целое государство с «обукраиненным» русским народом.
Кто и когда создал Украину
Он отметил, что при формировании СССР создали Украину, «прежде всего и в значительной степени – за счет южнорусских земель». Президент России Владимир Путин напомнил, что Украину создал Владимир Ленин, когда создавал Советский Союз. Причем Ленин создал это гос-во точно по лекалам украинских националистов — т.е. как этнократическое украинское, где именно этнические украинцы считались титульным, коренным этносом (и фактически только украинцы были гражданами первого сорта, поскольку. Основополагающую роль в создании современной украинской идеологии сыграл Михаил Грушевский, автор «Истории Украины-Руси», австрийский агент и германофил, воспевающий германо-украинское расовое родство и общность политических целей.
Путин рассказал, кто и как создал Украину
Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И все же близость к великорусам брала верх! Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность «свободы отделения». Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит». Как уже говорилось, Ленин считал, что национальная культура — это морок, навязываемый буржуазией. Поэтому национально-культурная автономия разделяет пролетариат гораздо сильнее, чем любые государственные границы и декларации независимости. Еще в 1913 году он писал: «Принцип культурно-национальной автономии и разделение по национальностям школьного дела в пределах одного государства отвергается как безусловно вредный с точки зрения демократии вообще и интересов классовой борьбы пролетариата в особенности». Между революциями Многие ошибочно считают, что тезис о праве на самоопределение был важным пунктом марксизма.
Однако Маркс и Энгельс в действительности были сторонниками крупных государств и вовсе не ставили этот принцип во главу угла, применяя его лишь выборочно и в некоторых случаях. Например, они одобряли право на самоопределение в отношении Польши, зато считали славянские народы Австрии и Венгрии выдумками «русского генштаба» точнее панславистов. Как московский поезд вёз в Киев «первого президента Украины» Михаила ГрушевскогоКогда в 1990-х годах независимая Украина выпустила в обращение собственную валюту — гривну, — то было напечатано 7 номиналов банкнот — от 1 до 100. На банкнотах изображались исторические деятели, заложившие основы национальной государственности. Деятелей выбирали, как на Ноев ковчег, по принципу «всякой твари по паре» Однако, отделение одного государства от другого Ленин воспринимал гораздо спокойнее чем существование национальных пролетарских партий. Вернувшись в Россию после февральской революции, Ленин выступил с тезисами на 7-й конференции РСДРПб: «Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет.
Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист…. Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся… Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают». В июне 1917 года Ленин публикует в «Правде» статью по украинскому вопросу, в которой в очередной раз критикует всех, кто боится отделения: «Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке… 7 ноября 2019, 15:00 Лев Троцкий как украинский политик. Несколько лет назад, по результатам исследования, проведенного одним из американских университетов, он был признан самым известным уроженцем Украины для остального мира.
Между тем ни в российском, ни в украинском обществе Троцкий никогда не воспринимался в этом качестве. А напрасно Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов». До 1917 года восклицания Ленина о неслыханном угнетении всех национальностей кроме великороссов были не более, чем попыткой заручиться симпатией меньшинств. Попытки партии подняться исключительно за счет пролетариата не удались, его численность в России была не настолько велика, к тому же не все рабочие поддерживали большевиков. Так что Ленин решил переориентироваться на национальные меньшинства, резонно посчитав, что все они в совокупности будут значительной силой. У власти После 1917 года, когда большевики пришли к власти, лозунг о самоопределении стал важным тактическим элементом. При его помощи Ленин выбивал стулья из всех соперников поочередно.
Он задумал весьма сложную «многоходовочку», в ходе которой большевикам пришлось балансировать на грани. Он был всего лишь одним из двух советских лидеров за всю историю, кто не имел никаких связей с Украиной. Ни культурных, ни этнических, ни рабочих. Тем не менее, именно он оставил в истории УССР очень значительный след и отчасти сделал Украину такой, какая она есть сейчас Ленин охотно и с удовольствием публично признал независимость всех пожелавших того окраин, рассчитывая на то, что пока местная власть там еще не прочна, местные социалисты при поддержке Москвы быстро и без сопротивления смогут советизировать отделившуюся от России страну. Пролетариат переключится на борьбу с буржуазией и не будет стремиться к дальнейшему размежеванию, и все новообразованные советские республики воссоединятся в новый союз. Государственные границы при таком раскладе вообще не будут играть роли, главное не допустить партийного размежевания.
Мне и сейчас ее жаль.
Современную Украину мне совсем не жаль. Это не та республика, которая была частью нашего общего дома. В комнате, где некогда жил приятный в общении сосед, с которым можно было делать великие дела, сейчас лежит покойник и его гниение отравляет окружающих. Рано или поздно, его придется похоронить. В этом плане, очередная истерика Шария на тему того, как умирал Киев, отражает продолжающийся процесс избавления от фантомных болей на тему "идеальной Украины". Украина могла существовать только как часть единого государства, где разные народы могли безболезненно сосуществовать, не скатываясь в межнациональную рознь. Когда государство исчезло и национальная рознь вновь начала активно тлеть, вот тогда и началось то гниение Украины, которое так раздражает Шария и многих других украинских интеллектуалов, наивно полагавших, что из Беловежского уродца может получиться нечто хорошее, европейское, идеальное.
Эти фантазии столь же наивны, как и мечты о кружевных трусиках и европейском счастье, вся суть которых заключается в том, что люди не видя реалистичных путей выхода из ситуации, начинают жить в мире болезнетворных фантазий, полагая, что если труп покрыть кремом телесного цвета, нарумянить щеки и открыть ему глаза, он встанет и пойдет. Сама суть украинского проекта оказалась в прямом антагонизме с идеями развития и процветания, а с некоторых пор она просто вступила в прямое противоречие с самим выживанием значительных масс людей.
И это, по его словам, Минские соглашения, которые Киев не хочет исполнять, даже дважды предпринимал попытки силой решить вопрос в Донбассе. Путин напомнил, что лично уговаривал тогдашнего президента Украины Петра Порошенко ни в коем случае не прибегать к военной силе. Порошенко согласился, но военную операцию все же начал. Они хорошие или нет? Я считаю, что единственно возможные, — подчеркнул Путин. Не хотят исполнять! После этого Москва потребовала от Вашингтона юридических гарантий безопасности.
Отметил Путин и роль учителей, которые воспитали Героев России, и тоже вручил награды таким педагогам. Президент заявил, что за их плечами - "сложные, длительные выходы в открытый космос, результативная работа в составе экипажей МКС". С особой теплотой Владимир Путин сказал о почитании многодетных семей. Среди награжденных много и представителей культуры. На английском и немецком языках он заявил, что "обожает российскую историю и культуру и хочет и дальше работать на благо России". Завершая церемонию, Путин вспомнил выступление заведующего отделением травматологического центра Минздрава ДНР Евгения Жилицына, который получил орден Пирогова. Врач, в частности, рассказывал, как 9 лет регион живет под постоянными обстрелами. Нам часто говорят, и мы слышим, что Россия начала какую-то войну.
Путин: Советская власть создала Украину, до этого ее не было в истории человечества
Проявив толерантность, по-русски «унизившись терпением», кучка петроградских «вершителей судеб» напоила зерно австро-венгерских устремлений по разделению России. Многие ставят в вину В. Ленину создание «Украины», не зная, что свершилось это задолго до Октябрьского госпереворота 1917 года. И как ни крути, но большевики захватили власть в уже разорённой России, вдобавок ведущей тяжёлейшую войну с рассыпающимся на глазах русско-германо-австрийским фронтом!.. При этом с «рассыпающимся фронтом» отнюдь не в пользу России. Мы и далее будем знакомить Вас с фактами перевоплощения «Окраины Руси» в «австро-германскую Украину» задолго до захвата власти в России большевиками, возглавляемыми В.
До 2014 года она состояла из следующих 10 частей. Источник: А. Освобождена от польской оккупации восставшим населением при поддержке Москвы. На правом берегу Днепра тогда отошел к России только Киев с ближайшими окрестностями заштриховано. Слободская Украина. На нее никогда не распространялась власть ни Польши, ни украинских гетманов, т. Территория Запорожской Сечи. Присоединена к России в результате победоносных войн России в 18 столетии с Турцией, под властью которой находилась эта территория. Воссоединено с Россией в конце 18-го столетия в результате раздела Польши. Часть Правобережья, воссоединенная с Россией в конце 18-го столетия и находившаяся в составе России до 1920-го года, когда была уступлена Польше украинскими социалистами Петлюрой и петлюровцами за обещание невыполненное восстановить власть петлюровцев над всей остальной Украиной. Воссоединена с остальной территорией бывшего Киевского Государства, после 600 лет пребывания под властью Литвы и Польши в 1939 году Сталиным. Северная Буковина часть бывшей Киевской Руси , находившаяся под властью Молдавии, Австрии и Румынии и воссоединенная в 1940 году Сталиным. Карпатская Русь Закарпатье , 800 лет тому назад захваченная Венгрией.
Какую роковую роль в реализации проекта среди малороссов сыграл историк Костомаров, филолог Кулиш, историк Грушевский? Не понимали и термина "украинцы". Тогда было принято говорить "Малороссия" и "малороссы". Земли, которые они заселяли, были исконно русскими. После монгольского нашествия они попали под власть сначала Литвы, а затем Польши.
Предложение перейти в московское подданство было встречено единодушным одобрением. Сам гетман, казацкая старшина, затем казаки и мещане присягнули на верность русскому государю Алексею Михайловичу. Москва признала выборность гетмана, местный суд и другие органы власти запорожцев, а также подтвердила сословные права местного дворянства. В марте 1654 года автономное положение Запорожского войска в составе Русского государства было закреплено в юридическом акте — т. Переяславских статьях. Подписав их, Россия была вынуждена вступить в войну с Речью Посполитой, которая завершилась в 1667 году победой русских войск. По Андрусовскому перемирию Речь Посполитая окончательно признала русское владение над левобережной окраиной Малороссией. Понимаете расклад? Был переход запорожского казачества на службу русскому царю, после чего Россия вступила в войну с Польшей Речью Посполитой , эту самую Польшу разгромила, и Польша признала русское владение над левобережной Малороссией договором между Россией и Польшей от 1686 года. В результате раздела Австрийская империя получила большую часть западноукраинских земель. В 1793 году территории Киевского, Подольского, Брацлавского воеводств вошли в состав Российской империи в ходе второго раздела Польши. В 1795 году Россия также присоединила Волынское и Белзское воеводства в ходе третьего раздела Польши. В ответ на подобные действия 18 октября украинцами во Львове был создан Украинский национальный совет — орган с полномочиями парламента, который на следующий день провозгласил создание Украинского государства на территории Галиции, Буковины и Закарпатской Украины; в то же время поляками 28 октября в Кракове в противовес ему образована была Польская ликвидационная комиссия, провозгласившая себя представительским органом Польского государства на бывших австро-венгерских землях. В подобной обстановке противостояние из политического начало перерастать в военное — 1 ноября, не дожидаясь передачи власти украинцам из рук правительства Австро-Венгрии, по решению украинского Центрального военного комитета организация сформированная украинскими военными в средине сентября 1918 года лояльные ему подразделения заняли все важные учреждения Львова, поляками в ответ был создан Польский комитет народовый, в тот же день в городе вспыхнули бои.
Эврика! Все-таки нашел кто и когда придумал украинцев!
| Путин напомнил, кто создал Украину в 1922 году | А Украина была создана ленинским декретом от 1922 года. |
| Олег Царев: Сделать из Украины еврейское государство? Так она такое и есть | В 1991 г. тремя советскими республиками, а именно, РСФСР, Белоруссией и Украиной в лице Ельцина, Шушкевича и Кравчука был денонсирован Договор 1922 г. об образовании СССР. |
| Украину создал Ленин? Или же всё не так просто? | Так в в 1954 году была создана Переяславская Рада, где подконтрольные восставшим казакам территории «Украины» переходят под протекторат России. |
Путин объяснил, кто создал Украину
Во времена империи Донбасс был регионом с развитой промышленностью, и, в отличие от сельскохозяйственно-буржуазной УНР, в составе его населения преобладал рабочий класс. В связи с этим Донецкая Республика полностью поддержала Октябрьскую революцию в России. Однако руководство большевиков было обеспокоено контрреволюционными настроениями на бывших территориях УНР и приняло решение объединить пролетарско-коммунистическую ДКР и сельскохозяйственно-буржуазную УНР в единую Украинскую ССР, которая и подписала Союзный договор в 1921 году. В то время никто и помыслить не мог, что Украина выйдет из состава Союза с вышеперечисленными землями. Именно это имел в виду Владимир Путин, когда говорил, что Украина была создана Россией. Российская империя была унитарным государством, хотя некоторые ее территории имели особый статус и особые привилегии, в том числе вассальные ханства, Великое княжество Финляндское и Великое герцогство Варшавское.
Лениным, был общий иностранный источник финансирования — немецкое Министерство иностранных дел и Генеральный штаб. Еще, будучи в США, на вопрос как там поживает его наставник, будущий создатель РККА ответил предельно лаконично: «наживает двенадцатый миллион». Сейчас крайне интересно выглядит тот факт, что 28 декабря 1914 года, один из вождей СОУ М. Меленевский, написал В. Ленину письмо, в котором предложил последнему крепкий союз в общем деле уничтожения России, и захвата на её руинах власти.
В эти времена, когда подул такой всеобщий истинно русский ветер по московским губерниям - Ваше и Вашей группы выступления со старыми революционными лозунгами и Ваше верное понимание совершающихся событий заставило я меня и моих товарищей поверить, что не все оподлено в России и что есть элементы и группы, с которыми и нам, украинским с. Союз наш действует и сейчас как ядро будущего украинского правительства, оттягивая к себе все живые силы и борясь с собственной украинской реакцией. Мы уверены, что наши стремления встретят с Вашей стороны полное сочувствие. И если так, то мы были бы очень рады вступить с большевиками в более тесные сношения. Мы были бы тоже чрезвычайно рады, если б и русские революционные силы, во главе с Вашей группой поставили перед собой аналогичные задачи вплоть до стремления и подготовки захвата власти в русский части России. Среди украинского населения чрезвычайный национально-революционный подъем, в особенности среди галицких украинцев и украинцев Америки. Это способствовало поступлению в наш Союз крупных пожертвований, это же помогло нам организовать прекрасно всякую технику и т. Если бы мы с Вами столковались для совместных действий, то мы охотно оказали б Вам всякую материальную и другую помощь. Вели Вы захотите вступить немедленно в официальные переговоры, то телеграфируйте мне кратко... Как поживаете, как себя чувствуете?
Буду очень благодарен, если будете высылать на мой Софийский адрес все Ваши издания. Лучший привет Надежде Константиновне. Жму крепко руку. Ваш Басок». После прочтения данного послания у Владимира Ильича началась истерика. Он тут же, в присутствии курьера настрочил гневный ответ своим нежеланным товарищам по общему делу уничтожения России, в котором категорически заявил, что не собирается вступать ни в какие сношения с наймитами империализма, резко отметая какое либо сотрудничество с СОУ. Безусловно, что для М. Меленевского и Д. Донцова бывшего марксиста , данная реакция была неожиданной, так как они прекрасно знали, что большевики получают деньги от немцев точно так же как и они. Ленин же хорошо понимал, что малейший намёк на его связь с СОУ бросит тень на его революционную репутацию и вскроет факт его сотрудничества с Германией.
Тем более что грузинские социал-демократы, к которым с аналогичным предложением о сотрудничестве обратились галицийские «свидоми», устроили публичный скандал, официально заявив, что предложение СОУ отвергают, «как предложение такой организации, которая действует при материальной поддержке и покровительстве Гогенцоллернов и Габсбургов и их братьев». Разница между ними была лишь в том, что в отличие от полувиртуального Союза освобождения Украины, большевики являлись сильной, сплочённой организацией, реально боровшаяся с Россией не на жизнь, а на смерть. И в этой борьбе для них все средства были хороши. Таким образом, инородческая ненависть ко всему русскому, а также принципиальный интернационализм революции, не позволяющий сохранить русское этническое ядро империи, заставили большевиков видеть во всём русском чуть ли не главную опасность для себя. Именно поэтому русский этнический монолит был разрезан по живому на три части и объявлен «тремя братскими народами». Уж слишком велик и могуч был русский колосс. Тут-то как раз и пригодилась польская идеология «двух отдельных народов», особого украинского языка и самостоятельной культуры. Вот и получается, что сама идея создания «украинцев» и «Украины», иными словами Руси антирусской, была рождена творческим гением поляков, её рабочий прототип сконструирован австрийцами и германцами в Восточной Галиции, но превратил её в масштабную реальность Ленин и Сталин. Как большевики создавали «украинцев» В 1921 году, выступая на X съезде партии, Иосиф Виссарионович Сталин подчеркнул, что «если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы». И это было серьезное заявление.
В апреле 1923 г. Украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили данное решении соответствующими декретами. Коммунистам практически из ничего пришлось создавать украинскую «нацию», украинский «язык», украинское «государство», украинскую «культуру» и т. Украинизация Малой Руси была тотальной. Украинизировалось всё — госучреждения, делопроизводство, школы, вузы, пресса, театры и т. Не желавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку увольнялись без права получения пособия по безработице. Всякий, кто был уличен в «отрицательном отношении к украинизации», рассматривался как контрреволюционер и враг советской власти. Чистке по критерию «национальнойи свидомости» подвергся аппарат государственного управления. Борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Существовали обязательные для всех курсы по изучению украинского языка и культуры.
Процесс украинизации постоянно контролировала тьма разнообразных комиссий. Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «несвидомэ насэлэння», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украйинською нациею». Не зря Грушевский, вернувшись в советскую Украину, с восторгом писал одному из своих соратников, что «я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году». Еще бы! Ведь, например, два таких ярых фанатика украинизации, как Николай Хвылевой и Николай Скрыпник, в прошлом занимали руководящие посты в ВЧК и принимали непосредственное участие в карательных акциях против врагов революции. Неудивительно, что их методы украинизации по своей сути были чекистскими. Хорошо, что хоть никого не расстреливали за нежелание сменить национальную идентичность, как это делали австрийцы в Галиции. Здесь возникает закономерный вопрос: а каким образом на коммунистическую украинизацию реагировал простой малорусский мужик? Ведь по версии «свидомых» идеологов, малорусский народ тысячелетиями бредил обо всём украинском. Украинизация должна была стать для них чуть ли не божьей благодатью, осуществлением их заветной мечты стать украинцем, свободно разговаривать на родном украинском языке, наслаждаться украинской культурой.
Однако реальность 20-х годов прошлого века была иной. Радости от украинизации как и сейчас жители новоиспечённой Украины не испытывали. Становиться украинцами не хотели. Разговаривать на украинском языке не желали. Украинской культурой не интересовались. Украинизация вызывала у них в лучшем случае раздражение, в худшем — резкое неприятие и неприязнь. Почему это так было? Потому что тогда украинцы [в смысле украинофилы — А. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались — вот видите, какая чудесная конспирация была. В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе».
Большевики ломали в 20-х малороссов через колено, стремясь путем т.
По его словам, большая часть американской помощи похищена и уходит на коррупцию, приведя в качестве доказательства недавний инцидент, в котором бесследно пропали 16 млрд евро из финансовой помощи Киеву от ЕС, передает РИА «Новости». При этом Филиппо отметил, что в пятницу министр аграрной политики Украины был отправлен под стражу из-за коррупции — по этой причине политик призвал остановить финансирование Киева. Глава французской партии «Патриоты» добавил, что «любой отправленный на Украину евро продлевает конфликт и обогащает коррупционеров». Объем пакета составил 95 млрд долларов, из которых 60 млрд долларов предназначены для Украины. Кроме того, тревогу объявили в подконтрольных киевскому режиму районах ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Ранее Минобороны РФ сообщало , что в последнюю неделю ВС России нанесли 35 групповых ударов по объектам энергетической отрасли и предприятиям военно-промышленного комплекса Украины. Обозреватель Лоуренс Фридман в своей статье для FT выразил сомнение в том, что новый американский пакет помощи позволит Вооруженным силам Украины ВСУ кардинально изменить ход боевых действий, при этом, по его мнению, Киев может столкнуться с давлением со стороны Белого дома.
Отмечается, что украинским войскам необходимо время, чтобы оправиться от потерь и неудач, с которыми они столкнулись с начала года. Кроме того, Киев не может допустить, чтобы следующее крупное наступление обернулось провалом, следует из статьи. Украинское командование также вынуждено с большой осторожностью подходить к распределению полученной помощи, так как гарантий дальнейшей поддержки со стороны США нет. Ранее Киев признал трудности на поле боя из-за отсутствия помощи США. По его словам, Британия стала первой страной, которая предоставила Украине долгосрочные гарантии безопасности и обязуется на том же уровне поддерживать Украину до конца десятилетия, передает ТАСС. Британский премьер отметил, что Лондон намерен предоставить Киеву «еще больше средств», и в результате суммарный объем выделяемой помощи составит 15 млрд долларов. Газета ВЗГЛЯД подмечала , насколько загадочными выглядят обещания британского руководства резко увеличить военные расходы для «сдерживания России». Есть мнение, что Британия подготовила для США гигантскую взятку.
Как сообщает офис генерального прокурора Украины, Майбоженко накануне сбил четырех человек на пешеходном переходе, передает РИА «Новости». По данным следствия, чиновник находился в состоянии алкогольного опьянения. Экспресс-тест на содержание алкоголя в крови показал 2,31 промилле, что в 11 раз превышает допустимую норму. Напомним, что инцидент произошел в городе Бровары Киевской области. Пострадавшие в результате ДТП доставлены в больницу.
Что сука характерно, никто не выл про вмешательство во внутренние дела. Немцы тупо посадили свою марионетку Скоропадского и не менее тупо снимали с хохлов дань. Типпо за помощь.
Кто создал Украину и что из этого вышло
Смотрите видео онлайн «Старая шарманка Путина, или Кто создал Украину (Евгений Спицын)» на канале «Радио АВРОРА» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 мая 2023 года в 19:25, длительностью 01:19:54, на видеохостинге RUTUBE. Президент заявил, что Ленин и его соратники создали современную Украину путем отторжения территорий от РФ. Современная Украина — детище Ленина и Сталина, созданное ими в ходе борьбы против «великорусского шовинизма». Известный военный аналитик Борис Рожин подготовил материал о том кто создал Украину, а также рассказал о последствиях после ее создания. Смотрите видео онлайн «Старая шарманка Путина, или Кто создал Украину (Евгений Спицын)» на канале «Радио АВРОРА» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 мая 2023 года в 19:25, длительностью 01:19:54, на видеохостинге RUTUBE. Кто создал украинский национализм.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Позже под властью Литвы, а затем Польши обитателей Приднепровья считали русскими, несмотря на возникновение у них определенных локальных особенностей украинцами тогда называли служащих пограничных иррегулярных отрядов. Использовать этот этноним активно начали только на фоне польского восстания в 1860-е годы. Поляки пытались таким образом внести раскол в ряды русских войск. У них из этого ничего не получилось, но идею взяли на вооружение в Австро-Венгрии. Вплоть до революционных событий 1917 года «украинство» распространялось преимущественно на территориях, подконтрольных Вене, а в Российской империи было уделом достаточно узкой прослойки интеллигенции. После начала Февральской революции группа авантюристов в Киеве начала активно пропагандировать «украинство», для того чтобы обосновать свои права на управление неким автономным формированием в составе Российской Республики.
Ни о какой независимости они долгое время даже не заикались. Только разругавшись с большевиками, 22 января 1918 года, не контролируя практически никаких территорий, попытались объявить о создании своего государства. Но уже через несколько дней в связи с приближением красных лидеры так называемой Украинской Народной Республики из Киева сбежали. Первым в истории реальным украинским государством стала созданная большевиками УССР, выступившая сто лет назад одним из основателей Советского Союза. По инициативе Владимира Ленина в ее состав включили великорусские территории Донбасса и Северного Причерноморья.
С 1920 года здесь проводилась политика «украинизации». Но «мова» распространялась под жестким административным прессингом. Парадоксально, но если бы не политика ненавидимых киевским режимом коммунистов, «украинство» с большой долей вероятности банально зачахло бы в зародыше. Именно благодаря советскому руководству республика сделала колоссальный скачок в социально-экономическом развитии. Уже во время «первой пятилетки» в рамках индустриализации из 1500 предприятий, возведение которых было запланировано во всем Советском Союзе, 400 более четверти намеревались построить в УССР.
Они обнародовали исторические документы, в которых описан статус региона на момент революции и гражданской войны. В основном это письма первых лиц государства, включая Владимира Ленина. Обнародованные Российским государственным архивом социально-политической информации документы не хранились под грифом «секретно» и не открывают новую страницу истории. Но для тех, кто забыл, как эта история вершилась, все эти письма и доклады — документальное напоминание о том, как появилась современная Украина. Андрей Артизов, руководитель Федерального архивного агентства: «Донбасские большевики обратились в Москву с предложением, чтобы Донецко-Криворожская республика вошла в состав России. Но Ленин в этом письме Орджоникидзе сказал, что, руководствуясь военно-стратегическими соображениями, это нецелесообразно.
По его словам, одни промышленно-финансовые группы изначально опирались на националистов и радикалов, другие - на словах выступали за добрые отношения с Россией, за культурное и языковое многообразие и приходили к власти с помощью голосов граждан, "которые искренне поддерживали такие устремления в том числе и миллионы жители юго-востока". Он добавил, что эти политики пользовались тем, что поддержавшие их люди - это, как правило, законопослушные граждане умеренных взглядов, привыкшие доверять власти. В свою очередь радикалы наглели. Их претензии год за годом росли. Им оказалось нетрудно раз за разом навязывать свою волю слабой власти, которая сама была поражена вирусом национализма и коррупции и искусственно подменяла истинные культурные, экономические, социальные интересы народа, реальный суверенитет Украины разного рода спекуляциями на национальной почве и внешней этнографической атрибутикой", - сказал Путин. Предлог для торга с Западом Путин заявил, что Россия после распада Советского Союза всегда сотрудничала с Украиной открыто, честно и с уважением к ее интересам. Наши связи в самых разных областях развивались", - сказал глава государства. Президент добавил, что в Киеве долгое время пытались использовать диалог с Россией как предлог для торга с Западом. Мол, в противном случае будет расти российское влияние на Украине", - отметил Путин.
По словам главы государства, украинские власти изначально стали строить свою государственность на отрицании всего, что объединяет две страны, "стремились исковеркать сознание, историческую память миллионов людей, целых поколений, живущих на Украине".
Президент РФ напомнил, что заслугу завоевания независимости Украины приписывают себе радикалы и националисты, но отметил, что это не так. Украина для России не просто соседняя страна, это неотъемлемая часть ее собственной истории, культуры, это наши близкие и родственники, подчеркнул Путин.
Глава государства добавил, что РФ готова продемонстрировать Украине, что означает настоящая декоммунизация. Подпишитесь на нас.
Кто создал Украину. Александр Роджерс
А Украина была создана ленинским декретом от 1922 года. Конечно на Украине в эти дни никто не вспомнит, но ровно 370 лет назад произошло событие, ставшее отправной точкой в деле появления этой страны на карте. История Украины — события на территории современной Украины с момента начала расселения людей и до настоящего времени. Дурачки везде бегают с цитатой из Путина, что "Ленин создал Украину".
Путин рассказал, что Украина создана Лениным
| Краткая история "государства" Украина | Пикабу | Почему во многих современных бедах Украины винят большевиков и советскую власть? Типа, кто создал, тот и виноват? |
| Кто создал современную Украину такой, какая она есть. Евгений Спицын | В 1991 г. тремя советскими республиками, а именно, РСФСР, Белоруссией и Украиной в лице Ельцина, Шушкевича и Кравчука был денонсирован Договор 1922 г. об образовании СССР. |
| В. Жириновский лекция в Украине - Кто создал Украину (HD) | Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины. |