Новости максим миронов экономист

Экономист Максим Миронов высказался по поводу истории вокруг выборов в Мосгордуму. Об этом заявил заместитель министра экономического развития России Максим Колесников в ходе пленарной сессии «Интеллектуальная экономика: как превратить идею в капитал» конференции «ЭРА IP», организованной Роспатентом. Apr 8, 2022 Maxim Mironov argues that establishment contempt for mass audiences left the path clear for Vladimir Putin’s propaganda.

Максим Миронов: «Будет полный трындец»

То есть погибли в 1,4 раза больше людей, чем родились. Рождаемость упала с 2014 года в 1,5 раза: тогда на свет появились 1 млн 943 тыс. Ситуация в этом году не лучше. В результате этого число умерших оказалось в 1,6 раза больше числа родившихся детей. При нулевом миграционном притоке населения число жителей России к 2030 году сократится на 3,5-4 млн человек, что сопоставимо с численностью жителей Татарстана.

Полиция быстро принялась за дело и скоро по камерам слежения установила нападавшего — белого мужчину ростом около 185 см и в очках. По камерам видно, как он подходил к подъезду Миронова и как шел вслед за Александрой Петрачковой, снимая происходящее на мобильный телефон. Полицейские показали его фото Максиму, но тот не смог опознать в нем кого-либо знакомого. Данные перелетов подтверждают, что он прилетел в Аргентину 30 августа рейсом Air France из Парижа и улетел 5 сентября опять же в Париж. Дашковский на болгарском курорте в 2020 году Судя по открытым источникам, Дашковский подрабатывает организацией спортивных соревнований и корпоративов.

Также, судя по всему, у него есть семья и дети. Дашковский дает интервью по поводу сбора помощи для Украины Также , судя по фото , Дашковский сразу после начала полномасштабного вторжения был одним из инициаторов сбора помощи Украине и даже давал по этому поводу интервью польской радиостанции, рассказывая о намерениях отвезти собранные вещи пострадавшим. Правда, согласно пограничной базе данных, границу с Украиной он не пересекал.

Про 200 тыс. Вчера «Интерфакс» сообщил о доследственной проверке в отношении Дмитрия Ананьева по делу о мошенничестве. Я хорошо знаком с братьями Ананьевыми, чтобы оценивать их моральные качества. Дмитрий был моим студентом, когда он учился на Executive программе в Чикагской бизнес-школе. Потом по его приглашению я несколько лет работал в Промсвязькапитале. В процессе работы я также познакомился с Алексеем Ананьевым.

Обвинения, что они вступили в сговор с топ-менеджментом «Рус-молоко», чтобы, выдав кредит, отжать эту компанию у существующих акционеров выглядят абсурдными. Можно проследить 25-летнюю историю развития их бизнеса, чтобы понять, что они строили свой бизнес не путем рейдерских захватов. Что же произошло? В России уже много лет наблюдается стагнация экономики. Многие должники не могут вернуть свой долг банкам. Банки, чтобы вернуть свои деньги, вынуждены давить на заемщиков, в том числе через процедуру банкротства и передачу активов компании-должника банку-кредитору. Причем это не значит, что «Промсвязьбанк» или «Альфа-банк» плохие и злые кредиторы. Это их обязанность прилагать все усилия, чтобы вернуть деньги, иначе они могут сами обанкротиться. Если они обанкротятся, то пострадают вкладчики и налогоплательщики.

Государству, по идее, должно быть выгодно, чтобы банки сами решали свои проблемы, взыскивая долги с неплательщиков. А мы видим обратную ситуацию. МВД то есть государство , вступает в корпоративный конфликт на стороне одной из конфликтующих сторон, по сути, подрывает финансовую стабильность банка и снижает его возможности по взысканию долгов в дальнейшем. Другая история связана с моим хорошим другом, Иваном Ярошевским. Я его знаю с 1994 г. Иван в Новосибирске занимался ИТ-бизнесом и недвижимостью.

Чего боятся экспортеры? See more Максим Миронов: Экономика России обречена. Нельзя собрать станки из говна и палок See more Актуальное.

45 ученых-экономистов со всего мира написали открытое письмо о положении в России

Миронов рассказал, чьи кредиты обяжут погашать за счет банков - 08.12.2023, ПРАЙМ Экономист Максим Миронов высказался по поводу истории вокруг выборов в Мосгордуму.
Максим миронов экономист - видео подборка Максим Миронов, профессор финансов, IE Business School, Мадрид. Дмитрий Мухин, профессор экономики, Университет Висконсина.
Экономист Максимов: от выхода из зерновой сделки Россия не потеряет ничего Максим Миронов, которого ведущий назвал человеком, умеющим создавать будущее, в процессе готовки рассказал, что борщ – традиционное блюдо его семьи.

Наши проекты

  • Содержание
  • Максим МИРОНОВ, профессор: «В чем несправедливость пенсионной реформы?»
  • Report Page
  • Рубль обвалился. Что делать? | Максим Миронов

Максим Миронов

Maxim Mironov, professor of finance, IE Business School. Экономист Максим Миронов проживает в Аргентине с 2008 года. Мессенджер МТ О компании О компании О редакции ГлагоL О редакции ГлагоL Новости Новости Партнерам Партнерам Рекламодателям Рекламодателям Обратная связь Обратная связь Пожаловаться на спам Пожаловаться на спам Соглашение Соглашение. Экономист Максим Миронов проживает в Аргентине с 2008 года. Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов заявил, что совместные усилия государства и бизнеса способны решить проблему дефицита кадров даже в условиях сложной демографической. Российский экономист и профессор финансов Максим Миронов объяснил, как санкции против России отразятся на жизни граждан.

План Перемен

Одномоментно российская власть решила сменить мягкий просвещенный авторитаризм на жесткую диктатуру вроде режима Мадуро в Венесуэле, полагает экономист. Основная тяжесть по противодействию превращения РФ в Венесуэлу лежит на жителях столицы. Именно число тех, кто выйдет протестовать 3 августа и в прочие дни, определит, как будут развиваться события в будущем. По словам экономиста, в столице сейчас решается судьба не только Москвы, но и всей страны. Задача всех россиян — в этом процессе принять посильное участие. В ходе демонстраций задержали свыше 1300 человек.

Кроме того, не заняты три четверти пенсионеров. Да, кто-то из пожилых людей не может или не хочет работать, но кто-то готов! А это 33 с лишним миллиона человек — выбор огромный! Однако государство не стимулирует занятость пенсионеров, а поступает наоборот, заморозив индексацию пенсий тем, кто работает. И как мы ни бьемся, пока вопрос не решается", — отметил депутат. Уже сейчас растет число соискателей от 15 до 29 лет.

Получающие из бюджета миллионы говорят о том, что для стабилизации ситуации нужно отобрать доходы у тех, кому платят ничтожно мало. Они не видят иного выхода. Никто из них не говорит, что нужно урезать расходы на чиновников, государственную пропаганду и так далее. В Европе министры не получают зарплату, кратную 50 средним зарплатам. При этом российские чиновники также получают элитную недвижимость, авто с водителем, оплачиваемую медицинскую страховку и прочие льготы. Главы госкорпораций получают многомиллионные компенсации. Путин, Медведев из бюджетных денег строят замки и ведут царскую жизнь. Нужно сначала сократить фантастические расходы на чиновников, а уже потом говорить о необходимости пенсионной реформы если не хватит средств, полученных в результате этого сокращения. Только тогда это было бы этично, отмечает Миронов.

Путинская агрессия привела к демографической катастрофе в Украине. Если расширить этот потенциальный пул на всех жителей бывшего СССР, кому близка украинская культура, язык, идеалы свободы и демократии, то это может дать современной Украине необходимые людские ресурсы не только для успешной борьбы с Путиным, но и последующего восстановления страны. Убийство Навального показало, что у Путина нет красных линий. Он уже не боится ни санкций Запада, ни общественного давления. Он будет продолжать убивать не только украинцев, но и несогласных жить при диктатуре россиян. Он не торопится. Путин медленно убивал Навального в тюрьме в течение трех лет. Когда Навального посадили президент Байден говорил, что против путинского режима будут приняты «разрушительные» меры в случае смерти Навального. Теперь, когда это случилось, никаких новых мер не объявлено, вообще никаких, не говоря уже про «разрушительных». Так и с Украиной. Путин медленно истощает ее, постепенно приучая к мысли весь мир, что такой независимой страны скоро не будет на карте. Если это случится и Путин в итоге захватит всю Украину или установит там марионеточное правительство, что скажет Запад? Выразит озабоченность? Хотя Путин пока выигрывает войну за территории, он проигрывает войну за человеческий капитал.

Российской экономике хотят нанести "патриотический" удар

Большинство тех, кто называет себя экономистами, зачастую полностью игнорируют базовые принципы экономического анализа: выдают свои ощущения и мысли за общепринятые утверждения и факты, путают корреляции и причинно-следственную связь. Гость – экономист, историк, автор проектов "Верным курсом" и "Вторая мировая война. Максим Миронов, экономист. Новости Моя позиция По страницам СМИ Выступления Фотохроника Видеохроника.

Справедливое Радио | Центр Справедливости Информирует

Экономист Лобода назвал естественным доллар выше 100 рублей через два года. В версию о вине Абьянова не верит экономист, профессор IE Business school в Мадриде Максим Миронов. Смотреть видео про Maxim Mironov. Смотреть видео про Maxim Mironov. Экономист Максим Миронов в прямом эфире программы «Воздух» на канале Ходорковский Live поделился мнением о войне в Украине, Владимире Путине и ситуации в России. Сергей Миронов предлагает ввести новый единый стандарт для учебных заведений / Центр защиты прав граждан помог сократить срок капитального ремонта.

Экономист Миронов: восстановление экономики РФ произошло по траектории буквы V

Лента mironov_maxim. Извините, нет записей, доступных для отображения. Максим Миронов является известным экономистом и профессором в области финансов. Меня зовут Максим Миронов, не Алексей Навальный. Кроме того, правительством был вброшен в экономику фискальный стимул в размере более 6 трлн рублей», — рассказал Миронов.

Наши проекты

  • Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
  • Новости партнеров
  • Форма поиска
  • Сергей Миронов рассказал, кем можно заменить мигрантов в экономике
  • Edit Newsletter Preferences

Максим Миронов: «Будет полный трындец»

Откровением для зрителей стало то, что директор АРН оказался поваром-кондитером 3-го разряда. Во время шоу Максим Миронов поведал о своем детстве, о семье, проектах, об увлечении плаванием, в том числе фридайвингом, об учебе в Норильском индустриальном институте, ныне ЗГУ, и о написании диссертации. В свое время он трудился в «Норникеле» на руднике «Таймырский», однажды став победителем гранта Владимир Потанина, съездил на стажировку за рубеж, а еще подрабатывал консультантом по продаже компьютерной техники. В Сколково по программе «Моногорода» формировались команды, в них должны были быть мэры муниципалитетов, их замы по профилям, а также представители крупного, среднего и малого бизнеса.

От Норильска я попал в такую команду вместе с Сергеем Панченко , первым директором АРН, стал работать над проектным планом развития Норильска. Все это дало старт дальнейшей карьере», — рассказал о себе гость кулинарного шоу. Максим Миронов рассказал, какие главные изменения ждут норильчан в ближайшие пять лет — о появлении общественных пространств, новых объектов социальной инфраструктуры, обновлении жилого сектора.

RU подчеркнул, что Запад может потерять доверие инвесторов в случае конфискации активов РФ. В результате произойдет ослабление доллара, а российский рубль усилится. Также в последнее время наблюдается рекордный рост биткоина и иных криптовалют.

В частности профессор Миронов отметил особую роль доставшейся Аргентине от Испании системы права в экономической деградации, которая, по его словам, является основным тормозом планомерного развития всего региона.

Он также объяснил причину падения Аргентины из первой десятки в хвост сотни самых развитых экономик мира сокращение доли сельского хозяйства в мировом ВВП, затянувшуюся политику протекционизма, реформы Перона, череду диктатур и негативную роль МВФ в ходе двух последних кризисов.

Миронов о панике в Кремле, санкциях и плохих перспективах See more Правда о санкциях. Почему они "не работают"? See more Доллар 120, нефть 45: мрачные прогнозы Минэка.

Интервью Максима Миронова, профессор финансов IE Business School в Мадриде

План Перемен | Мнения Гость — экономист Максим Миронов. Социальная политика: популизм или реально?. Длительность видео: 1 ч, 6 мин и 18 сек.
Экономист Максим Миронов: Это не санкции, это полный коллапс российской экономики Экономист, член признанного экстремистским предвыборного штаба Алексея Навального* (внесён в список террористов и экстремистов в России).
Максим Миронов: «Будет полный трындец» Максим Миронов. Директор, АНО «Агентство развития Норильска».
Максим Миронов, Благовещенск, 35 лет — Руководитель в Миронов Максим Николаевич, отзывы Экономист, член признанного экстремистским предвыборного штаба Алексея Навального* (внесён в список террористов и экстремистов в России).
Справедливое Радио | Центр Справедливости Информирует Лента mironov_maxim. Извините, нет записей, доступных для отображения.

Экономист Максим Миронов: "Россияне, даже образованные, не понимают, что их ждет"

Экономист Максим Миронов: "Россияне, даже образованные, не понимают, что их ждет". Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов заявил, что совместные усилия государства и бизнеса способны решить проблему дефицита кадров даже в условиях сложной демографической. Выпускник экономического факультета Новосибирского государственного университета (2000) Максим Евгеньевич Миронов имеет международное реноме и ныне профессорствует в престижной IE (Instituto de Empresa) Business School (Мадрид). Кроме того, правительством был вброшен в экономику фискальный стимул в размере более 6 трлн рублей», — рассказал Миронов.

Максим Миронов заварил неслабый борщ в эфире «Северного города»

Где деньги? Эфир #010. Гость — экономист Максим Миронов. Социальная политика: популизм или реально? Санников Максим ЛеонидовичПодписчиков: 597. 12.6к. Российский экономист, профессор финансов, доктор университета Чикаго Максим Миронов коротко и лаконично оценил санкции, под которые попала Россия.
Экономист Максимов: от выхода из зерновой сделки Россия не потеряет ничего Экономист Максим Миронов опубликовал в своём блоге пост, который вполне можно счесть манифестом.
ЭКОНОМИСТ МАКСИМ МИРОНОВ: "РОССИЯНЕ, ДАЖЕ ОБРАЗОВАННЫЕ, НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ИХ ЖДЕТ" Экономист Максим Миронов, часто появляющийся на канале «Популярная политика», регулярно обещает россиянам «полный трындец».
Комитет защиты национальных интересов - Максим Миронов Максим Миронов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы.

Максим Колесников — «Между глобализмом и протекционизмом: как развивать технологии?» ПМЭФ-2023

Чтобы защитить граждан России, нужно, во-первых, ввести визовый режим с теми странами, откуда сегодня идет поток мигрантов. Да, это потребует пересмотра отдельных соглашений в рамках ЕврАзЭС, но тут надо правильно расставлять приоритеты. Во-вторых, нужно прекратить массовое предоставление гражданства РФ мигрантам и аннулировать его в тех случаях, когда оно выдавалось с нарушением закона.

Было любопытно послушать его. Часть возможно лекции. Хотя немножко шли помехи, но из того что я понял, Максим не стал обсуждать тот тред в Твиттере, который он написал.

На самом деле я его тоже не видел. Мне показалось, что вся дискуссия началась с Марине Овсянниковой. С того, что она пришла на интервью к Любови Соболь и насколько я понимаю там было довольно интересное интервью, и Иван Жданов уже отреагировал, что не стоило делать интервью и давать сцену Марине Овсянниковой именно по той причине, что она работала в пропаганде. И вот Иван написал, что он готов дебатировать и я ответил, что не прочь подебатировать с Иваном. С моей точки зрения вся история связанная с пропагандистами довольно важная потому что выход из текущего сложившегося кризиса политического и ну международного и российского политического, который начинает складываться и сложится дальше.

Он должен произойти как-то внутри России. То есть мы не находимся в ситуации когда в Россию вторгнутся иностранные войска или произойдет денацификация, как произошла в Германии. Когда будут суды союзников разбираться кто там виноват, а кто прав. Мы находимся в ситуации когда наше общество внутри себя должно будет внутри себя как-то разобраться со всеми этими людьми, которые занимаются пропагандой, которые как-то помогали этому режиму. Которые работали внутри него.

И на мой взгляд сейчас это невозможно сделать, Как-то сподвигнуть этих людей для того чтобы они вышли со своих мест работы где они сейчас находятся и перестали поддерживать тех, кого они сейчас поддерживают, если мы будет просто поливать помоями тех, кто решил сменить свою позицию. Поэтому с моей точки зрения это дело не конструктивное. Мы должны мыслить стратегически и этих людей если не приветствовать, конечно нельзя из них делать каких-то, ну из них делают чуть ли не моральных каких-то авторитетов нации. Конечно нет. Но как-то принимать их и давать им возможность превратить свою жизнь в нормальную и обычную, если они не занимались каким-то совсем нехорошими пропагандистскими вещами, если речь не идет о Владимире Соловьеве, с моей точки зрения это правильная стратегия для каких-то адекватных людей, в том числе и для обладающих медиаресурсом в России.

Я так понимаю, что оставшийся здесь Владимир Милов и, собственно этот канал, на котором мы сейчас присутствуем это важный, конечно же, в России медийный ресурс. Он получен и создан был Алексеем Навальным который очень многое отдал за то чтобы появились медиаресурсы, где можно будет как-то выступать, доносить позицию или вот, проводить дебаты и мне кажется, что стратегические соображения должны быть для нас важны, а не только соображения о том, чтобы как-то кому-то отомстить или как-то кого-то, не знаю, привлечь к ответственности в каком-то внесудебном порядке. Вот такая моя базовая позиция по той теме, которую мы собираемся обсуждать. Ну по поводу выступления профессора тут мне нечего особенно сказать. Мне жаль, что он так расстроился.

Мне бы не хотелось чтобы люди так расстраивались. Но тут как бы нужна помощь специалиста. Тут я как бы не могу ничего отреагировать. Анна Монгайт: Владимир. У вас есть ваши четыре минуты, я предлагаю вам высказать свою позицию сейчас, а потом уже возможно ответить собеседнику.

Владимир Милов: Да, добрый вечер всем. Чувствую себя немного дураком потому, что мы обсудили позавчера такую идею спокойных дебатов с Максимом Мироновым. Мы действительно подробно переписывались с ним в Твиттере на вот эту важную, содержательную тему про пропагандистов и вообще пособников режима как с ними быть, но все это сильно изменилось. Короткое пояснение для зрителей. Просто там ряд политиков высказывали сожаление, что был узкий формат дебатов Миронов Милов, мы объявили, что мы готовы пустить любого в эфир, кто тоже захочет присоединиться.

Выразил желание Максим. Поэтому так волею судем, зигзагом судьбы мы сейчас будем разговаривать с Максимом. Ну давайте поговорим. Я считаю вот эту тему того, что нам надо как-то быть добрее к пропагандистам, чтобы они переходили на нашу сторону, я считаю ее дико надуманной и абсолютно искусственой. То есть я понимаю, что у людей сейчас много эмоций, все хотят остановить войну и очень многие начинают себе придумывать способ как это можно сделать.

Просто несколько коротких пунктов: Первое: ну нет никакой очереди из пропагандистов которые хотят перейти на нашу сторону. Ее просто нет. Это абсолютно выдуманная тема, что нам надо им что-о такое обещать, говорить. Они не собираются никуда переходить. За три месяца войны мы видели одну только Марину Овсянникову.

Из этого следует второй пункт. Марина Овсянникова не была никаким пропагандистом. Она была абсолютно техническим персоналом. Таких там, не знаю, режиссеров, звукорежиссеров. Если они например, начнут уходить с гостелевидения для них это как слону дробина.

На этом рынке дикое перепроизводство. Они найдут этого закадрового технического персонала много. А у нас, кстати, в оппозиции много своих отличных режиссеров, звукорежиссеров, многие из которых без работы, были вынуждены иммигрировать. Нам надо прежде всего о них думать. Я не вижу этих толп и очередей из пропагандистов которые так и жаждут к нам перейти, но нам надо их просто чуть-чуть приласкать.

Дальше вообще вот мне кажется вот это просто эта надуманная мотивация. Я хорошо знаю многих из этих людей. Это абсолютно прожженые, толстокожие, циничные и очень высокооплачиваемые люди. Многие думают, что их там может отпугнуть какой-то хейт в Твиттере. Слушайте, они на своем это условном канале каждый день на оперативке у руководства сталкиваются с таким количеством хейта от своего начальника которого не было во всем Твиттере, за всю историю Твиттера.

Вы просто не представляете что это такое и как их там чморят и каким человеческим материалом они там работают. Поэтому у них совсем другая мотивация. Не думаю, что они вообще об этом думают или их это как-то пугает. Мне кажется мы просто с вами часто реально выдумываем какие-то вещи, которые далеки от реальности. И последнее о чем я хотел сказать, действительно бурные дискуссии идут на эту тему в последние недели.

Я для себя сделал один очень печальный вывод, что у нас не будет никаких люстраций и не будет никакой ответственности для преступников путинского режима. Потому, что они очень внимательно за всем этим следят и они точно совершенно, что они сделают. И будет все ровно… Вот читая вас, дорогие телеслушатели, да, я вижу, что все будет ровно как в девяносто первом году. Слушайте, мы с таким отношением далеко не уедем. И никакую нормальную Новую Россию не построим.

Речь идет не отом чтобы их там завтра казнить. Они все сидят спокойно в Европе со своим там ВНЖ или гражданством. У них тут хорошая недвижимость. Никто их не сажает ни в какую тюрьму в Швенингене в Гааге. Речь просто о том чтобы честно поговорить о том, а что они делали прошлым летом и чем они занимались в течение всей своей карьеры и как это помогло Путину привести нас туда куда он нас привел.

Я не вижу никаких проблем в этом разговоре и я считаю вот этот поднятый в Твиттере разборняк на эту тему просто выдуманной, надуманной бурей в стакане. Убежден, что говорить об этом надо, убивать их никто не собирается, а просто я хочу честного разговора с ними. Ну и я очередей-то какбы, еще раз вернусь к началу, я очередей из тех, кто как-то хочет перейти на нашу сторону из лагеря пропагандистов я как бы особо тоже не вижу, поэтому считаю, что этот разговор просто в основном надуман.

В 2018 году участвовал в разработке предвыборной программы Алексея Навального. После начала полномасштабного российского вторжения в Украину Миронов собирает данные о путях, которыми Москва пользуется для обхода санкций. С этой деятельностью Миронов и связывает угрозы в свой адрес.

Как обойти Роскомнадзор?

Эта история за уши привязана. Я когда эту историю узнал я просто охренел. Потому, что его выгнали, потому, что он собирался сдать накануне выборов мера Москвы людей полиции, которые собирались бастовать. И они вели себя очень культурно.

Очень замылили эту историю просто чтобы Максим.. Нет, он придумал историю с девушкой, обвинил порядочного человека во всех грехах. Еще раз. Милов политик, ему нужно по работе со всякими говном дискутировать, пусть. Я не буду своим авторитетом дискутировать с Кацем.

Я это сказал, потому, что я изначально на дебаты с Миловым соглашался, потом нам этого товарища в нагрузку прислали. Поэтому как только Милов закончит с Кацем дискутировать. Это будет Кацесрач, я просто знаю, что это такое как бы будет. Я сейчас отключусь и пусть Милов обсуждает тему с Кацем. А потом я подключусь когда вы закончите.

Анна Монгайт: Какая система? То есть вы хотите присоединяться и дебатировать с Миловым, а Кац будет тоже дебатировать с Миловым? То есть с одним человеком в результате? Жалко, что вы свои четыре минуты сейчас потратили на разборки с Кацем, а не объяснение своей позиции касающейся будущего обсуждения и судьбы пропаганды, которое мы собственно собирались начинать. Жалко, что ваши силы были потрачены именно на это.

Тогда я передам слово сейчас ютуб-блогеру и политтехнологу Максиму Кацу, потому что он также является равноценным участником наших дебатов. Максим, у вас есть четыре минуты. Максим Кац: Да, Анна, спасибо. Очень рад быть на этом канале и подебатировать со столь приятными оппонентами. Корректными и адекватно выражающими свою позицию.

И главное вот профессор же был. Было любопытно послушать его. Часть возможно лекции. Хотя немножко шли помехи, но из того что я понял, Максим не стал обсуждать тот тред в Твиттере, который он написал. На самом деле я его тоже не видел.

Мне показалось, что вся дискуссия началась с Марине Овсянниковой. С того, что она пришла на интервью к Любови Соболь и насколько я понимаю там было довольно интересное интервью, и Иван Жданов уже отреагировал, что не стоило делать интервью и давать сцену Марине Овсянниковой именно по той причине, что она работала в пропаганде. И вот Иван написал, что он готов дебатировать и я ответил, что не прочь подебатировать с Иваном. С моей точки зрения вся история связанная с пропагандистами довольно важная потому что выход из текущего сложившегося кризиса политического и ну международного и российского политического, который начинает складываться и сложится дальше. Он должен произойти как-то внутри России.

То есть мы не находимся в ситуации когда в Россию вторгнутся иностранные войска или произойдет денацификация, как произошла в Германии. Когда будут суды союзников разбираться кто там виноват, а кто прав. Мы находимся в ситуации когда наше общество внутри себя должно будет внутри себя как-то разобраться со всеми этими людьми, которые занимаются пропагандой, которые как-то помогали этому режиму. Которые работали внутри него. И на мой взгляд сейчас это невозможно сделать, Как-то сподвигнуть этих людей для того чтобы они вышли со своих мест работы где они сейчас находятся и перестали поддерживать тех, кого они сейчас поддерживают, если мы будет просто поливать помоями тех, кто решил сменить свою позицию.

Поэтому с моей точки зрения это дело не конструктивное. Мы должны мыслить стратегически и этих людей если не приветствовать, конечно нельзя из них делать каких-то, ну из них делают чуть ли не моральных каких-то авторитетов нации. Конечно нет. Но как-то принимать их и давать им возможность превратить свою жизнь в нормальную и обычную, если они не занимались каким-то совсем нехорошими пропагандистскими вещами, если речь не идет о Владимире Соловьеве, с моей точки зрения это правильная стратегия для каких-то адекватных людей, в том числе и для обладающих медиаресурсом в России. Я так понимаю, что оставшийся здесь Владимир Милов и, собственно этот канал, на котором мы сейчас присутствуем это важный, конечно же, в России медийный ресурс.

Он получен и создан был Алексеем Навальным который очень многое отдал за то чтобы появились медиаресурсы, где можно будет как-то выступать, доносить позицию или вот, проводить дебаты и мне кажется, что стратегические соображения должны быть для нас важны, а не только соображения о том, чтобы как-то кому-то отомстить или как-то кого-то, не знаю, привлечь к ответственности в каком-то внесудебном порядке. Вот такая моя базовая позиция по той теме, которую мы собираемся обсуждать. Ну по поводу выступления профессора тут мне нечего особенно сказать. Мне жаль, что он так расстроился. Мне бы не хотелось чтобы люди так расстраивались.

Но тут как бы нужна помощь специалиста. Тут я как бы не могу ничего отреагировать. Анна Монгайт: Владимир. У вас есть ваши четыре минуты, я предлагаю вам высказать свою позицию сейчас, а потом уже возможно ответить собеседнику. Владимир Милов: Да, добрый вечер всем.

Чувствую себя немного дураком потому, что мы обсудили позавчера такую идею спокойных дебатов с Максимом Мироновым. Мы действительно подробно переписывались с ним в Твиттере на вот эту важную, содержательную тему про пропагандистов и вообще пособников режима как с ними быть, но все это сильно изменилось. Короткое пояснение для зрителей. Просто там ряд политиков высказывали сожаление, что был узкий формат дебатов Миронов Милов, мы объявили, что мы готовы пустить любого в эфир, кто тоже захочет присоединиться. Выразил желание Максим.

Поэтому так волею судем, зигзагом судьбы мы сейчас будем разговаривать с Максимом. Ну давайте поговорим. Я считаю вот эту тему того, что нам надо как-то быть добрее к пропагандистам, чтобы они переходили на нашу сторону, я считаю ее дико надуманной и абсолютно искусственой. То есть я понимаю, что у людей сейчас много эмоций, все хотят остановить войну и очень многие начинают себе придумывать способ как это можно сделать. Просто несколько коротких пунктов: Первое: ну нет никакой очереди из пропагандистов которые хотят перейти на нашу сторону.

Ее просто нет. Это абсолютно выдуманная тема, что нам надо им что-о такое обещать, говорить. Они не собираются никуда переходить. За три месяца войны мы видели одну только Марину Овсянникову. Из этого следует второй пункт.

Марина Овсянникова не была никаким пропагандистом. Она была абсолютно техническим персоналом. Таких там, не знаю, режиссеров, звукорежиссеров. Если они например, начнут уходить с гостелевидения для них это как слону дробина. На этом рынке дикое перепроизводство.

Они найдут этого закадрового технического персонала много. А у нас, кстати, в оппозиции много своих отличных режиссеров, звукорежиссеров, многие из которых без работы, были вынуждены иммигрировать.

Максим Миронов

Это явно часть некоего глобального плана. Заброшенные им тезисы в любом случае приносят Западу пользу. Есть два возможных варианта их реализации. Вариант первый. Совершенно фантастический.

Кто-то из представителей российской власти по недосмотру сверху, хотя бы частично пытается реализовать "рецепт Миронова". Настоящий праздник! За последнее время дефолт России успели предсказать.

И самое главное, если Украина выиграет у Путина войну за человеческий капитал, то и в горячей войне очень скоро наступит перелом. Есть мелкие косяки, но по сути дух эпохи передан верно. Корректнее наверное выразиться, ее интерпретация фактов совпадает с моими ощущениями. Марии предъявляют, что она тогда была ребенком и лично не может помнить, что происходило.

Левая отмаза - такой аргумент дискредитирует работу историков и многих других учёных. Умный человек может анализировать факты, которые происходили до его рождения или в других странах. Я те времена помню очень хорошо. В 1994 г. Все главные газеты ежедневно читал года с 1990 г. Полностью согласен с тем, что Ельцин продал страну олигархам в обмен на власть. Почему на нее сыпется столько критики от деятелей 1990-х?

Потому что те, кто сейчас вещает, - это бенефициары того режима. Либо чиновники, либо бизнесмены, которые коррумпируя чиновников, получали госсобственность за копейки, либо журналисты, которые кормились из рук олигархов. Многие журналисты, которые с тоской вспоминают времена "свободы", просто не хотят себе признаться, что получали огромные, нерыночные зарплаты в обмен на обслугу интересов олигархов.

Единственный разумный вариант — это сделать выплаты по страховке, привязанной к стоимости корзины commodities: пшеницы, сои, металлов, нефти и т.

Не очень понятно, кто бы мог выступить на стороне предложения данного актива. Ведь такой финансовый институт должен сам избежать дефолта в случае ядерной войны. Даже если он захеджирует риски, например, через покупку фьючерсов на commodities, не факт, что эти фьючерсы будут исполнены в случае ядерной войны. Продавцы фьючерсов сами могут объявить дефолт.

Юридическая сторона. Во всех контрактах в мире указано, что стороны могут их не исполнять в случае форс-мажора. Даже если вы создадите специальный контракт под выпуск данного финансового актива, в котором будет отсутствовать пункт ядерной войны как форс-мажора, то у всех остальных агентов в экономике этот пункт останется. И тот, кто продал вам страховку от ядерной войны, может не выполнить свои обязательства, потому что поставщики откажутся выполнять свои обязательства перед ним, ссылаясь на форс-мажор.

Но даже если придумать юридическую форму контракта, не очень понятно, какую юрисдикцию и суд выбрать для решения споров.

Неужели бывший прокурор или чиновник в 40 лет уже не способен нигде работать? Современная экономика очень динамична. Большинству граждан приходится менять работу несколько раз в жизни.

Мы же не выплачиваем им пенсию, потому что по достижении 45 лет они не могут найти работу по своей специальности? Государству нужно переходить от раннего пенсионного обеспечения категорий граждан, которые полны сил и могут еще работать не один десяток лет, к финансированию программ по их переобучению и помощи в поиске новой работы. Заставлять обычных людей выходить на пенсию в 65 лет вместо 60, когда огромная армия здоровых мужиков перестает работать в 40-45 — это верх цинизма. Если и проводить реформу по увеличению пенсионного возраста, то начинать нужно с относительно молодых, а не старых.

Несправедливость 4. Текущих выплат граждан уже сейчас хватает, чтобы обеспечить себе пенсию Еще одна большая ложь, которая постоянно звучит — выплат граждан уже сейчас недостаточно, чтобы обеспечить себе пенсию, и если не поднять пенсионный возраст, то все развалится, и пенсии вообще будет нечем платить. Это достаточно консервативное предположение. Чтобы получить такую ставку, достаточно просто покупать облигации развитых государств.

При инвестировании в пакеты акций средняя реальная ставка существенно выше. Если учесть, что человек 2-4 года в течение трудовой карьеры будет сидеть без работы, то даже при этом ему хватит собственных накоплений для получения «европейской» пенсии в среднем до 77 лет, или «российской» как минимум до 92 лет. При существующей демографии уплаченных взносов среднестатистического гражданина вполне достаточно, чтобы выйти на пенсию в 60 лет, причем получать намного б? Тут встает два связанных вопроса.

Первый вопрос — что делать с теми, у кого недостаточный стаж, или кто еще по каким-то причинам не смог «накопить» на пенсию? То есть каждый четвертый человек в экономике уплачивает взносы, но не получает пенсию. Эти ресурсы можно пустить на выплату тем, кому не хватает собственных накоплений. Во-вторых, у нас — социальное государство.

Почему пенсии по инвалидности и иные нетрудовые пенсии должны обязательно выплачиваться из социальных взносов работающих граждан? Основная задача этих взносов— обеспечить собственную будущую пенсию. Как я показал, данных ресурсов для этой задачи вполне хватает, и даже значительная часть остается за счет тех, кто платит и не доживает. Пенсии инвалидам, льготным категориям, вообще все пенсии, которые не вписываются в экономику «копил всю жизнь, потом получил», должны идти из других доходов государства, а не из взносов текущих работников.

Второй связанный вопрос, который возникает в связи с накопительной системой — что делать нынешним пенсионерами, у которых нет накоплений? Пока не начнут выходить на пенсию те, кто смог накопить на старость если бы пенсионные накопления не конфисковали, это были бы граждане 1967 г. В конце концов в этом есть элемент справедливости — эти компании были созданы трудом предыдущих поколений, и будет разумным увеличить сбор дивидендов с этих компаний для выплаты пенсий этим поколениям. Сейчас пенсии по старости получают 36 миллионов человек, всего в России 43 миллиона пенсионеров.

Если брать среднюю пенсию в 14,000 рублей, это годовая нагрузка порядка 7. Половина из этой суммы — трансферт из федерального бюджета 3. Остаток — 3. Не буду вдаваться тут в подробные расчеты по госкомпаниям.

Приведу для примера инвестиционный фонд Норвегии, активы которого превысили триллион долларов, а прибыль за 2017 составила 130 миллиардов долларов. Мы, конечно, не Норвегия, но речь и не идет о том, чтобы выплачивать норвежские пенсии, нужно хотя бы собрать денег для выплаты пенсии в десять раз меньше норвежской.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий