Татьяна украинских псевдоисториков сейчас цитировала. почему юговосток должен вернуться, а Киев нет потому что "мир меняется" не понятно странное утверждение это типа "интернационал" это "власть народа" потому что "оккупационная международная власть" так заявила. При этом украинское издание "Зеркало недели" уточнило, что взрыв в Киеве не связан с военными действиями. Как Киев стал Украиной и почему именно Москва оказалось главным собирателем русских земель.
Почему киев стал
Генеральный секретарь НАТО посещает Киев, а президент Украины Леонид Кравчук посещает штаб-квартиру НАТО в Брюсселе. Хозяева Киева с 1991 года должны были не проводить декоммунизацию, наоборот, ставить памятники создателям нынешней Украины – Ленину, Сталину и Хрущёву. Но главное, почему крымчане так единодушно порвали с Украиной, а теперь то же самое хотят сделать жители ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья, это отношение к ним Киева.
"Страна": В Киеве прогремел взрыв
Но есть в украинской столице такая сила, перед которой практически все уважительно ломают шапки, — Церковь. Свидетельством тому недавний стотысячный крестный ход. Ни одна политическая партия на Украине не может похвастаться такой народной поддержкой. Оппоненты из других православных церквей тоже проводили крестные ходы, но максимум сторонников, которых они наскребли по сусекам, — 4—6 тыс. Стало быть, шепотки о Киеве — о «православном Ватикане» — не лишены подоплёки. Имеются, впрочем, и альтернативные сценарии.
Так чей же будет Киев? По теме.
Духовная причина в том, что столице нужно быть как можно ближе к православному Риму — Царьграду, центру православного мира. Однако уже через пару веков, центр Руси начинает смещаться на северо-восток путем миграции туда больших масс населения и переселения князей на новые земли. Причина этого также была в первую очередь прагматическая — колонизация земель на юге была невозможной из-за кочевников, а свободные земли были только на северо-востоке в районе Волго-Окского междуречья. Однако была ещё и вторая причина, о которой почти не упоминается, но на самом деле на так же важна, как и первая. Она состоит в том, что Киев как центр торговый путей очень скоро стал компрадорским паразитарным мегаполисом с преобладающим нерусским населением — тяжкой обузой для всей остальной Руси. Киев массово заселялся тогдашними «гастарбайтерами» — выходцами из степи: половцами, бродниками, «черными клобуками» и др. Современные «украинцы» — это в основном их потомки.
Эти неславянские этносы тогда активно заселяли южную Русь. Так, в середине XII века князь Святослав Ольгович жаловался великому киевскому князю Изяславу Давидовичу, что тот ему дал семь пустых городов, в которых сидели «псареве же и Половци» Толочко П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. То же самое было в то время и в Киеве. Но верховодили в городах не они, а еврейские ростовщики, которые в Киеве населяли целый район города. Очень показательным в этом отношении был великий киевский князь Святополк Изяславич 1050-1113. Как сказано в летописи, этот князь «много насилие створи и домы сильных [т. Особую ненависть киевлян вызывало покровительство великого князя конечно, не бескорыстное еврейским ростовщикам, которые ссужали разоренному населению деньги под чудовищные «резы» проценты , доводя людей до совершенной нищеты и кабалы. Для многих людей такие условия займа оборачивались пожизненной финансовой кабалой у кредитора. Даже неприятие Церковью лихвы ростовщичества не выходило за рамки морального порицания.
В 1113 году по смерти князя Святополка «были многий мятеж и крамола и молва немалая в людях». Народ обрушил свой долго сдерживаемый гнев на тех, кого считал виновниками закабаления и разорения опутанных долгами граждан.
После Берестечка же Богдан заговорил об этом ещё активнее.
Хитрый план Романова Для России принять в подданство малороссиян означало в очередной раз воевать с крупной восточноевропейской державой — Речью Посполитой. Поэтому она не пошла на удовлетворение просьб казаков в 1620-е годы — когда только-только выкарабкалась из Смуты — и не спешила удовлетворять эти просьбы на рубеже 1640-х и 1650-х: финансовое положение страны было очень сложным. Тем не менее, уже в феврале 1651 года специально созванный Земский собор в принципе принял предложение Хмельницкого — хотя и оговорил, что в данный момент реализовать своё согласие не может.
Реализовал его следующий Земский собор: 1 октября 1653 года он постановил принять часть Малой России, подвластную Богдану Хмельницкому, в российское подданство и объявить войну Речи Посполитой. Согласно этим условиям, Малая Россия получала в составе России автономию. Она должна была управляться выборным правительством во главе с гетманом, сохраняла своё административно-территориальное деление, своё городское право, свой суд и даже право внешних сношений.
Эти условия соблюдались до 1764 года — когда Екатерина II ликвидировала автономию Малороссии. А вскоре по трём разделам Речи Посполитой в состав Российской империи вошли значительные территории современной Украины самые западные земли со Львовом по тем же соглашениям получила Австрийская империя, а воссоединение всей современной украинской территории наступило уже во времена СССР к 1945 году. Россия же получила достаточно богатые земли с новыми налогоплательщиками и новые воинские контингенты.
Только побыстрей. Оттуда была просьба: отец Павел, звони! А тогда он звучал как набат, предупреждая обитателей палаточного лагеря об опасности. После 27 апреля сторонников отделения от Украины было уже не остановить. События развивались стремительно. Через два дня после провозглашения республики, 29 апреля ровно в два часа, митингующие собрались возле здания СБУ и почти сразу направились к облгосадминистрации. Через час начался штурм, съемочная группа Первого канала в это время работала здесь. Поход к администрации Луганской области заканчивается захватом здания.
Бойцы самоополчения разбивают окна и заходят внутрь. Судя по всему, их примеру сейчас последуют и люди, которые пришли их поддержать. Позже были тяжелые восемь лет, когда Киев обстреливал луганские города, срывал Минские соглашения и в конечном итоге снова собрал войска у границ ЛНР. Россия пришла на защиту. Леонид Пасечник: «Единство мыслей, единство целей, помогло нам выжить и достичь нашей конечной цели, которая была реализована на референдуме в сентябре 2022 года, и в октябре 2022 года мы вернулись на Родину, официально стали частью России. Хотя мы все прекрасно понимаем, что в душе никогда другими и не были.
На Западе и в Киеве отмечают бесполезность поставленного оружия
Киев первоначально был уступлен Польшей на временной основе, но Россия так и не вернула его. Затем, согласно «Вечному миру» 1686 года, Киев был закреплён за Россией постоянно город был навсегда куплен Русским Царством у Речи Посполитой за 146 тыс. В 1648—1708 гг. Киев был полковым центром Киевского полка — административно-территориальной и военной единицы Гетманщины — автономного образования в составе Русского Царства. С 1721 г. Киев стал административным центром Киевской губернии в составе Российской Империи. В 1934 г. Украинизация Киева началась в советское время — политика внедрения украинского языка активно поддерживалась большевиками в 1920-е и 1930-е гг.
В ходе Великой Отечественной войны город был разрушен, значительная часть его населения погибла в том числе почти всё еврейское население, истреблённое нацистами.
Какой была Украина до появления Советского союза? Ну, не то, чтобы совсем маленькой. Но не такой, как сейчас.
Уже не секрет, что за время нахождения в составе Советской союза республика стала больше в полтора раза. А население увеличилось почти вдвое. Да и сама по себе Украина на карте впервые появилась при русской царице Екатерине II, а потом ее реанимировали при Сталине. А в некотором роде самостоятельность Украине дал лидер большевиков Ленин.
В нынешней Незалежной всем этим людям сносят памятники. Теперь, если действительно пробежаться по истории, то можно вспомнить, как на рубеже двадцатых годов прошлого столетия в состав УССР был включен Донбасс. Это было сделано для усиления экономики республики. В 1939 году «большие» страны делили Польшу, и Варшаве пришлось отдать стране советов свои восточные земли, которые тут же были присоединены к Западной Украине.
Глава российского государства также заявил, что Россия готова к мирным переговорам с Украиной, напомнив при этом, что киевский режим «сам издал специальную нормативную базу, запрещающую переговоры» с Москвой. Он напомнил, что Украина получила независимость на основе Декларации о независимости, в которой «черным по белому написано», что она является нейтральным государством.
Перспективы Южной Пальмиры, кажется, предопределены. Буквально на днях генпрокуратура Украины начала уголовное преследование одесского градоначальника Геннадия Труханова его подозревают в незаконной торговле землёй , и тут же Труханова, как по звонку, привечает специально прибывшая на форум «Одесские дебаты» поверенная США Кристина Квин. Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, чей на самом деле Труханов и чья теперь Одесса? А что же Киев?
Американцам он, похоже, без надобности. Чего не скажешь о России. В сановных кругах РПЦ ходит такой шепоток. Мол, хорошо бы закрепить за Киевом статус этакого «православного Ватикана» — клерикального государства, не имеющего внешних границ. Подразумевается, что «православный Ватикан» появится в рамках переучреждённой Украины — по итогам её предстоящего раскола.
Почему Киев оказался на Украине?
Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил 28 апреля полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон. Почему киев стал украиной Главный редактор: Сергей Сергеевич Касаткин Шеф-редактор: Виталий Витальевич Рыжов. Телефон редакции: +7 495 795-53-05 101000. История Киева — столицы Украины и её крупнейшего города — насчитывает как минимум 1200 лет. Согласно легенде, Киев был основан тремя братьями: Кием, Щеком.
ПОЧЕМУ КИЕВ СТАЛ УКРАИНСКИМ
И тогда альтернативой такой «украинской Украине» может стать всеобщая мечта о возрождении русского, истинно славянского духа на Руси, об отказе от польского колониального наследия в названии народа и страны, которое (название) несет в себе, к тому же. Стал уже и украинский язык активно продвигаться, а Шухевич и Бандера стали героями Украины. Да и украинцы совершенно не желали становиться марионетками Запада, вступать в НАТО, на чем решительно настаивали националисты. Официально же, столицей Украинской ССР Харьков стал в 1919 году.
Комментарии
- Можно ли было избежать Майдана
- Смотрите также:
- Экс-советник Кучмы заявил о госперевороте в Киеве
- Украину готовят к "историческому разделу"? Почему ближайший союзник Киева нанес ему удар в спину
- Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году (Александр Щербаков 5) / Проза.ру
Счет на одну букву. Зачем Киев переименовали в Kyiv
Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил 28 апреля полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон. Почему Киев Принадлежит Украине а не России • События в белоруссии. В ЛНР под обстрел украинских боевиков сегодня попала съемочная группа «Вести Луганск».
"Процесс был крайне сложным": зачем в 1934 году перенесли столицу УССР из Харькова в Киев
Он основан выходцами из того самого Галича. Есть и в Подмосковье такой «вторичный топоним» - Звенигород, где находится старейший храм Руси. Можно вспомнить и Муром северный, и Муром под Киевом… И еще сотню топонимических связок, оставшихся от раскола Руси. Как следствие земли Юго-Западной Руси стремительно пустели, и по законам истории при повторном заселении территорий там обязательно будут жить иные люди. Нет, не другие, иные.
И если монголо-татары в центральной Руси не занимались переформатированием русской идентичности, на юго-западных границах в этом преуспели, заложив в единый народ бомбу с замедлителем, установленным на несколько сотен лет. Можно допустить, что бомбу в те времена снаряжали неосознанно. Так получилось. Памятник князю Даниилу Галицкому на центральной площади Галича.
Сейчас бывшая столица огромного Галицко-Волынского княжества превратилась в заштатный райцентр Ивано-Франковской области, окруженный разорившимися колхозами. Рожден не на пустом месте, он вылез из архетипической народной памяти - из века в век Русь наступала на одни и те же грабли, пытаясь искать союзников там, где можно найти только расчетливых и терпеливых врагов. Егор Холмогоров: - Даниил Галицкий, напротив, полагал, что возможность для сопротивления Орде есть. Он верил, что его княжество - часть европейского мира.
Можно наладить контакты с Римским Папой, с соседними королевствами и отбиться, хотя венгры и поляки сами отчаянно нападали на Галицкое княжество. Но поддержка Рима почему-то считалась важной, и Даниил сделал очень спорный ход. Он попытался заключить с Римом церковную унию, некое соглашение, по которому его православные подданные переходят под власть Рима. Папа выдал ему охранную грамоту для защиты земель, но поляки и венгры не обращали на нее внимания в своих земельных притязаниях.
И через несколько лет про эту унию позабыли. Хотя митрополит Киевский Кирилл Второй после этой унии уехал на север, к Александру Невскому, и больше на юге Руси даже не появлялся. Не захотел оказаться в ситуации, когда его будут силой принуждать к принятию католичества. Это было первое маленькое зернышко, которое поливали и растили некоторую отдельность и сепаратность Малороссии.
Вообще понятие «Малая Русь» появилось в византийских документах и относилось лишь к Галицкой Руси.
Русские князья там не чувствовали себя уязвленными, они занимали в государстве высокие должности. Так что русские западные земли склонялись под власть Литвы если и под силой оружия, но без особого сопротивления. Им это было выгодно: они переставали платить дань в Орду. Правда, это не избавило Киев от разорительных татарских набегов.
В 1416 году войска золотоордынского эмира Едигея почти полностью сожгли город, разорили Киево-Печерский монастырь... Статья по теме: Город, начавшийся с переправы. О чем рассказывают подводные находки в Великом Новгороде В политических маневрах того времени никто уже не вспоминал о том, что Киев когда-то был «матерью городов русских». Недаром в 1471 году польско-литовский монарх Казимир IV, соперничавший с Иваном III в деле собирания русских земель, даже упразднил Киевское княжество: оно чересчур окрепло под управлением князя Семена Олельковича и грозило стать слишком уж самостоятельным. Политика тогда исходила из реальных интересов: московский государь окончательно освободился от ордынского ига в 1480 году и состоял в союзнических отношениях с крымским ханом Менгли-Гиреем.
Осенью 1482 года крымский хан совершил разорительный набег на южные земли Великого княжества Литовского, в том числе и на Киев. Как писали московские летописи, набег был совершен «по слову» Ивана III: с просьбой о нападении на Подолье и Киев в Крым было отправлено московское посольство во главе с Михаилом Кутузовым. Согласно Никоновской летописи, ханские воины сожгли город Киев, подвергнув его страшному разграблению. Многие люди были уведены в крымский плен. Поскольку Киев являлся «южными вратами» в Великое княжество Литовское, оно предприняло серьезные усилия, чтобы его возродить.
Со всей территории государства были направлены зодчие для восстановления укреплений... Следующим важным событием для киевских земель стало заключение в 1569 году союза между Литвой и Польским королевством, объединение их в одно государство — католическую Речь Посполитую. В ней значительная часть православного населения — украинцы и белорусы — чувствовала себя уже не так комфортно, как прежде. В XVII веке началось уже серьезное притеснение православной веры и православного населения. Ответом стало движение Богдана Хмельницкого.
Кстати, к тому времени земли бывшего Киевского княжества и соседние уже назывались Украиной. Поясню, о чем речь. Украина поначалу — понятие не государственное, а территориальное. Имелась в виду «окраина», «край» государства. В данных случаях ударение в слове «украина» делали на вторую гласную.
Причем под Немецкой украиной подразумевались земли на границе со шведами: просто на Руси «немцами» именовали всех западных христиан-католиков. Что касается центральной части современной территории Украины, то за ней и в Речи Посполитой, а затем и в Московском государстве XVII века закрепляется наименование Украина, хотя в России того времени чаще говорили и писали «черкасы» и Запорожская Сечь... Движение Хмельницкого — это перелом в народном сознании. Это не значит, что украинцы не чувствовали свою особость, обособленность и прежде. Было и понятие «москали», но оно не носило такой современной негативной коннотации, как сейчас.
Так в просторечии в Речи Посполитой называли жителей «московской стороны». Но вместе с тем было представление, что и «москали», и белорусы, и обитатели Украины — русские. Объединяющим началом была православная, или русская, вера, как ее иногда именовали в XVII веке. В результате восстания против Речи Посполитой Украина добилась автономии во главе с выборным гетманом. Но поляки-католики, придя в себя, снова стали угнетать православных.
Богдан Хмельницкий в исторической перспективе рассудил правильно: на востоке Европы действовали три мощных «игрока» — католическая Речь Посполитая, мусульманская Османская империя и православная Россия.
В это время на Украине поощряется развитие украинской культуры, образования на украинском языке, создаются украинские колхозы, на этот язык переводятся газеты и делопроизводство. Кроме того, ведется политика поддержки украинского самосознания у жителей современных Белгородской, Воронежской, Курской, Ростовской областей и Краснодарского края. Там создаются украинские сельсоветы, школы с обучением на языке и т. Однако отношение к «коренизации» меняется после 1932 года. Немецкий историк Давид Бранденбергер в своей монографии «Национал-большевизм» начинает отсчет формирования новой идеологии советского общества с этого момента. В целях мобилизации выстраивается конструкция советского патриотизма, во многом основанная на патриотизме русском. Так, в школы возвращается предмет «история», в Москве и Ленинграде в 1934 году восстанавливаются исторические факультеты в университетах.
Пересматривается и роль Российской империи в истории национальных республик. Все чаще говорят о «прогрессивности» присоединения той или иной территории к России.
И здесь мы опять не видим ни каких упоминаний об Украине. Не было такого государства вообще. Просто со временем Киев из столицы русского царства превратился в город одной из губерний Российской империи. И вот только в начале XX века, во времена гражданской войны Киев начинает упоминаться как столица Украины. То есть это по сути все равно не отдельное государство, а новая административная единица в составе единого государства,родившиеся в СССР где-то еще в 1988 году не могли представить, что Советский Союз перестанет существовать, а на его руинах появятся новые государства, в том числе Российская Федерация и Украина? Но вот так получилось и в 1991 году на политической карте мира появилось новое государство Украина впервые в истории.
Счет на одну букву. Зачем Киев переименовали в Kyiv
| Московский комсомолец - последние новости, свежие события сегодня - Новости | 8 причин, почему это неправильно. |
| Когда киев стал украинским | При этом украинское издание "Зеркало недели" уточнило, что взрыв в Киеве не связан с военными действиями. |
В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Его создателем считается Пантелеймон Кулиш, друг Тараса Шевченко. А кто такой Тарас Шевченко? Для большевиков он был герой, которого якобы гнобило царское правительство, засылало в солдатчину. Стали создавать культ Тараса Шевченко. Повсюду памятники, музеи. Таким же образом шла и коренизация на Украине. Нешуточные наказания были для тех, кто не обеспечивал определенный процент говорящих на украинской мове. Хочу отметить, что в определенной степени большевики отвечали за эту коренизацию, но делали они это, как им казалось, исходя из их видения устройства страны, из благих побуждений. Позже Сталин осознал, что коренизация и развитие национализма могут привести к очень неприятным последствиям, и это дело быстро прекратил.
Шевченко остался, но, во всяком случае, на первый план стала выдвигаться дружба народов, равенство и прочее. И в этом украинцы — это я могу свидетельствовать — преуспели: в 90-е годы Черноволы и прочие считались маргиналами. Когда я был депутатом, националисты существовали, но на них не обращали внимания. Они не разбирались ни в экономике, ни в политике, ни в государственном управлении. У них была одна идея — нести жовто-блакитный флаг, какой-нибудь сочинить гимн, и голосовали за них один-два процента населения. Вот смотрите. Пришел к власти Кравчук и стал думать: а как же нам наших эмоциональных ребят к власти выдвинуть, если в Раду их не избирают? Вот он создал при себе Госдуму, сам сформировал ее своим указом. И кто ж туда вошел? Выходцы из Западной Украины.
А затем из этой Государственной думы, впоследствии ликвидированной, их начали запускать небольшими партиями во власть: сначала начальником департамента, замминистра и так далее. Началось постепенное внедрение западенцев в структуры власти. Они пока не лезли ни в экономику, ни в управление. Начался массовый переезд в Киев — из Канады, из Галичины, из западных областей. А те, кто еще при советской власти руководил культурными структурами, например Союзом писателей, Союзом художников, — они сразу переменились. Проявили свои националистические взгляды. Следующий этап — второй президент Украины, Леонид Кучма. Он не страдал национализмом, но ему попустительствовал. Но он ее подписал, и там было тоже много надергано фактов, что, дескать, Россия гнобила кого-то. Здоровеннейшая книга, страниц четыреста-пятьсот.
Он сам не поощрял национализм, но при нем и в аппарате Верховной рады стало много западенцев, и в Кабинете министров, и его собственном аппарате. Американцы и структуры Джорджа Сороса работали на Украине в большом объеме. В результате Кучма получил в 2000 году мощнейшее движение «Украина без Кучмы». Формальным поводом для создания была гибель журналиста Георгия Гонгадзе. Лозунги у них были — криминальный режим в Украине, Кучма правит, возглавляет этот криминальный режим, обезглавили журналиста, и так далее. На самом деле это была борьба за власть, а движение «Украина без Кучмы» потом трансформировалось в националистическое движение, которое организовало оранжевую революцию, в результате которой пришел к власти Ющенко, абсолютно незаконно. Я уже говорил, что рядом с Ющенко была его жена Катя Чумаченко. При Ющенко начался следующий важный этап превращения Украины в националистическое государство. Стал уже и украинский язык активно продвигаться, а Шухевич и Бандера стали героями Украины. Особенно в этом участвовали соросовские движения, которых было до чёрта.
Учебники стали издаваться, и когда Партия регионов пришла к власти в 2010 году, хоть на постах министров культуры были нормальные люди, но переломить эти настроения нам уже не удалось. Ведь за Партию регионов голосовало достаточно много людей. А вот на западе за ПР голосовали три-четыре процента, в лучшем случае пять. В Киеве — 20 процентов в лучшем случае, несмотря на то что мы там работали очень серьезно, поднимали экономику, там и зарплаты росли, и доходы, и цены были стабильны, и валюта. Но вот эти, как вы выразились, метастазы украинства уже до такой степени проникли, что в Киеве в советы депутатов 2012 года прошли нацисты, самые настоящие. А уж что говорить после переворота в 2014 году… Национализм стал нацизмом. Как по-другому можно охарактеризовать этот национализм, если раньше никогда не ставился вопрос о запрете русского, запрете русского языка, культуры? Да и русских людей, по большому счету? Либо ты признаешь себя украинцем и переходишь на мову, либо уезжаешь отсюда, либо мы тебя убьем. Это что, не нацизм?
Разве не нацизм ликвидация абсолютно всех левых демократических движений? Которые не были, конечно, коммунистическими, но, если говорить о Партии регионов, — она не была коммунистической, естественно, а в общем понимании слова демократической, в один день ее просто ликвидировали. Социалистические партии были ликвидированы. Не просто запрещены, а ликвидированы. По сути, этим завершился этот этап нацификации Украины. И специальная военная операция совершенно справедливо ставила перед собой цель денацификации Украины, потому что это стало уже фактом. Но нацизм — это то, что разрушает в Украине самое главное — реализм. А реализм требует сотрудничества с Россией, требует нормальных отношений с Россией, требует нормального развития всех наций. У нас же было 48 национальностей: греки, болгары, татары — кого только не было.
На банкнотах изображались исторические деятели, заложившие основы национальной государственности. Деятелей выбирали, как на Ноев ковчег, по принципу «всякой твари по паре» Однако, отделение одного государства от другого Ленин воспринимал гораздо спокойнее чем существование национальных пролетарских партий. Вернувшись в Россию после февральской революции, Ленин выступил с тезисами на 7-й конференции РСДРПб: «Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист…. Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся… Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают». В июне 1917 года Ленин публикует в «Правде» статью по украинскому вопросу, в которой в очередной раз критикует всех, кто боится отделения: «Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке… 7 ноября 2019, 15:00 Лев Троцкий как украинский политик. Несколько лет назад, по результатам исследования, проведенного одним из американских университетов, он был признан самым известным уроженцем Украины для остального мира. Между тем ни в российском, ни в украинском обществе Троцкий никогда не воспринимался в этом качестве. А напрасно Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов». До 1917 года восклицания Ленина о неслыханном угнетении всех национальностей кроме великороссов были не более, чем попыткой заручиться симпатией меньшинств. Попытки партии подняться исключительно за счет пролетариата не удались, его численность в России была не настолько велика, к тому же не все рабочие поддерживали большевиков. Так что Ленин решил переориентироваться на национальные меньшинства, резонно посчитав, что все они в совокупности будут значительной силой. У власти После 1917 года, когда большевики пришли к власти, лозунг о самоопределении стал важным тактическим элементом. При его помощи Ленин выбивал стулья из всех соперников поочередно. Он задумал весьма сложную «многоходовочку», в ходе которой большевикам пришлось балансировать на грани. Он был всего лишь одним из двух советских лидеров за всю историю, кто не имел никаких связей с Украиной. Ни культурных, ни этнических, ни рабочих. Тем не менее, именно он оставил в истории УССР очень значительный след и отчасти сделал Украину такой, какая она есть сейчас Ленин охотно и с удовольствием публично признал независимость всех пожелавших того окраин, рассчитывая на то, что пока местная власть там еще не прочна, местные социалисты при поддержке Москвы быстро и без сопротивления смогут советизировать отделившуюся от России страну. Пролетариат переключится на борьбу с буржуазией и не будет стремиться к дальнейшему размежеванию, и все новообразованные советские республики воссоединятся в новый союз. Государственные границы при таком раскладе вообще не будут играть роли, главное не допустить партийного размежевания. Все национальные компартии должны быть строго подчинены большевикам, любые партийные виляния в сторону самостоятельности сразу же пресекались, если иное не требовалось по сиюминутным тактическим соображениям. Опасность была в том, что тезис Ленина о двух культурах — национальной и пролетарской — весьма сомнителен. Даже многие соратники по партии его не разделяли. И один раз вдохнув независимости, многие уже не захотели бы возвращаться назад даже в форме союза или конфедерации. Так оно и получилось. Почти везде советизация встречала серьезное сопротивление несмотря на то, что Ленин требовал невероятных уступок «национальному самосознанию» на местах. Трения возникли даже с украинскими большевиками, которые провозгласили советскую республику в Харькове, не сумев сделать это в Киеве. Овсеенко, как и большинство большевиков, резонно полагал, что все декламации о независимости и т. Жизнь и смерть украинского полководца Октябрьской революцииУ критика Джона Леонарда есть такой афоризм: «Революции не пожирают своих детей. Они пожирают своих отцов». Одним из «отцов» Октябрьской революции был Владимир Антонов-Овсеенко.
Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит». Как уже говорилось, Ленин считал, что национальная культура — это морок, навязываемый буржуазией. Поэтому национально-культурная автономия разделяет пролетариат гораздо сильнее, чем любые государственные границы и декларации независимости. Еще в 1913 году он писал: «Принцип культурно-национальной автономии и разделение по национальностям школьного дела в пределах одного государства отвергается как безусловно вредный с точки зрения демократии вообще и интересов классовой борьбы пролетариата в особенности». Между революциями Многие ошибочно считают, что тезис о праве на самоопределение был важным пунктом марксизма. Однако Маркс и Энгельс в действительности были сторонниками крупных государств и вовсе не ставили этот принцип во главу угла, применяя его лишь выборочно и в некоторых случаях. Например, они одобряли право на самоопределение в отношении Польши, зато считали славянские народы Австрии и Венгрии выдумками «русского генштаба» точнее панславистов. Как московский поезд вёз в Киев «первого президента Украины» Михаила ГрушевскогоКогда в 1990-х годах независимая Украина выпустила в обращение собственную валюту — гривну, — то было напечатано 7 номиналов банкнот — от 1 до 100. На банкнотах изображались исторические деятели, заложившие основы национальной государственности. Деятелей выбирали, как на Ноев ковчег, по принципу «всякой твари по паре» Однако, отделение одного государства от другого Ленин воспринимал гораздо спокойнее чем существование национальных пролетарских партий. Вернувшись в Россию после февральской революции, Ленин выступил с тезисами на 7-й конференции РСДРПб: «Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист…. Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся… Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают». В июне 1917 года Ленин публикует в «Правде» статью по украинскому вопросу, в которой в очередной раз критикует всех, кто боится отделения: «Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке… 7 ноября 2019, 15:00 Лев Троцкий как украинский политик. Несколько лет назад, по результатам исследования, проведенного одним из американских университетов, он был признан самым известным уроженцем Украины для остального мира. Между тем ни в российском, ни в украинском обществе Троцкий никогда не воспринимался в этом качестве. А напрасно Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов». До 1917 года восклицания Ленина о неслыханном угнетении всех национальностей кроме великороссов были не более, чем попыткой заручиться симпатией меньшинств. Попытки партии подняться исключительно за счет пролетариата не удались, его численность в России была не настолько велика, к тому же не все рабочие поддерживали большевиков. Так что Ленин решил переориентироваться на национальные меньшинства, резонно посчитав, что все они в совокупности будут значительной силой. У власти После 1917 года, когда большевики пришли к власти, лозунг о самоопределении стал важным тактическим элементом. При его помощи Ленин выбивал стулья из всех соперников поочередно. Он задумал весьма сложную «многоходовочку», в ходе которой большевикам пришлось балансировать на грани. Он был всего лишь одним из двух советских лидеров за всю историю, кто не имел никаких связей с Украиной. Ни культурных, ни этнических, ни рабочих. Тем не менее, именно он оставил в истории УССР очень значительный след и отчасти сделал Украину такой, какая она есть сейчас Ленин охотно и с удовольствием публично признал независимость всех пожелавших того окраин, рассчитывая на то, что пока местная власть там еще не прочна, местные социалисты при поддержке Москвы быстро и без сопротивления смогут советизировать отделившуюся от России страну. Пролетариат переключится на борьбу с буржуазией и не будет стремиться к дальнейшему размежеванию, и все новообразованные советские республики воссоединятся в новый союз. Государственные границы при таком раскладе вообще не будут играть роли, главное не допустить партийного размежевания. Все национальные компартии должны быть строго подчинены большевикам, любые партийные виляния в сторону самостоятельности сразу же пресекались, если иное не требовалось по сиюминутным тактическим соображениям. Опасность была в том, что тезис Ленина о двух культурах — национальной и пролетарской — весьма сомнителен. Даже многие соратники по партии его не разделяли.
Как же теперь называется Киев - Кыев или Куев?
И я считаю, что, может быть, это где-то и правильно — отдать эти территории, так как население полностью пророссийское» — объяснил Десятник в интервью telegram-каналу «Политика страны». Причем по времени оно почти синхронно совпало с откровениями подполковника ГУР. Ермак признался, что Москва и Киев пытались договориться практически сразу после «крымской весны» 2014-го. Но не срослось, помешал "Минск-2". С чего вдруг в Киеве заговорили о необходимости договариваться с Москвой? Неужели администрацию Зеленского все-таки вразумил визит африканских лидеров на прошлой неделе? Как бы не так. Африканская миротворческая миссия никакого влияния не Банковую не оказала, - уверен политолог Василий Стоякин. Киевская администрация придерживается последовательной позиции: пока российские войска находятся на земле, которую Украина считает своей, никаких переговоров не будет. Кстати, косвенно это подтвердил и пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Спикер Кремля на днях подчеркнул, что Москва никогда не отказывалась от переговорного процесса по теме российско-украинского конфликта, но пока для переговоров нет фундамента.
Между тем, когда-то и как-то договариваться Киеву с Москвой придется, - отмечает Василий Стоякин.
За неделю на всех оперативных направлениях российские войска улучшили положение по фронту. На Купянском участке отбиты 9 контратак, потери противника — почти 300 человек. На Запорожском фронте Киев лишился за неделю 9 иностранных гаубиц. На Южно-Донецком направлении потери в живой силе почти 4 тысячи человек, ВСУ сдали населенный пункт Богдановка, там же впервые публично уничтожен канадский броневик Senator, а еще 4 танка, 5 американских гаубиц и САУ Paladin. Как сообщал министр обороны РФ Сергей Шойгу, всего с начала специальной военной операции потери ВСУ составили почти полмиллиона военнослужащих. Он также отмечал, что российские военнослужащие развеяли миф о превосходстве западного вооружения. Чтобы дальше не позорить Вашингтон, Киев отзывает с фронта все поставленные танки Abrams: уж слишком часто они горят из-за российских беспилотников, об этом пишет The Associated Press.
Испанская газета El Pais заявила, что из-за ударных дронов ценность немецких Leopard теперь равна нулю. Киеву нужно не оружие, а время и передышка на пополнение людских резервов, но ни людей, ни времени никто не даст.
В одном из предыдущих своих расследований я даже выдвинул теорию, что непосредственно Русью назывался — Самватас, Высокий Замок, неприступная скала на пути тюркских племен — главная крепость Киева. Но не это важно, важно, что Русью называли Киев, а Киев — Русью. Олег Чеславский «Язык мой — друг мой», — именно так можно перефразировать известную пословицу.
Потому как, на самом деле наш язык, в большинстве случаев, дает нам возможность провести актуальную и непредвзятую экспертизу. Которая будет лишена какого-либо пропагандистского угара. Нет огромного желания писать большую статью, по данному вопросу, поэтому, как говорится: «пробежимся по верхам. Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках преимущественно византийских изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Но границы Киева не заканчивались границами его крепости — Руси.
Границы Киева простирались настолько — насколько он мог их «укрыть», покорить, оберечь, оборонить.
Киев первоначально был уступлен Польшей на временной основе, но Россия так и не вернула его. Затем, согласно «Вечному миру» 1686 года, Киев был закреплён за Россией постоянно город был навсегда куплен Русским Царством у Речи Посполитой за 146 тыс. В 1648—1708 гг. Киев был полковым центром Киевского полка — административно-территориальной и военной единицы Гетманщины — автономного образования в составе Русского Царства. С 1721 г. Киев стал административным центром Киевской губернии в составе Российской Империи.
В 1934 г. Украинизация Киева началась в советское время — политика внедрения украинского языка активно поддерживалась большевиками в 1920-е и 1930-е гг. В ходе Великой Отечественной войны город был разрушен, значительная часть его населения погибла в том числе почти всё еврейское население, истреблённое нацистами.