Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут». Эксперт объяснил, почему радикальным исламистам совершенно не нужен был теракт в "Крокусе". о том, откуда берутся «стихийные террористы-одиночки», которые п. Если действительно новости верны, сомневаюсь, что будет какое-то очень серьезное влияние на ИГ, что группировка распадется, — пояснил «Известиям» востоковед Андрей Онтиков. ИГИЛ* угрожает терактами на четвертьфиналах Лиги чемпионов.
Как победить исламский террор
На протяжении существования Исламского государства по каким-то причинам его руководство не декларировало своего намерения уничтожить Израиль. Когда ИГИЛ*, как государственное образование, будет уничтожено, эта организация полностью перейдёт к старой террористической тактике действий из подполья. Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ. о том, откуда берутся «стихийные террористы-одиночки», которые п. Тегикто такие игиловцы, игу история создания, почему игил запрещен в россии. Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться.
Если не уничтожить "игил" на Ближнем Востоке, он придет в Россию.
Соединенные Штаты и их партнеры нанесли почти 800 военных ударов по объектам ИГИЛ в Ираке и Сирии, разбомбили их командные пункты, тренировочные площадки, брони. Официальные власти РФ не комментируют информацию о возможной причастности запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ* (ИГ*) к теракту в "Крокус сити РИА Новости, 25.03.2024. Тегикто такие игиловцы, игу история создания, почему игил запрещен в россии. ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе". 139994.
Как победить исламский террор
На тот момент погибло все высшее руководство ИГИЛ. Примерно из сорока руководителей, финансистов, высокопоставленных связных и модераторов иракской террористической сети в живых осталось лишь восемь. Военные Саддама появились очень вовремя и сумели занять места в высшей и средней территориальной иерархии организации. Лидер военспецов Хаджи Бакр быстро и весьма жестко перегруппировал разрозненные группировки, действовавшие на суннитских территориях, создав зонтичную структуру управления с единым штабным центром, роль которого выполняла шура совет командиров. Большинство в шуре заняли именно бывшие военные, а Хаджи Бакр сумел продавить избрание на пост руководителя организации Абу Бакра аль-Багдади, бывшего на тот момент одним из территориальных руководителей группировки. Абсолютно прагматичные и совершенно безжалостные военные, не будучи исламистами, вполне рационально использовали религиозный фактор как идеологическое прикрытие основной задачи - построение этнически и конфессионально чистого государства на территории Сирии, Ирака и Иордании. У группировки впервые появилась четко сформулированная цель - никакой абстракции вроде всемирного халифата, - которая и позволяла вести войну ради войны. Четкость и ясность, а также решительные действия нового руководства немедленно привели к результатам. На захваченных территориях немедленно возникали органы территориального управления, вводились единые нормы поведения, безжалостно истреблялось нелояльное население, разрозненные банды конкурирующих группировок, которые либо приводились к покорности, либо уничтожались. Экономика захваченных территорий начинала работать на новые госструктуры.
Ситуация для Америки настолько плоха, что приходится терять лицо и истерить Такая политика нового руководства ИГИЛ не могла не вызвать беспокойства Соединенных Штатов. Вместо бессмысленной тотальной войны всех со всеми борьба начала приобретать более чем управляемый характер. Все большая независимость группировки от внешнего финансирования и переход на самоокупаемость делали ее неуправляемой извне. Даже истребляемое "лишнее" население стало источником дохода ИГИЛ: на возникших невольничьих рынках оно продавалось в рабство. Не для того все затевалось, чтобы позволить вывести настолько важный регион в упорядоченное состояние. Кроме того, нынешняя администрация США, резко остудив отношения с Саудовской Аравией, получила врага в лице значительной и очень влиятельной части династии Аль Саудов, которая, наоборот, приветствует создание радикального государственного образования на своих рубежах, рассчитывая на него как на фактор борьбы с региональным противником Саудовской Аравии Ираном.
Если суммировать, за время операции уничтожено порядка 3000 военных объектов. Три тысячи уничтоженных объектов! И это при том, что ударов по городам и инфраструктуре, где могут быть мирные жители, российская авиация не наносит.
Опять же, если верить военным. Получается, что уничтожено около 3000 исключительно военных объектов. Так что же могло в таком случае остаться от ИГИЛ? Примерно такие оценки звучали перед началом операции. Но ведь не на каждого бойца приходится по военному объекту. Тем более, если мы говорим о складах, заводах по производству и ремонту оружия, центрах управления. На подразделение численностью около 100 человек рота приходится пара-тройка объектов. Еще десяток объектов на тысячу полк и еще десятка два объектов на более крупное формирование. Очень приблизительно, разумеется.
Получается, что на стотысячную группировку должно быть несколько тысяч более-менее значимых объектов. Уничтожение сараев и проверка каждого мешка с песком на предмет спрятавшегося за ним пулеметчика - это уже задача наземной группировки, а никак не ВКС РФ. Задача авиации - уничтожение более крупных и значимых объектов, чем сараи и мешки с песком. А их не может быть сто тысяч. Вот и получается, что еще на прошлой неделе российская авиация уничтожила если не весь ИГИЛ, то как минимум половину. Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять. Здесь надо учитывать особенности военного учета.
Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры. Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту? Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам. А потом сложат все цифры и получат новый итог. Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все.
Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов. Чем дальше - тем труднее. Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго. Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности.
Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен. Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия. Что она, собственно, и предпринимает. Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже.
Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт. Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? С военной точки зрения они тоже не имели смысла. Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов.
И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты. Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос. На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например. Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз. Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака.
Но это будет уже совсем другой разговор... Одним из самых шокирующих достижений Среднего Востока является галлопирующее развитие терроризма в таких государствах, как Ирак и Сирия, а это массовые казни, пытки и разрастание количества террористических групп, которые угрожают не только соседним государствам, но и всему миру. Рост терроризма начался в 2003 году в результате антиамериканского движения после войны в Ираке. Основой террористов являются этнические группы. Сегодня самые известные группировки действуют по всему миру и контролируют значительные территории в исламских государствах. Его группировка известна своей жестокостью и экстремизмом. Организация ИГИЛ активно работает в интернете, благодаря чему может вербовать новых членов. Около 3 400 человек с Запада приезжают на Средний Восток бороться с «неверными». Эти люди пополняют ряды ИГИЛ.
Одним из активных участников является Джихад Джон из Великобритании, который известен, как палач, который фиксирует свои казни на видео. ИГИЛ уничтожает историю человечества Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает. Эти древние памятники были признаны лидерами ИГИЛ как идолы, и каждый член считает своим долгом уничтожить все. Среди уничтоженных исламистами объектов есть музеи и археологические объекты, например, Хатра, объект ЮНЕСКО, второй по величине музей в Ираке, Музей Мосула, многим из которых намного более 3000 лет. Террористы сравняли эти объекты бульдозерами с землей. Но при этом их верования не мешают террористам грабить исторические объекты и продавать ценности на черном рынке, чтобы иметь деньги на свои черные дела. Другими словами, та жестокость, с которой действует ИГИЛ слишком кровавая. Обезглавливание, как бренд организации ИГИЛ ИГИЛ известна тем, что выкладывает в интернет видеозаписи казней невинных людей, которым отрубают головы, включая казнь десяти христиан из Египта. Её потенциальные члены воспринимают такое видео как проявление силы организации и стремятся влиться в ее ряды.
Так же эти видео распространяют страх среди людей. С этой целью она использует исламистский канал Аль-Хайат, профессиональные медиа, делая заявления, выкладывая видео.
Иран, который также не стоит в стороне, теперь получит наши комплексы С-300. Но сказать правду западные СМИ не могут. Как в свое время Гитлера. Никак не могли остановить. Даже когда у него еще не было армии. Сколько сейчас? Всего 15.
Бай-бай, Ирак Обама списал страну и сдержанно проводит бомбардировки. Команда Обамы осуществляет шаги, которые не сулят ничего хорошего Ближнему Востоку, и прежде всего Ираку. Пресс-секретарь Белого дома заявил: "США не возьмёт на себя ответственность за обеспечение безопасности в Ираке" и "не будет снова жертвовать жизнями и деньгами. Цифры подтверждают это. Силы коалиции проводят ежедневно 15 воздушных налётов в Сирии и Ираке.
Это очень важно для них. В этом они отличаются от своих конкурентов.
Он сделал эту войну яркой и привлекательной, сделал яркой смерть чужих и своих. Именно это «красивость», ужасная «красота смерти», причём смерти как чужих, так и своих. Надо красиво умирать самому джихадисту и красиво убивать своих врагов. Это доведённая до совершенства технология управления жестокостью. Они уделили этому колоссальное внимание и не ошиблись. Россию они ненавидят, Америку они тоже ненавидят. Главная причина онтологическая — это неверные, люди, которые противны Аллаху и чужды исламу.
Аллаху такие люди не нужны. Убивайте их больше, как написано в одной из сур, которую они любят цитировать. Как увидите — рубите им руки, рубите им пальцы. У них с этим всё хорошо. Они прекрасно отшлифовали аргументацию для своих доктрин, с ними очень сложно спорить.
Почему не могут уничтожить игил. Почему российская армия не может уничтожить иг
Нам и трех тысяч бойцов-то не надо. Само собой, я осуждаю то, что мы до сих пор не уничтожили большую часть ИГИЛ, так мы еще и допускаем то, что наши граждане туда убегают и на территории РФ ведется вербовка. Да, это все дела спецслужб, если надо будет, им укажут на ошибки. Все ошибки США автоматом станут ошибками России. Россия это понимает, но не мировое сообщество. Мы не вмешиваемся до тех пор, пока ИГ не дойдет до Европы и Меркель сама не схватится за телефон, позвонит Путину и скажет: «Путин, введи войска». Пока мир думает, что США борется с ИГ, нам лучше и не вмешиваться, пусть уж таким образом понимают, кто всем руководит.
В ответ на успехи, достигнутые группировкой Исламское государство в июне и июле 2014 года, некоторые государства начали вмешиваться в продолжающуюся гражданскую войну в Сирии и Ираке, а затем и в Ливии. Быстрые территориальные завоевания в Ираке и Сирии в течение первой половины 2014 года, в совокупности с осуждёнными международным сообществом жестокостью и нарушением прав человека, а также боязнь дальнейших неожиданных последствий гражданской войны в Сирии вынудили многие страны начать военные действия против ИГ [15].
Они ведь расползаются по территории сирийской и иракской пустыни, и никаких бомб просто не хватит на все это пространство. Авиаударами, какими бы они не были интенсивными, их просто невозможно прикончить или как-то заставить прекратить свою террористическую деятельность. Потому что это не нормальное государство, как была в свое время организована Япония, у которой после двух чувствительных и страшных ударов правительство решило капитулировать. Эти же не капитулируют, пока их полностью не уничтожат. И потом, у них нет правительства в привычном понимании этого слова, у них есть какие-то вожди, лидеры, шейхи, которых периодически, насколько мне известно, уничтожают. Уничтожат одного, на его месте оказываются двое, как головы у гидры. Ничего не поделаешь с тем фактом, что единственный реальный и серьезный метод, при помощи которого можно положить конец деятельности так называемого Исламского государства, это широкомасштабная наземная операция. Примерно такая, как была проведена в Ираке, причем дважды, первый раз это была Буря в пустыне, а вторая — Операция Свобода Ирака, в результате которой американцы свергли Хусейна. Это в Афганистане невозможно полноценную наземную операцию провести, потому что там кругом горы и никакая техника тропами не проедет. А в Сирии пустыня, равнина. Если танки пойдут ромбом, грубо говоря, с двух сторон, с одной — из Сирии, а с другой — из Ирака, то от этого ИГИЛ останется только мокрое место. Такой подход был бы более нормальным, чем ядерные бомбардировки. Но для этого требуются огромные средства и силы, и пока что непонятно, готовы ли сейчас к такому вторжению те же Соединенные Штаты, в последнее время и так участвующие во множестве конфликтов. А если вернуться к заявлению британского контр-адмирала… Во-первых, применение ядерного оружия опасно, преступно, возможно, даже более преступно, чем злодеяния ИГИЛ.
Ядро ИГИЛ — это бывшие сотрудники политической разведки Саддама Хусейна, а также военные и нацгвардия Ирака, большую часть которых составляли сунниты. Собственно, сами подразделения, т. На "большую политическую сцену" Исламское Государство вышло весной 2014 года, внезапно для всех захватив крупнейший город на севере Ирака Мосул, и затем, успешно продвигаясь на юг, вышло к Багдаду. Параллельно шли бои с курдами, перебрасывались подразделения в Сирию, где ИГИЛ нашел как союзников фронт Ан-Нусра , так и врагов в лице основных оппозиционных группировок, формирующихся вокруг Свободной Сирийской Армии и, конечно же, в лице проправительственных сил и Сирийской Арабской Армии. Собственно, именно в Сирии, в городе Ракка, исламисты и разместили свою "столицу". Экспансия продолжалась по всем стратегическим направлениям - так достигалась цель построения Халифата, до тех пор, пока в войну 30 сентября 2015 года не вмешалась Россия, а спустя почти год и Турция. Однако, какова же ситуация на сегодняшний день? Какими успехами могут похвастаться силы, вовлеченные в борьбу с ИГИЛ? Нужно отметить, что стороны ведут активные боевые действия не против ИГИЛ, а против друг друга битва за Алеппо 2016 года явное тому подтверждение. Наступление боевиков на Дамаск и приморские районы Латакии, с преимущественно алавитским населением, было остановлено в 2015 году. Затем, в ходе ожесточенных боев, была взята Пальмира. Предпринятые затем попытки прорыва к Ракке - столице Исламского Государства - закончились поражением. Ситуация также осложняется тем, что фронт, который держит Сирийская Арабская Армия и шабиха ополчение, сражающееся на стороне Асада , неустойчив. Как только происходит успешное наступление под Алеппо, боевики других группировок, как "умеренных" ССА , так и радикалов Ан-Нусра , предпринимают собственные операции, которые ведут к прорыву линии фронта и коллапсу наступления на других театрах военных действий. Вступление в открытый конфликт Турции теперь ставит под удар и наиболее боеспособные подразделения курдов YPG , которые показали пример успешной и героической борьбы против джихадистского государства.
Почему нельзя уничтожить игил полностью. Игил уничтожен
Разломав, словно слон в посудной лавке, геополитическое равновесие на Ближнем Востоке, стимулировав подъем и консолидацию местных деструктивных сил, а то и вооружив некоторые из них, США подтолкнули развитие событий в том направлении, которое они и предвидеть-то не могли — возникла быстро расширяющаяся территория, куда со всего мира потянулись те, для кого воспроизведение исторического «Халифата» здесь и сейчас было равнозначно построению общества счастья на земле. Вот в чем кроется успех игиловской пропаганды — она лишь пробудила давным-давно сформировавшиеся ожидания у огромной массы верующих. Понятно, что не все прибывшие увидели ожидаемое. Но иначе и быть не могло, поскольку движение вспять по шкале исторического времени невозможно. Во-первых, это попытка реализовать утопическую идею — восстановить исторический Халифат. Али Абд ар-Раззак писал, что в первоначальном исламе не было институциональных основ государства, ислам создал духовно-нравственное единство уммы, и последняя вольна в выборе своего политического устройства.
При выборе формы государства, призывал Абд ар-Раззак, надо обращаться к доводам разума, опыту наций и правилам политики; Халифат — не более чем политическое оформление исторического опыта мусульман в области государственного строительства. А вот что говорил Сейид Кутб: «Исламское общество, с точки зрения его формы и масштабов, разновидности господствующей в его рамках жизни, не представляет собой незыблемый исторический образ»; мусульманская цивилизация может «принимать различные формы в процессе своего материального развития»; мусульманское общество должно быть гибким в том, что касается внешней формы. И здесь я хочу вернуться к приведенной мной ранее цитате из Николая Бердяева: «Утопии осуществимы, но под обязательным условием их искажения». XX век отмечен тяжелейшими для человечества экспериментами по реализации трех грандиозных социальных утопий: фашизма, национал-социализма и коммунизма. Попытка восстановления исторического Халифата — это, в определенном смысле, пик данного процесса, на сей раз стимулированного еще и религиозными основаниями.
Это карнавал прихотей осатаневших безумцев, готовых принести в жертву своим неуемным страстям миллионы людей, целые народы. Мухаммад Абдо когда-то произнес знаменательную фразу: «Фанатики вышли за пределы веры во имя веры». Это, ко всему прочему, еще и сообщество яростных фанатиков, охваченных гневом религиозной ненависти, а кроме того, романтиков и идеалистов, ослепших в самообольщении. В пятых, это террористическое сетевое интернациональное бандформирование, продукт эпохи глобализации и фундаментального кризиса сложившегося миропорядка. Они есть повсюду, поскольку интеллектуальный ступор в умме, затхлость системы религиозного образования и костоломные методы работы силовиков исправно пополняют кадры исламских радикалов.
Что же нам делать? Кто бы спорил? Ведь испокон веков известно, что с идеями можно бороться только идеями же. К сожалению, сторонников такого метода решения проблем терроризма всегда было мало среди сотрудников спецслужб. Полагаю, их критически мало не только у нас, но и в США.
И это тоже одна из проблем, которую надо во что бы то ни стало срочно решать. Любопытно конечно же, где Обама возьмет эти самые контр-идеи. Меж тем, в России проблема осмыслена намного глубже. Задолго до Обамы, 22 октября 2013 года, Владимир Путин выступил в Уфе с программой, которая призвана как раз и породить востребованные президентом США идеи и навсегда искоренить в России питательную почву для радикализации мусульман. Лидер нашего государства предложил концепцию социализации российского ислама, призвав вытянуть его из трясины Средневековья и сделать опорой развития страны, что, на мой взгляд, несомненно, оправдано, ведь подлинный ислам — это религия постоянных инноваций и непрекращающейся социальной модернизации, обеспечивающей процветание общества.
Ключевой задачей на этом пути является создание авторитетной отечественной богословско-правовой школы, которая выставит надежный заслон проникновению деструктивных идей в российское духовное пространство, разработает модель современного государства, в рамках которого сможет быть реализован гигантский созидательный потенциал ислама. Глядишь, и фетвы наших муфтиев перестанут быть интересными только им самим, а также их кураторам, контролирующим выделение немалых денег на подобный вид самодеятельного а подчас откровенно дилетантского творчества. К реализации программы Путина надо было бы привлечь ведущих мыслителей Исламского мира, ведь в конечном счете разработанный комплекс идей будет востребован всеми странами. В этом плане, на мой взгляд, самое время вспомнить о хадисе «Бог посылает этой умме того, кто обновляет ей веру каждые сто лет», то есть каждые три-четыре поколения умма должна обновляться, преображая свое состояние.
Ответом на эти сложности становится попытка найти альтернативу, защиту. Приехав в Россию, они не всегда находят религиозных деятелей, которые их устраивают. Они подписываются на курсы в Телеграм, даже не видят своего проповедника живьём, но они слушают его, он является авторитетом, попадают под влияние. Именно радикальные религиозные авторитеты осуществляют не всегда очный, а чаще — заочный контроль над паствой, оказавшейся за пределами своей родины. Я думаю, что это будет только усиливаться и нарастать. Мы вступаем в очень сложный период — в период возрождения джихадистских проектов. Сегодня джихад становится важной угрозой для стран региона, Россия — в том же числе. Я думаю, что предстоящие летом во Франции Олимпийские Игры станут большим испытанием для Европы. Он ищет своё «11 сентября», ищет свои площадки для того, чтобы заявить о себе как о новой силе, чтобы занять достойное место в рейтинге глобального джихада. Я думаю, что Москва — не единственная площадка. Могут быть попытки аналогичного характера и в других городах России, с попыткой массовых убийств. Уверен, что впереди могут быть неприятные сюрпризы во Франции, где точно афганский филиал намерен отметиться. Я думаю, что их оценки правильные. Я думаю, что это не только главная угроза для Европы сегодня, это потихоньку становится главной угрозой и для постсоветского пространства.
Иран и его союзники первоначально принимали участие в наземных операциях при поддержке истребителей и беспилотных летательных аппаратов. В середине лета 2014 года США отправили в Ирак инструкторов, которые не принимали непосредственное участие в боевых действиях, а начиная с августа начали масштабную воздушную кампанию.
За последнее время сообщения о его смерти появлялись не раз и не два, получали подтверждение в самом ИГИЛ, но в итоге опровергались. В ноябре 2014 года представители Центрального командования вооруженных сил США заявили, что аль-Багдади был убит во время обстрела американской авиацией колонны бронемашин вблизи Тикрита. От автомобилей действительно ничего не осталось, но сведения о смерти территориста не подтвердились. В октябре 2015 года лидер боевиков был якобы тяжело ранен в результате авиаудара ВВС Ирака по кортежу с лидерами экстремистского движения в городе Карабиля иракской провинции Анбар.
Как США помогает ИГИЛ
Тем не менее, ИГИЛ все еще является сильным противником при проведении наземных операций. это организация, которую можно победить только уничтожив ее сердце. ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе". 139994. Сопротивление боевиков подавлено, а само ИГИЛ 1, как террористическое государственное образование, уничтожено. Всего за запрещенной ИГИЛ-Х числится чуть более 30 террористических атак, за ним закрепилась репутация одной из самых жестоких и активных региональных ячеек группировки. Я давно задаюсь вопросом, почему такая могущественная планета не может справиться с кучкой ИГИЛ?
СЕЧИН: ВАЖНО УНИЧТОЖИТЬ ИГИЛ НЕ ТОЛЬКО В СИРИИ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ В РЕГИОН
Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут». Однако если эту группировку уничтожить, необратимые проблемы, из-за которых она возникла, никуда не исчезнут». Соединенные Штаты и их партнеры нанесли почти 800 военных ударов по объектам ИГИЛ в Ираке и Сирии, разбомбили их командные пункты, тренировочные площадки, брони. Для уничтожения ИГИЛ нужна тонкая работа и Трамп с Путиным ее не решат, поскольку их платформа значительно уже, да и у них рыльце в пушку. А почему Америка ИГИЛ не уничтожит, а все свой взор на Россию обратила?
ЧТО ТАКОЕ ИГИЛ, ЧЕГО ОНА ХОЧЕТ И ЧТО НАМ НУЖНО ЗНАТЬ ОБ «ИСЛАМСКОМ ГОСУДАРСТВЕ».
Его следствием уже стал значительный бюджетный дефицит в Саудовской Аравии, и очередное обострение внутриполитической ситуации в Турции. Бюджетные фонды нефтедобывающих стран резко сократились. Ситуацию усугубила и тяжелая зима. В этих условиях западные элиты не смогли просчитать элементарных последствий. Причем в Европу бегут, прежде всего, люди свободных профессий, представители мелкой и средней буржуазии, потерявшие все в хаосе войны, но сохранившие свой социальный статус. Первопричины бегства людей из региона — хаос и война — приобрели необратимый характер. Не считаю, что группировка «Исламское государство» может использовать миграционные потоки для отправления своих боевиков в страны Европейского союза. У ИГ есть вполне легальные возможности отправить своих активистов через Турцию по подлинным, а не подложным документам, - сказал он.
Тем не менее у этой организации, по-видимому, нет больших проблем в наборе новых рекрутов и мобилизации сил, особенно после начала бомбовых ударов. Их ответом на авиаудары стало рассредоточение и укрытие оборудования. Боевики ИГ смешиваются с гражданским населением в те моменты, когда они не находятся под непосредственными ударами.
ИГ способно наносить тактические удары и с пользой использовать меняющуюся и нечетко обозначенную территорию боевых действий. Image copyright Getty Image caption Задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, таких как курдские отряды пешмерга Эта группировка свою стратегию террора в западных странах. До начала бомбардировок на Западе произошел единственный теракт, осуществленный ИГ, но после начала авиаударов, таких нападений случилось более 25.
Это не означает, что ИГ не будет в конце концов побеждено, или же чтопредсказания английского генерала сэра Дэвида Ричардса окажутся верными [бывший командующий НАТО в Афганистане генерал Ричардс заявил в 2010 году, что организации, подобные Аль-Каиде, невозможно победить, их можно только сдерживать]. Стратегия Нельзя сказать, что контрстратегия Запада не принесла никаких позитивных результатов. Она основана на трех положениях: авиаудары с целью краткосрочного сдерживания, вооружение лояльных союзников из числа местного населения для среднесрочных действий и реформирование политического ландшафта посредством замирения сторон и демократического процесса для достижения средне- и долгосрочных результатов.
Авиаудары в Ираке и Сирии вынудили ИГ ограничить использование обычной военной тактики, которую эта организация демонстрировала до середины 2014 года, внедряясь со своим конвоем из десятков или даже сотен БТР и армейских грузовиков на свободные территории. Теоретически задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, но по уже указанным выше причинам, выполнить это им не всегда удается. Не способствуют этому и российские авиаудары по поддерживаемым США повстанческим группировкам в Сирии, и нападения исламистской организации «Джабхат Ан-Нусра» в Сирии на повстанцев, получивших американскую подготовку и воюющих с ИГ.
Долгосрочные цели Что касается долгосрочной стратегии, то с ней еще сложнее. Ясно, что ИГ — это симптом, а не причина пробуксовывающей политики в этом регионе, именно поэтому любое долговременное решение должно подразумевать реформу политического ландшафта, который постоянно, на протяжении последних четырех десятилетий, порождает оголтелую радикализацию. Поэтому победа над «Исламским государством» только временно замаскирует глубинные проблемы, которые ответственны за ее появление, и не только в Ираке и Сирии, но и в Египте, Ливии, Йемене и Саудовской Аравии.
Поэтому военное поражение ИГ будет равно наложению повязки на гнойную рану. Потому что в конце концов не обойтись без устойчивых, неуклонных политических реформ и процесса воссоединения — и об этой стратегически важной цели нельзя забывать политикам, планирующим военную кампанию. Профессор Омар Ашур является старшим преподавателем по ближневосточной политике и проблемам безопасности в английском Университете Эксетера и научным сотрудником Королевского института международных отношений.
Он автор книг «Дерадикализация джихадистов: как трансформировать вооруженные исламистские движения» и «Упрямая мятежность Синая». ИГИЛ уничтожен. Дважды Если верить отчетам российских военных...
Но ведь ИГИЛ уже уничтожен! Приблизительно неделю назад. И еще пару раз за последние два дня.
Вы смотрели репортажи? Читали отчеты военных? В день осуществляется несколько десятков вылетов, в ходе которых уничтожается около сотни объектов противника.
При этом, операция продолжается уже больше месяца. Если суммировать, за время операции уничтожено порядка 3000 военных объектов. Три тысячи уничтоженных объектов!
И это при том, что ударов по городам и инфраструктуре, где могут быть мирные жители, российская авиация не наносит. Опять же, если верить военным. Получается, что уничтожено около 3000 исключительно военных объектов.
Так что же могло в таком случае остаться от ИГИЛ? Примерно такие оценки звучали перед началом операции. Но ведь не на каждого бойца приходится по военному объекту.
Тем более, если мы говорим о складах, заводах по производству и ремонту оружия, центрах управления. На подразделение численностью около 100 человек рота приходится пара-тройка объектов. Еще десяток объектов на тысячу полк и еще десятка два объектов на более крупное формирование.
Очень приблизительно, разумеется. Получается, что на стотысячную группировку должно быть несколько тысяч более-менее значимых объектов. Уничтожение сараев и проверка каждого мешка с песком на предмет спрятавшегося за ним пулеметчика - это уже задача наземной группировки, а никак не ВКС РФ.
Задача авиации - уничтожение более крупных и значимых объектов, чем сараи и мешки с песком. А их не может быть сто тысяч. Вот и получается, что еще на прошлой неделе российская авиация уничтожила если не весь ИГИЛ, то как минимум половину.
Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять.
Здесь надо учитывать особенности военного учета. Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры.
Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту? Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам.
А потом сложат все цифры и получат новый итог. Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется".
Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов.
Чем дальше - тем труднее. Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго.
Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект.
Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности. Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен.
Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия. Что она, собственно, и предпринимает.
Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки?
Али Ахмад Джалали, профессор Университета национальной обороны в Вашингтоне, сказал афганской службе Радио Свобода, что сейчас ИГИЛ действует также, как раньше действовал Талибан, до прихода этого движения к власти в Афганистане. Они сейчас предпринимают те же действия, что и Талибан во время его борьбы против правительства. То есть, они собирают с людей дань и налоги, занимаются контрабандой наркотиков, зарабатывают деньги на незаконной разработке полезных ископаемых, угрожают населению и занимаются организованной преступностью. Вот чем занимается в настоящее время ИГИЛ.
При задержании он получил ранение в глаз, сейчас его оперируют. Вечером 22 марта в концертном зале "Крокус сити холл" произошла стрельба. Несколько вооруженных людей открыли стрельбу из автоматического ружья. Теракт случился перед началом концерта группы "Пикник". Во время стрельбы в здании могли находиться до 6200 человек - почти все билеты на концерт были распроданы. По последним данным, число погибших при теракте увеличилось до 133 человек.
Почему не могут уничтожить игил. Пять причин, по которым игил все еще далеко не побеждена
Почему не уничтожат игил в россии. Иракские СМИ 3 октября опубликовали новость о том, что главаря ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади едва не убили, подсыпав яд в пищу. Официальные власти РФ не комментируют информацию о возможной причастности запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ* (ИГ*) к теракту в "Крокус сити РИА Новости, 25.03.2024. Тем не менее, ИГИЛ все еще является сильным противником при проведении наземных операций. это организация, которую можно победить только уничтожив ее сердце.
Почему ИГИЛ воюет не с властями, а с образом жизни народов
- США не хотят уничтожения ИГИЛ
- Главное за день
- 7. Обезглавливание, как бренд организации ИГИЛ
- США не хотят уничтожения ИГИЛ