Неприязнь к Навальному со стороны части украинского сообщества вполне понятна и объяснима: многим не нравится его фраза про «Крым не бутерброд». Из всех фигур нынешней протестной волны наибольший интерес вызывает Алексей Навальный.
Гражданская война в соцсетях: сторонники и противники Навального бьются онлайн
ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Новости политики» Почему Россияне ненавидят Навального? Именно это главная причина того, что ситуация с практически смертельным отравлением Алексея Навального и обсуждение этого привели к тому, что как политика большая часть населения его теперь попросту не воспринимает. 161, сохранений - 5. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Превратив Навального в символ «политических преследований в России» и предельно нагло требуя его освободить «немедленно и без всяких условий», Запад ставит Кремль в ситуацию, когда отступить, дать слабину решительно невозможно. — Возвращение Навального в Россию на Западе пытались превратить в большое политическое шоу, — считает политолог, публицист Павел Данилин.
Новый срок Навального: негодующая реакция Запада (и немного российской)
Почему Путин терпит Навального? Казалось бы, Алексей Навальный доставляет массу неудобств власти, постоянно оскорбляет лично Путина и публикует расследования на друзей и соратников президента. 2016 год, Алексей Навальный вызывает Чубайса на дебаты, благо Чубайса в России ненавидит даже сам Чубайс и победить его несложно. Милов* раскритиковал «независимых» журналистов в том, что они, освещая деятельность Навального, в итоге сформировали блогеру крайне нелицеприятное реноме. «Американские спецслужбы установили, что Путин, скорее всего, не отдавал приказ убить Навального, сообщили люди, знакомые с этим вопросом», – говорится в статье Wall Street Journal.
Почему я не верю Навальному
У нацболов из «Другой России», которых все давно списали со счетов, тем временем подросло новое поколение молодых и дерзких. Несмотря на смерть Эдуарда Лимонова, партия жива, функционирует и акционирует по всей России, а также подвергается постоянным полицейским репрессиям. В такой вот веселой жизни маргиналов, за которыми вечно таскаются менты, вырос Михаил Аксель. Он, несмотря на юный возраст, уже одно из самых узнаваемых лиц партии и незарегистрированный кандидат в московские мундепы. Очевидно, что другороссы и близко навальнистскую идеологию не разделяют, но любят посещать не только тематические митинги. К тому же нацболы используют близкую российскому народу риторику: отнять и поделить, национализировать недра, вешать на столбах богачей, собирать земли Советской империи и так далее, так что партия со временем вполне может вернуть былую мощь и популярность. Но совершенно точно не среди сытой аудитории Алексея Анатольевича. У нацболов своя паства: голодная, злая и дерзкая.
Их лидер Михаил Светов, пожалуй, наиболее близок к Алексею Навальному по риторике, у него преданное ядро поклонников, которые готовы и выходить к Госдуме с пикетами, и получать от ОМОНа на несанкционированных акциях. Но и у Светова есть жирнейший минус. Силовики и прогосударственные медийщики любят педалировать тему о том, что он — педофил. Доказать, правда, никто пока не смог, но Михаил и сам периодически говорит во всеуслышание, что его влекут юные тела. В патриархальной России с такими взглядами далеко не уедешь. Вернее, уехать как раз можно — далеко и надолго. Еще более радикальные движения, все эти олдскульные нацисты и фашисты давно покинули легальное поле, а ярких лидеров уровня Константина Крылова, Александра Белова-Поткина у правых просто нет.
Не считать же за такового страдающего по царским временам и хрусту французской булки стримера с YouTube Егора Просвирнина? Итак, оглядевшись на политическую поляну в отсутствие Алексея Навального желаем ему скорейшего выздоровления , можем сказать, что никто из перечисленных политиков не способен стать народным вождем-популистом. Парадоксально, но в эти дни в Белоруссии мастер-класс дает Александр Лукашенко. Он смело идет в народ, стоит под градом криков «Уходи! Назвать хотя бы одного российского политика, способного так смотреть в лицо настоящей толпе в сходной ситуации, невозможно. А ведь они были! Именно так в 1991 году Ельцин, в отличие от Горбачева, шел в народ, выступал перед десятками тысяч, как это и должен делать политик.
Ведь они, как уже говорилось, обладают очень поверхностными знаниями в сложных вопросах общественных отношений. Впрочем, для любого сектанта любые глубокие знания не просто не характерны, но и противоестественны. Иначе он и не был бы сектантом. Яркий пример тому — тот же Навальный, который перед разговором на «Эхе Москвы» дал не менее характерное интервью Ксении Собчак в эфире телеканала «Дождь». На один момент этого интервью обратил внимание известный в России и на Украине блогер Анатолий Шарий. Вот что он отметил по поводу экономических знаний «кандидата в президенты России»: «Вопрос Собчак о том, сколько Россия тратит в процентах от консолидированного ВВП на здравоохранение, — это для Навального оказалось ударом под дых. Он так и не смог ответить на этот вопрос, разразившись разговором ни о чём… При этом Алексей никогда не признаётся в том, что он не прав или чего-то не знает. Он всегда выкрутится. Навальный привык жить в окружении слепых поклонников, которые будут кивать головой и смотреть на него, как на повелителя мух, в любом случае».
А ещё либералы весьма склонны к коррупции! Так, видного либерального деятеля Сергея Филатова в 1995 году выгнали с должности руководителя президентской администрации за коррупционную связь с группой израильских бизнесменов. Активист движения «Демократическая Россия» Александр Савостьянов лишился высокой должности в той же администрации за то, что получал вторую зарплату из кармана олигарха Владимира Гусинского. Эти «традиции» они продолжают и сегодня — вспомним хотя бы громкие уголовные дела по многомиллионным взяткам, которые возникли против таких либеральных волхвов, как кировский губернатор Никита Белых или министр экономического развития Алексей Улюкаев. А вот к какому выводу пришёл бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков, который не так давно провёл дебаты с «главным борцом с коррупцией». Он сказал, обращаясь к Навальному: «Вы на самом деле ничего не собираетесь менять, вы собираетесь действовать в рамках той системы, которая существует с небольшими изменениями с 1991 года. Вы собираетесь внести какие-то очень незначительные косметические изменения в эту систему… Я не услышал, как вы собираетесь уничтожить олигархический режим, который сам по себе порождает коррупцию… Пока экономика в руках олигархов, вы можете как угодно тасовать чиновников, вводить какую угодно «свободу» — результат будет всегда одинаковым: на смену одним вороватым чиновникам придут другие». Как обычно, Навальный так и не нашёл что на это ответить. Потому что в словах Стрелкова была правда.
И нам этой правде сегодня следует чётко и прямо смотреть в глаза… Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:.
Когда в нашей стране политиков жалели? Вспомнился анекдот: Так что плачут только те, кто, действительно, верил в перемены к лучшему. А я, честно говоря, даже слов этих не помню. Помню только то, что Алексей выпускал ролики и показывал дворцы чиновников. Мол, глядите, коррупция цветет буйным цветом. А что он россиянам-то обещал?
Квартиры бесплатные? Зарплату поднять? Мигрантов из страны депортировать? Ни одного обещания не помню. Может потому, что не вслушивалась. Кто у нас после режима Ельцина в обещания верит? У нас свой способ выживать: слушай политиков и делай наоборот.
Но те, кого он призывал не кормить, не сильно-то и шли под его знамена. Разве что беглый террорист Ахмед Закаев с днем рождения поздравил. Еще больше лидер ФБК невзлюбил силовиков и весь судейский корпус в России. Их он призывал, цитируя героев «Зеленого фургона», пускать в расход.
Александр Малькевич, зампредседателя Комиссии по развитию информационного сообщества Общественной палаты РФ: «Подвергнуть смертной казни, вешать, как бешеных собак, отстреливать — это все я цитирую их заявления в соцсетях. Ни одна страна мира не позволяет у себя подобных вольностей. Когда люди от целой организации занимаются тем, что систематически призывают к насильственному свержению власти, открыто составляют и публикуют так называемые черные списки с данными людей, которые подлежат люстрациям». Понятно, что если бы подобная организация действовала где-то в демократических странах, ее сторонники уже бы сидели в тюрьмах.
Три десятка протестующих у Капитолия, которым грозит до 25 лет, с радостью бы это подтвердили. По их мнению, ничего плохого в том, что он готовил фактически госпереворот, нет. Илья Новиков, адвокат: «Нам намекают, что Навальный, его штабы и его фонд хотели организовать цветную революцию. Я не знаю, почему это плохо».
При этом сторонники и лидеры ФБК, не стесняясь, вываливают тонны сомнительного контента о себе же.
Почему Россияне ненавидят Навального?
Он почувствовал себя плохо после прогулки и потерял сознание. Медики констатировали смерть. Его похоронили на Борисовском кладбище в Москве.
Они продолжают заниматься политической деятельностью, ведут стримы на своём официальном канале в YouTube. Георгий Албуров РИА Новости Выбор стран для миграции сторонниками Навального, по мнению политолога Сергея Карнаухова, обусловлен именно возможностью вести антироссийскую политическую и агитационную работу. Их было больше 50 человек, — говорит политолог. Очень мало людей получили возможность остаться в США. Часть людей находятся в Киеве».
Депутат на удалёнке Среди покинувших Россию сторонников Навального — бывший координатор штаба в Новосибирске Сергей Бойко. Примечательно, что при этом он остаётся действующим депутатом Совета депутатов Новосибирска. Уголовное дело о создании экстремистского сообщества может стать и его делом, признаётся Бойко в своём стриме на YouTube. Напрямую о намерении не возвращаться в Россию из «командировки» Бойко не говорит, но намекает на это стоящей перед ним дилеммой: «Либо я сажусь в колонию на десять лет, либо не возвращаюсь в Россию.
Многие просто не готовы на какие-то радикальные меры, ведь попросту боятся. Именно это главная причина того, что ситуация с практически смертельным отравлением Алексея Навального и обсуждение этого привели к тому, что как политика большая часть населения его теперь попросту не воспринимает. Конечно, как это и было ранее, оппозиционер займет какую-то позиции в современной политики России и даже будет нравится какому-то проценту населения, но о кресле президента ему можно даже не мечтать. Однако, зная настойчивость Алексея Навального и его сторонников, они не будут опускать руки. Скорее всего у них в рукавах еще припрятаны козыри, которые смогут удивить всех.
Но на сегодняшний день ситуация другая.
Тоже ожидалось, что будут по этому «дворцу» публиковаться какие-то расследования антикоррупционные, где будут обвинять лично Путина и других приближенных к нему людей в коррупции. Здесь надо прямо сказать, что им совершенно не удалось доказать, что это путинский дворец. Любой рационально мыслящий, порядочный человек прекрасно понимает, что это дворец не путинский.
Но при этом удалось добиться больших просмотров, плюс они еще и накрутили. По моим прикидкам, сейчас у них где-то в районе 80 миллионов просмотров, но, наверное, все-таки речь должна идти о цифре в 10 раз меньше. Там накручено — ну просто очень значительные масштабы просмотров. Но самое главное — что было единственной неожиданностью — это совершенно невнятная политика властей, информационная, в связи с этим дворцом.
Надо было рассказать давным-давно людям, кто является владельцем этого дворца. Если не Путин, то кто конкретно? Они мямлят, ничего не могут толком сказать. Это, конечно, очень серьезный провал информационной политики, который приводит к тому, что противники Путина укрепляются в своих взглядах, а сторонники — теряют уверенность.
Потому что они не понимают: если дворец не путинский, почему нельзя назвать фамилию владельца? Провал очень существенный, который говорит о том, что очень серьезно коррозированы некие политически инструменты. Нам уже приходилось говорить о том, что, к сожалению, в таком анабиозе находятся, в искусственной коме такие политические инструменты, как «Единая Россия», Общероссийский народный фронт. Но видно, что и те, кто отвечает за информационную политику, они тоже как бы ее не в состоянии проводить.
Это проявление очень серьезной слабости со стороны власти. Это было серьезной новостью этой политически напряженной недели, которая фактически обозначила рекогносцировку «войск» накануне начала длительных «боевых действий». Читайте также «СП»: — Перейдем к международной политике. Прошел телефонный разговор Путина и Байдена.
Какое впечатление на вас произвела та информация, которая у нас есть об этом разговоре? Принято оно так быстро просто потому, что так сложились обстоятельства. Американцы вынуждены действовать достаточно быстро. Плюс Байден раньше об этом заявлял, что он за продление этого договора.
И на примере этого договора он доказывал несерьезность Трампа. Договор этот больше выгоден… Он всем выгоден, но чуть-чуть даже больше выгоден американцам. Поскольку Россия сегодня обогнала Америку в стратегических наступательных вооружениях немножко. Просто нужно понимать, что если у нас впереди конфликт с американцами, то мы к этому готовились, а американцы думали, что мы слишком слабы, и забыли это дело.
Плюс Байден это сделал под влиянием европейцев, которые очень боятся разрушения полностью системы ограничений стратегических наступательных вооружений. Читайте также У оппозиции — претензии к власти или друг к другу? Юрий Болдырев: о реакции на фильм о дворце для президента и последовавшие акции протеста Поэтому это ожидаемое решение. Хорошее, но очень ожидаемое.
Я думаю, что хорошие новости на этом в основном и закончатся.
Войти на сайт
Последние заявляли неоднократно, что он получает для своих расследований сливы от одной из башен Кремля, а значит способствует укреплению режима. Когда Навальный посетил русский марш, его стали называть националистом, прокравшемся в лагерь демократов. За общение с левыми Алексея Анатольевича буквально пригвоздили такими определениями как маленький вождь со сталинской окраской. Некоторые политологи сегодня заявляют, что политик Навальный превратился в заурядного пранка, бьющего по стрелочникам. Тут же ехидно утверждают, что Алексей умеет говорить с оперативниками из силовиков на их родном языке, а значит понятно какую школу он прошел. Если Навальный выводил на несанкционированную демонстрацию пенсионеров, то либералы кричали, что он пиарится на беде пожилых людей, которых жестоко подставляет под ОМОН. Если Алексей Анатольевич собирает молодежь, то оппозиционеры в один голос кричат, что он опустился до школяров.
На все это, конечно, можно не обращать внимания, но есть один факт. Когда московскому журналисту подсунули наркотики, то вышли тысячи людей с протестами. Беда, случившаяся с Навальным не вывела на улицы практически никого.
В пятницу на выездном заседании, проходившем в исправительной колонии во Владимирской области, Мосгорсуд приговорил Навального к 19 годам особого то есть самого жесткого режима по обвинениям в создании экстремистского сообщества, призывах к экстремизму, участии в экстремистской деятельности, создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма, вовлечении подростков в совершение опасных действий и реабилитации нацизма.
Навальный не признал вину. Даже некоторые лояльные Кремлю комментаторы сочли приговор слишком суровым. Фолькер Тюрк, Верховный комиссар ООН по правам человека: «19-летний приговор основан на размытых и излишне широких обвинениях в «экстремизме» и последовал за закрытым процессом в помещении тюрьмы, где Навальный уже отбывает два других наказания общей длительностью в 11 с половиной лет. Согласно международному праву, государства обязаны уважать, защищать и исполнять весь спектр процессуальных прав и прав на справедливое судебное разбирательство для всех лиц, лишенных свободы.
Призываю российские власти принять меры для соблюдения этих обязательств путем немедленного прекращения нарушений прав Навального и освободить его». США, заявление Госдепартамента и госсекретарь Энтони Блинкен «Соединенные Штаты осуждает решение российского суда о признании виновным и очередном приговоре оппозиционному политику и борцу с коррупцией Алексею Навальному». Навальный должен быть освобожден», — написал госсекретарь Блинкен на платформе, ранее известной как твиттер.
Процесс был закрытым, потому что сторонники Навального внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга воспользовались бы этой ситуацией, давили бы на свидетелей, на суд, пытались бы совершать провокации. По прогнозу Серуканова, Навальный может получить по делу о создании экстремистского сообщества до 18 лет. Он уже был осужден за мошенничество. Суд состоялся в 2022 году, и я тоже участвовал на нем как свидетель. А то, что сейчас слушается дело об экстремизме — к этому все шло давно. С 2017 года говорили о том, что стиль заявлений и акций Навального стал откровенно экстремистским. Поэтому это было делом времени, когда он будет осужден за создание экстремистского сообщества», — полагает собеседник.
Серуканов подчеркивает, что Навальный «постоянно повышал градус и не собирался останавливаться». Ближайший соратник Навального Леонид Волков признан иноагентом , напомнил Серуканов, «повторял один и тот же тезис о том, что власть в России должна смениться не в результате выборов, а революционных действий». Он также рассказал об активной деятельности соратников Навального в соцсетях. В частности, они пользуются покровительством литовских властей, которые позволяют развивать им экстремистскую и террористическую деятельность, в том числе за счет призывов сжигать военкоматы. По их методичкам мы видели, как они оправдывали недавний теракт на Крымском мосту, когда снова погибли люди», — отметил собеседник. Убийство журналистки Дарьи Дугиной вызвало у сторонников Навального «злорадство и шакалий смех», добавил Серуканов. То есть главная задача, под которую они получают деньги — это попытка дестабилизировать внутреннюю ситуацию в России извне и расчеловечивать российских граждан, объяснять, почему совершать теракты и убивать русских — это нормально», — считает юрист. По его словам, действия сторонников Навального — это откровенная игра Запада против России. Я думаю, против Навального возбудят еще несколько дел, в том числе по терроризму. Люди, очевидно, останавливаться не собираются, а Навальный их лично поддерживает», — подытожил Серуканов.
В четверг гособвинение затребовало для Навального 20 лет колонии строгого режима по делу о создании экстремистского сообщества. Прокурор также потребовал признать Навального виновным в финансировании экстремистской деятельности и публичных призывах к ней. В конце июня Мосгорсуд решил вести этот процесс в закрытом режиме. Приговор будет оглашен 4 августа. По данным следствия, не позднее 2014 года Навальный создал экстремистское сообщество с целью подрыва государственной целостности и конституционного строя в России. Для финансирования организации руководство учредило восемь НКО, среди которых были фирмы и фонды. Всего Навального обвиняют по шести статьям, в том числе в вовлечение несовершеннолетних в совершение опасных действий. Вторым фигурантом по этому делу проходит Даниэль Холодный, который был техническим директором YouTube-канала Навального. Прокурор потребовал признать Холодного виновным в создании экстремистского сообщества и назначить ему наказание в виде десяти лет колонии строгого режима. Навальный находится в колонии с февраля 2021 года, когда суд по требованию ФСИН заменил его условный срок по делу «Ив Роше» на реальный.
После приговора в марте 2022 года по делу о мошенничестве и неуважении к суду его перевели в колонию строгого режима во Владимирской области, где он отбывает девятилетний срок. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт.
Такие какие-то пустые рассуждения, видимо, подкинули для субботнего чтива мировой аудитории», — сказал Песков. Он почувствовал себя плохо после прогулки и потерял сознание. Медики констатировали смерть.
Плохой Навальный
Российские инстаграм-блогеры начали обсуждать возвращение Алексея Навального из Германии одинаковыми фразами. Почему именно Навальный привлекателен для Запада? Больше половины россиян безразличны к оппозиционеру Алексею Навальному и ничего не знают о его деятельности, об этом говорит опрос, проведенный «Левада-Центром». Как отмечается в документе, «суд приходит к выводу, что Навальный А.А. являясь политической личностью, ассоциируется именно с деятельностью таких некоммерческих организаций как “Фонд борьбы с коррупцией”. Похоже, эпоха Навального уходит в прошлое / Накануне февральской и октябрьской революций жители России безусловно предполагали, что при любом исходе все они останутся в своей стране.
Почему я не верю Навальному
Чтобы понять, почему Навальный стал такой большой угрозой для российской власти, нужно понимать, какова политическая ситуация в России. у нормального человека нет ни одной причины ненавидеть Навального. Пять причин, почему США и Европа ненавидят Путина. Сеть штабов Навального** была распущена, их координаторы и активисты стали массово покидать Россию.