Новости порча бюллетеня статья избирателем

Ряд "левых оппозиционеров" вышли с инициативой портить бюллетени на выборах президента 2024 года. В Новосибирске суд назначил местной жительнице Екатерине Болдыревой штраф за порчу бюллетеней во время выборов президента РФ. при выдаче гражданину, не являющемуся избирателем, изби-рательного бюллетеня, чтобы он принял участие в голосовании. Так, статьей 142.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за фальсификацию итогов голосования. То есть в статье 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования» говорится об ответственности за порчу бюллетеней, но только для членов комиссии.

Рвать или забрать, но не голосовать

Об этом сообщил ТАСС в понедельник, 18 марта. По ее словам, серьезных изменений в избирательную систему РФ вносить не требуется, «она совершенна». При этом стоит проработать вопрос изменений в законодательство. В связи с отдельными акциями людей, пытавшихся вмешиваться в избирательный процесс, нужно усилить законодательство, повысить ответственность и усилить наказание. В период их проведения возбудили 61 уголовное дело.

Напомним, что Борисоглебске сегодня задержали двух женщин, которые вылили зеленку на урну для бюллетеней. Им пока грозит 5 лет лишения свободы. Читайте нас и подписывайтесь:.

К чему она подталкивает избирателя, предлагая последнего в качестве «альтернативы»? К тому, чтобы выбирая между плохим и совсем плохим, он, скрепя сердце, проголосовал за Орлову. Но жители области не хотят голосовать за Орлову! Их не устраивает такой выбор. В области есть масса достойных людей, своим честным многолетним трудом завоевавших поддержку народа. Если владимирский избиратель массово вычеркнет из бюллетеней и Орлову, и Сипягина, это увидит вся страна. Если же он проголосует за «альтернативу из ЛДПР», то поменяет шило на мыло, а со стороны смотреться это будет как «торжество демократии». Власть, лишившая людей выбора, будет выглядеть как главный демократ. Нельзя позволять ей это. Владимирцы должны вычеркнуть обе фамилии! Первое: в классические советские времена, то есть, до появления альтернативных выборов незадолго до распада СССР, власть с помощью порчи бюллетеней никогда не меняли. Более того, в Советском Союзе умышленно испортить бюллетень мог только умалишённый или идейный оппонент режима, что для власти было одно и то же , так как нормальный среднестатистический гражданин понимал, что за такое деяние, если оно будет раскрыто, минимум — психушка, а то — и уголовная статья. Второе: «испорченный бюллетень мягко подталкивает правительство к трансформации». Может быть, в западных демократиях так всё и происходит, но в новейшей истории России более эффективными инструментами такого «подталкивания» были минимальный порог явки и графа «против всех», которые, как известно, были упразднены в середине «нулевых». И третье: «власть, лишившая людей выбора, будет выглядеть как главный демократ». Предоставляем читателям возможность самим понять смысл этого утверждения. На сайте государственной телерадиокомпании «Владимир» это филиал ВГТРК «Россия» необходимость порчи бюллетеней объясняется в анонимном тексте под заголовком «Шансы Сипягина тают, зато появилась надежда на назначение новых выборов», опубликованном 14 сентября. Неизвестный автор упоминает заявление бюро обкома КПРФ, и заявляет, что, казалось бы, проигрышная для оппозиции ситуация, открывает «новое окно возможностей».

Аналогичное обвинение, как сообщили в пресс-службе СК РФ по Ростовской области, предъявлено мужчине 1962 года рождения, который тоже "вылил жидкость зелёного цвета" в урну для бюллетеней на избирательном участке в Азовском районе. Также в СМИ фигурировала информация о женщине, совершившей такое же правонарушение в Борисоглебске Воронежской области. В региональном управлении МВД уточнили, что по подозрению в совершении преступления задержали две местные жительницы, 58 и 66 лет, которые "облили красящим веществом урны для бюллетеней". Собранные сотрудниками полиции материалы будут направлены в следственные органы для принятия процессуального решения.

За призывы к порче бюллетеней грозят тюрьмой

Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц признается, что не знает о других подобных делах: «Ситуация беспрецедентная, ее опасность в том, что такой результат политического заказа может быть потом перенесен и в другие регионы». Политические силы и граждане могут высказывать свою позицию о том, как вести себя на выборах, и если это оценивать как преступление, то это грубо ограничивает свободу выражения мнений, уверен он: «Можно было бы дискутировать о том, является ли финансирование партией агитации против всех кандидатов незаконной агитацией и административным правонарушением, но то, что это не уголовное преступление, и вопроса стоять не должно. Как раз заведение уголовного дела по такому факту само по себе походит на воспрепятствование реализации избирательных прав». Однозначного сигнала по этому делу пока не поступило, считает политолог Михаил Виноградов: «С одной стороны, в Псковской области и раньше случались эксцессы. Сейчас же идет нарастание скандалов с обысками у журналистов, преследованиями представителей «Открытой России». Поэтому возможен местный фактор.

Данный законопроект был внесен большой группой депутатов от разных фракций во главе с председателем комитета по законодательству и государственному строительству Павлом Крашенинниковым и сенатором Андреем Клишасом.

Как отметил депутат-коммунист Олег Смолин, уголовное наказание за вброс бюллетеней и "избирательные карусели" голосование по нескольку раз вводится в РФ впервые — "как ни странно", добавил он. Смолин также обратил внимание на то, что уголовная статья вводится за вброс нескольких или многих бюллетеней. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст.

Данный законопроект был внесен большой группой депутатов от разных фракций во главе с председателем комитета по законодательству и государственному строительству Павлом Крашенинниковым и сенатором Андреем Клишасом. Как отметил депутат-коммунист Олег Смолин, уголовное наказание за вброс бюллетеней и «избирательные карусели» голосование по нескольку раз вводится в РФ впервые — «как ни странно», добавил он.

Смолин также обратил внимание на то, что уголовная статья вводится за вброс нескольких или многих бюллетеней. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст.

Статья 142. Фальсификация итогов голосования Новая редакция Ст. Комментарий к Статье 142. Общественная опасность преступления заключается в подрыве гарантированного Конституцией свободного и равного осуществления гражданином своего избирательного права, права на участие в референдуме см. Комментируемая статья состоит из одной части, описывающей общественно опасные деяния, относящиеся к категории преступлений средней тяжести. Основной объект преступного посягательства - конституционное право гражданина на реализацию своего избирательного права права на участие в референдуме.

Факультативные объекты - установленная законом деятельность избирательной комиссии или комиссии референдума, интересы государственной власти, государственной службы, службы в органах местного самоуправления. В качестве предметов посягательства могут выступать избирательный бюллетень бюллетень референдума , сведения об избирателях участниках референдума на соответствующем материальном носителе, список избирателей участников референдума , протокол об итогах голосования. Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, означает дополнение вопреки законодательству о выборах и референдуме количества изготовленных бюллетеней незарегистрированными избирательной комиссией комиссией референдума бюллетенями.

Зеленка и поджоги: как и зачем портят бюллетени на выборах президента в России 2024

По информации Mash, всех задержанных за порчу бюллетеней проверят на сотрудничество с украинскими спецслужбами. Порчи урн с бюллетенями увеличили число желающих проголосовать на проходящих выборах президента РФ, заявила глава ЦИК Элла Памфилова. Как сообщает агентство РИА Новости, ссылаясь на заместителя председателя Центризбиркома РФ Николая Булаева, на нескольких избирательных участках в разных регионах страны неизвестные вылили красящие жидкости в урны для голосования, испортив бюллетени. при выдаче гражданину, не являющемуся избирателем, изби-рательного бюллетеня, чтобы он принял участие в голосовании. В настоящее время максимальная санкция по 141 статье УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий" составляет до пяти лет лишения свободы, а отдельные пункты статьи и вовсе ограничиваются штрафом.

Статья 142.1 УК РФ. Фальсификация итогов голосования

В любом случае, ответственность за порчу бюллетеня избирателем не предусмотрена. Так, статьей 142.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за фальсификацию итогов голосования. То есть в статье 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования» говорится об ответственности за порчу бюллетеней, но только для членов комиссии.

Какое наказание за порчу бюллетеней: от штрафов до срока

Смолин также обратил внимание на то, что уголовная статья вводится за вброс нескольких или многих бюллетеней. Статья 142 УК РФ устанавливает ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны голосования. При получении бюллетеня в списке избирателей. это бюллетень, который избиратель тем или иным образом испортил (поставил галочку не тому кандидату, залил слезами и проч.) и который он вернул избирательной комиссии, получив взамен новый бюллетень. пишет портал НОМ.

За призывы к порче бюллетеней грозят тюрьмой

После этого девушка сняла результат своих действий на камеру смартфона. Впрочем, зеленкой провокации не ограничились. В Санкт-Петербурге 22-летняя студентка бросила коктейль Молотова на крыльцо одного из избирательных участков. С первого раза добиться своей цели ей не удалось, она подхватила бутылку и метнула ее еще раз. Но емкость снова отлетела от стены, упала на землю и загорелась. Преступницу задержали. От ее выходки никто не пострадал. А в одном из участков для голосования на юго-востоке Москвы провокаторша, используя легковоспламеняющуюся жидкость, подожгла кабинку для голосования. Причем преступницей оказалась 70-летняя пенсионерка. Меры наказания Правозащитник и адвокат Рубен Киракосян рассказал «360», что массовая порча бюллетеней попадает под действие статьи 141 Уголовного кодекса России — воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии.

Палитра наказаний там довольно широкая, начиная от штрафа от 100 до 900 тысяч рублей и до лишения свободы сроком до пяти лет, если это деяние совершено группой лиц. Рубен Киракосян адвокат О таком же наказании предупредила избирателей и глава Центризбиркома Элла Памфилова. По ее словам, это не обычное хулиганство, а с элементами терроризма. Глава ЦИК добавила, что во всех этих преступлениях есть след из-за рубежа. Если выяснится, что подозреваемые совершили преступные действия не по личным мотивам, а по указке иностранных например, украинских спецслужб, то им грозит статья о государственной измене.

Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.

По сведениям Telegram-канала Shot , 20-летняя россиянка объяснила свой поступок тем, что несколько дней назад ее обманули мошенники, после чего с ней связались украинские спецслужбы и пообещали вернуть средства, если она выполнит «секретную миссию», которая заключалась в порче бюллетеней. Мужчина, заполнив свой бюллетень, опустил бумагу в ящик для голосования, после чего залил в него синюю краску. На допросе он рассказал, что на днях с ним связались неизвестные и сообщили, что на его имя оформлен кредит в банке, а чтобы списать долги, мошенники предложили мужчине прийти на избирательный участок и залить краску в урну с бюллетенями. Сотрудники участковой избирательной комиссии составили акт о происшествии. Ящик, залитый краской, опечатали, а голосование продолжили в резервном.

Комментарий к Ст. Исчерпывающий перечень действий, признаваемых фальсификацией и образующих объективную сторону, указан в статье. Состав преступления также характеризуется указанными в статье средствами совершения преступления, в качестве которых могут выступать бюллетени, списки избирателей, участников референдума, протоколы об итогах голосования. Субъект специальный: член избирательной комиссии, комиссии референдума, а при представлении заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума либо заведомо неправильном составлении списков избирателей, участников референдума - соответствующие служащие органов государственной власти, органов местного самоуправления и Вооруженных Сил РФ, определенные законодательством о выборах и референдуме. Второй комментарий к Ст. Объект преступления — право граждан РФ избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, участвовать в референдуме, гарантированное ч. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется действиями, указанными в данной статье УК например, включением неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании; либо предоставлением заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума и др.

Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах

В пяти российских регионах злоумышленники испортили бюллетени, вылив зеленку в урны для голосования на избирательных участках. За порчу имущества на избирательных участках может грозить административная ответственность в виде штрафа в размере от 500 рублей до тысячи рублей. Государственная дума приняла 19 июля в третьем, окончательном чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, вводящие наказание за вброс бюллетеней. По информации Mash, всех задержанных за порчу бюллетеней проверят на сотрудничество с украинскими спецслужбами. По мнению господина Пискарева, законодателям следует обсудить концепцию установления ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. Сокрытие остатков тиражей избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех.

Простое решение - один звонок по телефону

  • Воронежские пенсионерки могут сесть на 12 лет за порчу бюллетеней на выборах
  • Статья 142.1 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Фальсификация итогов голосования
  • Курсы валюты:
  • Тамбовчан предупредили об уголовной ответственности за порчу бюллетеней и урн | ТОП68
  • Статья 142.1. Уголовного кодекса. Фальсификация итогов голосования - Консультант

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий