В 2000 году Владимир Путин исполнял обязанности Президента РФ в связи с досрочным уходом Бориса Ельцина в отставку 31 декабря 1999 года. Чем отличаются президентские выборы Лукашенко в Белоруссии, от президентских выборов Путина в России? Победивший на выборах президента России 17 марта Владимир Владимирович Путин вступит в должность на пятый срок 7 мая. Дагестану и Саратовской области.
Президентские выборы в России состоялись
26 марта 2000 года в России прошли досрочные выборы президента. Победу на них в первом туре одержал исполнявший обязанности главы государства Владимир Путин. Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина 31 декабря 1999. В 2000 году в выборах президента России приняла участие глава президиума общероссийского общественного объединения «За гражданское достоинство» Элла Памфилова: она заручилась поддержкой 1,01% избирателей.
Президентские выборы в России состоялись
С другой стороны, это были наукограды, институты, вся наука. Это были врачи, учителя. Вот такая парадоксальная коалиция, которую надо было собрать вокруг какого-то нарратива. Возглавлял предвыборный штаб Владимира Путина заместитель главы администрации президента Дмитрий Медведев. Основу штаба составляли коллеги Путина, члены инициативной группы кандидата, доверенные лица. Для организации связи с избирателями была открыта общественная приемная [7]. Утром 20 марта, за неделю до выборов, и.
Путина кандидатом на должность президента Российской Федерации. В течение восьми дней с 17 по 24 марта, в поддержку избрания Путина было проведено 900 пикетов, где было роздано более ста тысяч экземпляров агитационной литературы [9].
А что тогда говорить о других российских регионах? И ни один чиновник не был привлечён к уголовной ответственности, даже не был отправлен в отставку — отделались только лёгким испугом. По пришествии лет постепенно выясняется ряд других «интересных» обстоятельств. Коржаковым, который работал с Ельциным и знал всю подноготную. Говоря про Бориса Николаевича, он отметил, что мы все получили «не личность, а больного, капризного человека с пустыми обещаниями.
Тем более, что Зюганов на тех выборах получил голосов объективно больше, чем Ельцин. Но сработала государственная машина, счётная комиссия, и сегодня мы имеем то, что имеем». А в своём недавнем интервью от 1 июля 2016 года Коржаков заявил, что тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов распорядился уничтожить множество избирательных бюллетеней. По мнению американских источников из Агентства национальной безопасности США, как известно, контролировали ельцинский режим и поддерживали его, следовательно, знали все его тайны , Б. Ельцину приписали до 8 миллионов голосов. А по словам ряда современных оппозиционных политиков Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других , в феврале 2012 года, во время своей встречи с тогдашним президентом России Д. Медведевым, они услышали от последнего аналогичные оценки итогов выборов 1996 года.
Мы не можем точно утверждать, какими были подлинные результаты второго тура голосования, но то, что и в 1990-ые годы выборы не были честными и свободными, свидетельствует множество фактов, ранее приводившихся как в данной статье, так и в предыдущих. Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. Об этом представители нынешней «либеральной оппозиции» умалчивают, объясняя народу, что достаточно убрать нынешнюю «партию власти» и всё будет идеально. Но как было на самом деле при них, мы подробно показали. Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений. Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом».
Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз. Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот. Это во-первых. Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т.
Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В. А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году. Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину».
Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т. Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу. А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т. Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим. Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году.
Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран». По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать! Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов. Таким образом, их двойные стандарты налицо. Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ? А мощный чёрный пиар политических оппонентов?
А отказ Ельцина от участия в теледебатах например, его отказ от предложения встретиться с Г. Зюгановым в прямом телеэфире? А противозаконный отказ предоставить телеэфир Геннадию Зюганову и его соратникам перед вторым туром президентских выборов? И всеми этими процессами заправляла администрация президента и близкая к ней группа лиц — «семибанкирщина». Это показывает, какая была т. Да в середине 1990-х годов они установили над ней контроль. Так, Б.
Он может всегда найти грамотных специалистов, которые будут заниматься тем же налоговым законодательством, экономическим законодательством, менять ситуацию к лучшему. А главное для Президента — это слушать людей. Слышать людей. И искренне желать улучшить жизнь среднего жителя России. Будем надеяться на это». Кстати, 26 марта проходили не только выборы Президента, но и выборы в местные советы народных депутатов. А накануне, конечно же, проходила агитация и прочая местечковая борьба за место под солнцем. И надо же такому случиться, что 21 марта мировое сообщество отмечало Международный День поэзии. Вероятно, кое-кого этот праздник вдохновил на создание стихов. И более того — использовать последние в предвыборном марафоне против конкурентов.
И вот в 2000 году на выборах Юрий Алексеевич, кандидат в депутаты Петросовета от Перевалки, столкнулся с новыми предвыборными технологиями. В почтовых ящиках жителей этого микрорайона оказались листовки, писанные в стихотворной форме. Оду, порочащую его имя, он зачитал сам: «Великий маг, обманщик, чародей. Он оболванит всех доверчивых людей. Он рвется к власти днем и ночью напролет. И жажда власти ему покоя не дает.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Выборы 2000 года. Как Владимир Путин впервые стал президентом
Согласно закону, каждый из кандидатов в президенты, принявших участие в выборах, получил из государственных средств 400 тыс. Помимо государственных средств, кандидаты использовали деньги своих избирательных фондов. Больше всех на свою кампанию потратили Геннадий Зюганов - 24,6 млн рублей и Константин Титов - 24,5 млн рублей. Расходы Владимира Путина в ходе предвыборной компании составили 12,7 млн рублей. За голосованием 26 марта следили более 1 тыс. Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.
В 67 регионах России Г. Зюганов набрал больший процент голосов, чем избирательные объединения левой ориентации в декабре. Причем основная часть прироста была получена на Востоке России. И это, заметим, несмотря на А. Тулеева, который работал на понижение результата Г.
Зюганова в Сибири удалось это лишь в Кемеровской области. Рекордный прирост был отмечен в Туве 17 пунктов и Республике Алтай 12. Та же тенденция проявилась в некоторых ключевых регионах Европейской части России, где административный контроль был слаб или "отключен" Москва, Московская, Нижегородская области. Причем следует отметить, что Московскую Коломна и Нижегородскую области Г. Зюганов "отработал" на последней неделе кампании.
Таким образом, налицо полевение городской, индустриальной России, которое стало особенно заметным в Сибири и на Дальнем Востоке, но немного затронуло и Европейскую часть страны Подмосковье, Нижегородская область. Отчасти его можно объяснить слабым административным контролем, например, в Красноярском крае или Новосибирской области. Однако в список "новых левых" регионов попадают и субъекты федерации, где позиции губернаторов весьма устойчивы Омская, Томская области, Приморье. Поэтому скорее речь идет об общероссийской тенденции: протестный электорат в промышленных центрах растет, причем если раньше он ориентировался скорее на ЛДПР, то теперь в связи с фактическим исчезновением этой партии как значимого электорального субъекта, он переориентируется на КПРФ. Другими словами, часть электората В.
Жириновского, как и предполагалось, перешла на сторону "Единства" и затем В. Однако другая часть сохранила протестную мотивацию, что вылилось в голосование за коммунистов в восточных регионах, где некогда популярность В. Жириновского была весьма высока. Зюганов получил меньше голосов, чем левые на выборах 1999 г. В этом списке преобладают национальные республики, в которых результат был получен при помощи административных методов.
Например, в Дагестане Г. Зюганов потерял 21. Обращает на себя внимание недобор зюгановских голосов в ряде краев и областей, в том числе - регионах "красного пояса". В большинстве своем эти регионы находятся в "зоне влияния" чеченского конфликта, и потому тенденцию отчасти можно объяснить тем, что В. Путин сумел эффективно обыграть "чеченский вопрос" в своей кампании и привлек избирателей, в т.
Об этом свидетельствует и фактическое отсутствие прироста левых голосов в "красном" Ставропольском крае, находящемся на "передовом рубеже", и Ростовской области. По крайней мере можно предположить, что в Краснодарском крае, Астраханской, Воронежской и даже Саратовской областях недобор голосов Г. Зюгановым объяснялся чеченскими событиями и ролью в них В. Однако в других регионах это объяснение работает слабее. Ясно, что наряду с "чеченским фактором" на Юге России против Г.
Зюганова сработал фактор административный. Это очевидно в таких регионах, как Саратовская и Орловская области. В первом случае Д. Аяцков, ведущий поиск своего места в новой "партии власти", был крайне заинтересован в том, чтобы привлечь внимание В. Путина и выполнить, наконец, данное им еще в 1996 г.
По его словам, если бы на выборах победил Зюганов, то уже «в ночь на 4 июля начались бы обыски и аресты». Отвечаем сразу: ничего подобного не планировалось. Напротив, было бы сформировано коалиционное правительство национального согласия, которое приступило бы к изменению курса.
Через несколько месяцев первые позитивные плоды новой политики были бы уже заметны события сентября 1998 — мая 1999 гг. Более того, в предыдущих статьях мы показали, как многие если не основная часть высокопоставленных государственных деятелей, в том числе и те, которые поддерживали Ельцина, были готовы сотрудничать с Геннадием Андреевичем Зюгановым как с президентом, избранным народом. А вот проводить судебно-следственные действия в отношении тех, кто грабил государство, — это обязательно было бы как и положено в любом правовом государстве — что в социалистическом, что в капиталистическом: нанёс ущерб обществу — отвечай по закону.
К «семибанкирщине» и к ельцинской администрации это тоже относилась. Во-первых, недавняя история с «коробкой из-под ксерокса» много стоила. Речь шла о расхищении бюджетных ресурсов — о прямом вредительстве.
Разумеется, Чубайс как руководитель ельцинского штаба тоже нёс ответственность за происходящее. Во-вторых, проведённые полгода назад «залоговые аукционы» тоже были осуществлены с нарушением законодательства это и перевод бюджетных средств на счета коммерческих банков для того, чтобы они «приобрели» компании, и продажа по заниженной цене, и определение победителя конкурсов заранее с дисквалификацией конкурентов. О том, что «залоговые аукционы» имели коррупционную составляющую, свидетельствуют материалы докладов Счётной палаты от 1995 и 2004 гг.
Напомним также, что даже банкир В. Виноградов, чей «Инкомбанк» не был допущен к данным операциям, пытался опротестовать в суде итоги аукциона по продаже «Сибнефти» и «Юкоса», заявляя о том, что они сфальсифицированы. Ну а то, что нефтяные и газовые компании якобы были в состоянии банкротства, поэтому и продали, как утверждают некоторые, по заниженной цене, — при этом забывают, что олигархи сами через своих посредников обанкротили их о том, как это делалось, сам Березовский «хвастался», говоря о трёх этапах приватизации.
И дело не в том, что якобы пытались найти «эффективного собственника» и т. Власть просто позаимствовала у банкиров деньги, отдав им на халяву сырьевые компании — в условиях приближающихся выборов. Уже тогда Кремль рассматривал варианты использования большего количества финансовых ресурсов размер которых превышал максимально допустимый уровень для избирательной кампании, для информационного устрашения населения.
А что касается «эффективных менеджеров» — то о доведении олигархами до ручки захваченных ими отраслей, про уклонении ими от уплаты налогов, про проедание сырьевых ресурсов сегодня не говорит только ленивый — даже часть «деловой прессы» и даже некоторые представители власти. А что касается их мнимого «успеха» в 2000-ые годы, когда они имели «высокоприбыльные показатели» и т. Но внутри страны сырье продавалось по завышенным ценам, что затягивало петлю на шее как населения, так и национальной экономики.
Да и про низкий уровень производительности труда и темпов геолог разведывательных работ тоже все знали об этом свидетельствовали даже данные Росстата и Госкомстата. И как только нагрянул мировой кризис, так вчерашние «эффективнейшие собственники» в один миг оказались на грани банкротства в 2008 — 2009 гг. И власть начала спасать их, оказывая колоссальную финансовую поддержку на беззалоговой основе с привлечением средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.
Формально правительству в тот момент удалось избежать социального взрыва, удалось не допустить перехода стратегических предприятий в собственность иностранных кредиторов, но ценой консервации прежней неэффективной модели экономического развития. Даже в т. И потом, вчерашние защитники итогов криминальной приватизации 90-х годов те, кто на щит поднимал Березовских и Ходорковских , когда были оттеснены от властной кормушки, в своих антипутинских докладах стали разоблачать деятельность олигархов из кооператива «Озеро» вроде Тимченко, Ковальчука а подчас и Абрамовича в т.
Следовательно, их истерия в 1990-ые годы о «непредсказуемых последствиях» в случае попытки привлечь к ответственности за махинации ельцинское окружение была не более, чем демагогией. Именно эти силы и способствовали переизбранию Б. Ельцина на второй срок.
Всем было очевидно, что Борис Ельцин был больным человеком и в таком состоянии здоровья уже не мог решать вопросы государства. Теперь правили бал березовские, чубайсы, ходорковские и другие деятели, которых народ не выбирал и никогда не выбрал бы. Но вернёмся к вышеупомянутой пресс-конференции Чубайса, прошедшей 5 июля 1996 года.
Он потребовал от Зюганова сменить название партии, отказаться от коммунистической идеологии хотя от Китайской, Вьетнамской и Кубинской компартий никто этого не требует — прим. Также Анатолий Чубайс заявил, что якобы должна быть создана «оппозиция с человеческим лицом». Однако дальнейший ход событий показал, что если бы вместо КПРФ правящему режиму противостояла какая-нибудь социал-демократическая или национально-патриотическая партия, то её также обвинили бы во всех смертных грехах.
Аналогичным образом обвиняли бы в «левом радикализме», «в сталинизме», в «пропаганде красно-коричневых идей», «в расшатывании обстановки» и т. Соответствующим образом использовали бы административный ресурс. Ровно это и происходило во время выборов в Государственную думу в 1999 году, когда Кремль и олигархи оказывали давление на блок Примакова — Лужкова «Отечество — вся Россия» с использованием всех вышеперечисленных мер.
То же самое наблюдалось и во время выборов в Государственную думу в 2003 году, когда лидеры «правых» обвиняли блок «Родина» Глазьева и Рогозина в «левом радикализме» за идею перераспределения природной ренты хотя данная мера успешно практикуется и в Норвегии, и в Арабских эмиратах, да и в дореволюционной России П. Столыпин во многом предпринимал аналогичные шаги , за поддержку действий против всесилия олигархических структур — главным образом, против «Юкоса» которые также поддерживал коррупционные отношения с властью, что видно как и по «залоговым аукционам», так и по скупке Ходорковским и его соратниками Государственной думы с целью лоббирования законов, ставящих сырьевых монополистов в привилегированное положение. Рогозина они обвиняли чуть ли не в «национализме», в «фашизме» за идею защиты интересов соотечественников, проживающих за рубежом особенно в Прибалтике , за поддержку контртеррористической операции в Чечне, за попытку отстоять остров Тузла в Керченском проливе.
Надо также отметить, что чубайсовцы были не первыми, кто записывал в «крайне левые радикалы» как коммунистов, так и национально-ориентированные буржуазные силы. Канадская журналистка Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» пишет следующее: «Под давлением заинтересованных корпораций в американской и британской внешней политике возникли группировки, которые хотели поставить девелопменталистские правительства в ситуацию бинарной логики холодной войны.
Эти люди говорили: нас не должна обманывать видимость умеренности и демократии — национальные движения третьего мира есть первый шаг к тоталитарному коммунизму, так что их надо пресечь в корне». Вполне понятно, что аналогичная тактика применялась и против руководимого Р. Хасбулатовым Верховного совета РФ в 1993 году, и против возглавляемого Г.
Зюгановым Народно-патриотического блока в 1996 году. Следовательно, какую альтернативу компрадорским силам не выдвигай, реакция их будет одинаковой… Также было бы неверным утверждать о том, что КПРФ якобы не предпринимала абсолютно никаких мер, направленных на противодействие произволу ельцинской команды. Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов.
В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов. К кому они перешли — нетрудно догадаться. Обращаем внимание: только на территории одного субъекта РФ у лидера КПРФ «стащили» 600 тысяч голосов — больше половины миллиона.
Нарушения в Дагестане проверяла по жалобе избирательного штаба Г. Зюганова думская "Комиссия по изучению практики применения избирательного законодательства РФ при подготовке и проведении выборов и референдумов в Российской Федерации" во главе с председателем комиссии Александром Салием фракция КПРФ. Согласно официальным данным, в Дагестане за Путина проголосовало 877. Комиссия Салия не пересчитывала реальные бюллетени и не сличала их с официальными результатами. Кстати, дагестанские власти опасались, что комиссия все-таки попытается пересчитать бюллетени хотя бы по некоторым участкам, и приняли соответствующие меры. Махачкалинский офицер милиции Абдулла Магомедов, охраняя вход в здание правительства республики, видел, как чиновники показавшие ему свои пропуска вынесли из здания большие мешки с бумагами и сожгли их прямо на улице. Милиционер, сославшись на свои служебные обязанности как охранника, настоял на проверке содержимого мешков и убедился, что там были избирательные бюллетени, заполненные за Зюганова.
Комиссия Салия сконцентрировала свое внимание на сравнении копий протоколов участковых избирательных комиссий УИК , полученных наблюдателями, с официальными данными по тем же участкам, зафиксированными избиркомами более высокого уровня - территориальными избирательными комиссиями ТИК. В распоряжении комиссии Салия имелось 453 копии протоколов УИК всего в Дагестане 1550 избирательных участков, по остальным участкам наблюдателям от штаба Г. Зюганова копий получить не удалось. Проверке подверглись 14 районных территориальных комиссий и две городские - всего было изучено 174 протокола УИК.
Как проходили выборы Президента России в 2024 году
Выборы президента в России стали традиционным событием, повторяющимся семь раз в интервале с 1991 по 2018 год. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. Вторые президентские выборы состоялись спустя шесть лет уже в Российской Федерации. Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации. Дополнительные материалы: (ФАЙЛ) Президентские выборы в России (2000).zip.
Состоялись досрочные выборы Президента России
Выборы президента шли с 15 по 17 марта. Выборы президента России 16 июня 1996 года. Президентские выборы 2000 г., вопреки прогнозам экспертов, в целом прошли по традиционному сценарию. министра и исполняющего обязанности президента Владимира Путина, который сменил Бориса Ельцина на его отставке 31 декабря 1999 года.
Итоги выборов президента России в 2024 году
- Как проходили выборы Президента России в 2024 году
- Президентские выборы в России (2000). лет с Путиным: как изменилась жизнь россиян
- Владимир Путин как шедевр кремлевских политтехнологов. (Выборы Президента РФ в 2000 году)
- История досрочных выборов президента РФ в 2000 году
- Президентские выборы 2000 года в России: первый срок Путина
- Карта президентских выборов 2000 года по районам: kireev — LiveJournal
«Россия – это Путин»: политические последствия 87% президента
Досрочные выборы президента РФ 26 марта 2000 года. Итоговая явка на выборах президента России составила рекордные 77,49%. министра и исполняющего обязанности президента Владимира Путина, который сменил Бориса Ельцина на его отставке 31 декабря 1999 года.
Президентские выборы в России (2000)
Дополнительные материалы: (ФАЙЛ) Президентские выборы в России (2000).zip. Явка на выборах президента РФ в 2024 году стала рекордной в новейшей истории России и составила 77,44%. На выборах президента России, которые прошли 15-17 марта, победил действующий глава государства Владимир Путин. Сделал карту президентских выборов в в России 2000 г. по районам. Досрочные выборы президента РФ 26 марта 2000 года.
Выборы Президента Российской Федерации 2000
| История досрочных выборов президента РФ в 2000 году - ТАСС | министра и исполняющего обязанности президента Владимира Путина, который сменил Бориса Ельцина на его отставке 31 декабря 1999 года. |
| ЦИК утвердил итоги выборов президента: Россия: | Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации. |
| Президентские выборы в России (2000). лет с Путиным: как изменилась жизнь россиян | Досрочные президентские выборы стали своеобразной проверкой на прочность всей системы избирательных комиссий Российской Федерации. |
Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (продолжение)
Что ждёт впереди? Ещё до и во время президентской гонки звучало мнение, что эти выборы не столь интересны как то, что будет происходить после них: от формирования нового состава правительства РФ до губернаторских пертурбаций. После выборов наибольший интерес для россиян представляет анонсированные президентом новые подходы к кадровой политике, считает политолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва. Насколько высоким будет уровень обновления в федеральных и региональных органах власти, сейчас прогно-зировать трудно. Но в том, что оно состоится, по-моему, сомневаться не стоит. Также следует отметить, что внимание граждан в поствыборный период будет приковано к реализации заявленных проектов. Причём люди будут ждать не просто их осуществления, но также дальнейшего развития», — считает она. Россия взяла на себя роль лидера в процессе переустройства мира — не потому, что мы — какие-то особенные, просто опыт глобального лидерства есть только у англо-американцев и у нас, обратил внимание политолог, гендиректор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.
Причём лидерство придётся подтверждать прежде всего успехами в развитии страны. Основные тенденции и направления уже сформированы: это всесторонняя суверенизация, ускорение технологического развития, повышение качества управления и масштабная ротация кадров. В такой логике стоит ожидать и всех предстоящих перестановок в правительстве, в администрации президента, в губернаторском корпусе», — уточнил он. Однако, по его мнению, не стоит доверять разного рода «кремлёвским инсайдерам», которые сейчас начнут публиковать списки новых министров, вице-премьеров, «отправлять в отставку» действующих глав субъектов РФ. Стратегия верховной власти понятна, а состав ответственных исполнителей вторичен по отношению к ней.
Служебная информация.
Экономика России не просто не рушится, а растет. Страна мужественно и спокойно переносит все тяготы немирного времени, все его беды и лишения. Настоящие они. Не зря же в очереди на голосование в российское посольство в Берлине можно было заметить таких совсем не симпатизирующих Путину персонажей как Юлия Навальная и Михаил Ходорковский. Короче, выборы состоялись и продемонстрировали небывалую консолидацию общества, его небывалое сплочение вокруг действующего президента и проводимого им политического курса. И это не просто слова. Это слова, которые будут иметь большие политические последствия. Владимир Путин получил гигантский мандат доверия — мандат, который дает ему право на абсолютно любые политические действия, любые политические инициативы и любые политические маневры — как внутри страны, так и за ее пределами. Разумеется, такое право и такой мандат были у ВВП и до выборов 2024 года. Но теперь этот мандат обновлен, укреплен и формализован.
Всего зарегистрированных ЦИК кандидатов было — 12. В остатке — 11. Политические программы кандидатов 2000 В своей программе Жириновский предлагал ограничить закупки продовольствия за рубежом, «искоренить мысль о превосходстве Запада над Россией», по максимуму увеличить продажи российского вооружения за рубеж, ввести визовый въезд в Россию из отдельных стран СНГ, включать собственный ум. Зюганов, в своей программе обещал мгновенно вернуть незаконно вывозимые из России капиталы, удвоить бюджет. Монополию на добычу нефти и на производство водки. Владимир Путин, который еще в 1999 году руководил ФСБ, который дал жесткий ответ на теракты проведенные боевиками в городах России, в своем «Открытом письме российским избирателям» объявил следующие пункты: план перевооружения, что «вдохнет новую жизнь», «защиту рынка от незаконного вторжения, как чиновного, так и криминального», борьба с бедностью, внешняя политика «исходя из национальных интересов собственной страны».
Вы точно человек?
Ряд других кандидатов объяснили это отказом разъяснить свою позицию по разным спорным вопросам. Некритическое освещение государственного телевидения надзора Путина за конфликтом в Чечне помогло ему укрепить свою популярность на посту премьер-министра, даже когда популярность Ельцина на посту президента упала. Анализ телевизионного освещения Думы 1999 года и президентских выборов 2000 года показал, что «именно ОРТ и государственное телевидение в целом помогли создать партию в короткие сроки» и что «освещение... Он получил более трети освещения в печатных СМИ и широко освещался даже в оппозиционных газетах. Владимир Путин голосовал Путин объявил новую политику в отношении прессы после победы на выборах.
Он заявил, что верит в «свободную прессу», но это не должно позволить СМИ стать «средством массовой дезинформации и инструментом борьбы с государством». Он призвал государственные СМИ контролировать рынок и предоставлять людям «объективную информацию». Поведение Решение о проведении президентских выборов также в Чечне было принято. Сообщалось о множестве предполагаемых серьезных подделок, которые могли повлиять на победу Путина в первом туре.
Центральной избирательной комиссией было зарегистрировано 12 кандидатов на должность президента: Говорухин С. После регистрации Е. Савостьянов снял свою кандидатуру, и в бюллетень для голосования было включено 11 фамилий. Число избирателей, включённых в списки, составляло 109 млн. Приняли участие в выборах 75 млн. По итогам голосования в первом же туре победил Владимир Владимирович Путин.
За Геннадия Зюганова проголосовали 21 миллион 928 тысяч 471 человек - 29,21 процента, за Григория Явлинского - 4 миллиона 351 тысяч 452 человека - 5,8 процента. Остальные кандидаты не преодолели трехпроцентный барьер и по закону должны вернуть по 400 тысяч рублей бюджетных средств, выделенных им на избирательную кампанию. Аман Тулеев набрал 2 миллиона 217 тысяч 361 голос, Владимир Жириновский - 2 миллиона 26 тысяч 513, Константин Титов - 1 миллион 107 тысяч 269, Элла Памфилова - 758 тысяч 966, Станислав Говорухин - 328 тысяч 723, Юрий Скуратов - 319 тысяч 263, Алексей Подберезкин - 98 тысяч 175.
Меньше всего избирателей проголосовали за Умара Джабраилова - 78 тысяч 498 человек.
Его также поддержали партии «Патриоты России» и «Правое дело». Всего в голосовании участвовали восемь кандидатов. В 2024 году Путин участвовал в выборах как самовыдвиженец.