Украинская Радикальная партия объявила о выходе из парламентской коалиции.

Украинские политические партии в конце XIX-начале XX вв. Русско-украинская радикальная партия: деятели, идея, деятельность. Вооруженные силы Украины лишились реактивной системы залпового огня HIMARS из-за того, что украинская система радиоэлектронной борьбы не обнаружила российский БПЛА. О партии, которая называлась Украинской радикальной партией в 1904 и 1905 годах, см. Украинская демократическая партия (1904 г.). Информацию о партии, которая с 2011 года называется Радикальная партия Олега Ляшко, см. Радикальная партия (Украина). Лидер фракции Радикальной партии Олег Ляшко выступает на заседании Верховной рады Украины Ляшко обвинил США в неуважении к "тысячелетней украинской нации". Суд во Львове запретил партию «Социал-патриотическая ассамблея славян» из-за возможных связей с Россией.

В Раду внесен законопроект о введении уголовной ответственности за отрицание агрессии РФ

Русский сайт новостей. После того как Россия выдвинула свои условия освобождения украинских моряков, глава МИД Украины Павел Климкин, не посоветовавшись с президентом, ответил. Такие данные русские силовики узнали, получив доступ к переписке в закрытом телеграм-канале ParaBelum. На сайте партия разместила заявление Елены Ульяновой, заместитель председателя Партии Роста, депутата думы города Томска. Для русских националистов, как и для всей страны, основные события лета и осени 2022 года были так или иначе связаны с начатой в феврале военной операцией в Украине. Украинские военнослужащие намерены создать радикальную партию с боевым крылом, которая могла бы различными инструментами бороться с действующей властью.

27 июня в 14.00 КПРФ и РУСО проведут круглый стол в Москве об украинском радикальном неофашизме

Ранее сообщалось, что бойцы элитных подразделений Вооружённых сил Украины обсуждают свержение Владимира Зеленского на фоне недовольства перестановками в военном руководстве. Также украинский военнопленный Александр Гуприн рассказал, что от прихода нового главкома ВСУ Александра Сырского в его подразделении ждали перемирия. Ошибка в тексте?

Он считает, что так было сделано «по приказу сверху», а командование подразделения держало это в тайне, «получая для своей части весьма солидную помощь продовольствием, снаряжением, автотранспортом, средствами на ГСМ, поступлением добровольцев и т.

После возвращения Стрелкова призывы присоединяться к тому подразделению тут же прекратились, более того, сообщалось, что уже приехавшие добровольцы стали уходить и искать другие места службы [16]. Ультраправые воюют в рядах ЧВК, в «добровольческих отрядах», то есть в сформированных по контракту не по мобилизации армейских подразделениях, помимо существовавших до того, или в подразделениях «милиций» ДНР и ЛНР. Из зоны боевых действий многие ведут Telegram-каналы, и некоторые из них становятся достаточно популярными.

В каналах зачастую публикуются истории о военных буднях, объявляются сборы средств на те или иные нужды боевых подразделений, а также транслируются взгляды на политическую обстановку в стране и ход СВО, и, конечно, элементы ультраправой идеологии. В некоторых случаях контент кажется недопустимым ни с какой точки зрения. Например, в конце сентября 2022 года командир отряда «Русич» Алексей Мильчаков Фриц написал в своем Telegram-канале инструкцию, как правильно пытать и убивать украинских военнопленных.

Мильчаков также предлагал фотографировать убитых пленных и продавать координаты о местах захоронения родственникам за две-пять тысяч долларов, а на вырученные средства покупать экипировку и военную технику [17]. Антимигрантская и консервативная повестки Почетное второе место после темы СВО на ресурсах большинства ультраправых по-прежнему занимает антимигрантская повестка. Напомним, еще весной 2020 года, в период локдауна из-за короновирусной инфекции наметился всплеск количества антимигрантских публикаций.

На ультраправых и не только ресурсах стали массово появляться материалы, посвященные теме «голодных гастарбайтеров», оставшихся из-за введения режима самоизоляции без работы. Ультраправые адресовали публикации властям, призывая к массовым депортациям, а также простому читателю: пророчили появление многочисленных уличных банд, которые будут грабить магазины и квартиры, отнимать у прохожих деньги и продукты. Спустя год, летом 2021 года, когда все эти прогнозы не оправдались, началась более широкая антимигрантская кампания: уже в официальных средствах массовой информации, в заявлениях официальных и провластных политиков и общественных деятелей и в более широком круге СМИ актуализировались темы, связанные с миграцией как угрозой: «этнопреступности», чрезмерного количества мигрантов, их вредного влияния на рынок труда и т.

Поток антимигрантской риторики ослаб только весной этого года, видимо, на фоне притока беженцев из Украины и вытеснения темы военной повесткой. Тем не менее летом, впервые за долгое время, можно было наблюдать беспорядки под ксенофобными лозунгами, начавшиеся в ночь со 2 на 3 июля в городе Ковдоре Мурманской области. Все источники сходятся в том, что причиной послужил конфликт, произошедший между молодым человеком, который хотел зайти с девушкой в местное кафе «Айсун», и охраной заведения, которая их не пустила, так как девушка выглядела несовершеннолетней.

Дальнейшие события описаны по-разному. По одной версии, распространенной большинством крупных СМИ, молодой человек позвал пару десятков знакомых, и они напали на двух охранников — видимо, выходцев из Азербайджана. После этого на подмогу позвали уже владельцы бара, и конфликт перешел в массовую драку см.

По второй версии распространенной в блогах и соцсетях , молодые люди, которых не пустили в бар, нагрубили охране и ушли, «а их догнали из этого бара толпа бородачей» так в оригинале. После этого пострадавшие позвали своих знакомых, а охрана — своих. Как бы ни начался конфликт, его продолжением стала массовая драка у местного ТЦ, в которой, по данным СМИ, участвовало около 30 человек.

В драке пострадали двое местных подростков. В итоге, на следующих день, по городу ходили большие группы молодых людей, которые скандировали антикавказские лозунги. Толпа собралась у кафе «Айсун», которое было закрыто и огорожено полицейскими машинами.

Пишут, что в здание летели бутылки. На заведениях, принадлежащих приезжим, появились граффити «черти», «88», «чурки воры», «вам не жить», «бегите крысы». В городе перекрыли движение, приехали усиленные наряды полиции, Росгвардии, ДПС.

Сообщалось о задержании восьми человек. Многие публикации в СМИ, освещавшие инцидент, носили откровенно ксенофобный характер, а многие комментарии содержали расистские оскорбления и призывы. Ультраправые, естественно, тоже активно освещали происходящее, впрочем, насколько нам известно, никто не пытался выехать в город для проведения еще более широких акций под антимигрантскими лозунгами, как националисты пытались делать в прошлом по «кондопожской технологии».

Летом-осенью на ресурсах ультраправых доля ксенофобной риторики оставалась стабильно высокой — националисты традиционно массово публиковали тенденциозные подборки криминальной хроники об инцидентах, где нападавшими были приезжие, а пострадавшими — местные. Распространялись и ксенофобные заявления официальных лиц, часто в урезанном варианте, чтобы выглядели более жестко. Например, по ультраправым ресурсам довольно широко разошлись слова главы Совета по правам человека при президенте РФ Валерия Фадеева о детях мигрантов: «Мы также считаем, что не владеющие русским языком дети мигрантов не должны зачисляться в наши школы.

Иначе обучение всего класса будет сорвано. Пострадают не только российские дети, но и сами приезжие. О каком образовательном процессе можно говорить, если они ничего не понимают?

Таких детей необходимо отправить на годовые подготовительные курсы по русскому языку и только после этого зачислять в общий класс» [20]. При этом последнее предложение зачастую опускалось. На уличной активности это почти никак не сказывалось — она, как и по любому другому поводу, была почти нулевой.

Примечательно, что такие выступления отсутствовали не только в связи с фактическим запретом на любую митинговую деятельность, но и потому, что необходимость в них резко снизилась. Если раньше выход националистов на улицы под ксенофобными лозунгами почти всегда сопровождался недовольством в связи с бездействием властей, то есть к антимигрантскому протесту добавлялся антиполицейский, то теперь государство зачастую осуществляло репрессивную функцию в достаточном объеме, чтобы удовлетворить даже ультраправых. Например, осенью произошел такой инцидент: в Ярославле выходец из Азербайджана, работавший в магазине «Пятерочка», дал школьнику пощечину, поставил его на колени и пытался заставить извиниться за драку со своим сыном.

В посте об этом инциденте в Telegram-канале Владислава Позднякова содержался призыв к ярославским ультраправым разобраться с сотрудником «Пятерочки». Куда больше энтузиазма вызвало видео с извинениями того же мужчины, записанное впоследствии полицейскими после возбуждения уголовного дела: «Вот учитесь у ментов правачки. Даже самые ярые критики действующего политического режима из числа националистов теперь стараются действовать через правоохранительные органы: пишут жалобы и записывают обращения к властям вместо того, чтобы выводить соратников на пикеты и митинги.

Были, впрочем, и исключения. Например, «Армия защитников отечества» подключилась к протесту местных жителей против строительства хостела для мигрантов в Москве в районе метро «Речной вокзал». В июле они даже провели «народный сход», который, правда, посетило всего шесть человек, включая лидера организации Ивана Отраковского.

В августе к сюжету подключился «Зов народа» Сергея Зайцева: Зайцев тоже съездил к месту строительства предполагаемого хостела и создал петицию против его открытия с августа ее подписало чуть более 750 человек. История с хостелом — одна из немногих, где националисты пытались действовать по старой схеме, однако и в этом случае ни АЗО, ни «Зов народа» не предпринимали попытки выводить на улицы сторонников или других националистов. Летом-осенью националисты, как и раньше, играли роль блюстителей консервативной морали и занимались борьбой с теми, чьи действия или образ жизни ей, с их точки зрения, не соответствуют.

Здесь основным методом также стало обращение к властям с требованием запретов и наказаний.

Это, кстати, видно не только по фильму, но и по всей политической стратегии ФБК с первых дней его существования и особенно после вторжения РФ в Украину. Ошибка, которую упорно не хотят признавать, потому что признание потребует смену стратегии, а другой стратегии нет. Успешный политик должен знать, как устроена жизнь и власть в его стране, и уметь быстро принимать верные решения, опираясь на эти знания. Мария Певчих, к сожалению, не знает. К еще большему сожалению, она и ее коллеги уверены в обратном. А это приведет только к новым ошибкам и поражениям.

При всей симпатии к Алексею Навальному, его решение вернуться в РФ в 2021 году было ошибкой. Просчетом, повлекшим смертельные последствия для него самого и тяжелый кризис для созданного им дела. Это мрачная констатация, что новый политический проект проваливается на старте. Спасать себя и, если не пропадет желание, то и страну, придется каждому самостоятельно. И простых решений тут, увы, нет.

Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Украинская радикальная партия

В Польше оппозиционно настроенные протестующие перекрывали дороги, мешая провозу украинской продукции. Таким образом, разной степени националистически настроенные группировки в европейских странах выступают против Украины в целом и в поддержку РФ. Европейские националисты и нацисты давно поддерживают РФ и Трампа в международной политике. Теоретически, худшим вариантом для Европы может быть следующий.

Украина терпит военное поражение от РФ, пророссийски и шовинистически настроенные правительства соседних с ней государств отбирают куски ее территории.

Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет.

Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России? Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации. Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен.

Вторая Республика умерла? Главный вывод, в котором сошлись все трое собеседников, заключается в том, что проект украинской государственности в ее нынешнем виде, или Вторая Республика, возникшая после распада СССР в 1991 году, исчерпал себя. Наглядным тому подтверждением они считают утрату трети территории и половины населения, развал экономики и разделение граждан на сорта в зависимости от места их проживания. Да, таков новый нарратив украинской пропаганды на третьем году СВО, что будет настоящим шоком для ура-патриотической общественности страны. На данном этапе началась подготовка к завершению войны, результаты которой будут обескураживающими и деморализующими для многих, о чем уже сейчас прямо говорят. О послевоенных реалиях рассуждают, как о чем-то конкретном, близком и неминуемом. На боевые действия, судя по заявлениям, с той стороны отводят еще 2024-2025 годы. Критических точек будет две — грядущая осень и следующая весна. Судя по всему, это связано с явно намечающимся масштабным наступлением ВС РФ, которое может состояться текущими весной-летом, завершившись в октябре по приходу непогоды. И уже от его результатов, успеха или провала, будет зависеть следующее наступление ВС РФ либо контрнаступление уже ВСУ, которое завершится к весне следующего года. Вот по итогам этих двух кампаний и будет определяться то, в какой конфигурации может завершиться СВО. Уже видно, что наиболее адекватные люди в стане нашего противника смирились с утратой части своей территории и не готовы всерьез планировать возвращение к границам 1991 года. А дальше начинается самое интересное. Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т.

Украинские военные планируют создать радикальную партию с боевым крылом

радикальные партии Archive. Записки Колорадского Таракана №200. Украинские военные опасаются российского наступления до прибытия новых партий вооружения и боеприпасов. Я лет 12 тому пришёл к выводу, что самый радикальный и оголтелый украинский национализм русскоязычен. Радикальная партия будет настаивать на рассмотрении вопроса национализации имущества Российской Федерации на территории Украины на следующем пленарном заседании Верховной Рады. Бойцы ВСУ недовольны действующей властью и хотят создать свою партию, чтобы добиваться свержения режима радикальными способами, устраивая террористические акты. США тайно передали Украине партию из более чем 100 дальнобойных ракет ATACMS.

РИА «Новости»: на Украине намерены создать радикальную партию с боевым крылом

Украинские военные опасаются российского наступления до прибытия новых партий вооружения и боеприпасов. В Геленджике и Ярославле прошли задержания членов радикальной украинской неонацистской группировки «М. К. У». Радикальная партия будет настаивать на рассмотрении вопроса национализации имущества Российской Федерации на территории Украины на следующем пленарном заседании Верховной Рады. Занимательно и то, что проявившись в виде ленинизма, русская схоластика сразу же превратилась в догматику, с отклонениями от которой боролась собственная инквизиция.

Из Википедии — свободной энциклопедии

В Раду внесен законопроект о введении уголовной ответственности за отрицание агрессии РФ
Украинская радикальная партия
Главные новости
Из Википедии — свободной энциклопедии
Радикальная партия с боевым крылом: В рядах ВСУ зреет заговор против Киева - источник
Русско-украинская радикальная партия — Википедия

РИА Новости: на Украине планируют создать радикальную партию с боевым крылом

Бойцы ВСУ недовольны действующей властью и хотят создать свою партию, чтобы добиваться свержения режима радикальными способами, устраивая террористические акты. «Информируем, что суд удовлетворил иск минюста Украины: запрещена деятельность Прогрессивно-социалистической партии Украины», — говорится в сообщении инстанции. О партии, которая называлась Украинской радикальной партией в 1904 и 1905 годах, см. Украинская демократическая партия (1904 г.). Информацию о партии, которая с 2011 года называется Радикальная партия Олега Ляшко, см. Радикальная партия (Украина).

«Расслабляться рано». Наладит ли новая Рада Украины отношения с РФ?

С патологической настойчивостью он стремится утвердить своё господство, создавая новую модель эксплуатации народов мира — модель неоколониализма. С этой целью США и их европейские вассалы сколачивают военные союзы, проводят политику санкций, организовывают и провоцируют военные столкновения, что имеет место на Украине, занимаются провокациями, угрожают каждому, кто мешает им быть мировым гегемоном или хотя бы пытается это сделать. Поэтому они выбрали сценарий нанести ей поражение с помощью тотальных санкций, попыток международной изоляции, военных конфликтов, диверсий, поддержки русофобской либеральной «пятой колонны», ориентированной на Запад, нанесения идеологических информационных ударов. Глубинная причина конфликтов, военной угрозы и, в частности, украинского кризиса заключается в провале неоколониальной политики правящих режимов западных стран.

Этот провал сопровождается беспрецедентно быстрым изменением соотношения сил в мире в пользу глобального большинства, экономическим локомотивом которого выступают Китай, Индия, частично Россия, которая к тому же ещё является и военно-стратегической опорой этого большинства. Сегодня США превратили Украину в ударный кулак, чтобы, используя её, связать руки России — военно-политическому стержню освобождающегося от оков неоколониализма незападного мира. Одновременно США, по примеру фашистской Германии, подключают к этому другие зависимые от них страны Европы, намереваясь бросить их в топку разгорающегося конфликта.

Правящие круги в большинстве этих государств потеряли ориентиры и, паникуя из-за провала собственных позиций внутри и вовне, послушно ведут свои страны на заклание. При этом из-за провала в политике, ощущения бессилия, многовековой русофобии, деградации интеллектуального уровня их ненависть едва ли не яростнее, чем в США. Сейчас на полях Украины решается не только и даже не столько какими будут Россия, будущий миропорядок, но и то, сохранится ли привычный нам мир вообще или на планете останутся радиоактивные руины, отравляющие остатки человечества, если таковые вообще сохранятся.

Вместе с тем российское руководство всё ещё колеблется, оно не оставляет надежды, что Запад образумится, что в итоге получится договориться, заключить мирное соглашение. Необходимо знать, что нас всегда обманывали и всегда будут стремиться обманывать, так как это обычная тактика англосаксов — преемников фашизма. Запад должен задуматься: с ядерным оружием не шутят.

Лаврук и шесть в Галицком сейме. В годы Первой мировой войны партия приняла участие в создании и деятельности проавстрийской Главной украинской рады , позже — Всеобщей украинской рады. Badeni J. Radykali ruscy. Детройт 1958; Химка Дж.

В сентябре 1991 г. Украинские националисты намерены бороться с «вечным врагом - Российской Федерацией... В декабре 2014 г. Ультраправые партии были активными участниками Евромайдана ноябрь 2013 - февраль 2014 г. В событиях на Майдане участвовала «Свобода» и более радикальные группы - мелкие ультранационалистические партии и организации, активисты которых объединились в конце 2013 - начале 2014 гг. После победы «революции гидности» члены «Правого сектора» участвовали в расправах с пророссийскими активистами и карательных акциях на Юго-Востоке Украины, Правые радикалы приняли активное участие в формировании т. Были созданы батальон «Азов» которым командовал А. Деятельность всех перечисленных в статье экстремистских организации запрещена на территории Российской Федерации. Статья подготовлена по материалам Н. Работяжева, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.

В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России? Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации. Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую. Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно. Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект. Это откроет массу возможностей. Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму. Принципом построения Малороссии может стать федеративный. Государственными смогут стать два языка — украинский и русский. Законодательство, всю правовую и образовательную систему необходимо будет унифицировать с нашим, а валютой будет российский рубль. Закрытые предприятия в Харькове, Сумах, Днепропетровске и других городах можно будет восстановить, дав людям работу, и интегрировать их обратно в прежние производственные цепочки с Россией, разрушенные в 2014-м. Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины.

“Убивали целыми семьями”. Академик Пётр Толочко об украинском национализме

Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.

При этом, уверены заговорщики, обычные граждане Украины настолько недовольны действующей властью, что поддержат такие теракты, заявил источник. Он отметил, что произошедшее указывает ни на что иное, как на провал радиоэлектронной разведки ВСУ.

Официальным органом партии стал журнал «Народ», именно в нём программа РУРП была официально обнародована. РУРП стала первой украинской партией европейского образца — не только с программой, но и с массовыми организациями и регистрированным членством. Стоит отметить, что уже на учредительном съезде РУРП были жаркие дискуссии по вопросу государственного будущего украинской нации. Вячеслав Будзиновский требовал внести в «максимальную» программу требование возрождения «Украинской державы», а в «минимальную» — раздела Галичины на польскую Западную и украинскую Восточную части, но против резко выступил Иван Франко, и эти предложения поддержаны не были.

Франко в тот период находился под влиянием Драгоманова, и отдавал предпочтение социалистической идее перед национальной. Для него, как и для Павлика, бороться за национальные интересы означало добиваться, прежде всего, социальных прав и свобод, улучшения благосостояния, повышения уровня культуры и образования украинцев, притом на родном украинском языке, позволяющего легче осваивать общечеловеческие знания и одновременно развивать сам язык. Об этом Франко и Павлык написали в 1891 году специальную статью «Наше москвофильство», отбиваясь от обвинений молодых радикалов в недостаточной поддержке национальной идеи. Кстати, сам Драгоманов, узнав о сути партийной программы РУРП из резюме в венской газете Neue Freie Presse, резонно заметил в письме Павлыку в середине октября 1890, что «программа имеет более литературный, чем политический характер, — и, кроме того, она больше копия с французских и немецких социалистических программ, чем чадо галицких обстоятельств». В результате дискуссий вокруг программных вопросов «собственной государственности» и раздела Галичины на украинскую и польскую части, РУРП фактически сразу раскололась на две части: «державников» и «старых». Участник учредительного съезда партии Владимир Охримович позже вспоминал: «Общественно-политические взгляды и убеждения старших радикалов основывались на безгосударственном, федералистическом «громадовстве» Михаила Драгоманова… Зато мы, младшие радикалы, были озабочены «историческим материализмом» и «коллективизмом» Карла Маркса и националистически-централистическим государственничеством этатизмом ». В 1893 году Франко и Павлык отказались печатать на страницах «Народа» труд Юлиана Бачинского «Украина irredenta» «Украина неосвобождённая» , где вышеупомянутое требование обосновывалось, в том числе, с марксистской точки зрения. Правда, лозунги в тексте были вполне националистическими.

Вольная, великая, независимая, политически самостоятельная Украина — одна, нераздельная от Сяна по Кавказ! Договориться об издании своего труда Юлиану Бачинскому удалось только осенью 1895 года, после смерти Драгоманова. А в конце декабря того же года на IV съезде РУРП по его предложению в преамбулу новой программы партии были внесены слова о том, что осуществление всех её идеалов возможно только в условиях полной независимости Украины. Иван Франко, председательствовавший на съезде, при этом промолчал. А в изданной через несколько месяцев рецензии на труд Бачинского Франко написал: «А раз прочувствована будет — у кого по национальным, у кого по экономическим причинам — потребность политической самостоятельности Украины, то дело это войдёт на повестку дня политической жизни Европы, и не выйдет из неё, пока не осуществится». Именно тогда Иван Франко публично отошёл от идей Михаила Драгоманова, который будущее Украины видел в составе федерации с Россией. Смерть Драгоманова ускорила процессы дифференциации в партии, до того скрепляемой его авторитетом. Из трёх оформившихся в РУРП течений — социалистов-народников, социалистов марксистского направления и радикальных «народовцев», — два последних покинули партию в 1899 году, создав соответственно Украинскую социал-демократическую партию УСДП и Украинскую национально-демократическую партию УНДП.

Кроме того, к «национал-демократам» присоединился эмигрировавший на Галичину Михаил Грушевский. Но Русско-украинская радикальная партия, которая со временем стала называться просто «Украинской радикальной» УРП , осталась на политической арене Галичины — как политическая сила, выражающая интересы украинских крестьян края, которые после раскола стали абсолютным большинством среди членов партии.

Радикальная партия откажется войти в коалицию в Раде, если Украина закупит уголь у России

СМИ: Украинские военные планируют создать радикальную партию с боевым крылом
Вступай в ряды
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Подписка на новости Политнавигатора
«Губительный фантом»: Где проляжет новый «фронт» между Россией и Западом
Похожие материалы

Новости русско украинская радикальная партия