"Петр Павлович [Серков] известен как ученый, у которого выходят блестящие работы, которые пользуются большой известностью и обсуждаются в юридических кругах.
Петр Серков будет временно исполнять обязанности председателя Верховного Суда РФ
Верховный Суд Российской Федерации. Петр Павлович Серков: В настоящее время развитие административного законодательства в целом и в том числе административного судопроизводства является актуальной проблемой для Российской Федерации. Временно исполняющим обязанности руководителя Верховного суда РФ назначен первый заместитель председателя Петр Серков.
Серков Петр Павлович, ИНН 732502615730: в каких организациях значится
Для юристов - ученых и практиков, судей, сотрудников правоприменительных органов, представителей правозащитных организаций, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также для широкого круга читателей, заинтересованных в обеспечении справедливого урегулирования конфликтов, развитии судебных подходов в области защиты основных прав, а также приемов правовой оценки в рамках правоприменения.
До этого он в течение шести лет возглавлял Судебную коллегию по административным делам ВС. Развернуть 24 февраля 2024, 16:08 Напомним, Вячеслав Лебедев скончался 24 февраля на 81-м году жизни. В 1991 году его назначили председателем Верховного суда РФ.
О роли Вячеслава Лебедева в российском правосудии рассказала правозащитник и член совета по правам человека Ева Меркачева.
А мне повезло вдвойне — часто просто беседовала с ним. Он как-то сказал на одной судейской конференции, что лучший текст про него написала я, поняв его, как не удавалось другим. Он был гуманистом. Ранее MSK1.
С 1991 года — член Ульяновского областного суда. С 1994 года — председатель коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда.
С 1995 года — председатель Ульяновского областного суда. Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской ФедерацииЧлен Президиума Верховного Суда Российской ФедерацииЧлен научно-консультативного советаДоктор юридических наук, профессор Заслуженный юрист Российской ФедерацииВысший квалификационный класс судьи Отзывы Написать свой отзыв или посмотреть отзывы других людей можно в комментариях ниже.
anti-corruption.news
Особо подчеркивается, что Петр Серков будет исполнять функции главы Верховного суда страны до официального назначения нового председателя. Соболезнования родным и близким Вячеслава Лебедева и всему судейскому сообществу выразил президент России Владимир Путин. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. В свою очередь председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила , что Вячеслав Лебедев внес вклад в реформирование отечественного права и правоприменения.
Это определение учитывает специфику современных видов юридической ответственности и значительным образом отвечает требованиям универсальности. Оно подчеркивает институциональность юридической ответственности, а также возможность привлечения к ответственности виновного и оправдания невиновного. Такое понимание юридической ответственности подразумевает все существующие способы воздействия на правонарушителя, то есть как наказательный, восстановительный или компенсационный, так и профилактический или предупредительный. Административная ответственность есть комплексный правовой механизм реагирования государства на проявление административной противоправности, содержащий материально-правовые основания и процессуальный порядок производства по делам об административных правонарушениях. Основу основания административной ответственности составляют дифференцированная административная противоправность, состав административного правонарушения, административное наказание материально-правовой аспект и процессуальная форма. Видами юридической ответственности являются традиционно принятые в юридической доктрине гражданско-правовая, уголовная, дисциплинарная и административная. Противоправность иных видов правонарушений в финансовой, бюджетной, налоговой, экологической и иных сферах и противоправность административных правонарушений по своей сущности идентичны. Видовая специфика противоправности в этих сферах общественных отношений не выявлена ни законодательством, ни в научных исследованиях. Нарушение законодательства в них влечет за собой применение санкций гражданско-правового, уголовного, административного или дисциплинарного наказания. Выделение в качестве самостоятельного вида ответственности финансовой, бюджетной, налоговой, экологической и других не основано ни на объективных критериях, ни на каких-либо характерных особенностях правонарушения в этих сферах, а потому вряд ли возможно. Меры, применяемые к лицу за нарушение порядка в судебном заседании, именуемые в науке гражданского и уголовного процесса как процессуальная ответственность, по сути дела являются мерами административной ответственности, поскольку их основаниями является административная противоправность. Анализ соответствующих норм ГПК РФ и УПК РФ, определяющих ответственность в виде штрафов, назначаемых судьей за нарушение порядка судебного заседания, и практика их применения достаточно убедительно доказывают необходимость включения соответствующих норм, содержащих составы административных правонарушений в КоАП РФ. Это позволит ввести дополнительные процессуальные гарантии прав граждан при применении к ним мер административного принуждения, включив в этот процесс возможность обжалования такого рода мер. Административное правонарушение как основание административной ответственности характеризуется таким признаком, как противоправность, причем административная противоправность имеет межотраслевой характер, поскольку нормы Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях призваны защищать соблюдение правил и требований законодательства, относящегося к иным отраслям системы права. Административное правонарушение представляет собой межотраслевое виновное противоправное действие бездействие , по своему характеру и степени общественной опасности не отвечающее критериям правонарушения, влекущего гражданско-правовую, дисциплинарную или уголовную ответственность.
Для юристов - ученых и практиков, судей, сотрудников правоприменительных органов, представителей правозащитных организаций, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также для широкого круга читателей, заинтересованных в обеспечении справедливого урегулирования конфликтов, развитии судебных подходов в области защиты основных прав, а также приемов правовой оценки в рамках правоприменения.
Ессентуки Ставропольского края, и. В целом в органах прокуратуры Серков П.
Серков Петр Павлович биография
Зампред ВС Петр Серков: «Репрессия вызывает недовольство в обществе». «В настоящее время обязанности председателя Верховного суда временно исполняет первый заместитель Петр Серков», — сообщил пресс-секретарь ВС РФ Павел Одинцов. В соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 11 декабря 2019 года, Серков Петр Павлович вновь утвержден в должности первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
Серков Петр Павлович, ИНН 732502615730: в каких организациях значится
1-й заместитель председателя Верховного суда России Петр Серков будет руководить судом, пока новый председатель не будет назначен. На текущий момент времени Серков Петр Павлович остается на должности заместителя председателя и прекрасно справляется с обязанностями, которые на него возложены. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования).
Описание документа
- Прямой эфир
- Pyotr Serkov - Wikipedia
- СФ назначил зампреда Верховного суда, которого коллега обвинял в интриганстве
- Серков Петр Павлович — Верховный Суд Российской Федерации
- Краткая справка
- Курсы валюты:
Серков Петр Павлович, ИНН 732502615730: в каких организациях значится
Петр Павлович Серков, Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, председатель Судебной коллегии по административным делам, доктор юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации. До назначения нового председателя руководить Верховным судом будет Петр Серков. Он является первым заместителем председателя суда. Серков Петр, Верховный Суд РФ.
Пётр Павлович Серков (род.
Обязанности председателя Верховного суда России временно будет исполнять Петр Серков, который был первым заместителем умершего председателя Вячеслава Лебедева. Персона:Серков Петр Павлович, Государственные и социальные структуры, Россия, Центральный ФО РФ, Москва, Верховный Суд Российской Федерации. В целом в органах прокуратуры Серков П.К. прослужил более 9 лет.
Заместитель председателя Верховного суда: Петр Павлович
- Серков Петр Павлович (ИНН 732502615730): в каких фирмах директор, учредитель
- СФ назначил зампреда Верховного суда, которого коллега обвинял в интриганстве
- Серков Петр Павлович. Книги, рецензии, отзывы
- Временным главой Верховного суда стал Петр Серков | Новости общества | Известия | 24.02.2024
- Руководить Верховным судом до назначения нового главы будет Пётр Серков
Серков Петр Павлович, ИНН 732502615730: в каких организациях значится
Язык: Русский Монография посвящена значимому в мировой правовой практике, но малоизученному в российском правоведении инструменту судебной деятельности - судебным доктринам, постепенно получающим внимание в отечественном дискурсе с учетом вопросов судебной защиты субъективных прав, методологии судебной интерпретации, судебных форм развития права. Актуальность работы определена необходимостью исследования судебного правоприменения в качестве "связующего функционального звена" между общим абстрактным предписанием и отдельным конкретным случаем, подлежащим правовому решению, позволяющим эффективно реагировать на правовые проблемы посредством судебной аргументации и оценки.
Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t.
Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться.
Президентская библиотека им. Ельцина Санкт-Петербург. Конституция — Основной Закон коллекция. Власть коллекция. Судебная система -- Российская Федерация -- Мультимедийные издания. ББК 67.
Верховный Суд Российской Федерации последовательно отстаивает законодательную инициативу о создании в нашей стране специализированных административных судов. Ещё 19 сентября 2000 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление N 29 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов Федеральных конституционных законов "О федеральных административных судах в Российской Федерации", "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и "О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации". Надо сказать, что в существующих на сегодняшний день научных исследованиях обосновываются различные точки зрения о месте, роли и полномочиях административных судов. Например, опыт некоторых стран континентальной Европы заключается в полной автономии судов, рассматривающих административные дела, начиная с нижестоящего и заканчивая верховным судом. По такому пути развития пошли, например, Германия и Франция.
Чаще же всего такие суды на уровне первой инстанции выделены в качестве самостоятельных, а надзорными процессуальными полномочиями наделен верховный суд судов общей юрисдикции. Прагматичность последнего варианта объясняется в том числе экономическими соображениями. Верховный Суд Российской Федерации, опираясь на положения Конституции Российской Федерации, где прямо указано, что административные дела подсудны судам общей юрисдикции статья 126 , инициирует создание административных судов именно в системе судов общей юрисдикции. В то же время, несмотря на различия правовой природы гражданского и административного судопроизводства, суды общей юрисдикции, разрешая административные дела, вынуждены руководствоваться началами гражданского процесса. Вместе с тем изначально гражданский процесс не предназначен для обсуждения вопросов, имеющих отношение к системе сдержек и противовесов в организационном разделении государственной власти.
КонсультантПлюс: То есть назрела необходимость создания Административного процессуального кодекса Российской Федерации, а также внесения серьезных изменений в действующее законодательство, в частности в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях? Петр Павлович: Административное судопроизводство, то есть производство по спорам, возникающим из административных правоотношений в системе сдержек и противовесов, организационного разделения государственной власти, по своим целям и задачам значительным образом совпадает с конституционным судопроизводством. Сходство правовой природы заключается в главном. Органы судебной власти уполномочены осуществлять проверку, в частности, содержания нормативных правовых актов по всей вертикали - начиная с актов органов местного самоуправления и их должностных лиц и заканчивая федеральным законодателем, конечно, с учетом особенностей. Именно поэтому административное судопроизводство должно быть организовано как самостоятельная форма правосудия.
Таким образом, развитие законодательного регулирования административного судопроизводства и принятие соответствующего кодекса позволит снять многие проблемы, возникающие в правоприменительной практике. В свою очередь, производство по делам об административных правонарушениях, а именно совершаемая в процессуальной форме деятельность с целью привлечения виновных к административной ответственности, также должно развиваться. Уже сейчас активно вносятся изменения и дополнения в Особенную часть Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальное регулирование по делам об административных правонарушениях более стабильное. Представляется, что определённые коррективы должны быть внесены и в процессуальные нормы.
Например, как совершенно справедливо отмечают посетители сайта, нормы о расходах на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении, а в целях реализации принципа состязательности возможно введение в административное судопроизводство фигуры государственного обвинителя, а также предоставление возможности обращения в суд с ходатайствами по электронной почте и т. В центре внимания Верховного Суда Российской Федерации находятся и проблемы административной ответственности.
Пётр Павлович Серков (род.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Государственная Дума 2011-.
Президентская библиотека им. Ельцина Санкт-Петербург. Конституция — Основной Закон коллекция. Власть коллекция.
Судебная система -- Российская Федерация -- Мультимедийные издания.
Что полностью соответствует нормам ст. Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP. Студия быстрого и эффективного продвижения сайтов в ТОП!
С 1973 года - учащийся ГПТУ-2 г. С 1973 года - рабочий Ульяновского троллейбусного депо. С 1976 года - рабочий Радиолампового завода г.
С 1981 года - народный судья Железнодорожного районного суда г.