Новости компаний. В Госдуму внесён законопроект о введении справедливого базового дохода. Справедливый базовый доход — это только начало, первый шаг, уверен Андрей Подойницын. Справедливый базовый доход поддержит миллионы семей, которые, по факту являясь малоимущими, не попадают в эту категорию и не получают пособий, так как не могут официально подтвердить, что их доходы ниже прожиточного минимума.
В Госдуме нашли деньги на справедливый базовый доход
Справедливый базовый доход должен составить примерно 10 тысяч рублей, чтобы закрыть базовые потребности населения. Справедливый базовый доход призван изменить всю социальную политику и отношения между государством и обществом, заявил политик Сергей Миронов. Справедливый базовый доход (СБД) является одним из основных программных положений Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, направленных на борьбу с бедностью.
Александр Ремезков: «Справедливый базовый доход — эффективный способ борьбы с бедностью»
Вот это решение я поддерживаю, — заключил Михеев. СССР гарантировал жильё, пищу, медицину, образование. Это то же самое, что ББД, просто выдавалось не деньгами, а сразу закрытием базовых нужд. Поэтому сама идея ББД и сейчас горячо поддерживается населением, привыкшим к патерналистской роли государства. Все опросы это подтверждают.
Депутат Госсовета РТ от «Единой России» Рустам Абдулхаков напомнил, что сама идея не нова — в ряде европейских стран есть базовый доход. В таком случае нужно понимать, чем их занять, ведь будет много свободного времени. И свободную энергию куда-то нужно будет направлять. Но а так в целом, я считаю и считал всегда, необходимо повышать заработные платы.
Его коллега по Госсовету от партии ЛДПР Эдуард Шарафиев инициативе не удивляется и прогнозирует, что перед выборами количество популистских инициатив будет нарастать. Тем не менее он считает, что предложение обеспечить граждан безусловным доходом имеет определенную логику. Я считаю, что таким источником могут стать доходы от продажи природных ресурсов природная рента , которые по Конституции принадлежат всем гражданам. Также для внедрения такой нормы необходимо провести социальный эксперимент, чтобы отработать сам механизм распределения и оценить экономический эффект.
Думаю, что Татарстан мог бы стать такой экспериментальной площадкой, — полагает Шарафиев. Депутат Казгордумы и лидер татарстанского отделения «Коммунистов России» Альфред Валиев в свою очередь подчеркивает, что безусловный базовый доход в современном социалистическом понимании есть не что иное, как оперативная поддержка конкретных нуждающихся граждан. Как в общих положениях, так и в каждом частном случае. У нас пенсионерам льготы срезают, если у них на один квадратный метр жилья больше, чем определено для нуждающихся!
Об этом «Справедливая Россия» знает вообще? Так что подобные «инициативы» — просто ничем не обеспеченный популизм перед выборами в Госдуму — предложить раздать всем денег, а там как получится. Но люди-то уже научены, что одной рукой дают, а второй тут же забирают! Он также заявил, что любые такие «хотелки» — это разбазаривание народных средств из ФНБ, что недопустимо.
Нужна перспектива работы, творческого развития, перспективы жизни детей. Людям нужна внятная внутренняя политика, нужна стабильность.
Сб Вс 10 тысяч на каждого члена семьи: в Госдуме предлагают ввести базовый доход, который уравняет бедных и богатых 1 Февраля 2023, 21:49, Общество 4417 Справедливый базовый доход призван изменить всю социальную политику и отношения между государством и обществом, заявил политик Сергей Миронов. Глава думской фракции «Справедливая Россия - За правду» уверен, что реализация идеи справедливого базового дохода позволит значительно снизить бедность и оживить экономику.
Как ни странно: Выборы депутатов Госдумы пройдут в текущем году 19 сентября.
СиНэНэ сообщает шо Илон Маскевич готов направить все свои собакамонеты на изобретение машины времени дабы перенестись на 49 лет назад и родиться в России.
Напомню, что мы предлагали на начальном этапе программы, уже с 2022 года, выплачивать семьям с детьми по 10 тысяч рублей на каждого члена семьи, - заявил Сергей Миронов и подчеркнул, что такой «пилот» необходимо запускать уже сейчас. Руководитель фракции в Госдуме напомнил, что эксперименты с безусловным базовым доходом проводились в различных странах и практика опровергает доводы противников концепции.
В Госдуму летом внесут законопроект о базовом доходе
Напомню, что мы предлагали на начальном этапе программы, уже с 2022 года, выплачивать семьям с детьми по 10 тысяч рублей на каждого члена семьи, - заявил Сергей Миронов и подчеркнул, что такой «пилот» необходимо запускать уже сейчас. Руководитель фракции в Госдуме напомнил, что эксперименты с безусловным базовым доходом проводились в различных странах и практика опровергает доводы противников концепции.
Впоследствии предлагается распространить выплаты и на другие категории граждан. Финансировать эту программу нужно за счёт введения государственной монополии на оборот спирта, отмены налоговых льгот экспортёрам сырья, введения повышенных налогов для граждан со сверхдоходами, и, конечно же, за счёт средств, накопленных в Фонде национального благосостояния. Наши чиновники часто отчитываются этими деньгами. Говорят, что мол, смотрите, сколько удалось собрать на «чёрный день». Скопили триллионы, и все они мёртвым грузом лежат в банках и не приносят никакой пользы ни людям, ни экономике. Лично я считаю, что сегодня настало то самое время, чтобы распечатать эту кубышку и пустить её в дело, поддержав граждан, потребительский спрос и экономику всей страны», — резюмировал Сергей М иронов.
Кроме того, эти деньги находятся внутри отечественной экономики и работают внутри отечественной экономики. В нашей программе разработан финансовый механизм предоставления такого дохода, что позволяет ввести его уже с 1 января 2022 года». Заседание прошло под лозунгом необходимости изменения курса на достойную счастливую справедливую жизнь, которая возможна только при социализме.
Ибо сегодня, в рамках капиталистической России, многие используют ее лишь как поле для бизнеса, не задумываясь о будущем страны и ее народа. Сейчас речь идет только о рентабельности. Меж тем государственная идея не должна основываться на рентабельности. В результате такой модели нерентабельными оказываются, в частности, самые важные профессии — учителя, врачи, ученые. Открывая заседание, Захар Прилепин озвучил свой взгляд на понятие экономической рентабельности: «Неизбежно, когда мы говорим о социализме, мы обращаемся к советскому социалистическому обществу как к образцу. Для меня одна из основополагающих вещей в сталинской экономике — колоссальный замах. Во все процессы были вовлечены десятки миллионов людей, что позволило нам провести индустриализацию в кратчайшие сроки, победить в Великой Отечественной войне, 60 лет назад полететь в космос. Тогда отсутствовали тлетворные представления о рентабельности тех или иных экономических процессов — думали о необходимости их для государства. Именно эти соображения рентабельности всего и вся ведут к катастрофической демографической ситуации в России, вымиранию её территорий, сокращению интеллектуального потенциала страны.
Данные опросов граждан показывают, что более половины населения страны разделяют позицию нашей партии», — заявил парламентарий.
Опираясь на данный исследования компании SuperJob, Сер гей Михайлович от метил, что более половины граждан России поддерживают идею введения безусловного базового дохода. По мнению опрошенных, его средний размер должен составлять 33,5 тысячи рублей. Это наглядно говорит о том, что большие социальные трудности и сложности с работой есть не только у жителей небольших городов, где зарплаты традиционно ниже, но и в городах-миллионниках, где в материальном плане жизнь вроде бы попроще», — отметил Серг ей Миронов. Лидер социалистов подчеркнул, что ещё несколько лет назад призывал коллег-депутатов и правительство поддержать инициативу своей партии о введении справедливого базового дохода. Наде юсь, что теперь чиновники Кабмин а и пре дставители партии власти обратят внимание на мнение граждан и поддержат нашу инициативу», — сказал лидер СРЗП.
Новую реформу выплат предвещают в России: кому и сколько предлагают платить в 2022 году
Справедливый базовый доход — это только начало, первый шаг, уверен Андрей Подойницын. Справедливый базовый доход призван изменить всю социальную политику и отношения между государством и обществом, заявил политик Сергей Миронов. Законопроект о базовом доходе внесут в Госдуму летом РИА «Новости» Читать 360tv в Партия «Справедливая Россия — За правду» летом внесет в Госдуму законопроект о ежемесячной безусловной выплате россиянам. Справедливый базовый доход планируется выплачивать из средств Фонда национального благосостояния Фото: Екатерина Сычкова ©
Справедливый базовый доход как основа нового социалистического общества
| Эсеры предлагают ввести безусловный базовый доход для всех: к чему приведет раздача денег? – | Руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов направил в правительство РФ пакет законопроектов о базовом доходе семей с детьми, основным из них стал РИА Новости, 25.08.2021. |
| Справедливый базовый доход станет важным шагом на пути к новой экономике России | Партия «Справедливая Россия — за правду» будет добиваться принятия закона о справедливом базовом доходе в восьмом созыве Государственной Думы. |
| Сергей Миронов призвал ввести в России справедливый базовый доход | Партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ» предлагает ввести в стране справедливый базовый доход. |
| О Справедливом Базовом Доходе | Базовый доход плюс обязательная трудовая деятельность. |
Александр Ремезков: «Справедливый базовый доход — эффективный способ борьбы с бедностью»
Отвечая на вопрос, где могут быть изысканы эти средства, Максим Белобородов напомнил, что ежегодно в федеральном бюджете остается нераспределенным 1 трлн рублей. Кроме того, в программе необходимо задействовать доходы от реализации Россией природных ресурсов, для чего необходимо отказаться от инициируемого правительством так называемого "налогового маневра", при котором до 2021 года предлагается обнулить вывозные пошлины на сырье и ввести налог на добычу полезных ископаемых. То есть мы здесь не говорим о печатании лишних денег и инфляции, а говорим просто о перераспределении доходов. У нас есть 223-ФЗ, есть 39 тысяч заказчиков в лице субъектов естественных монополий, госкорпораций с государственным участием, которые осуществляют свою деятельность по данному закону. На сайте Минфина есть доклад о реализации 223-ФЗ за 2019 год, и там говорится о том, что эта схема несет коррупционный характер, и сумма в размере 3 трлн рублей ежегодно уходит на заключение прямых контрактов с данными аффилированными компаниями по максимальной цене. Партийная пресса. Фото: предоставлено региональным отделением партии "Справедливая Россия — За Правду" Спикеры пресс-конференции также отметили, что дальневосточные регионы как никакие другие подходят для того, чтобы справедливый базовый доход был введен прежде всего здесь, поскольку это позволило бы начать решать проблему отрицательной демографии на ДВ. Это чрезвычайно важно. Но можем ли мы рассчитывать на то, что при убывающем населении в регионе и в стране в целом здесь вдруг должно происходить увеличение численности?
Наиболее в геополитическом плане актуальная территория — это территория Дальнего Востока, и с нее нужно начинать. И здесь велика роль распространения той информации, которую мы озвучиваем, чтобы она доходила до тех, кто принимает решения.
Сб Вс 10 тысяч на каждого члена семьи: в Госдуме предлагают ввести базовый доход, который уравняет бедных и богатых 1 Февраля 2023, 21:49, Общество 4417 Справедливый базовый доход призван изменить всю социальную политику и отношения между государством и обществом, заявил политик Сергей Миронов. Глава думской фракции «Справедливая Россия - За правду» уверен, что реализация идеи справедливого базового дохода позволит значительно снизить бедность и оживить экономику.
Николай Стариков после этого окончательно полысел и размежевался с Фёдоровым. Своё поведение Фёдоров Евгений объяснил партийной дисциплиной. А ключевые акторы парламента являются её основными проводниками, обеспечивающими властный контроль для корпоративно-клановых "элитных" группировок. Поэтому компрадорская и доморощенная "элита" провоцируют конфликты внутри населения, натравливая его на видимую власть, ждут государственного переворота, увеличивая пенсионный возраст, откатывая конституционные реформы и сдавая суверенитет. И некоторые, не без оснований, считают, что любое государство неспособно принять законы, которые были бы направлены в ущерб интересам "элит". А законопроект о введении базового дохода именно таким и является.
Стратегические последствия от введения ББД могут поставить вопрос о самом господстве и воспроизводстве "элиты", что неприемлемо для неё. Проблемы, не имеющие решения В отношении базового дохода со стороны "элит" возбуждается полемика, поднимающая проблемы, якобы не имеющие решения, которая находит отклик у прикормленных системой толпарей. Например: — ББД будет плодить маргиналов, не желающих трудиться и, соответственно, затормозит развитие производств; — ББД вызовет инфляцию; — ББД отменяет социальную поддержку; — и почему-то ББД должен вызвать приток мигрантов. Всё остальное производное от этих основных доводов. Однако, все эти проблемы существуют без всякого безусловного дохода: — маргиналы уже есть и их становится только больше такова специфика существующей системы ; — инфляция неотъемлемая часть нынешнего миропорядка, основанном на ссудном проценте; — средств нет никогда и ни на что "Денег нет, но вы держитесь! И рефреном звучат "случайно" обронённые фразы, на самом деле, являющиеся позицией "элит": "Государство не просило вас рожать! ББД предоставит дополнительное время и понудит общество к решению накопившихся социальных проблем, уже хотя бы тем, что даст возможность многим трудящимся задуматься над истинным положением вещей, для получения управленческих знаний и самоорганизации. Этому будет способствовать и финансово-экономический кризис. Кризисы исторически являлись стимулами для общественного развития. ББД нужен и для того, чтобы обойтись без кровавой стадии, присущей разрешению кризисных ситуаций.
С другой стороны, сами "элиты" те, которые на уровне глаза в треугольнике ставят перед более мелкими задачу введения ББД, и это делает его внедрение неизбежным. Об этом же говорят заявление Кудрина и рекомендация для России от Всемирного банка.
Партийная дисциплина или влияние сверху? Реалистичность, недостатки и встречные предложения Вопрос выплат безусловного базового дохода — это вопрос перераспределения.
СР-П-ЗП подошли к вопросу мягко, стараясь найти такие источники, чтобы никого не задеть и кровно не обидеть. Отмена возмещения НДС за сырьё и направление полученных доходов на ББД, также является правильной мерой, так как возврат НДС стимулирует и вывоз сырья, а не только высокотехнологичной продукции. Математика законопроекта сходится, а значит проект вполне реалистичный, а не только популистский. Новые деньги для ББД не печатаются и это позволяет свести инфляцию к минимуму.
Социальные программы не отменяются. Недостатки К недостаткам проекта можно отнести охват только части населения, хотя и значительной. Во избежание недостаточности источников финансирования для безусловного базового дохода параллельно требуется вводить прогрессивный НДФЛ. Непонятно для чего требуется создание нового фонда.
Уже есть прекрасно работающие готовые структуры: Пенсионный фонд и Отделы социальной защиты. Предложения Уменьшить размер ББД на детей до 5000 рублей. Это позволит выплачивать ББД в размере 10000 рублей дополнительно 15 млн взрослых граждан. Дифференцировать сумму ББД по географическому положению получателя.
В этом случае, жители запада и юга получают условно 8000 рублей, а жители севера, северо-востока и востока — до 15000 рублей. СР-П-ЗП: рубанули с плеча Из области экспериментов, обсуждений в СМИ, осмысления в научном сообществе безусловный базовый доход переходит непосредственно в политику. До экономики остаётся один шаг и этот шаг — принятие закона скопировать законопроект можно здесь. Независимо от того будет принят законопроект или нет, сама постановка вопроса на высоком государственном уровне является ощутимым толчком к следующему уровню общественного переустройства.
По 10 000 на каждого. В бюджете нашлись миллиарды на новые выплаты
| Справедливый базовый доход: что это и кому он поможет | Справедливый базовый доход (СБД) является одним из основных программных положений Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, направленных на борьбу с бедностью. |
| В Госдуме нашли деньги на ежемесячные выплаты семьям с детьми | Инициатива партии "Справедливая Россия — Патриоты — За правду" (СР-П-ЗП) по внесению законопроекта о введении справедливого базового дохода (ББД) прошла обыденно, без помпы, ажиотажа и широких обсуждений. |
| Эсеры закидают россиян виртуальными деньгами перед выборами | По мнению политика, реализовать инициативу о справедливом базовом доходе (СБД) планируется поэтапно. |
О Справедливом Базовом Доходе
Справедливый базовый доход поддержит миллионы семей, которые, по факту являясь малоимущими, не попадают в эту категорию и не получают пособий, так как не могут официально подтвердить, что их доходы ниже прожиточного минимума. Новости Новости. Поток. Поэтому средства на то, чтобы поддержать россиян, установить справедливый базовый доход в стране есть, уточнил Гарнаев.
KMS Tools 2024 — 2025
Справедливый базовый доход новости. Справедливый базовый доход является одним из основных программных положений Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ, направленных на борьбу с бедностью. Главная Спецпроекты Человек важнее системы Новости партии. Справедливый базовый доход – так называется законопроект, к разработке которого приступила партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ. Но Справедливый базовый доход – это национальная цель, которая требует перестройки социально-экономического развития государства. Фракция «Справедливая Россия» пообещала до конца парламентской сессии внести законопроект о справедливом базовом доходе. Справедливый базовый доход станет важным шагом на пути к новой экономике России.
Пресс-конференция «Справедливый базовый доход»
И третий — фиксированные выплаты всем гражданам России. Людям сейчас тяжело, особенно в период пандемии. Других путей поддержать уровень социальной защиты у нас нет», — подчеркнул Миронов. Сопредседатели партии, член Президиума центрального совета партии Геннадий Семигин в свою очередь отметил, что инициатива партии не является ее стратегическим ходом перед выборами: «Действительно, когда «Справедливая Росси — Патриоты — За правду» стала выходить с этими решениями, всем показалось, что это ход исключительно популистский, однако наша инициатива имеет глубокие корни. Видно, что покупательский спрос даже на отечественную продукцию находится в замороженном состоянии, потому что у людей просто нет денег, промышленность не развивается.
Агитационная и пропагандистская. Вопрос к нашим отечественным «дятлам клавиатуры», которые пишут о том, что закон примут, или что эту инициативу предложили аж в целой Думе. Дума, стоит напомнить, до 17 июля находилась на каникулах, а теперь, вплоть до выборов, работает «на местах» в регионах. После этого у нас 19 сентября, то есть, Единый День Голосования. А это в свою очередь означает, что в этот период Дума вообще не будет рассматривать какие-то законотворческие инициативы. И бремя рассмотрения этого Законопроекта, который, чисто теоретически, может быть подан и встанет в очередь на рассмотрение, ляжет уже на следующий состав ГД РФ.
Который придет после выборов. И этот, следующий состав, есть такое мнение, после элементарных подсчетов требуемых денег и сопоставлении этих сумм с количеством ресурсов в ФНБ, а также скоростью их пополнения, отправит данную законодательную инициативу куда-нибудь очень далеко, а главное, очень надолго. То есть, в данном случае мы видим с одной стороны популизм и желание дешёвой пропаганды за счет доверчивости населения со стороны «Справедливой России», а с другой — желание привлечения масс читателей «сенсационными заголовками» о том, что «счастье из Думы достанется всем и обиженным не уйдет никто». И это мы здесь не задаемся вопросами про такие вещи, как региональная индексация этого самого базового дохода, про инфляционные механизмы в случае, если всем раздавать «вертолетные деньги» и прочими мелочами из раздела «экономика страны».
Мария Семенова заявила, что Россия — страна контрастов. По ее словам, она, как человек, рожденный в маленьком сибирском селе, понимает, что справедливый базовый доход позволит многим людям реализоваться в жизни. Пришло время, когда наш народ пора поддержать и именно финансово», — заявила Семенова. Заслуженный летчик-испытатель, Герой РФ Александр Гарнаев уверен, что уровень бедности, который есть в России, недопустим.
Ведь как не стыдно ущемлять и латать дыры в бюджете за счет самой незащищенной категории граждан — пенсионеров.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте nn. Использование материалов, опубликованных на сайте nn. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал nn.
В Саратове прошла предвыборная конференция реготделения партии «Справедливая Россия – За Правду»
- О Справедливом Базовом Доходе | Захар Прилепин | Дзен
- Где деньги?
- Новости партнеров
- Пресс-конференция «Справедливый базовый доход»
Что еще почитать
- Эсеры предлагают ввести безусловный базовый доход для всех: к чему приведет раздача денег? –
- Справедливый базовый доход станет важным шагом на пути к новой экономике России
- Сергей Миронов призвал ввести в России справедливый базовый доход
- Курсы валюты:
Справедливый базовый доход станет важным шагом на пути к новой экономике России
Средства должны получать и дети, и родители. Впоследствии предлагается распространить выплаты и на другие категории граждан. Финансировать эту программу нужно за счёт введения государственной монополии на оборот спирта, отмены налоговых льгот экспортёрам сырья, введения повышенных налогов для граждан со сверхдоходами, и, конечно же, за счёт средств, накопленных в Фонде национального благосостояния. Наши чиновники часто отчитываются этими деньгами. Говорят, что мол, смотрите, сколько удалось собрать на «чёрный день». Скопили триллионы, и все они мёртвым грузом лежат в банках и не приносят никакой пользы ни людям, ни экономике.
Суть воплощения в жизнь идеи о Справедливом Базовом Доходе заключается в том, что каждый гражданин России с момента рождения ежемесячно должен получать от государства сумму в размере 10 тысяч рублей. Руководитель РО политической партии «Справедливая Россия-патриоты за правду» Андрей Кузнецов сообщил собравшимся, что СБД по своей сути является механизмом защиты от бедности. Он призван снизить растущую в обществе социальную напряжённость, уменьшить количество людей, имеющих доход меньше прожиточного минимума Докладчиком были озвучены цифры статистики, свидетельствующие о том, что каждый третий житель Свердловской области находится в финансово бедственном положении и нуждается в социальной поддержке. При этом объем регионального валового продукта достаточен для покрытия расходов на выплаты людям.
Это говорит о том, что система экономического развития и распределения доходов не справедлива. В своём выступлении Андрей Кузнецов привёл веские доказательства того, что финансы на воплощение в жизнь столь грандиозного замысла у государства вполне имеются. Неизрасходованные бюджетные средства ежегодно составляют более 1 триллиона рублей, а после наведения порядка в сфере госзакупок и искоренения коррупции можно высвободить ещё порядка 6 трлн. Но суммы для введения СБД можно получить путем национализации природных ресурсов и природной ренты. Закон будет реализовываться поэтапно.
Кроме перераспределения средств с таких статей расходов, как финансы, «предусмотренные для материального поощрения госслужащих», на социальные нужды государства, депутат полагает, что из бюджета на 2022—2024 годы можно направить 20 млрд руб. Как ранее заявлял политик, размер таких ежемесячных начислений не должен быть ниже 10 тыс.
Выплачиваться же справедливый базовый доход, по мнению депутата, должен каждому члену семьи. При этом Миронов отметил, что сначала провести эксперимент можно в «самых бедных регионах» России.
Россия заняла первое место по части поддержки населением безусловного базового дохода. Кстати, аналогичные опросы, которые проводились в России, говорят о том, что доля сторонников ББД в нашей стране в последние годы снижалась.
Ведь любое государство обычно стремится сэкономить, а не разбрасываться деньгами. Но выгоды, оказывается, есть. Вот лишь самые очевидные. Смягчение проблемы безработицы Особенно явственно ощущалась эта проблема во время мирового кризиса 2008 года, а затем и в пандемию.
Рынок труда менялся, рабочие места сокращались, люди теряли доходы. Ситуация с безработицей болезненно била по экономике — граждане не могли вернуть взятые в тучные времена кредиты, отчего страдал банковский сектор. Снизился уровень платежеспособности — это тормозило развитие производства. Именно поэтому в пандемию многие страны пошли на массовые выплаты денежных средств отдельным группам населения.
В России, например, во время карантина были выплаты на каждого российского школьника и пособия пенсионерам. Все это, конечно, еще не ББД, но шаги именно в эту сторону. Борьба с неравенством в доходах Слишком большая разница в доходах между гражданами страны — это плохо, в том числе, с точки зрения экономики. С увеличением неравенства рост российского ВВП на душу населения замедляется — к такому выводу пришли, например, эксперты Банка России в статье «Неравенство и экономический рост в России: эконометрические оценки зависимостей».
Не совсем так. Дело в том, что экономисты обсуждают разные варианты. Например, чтобы при введении ББД гражданам с высокими доходами повысили налоги. Или промежуточный вариант, при котором ББД будут регулярно платить не всем гражданам, а лишь самым незащищенным категориям см.
Кроме того, живущие исключительно на пособия «профессиональные безработные» лишаются тех преимуществ, которые они имеют сейчас во многих странах перед работающими людьми с невысокими зарплатами. Ведь если сейчас их доходы сопоставимы, то с появлением ББД честные труженики получат выплату в дополнение к своей зарплате, а безработные будут жить только на базовый доход. Научно-технический прогресс Роботизация производства и развитие искусственного интеллекта неизменно наталкиваются на этическую дилемму — что важнее обществу: рост производительности или благополучие людей, чьи рабочие места и зарплаты исчезают из-за массового появления роботов? Разве может научно-технический прогресс быть направлен против человека и его базовых прав, в частности, права на труд?