В Европе могут составить план на случай выхода США из НАТО, сообщают СМИ. В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. Он грозил выходом США из блока, если европейские партнеры не станут нести большую финансовую ответственность за обеспечение собственной безопасности. Страны Европы начали готовиться к выходу США из НАТО. Страны Европы планируют создать европейскую армия чтобы стать независимыми от Пентагона.
На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО
Дональд Трамп сегодня — Болтон обвинил Трампа в закладывании базы для выхода США из НАТО. Вместе с оборонным бюджетом США Конгресс утвердил запрет для президента выходить из НАТО или приостанавливать членство в нем (если, конечно, сам Конгресс не разрешит). On June 15, in a conference room at NATO headquarters in Brussels, Defense Secretary Lloyd Austin, flanked by top U.S. commanders, sat around a table with his Ukrainian counterpart, who was joined by aides from Kyiv. США будут обязаны выйти из НАТО, если их союзники по альянсу примут решение о вводе войск на территорию Украины, считает американский сенатор Майк Ли. Если США выйдут из НАТО Европа понесёт убытки в размере $350 млрд, пишет Frankfurter Allgemeine.
The Hill назвал выход Америки из НАТО и роспуск альянса способом разрешить конфликт на Украине
Без дружественных портов ВМС США из сил для океанских просторов превратится во флот для прибрежных вод, который сможет действовать лишь близ самой Америки. Да, B-1, B-2 и B-52 могут облететь весь земной шар благодаря современным методам дозаправки в воздухе, но радиус действия самих дозаправщиков ограничен. И без баз в Европе, Азии и на Ближнем Востоке нам станет намного труднее летать по всему миру. Как и в прошлые две мировые войны, нас защитят океаны. Мы сами добываем себе нефть и производим достаточно еды. Америка выживет и без остального мира. Вот только при этом мы лишимся доступа к мировым рынкам, и к тому же на США обрушатся санкции со стороны новых сверхдержав — Китая и России. Мало того, на прошлой неделе стало известно, что китайские хакеры орудуют в компьютерных сетях США уже на протяжении полувека или даже дольше. Пекин может развернуть против США массированную кибератаку, нанести колоссальный вред нашей экономике и выключить нам свет в самом буквальном смысле.
А теперь представьте, если атаку устроит целая коалиция из Китая, России, Северной Кореи и Ирана при поддержке марионеток и других стран, возомнивших, что гегемон ослабел? Что мы сможем предпринять, кроме ядерного ответа? Но серьезная угроза кроется в том, что мы не сможем рассчитывать даже на ядерное оружие. Кибератака может вывести из строя наши наземные ракеты, предупреждают эксперты.
Что касается блока НАТО, то его трансформация — это объективный процесс, который не зависит от Трампа», — подчеркнул собеседник. Сипров напомнил, что США многократно предъявляли претензии европейским партнерам по НАТО за не очень активное участие в финансировании организации. Соединенным Штатам сложно в одиночку содержать столь мощный военный альянс что связано с состоянием экономики США и стран Европы, считает эксперт.
Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что ситуация вблизи российской границы становится слишком неспокойной, что ни в коем случае нельзя игнорировать. Его эстонский коллега Маргус Цахкна заявил, что происходящее с системой GPS воспринимается властями страны как часть враждебных действий России. Он назвал это «гибридными атаками». Об инцидентах с GPS также заявила латвийский министр Байба Браже, которая указала на контакты с другими государствами по данному вопросу.
Другое дело, что мысль, будто Трамп мог бы вывести США из НАТО, слишком смелая, — гораздо смелее, чем сам Трамп, который при всей своей внешней агрессивности обычно идет по пути наименьшего сопротивления. Выход из НАТО таким путем не является: наоборот, он стал бы революцией и для Америки, где считают создание альянса большой геополитической удачей, и для Республиканской партии, где изоляционисты по числу значительно уступают лоббистам "оборонки". Он попытается драть с евросоюзничков три шкуры, делая вид, будто этот альянс нужнее Европе, чем США. Так оно и было в период холодной войны и мировоззренческого антагонизма с СССР, значительная часть войск которого находилось в Европе. А вот расходную часть в какой-то мере отпишут ЕС, восточные границы которого уже убедили себя, будто после победы на Украине российская армия переключится на Прибалтику или Финляндию. Так что никуда не денутся — будут платить. Миллионы европейцев только сейчас начинают понимать, что выбор в пользу "изоляции России" и противостояния с ней был также выбором в пользу бюджетных дефицитов, таяния социальных программ и возвращения призывных армий. Но проблемы индейцев шерифа не волнуют, потому Трамп предпочтет доить Европу, нежели ссориться с большинством своих влиятельных сторонников в конгрессе, Госдепе и Пентагоне, не говоря уже о "фабрике смерти" — военно-промышленном комплексе США. Таким образом, для законодательного запрета выходить из НАТО логичных оснований не было. Это сугубо эмоциональное: страх. Страх "вашингтонского болота" от возвращения Трампа к власти. Он прослеживается во многом — от разговоров о "грядущих репрессиях" до ограничений, которыми пытаются обвесить Белый дом.
Конгресс США запретил Трампу выходить из НАТО
Пентагон ранее объявил о новом пакете военной помощи Киеву. В него впервые включили 155-мм кассетные артиллерийские снаряды. Их применение запрещено международной конвенцией, которую ратифицировали 123 страны.
Турцию и вовсе огню предаст, устроит религиозные войны, он же не зря в православный храм молиться ходит. Нельзя недооценивать слова Путина о создании «русского мира», о превращении России в новый мировой полюс силы.
Он жаждет этого и готов растоптать Европу, чтобы реализовать свою мечту на её руинах. А как иначе — Россия же невелика, у нее нет жизненного пространства под такие цели, одни снега да болота. Если у соседа горит двор, а скоро заполыхает и хата, то другой сосед имеет право взять в руки инвентарь и поспешить на помощь, тушить пожар. Пока боевики еще держатся против сил РФ, европейские военные обязаны во всеоружии прибыть им на помощь.
Они будут в своем праве, когда станут наводить ракеты и дроны на русских, а те не имеют право стрелять в ответ, ибо так нечестно. Поэтому не надо странам ЕС бояться отправлять своих военных на восток, это неизбежно и лучше начинать уже сейчас. Нет смысла ждать команды из НАТО, действовать лучше самостоятельно, а то есть риск завязнуть в брюссельской бюрократии.
Это связано не с фигурой Трампа. Хотя он привык считать деньги, поэтому может ускорить процесс трансформации НАТО и сокращения американского участия в альянсе», — предположил политолог.
Напротив, смысл политики Анкары как раз в том, чтобы получить как можно больше выгод, используя преимущества нахождения в альянсе. Не случайно заявление о возможном выходе из альянса сделал политик даже не второго, а третьего эшелона — не лидер, а заместитель руководителя второразрядной политической партии. Об этом не может быть и речи", — заявил Омер Челик, пресс-секретарь Партии справедливости и развития, лидером которой является Эрдоган. Во-первых, нахождение в альянсе позволяет Анкаре оказывать давление на европейские страны в решении курдского вопроса, весьма болезненного для Турции. Во-вторых, будучи членом НАТО, Турция может позволить себе явно недружественные и даже враждебные действия против Греции, с которой у неё территориальные разногласия, не опасаясь, что члены альянса выступят в защиту Афин. И наконец, нахождение в составе альянса даёт доступ к западным технологиям, что чрезвычайно важно для экономического развития страны. Например, сейчас Турция шантажирует альянс, требуя за согласие на вступление в него Финляндии и Швеции поставок истребителей F-35 и возобновления производства деталей для них на своей территории.
Ранее это производство приносило стране 12 млрд долларов в год. Без членства в альянсе всё это и многое другое было бы невозможно.
Конгрессвумен внесла поправки о выходе США из НАТО
Агентство подчеркивает, что причиной для этого послужили заявление политика-республиканца о возможном выходе американской стороны из НАТО. В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. США действительно могут выйти из НАТО? США выйдут из Североатлантического альянса, если бывший глава Белого дома Дональд Трамп победит на президентских выборах в стране.
В Конгрессе США инициировали поправки о выходе страны из НАТО
Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. Джо Байден должен подписать закон о запрете выхода США из НАТО без одобрения сената Фото: Official White House / Erin Scott. Конгресс США одобрил законопроект, который запрещает президентам выходить из Североатлантического альянса без специального акта Конгресса или согласования с Сенатом, пишет The Hill. Джо Байден должен подписать закон о запрете выхода США из НАТО без одобрения сената Фото: Official White House / Erin Scott. Самыми радикальными предложениями являются планы по выходу из НАТО.
Новости дня
- Капитуляция перед Трампом началась с НАТО - 18.12.2023, Sputnik Грузия
- США захотели выйти из НАТО? Трамп посеял панику | Капитал страны
- Конгрессвумен Грин инициировала поправки о выходе США из НАТО
- Турции это не нужно
Конгрессвумен внесла поправки о выходе США из НАТО
Кандидат в президенты США Вивек Рамасвами рассматривает возможность радикального сдвига во внешней политике страны — выход из НАТО и переоценку роли в ООН, — если займёт кресло в Белого доме, сообщает Politico. Ряд дипломатов из стран НАТО сообщили газете Telegraph, что нужно готовиться к выходу США из Североатлантического альянса в случае победы Дональда Трампа в президентских выборах. По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. Между тем, как заявляют российские эксперты, все заявления о том, что США выйдут из НАТО, являются лишь политическими заявлениями конгрессменов или Дональда Трампа.
Николай Стариков
Автор: Тимур Хомичев Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
С другой стороны, никаких официальных заявлений со стороны Дональда Трампа на этот счёт пока что не поступало, что обусловлено в первую очередь обсуждением вопроса целесообразности выхода из НАТО. Ранее Дональд Трамп уже не двузначно заявлял о том, что без должного финансирования военного альянса, его существование находится под угрозой, однако это не возымело должного эффекта, в связи с чем Трамп действительно может объявить о выходе из НАТО.
Помимо этого, конгрессвумен инициировала запрет на поставки Киеву истребителей F-16 и ракет большой дальности.
Издание отмечает, что документ принят с целью связать руки Дональду Трампу в случае его возвращения в Белый дом.
Политик неоднократно говорил о возможности выхода из альянса из-за слишком высоких расходов США по сравнению с другими странами блока, рассматривался также вариант снижения расходов Вашингтона на содержание альянса.
Основная навигация
- Николай Стариков
- В Вашингтоне заговорили о выходе США из НАТО
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
- «Шокирующее решение»: Эрдоган обвиняет США во лжи, Анкаре предлагают выйти из НАТО
В НАТО опасаются серьёзного настроя Трампа на выход США из альянса
Это как минимум надуманно, но от мысли, что Америке придется стоять в одиночку, по спине должны побежать мурашки. Многие страны могут даже сблизиться с Россией или Китаем. Если наши союзники и партнеры не смогут рассчитывать на наше присутствие, то мы лишимся доступа ко многим военным базам по всему миру. Это может показаться не такой уж серьезной проблемой, ведь у нас есть крупный военно-морской флот и мощная авиация, которая может достичь Ближнего Востока из континентальной части США. Но вот в чем дело. Дальность наших атомных суперавианосцев, может, и почти неограниченная, но у судов, их поддерживающие, — отнюдь. И вот им-то и нужны все эти базы по всему миру. Без дружественных портов ВМС США из сил для океанских просторов превратится во флот для прибрежных вод, который сможет действовать лишь близ самой Америки. Да, B-1, B-2 и B-52 могут облететь весь земной шар благодаря современным методам дозаправки в воздухе, но радиус действия самих дозаправщиков ограничен. И без баз в Европе, Азии и на Ближнем Востоке нам станет намного труднее летать по всему миру. Как и в прошлые две мировые войны, нас защитят океаны.
Мы сами добываем себе нефть и производим достаточно еды. Америка выживет и без остального мира.
Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации. Что значит появление такой статьи после успехов Республиканской партии США на промежуточных выборах в конгресс? The Hill является влиятельным органом, ориентированным на верхушку американского правящего класса. Такие «нестандартные» публикации не появляются в этом издании случайно. Логично предположить, что за статьей стоят круги, взявшие курс на выход из конфликта с РФ для концентрации сил на китайском направлении. Если столкновение США — Китай рано или поздно неизбежно, то «войны на два фронта» в Вашингтоне хотят избежать в любом случае.
Китай между тем медленно, но верно берет Тайвань в осаду, и момент столкновения приближается.
По их мнению, при соответствующем раскладе такие страны, как Великобритания, должны будут обеспечить еще большее лидерство в сфере европейской безопасности. Трамп является основным претендентом на выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии.
Например, сейчас Турция шантажирует альянс, требуя за согласие на вступление в него Финляндии и Швеции поставок истребителей F-35 и возобновления производства деталей для них на своей территории. Ранее это производство приносило стране 12 млрд долларов в год. Без членства в альянсе всё это и многое другое было бы невозможно. Её Вооружённые силы насчитывают 550 тысяч человек, в то время как армия Германии — 100 тысяч, Франции — 200 тысяч, Италии — 165 тысяч. То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых. То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200. С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно. В случае выхода Турции из альянса куда это всё девать? Желающие их разместить у себя, конечно, найдутся, например Польша и вездесущие страны Прибалтики, но это потребует времени и огромных денег.
Правила комментирования
- Европейцев призвали готовиться к выходу США из НАТО // Новости НТВ
- В Конгрессе призвали к выходу США из НАТО и прекращению помощи Украине - 12.07.2023, ПРАЙМ
- Николай Стариков
- Подпишитесь на рассылку
- Сенатор Ли призвал США выйти из НАТО в случае ввода войск альянса на Украину