Главные новости Ижевска 14 февраля: переход у «Электротехники в быту» и продление ареста Аязу Шабутдинову. Окончив МГУ в 1985 году, Флярковский, благодаря стараниям своих знакомых, устроился работать на ЦТ, в Молодежную редакцию. Новости культуры с Владиславом Флярковским | «Геликон-Опера» – Официальный сайт театра.
Флярковский стал директором Института массмедиа и рекламы РГГУ вместо Сванидзе
У нас в гостях телеведущий Владислав Флярковский. В нынешнем году исполняется 15 лет каналу «Культура», лицом которого можно считать Владислава ФЛЯРКОВСКОГО. В плотном графике Владислава Флярковского удалось найти время, чтобы вспомнить о башкирской страничке его биографии. На этой странице вы можете узнать подробную информацию о телепередаче «Новости культуры с Владиславом Флярковским» на канале Культура. Новости Культуры с Владиславом Флярковским: Александр Лазарев – о премьере спектакля «Бег» ТК «КУЛЬТУРА». Владислав Флярковский - 65-летие | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня».
Владислава Флярковского назначили директором Института массмедиа и рекламы РГГУ
Новости культуры с Владиславом Флярковским. Новости Кино Город Еда Культура Красота Музыка Общество Игры Инфопорно Тесты. Новости Культуры с Владиславом Флярковским: Александр Лазарев – о премьере спектакля «Бег» ТК «КУЛЬТУРА». Наша сегодняшняя статья рассказывает о личной жизни Владислава Флярковского, его жене и детях.
НОВОСТИ КУЛЬТУРЫ С ВЛАДИСЛАВОМ ФЛЯРКОВСКИМ
Частично, так с ним и получилось, хотя определенная известность у него до сих пор есть. Давайте расскажем его историю. Несмотря на все, что было, евреев и немцев, очевидно, влечет друг к другу. Поэтому неудивительно, что наш сегодняшний герой рожден в немецко-еврейском браке. Он появился на свет в 1958-м году в глубинке Башкирии, где родители матери жили после ссылки. Но затем его отец увез своих близких в Баку.
Владислав до сих пор очень любит этот город. В дальнейшем семья перебралась в Москву, где молодой человек заканчивал школу. Оттуда же был призван в армию — причем, как моряк, прослужил три года. Однако, на экзаменах провалился. Как многие другие неудачливые театралы, после этого подал документы на журналистский факультет МГУ.
Сотрудничал с радио «Эхо Москвы», был автором еженедельных комментариев, участвовал в создании радиоспектакля по роману братьев Стругацких «Трудно быть Богом». С осени 2001 года — ведущий программы «Новости культуры» на канале «Культура». С ноября 2015 года программа стала называться «Новости культуры с Владиславом Флярковским». По словам Флярковского, канал «Культура» — это уникальное явление для отечественного ТВ: «Собственно говоря, телеканал «Культура» существует, на мой взгляд, для того, чтобы напоминать людям о том, что человек сложнее. Человек гораздо сложнее, чем нам может показаться, чем сторонник левой идеи или правой идеи… Канал «Культура» — это уникальное явление в этом смысле.
Вы можете смотреть его от начала и до конца. Он ни к чему вас не принуждает. Он ни в чем вас не убеждает. Он о чем-то вам напоминает, а именно о том, что я сказал, что человек сложный, что человек умеет сделать красиво, что человек — это существо мыслящее». В 2014 году выпустил фотокнигу «Автобиографика».
В течение пяти лет преподавал в РГГУ. Член общественного совета Российского еврейского конгресса. Профессионально занимается фотографией. Провел несколько выставок. Владислав Флярковский является автором серии фоторепортажей про Италию.
Они, мне кажется, как и прежде резонируют от наиболее громких звуков, где бы таковые не раздавались. Не только проинформировать, но и впечатлить — это тоже осталось, даже, пожалуй, усилилось. Но отличие, разумеется, есть.
Я бы отнес его на счет более строгого построения, некоей отладки механизма. Больше следования общеновостному канону, меньше своеобразия. Можно, например, обратить внимание на то, что смена, иногда довольно резкая смена основного списка затрагиваемых тем происходит одновременно в новостных программах разных телеканалов.
А репортажи всё экспрессивнее, они всё меньше похожи на отчеты, всё больше похожи на фрагменты документальных фильмов. У вас никогда не было искушения сменить программу? Если только не идешь туда, где за хорошие деньги должен жертвовать стыдом и совестью.
И я переходил, и все переходили. Я и пришел в результате в 2001 году на телеканал «Культура», с которым чувствую абсолютное родство.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Владислав Флярковский - биография, новости, личная жизнь
Мне кажется, самое большое наслаждение в жизни — путешествия, а самая заманчивая точка на Земле для международника — это Иерусалим. Это единственный оставшийся на планете разделенный город на границе двух цивилизаций. Там идет война, а значит, есть интересная, подвижная, настоящая мужская работа». В начале 1996 года Флярковский вернулся на родину и вновь сел в кресло ведущего «Вестей». В этом качестве он проработал около полутора лет. Затем вместе с коллегой Львом Бруни создал авторскую программу «День седьмой». Но она не устроила руководство канала и после нескольких месяцев существования была закрыта. После этого Флярковский некоторое время работал в передаче «Подробности», а затем в качестве главного редактора перешел в ТСН к Александру Гурнову. Следующим местом работы Флярковского стал обновленный канал ТВ Центр, где с 11 сентября стала выходить его еженедельная программа «Неделя». Стоит отметить, что название для новой программы придумал не Флярковский. У него были иные предложения по этому поводу: он предлагал назвать свое детище более заковыристо — «Бюро Флярковского» или «Вдоль и поперек».
Однако руководство решило пойти по самому легкому пути и особо не мудрствовать. Причем самого Флярковского даже не поставили в известность о том, что передача переименована. О названии собственной передачи он узнал из программы! Не прошли и другие новаторские предложения Флярковского. В частности, он предлагал уйти от привычного стандарта — сидящего за столом диктора, прозванного на ТВ, да и в народе «говорящей головой», — и опробовать другие формы ведения передачи: вести ее стоя, двигаясь по студии, оформить студию в виде кабинета или бюро. Но все эти идеи были зарублены на корню. Кроме этого, учитывая скромные материальные возможности ТВЦ, технические и материальные возможности у новой программы были крайне скудны. Достаточно сказать, что программу делали всего лишь 8 человек, денег на собственную агентуру или информаторов не хватало, отсутствовала такая необходимая вещь, как аппаратная нелинейного монтажа она позволяет вставлять новые куски в уже смонтированный материал , даже с радиопетличками была напряженка. Но, даже несмотря на эти трудности, команда Флярковского была полна решимости составить достойную конкуренцию аналитическим программам с других каналов. Отметим, что, несмотря на наличие политической тематики в передаче, она стояла в стороне от тех «информационных войн», которые с особой силой разразились на российском ТВ осенью 1999 года.
Из-за этого многие коллеги даже обвиняли Флярковского в беззубости и бесхребетности. На что он отвечал следующее в интервью приложению «TV-текст» к газете «Вечерняя Москва» от 16 декабря 99-го : «Наша цель — не делать личное достоянием общества. Мы хотели бы щадить общество. Нынче ведь в большей части телеэфира действует диктатура политического заказа и бранного слова. Телепублицистика делается для того, чтобы у смотрящих волосы шевелились от ужаса. Будто у людей не может быть большего удовольствия, чем наблюдать за тем, как один господин стирает в порошок другого. Наша «Неделя» — это 40 минут спокойного, доброжелательного общения, которого почти нигде нет.
В середине 1990-х годов был собственным корреспондентом и шефом бюро ВГТРК в Тель-Авиве Израиль , первым постоянно аккредитованным в этом государстве российским тележурналистом. В 1997—1998 гг. С ноября 1998 по июнь 1999 года — главный редактор Телевизионной службы новостей на канале ТВ-6. С сентября 1999 по сентябрь 2000 года работал на канале «ТВ Центр», где вёл аналитическую программу «Неделя». С октября 2000 по июнь 2001 года вёл русскоязычные выпуски новостей на украинском канале ICTV поочерёдно с Дмитрием Киселёвым. В этот же период времени Флярковский тесно сотрудничал с радио «Эхо Москвы», был автором еженедельных комментариев, участвовал в создании радиоспектакля по роману братьев Стругацких «Трудно быть Богом». С октября 2001 года ведёт «Новости культуры» на канале «Культура» с ноября 2015 — «Новости культуры с Владиславом Флярковским».
Работа очень почетная, но скучная. Именно поэтому я сразу же согласился, когда руководство предложило мне поехать на Ближний Восток. Мне кажется, самое большое наслаждение в жизни — путешествия, а самая заманчивая точка на Земле для международника — это Иерусалим. Это единственный оставшийся на планете разделенный город на границе двух цивилизаций. Там идет война, а значит, есть интересная, подвижная, настоящая мужская работа». В начале 1996 года Флярковский вернулся на родину и вновь сел в кресло ведущего «Вестей». В этом качестве он проработал около полутора лет. Затем вместе с коллегой Львом Бруни создал авторскую программу «День седьмой». Но она не устроила руководство канала и после нескольких месяцев существования была закрыта. После этого Флярковский некоторое время работал в передаче «Подробности», а затем в качестве главного редактора перешел в ТСН к Александру Гурнову. Следующим местом работы Флярковского стал обновленный канал ТВ Центр, где с 11 сентября стала выходить его еженедельная программа «Неделя». Стоит отметить, что название для новой программы придумал не Флярковский. У него были иные предложения по этому поводу: он предлагал назвать свое детище более заковыристо — «Бюро Флярковского» или «Вдоль и поперек». Однако руководство решило пойти по самому легкому пути и особо не мудрствовать. Причем самого Флярковского даже не поставили в известность о том, что передача переименована. О названии собственной передачи он узнал из программы! Не прошли и другие новаторские предложения Флярковского. В частности, он предлагал уйти от привычного стандарта — сидящего за столом диктора, прозванного на ТВ, да и в народе «говорящей головой», — и опробовать другие формы ведения передачи: вести ее стоя, двигаясь по студии, оформить студию в виде кабинета или бюро. Но все эти идеи были зарублены на корню. Кроме этого, учитывая скромные материальные возможности ТВЦ, технические и материальные возможности у новой программы были крайне скудны. Достаточно сказать, что программу делали всего лишь 8 человек, денег на собственную агентуру или информаторов не хватало, отсутствовала такая необходимая вещь, как аппаратная нелинейного монтажа она позволяет вставлять новые куски в уже смонтированный материал , даже с радиопетличками была напряженка. Но, даже несмотря на эти трудности, команда Флярковского была полна решимости составить достойную конкуренцию аналитическим программам с других каналов. Отметим, что, несмотря на наличие политической тематики в передаче, она стояла в стороне от тех «информационных войн», которые с особой силой разразились на российском ТВ осенью 1999 года. Из-за этого многие коллеги даже обвиняли Флярковского в беззубости и бесхребетности. На что он отвечал следующее в интервью приложению «TV-текст» к газете «Вечерняя Москва» от 16 декабря 99-го : «Наша цель — не делать личное достоянием общества. Мы хотели бы щадить общество. Нынче ведь в большей части телеэфира действует диктатура политического заказа и бранного слова. Телепублицистика делается для того, чтобы у смотрящих волосы шевелились от ужаса.
Об этом 2 февраля сообщили в соцсетях факультета журналистики РГГУ. Владислав Флярковский окончил факультет журналистики МГУ в 1985 году. С 2015 года и по настоящее время является автором и ведущим программы «Новости культуры от Владислава Флярковского» на телеканале «Россия-Культура».
Владислав Флярковский: что стало с журналистом, который сообщил о распаде СССР?
В начале 1996 года Флярковский вернулся на родину и вновь сел в кресло ведущего «Вестей». В этом качестве он проработал около полутора лет. Затем вместе с коллегой Львом Бруни создал авторскую программу «День седьмой». Но она не устроила руководство канала и после нескольких месяцев существования была закрыта. После этого Флярковский некоторое время работал в передаче «Подробности», а затем в качестве главного редактора перешел в ТСН к Александру Гурнову. Следующим местом работы Флярковского стал обновленный канал ТВ Центр, где с 11 сентября стала выходить его еженедельная программа «Неделя».
Стоит отметить, что название для новой программы придумал не Флярковский. У него были иные предложения по этому поводу: он предлагал назвать свое детище более заковыристо — «Бюро Флярковского» или «Вдоль и поперек». Однако руководство решило пойти по самому легкому пути и особо не мудрствовать. Причем самого Флярковского даже не поставили в известность о том, что передача переименована. О названии собственной передачи он узнал из программы!
Не прошли и другие новаторские предложения Флярковского. В частности, он предлагал уйти от привычного стандарта — сидящего за столом диктора, прозванного на ТВ, да и в народе «говорящей головой», — и опробовать другие формы ведения передачи: вести ее стоя, двигаясь по студии, оформить студию в виде кабинета или бюро. Но все эти идеи были зарублены на корню. Кроме этого, учитывая скромные материальные возможности ТВЦ, технические и материальные возможности у новой программы были крайне скудны. Достаточно сказать, что программу делали всего лишь 8 человек, денег на собственную агентуру или информаторов не хватало, отсутствовала такая необходимая вещь, как аппаратная нелинейного монтажа она позволяет вставлять новые куски в уже смонтированный материал , даже с радиопетличками была напряженка.
Но, даже несмотря на эти трудности, команда Флярковского была полна решимости составить достойную конкуренцию аналитическим программам с других каналов. Отметим, что, несмотря на наличие политической тематики в передаче, она стояла в стороне от тех «информационных войн», которые с особой силой разразились на российском ТВ осенью 1999 года. Из-за этого многие коллеги даже обвиняли Флярковского в беззубости и бесхребетности. На что он отвечал следующее в интервью приложению «TV-текст» к газете «Вечерняя Москва» от 16 декабря 99-го : «Наша цель — не делать личное достоянием общества. Мы хотели бы щадить общество.
Нынче ведь в большей части телеэфира действует диктатура политического заказа и бранного слова. Телепублицистика делается для того, чтобы у смотрящих волосы шевелились от ужаса. Будто у людей не может быть большего удовольствия, чем наблюдать за тем, как один господин стирает в порошок другого. Наша «Неделя» — это 40 минут спокойного, доброжелательного общения, которого почти нигде нет. НТВ еще держится.
А то, что происходит в других программах, — это журналистская… называть не решаюсь. В эфире работают какие-то поддельщики, подельники. Профессию превратили в дубину и шарашат ею по указанной цели. И ладно бы целью были пороки общества или там преступные деяния режима… Так нет же, лупят по одним и тем же персонам, день за днем, с упорством маньяков. Пакет акций ТВЦ почти целиком принадлежит московскому правительству.
Но я сознательно использую мягкий теромин — «симпатизирует». За рамки чистой симпатии я не выхожу, и «хозяин» меня за эти рамки не выпихивает. Смею предположить, что он ценит мои профессиональные и личные качества и потому не заставляет меня демонстрировать те качества, которыми я не обладаю. Я не участвую в информационной войне, я пытаюсь насаждать информационный мир…» Во второй половине сентября 2000 года Флярковский вынужден был покинуть ТВЦ, причем со скандалом. Камнем преткновения стала именно излишняя «мягкотелость» тележурналиста.
По его же словам, сказанным им в интервью газете «Сегодня» номер от 16 сентября : «Причина моего ухода в резком расхождении в представлениях о политической журналистике — моих и руководства ТВЦ канал тогда возглавлял Олег Попцов. Разговоры о том, что программа «Неделя» лишняя, потому что недостаточно острая, велись еще с начала лета. Я что — боксирую в эфире? Нас что — восточным единоборствам учили на факультете журналистики, или то был факультет Высшей школы КГБ, а я этого и не заметил? Я ненавижу твердолобую пропаганду, меня от нее тошнит!
Я убежден, что Олег Максимович Попцов ошибся, закрыв программу «Неделя». Он, видимо, не чувствует, что завтрашнее телевидение должно быть другим — не киллерским, а тонким, без ерничества, истерики и дешевого политиканства…» А вот как прокомментировал этот скандал Олег Попцов в том же номере «Сегодня» : «Неделя» проигрывала аналитическим программам других каналов. Еще при ее создании нелепо было сталкивать Флярковского с Доренко. Я видел, что Флярковскому это было тяжело. Он мучился несвойственной ему ролью, потому что по натуре своей другой человек.
Повествовательный… Мы требовали от него жесткости, более мощной энергетики, а не резкости, — это разные вещи. Аналитика не может быть мягкой, особенно в наше время. Зритель после аналитической программы должен сказать: «Я знаю, как нужно жить». Поэтому я и предложил ему делать новую программу — великолепный проект, связанный с международной тематикой. К сожалению, он отказался.
Он просто не знает своих данных… Слава ничего не слышит — пришло ощущение звездности. Все, что произошло, — чисто театральная ситуация… Я Славу очень люблю. Ему кажется, что я его не понимаю. Он — умница и понимает, что я прав, но не хочет меня слышать. Не знаю, как сложится судьба, но у меня есть ощущение, что он может вернуться.
От меня многие уходили и возвращались. Некоторые — не один раз…» Как покажет дальнейшее развитие событий, в случае с Флярковским Попцов ошибется: тот к нему так и не вернется. Уйдя с ТВЦ, он перешел работать на только что созданный канал «Культура», где работает и поныне — ведет собственную ночную программу «Новости культуры с В. Семья Флярковских, куда входят: глава семьи, его жена, 11-летний сын Илья и скотч-терьер Наоми, живет в трехкомнатной квартире на Юго-Западе Москвы. У его супруги Марии список пристрастий выглядит следующим образом: любимые певцы — «Битлз» и Шарль Азнавур, актрисы — Джульетта Мазина и Инна Чурикова, артисты — Олег Борисов, Евгений Евстигнеев, художники — французские импрессионисты и Марк Шагал, режиссер — естественно, Марк Розовский.
По приглашению Сагалаева и Гурнова он идет на ТВ-6 главным редактором информации. Но именно тогда у меня появились первые подозрения. Точно как за пять лет до этого нас, трех ведущих программы из числа основных, одновременно выпихнули за границу. Нам со Светланой сказали: вы переросли новости, вам надо двигаться выше, а новости будут другими, строгими, короткими, без излишней душевности, по западным образцам, делать их будут несколько молодых натренированных ребят, после которых на экране будет появляться обстоятельный и рассудительный Флярковский и разъяснять в подробностях одно из важнейших событий. Светлана, которой был предложен сомнительный проект, сразу почуяла неладное и со скандалом ушла.
Отпустили, заметьте, без сожаления. Я же поверил в то, что за сказанным действительно стоит некая новая концепция, связанная с профессиональным укреплением и переориентацией канала. Итог может видеть вся страна — диаметральная противоположность. Когда я спросил, в чем же дело, я получил убийственный ответ: так вышло, и нам понравилось. Так телевидение не делается.
Звезды не расставляются по удобству, программы не рождаются по прихоти, личной или начальственной, и умирают они тоже не случайно. Поверьте, я профессионал, я могу вписаться в любую разумную телевизионную концепцию. Я ждал ровно год. Поймите, государственное телевидение сродни государству российскому в том, как оно обходится со своими воспитанниками, детьми. Вначале учит и любит, а затем расстается с ними, причем без особого сожаления.
Вспомните, после того как команда революционных романтиков, выходцев из Гостелерадио СССР, создала Российское телевидение, именно оно стало матерью всех прочих телеканалов, и в лице каждого из них вы узнаете сегодня бывшие лица РТР. Вот и я теперь становлюсь, к великому моему сожалению, участником этого печального процесса бесконечных утрат. Команды романтиков давно нет, растеряли. Есть командиры, да и они меняются с частотой правительств. И ни один из них не станет демонстрировать хозяйскую состоятельность и обстоятельность, потому что помнит каждую минуту: вот-вот снимут, и последним узнаю, за что.
Вы как думаете, государственных людей положение обязывает служить только делу, Отечеству, чему-то еще? Нет, они вынуждены служить еще и друг другу. А это деморализует, а очень часто еще и дисквалифицирует. А не, скажем, в финансовых? Проходит человек во власть — вор.
Меняет журналист редакцию или телеканал — из-за бабок. Добилась женщина успеха — способ известен. Кстати, так же очень часто и новости делаются, та самая пресловутая всеугнетающая чернуха. Хочется сказать: уймитесь, займитесь настоящей журналистикой. Да, из одиннадцати лет на телевидении я почти восемь лет на РТР.
Но мне сегодня ясно: верность профессии и верность организации несопоставимы. Верность профессии — куда выше.
Благодарность Президента Российской Федерации 8 мая 1996 года - за активное участие в создании и становлении Всероссийской государственной телерадиовещательной компании Орден Дружбы 7 февраля 2008 года - за большой вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную деятельность.
В 1997—1998 гг. С ноября 1998 по июнь 1999 года — главный редактор Телевизионной службы новостей на канале ТВ-6. С сентября 1999 по сентябрь 2000 года работал на канале «ТВ Центр», где вёл аналитическую программу «Неделя».
С октября 2000 по июнь 2001 года вёл русскоязычные выпуски новостей на украинском канале ICTV поочерёдно с Дмитрием Киселёвым. В этот же период времени Флярковский тесно сотрудничал с радио «Эхо Москвы», был автором еженедельных комментариев, участвовал в создании радиоспектакля по роману братьев Стругацких «Трудно быть Богом». С октября 2001 года ведёт «Новости культуры» на канале «Культура» с ноября 2015 — «Новости культуры с Владиславом Флярковским». В течение пяти лет преподавал в РГГУ.
Как вы считаете, итальянское мировосприятие похоже на русское? Или нас скорее влечет в итальянцах то, что недостаёт нам самим? Это неуловимо на мой взгляд, мировосприятие. То есть я легко могу предположить, что мировосприятия у нас разные, оттого, что миры у нас разные.
А влечёт в итальянцах, я думаю, не то, чего у нас не достаёт, а то, что их от нас разительно отличает. А не достаёт нам способности пренебречь недостающим, обходясь имеющимся. Итальянцы, как мне кажется, такой способностью обладают. Но Вы всё-таки учитывайте, что я сужу по небольшому числу лично знакомых мне жителей Италии.
Вы хотели бы сделать передачу про Италию? В чем была бы её особенность? Не хотел бы. Причин две.
В России об Италии говорится, пишется и показывается столько, что моя передача, какой бы особенной она ни была, вряд ли будет замечена и отмечена. Напрасные старания. Я капризен в этом смысле. Это первая причина.
Вторая важнее. Она в том, что я — страшный собственник, или духовный жмот, вот так бы я себя назвал. Я не люблю делиться вещами и событиями, которые оставляют глубокий след в душе. Мои короткие римские каникулы осенью прошлого года меня очень в этом укрепили.
Владислав Флярковский: «Телевидение срослось с интернетом»
Он ни к чему вас не принуждает. Он ни в чем вас не убеждает. Он о чем-то вам напоминает, а именно о том, что я сказал, что человек сложный, что человек умеет сделать красиво, что человек — это существо мыслящее. И вы смотрите от начала до конца передачи разного жанра. Там тоже есть ток-шоу, там тоже есть информация, мы делаем новости, там тоже есть учебные программы, можно учить английский язык. А тут вам рассказывают про историю Крыма, а здесь археология, а потом история Генриха VIII, а потом что происходит в Гоголь-центре и вообще в современной культуре. А потом трансляция какого-то спектакля — балетного или драматического, включая те, которые вы уже никогда не увидите, потому что это театр, спектакль ушел, его больше нет, а канал "Культура" находит запись и ее показывает.
Документальный фильм. Кинопоказ на телеканале "Культура" вообще фантастический, вообще потрясающий. А есть и история, есть и этническая тема, всё есть. И в этот же день может быть на канале "Культура" фильм о конце света — случится он или не случится, и если да, то почему и как. Очень много разных материалов. Как представитель "Культуры" посоветуйте нашим зрителям, как вообще часто надо ходить человеку в театры.
Минимальное количество раз в месяц, чтобы не отстать от жизни. Видите ли, я всегда считал, что культуру невозможно дозировать. Культура это не пилюля. Бескультурного человека нельзя положить в стационар, подавать ему культуру в качестве пилюли регулярно, и он выздоровеет. Не выздоровеет. А люди, которые нуждаются в том, чтобы питаться культурой, больше ходить, смотреть, слушать, читать, они как-то сами регулируют для себя это.
Невозможно определить. Кто-то любит, например, театр, терпеть не может кино. Это его выбор. Он любит живое искусство. Он любит дыхание. Он любит, чтобы искусство дышало.
А в кино оно не дышит, там попкорн хрустит под ухом. Тут невозможно сказать, сколько надо ходить. Просто надо. И все усилия нашего государства направлены на то, чтобы расширять прокатную сеть, кинотеатров больше открывать, даже в самых мелких городах, театры даже в небольших городах. Женя Миронов и его друзья придумали фестиваль театров малых городов. Они находят где-то в глубинке мастеров, актеров, режиссеров, везут их в Москву и публично на всю страну награждают.
Вот это надо делать. Это поддерживать. Напоминать, что искусство есть везде, в каждой точке. Ну, хоть в бубен где-то бьют, и за этими ударам в бубен что-то стоит, какая-то богатая, сложная культура этого народа, эвенков, например. Напоминать об этом. Канал "Культура", кстати, тоже этим занимается, напоминает об уникальных местах.
А говорить людям: "Так, ты сходил сегодня в театр? Так, ты почему уже целый месяц не был в театре? Вот, у вас сегодня рабочий вечер, я знаю. А если бы был выходной, куда бы вы пошли? В театр, на выставку, в кино? Об открытии выставок, о премьерах спектаклей, о выходе в прокат каких-то фильмов.
И я уже знаю, куда можно в принципе пойти. И я просто выбираю, приходится жертвовать, потому что всюду не получается успеть, просто выбираю из имеющегося. Я ведь сообразую свои действия в данном случае не с тем, чем я занимаюсь, а с тем, в чем я нуждаюсь. Хочется мне в кино, ничего не могу поделать, хочу в кино, пошел и посмотрел. Я сейчас готовлю себя к тому, что, может быть, все-таки пойти и посмотреть "Трудно быть богом", я до сих пор не видел фильм. Столько уже прочел и услышал.
Эту книгу мы даже читали на "Эхо Москвы". Это было в 2000 году, по-моему. По ролям на "Эхо Москвы" записывали. Такая была радиопостановка, чего на радио вообще, по-моему, уже нет. Но есть такой опыт. Радио "Культура" только сейчас появилось, там читаются произведения.
Такой телевизионный театр, то, чем всю свою жизнь занимался Александр Шерель на радио. Это еще можно послушать. Так вот, "Трудно быть богом" я читал, у меня была роль Дона Ребе, старого мерзавца, страдающего геморроем, который устроил там всю эту пакость. Но вот пойти фильм смотреть… Не знаю, пойду ли. Нет, конечно, я его, наверное, увижу, поскольку последний фильм Германа, который остался мною не увиденным. Я думаю, что есть среди них такая категория людей, которые мечтают быть Флярковским.
Я мечтал сделать хорошую журналистскую карьеру, поехать за границу, работать где-нибудь на Западе, много путешествовать.
Во всех смыслах. Хотя очень одноцветный, в смысле колорита. Он очень похож на Иерусалим, где я много позже, в 1990-е годы, работал три года... Весь город построен из камня, который по цвету мне всегда напоминал Баку. Плоскостями свои напоминал Баку, тротуарами, цветом серой желтизны или желтой серости, не знаю, как точнее сказать. Они по цвету похожи друг на друга - Баку и Иерусалим. Вот мне судьба как улыбалась.
Три года жизни в другом городе... Я тоже туда стремлюсь, не так сильно как в Баку, все-таки не родина, хотя может быть историческая родина в каком-то смысле, потому что у меня есть еврейские корни. В нашем бакинском дворе евреев было много, и азербайджанцев, разумеется, много, и русских. А теперь я перехожу к Израилю. Вы в одном из интервью сказали, что за три года на машине накрутили 90 тыс. Это исторический факт, я это не сочиняю, правда. С нуля начал, потому что машина была новая. А когда я ее сдавал, на спидометре было 91 тысяча с копейками.
То есть Израиль, наверное, знаете, не хуже чем родной Баку? Когда я туда приезжаю, то ориентируюсь везде и всюду. Хотя со скоростью света меняется вся страна, но Иерусалим очень мало меняется. Там появились новые эстакады, более современные здания, но при этом он стал намного более религиозным городом, чем был тогда, почти 20 лет назад. Москва - это тоже город, в котором сталкивается много цивилизаций. Нам очень важно этот опыт учитывать. И мы, наверное, перейдем на проблему терроризма, потому что для Израиля она очень актуальна, но как-то она так решается, что и туристов меньше не становится и жить там безопасно. Мне ребята рассказывали в Грозном, что они учатся у них, и их даже хвалят за то, что многое у них получается.
В 2003 году, когда мне исполнилось 45 лет, я получил обычный наш внутренний российский, общегражданский паспорт. Часто приходилось показывать паспорт. И вот лечу я в Грозный три недели назад. Прилетаю, выполняю все, что планировал. Лечу обратно, предъявляю в аэропорту паспорт. Девочка в хиджабе, сотрудница аэропорта, мне говорит: "У вас нет печати! Ваш паспорт недействителен". Одиннадцать лет я его везде носил, смотрю: действительно, печати нет, только стоит "М.
Я начинаю волноваться, но вторая мысль: "Как же у них поставлена служба безопасности! Это мне напомнило то, как работает служба безопасности в Израиле. Они по глазам читают. Они фантастически работают. Однажды, когда я вылетал из Израиля, а у меня был полный чемодан вещей, но из них три вещи были мне подарены. Я, естественно, врал, говорил, что это не подарок, но она вынимала именно те вещи, которые мне были подарены, вещи и спрашивала "Это не подарок? Вот чеченцы сейчас приходят к этому, и ощущение безопасности было невероятное у меня. Я возвращаюсь к вашему первому вопросу о впечатлениях от моей поездки в Грозный.
Одно из самых сильных впечатлений - вот эта девочка, которая сказала: "Ваш паспорт - недействителен! Знаете, после бесланской трагедии, - я сам родом из Беслана, - я тоже самое предлагал землякам, но, к сожалению, не до моих советов им было. Но ведь израильский опыт действительно очень серьезен в этом плане. Мы, наверное, вас позовем на программу, чтобы вы специально подробно рассказали... Демонстрировали мне, и всему миру, как нужно бороться с терроризмом. Вот о чем я могу рассказать. Как они на двух вертолетах ночью перелетели границу с Сирией. Потом выползли два броневичка, и на них они подъехали к небольшому поселку.
Мустафу Дирани — одного из лидеров "Хезболлы" - взяли так, что он из-под подушки пистолет не успел вынуть, и перевезли его на территорию Израиля. И массу еще всякого можно сказать о том, как работает антитеррор. Следующий вопрос. Если хотел бы, давно вернулся. Спасибо за подсказку. Вы имеете возможность в своей новостной программе рассказать, допустим, иностранцам о том, как прожила Россия день, но иначе, чем это может сделать информационная служба федерального общественно-политического канала? Вы такую цель преследуете? Или вас интересуют только культурные события?
А если идет трансляция, например, концерта, то это должен быть какой-то невероятный концерт, в котором поют Монсеррат Кабалье и покойная Мария Каллас, воскресшая. Вот тогда это покажут. А на канале "Культура" вы увидите всё: и архив Марии Каллас, и Монсеррат Кабалье, и любой концерт любой звезды оперной, балетной, эстрадной, джазовой, какой угодно. Вы увидите ретроспективу фильмов Фассбиндера или какого-нибудь из выдающихся авторов подряд несколько вечеров. На каком канале вы это еще можете увидеть? Выдающиеся образцы искусства, наши отечественные, каждый день в огромном количестве, в концентрированном виде, так будет лучше, наверное. Нет ни необходимости, ни смысла в том, чтобы представлять на телеканале "Культура" общую картину жизни.
Они показывали и анализировали самые острые и драматичные моменты рождения в стране нового строя и олицетворяли собой «четвертую власть». Именно тогда в России появилось понятие «телевизионные звезды», в числе которых был и Флярковский. В 1991 году, когда было образовано Российское государственное телевидение РТР , он перешел в эту телекомпанию и стал ведущим новой информационной программы «Время» в должности политического обозревателя. Сейчас Владислав с ностальгией вспоминает о том времени, когда он ощущал себя королем информации: «Падает вес журналистского публицистического слова. Когда мы начинали делать «Вести» в мае 1991 года, казалось, что каждое слово, произнесенное мною с экрана, имеет эффект директивы ЦК КПСС. А сейчас это слово для людей уже не ориентир, не мотив для поведения». Спустя два года, к большому сожалению зрителей, Владислав покинул звездный клан и уехал в Израиль в качестве собственного корреспондента РТР. Для коллег ведущего это стало полной неожиданностью. Ну а Флярковский принял данное решение, вполне понимая, что его длительное отсутствие на голубых экранах может обернуться забвением и закатом удачной карьеры. Тем не менее Владислав его не изменил. Ведущий хотел попробовать себя в чем-то новом, и Земля обетованная давала такую возможность. Сразу после приезда в Израиль Владислав Флярковский выполнил почётную миссию.
Работал в качестве репортёра, ведущего, комментатора, обозревателя в программах « 12-й этаж », « Взгляд » [7] , « Время ». С мая 1991 по октябрь 1998 года работал на канале « Россия » [8] : в 1991— 1993 и 1996 — 1997 годах — ведущий, в 1993— 1995 годах — корреспондент программы « Вести » [9]. В середине 1990-х годов был собственным корреспондентом и шефом бюро ВГТРК в Тель-Авиве Израиль [10] , первым постоянно аккредитованным в этом государстве российским тележурналистом. В 1997—1998 гг. С ноября 1998 по июнь 1999 года — главный редактор Телевизионной службы новостей на канале ТВ-6 [8]. С сентября 1999 по сентябрь 2000 года работал на канале « ТВ Центр » [13] , где вёл аналитическую программу «Неделя». С октября 2000 по июнь 2001 года вёл русскоязычные выпуски новостей на украинском канале ICTV [14] [15] поочерёдно с Дмитрием Киселёвым [11].
15 марта - Владислав Флярковский - 65-летие
Последние новости в Новостях: Актуальные новости России, регионов и областей, важные и свежие новости дня. Поздравляем тележурналиста, директора Института массмедиа и рекламы РГГУ, члена Попечительского совета нашего фонда Владислава Флярковского с 65-летием. Владислав Флярковский - 65-летие | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». На этой странице вы можете посмотреть видео «Новости культуры с Владиславом Флярковским. Последние новости о персоне Владислав Флярковский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Владислав Флярковский – талантливый журналист и телеведущий
У такого режима встреч есть, правда, один плюс — загадка, Италия остаётся для меня загадкой, я всегда могу быть уверен, что увижу то, чего не жду, когда шагну на эту землю. И я, наверное, никогда не разгадаю, почему именно итальянская земля так обильно плодоносит. Вы, конечно, понимаете, что я имею ввиду не сельское хозяйство. В Риме, к примеру, меня потрясло количество и качество живописи и скульптуры везде, куда только взор упадёт. Я переходил из дома в дом, из церкви в церковь и мне казалось, что искусство в таком объёме могло появиться, если б только всё население всей Европы профессионально и круглосуточно создавало бы живопись и скульптуру для Италии, много веков подряд. Кто вам ближе в историческом плане: венецианский дож или римский император? Ни тот, ни другой. Давайте остановимся на придворном художнике — вот кто мне ближе. Как Рубенс у Гонзаги, или, как это на латыни — pictor papalis, придворный художник Папы Римского. Вот, скорее такой персонаж. Сам готов быть в Италии придворным фотографом.
Если по возрасту подойду, конечно. Ваше любимое место в Риме? А в Венеции? Не знаю. Не могу выбрать. Могу только назначить. Перед поездкой я закачал в телефон, чтобы слушать в дороге, несколько любимых треков, включая оркестровое исполнение «Пляски смерти» Сен-Санса — именно её почти всю дорогу и слушал. Начинаю знакомство с городом. Вхожу в ближайший к отелю храм, в базилику Санта-Прасседе, и что я слышу?
Естественно, ему рассказывались все новости, которые происходили в округе. Водитель знал все и обо всех. Владислав Флярковский тоже хотел владеть информацией, поэтому и рассчитывал стать водителем. Но по-настоящему его увлекло другое занятие — фотоискусство. Интерес к нему привил родной отец Владислава, который в совершенстве умел обращаться с техникой. Вскоре мальчик практически не расставался с фотоаппаратом. Служба в ВС Получив аттестат зрелости, юноша решил поступать в архитектурный вуз. Однако не получилось. Пришлось пополнить ряды Вооруженных сил. Долг Родине Владислав Флярковский, фото которого регулярно мелькает в прессе, сначала отдавал на китайской границе, а затем на флоте Дальнего Востока. Однако даже там молодой человек продолжал совершенствоваться в фотоделе. Он с удовольствием делал снимки сослуживцев для «дембельского альбома». Кроме этого, Владислав писал и фотографировал материал для газеты флота и округа, за что получал благодарности от военного начальства. Учеба в вузе Отслужив положенные три года на море, молодой человек решил пойти учиться на актера, но конкурсный отбор во ВГИК не прошел. Тогда Флярковский подает документы в МГУ, выбрав телевизионное отделение факультета журналистики. На этот раз фортуна была благосклонна, и Владислав успешно сдает вступительные экзамены. В студенческие годы молодой человек периодически наведывается в Молодежную редакцию ЦТ, дирекция которой предоставляет ему работу, правда, пока на нерегулярной основе. Однако уже в 1987 году Владислав Флярковский становится полноправным сотрудником вышеуказанной структуры. Начало карьеры на телевидении Вторая половина 80-х — эпоха глубоких перемен в советском обществе. Перестройка и гласность явились революционными нововведениями для людей того времени.
Субботняя программа концентрируется на части того, что прошло строгий отбор, по собственному выбору и демонстрирует зрителю свой взгляд на отобранное, и главное — свою особенную интонацию. Вы тоже журналист, вы определенно понимаете, как важно в нашей профессии уметь найти свои слова, свою интонацию в рассказе о том, о чем уже десятки коллег высказались, как могли. Своеобразие, на исчезновение которого я посетовал в нашем с вами разговоре, — вот это, пожалуй, и есть то, чего мы добиваемся в субботней программе новостей на телеканале «Культура». Не говоря уже об отдельных художниках — например, эпатажные акции Павленского. Павленский, могу предположить, и сам вам этого не посоветует. Он совсем других зрителей рассчитывает привлечь. Это однозначно. При всей неоднозначности современного искусства. Будь оно однозначно, тогда бы всякое стоящее произведение немедленно отправлялось бы в музей. Борис Гройс, помнится, сказал: если современное искусство поторопилось попасть в музей, оно пропало. Чем, например, сегодняшние выпуски новостей отличаются от программ десятилетней давности?
В «тихой гавани» - Владислав, почему Вы, зарекомендовав себя блестящим политическим журналистом, ушли на телеканал «Культура»? Вы сами ушли или же Вас «ушли», посчитав, что такой тип журналиста, стремящегося к объективности и взвешенности, больше не нужен? Не стоит приписывать мою телевизионную судьбу кому бы то ни было, кроме меня самого. До того, как я получил предложение работать на телеканале «Культура», я два или три раза поменял место работы. И я получил не одно, а несколько предложений, в том числе вернуться на Ближний Восток. Без ложной скромности скажу, что я могу делать на телевидении практически все. И я сознательно выбрал «Культуру». Это был 2001 год, когда Россия переходила в новое состояние. Я размышлял, где я буду наиболее эффективен, где я в наибольшей степени сохраню себя как журналист и как человек. И я выбрал «Культуру», потому что именно там закладывается предрасположенность человека идти на конфликт или избежать его. Ведь считается, что политический журналист обладает значительно большим влиянием, чем журналист, осевший в «тихой гавани» культуры? Свою влиятельность как журналиста. Это вещь весьма сомнительная, поверьте мне. Как Вам это удается? Но и интереса к каналу «Культура» преувеличивать не стоит. Это специфический, специализированный, а не универсальный телеканал, который по определению не может иметь большую аудиторию. Телеканал «Культура» - это концентрация духа, концентрация определенного взгляда на жизнь. Просмотр такого телеканала — это результат осознанного выбора.
Владислав Флярковский: «Я бы поснимал роддом в Октябрьском, где сделал первый вдох»
Последние новости про Владислав Флярковский за сегодня на сайте Полное имя — Владислав Пьерович Флярковский. Поздравляем тележурналиста, директора Института массмедиа и рекламы РГГУ, члена Попечительского совета нашего фонда Владислава Флярковского с 65-летием. В плотном графике Владислава Флярковского удалось найти время, чтобы вспомнить о башкирской страничке его биографии. Журналист Владислав Флярковский в середине 1990-х приехал в Иерусалим, чтобы возглавить бюро ВГТРК, став первым аккредитованным российским тележурналистом в Израиле.
Владислав Флярковский – талантливый журналист и телеведущий
| Владислав Флярковский: Хватит помойки - МК | Последние новости в Новостях: Актуальные новости России, регионов и областей, важные и свежие новости дня. |
| Технологии в тренде | Смотрю новости, чтобы знать, как жить будем дальше. |
| Владислава Флярковского назначили директором Института массмедиа и рекламы РГГУ | Последние новости в Новостях: Актуальные новости России, регионов и областей, важные и свежие новости дня. |