У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ. Дополнительное оружие Украина получит в последний момент, поскольку многие разведывательные источники сообщают, что Россия готовит большое наступление, которое может начаться уже в середине будущего месяца или в начале июня. Названы сроки начала контрнаступления России. "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен.
Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин
Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Украину могут разделить между Россией, Белоруссией, Польшей и Венгрией, после краха Киева начнутся дискуссии с Москвой о территориях, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. Оперативная информация о ходе специальной военной операции России на Украине; Минобороны РФ сообщили о полном освобождении населенных пунктов Новомихайловка и Богдановка ДНР. Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию.
Конец ВСУ близок: от чего зависит скорость наступления российских войск на Украине
Военные эксперты выделяют несколько причин подобной ситуации. Во-первых, это скученность 6-7 бригад ВСУ на небольшом пространстве, что создает дополнительные условия для уничтожения украинской живой силы и техники. В текущий момент на участке фронта Работино-Вербовое находятся: 47-я механизированная бригада, 46-я аэромобильная бригада и 82-я десантно-штурмовая бригада ВСУ. Плюс 116-я, 117-я и 118-я механизированные бригады также находятся здесь. Бронетехнику могут применять ограничено в связи с понесенным высоким уроном. Российская артиллерия простреливает убойную зону Работино-Вербовое с трех сторон.
Отсюда возникают высокие потери ВСУ, которые враг фиксирует постоянно. Украинская пехота из-за отсутствия возможности пробить нашу оборону пытается наступать параллельно российской линии обороны. Но здесь украинские террористы наталкиваются на минные поля-заграждения. Свою роль играет и ничтожное количество прямых и асфальтированных дорог. К тому же у ВСУ имеется здесь единственный логистический центр — город Орехов, который постоянно подвергается ударам российской авиации.
По последней информации, восточнее Очеретино также перешло под контроль российских войск Новокалиново. В данный момент идёт зачистка очагов сопротивления разрозненных групп противника. В примыкающем Керамике штурмовые отряды ВС РФ закрепились на восточной окраине села, что подтверждают даже украинские ресурсы. В населённом пункте идут встречные бои. После полной зачистки Новокалиново отступление ВСУ из Керамика станет вопросом времени из-за географического расположения села в низине.
Успешные действия российских войск за последние сутки, вероятно, позволят в скором времени выровнять линию фронта на рубеже Очеретино — Уманское и продолжить наступление в западном направлении на новый рубеж. Всего за апрель текущего года российским войскам удалось освободить более 60 кв. Потери противника — до 35 военных и техника. Подразделения Воздушно-десантных войск России продолжают вести активные боевые действия на нескольких направлениях. На Артемовском направлении наши войска возобновили наступление на Часов Яр после недельной обработки города авиацией и артиллерией.
Отмечается продвижение в лесничестве на юго-восточной окраине населенного пункта, несмотря на попытки противника превратить Часов Яр в очередную крепость и замедлить темпы наступления, перебрасывая подкрепления. В районе Красного Лимана продолжаются встречные бои, где нашим подразделениям удалось достичь тактических успехов в продвижении к населенному пункту Терны. На Запорожском направлении противник активизировал применение ударных беспилотников «Баба Яга», используя за ночь более 10 единиц данного типа БПЛА. С обеих сторон ведется огонь ствольной и реактивной артиллерии. Тяжелые бои идут в районе населенных пунктов Работино и северо-западнее Вербового.
На Херсонском направлении продолжаются взаимные обстрелы и удары российской авиации. ВКС РФ нанесли удары по нескольким пунктам временной дислокации и позициям украинских беспилотников на правом берегу Днепра. В то же время противник обстреливает мирные города на левобережье Херсонской области. По данным Telegram-канала «Крылатые», потери противника составили до 35 военнослужащих, 2 автомобиля и различные артиллерийские системы, включая гаубицы FH-70, M777, Д-30 и М102. Российские десантники демонстрируют высокий боевой дух и профессионализм, успешно выполняя поставленные задачи в сложных условиях.
Командование продолжает координировать действия подразделений для достижения стратегических целей специальной военной операции. По данным военного ведомства, украинская армия лишилась более 7000 военнослужащих, десятков единиц техники и вооружения. Министерство обороны Российской Федерации провело очередной брифинг, на котором были озвучены данные о потерях Вооруженных сил Украины ВСУ за прошедшую неделю в зоне проведения специальной военной операции СВО. Согласно представленной информации, украинская армия понесла значительный урон в живой силе и технике. По данным группировки войск «Днепр», за неделю ВСУ лишились до 360 военнослужащих, а также 8 американских гаубиц М777.
Российские подразделения Южной группировки успешно отразили 19 контратак штурмовых групп противника, освободив населенные пункты Новомихайловка и Богдановка в ДНР. В ходе боевых действий были нанесены удары по силам и средствам 16 бригад ВСУ. В зоне ответственности группировки «Восток» потери ВСУ за неделю составили до 825 военных, 2 танка и 7 боевых бронированных машин. Южная группировка российских войск нанесла серьезный урон противнику. Были уничтожены 17 станций радиоэлектронной борьбы ВСУ, а общие потери украинской армии в этом направлении превысили 3890 военнослужащих.
Средствами ПВО были сбиты украинский истребитель МиГ-29, штурмовик Су-25, 18 управляемых авиабомб Hammer и более 1700 беспилотных летательных аппаратов. Российские войска отразили 63 контратаки ВСУ и нанесли поражение 12 бригадам противника. Общие потери украинской армии в зоне ответственности «Центра» составили более 2950 военных. Таким образом, по данным Минобороны России, за прошедшую неделю Вооруженные силы Украины понесли масштабные потери, которые в совокупности превысили 7000 военнослужащих. Российская армия продолжает методично наносить удары по украинским позициям, уничтожая живую силу и технику противника.
За свои выходки Украина расплачивается энергетической инфраструктурой, промышленностью и экономикой, и вот, сегодня российское военное командование решило сыграть третий раунд. Сегодняшний удар по своей схеме отличается от предыдущих использованием новой тактики: как сообщают те же ресурсы, в этот раз ВС РФ не стали применять обязательный при любом массированном комбинированном воздушном ударе эшелон прорыва ПВО, коим у российской армии выступают дроны-камикадзе «Герань-2», а ударили сразу с моря крылатыми ракетами морского базирования «Калибр» и гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами «Кинжал». Дальше последовал второй эшелон, который и осуществляется в эти минуты, и в нём, по предварительным данным, снова используются гиперзвуковые «Кинжалы».
Против ВСУ применяется артиллерия, а для взлома линий обороны используются кассетные бомбы. Также отмечается, что ВСУ теряют позиции. В свою очередь, военкор Юрий Котенок написал о серии мощных взрывов вечером 26 апреля недалеко от Чугуева. В ВСУ при этом подтверждают ракетный удар по своим объектам.
Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Новые поставки вооружения Украине могут несколько усложнить летнее российское наступление. По его словам, Запад дал возможность Украине обороняться, но не наступать.
Был остановлен, а российская армия неспешно на ряде участков переходит в наступление", - сказал военный обозреватель. Задача мобилизованных По его словам, в ближайшее время не стоит ждать полномасштабного наступления РФ по всему тысячекилометровому фронту. Здесь предстоит целый пласт работы: мобилизованных обучат, затем они будут выполнять задачи в подконтрольных России районах недалеко от линии фронта. В это время контрактники, находящиеся во втором эшелоне, будут выдвигаться на передовую. Такова наша стратегия. Что же касается наступления — это все в голове у Суровикина. Он стратег, генерал видит карту боя, сильные и слабые стороны противника", - пояснил Баранец.
Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая.
И до 2029-го - четыре года, уйдут на то, чтобы мир понял: Америка не восстановится, а кроме России, новым гарантом стать некому. Не потому, что у нас большая территория, а просто русские внушают доверие. Вы напишите на бумаге, кто вас сколько раз спас, а сколько раз предал. Это же объективные вещи. Нужно просто посмотреть любым странам, сколько раз их Россия подставила и сколько раз выручила. Окажется, что мы никого не подставляли и многих спасали. Только никогда не делали из этого рекламную кампанию. Экономика тоже развивается 12-летними циклами. С 1917 по 1929 год шла борьба за власть, пока Сталин не установил свою монополию. Это ясно задним числом, потому что разрушенная страна вдруг создала гигантскую военную индустрию. То есть с 1929-го по 1941-й мы копим. Потом война - мы тратим снаряды выстреливаем, самолеты, танки гибнут и т. И фактически к 1953 году страна снова нищая - это идет идеологический период. Такой же экономический период - с 53-го по 65-й - опять битва за власть. В 65-м начинаются косыгинские реформы. И по 1977 год - экономический период, опять безумный рост экономики. Нефтепроводы, БАМ. Все 12 лет. Потом опять идеологический период и все разбазаривается - с 77-го по 89-й - экономика просто рассыпается. Наше время: с 1989-го по 2001-й идет борьба за власть. После чего начинаются Путинские реформы. Плюс он выстроил сырьевиков и стал наполнять бюджет. К 2013 году мы выплатили долги за весь СССР и накопили очень большие запасы хотя нам еще на 2003-й предсказывали банкротство. Для чего? Чтобы в идеологическом периоде - 2013 - 2025 - тратить и не бояться. Государство сейчас щедро тратит. Ничего больше в кубышку не складывает. После 2025-го? В 2025-м заканчивается наш четвертый имперский период. А вот с него и начнется новый экономический цикл. Но уже не в масштабах России, а во всем мире. Мы будем определять тип экономики для всех - для Казахстана, Узбекистана, Монголии, Пакистана, Бангладеш. Потихоньку разрастаясь… - Нас с вами сейчас обвинят в имперских замашках.
Харьков или Киев: ждать ли нового наступления ВС РФ на Украине?
NYT: взятие Часова Яра позволит войскам России развить наступление в Донбассе. Украина может начать долгожданное весеннее наступление в любой момент. Колумнист издания The Times Иэн Мартин допускает вариант, при котором Россия скоро начнет наступление, а Украина потеряет Киев.
Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин
При этом украинское руководство по-прежнему отрицает любые возможности переговоров с Москвой. В Кремле же, в свою очередь, продолжают выполнять главные цели СВО, обозначенные президентом, — добиваются денацификации и демилитаризации Украины. Даже есть вероятность, что при случае пойдут в направлении Киева», — поделился мнением Подберёзкин. Он заметил, что при этом украинские войска заметно редеют. Личного запаса и техники становится всё меньше. Только по официальным данным украинского минобороны, ВСУ уже потеряли более миллиона человек. Основная часть военной техники тоже пришла в негодность, они практически остались без авиации. Поэтому в украинских войсках отдают себе отчёт, что если до конца декабря каких-то радикальных изменений не произойдёт — а их не может произойти априори, потому что резервы не могут взяться из воздуха — то им придётся капитулировать на целых участках», — рассказал Подберёзкин. При этом, как заметил военный эксперт, западные партнёры Украины по-прежнему будут пытаться поддерживать украинские войска, поскольку для них расширение конфликта на большую часть страны даже выгодно.
Все это больше похоже на позиционные бои, цель которых — выманить оставшиеся резервы ВСУ и максимально истощить их, уничтожив как можно больше средств ПВО и тяжелой техники. ВС РФ действуют по этой тактике с осени прошлого года, так что в этом смысле радикальной смены обстановки на линии боевого соприкосновения не произошло. Вызывают сомнения и данные о накоплении российских резервов на некоторых участках фронта. Например, ISW в своем анализе ссылается на заявления украинских чиновников от 17 сентября 2023 года. Но с тех пор российская армия задействовала практически все группировки войск, о которых шла речь: провела авдеевскую операцию , продвинулась в сторону Часова Яра и пыталась срезать работинский выступ в Запорожской области. То есть информация западных аналитиков значительно устарела и не дает абсолютно никакого представления о планах ВС РФ на весенне-летнюю кампанию. То же самое касается якобы «планов провести мобилизацию» для наступления на Харьков. Открытие нового участка фронта действительно требует формирования дополнительных подразделений, но если бы их собирались задействовать в начале лета, тогда мобилизацию следовало объявить зимой. Потенциальную весеннюю мобилизацию можно было бы использовать осенью — но вместо объявления второй волны с 1 апреля в России начался обычный весенний призыв. Если признаков наступления нет, почему о нем заговорили? Май-июнь — это в принципе наиболее подходящее время в году для начала наступательной военной кампании. Погода становится теплее, а земля просыхает после весенней распутицы. Это идеальные условия для мобильных ударных групп, которые организовывают глубокие прорывы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что от ВС РФ ожидают активизации именно в это время года.
Анастасия Селиванова Освобождение города Часов Яр превратит его в плацдарм российской армии для наступления в направлении еще четырех крупных городов в ДНР. Такой сценарий развития событий описал канал CBC.
Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки.
CBC: Часов Яр станет плацдармом ВС России для наступления на четыре города
Мы видим попытки у нас на границе, в частности на белгородском направлении. Реклама По его словам, в ближайшее время на фронте произойдет переломный момент, и украинские войска уже сейчас несут тяжелые потери. Ситуация на поле боя прояснится к концу весны или началу лета. При этом Запад продолжает поставки Украине снарядов и техники, а Франция заговорила о возможности отправить в зону конфликта войска.
В таком случае это приведет к расширению фронта, возникновению новых точек, по которым ВС РФ смогут бить без опаски за жизни мирных жителей. В-третьих, российская армия сможет выявить практически все точки, где украинцы могут попытаться прорваться через оборону. В целом, ВС РФ нужно быть готовыми ко всему, ведь уже совсем скоро Украина начнет одно из своих самых крупных и полномасштабных наступлений. Когда будет полномасштабное наступление на Украину Когда начнется решающее сражение Российские эксперты неоднократно задавались вопросом, почему же российская армия действует так осторожно.
Когда же их действия будут носить наступательный, а не оборонительный характер. Надо отметить, что такой формат работы ВС РФ — вынужденная мера. Это помогает сохранить жизни, как мирных жителей, так и самих военнослужащих российской армии. Но уже скоро все изменится.
Раз хотят разговаривать на этом языке, мы будем с ними разговаривать на этом языке». Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Его послание на Западе было сочтено несколько безрассудным, потому что Путин прямо говорил о потенциальном применении ядерного оружия против Украины или НАТО. С другой стороны, это заявление рассматривается здесь как чисто риторическая стратегия или способ отбить всякую мысль о размещении войск НАТО на территории Украины». Казалось бы, в одном и том же послании Путин говорит о том, что приводит в ужас Запад — об оружии массового поражения — и тут же буквально одной фразой отменяет то, что могло бы стать для Вашингтона новой пробиркой Колина Пауэлла. Денис Мантуров, заместитель председателя правительства России: «Ядерная война в космосе даже не обсуждается, это просто глупость какая-то во внешнем контуре болталась. Это не про реальность». Даже в завертевшейся за сутки до послания интриге вокруг Приднестровья тоже можно было бы увидеть намеки на эскалацию. Владимир Сальдо, губернатор Херсонской области: «Есть какие-то предпосылки к силовому сценарию, они не исключены. Это самая промышленно насыщенная территория бывшей Молдавской республики.
А там, если уж американцы по копчику навернут, то придется идти", — резюмировал Сладков. Накануне президент Украины Владимир Зеленский сообщил об утверждении планов и сроков украинского контрнаступления, в похожем духе высказались генералы ВСУ Валерий Залужный и Александр Сырский. Подробностей о том, когда и на каком направлении армия Украины начнет наступление, пока нет: в настоящее время фиксируется относительное затишье по всей линии соприкосновения. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что долгожданное контрнаступление ВСУ началось еще во второй половине мая.
Курсы валюты:
- ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ
- Война на Украине
- Что еще почитать
- Новости СВО за сутки, карта боевых действий на Украине сегодня, 28.04.2024
- “Северный фронт”
Наступаем на Харьков: Россия от гибкой обороны постепенно переходит к масштабным атакам
Цель — «оказание большего давления» на полуостров— пишет The New York Times со ссылкой на свои источники в Пентагоне. Как указывает издание, украинские войска смогут использовать недавно поставленные ракетные системы "для более эффективных ударов по российским силам в Крыму", включая Крымский мост. Зеленский по поводу поставок дальнобойных ракет громко радовался, по традиции угрожал Крымскому мосту и даже собрался в новое контрнаступление. ЗеРада День Победы. Самая вероятная цель - Крымский мост, являющийся символом противостояния РФ-Украина. В материале сообщается, что для атаки понадобятся по меньшей мере 20-40 ракет Storm Shadow, морские беспилотники и истребители F-16. СМИ пишут, что ранее было передано несколько десятков единиц, а сейчас передано 100 ракет до 300 км. Итак, ракеты в Украине.
Пробные атаки состоялись.
Он также подчеркнул, что Россия тем временем не останавливается в производстве нового вооружения и поиске технологических инновационных решений для производства боевой техники. Так, например, в России продолжается работа над новейшими морскими беспилотниками, поставку которых военным ожидают к концу этого года. Также ведутся работы над истребителями нового поколения и совершенствованием ракет. Ранее в Евросоюзе посетовали, что не смогут предоставить Украине обещанный миллион снарядов до конца 2023 года, как планировалось в его начале. Глава минобороны Германии Борис Писториус признал, что план с поставками такого числа боеприпасов невозможно выполнить в оговоренный ранее срок. Он уточнил, что обещание не удалось выполнить, несмотря на все попытки ускорить процесс производства боеприпасов. Тем временем президент Совета по международным отношениям США Ричард Хаас высказал мнение, что Киеву необходимо смириться с утратой украинских территорий, так как они уже никогда не вернутся под его контроль. По мнению американского дипломата, вместо этого Киеву стоит сконцентрироваться на сохранении оставшихся под его контролем территорий. По его словам, украинская армия находится на грани коллапса, так как исчерпала все людские и военно-технические резервы.
Как изменились и техника, и тактика применения снайперов в современных условиях? Белоруссия подготовилась к отражению интервенции Радикальная белорусская оппозиция готовится захватить Кобринский район, чтобы затем потребовать ввода натовских войск на территорию республики. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его словам, на Украине и в других странах Европы западные кураторы готовят из добровольческих формирований «Белорусскую освободительную армию». Насколько серьезна эта угроза и есть ли риск вооруженных провокаций, способных перерасти в приграничные инциденты?
Теперь внимание, вопрос, а для чего еще 300 тысяч? То есть, мы три эшелона обороны создадим, у нас есть «вал Пригожина», «вал Суровикина» и мы там посадим мобилизованных курить? Да бред собачий».
Николаев мы можем не брать, мы можем его осадить. Учитывая, что мэр Николаева уже призвал николаевцев уезжать. Мы можем его взять в осаду и продвинуться даже до Приднестровья, зафиксировать эту линию. Одесса останется отрезанной от коммуникаций, ее начнет кормить Молдавия, которой самой жрать нечего. Потом этот вопрос решим. Мне кажется, это основное направление удара, но не факт. Второе — это удар на север, в сторону Запорожья», — заявил Казаков. По его словам, одновременно атакой ВС РФ со стороны Белоруссии можно будет перерезать канал поставки западного вооружения на Украину.
Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине
Тем временем в зоне спецоперации российские войска развивают наступление сразу на трёх участках фронта. И тогда мы по всем фронтам начнем генеральное наступление уже в сторону Украины», — сказал эксперт. большое наступление России неизбежно. ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ. Украину могут разделить между Россией, Белоруссией, Польшей и Венгрией, после краха Киева начнутся дискуссии с Москвой о территориях, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative.