Сколько веревочке ни виться, а конфискация будет: вчера Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в целый ряд статей Уголовного и РИА Новости, 15.02.2024.
Конфискация имущества за фейки: что предлагает Госдума
В соответствие с положениями статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) конфискацией имущества признается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег. 31 января Госдума приняла закон, который предполагает конфискацию имущества и лишение званий за преступления против госбезопасности, включая распространение фейков об армии. Конфискация имущества за дискредитацию Вооруженных сил не будет эффективна, заявил в интервью НСН президент Союза адвокатов России Игорь Трунов. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий конфискацию денег и имущества, полученных в результате киберпреступлений.
Путин подписал закон о конфискации имущества за «фейки об армии»
Однако при доработке документа это положение может быть скорректировано — присутствовавший на заседании заместитель Генерального прокурора РФ Леонид Коржиек считает, что основанием для конфискации имущества, находящего вне пределов России, может быть и принудительное исполнение приговора российского суда на основе принципа взаимности. Он напомнил, что именно таким образом в отсутствие международного договора решается вопрос о конфискации находящихся на территории РФ доходов, полученных преступным путем, на основании приговора или постановления иностранного суда. Российский суд, рассмотрев запрос компетентного органа иностранного государства и соответствующее решение иностранного суда, вправе вынести постановление о признании и принудительном исполнении этого решения ст. По общему правилу арест — в целях обеспечения возможной конфискации — налагается на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за их действия ч. Однако допускается наложение ареста и на имущество, находящееся у третьих лиц, — когда есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого, было использовано для совершения преступления или предназначалось для финансирования терроризма или экстремизма либо запрещенных организаций ч. В этом случае не имеет значения, установлена личность подозреваемого или обвиняемого по делу или нет, подчеркивается в Проекте. ВС РФ намерен обратить внимание судов на то, что, принимая решение о конфискации имущества, они в первую очередь должны решать вопрос о возмещении вреда, причиненного его законному владельцу.
В то же время стоит учитывать, что конфискованное имущество не может быть возвращено его законному владельцу, если данное лицо участвовало в совершении преступления, отмечает Суд. Например, не подлежат возврату предметы контрабанды, владелец которых способствовал их незаконному перемещению через границу.
Изменения внесли в несколько статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса. В частности, был расширен п.
К этим преступлениям теперь отнесено публичное распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах ст. При этом к данным статьям в перечне было добавлено условие — «если преступление совершено из корыстных побуждений» Кроме того, был дополнен п.
Все-таки мы живем в правовом государстве, потому отнимать жилье, как после революции, не будут. Если законодатель посчитает необходимым дополнить перечень наказаний с конфискаций имущества, то для этого не нужно сложных манипуляций», - сказал Соловьев. Мы все-таки цивилизованное общество. Недвижимость — это часть имущества, а в него входят и банковские счета, яхты и так далее. Есть четкие правила, в которых говорится, что единственное жилье не конфискуется, а также другие жизненно-необходимые вещи», - подчеркнул Соловьев.
Но поскольку в законе нет четких критериев, то определять, что подлежит конфискации, а что нет, суд будет лишь в том случае, если гражданин совершил преступление. А до решения суда на имущество может быть наложен арест в ходе расследования уголовного дела при наличии соответствующего судебного решения. При этом гражданин имеет право пользоваться арестованным имуществом пока нет решения суда, но распоряжаться им — продать, подарить — нет. По словам юриста, суд выносит решение, исходя из очень многих обстоятельств дела. Например, бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву суд определил наказание в виде штрафа в 130 миллионов рублей и лишения свободы на восемь лет, а изъятые у "полковника-миллиардера" Дмитрия Захарченко девять с лишним миллиардов рублей были перечислены в бюджет. При этом имущество отобрали у всех его родных и бывших жен. Основания для изъятия Юристы назвали правонарушения, за которые могут конфисковать имущество. Прежде всего, это тяжкие и экономические составы УК, но не только они, рассказывает директор Юридической группы "Яковлев и Партнеры" Мария Яковлева. Она приводит в пример наиболее распространенные в российской судебной практике основания для изъятия.
Госдума одобрила закон о конфискации имущества и денег у киберпреступников
Более того, это может являться нарушением гражданских прав в свете действующего законодательства», — написал он. Кабанов также пообещал, что Совет при президенте по правам человека подготовит свою позицию по этому вопросу и обсудит ее с законодателями. Депутат Госдумы от «Единой России» Олег Морозов заявил, что работа над мерами против тех, кто уехал из России и наносит ей ущерб, уже ведется на законодательном уровне. По его мнению, такие граждане должны быть «повержены в правах — и политических, и социальных, и имущественных». Такая работа ведется. Парламентская оппозиция Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков Пресс-служба президента России Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что уехавшие из страны россияне сохраняют свое гражданство, так что власть должна сделать так, чтобы они захотели вернуться. Он подчеркнул, что необходимо «бороться» за тех, кто «не скатился на стезю действительно вражеского отношения к нашей стране».
Враги есть враги, с ними надо бороться, но все остальные — они наши граждане и они должны оставаться нашими гражданами», — сказал Песков. Он заявил, что такая мера недостаточно эффективна.
Читайте также МВД объявило в розыск мэра Черновцов за фейки о российской армии Суд заочно арестовал блогера Шпака за фейки о ВС РФ В Череповце правозащитника приговорили к трем годам колонии за фейки о ВС РФ Документ был внесен 22 января группой депутатов во главе с председателем палаты парламента Вячеславом Володиным, он был принят в первом чтении 24 января, во втором чтении - 31 января. Володин отметил, что это документ "о негодяях и предателях, о тех, кто сегодня в спину плюет нашим солдатам, предал свою Родину". И сегодня они эти средства, имущество используют для того, чтобы нагадить стране, предав ее, предав ее солдат, офицеров, обливая их грязью и критикуя. Поэтому мы с вами принимаем закон, где впервые буду даны определения, нормы введены в Уголовный кодекс, позволяющие их привлечь к ответственности. Это есть во всех странах, причем более жестко поступают с предателями, но у нас они получают второе, третье гражданство. При этом источники дохода используют для нанесения ударов и вреда нашей стране", - сказал председатель Госдумы.
Он добавил, что «Крым уже идет по этому пути», а подавляющее большинство россиян, по его мнению, разделяет его позицию.
Председатель Комитета Совета Федерации России по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас Пресс-служба Совета Федерации России Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас посчитал, что идею Володина возможно реализовать, однако для этого необходимо прописать формулировки состава уголовного преступления. Об этом сенатор рассказал в беседе с ТАСС. Предложение главы Фонда защиты национального исторического наследия Александра Карабанова конфисковывать имущество иноагентов Клишас назвал «антиконституционным» и заявил, что оно похоже на пиар-акцию. В конце декабря Клишас дважды заявлял, что о конфискации имущества уехавших из России граждан «не может быть и речи», так как это противоречит Конституции России. Тогда сенатор называл идею «нереализуемой» и «эпатажной». Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в своем телеграм-канале написал , что в обсуждении наказаний для «предателей» «есть справедливый и здравый смысл», однако решать вопрос можно только через закон. Начать, по его мнению, следует с определения юридического понятия «предатель», для этого нужно внести поправки в статью УК РФ о государственной измене. Более того, это может являться нарушением гражданских прав в свете действующего законодательства», — написал он.
Деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации , подлежат конфискации на основании пункта «в» части первой статьи 104. В силу положений статьи 104.
Другие вопросы по теме.
Президент подписал закон о конфискации имущества за преступления против безопасности страны
Пленум Верховного суда РФ внес изменения в свое постановление о конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Во-первых, конфисковать могут только то имущество, которое является орудием совершения преступления или получено преступным путем. Согласно с положениями законопроекта, конфискация будет представлять собой принудительное изъятие имущества осужденного лица в пользу государства. Как заявил председатель ГД Вячеслав Володин, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности. Разъясняется, что в подобных случаях суд вправе конфисковать соразмерное по стоимости имущество, цена которого может быть подтверждена определенными доказательствами.
Применение конфискации имущества в уголовном процессе
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве". Бастрыкин предложил конфискацию всего имущества как «одну из мер уголовного наказания и наиболее действенный способ сдерживания коррупции». Конфисковать имущество смогут также за работу с нежелательными организациями, незаконное пересечение границы, разглашение гостайны, помощь иностранным государствам в уголовном преследовании российских чиновников или военных.
Популярное
- Популярное
- Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве уголовного наказания
- Конфискация имущества за фейки: что предлагает Госдума - Парламентская газета
- Что изменится
ВС РФ готовит разъяснения о конфискации имущества в рамках уголовного судопроизводства
Принятие поправок в Уголовный кодекс (УК) РФ для конфискации имущества за оскорбление Вооруженных сил РФ в случае их появления возможно в течение одного-двух месяцев, заявил «Ведомостям» заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам собственности. Конфискация – особая мера уголовно-правового характера, состоящая в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в доход государства имущества в указанных в законе случаях. Президент РФ подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к деятельности, направленной против безопасности государства.
«Конфискация транспортного средства за совершенное преступление»
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Конфискации может подлежать любое имущество, находящееся как во владении госслужащего или его родственников, так и у его знакомых. Председатель СК России Александр Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве одного из возможных уголовных наказаний. В документе речь идет о таких мерах как конфискация имущества за распространение фейков об армии и призывы к деятельности против безопасности государства, если виновные совершали это из корыстных побуждений. Законопроект предусматривает возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как дополнительной меры наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (в случае прямо указанных в соответствующих статьях УК РФ).
Путин подписал закон о конфискации имущества за «фейки об армии»
| Глава 15.1 УК РФ. Конфискация имущества | собрал топ-5 громких историй по изъятию дорогостоящего имущества у российских чиновников. |
| ВС РФ готовит разъяснения о конфискации имущества в рамках уголовного судопроизводства | Правкомиссия поддержала законопроект о распространении конфискации имущества на статьи Уголовного кодекса о дискредитации российской армии и о публичных призывах к антигосударственным действиям, сообщили источники РБК и RTVI. |
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
Володин считает, что такая ситуация вызвана чувством безнаказанности звезд: они знают, что их имуществу на родине ничего не угрожает, они спокойно получают деньги за свои активы и в любой момент могут вернуться домой. При этом позволяют себе высказывания на грани экстремизма, реабилитации нацизма и дискредитации вооруженных сил РФ, по сути, попадая под уголовные статьи. Инициативу спикера Госдумы поддержал глава комитета по госстроительству и конституционному законодательству Андрей Клишас. Клишас считает допустимой идею конфискации имущества у российских граждан за оскорбление ВС РФ, но нужно создать для этого правовую базу. Почему уехавших хотят наказать Разговоры о наказании уехавших россиян начинаются не первый раз, и нужны они для того, чтобы заставить людей в очередной раз задуматься о последствии своих высказываний. Так считает политолог Сергей Поляков , отметивший в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс», что многие «ненавистники России» привыкли пользоваться благами государства еще с советских лет. Еще по теме Будут ли забирать имущество у уехавших россиян «Надо понимать, что тем людям, которые ярые ненавистники России, им рот особо не заткнешь. Мы помним и наше советское прошлое, когда люди подвергались серьезным испытаниям, при этом продолжали работать на государственных и культурных постах. Они просто считают, что Россия — плохое государство», — отметил Поляков.
Бастрыкин также обратился к Минюсту, с просьбой рассмотреть данное предложение. Конфискация имущества в качестве наказания была отменена в 2003 году. Сейчас действует одноименная мера, которую применяют в качестве иной меры уголовно-правового характера, а именно по иску следствия или прокуратуры.
При этом под деятельностью, направленной против безопасности РФ понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. Отправить опечатку.
В любом случае требуется установление вины в совершении конкретного преступления», — отметил Саркисян. До 1 мая необходимо разработать предложения об уголовной ответственности за дискриминацию россиян, живущих за рубежом, распорядился Владимир Путин. Россияне, которые покинули страну, но не высказывались о ней враждебно, являются гражданами РФ, за которых власти страны должны бороться, заявил 13 января пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он призвал «не открывать какие-то ящики Пандоры» и отметил, что это сложный вопрос с юридической точки зрения. Нужно «максимально мобилизовать ресурсы и работать плотно в обществе, занимаясь патриотическим воспитанием», сказал он. Впервые с подобной инициативой в конце декабря 2022 г. Он призвал конфисковать имущество критикующих Россию из-за рубежа граждан и направить средства участникам спецоперации. Клишас эту инициативу раскритиковал. Таков российский закон. О конфискации имущества граждан, которые покинули страну, не может быть и речи. Противоречит Конституции и закону»,— заявил он.
Защита документов
Например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через госграницу, эхолоты и навигаторы при незаконной добыче вылове водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов », — говорится в постановлении. Однако при решении вопроса о конфискации орудий преступления суду необходимо удостовериться, что оно является собственностью обвиняемого. За экстремизм и терроризм заберут любое имущество По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, отмечает ВС. Он уточняет, что к такому имуществу могут, например, относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались фигурантом дела для размещения в СМИ, соцсетях или информационно-телекоммуникационных сетях материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и призывы к террористической деятельности или непосредственной подготовки к террористической деятельности. Арестовать имущество не только обвиняемого При этом деньги и ценности, предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества или организованной группы подлежат конфискации независимо от их принадлежности, указывается в постановлении. Также суд позволяет изымать предметы и вещи, которые могли или были использованы для совершения преступлений экстремистской и террористической направленности, но не принадлежат фигурантам уголовного дела. Арест на такое имущество может быть наложен и в тех случаях, когда по возбужденному уголовному делу личность подозреваемого или обвиняемого не установлена, уточняется в постановлении пленума.
Грубо говоря, если раньше пойманного на взятке в 50к могли отпустить за те же 50к, то теперь откупаться будут дороже, смотря сколько имущества.
Например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через госграницу, эхолоты и навигаторы при незаконной добыче вылове водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов », — говорится в постановлении.
Однако при решении вопроса о конфискации орудий преступления суду необходимо удостовериться, что оно является собственностью обвиняемого. За экстремизм и терроризм заберут любое имущество По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, отмечает ВС. Он уточняет, что к такому имуществу могут, например, относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались фигурантом дела для размещения в СМИ, соцсетях или информационно-телекоммуникационных сетях материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и призывы к террористической деятельности или непосредственной подготовки к террористической деятельности. Арестовать имущество не только обвиняемого При этом деньги и ценности, предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества или организованной группы подлежат конфискации независимо от их принадлежности, указывается в постановлении. Также суд позволяет изымать предметы и вещи, которые могли или были использованы для совершения преступлений экстремистской и террористической направленности, но не принадлежат фигурантам уголовного дела. Арест на такое имущество может быть наложен и в тех случаях, когда по возбужденному уголовному делу личность подозреваемого или обвиняемого не установлена, уточняется в постановлении пленума.
Как отмечают депутаты, содержание данной главы не имеет общерегулятивного характера, так как оно не предусматривает использования конфискации как меры наказания и не ставит ее в зависимость от видов преступления и его тяжести. В соответствие с действующей редакцией уголовного кодекса, регламентируется порядок изъятия в пользу государства имущества и средств добытых преступных путем. В соответствие с этой главой конфискованным может быть лишь имущество, которое признанное вещественным доказательством. Имущество виновного не подлежит конфискации, даже если его стоимость в разы превышает легальный доход преступника. Авторы законопроекта отмечают, что в законодательстве России не реализованы положения Конвенции ООН, которая направлена против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года.