В соседнем здании располагалась сама больница, где работал отец писателя, Михаил Андреевич Достоевский. Президентом фестиваля стал российский актёр театра и кино, кинорежиссёр, сценарист, продюсер и телеведущий Михаил Пореченков.
Достоевский Михаил Андреевич (nov 8, 1788 – jun 6, 1839)
Восемь лет – с 1812 до 1820 года – Михаил Андреевич Достоевский служил военным врачом. В день рождения писателя Главархив столицы знакомит с актовой записью за 1821 год из книги о рождении и крещении Фёдора Достоевского. Почему Михаил Андреевич Достоевский с охотой навещал Хотяинцовых в Фёдоровке? Михаил Андреевич Достоевский, отец будущего классика, по рождению принадлежал к духовному сословию и получил права дворянства, только выслужив соответствующий чин. 11 ноября в день рождения великого русского писателя Федора Михайловича Достоевского закончился цикл литературных экскурсий, организованных для наших обучающихся, посещением Московского дома Достоевского. Последние новости о персоне Михаил Достоевский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Зарайск — город трех историй
| Достоевский Михаил Андреевич | Главная» Новости» 200 лет со дня рождения достоевского новости. |
| Всероссийская патриотическая акция «Окна Победы» | Так однажды из-за убеждений Достоевский даже жестко разругался с другим великим русским писателем Иваном Тургеневым. |
Всероссийская патриотическая акция «Окна Победы»
На данный момент он входит в состав Государственного литературного музея имени В. С конца прошлого года реставраторы начали трудиться в интерьерах памятника, а вскоре приступят и к фасадным работам. Главная задача — сохранить уникальный исторический облик флигеля. Отдельное внимание будет уделено реставрации изразцовых печей, а также декоративных элементов.
Мариинская больница была построена архитектором Иваном Жилярди по проекту Джакомо Кваренги. Здание, обладающее статусом объекта культурного наследия федерального значения, находится по адресу: улица Достоевского, дом 2. В 1821 году во флигеле больницы получил квартиру бывший военный врач Михаил Андреевич Достоевский. В этом же году родился его сын Федор.
В 1831 году появился Николай, а через четыре года - Александра.
Отношения в семье Достоевских Хотя семья Достоевских жила небогато, Михаил Андреевич старался быть любящим отцом для своих детей. Он не допускал фривольностей и не выделял лишних денег, однако не прибегал к жестоким методам воспитания. Каждое утро он начинал с обхода по больнице и пациентам. Детство и семейная жизнь Достоевских Возвращаясь домой к 12 часам дня, Михаил Андреевич обедал со своей семьей и немного отдыхал, а затем вновь отправлялся в больницу. Вечером в 9 часов всегда был ужин, после которого семья читала молитвы и ложилась спать. Многое о жизни Достоевских оставил нам младший брат Федор - Андрей. В детстве братья часто слушали русские народные сказки про Жар-Птицу, богатырей и Синюю Бороду. Летом они устраивали вечерние прогулки в Марьину рощу, а по выходным посещали обедни в больничной церкви.
Отцом Михаила Андреевича было любимое занятие знакомить своих детей с произведениями известных писателей - Жуковского, Державина и Пушкина. Уже в 10 лет Федор Михайлович знал едва ли не все эпизоды из жизни Русского государства благодаря тому, что отец читал ему историю Карамзина. Перемены в жизни семьи Жизнь семьи Достоевских круто изменилась после того, как Михаил Андреевич получил чин коллежского асессора и права на потомственное дворянство в 1827 году. Семья стала дворянского рода, а в 1831 году Михаил Андреевич приобрел село Даровое в Тульской губернии. Однако первые годы хозяйствования были трудными - земля была худой, а следующей весной произошел пожар, который обошелся семейству в 9 тысяч рублей. Тёмные черты характера Михаила Андреевича В памяти Фёдора Михайловича отец всегда оставался добрым, чувственным и любящим человеком, не способным на подлые или жестокие поступки. Однако современники, особенно крестьяне, вспоминали о Михаиле Андреевиче не самыми лестными словами.
Выведенный из себя каким-то неуспешным действием крестьян, а может быть, только казавшимся ему таковым, отец вспылил и начал очень кричать на крестьян.
Один из них, более дерзкий, ответил на этот крик сильною грубостью и вслед за тем, убоявшись этой грубости, крикнул: «Ребята, карачун ему!.. И с этим возгласом все крестьяне, в числе до 15 человек, кинулись на отца и в одно мгновенье, конечно, покончили с ним…». Всего известно 6 шесть писем Фёдора Михайловича Достоевского к отцу и 8 писем, написанных совместно с братьями 1832—1839.
Михаил Достоевский
Лавров Николай Андреевич. Лежнёв Михаил Родионович. Мехедов Михаил Иванович. Главная» Новости» 200 лет со дня рождения достоевского новости. Весна оказалась богата на новости о наследии Федора Михайловича Достоевского. Текст научной работы на тему «Дело о смерти Михаила Андреевича Достоевского», или над чем корпели судьи полтора года».
Литературный календарь. Ноябрь
Возможно, судебные неурядицы окончательно подорвали здоровье Марии Федоровны. У матушки писателя в последний год жизни обнаружилось заболевание, которого не смог диагностировать ее муж-врач и его коллеги. В 1837 году она умерла, оставив отцу семерых детей и тяжелейшую тоску. Надворную советницу М. Достоевскую похоронили на Лазаревском кладбище в Москве. Ее праху были суждены посмертные "приключения", о которых расскажу ниже. Мемориальная доска. Михаил Андреевич после кончины жены впал в депрессию, подал в отставку и осел в Даровом. Затворничество не пошло ему на пользу: он запил. По свидетельствам современников, Михаил Достоевский часто разговаривал с покойной женой, а иногда впадал в припадки и бился головой об стену. Не исключено, что болезнь Федора — эпилепсия — была наследственной… Родители замечали литературные способности своего второго по старшинству сына.
Надеялись, что он поступит в Московский университет. Но пошатнувшиеся дела семьи и смерть матери сделали это невозможным. Михаил старший и Федор уехали учиться в инженерное училище в Санкт-Петербург. Михаила не приняли, Федора приняли, но не на казенный счет. Первый взнос за его обучение выплатил один родственник. Во время учебы в училище Федор наделал долгов, но проблему ему предстояло решать самому… Вскоре состоялась переписка, в которой отец признался сыну в предстоящем разорении — вследствие очередной засухи, которая принесла в деревню настоящий голод. Трагические контуры судьбы Федора Михайловича оформились еще в ранней юности. Постоянное безденежье и жизнь в долг были самыми верными спутниками писателя. Фото: uslide. Вскоре ушел из жизни и Михаил Достоевский.
Это самая мрачная и драматичная тайна, связанная у рода Достоевских с Даровым. Спор о том, по естественным или криминальным причинам покинул этот мир отец писателя, начался сразу после его смерти. Она случилась 6 июня 1839 года. Дети доктора были уверены: их отца убили крепостные из-за какого-то конфликта на хозяйственной почве, якобы в качестве мести за грубость и избиения, которым он их неоднократно подвергал. Что Михаил Достоевский с крестьянами не церемонился, тайной ни для кого не было. Даже в письмах из Москвы жене, проводившей с детьми лето в деревне, врач писал, что крепостных надо "посечь отечески", если "начнут баловать". Подозрительным казалось и то, что в церковных документах отражено: все мужское население Дарового в 1839 году на исповеди не было. Не иначе, было что скрывать!.. Один из младших сыновей, Андрей Достоевский, на склоне лет составил целый рассказ о том, как его отца убивали сразу пятнадцать! На протяжении почти полутора столетий потомки Достоевских верили в эту легенду.
Только в 1975 году были обнаружены архивные документы, из которых следовало, что крестьяне были причастны к смерти барина разве что косвенно. Они возили в поле навоз, Михаил Достоевский наблюдал за их работой, взбесился от нерасторопности мужиков, раскричался… Очередной приступ подкосил его. Михаила Андреевича положили в поле под дерево. Кучер поскакал в соседнее село Моногарово за священником, а какой-то еще вестовой — в Зарайск за врачом. Когда выяснилась эта деталь, стало понятно, что убийство — досужий вымысел. Если бы хотели погубить барина, то никто бы не стал звать к жертве доктора. Но доктор ничем не помог, лишь констатировал смерть. А священник принял "глухую исповедь", сказанную коснеющим языком. Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа, куда семья Достоевских ходила на богомолье. После Октябрьской революции этот храм был заброшен, а кладбище разорено.
Могила или кенотаф Михаила Достоевского. По смерти отца дети разделили село на доли. Федор Михайлович отказался от своей части, запросив с родни тысячу рублей серебром. Таким вот образом усадьба перешла к младшему брату Фёдора, Андрею Михайловичу, а затем и к его детям. Федор Достоевский всего еще один раз побывал в краю своего детства — уже на склоне лет. Он не жил в Даровом постоянно, только наезжал на каникулы с 1832 по 1836 год.
В 1834 году под эгидой М. Сперанского состоялась судебная реформа, целью которой была стабилизация русской юридической системы на основе нормативного судопроизводства. Граф Сперанский подготовил «Свод законов Российской империи», который Высочайшим указом был введен в действие как корпус, заменяющий в судопроизводстве все имеющиеся законодательные акты. Сформированный «Свод» превратился в единственный источник отправления правосудия:. На этихъ основашяхъ состоялся манифестъ 31-го января 1833-го года. Замышлялась эта реформа с целью сделать русское правосудие более последовательным и простым, чтобы любой человек мог взаимодействовать с юридической системой без необходимости обращаться к профессиональным «толкователям». На самом деле, новая модель лишила целый ряд судей права принимать решения. Земский суд превратился в полицейскую часть. Так, в «Руководстве к познанию законов», составленном Сперанским в 1838 году, указано: Предметы ведомства. Все что принадлежитъ къ полицш разпоря-дительной, понудительной, следственной, исправительной и исполнительной, составляетъ предметъ ведомства Земскаго Суда. Уездные судьи теоретически могли выносить решения, но на практике сфера их компетенции была микроскопической: Власть его въ делахъ гражданскихъ ограничена ценою делъ во сто рублей асс. Все вопросы решали губернские палаты и Сенат — органы, чей состав был назначаем, в отличие от избираемых разными сословиями низших судов: Губернскш Судъ. Палата Гражданская рЪшитъ дЪла тяжебныя и исковыя до двухъ тысячъ рублей асс. Палата уголовная рЪшитъ всБ дЪла о преступлен1яхъ лицъ податныхъ со-стоян1й окончательно, о дворянахъ съ переносомъ на ревизш въ Сенатъ [22, 161-162]. Впрочем, и Сенат, и губернские палаты в своих действиях были обязаны механически следовать «Своду», также как следовали ему низшие суды. Таким образом, судья любого уровня из лица, принимающего решение, превращался в инструмент и исполнителя. Судебный процесс сводился к определению: под какую статью подходит тот или иной момент, описанный в деле. В этой технологической механике и обнаружилась ограниченность новой системы, практическая невозможность слепого исполнения «Свода»:. Случай Михаила Андреевича Достоевского и оказался одним из таких, к которому неудобоприменимы «общие правила». Тексты донесения, приведенного выше в настоящей статье, и передаточной записи сохранились: 2й. Приказали: рапорт с делом записав отдать в повытье с роспискою, а как из произведенного следствия видно что в умышленной смерти гна Достаевского никого виновных и подозрительных к тому видов не открыто и сумнения в том ни от кого никакового неизъявлено, почему случай таковой смерти предать суду воли Божией а дело с мнением и экстрактом отослать на ревизию к гну Тульскому гражданскому губернатору и кавалеру при рапорте о чем сочинить особый протокол3. Порядок действий, положенный при скоропостижной смерти внешне здорового человека, был осуществлен: становой пристав доложил о происшествии в земский суд, которым было проведено расследование с опросом местных жителей; каширский уездный врач Шенкнехт произвел осмотр и вскрытие тела; по установлению объективной картины дело было направлено в уездный суд и к гражданскому губернатору: Дела же о происшествиях, по которым нет в виду преступления или судить некого, должны быть представляемы из нижних судебных мест не в Палату уголовного суда, но к гражданским губернаторам, в подлинниках при выписках и мнениях; и если губернаторы найдут производство сих дел неправильным или неудовлетворительным или получат от кого жалобу, либо признают что те дела подлежат ревизии Палаты, то прямо от себя их в оную посылают4. В тот момент, когда дело о смерти Михаила Андреевича находилось на утверждении у гражданского губернатора, произошел неожиданный поворот: помещик Иван Лейбрехт явился в Каширский земский суд и дал показания, будто Владимир Федорович Хотяинцев рассказал ему о своих сомнениях в ненасильственном характере смерти М. С момента появления донесения Лейбрехта казавшееся простым и законченным дело превратилось в каверзную процессуальную головоломку. Ни Лейбрехт, ни Хотяинцев не присутствовали в момент смерти соседа-помещика, а потому в свидетели не годились: Относительно лица свидетелей требуется: 1 чтобъ они могли быть наблюдателями того предмета, о которомъ они даютъ показаше [2, 80]. Более того, оставивший заявление Лейбрехт вообще не был знаком с покойным и лишь пересказал якобы сообщенные ему Владимиром Хотяин-цевым сведения и переданные последнему якобы со слов Павла Петровича Хотяинцева — владельца соседнего с Даровым села Моногарово. Между тем «те, которые свидетельствуютъ по слуху отъ другихъ» являются «недопускаемыми къ свидетельству подъ присягою въ делахъ уголовныхъ по Русскимъ законамъ» [2, 82]. Что делать с донесением Лейбрехта? Посчитать молвой? Сама по себе она даетъ слабый поводъ къ следствш, потому что часто можетъ происходить отъ злонамеренности или пустореч1я... Пополнить его сведениями материалы повального обыска? С одной стороны, донесение не содержит процессуально приемлемой информации. С другой — повреждает категоричность центрального положения расследования: «. Вместе с его появлением изменились и подсудность теперь это уездный суд , и ревизующая инстанция теперь это Тульская уголовная палата. Дело отправилось на утверждение, при том что утверждать его — в изменившихся условиях — гражданский губернатор не имел права. Более того, ни земский, ни уездный суды вообще не были уполномочены направлять такого рода дела на ревизию гражданскому губернатору. Дело должно было быть срочно истребовано назад для пересмотра, чтобы ни у кого в губернском центре не возникло подозрений в умышленном характере произошедшей ошибки. Истребование, действительно, состоялось. И вместе с ним — назначение целого ряда дополнительных действий: — допросить Лейбрехта и Владимира Хотяинцева и учинить им очную ставку; — допросить частнопрактикующего врача из Зарайска Шенрока; — допросить Арину Васильевну Закурину — возможную свидетельницу второго разговора Лейбрехта и Владимира Хотяинцева. Хотяинцов сказал что он весьма дурно зделал, а следовало бы ему Замешать в оном деле самого Исправника, и тогда он получа его сведение положил бы под сукно6. Место весьма темное. Но фразеологизм «положить под сукно» со всей очевидностью означает одно: не дать показанию хода. Сомнительное донесение, появившееся как бы из ничего и очень не вовремя, должно было «сгинуть» в земском суде в Кашире, а губернатор спокойно утвердить дело. Кто-то — или Лейбрехт, или Владимир Хотяинцев, или стоявшие за ним «неустановленные лица» — «подставляли» каширского исправника Н. Вброшенная бумага с ничтожным процессуальным потенциалом, но громким содержанием, бумага, которую сложно выкинуть, но и в дело нельзя вставить, «играла» именно против него, главы земского суда. Юридическую ничтожность надо еще обосновать, тогда как обнаружение такой свидетельской бумаги «под сукном» — запоминающееся событие. Мысль Г. Федорова, что Елагин был оклеветан [25, 142], кажется нам точной: вступивший в должность губернатора Александр Егорович Аверкиев — человек, не связанный с Тульской губернией, — как раз в конце июня начал ревизовать уезды. Однако Н. Елагин был образцовым бюрократом7 — и дело было возвращено. С этого момента перед нами два дела, сплетенных в один клубок: 1 о причине смерти надворного советника Достоевского, 2 об источнике слуха об убийстве и о цели донесения. В достоевсковедении весь указанный комплекс обозначается как «Дело о смерти М. Достоевского», которая исследователям неизменно видится семантической доминантой: Теперь после донесения Лейбрехта. Достоевского [25, 142]. Некто Лейбрехт «изъявляет подозрение», что дело нечисто. Наряжается новое следствие, которое, впрочем, ничего нового не обнаруживает [4, 255]. Продолжение судебного расследования во многом с легкой руки Г. Федорова воспринимается как повторное следствие, вызванное сомнениями в изначально полученных данных см. Поскольку причиной этого «второго следствия» послужило инспирированное Владимиром Хотяинцевым сообщение Лейбрехта, то Г. Федоров объяснил все длительными неприязненными отношениями Хотяинцевых и Достоевских: Не удалось Хотяинцеву засудить и крестьян соседа и тем окончательно разорить детей человека, отважившегося начать с ним судебный спор о земле [25, 143]. Излишне пристальное внимание к Хотяинцевым и их конфликту с покойным — справедливый упрек И. Волгина: «Заговор Хотяинцевых против наследников Михаила Андреевича выглядит очень детективно, но, увы, не находит никаких фактических подтверждений» [4, 257]. Федоров, и исследователи, критиковавшие выдвинутый им мотив для действий Лей-брехта В. Нечаева, И. Волгин , упустили интересную деталь: ни крестьяне, ни действия врачей никогда не были хоть сколько-то значительной частью производимых доследований. В продолжении материалов о смерти надворного советника Достоевского меньше всего говорится о М. Достоевском: доминантой служило дознание о Лейбрехте и Владимире Хотя-инцеве. Судей интересовали источник, причины донесения и его процессуальные следствия. Ситуация, в которой после составления бумаги очутился Лейбрехт, более чем подозрительна. Его донесение, в корне меняющее все расследование, появилось аккуратно в тот самый момент, когда законченное дело лежало на утверждении у губернатора. Подателем, а то и источником выступило лицо, не являвшееся свидетелем, не бывавшее в усадьбе Достоевского, совершенно не знакомое с умершим, но при этом погрязшее в делах каширских судов — чаще всего в статусе ответчика. Примечательно, что очная ставка между Иваном Лейбрехтом и Владимиром Хотяинцевым вызвана не интересом к причинам смерти Михаила Андреевича Достоевского, а попыткой разобраться, откуда взялось донесение. Поведение обеих сторон на очной ставке весьма выразительно: каждый из них выставляет противоположную сторону ответственной за слух. Лейбрехт сваливает ответственность за содержательную сторону донесения на Владимира Хотяинцева и минимизирует свою роль до функции агента: «. Достаевского Гну исправнику Каширского земского суда»8. Владимир Хотяинцев, отрицая сам факт подобного разговора, источником информации называет Лейбрехта: «Гн Хотяинцов в показуемом на сем зделал отрицательства, что он сих слов ему Гну Лейбрехту ни говорил»9. Когда Лейбрехт настаивает, что не был знаком с Михаилом Андреевичем и не мог выдумать детали10, то это аргументы, объясняющие свою невозможность быть источником слуха, а не причину смерти отца Достоевского. В результате каждый из участников очной ставки изображает из себя жертву неведомой игры соответчика. Лейбрехт до такой степени не желает ассоциироваться с собственным и добровольным донесением, что указывает на замысел Хотяинцева против Елагина: «. Хотяинцова Павла Петровича жены»11. Весь дискурс Лейбрехта противится предложенной для него Игорем Волгиным роли: «Лей-брехт! Действительно, ситуация, обозначенная в "Неточке Незвановой", буквально, вплоть до деталей, напоминает расклад, когда бдительность ротмистра Лейбрехта воспрепятствовала тому, чтобы дело о скоропостижной кончине Михаила Андреевича Достоевского было положено под сукно» [4, 268]. Острая пикировка, взаимные «подставы» вряд ли свидетельствуют, что перед нами единомышленники, равно как и о том, что это — люди, владеющие реальными фактами и способные привести какие-то существенные доказательства. Именно потому, что фактов нет, а бумага есть, все, о чем пекутся на очной ставке Иван Лейбрехт и Владимир Хотяинцев, — это о том, чтобы уйти от ответственности по статье «заведомо ложный донос». Единственное, в чем они согласны между собой и что их непоколебимо защищает, — никто из них не свидетель и переданное — не более чем слух «передал все сие слухи курсив мой. Достаевского» — взгляд Лейбрехта; «все оное слышал от г. Хотяинцова Павла Петровича жены» — позиция Хотяинцева. Пока сообщение — лишь набор слухов, личная версия не бывших свидетелями сторонних людей, никого из них нельзя обвинить в ложном доносе. Всего лишь — глупая неосторожность, совершенная безо всякого злого умысла. У глупости порой бывают серьезные последствия, но интенции навредить главе местной полиции у глупости быть не может. Если бы у Лейбрехта или у Хотяинцева имелись какие-то четкие факты, то в сложившейся ситуации им было бы гораздо разумнее к ним апеллировать, нежели намекать на очной ставке на «игру» соответчика против исправника. Обратим внимание, что на очной ставке не всплывает ни одно крестьянское имя — ни из Дарового, ни из Черемошни, ни из Моногарова. Фактов нет, а крайним быть никто не хочет.
Но как только участники сходок стали задумываться о практических шагах, тут же последовала реакция. На рассвете 23 апреля 1849 года Достоевский был арестован и восемь месяцев, пока шло следствие, провел в Петропавловской крепости. Приговор был ужасен. Достоевский пережил все, что испытывает человек, которого через несколько минут казнят. В ожидании казни сошел с ума один из его товарищей… Помилование объявили в последнюю минуту. Император Николай I, который в свое время с интересом читал «Бедные люди», смягчил приговор: четыре года каторги с дальнейшей службой рядовым где-то в медвежьем углу огромной Империи. Достаточно будет сказать, что за это время Федор Михайлович Достоевский прошел и увидел все круги ада. Он с восторгом и надеждой воспринял весть о вступлении на престол нового императора — Александра II. Даже сочинил вполне верноподданнические стихи, правда, не слишком хорошие: Эпоха новая пред нами. Надежды сладостной заря Восходит ярко пред очами — Благослови, Господь, царя! Окончательное помилование было объявлено 17 апреля 1857 года — из Сибири смогли вернуться и петрашевцы, и дожившие до «свободы» декабристы. Впрочем, в Петербурге Федор Михайлович смог появиться только в 1859 году. Именно тогда он создал столь любимые нами сегодня, столь востребованные театрами повести «Дядюшкин сон» и «Село Степанчиково и его обитатели». Но тогда этого было мало. Читатели забыли Достоевского. Нужен был второй триумф, не меньший, чем успех «Бедных людей» в 1846 году.
Юродивая Матреша в фильме "Бесы" 2014 Вероника Корниенко. Фото: m. То, что Достоевский услышал про юродивую именно в здешних местах, отражено в энциклопедии "Писатели Рязанского края", вышедшей в 1995 году и во многом составленной на основе биобиблиографического словаря Игоря Гаврилова. Исследователь недрогнувшей рукой причислил Федора Достоевского к своду рязанских литераторов, за то, что его родители недолгое время владели сельцом Даровое и деревней Черемошней близ Зарайска хотя, как помним, эти населенные пункты к Рязанской губернии не относились. Мнение Гаврилова навело некоторых исследователей на поиск рязанских мотивов в творчестве Достоевского. Строго говоря, здешнее "происхождение" Матреши — более предположение, чем факт. Но в его пользу говорит страница из биографии Достоевского-старшего. Потеряв жену, разругавшись с соседями, замкнувшись в болезненном одиночестве, Михаил Андреевич приблизил к себе 15-летнюю деревенскую девочку Александру. Через год она родила сына. Его крестили, нарекли Симеоном, но Александру вместе с младенцем помещик услал со двора в свою же деревню Черемошню. Еще спустя год незаконнорожденный ребенок умер. Вероятнее всего, Федор Михайлович об этом некрасивом эпизоде из жизни отца знал. Его причудливое преломление можно отследить как в "Бесах", так и в "Братьях Карамазовых". Братьев оказалось не три, а четыре — сын Федора Карамазова и юродивой Лизаветы Смердящей Павел Смердяков и убил своего папашу. Более того. В бумагах писателя за 1868 год встречается набросок под рабочим названием "Роман о помещике". В наброске фигурировало купленное спорное поле, голодный год и даже убийство отца помещика, которому автор не успел придумать имени. Вероятно, память о родительской тяжбе, сельскохозяйственных неурядицах и таинственной смерти Михаила Андреевича водила рукой Федора Михайловича, когда он набрасывал этот текст. Однако роман в таком виде не состоялся. Специалисты по творчеству Достоевского полагают, что мысли и переживания, которые он испытал, собираясь сочинять "Роман о помещике", определили магистральную тему его трех последних великих книг — "Бесов", "Подростка" и "Братьев Карамазовых". Это уже не частная судьба, а ответственность поколения отцов за уродливую нравственность поколения детей. Вот до каких космических высот вознеслись детские впечатления из Дарового!.. Дом со стороны сада. В 1920-х годах усадебный дом в Даровом новая власть приспособила под сельскую библиотеку. Лишь в 1974 году он стал музеем. На территории усадьбы сохранился флигель, в котором жила семья Достоевских и проводил летние вакации юный Федя. В него устраиваются экскурсии из Зарайска, организованные музеем по предварительному заказу. Обычно дом закрыт. В нем собраны документы, в том числе отражающие детские годы писателя, а также родовую историю. Выставка так и называется "В семье и усадьбе Достоевских". Специалисты говорят, что лучшим памятником служит сама усадьба и ее окрестности. Ландшафт сохранился в том же виде, что при Достоевских. Деревьям в парке более 250 лет, а иным дубам - по 500 лет. Отчетливо видна липовая аллея, ведущая мимо домика туда, где теперь парковка и памятник писателю работы народного художника СССР Юрия Иванова, установлен в 1993 году на средства Бориса Пасарева. По этой аллее любил прогуливаться Федя. А еще есть предание, что под липами семья любила пить чай на вольном воздухе. В наличии также пруд, вырытый по распоряжению матери писателя в русле тонкого ручейка. Когда пруд был готов, Михаил Андреевич прислал из Москвы живых карасей, которых и выпустили в водоем, а вокруг пруда провели крестный ход и объявили его заповедным. По-видимому, Мария Федоровна хотела заняться "рыбным хозяйством". Но история сохранила сведения лишь об одном богатом улове, который случился через два года после запуска карасей. Рыбы выловили столько, что раздали соседями, священнику, всем крестьянам, и осталось для семьи. В остальное же время Федя ловил карасей удочкой по счету: не более двух в день. А вот "Саду Достоевских" не очень повезло — сейчас он больше похож на огород, где торчат редкие молодые саженцы. Только в 2017 году музей-заповедник "Зарайский кремль" начал восстановление сада помещиков Достоевских. Вроде бы к восстановительным работам могут примкнуть все желающие. Разоренный сад — это полбеды. Разрушения послереволюционных лет коснулись в первую очередь могил владельцев усадьбы — Михаила Андреевича и Марии Федоровны.
Музей-квартиру Достоевского в Москве отреставрируют к 200-летию писателя
| К юбилею писателя: «Достоевский на интерактивном уроке чтения» | Отец семейства, Михаил Андреевич Достоевский, трудился в Мариинской больнице для бедных штаб-лекарем. |
| #В_мире_литературы#Федор Михайлович Достоевский#Белгазинская_сельская_библиотека | Активно развёрнутая комиссаром акция за «равновесие церкви» привела к театру между ним и сенатором Кириллом, михаил андреевич достоевский. |
Михаил Достоевский
| Божий дар и великое счастье. Каким семьянином был писатель Достоевский? | АиФ Омск | Так однажды из-за убеждений Достоевский даже жестко разругался с другим великим русским писателем Иваном Тургеневым. |
| К 200-летию Достоевского отреставрируют музей-квартиру писателя | Михаил Андреевич Достоевский был очень жестким челом по отношению и к своей семье и особенно к крепостным крестьянам. |
| Достоевский, Михаил Андреевич — Википедия | Убийство Михаила Андреевича может быть истолковано как месть за женщину. |
| Здесь причащался мальчик Достоевский: Свято-Духовской храм в деревне Моногарово | Отец – Михаил Андреевич Достоевский работал в больнице для малоимущих. |
Даровое: Роковое имение Достоевских
Сейчас в Москве есть музей-квартира Достоевского (улица Достоевского, 2), расположенная в левом флигеле бывшей Мариинской больницы для бедных, где врачом служил отец писателя — Михаил Андреевич Достоевский. Активно развёрнутая комиссаром акция за «равновесие церкви» привела к театру между ним и сенатором Кириллом, михаил андреевич достоевский. рождение: 1800 брак: Михаил Андреевич Достоевский смерть: 27 февраль 1837, Похоронена на Лазаревом кладбище, Москва.
Литературный календарь. Ноябрь
Отец – Михаил Андреевич Достоевский работал в больнице для малоимущих. Отец – Михаил Андреевич Достоевский работал в больнице для малоимущих. Отец Михаил Андреевич Достоевский служил военным врачом. Михаил Андреевич Достоевский был очень жестким челом по отношению и к своей семье и особенно к крепостным крестьянам. Биография Фильмография Обсуждение Вопросы и приветы Фотографии Видео Новости Смотреть онлайн. Отец семейства, Михаил Андреевич Достоевский, трудился в Мариинской больнице для бедных штаб-лекарем.