Основатель и бывший генеральный директор компании «Петропавловск» Павел Масловский приговорен к пяти с половиной годам колонии. 5 декабря в Москве вынесли приговор основателю и экс-гендиректору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому.
Богатые прииски Павла Масловского привели его за решётку
Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо крупном размере. А жизнь Павла Масловского и его бизнес к тому времени уже очень сильно были связаны с Европой. Павел и Алексей Масловские вместе с Питером Хамбро и бывшим совладельцем «Азбуки вкуса» Андреем Вдовиным, ранее принимавшем участие в ряде проектов Масловского. Всплыла новая афера почему эксзолотопромышленника Павла Масловского не отправили в колонию.
Павел Масловский растратил на 5,5 года.
Совершенно неубедительной. И дальше, вместе с вами, мы внимательно разберемся, почему эта позиция объективно не выдерживает никакой критики. Но нашлись более сговорчивые - ущерб для обвинения нарисовали два «эксперта» Калугина К. И эту экспертизу суд считает допустимой. Вообще, допрос этих экспертов в суде, выглядел очень нелепо. Если вам знакомо выражение «испанский стыд» - оно лучше всего описывает это действо.
Эксперты не могли прямо ответить ни на один вопрос, не смогли сказать даже кто им передал фотографии и документы для оценки здания. В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию. Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине.
А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле! Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов! Может ли такая экспертиза быть объективной? Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде?
Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении. Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу.
И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб. Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами. Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения.
Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично. Оценил его как «хорошее» и сообщил, что на тот момент в Благовещенске аналогичных предложений по площади и качеству просто не было. Оценку он проводил сравнительным подходом, анализировал рынок офисно-торговой недвижимости по аналогичным объектам. Исследование им проводилось объективно и достоверно. Никто к нему с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете об оценке не обращался.
Всё это громко и отчетливо прозвучало в его показаниях. Вопросов к квалификации оценщика нет — 20 лет опыта, его отчеты подвергались рецензированию СРО, сам он регулярно выступает в качестве судебного эксперта, привлекается судами, военными следователями и ФСБ для определения стоимости объектов недвижимости и оборудования. Также он сообщил, что его и сейчас привлекает к работе АО «Покровский рудник» - «потерпевшая сторона» по нынешнему делу. То есть даже у «потерпевших» нет сомнений в его честности!
По данным следствия, господин Масловский растратил, а точнее, похитил средства «Покровского рудника». В прошлом году совет директоров снял Масловского с поста директора и проголосовал за проведение Forensicinvestigation, судебного расследования всех сделок предыдущего руководства за последние 3 года. Аудит сделок проводит компания KPMG. Корпоративный конфликт вокруг Petropavlovsk привлек пристальное внимание правоохранительных органов с учетом государственного значения отрасли и предприятия для формирования «золотого запаса» страны. Petropavlovsk ведет промышленную отработку золоторудных месторождений в Амурской области, по итогам первого полугодия 2020 года замыкал первую тройку российских золотодобытчиков.
Вместе с тем к истории создания предприятия остается много вопросов.
При этом из обвинения исключили признак «организованная группа». Масловского арестовали после письма члена совета директоров компании Petropavlovsk Максима Харина на имя руководителя управления «К», генерал-лейтенанта ФСБ Ивана Ткачева. В своем обращении Харин просил проверить сделку с участием Масловского и его сына на предмет растраты и мошенничества.
В письме он указывал, что сын Масловского Алексей продал компании «Покровский рудник» здание за 218,4 миллиона рублей при более низкой рыночной цене.
Защита несколько раз ходатайствовала об изменении меры пресечения на домашний арест, однако все прошения были отклонены. Его защита в судебных прениях настаивала на оправдательном приговоре.
В июле Ассоциация золотопромышленников Амурской области направила письмо в Басманный суд Москвы в защиту Павла Масловского. В письме руководители предприятий поручились за коллегу, заявив, что Масловский внес огромный вклад в развитие отрасли.
Падение «Петропавловска»: как золотодобытчик дошел до делистинга
Речь шла о покупке компанией офисного здания в Благовещенске, которое принадлежало его сыну. Ущерб Petropavlovsk оценили в 95 млн руб. Подсудимый вину не признал, его адвокаты утверждают, что стоимость недвижимости была адекватной. После ареста Масловского источники Forbes утверждали, что его уголовное преследование стало продолжением конфликта между ним и совладельцем компании Константином Струковым.
При этом, как отмечали в «Петропавловске», сделка прошла международный аудит. Масловский-младший арестован заочно и объявлен в розыск. По подсчетам следствия, ущерб компании составил 95 миллионов рублей. Адвокаты бизнесмена заявили, что обвинение основано на неверной оценке стоимости недвижимости, включавшей в себя помимо здания и находившийся под ним земельный участок.
О различных сомнительных бизнес-проектах в биографии Павла Масловского неоднократно писали СМИ, однако всякий раз ему удавалось избежать расследований. В поле зрения правоохранительных органов уже попадали компании семьи Масловских: сначала ОАО "Токур-золото", основанное в начале 90-х годов Павлом Масловским и его отцом Алексеем и поначалу владевшее старой золотоизвлекательной фабрикой на Селемджинском прииске в Амурской области.
Акционерное общество в те годы активно привлекало ваучеры и вклады местных жителей и приобрело лицензию на одно из крупных месторождений золота в России — Покровское. В результате перспективный рудник "Покровский" перешел в собственность сначала одной английской компании, а затем другой — "Peter Hambro Mining", принадлежавшей британскому партнеру Масловского, Питеру Хамбро. В 1998 году компания "Токур-Золото" была признана банкротом. Другой бизнес-проект семьи Масловских — Азиатско-Тихоокеанский банк, оказавшийся "финансовой пирамидой", принадлежал сыну Павла Масловского Алексею и его многолетнему бизнес-партнеру Питеру Хамбро.
Решением суда он заочно арестован.
Масловский-старший вины не признал и до ареста способствовал ожесточению корпоративного конфликта, что привело к временному снижению финансовых результатов бизнеса. Согласно отчетности Petropavlovsk, показатели деятельности компании в первом полугодии 2021 года оказались предсказуемо хуже цифр первой половины 2020 года. Продажи золота также снизились — с 312,4 тыс. По оценке эксперта БКС Экспресс Дмитрия Пучкарева, текущая позиция Petropavlovsk на бирже, которую можно назвать недооцененной, объясняется, в том числе управленческими сложностями, вызванными корпоративным конфликтом. В частности, из-за этого был пропущен период контрактации на покупку стороннего концентрата на 2021 год.
Как отмечает аналитик, противостояние затихло после смены руководства, когда во главе компании встал Денис Александров — бывший гендиректор Highland Gold Mining Limited.
Суд приговорил основателя Petropavlovsk Масловского к 5,5 года колонии
| Богатые прииски Павла Масловского привели его за решётку | Основатель и экс-гендиректор золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский признан виновным Басманным судом Москвы по делу о мошенничестве. |
| Основателя компании Petropavlovsk Масловского приговорили к 5,5 годам колонии | Басманный суд Москвы приговорил к пяти с половиной годам колонии основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу. |
| Основателя Petropavlovsk осудили за особо крупное мошенничество | Экс-главу Petropavlovsk Павла Масловского задержали и допросили после проведения обысков в дочерней компании "Покровский рудник". |
| Агентство городских новостей «Москва» - Фотобанк | Павел Масловский В понедельник, 5 декабря, Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам. |
| Основатель Petropavlovsk Масловский признан виновным в мошенничестве | Аргументы и Факты | Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский проведет в колонии пять с половиной лет. |
Павел Масловский растратил на 5,5 года.
Защита осужденного к 5,5 годам колонии за мошенничество основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского обжаловала приговор, сообщили РИА Новости в Басманном суде Москвы. Защита настаивает на невиновности Масловского. Ранее суд признал его виновным в мошенничестве в особо крупном размере, назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и взыскал в пользу компании "Покровский рудник" более 99 миллионов рублей. Очередной корпоративный конфликт в Petropavlovsk начался после прихода нового крупного акционера — "Южуралзолота".
Суть опечатки — в материалах следствия были неправильно написаны инициалы Масловского.
По результатам судебного заседания золотопромышленнику оставили прежнюю меру пресечения. Изначально Масловский был арестован Тверским судом в конце декабря прошлого года, однако в феврале Мосгорсуд направил дело бизнесмена в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Срок ареста бизнесмену установлен до 23 февраля 2021 года. Масловскому предъявлено обвинение в присвоении денежных средств в особо крупном размере ч.
Согласно информации МВД РФ, в уголовном деле идет речь о хищении в 2018 году финансовых активов "акционерного общества, работающего в сфере золотодобычи". Следственные действия в рамках уголовного дела прошли в офисе принадлежащего Petropavlovsk "Покровского рудника".
За это время у него возникли проблемы со здоровьем. Защита несколько раз ходатайствовала об изменении меры пресечения на домашний арест, однако все прошения были отклонены.
Его защита в судебных прениях настаивала на оправдательном приговоре. В июле Ассоциация золотопромышленников Амурской области направила письмо в Басманный суд Москвы в защиту Павла Масловского.
Ущерб составил около 95 млн рублей. Ранее суд заочно арестовал Алексея Масловского. Он находится в розыске.
Масловский-старший был задержан конце декабре 2020 года.
Павел Масловский: история падения
Последние новости о персоне Павел Масловский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского приговорили к 5,5 года колонии. А жизнь Павла Масловского и его бизнес к тому времени уже очень сильно были связаны с Европой. Басманный суд Москвы приговорил к 5 годам 6 месяцам колонии бывшего директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Plc Павла Масловского по делу о. Экс-главу Petropavlovsk Павла Масловского задержали и допросили после проведения обысков в дочерней компании "Покровский рудник".
Суд приговорил основателя Petropavlovsk Масловского к 5,5 года колонии
Басманный суд Москвы вынес приговор основателю и бывшему гендиректору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. Павел и Алексей Масловские вместе с Питером Хамбро и бывшим совладельцем «Азбуки вкуса» Андреем Вдовиным, ранее принимавшем участие в ряде проектов Масловского. Основателю Petropavlovsk Масловскому изменили обвинение Следствие переквалифицировало обвинение для основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского.