Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. В ноябре прошлого года Новости. Вступление Швеции и Финляндии в военный блок НАТО, вероятно, станет неприятным фактом летом 2022 года.
Россия в глобальной политике
В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу. Министерства иностранных дел России пригрозил Финляндии и Швеции "военными и политическими последствиями", если они попытаются вступить в НАТО. Финляндия официально вступила в военный блок НАТО. Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО?
Северный союз: почему и как Лондон мешает Швеции и Финляндии вступить в НАТО
Формально и Стокгольм, и Хельсинки долгие годы придерживались линии нейтралитета, при этом активно включаясь в систему безопасности «коллективного Запада». Балтийский вопрос и «финляндизация» Балтийское море было предметом состязания между региональными игроками как минимум со времён Ливонской войны XVI века. Вопрос доступа к торговле через незамерзающие порты оставался открытым для России до 1721 г. Ослабление шведской державы означало закономерное расширение российского влияния в регионе. С начала XIX века Швеция выбирает политику неприсоединения к военным блокам, по тому же пути с некоторыми исключениями в виде непродолжительных конфликтов с СССР пошла и независимая Финляндия в XX веке. Всё это предопределило отсутствие конфликтов в Балтийском регионе во время холодной войны, когда регион считался одним из наиболее спокойных и мирных в системе международных отношений.
Скопировать ссылку Прочту позже Документы о присоединении Финляндии и Швеции к Североатлантическому альянсу ратифицировали уже 28 стран из 30, сообщил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции. Почти все союзники завершили национальные процедуры», — приводит его слова «РИА Новости». Столтенберг также подчеркнул, что НАТО «будет действовать» в том случае, если Швеция и Финляндия окажутся под давлением России или какой-либо другой страны до своего вступления в альянс. Ранее газета Politico предположила, что Венгрия и Турция заняли «выжидательную позицию» до 2023 г.
В числе главных из них - экстрадиция предполагаемых курдских экстремистов и подозреваемых в причастности к попытке путча 2016 года. После этих событий в Турции началась волна репрессий и многим активистам пришлось покинуть страну. Кроме того, Анкара ссылается на то, что Финляндия и Швеция, как она утверждает, поддерживают курдские вооруженные формирования, которые Турция считает террористическими.
Например, большой резонанс наделало недавнее заявление финского историка Юсси Ялонена, который посетовал на стратегию западных стран снабжать Украину оружием, избегая при этом посылки своих солдат на линию фронта — мол, такая стратегия потерпела неудачу. Поэтому, как говорит этот финн, странам Евросоюза и альянсу НАТО в любом случае «придётся рассмотреть возможность военного столкновения с Россией, в том числе через прямое вмешательство в события на Украине»… …Мне кажется, что Финляндия совершила роковую ошибку и очень скоро почувствует её на своей шкуре, о чём в интервью одному центральному изданию поведал российский учёный Вадим Трухачёв. По его словам, «на границе Финляндии существенно возрастёт численность российских войск. Просто иного выхода в нынешней обстановке у нас не будет, у России появится ещё одно опасное с точки зрения обороны направление. Жизнь финнов станет несколько менее спокойной — пусть даже вторгаться в Финляндию Россия совсем не собирается». А ещё сильный удар придётся по финской экономике. Как говорит Трухачёв, в прежние времена внеблоковый статус позволил Финляндии иметь очень выгодные экономические связи и с СССР, и с Западом — у нас финны по дешёвке покупали сырьё и энергоносители, а на Западе они покупали высокие технологии: «В результате за послевоенные десятилетия Финляндия из весьма средней по уровню жизни страны превратилась в развитую высокотехнологичную державу. А такой скачок едва ли был возможен при высоких тратах на военные нужды, которые подразумевает членство в НАТО». Плюс следует смириться с полным отсутствием дешёвого сырья и энергоресурсов… Выживет ли Финляндия в таких условиях? Сама страна, может, и выживет, а вот гражданам придётся очень сильно затянуть пояса. Впрочем, это их проблема, вот пусть до конца её и расхлёбывают… Ранее сайт Pravda-nn. Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:.
Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО
Шведский разведчик сделал крюк над территорией Польши и пролетел вдоль границ Белоруссии и Украины, оценивая обстановку своими радиотехническими «ушами». Естественно, практический результат от всего одного вылета не так уж велик, но он тоже лёг в большую натовскую информационно-аналитическую копилку. А вот с политическим смыслом этого полёта ещё нужно разобраться, поскольку он не сводится к банальному «да всем известно, что по факту Швеция уже давно в НАТО», хотя и не противоречит этому. Начавшаяся прошлым летом нудная процедура формального вступления «нейтралов» в альянс всё ещё тянется и конца-края ей пока не видно. Главной преградой служит упрямство Анкары, отказывающейся ратифицировать приём Швеции до того, как та выполнит турецкие требования по «антитерроризму» — точнее, по прищучиванию курдских сепаратистов и турецких оппозиционеров, осевших на территории королевства.
При этом к Финляндии у турок претензий нет, но тут уже финское правительство отказывается входить в НАТО в гордом одиночестве, без шведов. Это отчасти можно списать на географический фактор: надёжную «локтевую связь» с «союзниками» через одну Норвегию не обеспечишь. А в самой Швеции на днях случился медийный конфуз, и тоже с географическим уклоном. Характерно, что спустя небольшое время эта публикация вдруг куда-то исчезла, но осадочек, как говорится, остался.
Закрадывается подозрение, что кто-то всеми правдами и неправдами старается оттянуть, а то и вовсе сорвать вступление скандинавских стран в НАТО, и этот кто-то вовсе не Путин и даже не его агент. Англичанка опять за своё 10 января в Брюсселе была подписана третья по счёту совместная декларация НАТО и ЕС, предыдущие выходили в 2016 и 2018 гг.
В Швеции летом отмечали, что по вопросу об экстрадиции членов РПК власти будут следовать национальному законодательству и международным нормам и не станут экстрадировать граждан Швеции. Процедуру вхождения в блок для этих двух стран Скандинавии существенно сократили, и уже 29 июня обе страны получили официальное приглашение о присоединении к НАТО. Полноправными членами блока Финляндия и Швеция станут после ратификации протоколов о присоединении всеми странами, входящими в альянс.
А в ответ должна была гарантировать соответствующую помощь Евросоюзу, что в частности подтверждается участием Хельсинки в программе военной помощи Украине.
Кроме того, Финляндия состоит в группе Nordic Defence Cooperation - это организация, обеспечивающая сотрудничество стран Северной Европы в области обороны, в которую также входят Дания, Исландия, Норвегия и Швеция. Наконец, финские военнослужащие принимали и продолжают принимать участие в различных операциях западных коалиционных сил за границей - от Ирака и Ливана до Мали, Сомали и Косово. Какой уж тут нейтралитет? Брюссельский плацдарм Скорее, произошедшее можно назвать стратегической победой США, чьи предприятия военно-промышленного сектора будут поставлять в Финляндию новые системы вооружений. Вряд ли это произойдёт прямо сейчас, но в любом случае финны будут вынуждены закупать новые виды техники и боеприпасов, поскольку её собственный ВПК узко специализирован на производстве бронемашин и миномётных систем. А с учётом границы с Россией протяжённостью в 1271 километр, её придётся чем-то прикрывать Брюссель потребует от «российской агрессии» - поэтому Хельсинки гарантированно будут навязаны реактивные системы залпового огня, боевая авиация F-35 уже стоят в плане закупок , а также системы ПВО.
Так что вооружённые силы Финляндии просто обязаны будут пройти дополнительную модернизацию, а на территории страны разместят многонациональный батальон оперативного реагирования, как это уже было в Польше. И другого не дано, поскольку самая длинная граница НАТО с Россией теперь проходит по восточному рубежу именно Финляндии. И этот факт, как нетрудно предположить, будет служить оправданием для дальнейшей милитаризации нашего соседа. Не стоит забывать, что Финляндия также входит в Арктический совет, хотя имеет выход лишь в Балтийское море, зато США, теперь уже как соратник по оружию, имеют нездоровый интерес к присутствию в Арктическом регионе. И если прежде Хельсинки были нацелены на сотрудничество с Россией в высоких широтах и производили для нас ледоколы кстати, для Китая тоже , то сейчас всё определённо изменится. Последний заказ от компании «Норникель» был заблокирован в 2022 г.
С большой долей вероятности можно ожидать, что финские верфи будут переориентированы на военные рельсы. Не исключено, что Финляндия может стать ещё одним плацдармом НАТО для всякого рода диверсий и операций в духе гибридной войны. Да и стала уже.
На это никто не пойдет, но Украине будут предложены длительные процедуры присоединения, многочисленные изматывающие условия и сроки этого будут увязаны, скорее всего, с прекращением военного конфликта и подталкиванием Киева к переговорам на реальных, а не мнимых условиях. Конфликт на Ближнем Востоке также создаёт новый повод для задействования там американского потенциала.
Среди союзников США нет единого подхода к Китаю, который для многих из них является многолетним торговым партнером. Париж хотел бы сохранить свободу маневра в американской политике в отношении Поднебесной и не допустить, чтобы утвердилась концепция о том, что НАТО является ключевым игроком в АТР. Полагаем, что важным событием на саммите, которое американцы будут пиарить, будет вступление Швеции и Финляндии. Вторым событием станет назначение Генерального секретаря. Ожидается одобрение кандидатуры М.
Рютте, но при этом тоже присутствуют различные противоречия. Ситуация далеко неоднозначна.
Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО
Если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, то они официально покончат с длительной политикой нейтралитета, которая и так находилась под вопросом в последние два десятилетия. Министерства иностранных дел России пригрозил Финляндии и Швеции "военными и политическими последствиями", если они попытаются вступить в НАТО. В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении десятилетий.
Лавров: Россия привлечет дополнительные вооружения в связи со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО
| Чем Москва ответит на вступление Финляндии и Швеции в НАТО | Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», – резюмировал спикер. |
| «Опасная авантюра»: В НАТО начинается раскол из-за Швеции и Финляндии | Считается, что просьбы Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО — это непосредственная реакция на российскую специальную военную операцию на Украине. |
| NYT: в Финляндии осознали высокую цену поддержки Украины и участия в НАТО | Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. В ноябре прошлого года Новости. |
| Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО? - YouTube | В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета. |
| Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО | Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО? |
Триумфальное вступление Швеции и Финляндии в НАТО отменяется. Препятствие «непреодолимой силы»
Сейчас в меридиональном направлении через всю Швецию с юга на север к финской границе ведут всего две изношенные и перегруженные железнодорожные ветки, вывод которых из строя не представляет сложности для российской армии. Таким образом, переброска личного состава и боевой техники НАТО к границам России через Финляндию будет осуществляться в основном по двум автомобильным маршрутам: от Мальмё по E6 через Норвегию и по переходящим одна в другую магистралям E22 и E4 по берегу Ботники. Рельеф местности не позволит организовать скрытную «москитную» переброску боевой техники в гражданском транспорте по небольшим дорогам, как это делается на Украине. Две крупных автомагистрали невозможно защитить системами ПВО на всем тысячекилометровом протяжении, следовательно ракетные удары и атаки беспилотников сделают переброску натовских войск к российской границе в условиях войны высокой интенсивности крайне неустойчивой. Ещё более уязвима электроэнергетика Швеции. Почти половину всей электроэнергии страны производят шесть атомных реакторов на трёх действующих АЭС. Если Швеция будет втянута в боевые действия высокой интенсивности, что неизбежно в случае прямого военного конфликта НАТО с Россией, то эти АЭС по причине небольшой территории страны неизбежно получат критические повреждения и выйдут из строя, даже если по ним не будут наноситься ракетные удары. Таким образом, расквартированные на территории Швеции войска лишатся электричества и во многом утратят боеспособность. Невозможной станет и переброска военной техники через территорию Швеции. Вооружённые силы Швеции относительно небольшие по международным стандартам, но хорошо структурированы и подготовлены.
По состоянию на 2022 год они насчитывали 24 400 человек личного состава, 11 400 резервистов и 21 500 человек ополчения.
Вывод, к которому пришли авторы доклада, заключался в невозможности скандинавских государств обеспечить необходимую обороноспособность в одиночку в случае нападения СССР. Британские разведчики подчеркивали, что скандинавы нуждаются в материальной помощи в мирное время и вооруженной поддержке, чтобы сдержать «агрессию Советского Союза». Спустя 75 лет риторика британцев ничуть не изменилась. Как и их старшие партнеры в Вашингтоне, они используют мнимую угрозу, исходящую якобы от России, для втягивания все новых стран в свой военный блок, используя «тактику салями».
В мясную лавку заглядывает человек и просит отрезать тонкий ломтик колбасы. Мясник, надеясь заполучить покупателя, отрезает. Затем человек просит еще кусочек, потом еще и так далее, пока продавец не сообразит, что его просто обманули. США и Великобритания продолжали нарезать скандинавское салями на протяжении всей холодной войны, убедив вооруженные силы и спецслужбы Швеции и Финляндии в необходимости сотрудничать со своими коллегами из Норвегии и Дании. Чем всё это грозит России?
Мы хотим сохранить нашу более чем 800-мильную границу с Россией мирной. Мы лишь стремимся укрепить собственную безопасность и внести свой вклад в безопасность Европы», — сказал в мае прошлого года Пекка Хаависто, министр иностранных дел Финляндии, выступая в вашингтонском аналитическом центре CSIS.
Но это высокопоставленные господа задекларировали свои лучшие пожелания, от которых объективная реальность отличается очень заметно. Чем дальше, тем отчётливее слышен треск рвущихся «горизонтальных связей» между членами ЕС и НАТО и тем явственнее вся эта пока ещё скованная одной цепью марионеточная шушера группируется вокруг новых центров притяжения — эдакий «многополярный мир» в масштабах Европы. Одним из самых активных участников данного процесса является Великобритания, и это неудивительно.
Ещё в 2014 г. В новой реальности, когда приближение этого самого распада ощущается кожей, значение «союзников» на континенте для британцев многократно возрастает. Во-первых, Швеция, Норвегия и Финляндия — важные экономические доминионы: там есть источники энергоносителей, там же находятся многие физические активы британских промышленных концернов, включая военные производства. А оружие в ближайшие десятилетия обещает быть не просто ходовым товаром с высокой прибавочной стоимостью, а основным средством выживания в «цивилизованном» мире. Во-вторых и, возможно, главное , на скандинавские и прибалтийские страны Лондон примеряет роль своеобразной «коллективной Украины» — то есть своего военного инструмента для решения вопросов на континенте.
Для англосаксонских политиков одним из важнейших открытий украинского конфликта стала сама возможность вести большую прокси-войну против ядерной державы, не скатываясь к обмену ракетными ударами, — до 2022 г. Собственный, хотя и небольшой, ядерный арсенал обеспечивает Лондону безопасность, а «полезные идиоты» из Скандинавии и Прибалтики позволят грозить конвенциональной военной силой не только России, но и при необходимости американским марионеткам в Европе — тем же полякам, например. Гипотетическое вступление Швеции и Финляндии в НАТО эту схему рушит — Вашингтон, как ни крути, больший авторитет, поэтому вполне можно предположить, что за спиной Анкары, не желающей пускать скандинавов в альянс, прячется как раз Лондон.
Значит ли это, что Турция — за Россию? Или она просто торгуется, как принято на Востоке? Их сейчас, кстати, тридцать. Так что Турция угрожает скандинавам вето. Причем исключительно из собственных интересов. Хотя они в некотором смысле касаются и России. Она стоит за ценности ислама, сталинизм и свое государство для курдов. Отрезать немного от Турции, немного от Сирии и Ирака — вот и будет страна курдов. Время от времени турки с ними активно воюют — например, атакуют боевые отряды курдской самообороны на территории Сирии.
В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным
| Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО? | MAXIM | 28 из 30 стран НАТО поддержали вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии, а также ратифицировали соответствующие протоколы. |
| По Санкт-Петербургу нанесут удары F-35A: Финляндия вступит в войну с Россией в кратчайшие сроки | В Швеции и Финляндии идея присоединения к НАТО поддерживалась меньшей частью общества и была непопулярной. |
В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным
Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана (РПК) террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации. Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО. 18 мая Финляндия и Швеция вместе подали заявки на вступление в НАТО, после трех месяцев российской спецоперации на территории бывшей Украины. Чем обернется вступление Финляндии в НАТО и возможно ли присоединение Швеции. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине. Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса.
Турция не поддерживает вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса. Генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил о подписании протоколов о вступлении Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. Международные эксперты по-разному оценивают возможные экономические и политические плюсы от вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО грозит только тем, что там будет размещена военная инфраструктура.
Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии
Сейчас же на фоне того, что происходит в мире, эта новость воспринимается куда как спокойнее. И все же данное решение чревато очень серьезными последствиями. Идея нейтралитета Очень долго обе страны придерживались политики нейтралитета. Более того, это стало частью их национальной идеи. Хотя шведская и финская модели в этом плане серьезно отличались. Королевство Швеция после завершения наполеоновских войн при династии Бернадотов отказалось от крупных имперских амбиций и предпочитало открыто не вмешиваться в европейские войны. В годы Второй мировой войны Швеция тесно сотрудничала с нацистской Германией, что являлось постоянным фактором раздражения в ее отношениях со странами антигитлеровской коалиции. В Хельсинки после поражения во Второй мировой войне предпочли придерживаться политики, получившей название «финляндизация». Они базировались на Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписанном 6 апреля 1948 года. Финляндия гарантировала свой нейтральный статус что вполне устраивало Советский Союз , взамен получила крайне выгодные условия сотрудничества с восточным соседом — залог послевоенного процветания.
Ситуация стала меняться с ростом геополитической напряженности в последние годы. Финляндия начала проводить откровенно недружественный по отношению к России курс. С целью изменить общественное мнение была развернута усиленная пронатовская пропаганда, создавался образ «восточного врага», в дело были пущены самые отвратительные ксенофобские стереотипы.
Там хотят нанести максимальный ущерб России, говорят об этом открыто. Вместе с тем крайне скептически оценивают эффект от уже принятых мер, в том числе нескольких пакетов санкций. В частности, большое разочарование вызывает их минимальное краткосрочное воздействие. Поэтому в Вашингтоне и Лондоне изыскивают любые способы, чтобы «прижучить» Россию. И балтийско-скандинавский «кейс» здесь оказался как нельзя кстати. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, давно ставшая героиней интернетовских мемов, заявила, что «Швеция и Финляндия свободны выбирать свое будущее без вмешательства, Великобритания будет поддерживать любое их решение». Вряд ли это уместный глагол, скорее уж — подталкивать и принуждать. К каким же последствиям приведет подобная эскалация в регионе, вплотную прилегающем к белорусским границам? Это станет означать радикальное изменение военно-политической ситуации, и понятно, что мы вынуждены будем принимать меры обеспечения нашей безопасности и обороны, которые сочтем нужными. Это альфа и омега военного строительства. Естественно, эти границы придется укреплять. Серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива. В таком случае ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет — баланс должен быть восстановлен».
Мы работали вместе на протяжении многих лет, мы знаем что они соответствуют стандартам НАТО по совместимости и гражданскому контролю за вооруженными силами. Мы знаем, что они могут с легкостью вступить в альянс, если примут такое решение», — заявил он. В свою очередь, российские власти отреагировали на это ожидаемо негативно. Куда жестче высказался зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, заявивший о возможности размещения ядерного оружия в балтийском регионе. Естественно, эти границы придется укреплять. Серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива. В таком случае ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет», — написал он в своем Telegram-канале. Почему Швеция и Финляндия не сделали этого раньше? Стокгольм и Хельсинки исторически придерживались нейтральной внешней политики. Швеция не участвовала в войнах после вооруженного конфликта с Норвегией 1814 года, который закончился объединением двух стран в форме унии. Финляндия пришла к нейтралитету после Второй мировой войны, успев побывать на обеих сторонах конфликта. Впрочем, их нейтралитет никогда не был безусловным. Этот статус встал под вопрос в 1995 году, когда обе страны вошли в ЕС.
Турция уж точно не даст согласия до своих выборов в июне 2023 года. Плюс ко всему, у Швеции проявилось ещё одно препятствие «непреодолимой силы». Которое может отсрочить её вступление в НАТО как минимум на восемь лет. Об этом рассказал немецкий политолог Александр Сосновский. Как известно, Швеция считается нейтральным государством. Это не мешает ей поменять свой статус и примкнуть к любому блоку. Но только тогда, когда за это проголосуют два разных выбранных правительства и два разных выбранных парламента.
Что об этом говорят в России и на Западе?
- По Санкт-Петербургу нанесут удары F-35A: Финляндия вступит в войну с Россией в кратчайшие сроки
- Страны НАТО высказались против принятия Финляндии в Альянс
- Наши проекты
- Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
- Президент Финляндии Стубб: Швеция и Финляндия должны готовиться к войне
Главные новости
- Подписка на новости Политнавигатора
- Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО
- Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего?
- Почему наши северные соседи захотели стать нашими врагами 16 июля 2022 года | Нижегородская правда
- Вашингтонская интрига
Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Он отметил, что члены "Рабочей партии Курдистана" РПК "действуют в этих скандинавских странах" данная организация запрещена на территории Турции. В это время курдская диаспора в Швеции выразила опасение по поводу вступления страны в альянс. На саммите в Мадриде Турция, Финляндия и Швеция все же подписали трехсторонний меморандум , который открывает для этих скандинавских стран возможность вступить в альянс. Однако для завершения процесса протоколы о вступлении должны быть ратифицированы парламентами всех стран-членов альянса, которых на данный момент 30.
Финский президент тоже призвал готовится к войне. Правда, сделал это странно, витиевато. Как сообщает издание Euractiv, во время своего недавнего официального визита в столицу Швеции Стокгольм финский лидер обсуждал вопросы обороны, также воинственную риторику Запада, которая по его мнению в последнее время стала достаточно агрессивной. Стубб отметил, что два новых члена НАТО — Финляндия и Швеция, призваны сыграть важную роль в содействии миру и смягчении риторики войны, но при этом обе страны к этой войне должны готовиться. Как заявил финский президент, экраны телевидения наполнены конфликтами в Европе и на Ближнем Востоке.
А воинственная риторика может подорвать у молодого поколения чувство безопасности и веру в будущее. Поэтому Швеция и Финляндия должны содействовать миру.
Сейчас в меридиональном направлении через всю Швецию с юга на север к финской границе ведут всего две изношенные и перегруженные железнодорожные ветки, вывод которых из строя не представляет сложности для российской армии. Таким образом, переброска личного состава и боевой техники НАТО к границам России через Финляндию будет осуществляться в основном по двум автомобильным маршрутам: от Мальмё по E6 через Норвегию и по переходящим одна в другую магистралям E22 и E4 по берегу Ботники. Рельеф местности не позволит организовать скрытную «москитную» переброску боевой техники в гражданском транспорте по небольшим дорогам, как это делается на Украине.
Две крупных автомагистрали невозможно защитить системами ПВО на всем тысячекилометровом протяжении, следовательно ракетные удары и атаки беспилотников сделают переброску натовских войск к российской границе в условиях войны высокой интенсивности крайне неустойчивой. Ещё более уязвима электроэнергетика Швеции. Почти половину всей электроэнергии страны производят шесть атомных реакторов на трёх действующих АЭС. Если Швеция будет втянута в боевые действия высокой интенсивности, что неизбежно в случае прямого военного конфликта НАТО с Россией, то эти АЭС по причине небольшой территории страны неизбежно получат критические повреждения и выйдут из строя, даже если по ним не будут наноситься ракетные удары. Таким образом, расквартированные на территории Швеции войска лишатся электричества и во многом утратят боеспособность.
Невозможной станет и переброска военной техники через территорию Швеции. Вооружённые силы Швеции относительно небольшие по международным стандартам, но хорошо структурированы и подготовлены. По состоянию на 2022 год они насчитывали 24 400 человек личного состава, 11 400 резервистов и 21 500 человек ополчения.
Полагаем, что важным событием на саммите, которое американцы будут пиарить, будет вступление Швеции и Финляндии. Вторым событием станет назначение Генерального секретаря. Ожидается одобрение кандидатуры М. Рютте, но при этом тоже присутствуют различные противоречия. Ситуация далеко неоднозначна. Проведение саммита в Вашингтоне ставит перед Администрацией Байдена ряд серьезных и трудноразрешимых проблем в отношении Альянса. Трампа, но при этом не создать впечатления, что демократы уже готовятся к своему поражению на президентских выборах.
Ряд европейских стран пытаются продемонстрировать свою озабоченность необходимостью получения Евросоюзом статуса серьезного «геополитического игрока». Насколько будет большой разрыв между словом и делом скоро станет ясно, поскольку увеличение бюджетных расходов на оборону вполне может привести к серьезным социально-политическим потрясениям в ряде европейских стран, что может расчистить дорогу для нового поколения политиков, которые будут более трезво смотреть на бесконечные авантюры США.