В пятёрку лидеров также вошли Александр Асафов, Алексей Чеснаков, Алексей Чадаев и Екатерина Шульман*. Анализ показал, что большинство авторов, среди существующих экспертных форматов в Telegram, отдают предпочтение именно интерпретации. Алексей Чеснаков 1 час 6 минут 34 секунды. персоны на портале
Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Алексей Чеснаков | Авторы | Известия
- Алексей Чеснаков. Казахстан ждут жесткие подковерные бои
- Чеснаков - телеграм канал @Chesnakov
- - Чеснаков. Экспертиза
Алексей Чеснаков: саммит «нормандской четверки» не принесет результатов
Политолог, научный руководитель Центра политической конъюнктуры (ЦПК), профессор департамента политики и управления факультета социальных наук НИУ ВШЭ Алексей Чеснаков в эксклюзивном интервью заместителю руководителя департамента спецпроектов КГ. Пока налицо лишь очередной бунт недовольных» Алексей Чеснаков: «Верхи еще как могут, низы в большинстве своем ничего не хотят. Известный аналитик Алексей Чеснаков, близкий к помощнику президента Владиславу Суркову, озвучил недавно программу действий, целую стратегию, основанную на том. Картинка. Алексей Чеснаков. В избранное.
Каталог персон
Открыть канал через Telegram. Алексей Чеснаков: Вовлечение сторонников «Единой России» в президентскую кампанию сыграло свою роль. Мессенджер Telegram и X (ранее Twitter) могут быть заблокированы в США на фоне возможного запрета платформы TikTok. Чеснаков: Сурков назвал манифест режиссёра Константина Богомолова выступлением против политика Алексея Навального. Известный аналитик Алексей Чеснаков, близкий к помощнику президента Владиславу Суркову, озвучил недавно программу действий, целую стратегию, основанную на том.
Итоги первого сезона. Чеснаков.Библиотека
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram и возобновления боевых действий возрастают», – сказал Чеснаков. Канал автора «Алексей Чеснаков» в Дзен: Профессиональная экспертиза и анализ политических процессов и событий в России и мире. Чеснаков. Библиотека 1 412 subscribers О новых и важных книгах в сфере политики, политической науки и политического образования. Алексей Чеснаков подчеркнул, что выборы в 2023 году должны пройти, так как это покажет устойчивость политической системы страны. Пока налицо лишь очередной бунт недовольных» Алексей Чеснаков: «Верхи еще как могут, низы в большинстве своем ничего не хотят.
ЧЕСНАКОВ Telegram канал
Стали ли они предметом исследования политологов? Не просто бла-бла-бла на телевидении или где-то еще, а именно предметом исследования серьезных специалистов, которые изучают законодательную базу, практики работы этих самых иноагентов, практики работы с ними со стороны государства и так далее. Это же довольно интересная тема. И если посмотреть на разного рода серьезные исследования, то мы не увидим здесь такого глубокого качественного анализа этих новых проблем. Очевидно, что дискуссия необходима, потому что она какая-то периферийная. Мы говорим о развитии дисциплины, не исходя из интересов дисциплины, а исходя из каких-то прочих, которые могут быть с ней напрямую не связаны. Вот сейчас идет процесс отказа от старой, болонской системы, и мы перейдем на 5 лет специалитета.
В какой-то мере это позитивный процесс, а в какой-то мере — нет. Позитивный, потому что мы будем получать, с точки зрения идеального механизма, человека более подготовленного, более осведомленного о политических процессах, чем человек, который 4 года учится, но с другой стороны, количество обучавшихся 5 лет, приходящих в аспирантуру, будет отличаться, потому что часто в аспирантуру и магистратуру приходили люди из других, смежных дисциплин. Казалось бы, это неплохо, ведь они должны были приносить в политологию и политическую науку те знания, о которых мы говорили, но все чаще случалось как раз наоборот — они забывали тот багаж, не обладая теми знаниями, которые должны были бы получить в предыдущие 4 года в бакалавриате и, фактически, набирали некий список курсов, которые позволяли им считаться знающими политику и современные тенденции. Мне кажется, что нужно пересмотреть наши представления о том, сколько вообще нужно специалистов в этой сфере, во-вторых, нужно определить, что же является набором компетенций для каждого направления, например, «специалист по политической философии». Они тоже должны быть. Мы, конечно, не можем регулировать, у нас не госплан, сколько политологов нам нужно в год, но в целом, тут количество в качество не переходит — вот, в чем проблема.
А для того, чтобы оно перешло в качество, нужна та самая профессиональная дискуссия, где мы должны определить, должен ли выпускник пятилетнего специалитета обладать какими-то обязательными знаниями, и какими. Например, если человек изучает политические учения, у нас сейчас в основном западно ориентированное, начиная с Платона, с «Государства». Сразу возникает вопрос: подождите, если мы сталкиваемся с таким подходом, мы и получим специалиста по режимам и специалиста, который занимается узкими проблемами, а если взять древнеиндийскую, арабскую мысль, древнекитайскую мысль, она каким образом будет поступать в мозг этого самого политолога? Когда он с ней будет знакомиться? Когда у него уже сформировался костяк знаний, и он уже западно ориентирован окончательно? Каким образом мы собираемся на практике поворачиваться на восток и работать со странами, которые по-другому воспринимают мир?
Если с Индией тут чуть полегче, то, например, с Китаем, как подсказывает мой опыт, готовить людей с западно ориентированным подходом — это ошибаться, потому что у китайцев принципиально другой подход к общественным отношениям. Нельзя просто сказать: «давайте мы возьмем и напишем красивые пособия по новой истории западной политологии, по сравнительной политологии». А потом ты начинаешь понимать, что негде взять авторов, которые будут этим заниматься, и потом это довольно длительный процесс, то есть переделать очень сложно. Это нужно понять, насколько выстроить стадии обучения от той же истории политических учений к дисциплинам, которые специалист должен изучать на 5-м курсе. Это довольно сложная история. По понятным причинам долгие годы, наверное с 80-х, вес западных подходов в образовании превышал отечественные разработки.
Вот сейчас эта кооперация с Западом по объективным причинам затруднена и с точки зрения переводов, и с точки зрения публикационной активности в западных журналах. Как это может отразиться на текущем состоянии и будущем политологии? Потому что, мне кажется, отрезание от значительного количества качественной литературы, которую нам предлагает Запад — это негативный процесс, и он обязательно негативно скажется на будущем поколении. Тут нужно, конечно, понять, как была устроена советская политологическая школа. Она тоже была. На самом деле можно говорить о каких-то вузовских школах, можно говорить о советской политологической школе в целом.
И, кстати, сборники, которые с 79-го года, по-моему, выпускала Советская ассоциация политической науки, в которых подписывали некоторые вещи, некоторые процессы, связанные с развитием дисциплины и исследований политики, в них можно было наблюдать и видеть востребованность западных подходов, западных методик. Если посмотреть на то, как развивалась социальная мысль и развивались социальные дисциплины, прекрасные воспоминания некоторых наших коллег-философов, как работал ИНИОН, как работал институт философии в те годы, как трудно было переводить качественные вещи, при этом пытались это делать. Помню, когда Советский Союз распался, огромное количество литературы для научных библиотек и спецхрана стали открытыми, их можно было купить. И, понятно, это была значительно устаревшая литература, но можно было познакомиться довольно быстро и с качественными переводами, и какими-то подходами, о которых можно было прочитать только в учебниках марксистских, что эти подходы, эти качественные исследования они неправильные, они буржуазные и так далее, но, когда ты начинал с этим знакомиться, ты понимал, насколько много ты можешь оттуда почерпнуть. Вопрос не в том, что с Запада шел поток пропагандистской литературы. Такое тоже было, нельзя это скрывать, но все же нельзя все сводить к западной плохой литературе, как принято сейчас говорить.
Понято, что был учебник «Challenge of democracy», который потом через 10 лет перевели на русский после того, как начали преподавать на английском. Да, это хорошая пропагандистская качественная литература, которую тоже должен знать политолог. Знать — это не значит разделять взгляды, которые там написаны. В любом случае это нужно уметь разводить, понимать. Я считаю, что, если мы не будем получать своевременно, что тоже очень важно, за что я постоянно критикую некоторых наших коллег, которые должны были бы давно уже отобрать классические произведения или ставшие классическими на Западе произведения, чтобы их как можно быстрее перевести. Пример — прекрасные мемуары Киссинджера времен его работы в Белом доме, которые были переведены, если не ошибаюсь, в 2020 году, а книга, напоминаю, вышла в 1979-м.
Это сложно, это дорого, но это позволяет понять, как работают многие механизмы принятия политических решений на высшем уровне.
Другие эксперты указали, что избирательная кампания 2023 года пройдет в условиях повышенной тревожности населения. Это делает выбор более осознанным и четким, но, с другой стороны, требуется и другой запрос. Раньше таким ключиком была "новая искренность". Что сейчас?
Лучшая возможность сохранить память о мастере — продолжать учиться у него. Постоянно присутствовал в повестке.
Тщательно режиссировал это свое присутствие. Опережал конкурентов. Хотя бы на сантиметр. Был готов работать в любом формате. Не стеснялся пробоваться в новых жанрах. Знал, что нужно его аудитории. Работал именно на нее.
Конструировал сигналы. Понимал с самого начала, чем сегодня запомнится зрителю. Не боялся идти на обострение и конфликты, когда необходимо... Не менее важным представляется подготовка к принятию сложного, но давно назревшего решения о смене парадигмы в подготовке кадров для этой работы. Речь должна идти не только о политиках, но и о политологах. Ведь, несомненно, требования к политической экспертизе теперь будут предъявляться совершенно другие. Новой политике обязательно потребуются новые политологи...
Причем Путин специально подчеркивает разницу между российским и западным подходом в такой ситуации. Нельзя не признать, что с этой задачей сплочения власть справляется весьма и весьма эффективно.
Иными словами, НАТО едина как никогда в противостоянии России, но всё же не желает бежать впереди паровоза и принимать на себя ответственность за Украину и её проблемы», — подчеркивает эксперт.
Подробнее — на АК.
Алексей Чеснаков - главные новости
Директор Центра политической конъюнктуры. Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры. Автор канала Чеснаков. Библиотека в Telegram. Председатель попечительского совета Центра политической конъюнктуры.
Насколько я понимаю, полной победы над коронавирусом никто уже не ждет, и мы еще много лет будем с ним жить, здесь все делается с колес».
А он за старую довоенную Европу, которая, ясное дело, не за Навального, потому что в старину никакого Навального вообще не существовало. Если убрать из уравнения обе Европы, и старую, и новую, которые, как мне кажется, не имеют на самом деле никакого значения для решения поставленной автором задачи, то получим правильный ответ. Итак, правильный ответ - Костя теперь против Навального. И это главное. И это очень хорошо. И тут Костя выступает синхронно с Явлинским, который тоже был когда-то за единопартийного Навального, но теперь решительно против него.
Пока не заметно сигналов, что переезд переговорщиков из Белоруссии в Стамбул можно рассматривать с точки зрения содержательных сдвигов в урегулировании. А вот в чем можно точно быть уверенным — что согласие на проведение очередного раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле — важный знак от Путина в отношении Эрдогана. Это и показатель личного доверия, и инструмент для повышения мирового веса турецкого президента... Однако, уже сейчас важно пакетировать их с вопросами процедурными. Процедурные вопросы можно сгруппировать в три основных блока. В данный блок входят вопросы, связанные с механизмами внесения необходимых поправок в действующее украинское законодательство. Малейшие противоречия между новыми положениями и существующим корпусом норм могут не только затянуть процесс, но и торпедировать его. К этому блоку относятся вопросы, связанные с признанием гражданами оформленных органами власти решений... Во-первых, легитимируется статус делегации от украинской стороны. Фиксируется ее субъектность. Во-вторых, легитимируется состав переговорщиков. Теперь, если вдруг кто-то из делегации «случайно погибнет», то это уже будет прямым вызовом президенту. В-третьих, присутствие ряда министров демонстрирует довольно высокий уровень делегации. В-четвертых, демонстрируется политический консенсус - присутствуют представители всех сил, имеющих фракции в Верховной Раде... Лучшая возможность сохранить память о мастере — продолжать учиться у него. Постоянно присутствовал в повестке. Тщательно режиссировал это свое присутствие. Опережал конкурентов.
Алексей Чеснаков
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
В 2017-2018 годах был доцентом кафедры региональных проблем мировой политики факультета мировой политики МГУ, вел курс «информационно-аналитическое обеспечение внешней политики». С 2023 года ведет собственные авторские программы в YouTube Контакты.
Насколько я понимаю, полной победы над коронавирусом никто уже не ждет, и мы еще много лет будем с ним жить, здесь все делается с колес».
Если пользователи Android еще смогут установить apk-файл мессенджера хотя и здесь множество проблем , да и со сторонними магазинами в этой экосистеме попроще, то вот с Apple все намного сложнее. Примечательно, что риски этой монополии понимают и власти некоторых стран, требуя от корпораций более демократичных подходов. По всей видимости, часть западной аудитории не пользуется Telegram, потому что его создал «какой-то русский». Видимо, после начала интенсивной антироссийской информационной кампании эти страхи усиливаются. Поэтому в самом начале при создании образа героя интервью делаются акценты на том, что в детстве Дуров учился в Италии, затем был вынужден продать долю в VK и прч. Почему интервью появилось именно сейчас?
Алексей Чеснаков: саммит «нормандской четверки» не принесет результатов
тека» на канале «Алексей Чеснаков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 августа 2023 года в 0:01, длительностью 01:02:36, на видеохостинге RUTUBE. Об этом в своем телеграмм-канале пишет близкий к помощнику президента РФ Владиславу Суркову руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. 16.09.2014 – Политолог Чеснаков считает, что закон об особом порядке самоуправления выгоден и Новороссии, и Украине. Главное по теме «Алексей Чеснаков» – читайте на сайте
Смотрите также
- Телеграм Канал «Чеснаков» — Прямая ссылка
- Чеснаков — телеграмм канал
- Дэвид Сакс допустил блокировку Telegram и X в США
- Алексей Чеснаков: выборы в 2023 году должны пройти, это покажет устойчивость системы - PublicO
ЧЕСНАКОВ Telegram канал
Алексей Чеснаков. Казахстан ждут жесткие подковерные бои | На нем обсудили вопросы изучения политики, а также нюансы составления прогнозов и другие темы. В мероприятии участвовали руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, координатор экспертного совета партии «Единая Росси». |
Чеснаков @chesnakov Telegram канал | Телеграм канал «Чеснаков. Библиотека». Для практикующих политических экспертов, политологов и тех, кто собирается ими стать. О новых и важных книгах в сфере политики, политической науки и политического образования. |
Итоги первого сезона. Чеснаков.Библиотека | Алексей Чеснаков. Алексей Чеснаков. О персоне. Биография Подкасты Новости. |
Мой коллега Алексей Чеснаков ведёт интересный канал с обзорами книг | Читайте последние новости дня по теме Алексей Чеснаков: Что ждать Молдове от новых российско-американских отношений, Какие планы у России и США в отношении Молдовы. |
Телеграм Канал «Чеснаков» — Прямая ссылка | Алексей Чеснаков: Вовлечение сторонников «Единой России» в президентскую кампанию сыграло свою роль. |
Чеснаков — телеграмм канал
Член Общественной палаты Российской Федерации. Заместитель секретаря Генерального совета Всероссийской политической партии "Единая Россия". Директор Центра политической конъюнктуры. Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры. Автор канала Чеснаков.
Осталось еще три", - написал Сакс в X. Предприниматель упомянул Telegram, X и Rumble среди платформ, находящихся, по его мнению, под угрозой возможной блокировки в Соединенных Штатах. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер на брифинге для журналистов 24 апреля заявила, что американское правительство не стремится к запрету TikTok в США, а хочет, чтобы ее владелец, китайская компания ByteDance, продала ее Соединенным Штатам.
Руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков и координатор экспертного совета партии «Единая Россия», председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин рассказали, что необходимо учитывать при составлении прогнозов. По мнению Костина, сейчас продолжается консолидация людей на фоне специальной военной операции. Все это будет влиять на программу политических партий — участников выборов в Госдуму. И после этого у них начинается обратный отсчёт до выборов 2026 года», — рассказал координатор экспертного совета партии «Единая Россия», председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Бла-бла, существующее в пространстве интерпретации, в том числе телевизор. Там очень много людей титрованы как политологи, но мы с вами знаем, что это не совсем так. Можно ли как-то отличить политолога от неполитолога, настоящего от ненастоящего, если смотришь ток-шоу на федеральном телеканале? И, конечно, требовать от людей, которые пришли сыграть спектакль, чтоб они были глубокими и серьезными исследователями и понимали, что на самом деле происходит, не стоит. Это ошибочное представление. То есть мы не должны переживать как представители этой профессии, этой дисциплины, что кого-то называют политологами. Ну, называют и называют, подумаешь. У меня, кстати, есть пара знакомых, которые по образованию совершенно не политологи, но очень хорошо разбираются в современной российской политике и понимают, что происходит, при этом они не читали базовую литературу, которую, как кажется, должен читать каждый специалист, работающий в политической сфере. Но они хорошо понимают, что происходит, у них есть концептуальный взгляд, есть обоснованные аргументы, они обладают культурой мышления. Я бы не сказал, что это культура научного мышления, но культурой мышления они однозначно обладают. И это порой интересно, потому что позволяет посмотреть на ситуацию со стороны. Мы живем в обществе, в котором нет стандарта нормы знаний. Есть образовательный стандарт, но нет профессионального стандарта, который позволил бы сказать, что это хороший политолог, а это — плохой политолог. Этот написал 10 книг, которые издал за свой счет в количестве 30-ти экземпляров, а этот ничего не написал, но выступает на ток-шоу на каком-то федеральном канале, кричит, брызгает слюной, но порой говорит важные и интересные вещи, нельзя сказать, что это человек, который просто несет чушь. Он интерпретирует, он работает на публику, это актер, актер в роли политолога. В обществе сформировался серьезный запрос на экспертизу, в том числе на политическую. Понятно, что в эту отрасль лезет достаточно большое количество людей с разными компетенциями. Этот процесс прерывать нельзя, по этой теме написано множество книг, например Николсон «Смерть экспертизы» или, например Фуллер «Постправда», то есть уже осмыслен процесс появления публичных экспертов, которые на самом деле никакими экспертами не являются, но, во-первых, на это есть социальный запрос, а во-вторых, запрос публики, которая требует интерпретаторов, которая требует комментаторов. Представьте себе футбольный матч без комментатора. Вы что-то потеряете, вам будет некомфортно. Это вообще надо, не надо? Пора, не пора? И просто взять и выкинуть их из профессии не получится, их можно заменить только более качественными, сильными, подготовленными людьми, причем подготовленными к публичной роли, подготовленными и с профессиональной точки зрения. Конечно, у власти есть запрос на смену палитры говорящих голов, которые уже отработали свое. Актеры отыграли, у них нет внутренней энергии, нет представления даже о том, как развивается процесс современного политического театра. Ну, конечно, те, кто администрирует политические процессы, ожидают, что придет свежая кровь, но еще раз подчеркну — это искусственно сделать не получится. И сделать это можно будет только тогда, когда будет хороший материал, то есть подготовленные новые кадры, а, во-вторых, когда сама энергетика будет внутри этого процесса. Последний вопрос. У вас есть канал «Чеснаков. Библиотека»… — Вот мы и подошли к рекламе моего телеграм-канала, который я очень люблю на самом деле. Я объясню. Во-первых, когда я начал развивать канал, понял, что большинство людей, которые являются профессионалами, даже не задумываются над тем, как они читают книги. И у меня есть желание, надеюсь, что оно все-таки будет реализовано, и не возьмет верх вот эта конъюнктура, сделать серьезный подкаст или серию подкастов о том, как читать профессиональную литературу. На самом деле довольно большое количество книг на Западе, в том числе, написано о том, как работать с профессиональной литературой. Но, понимаете, вот есть подходы: «книжку нужно читать от корки до корки», «а какая ваша любимая книга? У меня на столе сейчас лежит 10 книг, стопками, каждая из них относится к определенной теме, которой я сейчас занимаюсь, и я эту стопку или две стопки каждую неделю обновляю. На прошлой неделе была у меня интересная книга про план Маршалла, которую я, кстати, рекомендую. Она такая… важная для понимания того, как формировался дискурс после окончания Второй мировой войны, как были заложены основы холодной войны и в чем причины распада Советского Союза, в том числе. Сейчас я возвращаюсь к книге, которую я читал очень давно. Это книга Исайи Берлина о Макиавелли. Небольшая, даже не книга, а эссе, которое мало кто у нас знает, но эта книга навеяна исследованиями современных западных теоретиков и, мне кажется, эта работа должна быть освоена по-другому. Я ее читал как-то проходным образом много лет назад, а сейчас понял, что нужно ее перечитать и переосмыслить, исходя из нового опыта. Эту книгу я уже упоминал сегодня, это двухтомник Киссинджера «Годы в Белом доме». И могу объяснить, почему я считаю, что она обязательна для прочтения.
Показать содержимое по тегу: Чеснаков Алексей
Чеснаков Алексей Александрович | биография и последние новости | Предложить новость. |
Телеграм Канал «Чеснаков» — Прямая ссылка | Такие данные озвучил политолог Алексей Чеснаков в своём телеграм-канале. |
ЧЕСНАКОВ Telegram канал из рубрики #Авторский блог | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
Результаты поиска по запросу "алексей чеснаков"... | Чтобы подписаться на телеграм-канал «Чеснаков» необходимо иметь установленное приложение Telegram. |
Алексей Чеснаков: Чиновник в соцсетях часто выглядит кондово | Научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков ведет на выставке «Россия» в павильоне Экспертного института социальных исследований ситуационные анализы о ходе избирательной кампании. |
Алексей Чеснаков: «Госдума пытается усилить свои позиции на международной арене»
Алексей Чеснаков - ANNA NEWS | Связь @kalmykia08_bot Общественно-политический агрегатор новостей о Калмыкии. Собираем все политические новости и слухи в одном телеграмм канале. |
Чеснаков — официальный Телеграм-канал | Показать содержимое по тегу: Чеснаков Алексей. |
Алексей Чеснаков написал заявление о выходе из "Единой России" / Новости / Независимая газета | Политолог Алексей Чеснаков рассказал об отношении российских элит к тем, кто покинул страну после начала специальной военной операции. |
Итоги года. Политолог Алексей Чеснаков выступил на выставке-форуме "Россия" | Показать содержимое по тегу: Чеснаков Алексей. |
Алексей Чеснаков: «Татарстан ушел далеко вперед в диалоге власти и общества» | Мессенджер Telegram и X (ранее Twitter) могут быть заблокированы в США на фоне возможного запрета платформы TikTok. |
Чеснаков. Украина
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Алексей Чеснаков. Алексей Чеснаков. О персоне. Биография Подкасты Новости. Алексей Чеснаков отметил, что существует проблема подготовки профессиональных политологов.
Чеснаков. Экспертиза
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Казалось бы, это неплохо, ведь они должны были приносить в политологию и политическую науку те знания, о которых мы говорили, но все чаще случалось как раз наоборот — они забывали тот багаж, не обладая теми знаниями, которые должны были бы получить в предыдущие 4 года в бакалавриате и, фактически, набирали некий список курсов, которые позволяли им считаться знающими политику и современные тенденции. Мне кажется, что нужно пересмотреть наши представления о том, сколько вообще нужно специалистов в этой сфере, во-вторых, нужно определить, что же является набором компетенций для каждого направления, например, «специалист по политической философии». Они тоже должны быть. Мы, конечно, не можем регулировать, у нас не госплан, сколько политологов нам нужно в год, но в целом, тут количество в качество не переходит — вот, в чем проблема. А для того, чтобы оно перешло в качество, нужна та самая профессиональная дискуссия, где мы должны определить, должен ли выпускник пятилетнего специалитета обладать какими-то обязательными знаниями, и какими. Например, если человек изучает политические учения, у нас сейчас в основном западно ориентированное, начиная с Платона, с «Государства». Сразу возникает вопрос: подождите, если мы сталкиваемся с таким подходом, мы и получим специалиста по режимам и специалиста, который занимается узкими проблемами, а если взять древнеиндийскую, арабскую мысль, древнекитайскую мысль, она каким образом будет поступать в мозг этого самого политолога?
Когда он с ней будет знакомиться? Когда у него уже сформировался костяк знаний, и он уже западно ориентирован окончательно? Каким образом мы собираемся на практике поворачиваться на восток и работать со странами, которые по-другому воспринимают мир? Если с Индией тут чуть полегче, то, например, с Китаем, как подсказывает мой опыт, готовить людей с западно ориентированным подходом — это ошибаться, потому что у китайцев принципиально другой подход к общественным отношениям. Нельзя просто сказать: «давайте мы возьмем и напишем красивые пособия по новой истории западной политологии, по сравнительной политологии». А потом ты начинаешь понимать, что негде взять авторов, которые будут этим заниматься, и потом это довольно длительный процесс, то есть переделать очень сложно. Это нужно понять, насколько выстроить стадии обучения от той же истории политических учений к дисциплинам, которые специалист должен изучать на 5-м курсе. Это довольно сложная история. По понятным причинам долгие годы, наверное с 80-х, вес западных подходов в образовании превышал отечественные разработки.
Вот сейчас эта кооперация с Западом по объективным причинам затруднена и с точки зрения переводов, и с точки зрения публикационной активности в западных журналах. Как это может отразиться на текущем состоянии и будущем политологии? Потому что, мне кажется, отрезание от значительного количества качественной литературы, которую нам предлагает Запад — это негативный процесс, и он обязательно негативно скажется на будущем поколении. Тут нужно, конечно, понять, как была устроена советская политологическая школа. Она тоже была. На самом деле можно говорить о каких-то вузовских школах, можно говорить о советской политологической школе в целом. И, кстати, сборники, которые с 79-го года, по-моему, выпускала Советская ассоциация политической науки, в которых подписывали некоторые вещи, некоторые процессы, связанные с развитием дисциплины и исследований политики, в них можно было наблюдать и видеть востребованность западных подходов, западных методик. Если посмотреть на то, как развивалась социальная мысль и развивались социальные дисциплины, прекрасные воспоминания некоторых наших коллег-философов, как работал ИНИОН, как работал институт философии в те годы, как трудно было переводить качественные вещи, при этом пытались это делать. Помню, когда Советский Союз распался, огромное количество литературы для научных библиотек и спецхрана стали открытыми, их можно было купить.
И, понятно, это была значительно устаревшая литература, но можно было познакомиться довольно быстро и с качественными переводами, и какими-то подходами, о которых можно было прочитать только в учебниках марксистских, что эти подходы, эти качественные исследования они неправильные, они буржуазные и так далее, но, когда ты начинал с этим знакомиться, ты понимал, насколько много ты можешь оттуда почерпнуть. Вопрос не в том, что с Запада шел поток пропагандистской литературы. Такое тоже было, нельзя это скрывать, но все же нельзя все сводить к западной плохой литературе, как принято сейчас говорить. Понято, что был учебник «Challenge of democracy», который потом через 10 лет перевели на русский после того, как начали преподавать на английском. Да, это хорошая пропагандистская качественная литература, которую тоже должен знать политолог. Знать — это не значит разделять взгляды, которые там написаны. В любом случае это нужно уметь разводить, понимать. Я считаю, что, если мы не будем получать своевременно, что тоже очень важно, за что я постоянно критикую некоторых наших коллег, которые должны были бы давно уже отобрать классические произведения или ставшие классическими на Западе произведения, чтобы их как можно быстрее перевести. Пример — прекрасные мемуары Киссинджера времен его работы в Белом доме, которые были переведены, если не ошибаюсь, в 2020 году, а книга, напоминаю, вышла в 1979-м.
Это сложно, это дорого, но это позволяет понять, как работают многие механизмы принятия политических решений на высшем уровне. Я понимаю, почему она не переводилась в Советском Союзе, потому что там были многие нелицеприятные характеристики действующих тогда политиков, но почему это было невозможно перевести в начале 00-х? То есть книга опоздала к нам на 40 лет, это катастрофическая ситуация. Есть книги, например, Моргентау, который до сих пор полностью не переведен. Вот и все, мы будем обречены опаздывать еще и потому что количество литературы на Западе по разным дисциплинам, оно просто колоссальное. И мы не сможем это освоить быстро и качественно, у нас не хватит просто специалистов. Потому что десятки тысяч людей, которые пишут качественные книги, работают в университетах и издаются, там… я посчитал, это очень условный подход, на Западе каждый день выходят книги, которые в принципе требуют перевода на русский язык. С учетом того, что, к сожалению, основная масса наших специалистов в области политических дисциплин, как ни парадоксально, плохо владеют английским языком. Мы оказываемся заложниками вот этого монолингвального подхода.
Вы неоднократно об этом писали, про весь хайп, особенно вокруг ChatGPT, который пишет любые тексты, в том числе и по политологии.
Власть по-прежнему придерживается этой тактики, поэтому дискуссии о том, нужно ли проводить выборы 10 сентября 2023 года, по его словам, быть не может. Будут попытки играть в конфликты в регионах, но федеральная власть намерена купировать возможные опасные обострения», — отметил Чеснаков. Другие эксперты указали, что избирательная кампания 2023 года пройдет в условиях повышенной тревожности населения. Это делает выбор более осознанным и четким, но, с другой стороны, требуется и другой запрос.
Поделиться Медийность низкая В ночь после выборов президент оговорился, что, по его мнению, правительство и его администрация работают эффективно. Но новые люди появятся, какое-то обновление будет. Какое — будем трактовать по мере появления этих людейВ ночь после выборов президент оговорился, что, по его мнению, правительство и его администрация работают эффективно. Какое — будем трактовать по мере появления этих людей 20.
Последние выпуски
- Показать содержимое по тегу: Чеснаков Алексей
- Алексей Чеснаков
- Алексей Чеснаков | Дзен
- Алексей Чеснаков написал заявление о выходе из "Единой России" / Новости / Независимая газета