Украинская 155-мм САУ «Богдана» проходит испытания на полигоне в Днепропетровской области.
На Украине возобновили проведение испытаний САУ «Богдана»
Фото: Telegram-канал Zelenskiy / OfficialВ апреле Украина успела произвести 10 самоходных артиллерийских установок (САУ) "Богдана". На Южно-Донецком направлении впервые удалось уничтожить украинскую САУ "Богдана", разработанную специально под "натовский" калибр 155 мм. История будущей «Богданы» началась в самом начале 2000-х, когда у польских военных возникла мысль заполучить себе современную 155-мм САУ. теперь выполненный на шасси Tatra T815-7 (8x8) с бронекабиной. В начале марта 2022 года стало известно, что САУ 2С22 «Богдана» уничтожена, однако сейчас она появилась на фронте.
Серийное производство украинской САУ "Богдана"
Украинские оборонные предприятия в апреле этого года впервые произведут 10 самоходных артиллерийских установок (САУ) «Богдан», до. САУ «Богдана» розроблена на виконання технічного завдання, підготовленого фахівцями Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки ЗС України. «На одном из общевойсковых полигонов ВСУ прошли заводские испытания опытного образца отечественной САУ „Богдана”. В «Экономической правде» Богдан Мирошниченко разместил статью о САУ «Богдана», ее разработке, истории и перспективах. Однако на вооружении ВС РФ есть САУ «Коалиция», дальность поражения которой на 10 километров больше, чем у «Богданы», — 40−45 километров.
Новости Волгограда
Расчет артсистемы составляет 5 человек. Изначально, разработчики пытались установить на артсистему 152-мм пушку-гаубицу румынского производства M1981, которая является модификацией советской буксируемой 152-мм артсистемы Д-20. Такая система в качестве гаубицы забрасывает снаряд по баллистической траектории, а в качестве пушки — поражает бронетехнику противника прямой наводкой.
Привет из Беларуси uk-gd6qg 1 год назад Так ти кончений?... Розробник САУ — Краматорський завод важкого верстатобудування.
У Ирана вообще нет новых САУ. И ведь никто не мешал России в свое время купить новые самоходки в Китае и Турции вместе с технологиями и лицензией на их выпуск. У нас даже было освоено опытное производство 155-мм снарядов в конце девяностых. Резюмирую, что нельзя добиться каких-то положительных результатов без преимущества по количеству ФПВ дронов в четырех-кратном размере. А так же без количественного и главное качественного превосходства по самоходкам.
И тут я даже молчу про пакеты помощи, они лишь затрудняют общую картину до красного уровня. Честно сказать совокупность факторов обрекает Россию на подписание Стамбульского коммюнике. Если в первые 12 месяцев были хорошие шансы и не было препятствий, то сегодня даже не видно свет в конце тоннеля. Это тупик, аналогичная ситуация была в похожей Ирано-Иракской компании которая длилась 10 лет и ни у одной из сторон не было решающего преимущества. А все почему? С 2000 года нужно было не трубопроводы строить и деньги выводить в Лондон, а усердно работать, инвестировать в свою экономику, получать технологии, покупать лицензии, осуществлять промышленный шпионаж, менять Советские калоши на новые, которые могли бы дать тотальное технологическое преимущество. До 2022 года Китай мог нам продать что угодно, даже живую Панду из красной книги. Но нет, не купили вообще ничего. Из Сербии и Турции тоже можно было многое получить, когда мы ещё не были изгоями.
К тому же изготовитель предлагал бронированные кабины собственного производства. Недостаток такого решения — вдвое большая цена и годовой цикл производства. САУ производится с учетом возможности смены шасси, производитель говорит, что решение уже найдено.
САУ «Богдана» поставляется с механическим усилителем боеприпасов, но автомата пока нет, что замедляет зарядку и стрельбу снарядами весом 40 кг. Но конструкторская документация на автомат разработана, он может появиться позже. Военные отмечают высокую точность выстрелов, которая все же уступает западному САУ.
В будущем, когда война все же завершится, у САУ «Богдана» есть и экспортные перспективы.
Первый выстрел украинской 155-мм САУ «Богдана»
Не ускользнула от внимания пользователей и определенная неуместность подобного формата при современном уровне развития военной техники. Как стало известно ранее, Александр Турчинов лично проследил за ходом испытаний новой самоходной гаубицы «Богдана», которые проходили на Житомирском полигоне ВСУ.
Украинские власти планировали, что ВСУ получит сотни таких гаубиц в 2020 году, однако пока достоверно известно только всё о том же единственном образце. В зоне СВО его тоже применяли. Резников также добавил, что ранее Минобороны не афишировало закупки украинской военной техники.
Россия по праву может считаться лидером и крупнейшей экономикой, но не Европы, а Африки. Кто видел структуру экспорта и импорта Нигерии, тот знает, что там все тоже самое, что и в России. Страны близнецы, правда в Нигерии население растет ошеломительными темпами, а у нас обратный процесс. Ниже новейшая Российская разработка.
Как обычно, аналогов нет нигде в мире! До Берлина доедет говорят злые языки Хочется мыслить позитивно, но врать самому себе не очень хочется. На днях писал, что Советский Союз производил ежегодно 3 тысячи новых танков, сейчас можем лишь 200, называется произвели индустриализацию в обратном направлении. И так во всем. Если бы Россия не следовала курсом Чубайса до сих пор, то все могло быть по другому. Ранее данный показатель один раз был 123. Как там говорят на телевидении? Трамп придет и поможет, он ведь там за нас.
Кстати, а куда там президент пропал? Может быть стоит придумать новый хитрый план?
Az со ссылкой на Dialog.
Стрельбы проходили на полигоне «Алибей» в Одесской области. Они начались еще в декабре и продолжались до 25 января. Изначально разработчиками планировалось, что дальность стрельбы артиллерийской установки составит до 40 км, однако теперь в компании отмечают: во время огневых испытаний доказана возможность ведения огня на расстоянии до 42 км без использования активно-реактивного снаряда.
США и Европа сблизились до исторического уровня
Однако та ли это на самом деле? Официальный представитель оперативного командования ДНР Даниил Безсонов рассказал о недостатках новинки военной промышленности Украины. Об этом сообщает интернет-портал «ПолитНавигатор».
Возможно, что к чудо-оружию, возведенному в этот высокий ранг, надо будет присмотреться повнимательнее.
Возможно, что «Сапсану», «Ольхе», «Вербе» надо будет уделить дополнительно внимание. Но — после 24 августа. На Донбассе.
Об этом говорят и эксперты, и чиновники, и сотрудники Минобороны Украины. Итак, «Богдана». Богом данная.
На самом деле нет. Но эту жуткую комедию пропустить — себя не уважать. Стоит задать вопрос: а кто виноват в доброй половине украинских приключений?
Умные сообразят: смотреть надо в сторону Польши! Точно так. Именно поляки являются корнем или первоисточников самоходно-артиллерийского чудотворчества.
Дело началось лет 20 назад, когда в армии Польши задумались над тем, что неплохо было бы одним махом решить целый ряд проблем. По списку. Обновить парк САУ, поскольку советские «Гвоздики» уже превращались в металлолом, польские «Даны» еще держались, но никто не сомневался в той же участи для них.
Польская армия продолжала свой героический переход на стандарты НАТО, потому весьма желательно было бы появление САУ единого калибра 155-мм вместо сразу двух 152-мм у «Даны» и 122-мм у «Гвоздики». Ну и вообще, более современная САУ есть более современная. И удобнее, и стрелять дальше должна и так далее.
А главное, в Польше было ну, вообще, и сейчас здравствует предприятие, готовое за символические деньги разработать и построить эту новую САУ. Вообще, HSW как бренд используется в Польше, на внешние рынки продукция компании продается под брендом Dressta. И, замечу, неплохо продается.
Бульдозеры, погрузчики, скреперы, горная техника. Весьма известное и уважаемое предприятие. Денег, как известно, много не бывает.
И в HSW решили, что военная техника — это тоже здорово. Тем более что в правительстве все сплошь были «за» привлечение отечественного производителя. Однако никто не взял в расчет тараканов.
Нет, не тех, что вредители, а тараканов в головах польских конструкторов. А там фантазия разбушевалась не на шутку. В итоге на выходе появился проект жуткого гибрида, получившего имя «Краб».
Ходовую решили взять от PT-91 «Twardy», основного боевого танка, который в общем-то был не что иное, как советский лицензионный Т-72. Но ходовая у Т-72 была просто замечательной, соответственно — почему не взять? Тем более что производство мало того что было освоено, оно было еще и налажено.
Шасси — полдела. САУ была довольно свежей для того времени, успела повоевать в Ираке и довольно неплохо себя там показала. Полякам приглянулся вариант AS-90 «Braveheart», с более длинным стволом 52 калибра вместо 48.
На выходе вполне возможно получилось бы именно то, что требовалось: дальнобойная САУ с хорошей ходовой. Мечта… Быстренько были куплены в Великобритании две башни от AS-90 «Braveheart», поляки даже оплатили лицензию на выпуск башен у себя и, вооружившись молотками, кувалдами и курвами, начали как бы присобачивать английскую башню на русское шасси. И тут начались они.
Вообще никак. Ни так, ни этак.
Вот они разработали новое оружие.
Это оружие уже натовского стандарта, которое стреляет по русским войскам», — объяснил полковник. Кроме того, артиллерийские средства российской армии полностью покрывают все физические принципы применения украинской САУ.
Если повреждается орудие хоть 152-го, хоть 155-го калибра, восстановить его они не могут.
Украина пыталась наладить выпуск стволов для танков на трубопрокатном заводе, считая что раз у танка гладкоствольное орудие, а трубы тоже гладкие изнутри, то из них можно сделать стволы. Сделали, но ресурс был очень низким — 50-100 выстрелов. Потом можно выкидывать.
В то время как настоящее орудие рассчитано но многие тысячи выстрелов. Кажется, в советское время он был вполне развит… — В советский период украинская промышленность была интегрирована в ВПК Советского Союза, даже производила танки Т-64 правда стволы шли с Урала. Был зачаток боеприпасной промышленности, существовало экспериментальное производство противокорабельных ракет отсюда их «Нептуны».
То есть они были интегрированы в производственные цепочки той эпохи. А сейчас у ВПК Украины остались фрагментарные ремонтные возможные. Мы их обнаруживаем и уничтожаем.
Ничего своего они уже не производят и полностью зависят от поставок из стран НАТО. Включая оружие и боеприпасы советского образца, начиная со стрелкового и заканчивая снарядами 152-го калибра. Не зря Киев постоянно клянчит на Западе оружие.
Под артиллерию советского образца боеприпасов совсем не хватает. Снарядный голод. Поэтому Зеленский и ездил просить в Болгарию, где наладили их производство, а те ему отказали.
Зеленский похвастался шестью украинскими САУ "Богдан"
Шасси — полдела. САУ была довольно свежей для того времени, успела повоевать в Ираке и довольно неплохо себя там показала. Полякам приглянулся вариант AS-90 «Braveheart», с более длинным стволом 52 калибра вместо 48. На выходе вполне возможно получилось бы именно то, что требовалось: дальнобойная САУ с хорошей ходовой.
Мечта… Быстренько были куплены в Великобритании две башни от AS-90 «Braveheart», поляки даже оплатили лицензию на выпуск башен у себя и, вооружившись молотками, кувалдами и курвами, начали как бы присобачивать английскую башню на русское шасси. И тут начались они. Вообще никак.
Ни так, ни этак. А HSW — зрадники неумелые. Пусть и дальше бульдозеры клепают.
Тут на арену цирка вышли другие ребята, не менее бравые. Назывались они «Bumar Labedy». Новая компания пообещала изготовить новый корпус для «Краба».
Да, с использованием узлов и агрегатов PT-91 «Twardy», но совершенно новый. Особо стоит сказать, что 155-мм качающуюся часть орудия купили у французов из «Nexter Systems». Корпус сделали, и даже начались испытания.
Правда, закончились испытания, едва начавшись. Понятное дело, полной зрадой. На полигоне выяснилось, что «Bumar Labedy» корпуса делать не умеют.
А что сделано, то почему-то покрывается микротрещинами, которые вполне реально угрожают стать не «микро», а вполне себе нормальными трещинами. В броне. Вторым «нежданчиком» стало известие, что дизель S12U хоть и выдает по паспорту 850 л.
По шоссе. Вполне естественно, что поляки стали срочно искать двигатель помощнее. И тут шарахнула третья зрада подряд.
Выяснилось, что более мощного движка в Польше не выпускается. Но и это еще не все! На этом моменте закрылся и вопрос о выпуске САУ пусть с маломощными, но собранными в Польше моторами.
Чем тушили горящие места поляки, я не знаю. Но то, что тушили — ясно как белый день. Когда дым рассеялся, пятые точки остыли, началась работа.
Какая, спросите вы? Отличный мотор, быстрый, тяговитый и надежный. Но этот дизель имел один-единственный недостаток.
Зато какой… Он ни под какой смазкой не влезал в моторный отсек «Краба»! Просто потому, что был разработан да, для САУ, но совершенно другого проекта. Скрипя всем, чем только можно, дымя, искря и постанывая, поляки из HSW отказались от использования на «Крабе» ходовой части своего производства и бронекорпуса производства «Bumar Labedy».
Танцы начались сначала. Южнокорейцы далеко, а вот турецкие братья-союзники фактически рядом. Понятно, что именно к туркам и пошли поляки на поклон.
Как мне кажется, хоть я и не специалист, но куда логичнее было бы полякам просто купить САУ целиком. Видимо, не дали извечный польский гонор и жаба душащая.
Событие имеет несколько аспектов: технический — украинцы располагают новым оружием собственного производства, тактический — у ВСУ появилась возможность прицельно бить по нашей территории и политический — какими методами все это можно прекратить. Интересно, что разработкой украинской САУ занимается Краматорский завод тяжелого станкостроения. Подвозили снаряды Excalibur для «Богданы»?
Военный эксперт Анатолий Матвийчук считает обстрел из «Богдана» одноразовой акцией. Но их наличие у противника не критично. Эта гаубица разрабатывалась с середины 1990-х годов. Проходила сертификацию, ее то принимали, то не принимали. Преимуществом «Богданы» является точность.
Ради ее повышения американцы и предоставили ВСУ свой снаряд Excalibur и цифровую аппаратуру сопровождения под натовский 155-мм стандарт. Эта система позволяет сопровождать и корректировать Excalibur на всем протяжении его полета к цели. Предполагаю, что использование «Богданы» для обстрела российской территории — это «презент» саммиту НАТО, который состоится через несколько дней в Вильнюсе. Киев хочет продемонстрировать, что разворачивает собственную военную промышленность. Это чистейшей воды показуха.
Изрядно… — Excalibur и создавался для такой дальности по открытым источникам до 60 километров — авт. По мнению военного эксперт Алексея Леонкова, гаубицы украинского производства очень скоро будут уничтожены ответным огнем российских военных. Она никоим образом не повлияет ни на оперативно-тактическую, ни на стратегическую реальность.
Но почему не показана артиллерийская установка целиком, не говорится. Единственный экземпляр установки был создан ещё в 2018 году. В том же году он поучаствовал в параде.
Единственный экспериментальный экземпляр украинской колесной самоходной артиллерийской установки САУ «Богдана» был отправлен на фронт. Автор: Гладких Ольга Banki. Данный вид вооружения использует 155-мм калибр и приспособлен под ведение огня боеприпасами стандарта НАТО.
Минобороны: российские военные впервые уничтожили украинскую САУ «Богдана»
На линии фронта работает наша самоходная артиллерия. В условиях, когда противник использует боевые дроны, артиллеристы сменили тактику боя. САУ “Богдана” является первой самоходной артиллерийской установкой, разработанной на Украине и предназначенной для использования снарядов калибра 155 миллиметров. Также Зеленский добавил, что военно-промышленный комплекс Украины впервые вышел на производство шести самоходных артиллерийских установок «Богдана» в месяц и. Новейшая украинская самоходная артиллерийская установка «Богдана» уничтожена на запорожском направлении, сообщило Минобороны России. Однако на вооружении ВС РФ есть САУ «Коалиция», дальность поражения которой на 10 километров больше, чем у «Богданы», — 40−45 километров. Отмечается, что для очистки острова задействовали украинские САУ «Богдана» в паре с авиацией.
Впервые стало известно об уничтожении украинской САУ "Богдана"
Кажется, в советское время он был вполне развит… — В советский период украинская промышленность была интегрирована в ВПК Советского Союза, даже производила танки Т-64 правда стволы шли с Урала. Был зачаток боеприпасной промышленности, существовало экспериментальное производство противокорабельных ракет отсюда их «Нептуны». То есть они были интегрированы в производственные цепочки той эпохи. А сейчас у ВПК Украины остались фрагментарные ремонтные возможные.
Мы их обнаруживаем и уничтожаем. Ничего своего они уже не производят и полностью зависят от поставок из стран НАТО. Включая оружие и боеприпасы советского образца, начиная со стрелкового и заканчивая снарядами 152-го калибра.
Не зря Киев постоянно клянчит на Западе оружие. Под артиллерию советского образца боеприпасов совсем не хватает. Снарядный голод.
Поэтому Зеленский и ездил просить в Болгарию, где наладили их производство, а те ему отказали. Значит, надежда остается только на натовский 155-й калибр. Но в Европе количество артустановок ограничено.
Там в случае войны надеялись на артиллерию, привезенную из США. Поэтому, когда европейцы передавали Киеву польские «Крабы» и французские «Цезари», они опустошили свои запасы. А взамен от американцев так ничего и не получили.
И ведь никто не мешал России в свое время купить новые самоходки в Китае и Турции вместе с технологиями и лицензией на их выпуск. У нас даже было освоено опытное производство 155-мм снарядов в конце девяностых. Резюмирую, что нельзя добиться каких-то положительных результатов без преимущества по количеству ФПВ дронов в четырех-кратном размере. А так же без количественного и главное качественного превосходства по самоходкам. И тут я даже молчу про пакеты помощи, они лишь затрудняют общую картину до красного уровня. Честно сказать совокупность факторов обрекает Россию на подписание Стамбульского коммюнике. Если в первые 12 месяцев были хорошие шансы и не было препятствий, то сегодня даже не видно свет в конце тоннеля. Это тупик, аналогичная ситуация была в похожей Ирано-Иракской компании которая длилась 10 лет и ни у одной из сторон не было решающего преимущества.
А все почему? С 2000 года нужно было не трубопроводы строить и деньги выводить в Лондон, а усердно работать, инвестировать в свою экономику, получать технологии, покупать лицензии, осуществлять промышленный шпионаж, менять Советские калоши на новые, которые могли бы дать тотальное технологическое преимущество. До 2022 года Китай мог нам продать что угодно, даже живую Панду из красной книги. Но нет, не купили вообще ничего. Из Сербии и Турции тоже можно было многое получить, когда мы ещё не были изгоями. Скажи кто твой друг и я скажу, кто ты.
Глава государства провел заседание Совбеза, после чего объявил о признании республик. Также были подписаны договоры о дружбе и сотрудничестве с независимыми Донецкой и Луганской народными республиками. Госдума и Совфед ратифицировали данные соглашения.
Авиационные бомбы снижают эффективность созданных на скорую руку укреплений, ну а в результате неизбежной остаётся тактика постоянного отступления. В бой бросаются резервы, а Зеленский требует остановить продвижение российской армии. Похоже, слова президента были услышаны, ведь вчера в бой бросили даже американские танки. В результате один M1A1 Abrams сгорел , ну а в украинской прессе пишут, что на самом деле повреждения оказались исключительно косметическими. Что же, в следующий раз вместо одного Ланцета прилетят сразу два, но на этом потери украинской стороны не заканчиваются. Потеря может показаться не критичной, поскольку в распоряжении ВСУ ещё достаточно техники.
Данный ЗРК обладает повышенной точностью и способен поражать самые разнообразные цели. Создание одного такого комплекса занимает больше года, а производитель перегружен заказами и не сможет взять на себя новые обязательства ещё несколько лет. На самом деле потерь больше, но мы рассмотрим только наиболее значимые, в число которых входит САУ под названием «Богдана 3.
Киев в отчаянии отправил на фронт единственную экспериментальную САУ «Богдана» (видео)
Впервые испытания гаубицы САУ 2С22 «Богдана» были проведены на полигоне Широкий Лан. На фото: украинская самоходная артиллерийская установка «Богдана», изготовленная по стандартам НАТО. САУ “Богдана” является первой самоходной артиллерийской установкой, разработанной на Украине и предназначенной для использования снарядов калибра 155 миллиметров. Минобороны: украинская САУ «Богдана» уничтожена на запорожском направлении. Фото: Константин Михальчевский / РИА Новости.
Экспериментальная САУ 2С22 «Богдана» ВС Украины отправлена на фронт
| Украинские «Богданы» отстрелялись. Их уничтожат в контрбатарейной борьбе в первую очередь | Военные эксперты обсуждают "новейшую" украинскую колесную САУ, которая, как оказалось, проигрывает в техническом плане даже разработкам таких стран как Грузия. |
| Расчеты САУ «Гвоздика» поддерживают продвижение российских групп в зоне СВО // Новости НТВ | Украинские оружейники создали для ВСУ новую самоходную артиллерийскую установку «Богдана» с калибром 155 мм, который используется в странах НАТО. |
| САУ Богдана уже в бою: Первая украинская по стандартам НАТО - смотреть бесплатно | Поддержать канал: Сборы на БПЛА и связь от Лостармор: Сборы на медицину: Ежедневные сводки боевых действий: Источник. Смотрите онлайн видео «Удар по САУ "Богдана". |