Раньше считалось, что человек с хвостом в зародышевом состоянии отражает процесс эволюции: от кишечнополостной гидры, через стадию рыбы с жабрами, далее через стадию животного с хвостом и к, собственно, человеку. Еще когда она была жива, ее история появилась на шоу Опры Уинфри, а также был снят документальный фильм TLC, вдохновляющий тысячи людей во всем мире ее яркой личностью и позитивным взглядом на жизнь. Команда индийских нейрохирургов при правительственной больнице успешно провела операцию по удалению хвоста у молодого человека. Рудиментарный хвост человека возникает из самого дистального остатка эмбрионального хвоста, который в норме должен исчезнуть в процессе эмбрионального развития, но по каким-либо причинам остаётся. В Китае женщина родила ребенка с отростком в форме хвоста в области копчика, рассказывает Tengri Life со ссылкой на Metro.
Ученые изобрели роботизированный хвост для человека
В медицинской литературе некоторые из них называются «настоящими хвостами» которые содержат мышцы, могут двигаться и начинаются от копчика , а другие называются «псевдохвостами» которые обычно обездвиженные и могут быть расположены в самых разных местах. Сама эта терминология основанная на эволюционных предположениях является одной из проблем, о которой креационисты дискутируют с эволюционистами. Кто-то, исследуя эту дискуссию, может найти научные статьи, в которых врачи и учёные используют термин «человеческие хвосты», поэтому многие люди дальше и не заглядывают, а цитируют их как экспертов, подтверждающих эволюционный аргумент. Проблема в том, что термин «хвост» используется больше описательно, чем научно. Если кто-то рождается с трубчатым отростком, растущим от плеча или руки, 10 его обычно не называют хвостом, потому что он не расположен там, где большинство людей ожидали бы увидеть хвост. Но когда такой отросток появляется у человека на нижней части спины или ягодиц, легко понять, почему используется этот термин. То, что эти «хвосты» зачастую появляются не там, где обычно расположены хвосты у животных, является хорошим аргументом против того, что они действительно являются рудиментами, но скорее патологиями, то есть аномалиями нормального развития человека, не имеющими отношения к каким-либо «генам предков». Как сказал один учёный из Медицинского центра Университета Дьюка Дарем, штат Северная Каролина : «Одним из самых ранних этиологических [причинных] объяснений «человеческого хвоста» было то, что он был остатком эмбриологического хвоста, наблюдавшегося во время беременности. Есть несколько проблем с этой теорией, наиболее очевидной из которых является то, что они встречаются в местах, отличных от эмбриологической области сакрококкиоза».
Современные врачи, знакомые с таким явлением, похоже, единодушны в описании человеческих хвостов как результата врождённых дефектов. Как и в случае Аршида Али Хана, почти все из имеющих эти хвостовые придатки, имеют потенциально серьёзные заболевания. Из аномалий, с которыми сталкиваются люди, имеющие «хвост», наиболее распространёнными являются дизрафия спинного мозга spinal dysraphism , менингоцеле, спинномозговая грыжа spina bifida и синдром фиксированного спинного мозга tethered spinal cord или аномалия Киари — прим. Но лишь сравнительно недавно возникли такие методы, как компьютерная томография и МРТ магнитно-резонансная томография , и некоторые из случаев, связанных с этими хвостовыми придатками, могут быть правильно диагностированы и оценены лишь с использованием такого оборудования. В статье за 2010 год, описывающей один из таких случаев, говорится следующее: «Человеческий хвост — редкая врождённая аномалия с заметным поражением в области пояснично-крестцового отдела. Многие авторы принимали это необычное и редкое явление, как подтверждение происхождения человека или его сходства с другими животными … Современные методы визуализации в последние десятилетия позволили провести более тщательное исследование таких пациентов и лучше определить их связь с дизрафией спинного мозга и синдромом фиксированного спинного мозга». Поэтому хвостоподобные придатки требуют тщательной визуализации и анализа, проведённого неврологом, чтобы гарантировать, что будет выполнена надлежащая хирургическая операция для предотвращения прогрессирующих неврологических симптомов». Независимо от того, имеет ли такой «хвост» мышцы что делает его подвижным или нет, из-за сильной корреляции с рядом аномалий, авторитетные медицинские исследователи теперь относятся к такой структуре как к «нарушению в развитии эмбриона, а не как к регрессу в эволюционном процессе».
Липомы — распространённое явление, и они могут возникать почти везде, где есть жировая ткань, обычно образуясь непосредственно под кожей. Они часто могут возникать и расти даже у взрослых. Когда такая опухоль появляется в любом другом месте тела, никто не считает её хвостом, даже если она имеет значительную длину. В отличие от «человеческих хвостов», обсуждаемых учёными в области медицины, липому легко удаляют, даже врачи, которые имеют очень небольшой хирургический опыт. И при этом диагноз очевиден, то есть это не имеет ничего общего с хвостами, атавизмами или чем-либо подобным. Сказка о «хвосте» у эмбриона человека Тем не менее, такой мощной и наглядной идее, как «человеческий хвост», трудно умереть, и особенно, подкреплённой фальшивыми и «отфотошопленными» изображениями и видеоматериалами она остается популярной в интернете. Всё это подкрепляют тем фактом, что все человеческие эмбрионы имеют «хвосты» на определённом этапе. Многие считают, что гены, ответственные за этот «эмбриональный хвост» —те же самые, которые, будучи «не выключенными», приводят к формированию обсуждаемых здесь «человеческих хвостов».
Гиберсон говорит: «… мы унаследовали эти инструкции [для хвостов] от наших хвостатых предков, но инструкции для их производства были скрыты в наших геномах …» 18 «Иногда сообщение «игнорировать эти гены» теряется при развитии плода, и дети рождаются с идеально сформированными, даже функциональными хвостами». У всех есть жабры, перепончатые руки и ноги, а также хвосты. Через несколько недель эти образования исчезнут у эмбриона человека». Идея о том, что у человеческого эмбриона есть жабры, уже давно дискредитирована.
Хвост был удален, сейчас ее здоровью ничего не угрожает. В истории медицины зафиксировано всего 200 подобных случаев.
Так, девочка с похожей аномалией родилась в Мексике в прошлом году. Автор статьи Ссылка Это интересно:.
Шандре Орам говорит, что его хвост имеет чудодейственные свойства, и прикосновение к нему помогает излечиться от серьезных болезней. В деревушке, где живет Орам, верующие часами ждут, чтобы получить возможность увидеть человека-обезьяну и дотронуться до его 30-сантиметрового хвоста. Врачи не видят в хвосте ничего сверхъестественного и считают это явление редким, но известным медицине врожденным дефектом. Медики утверждают, что в данном случае хвост - это ни что иное, как редкая форма атавизма.
Такой дефект наблюдается крайне редко. Как пишет Mirror , фотографиями необычного феномена поделился педиатр по фамилии Ли. Бескостный придаток на копчике стал следствием крайне редкого дефекта — синдрома привязанного спинного мозга.
Реальные люди с хвостами
Начнем с того, что до сих пор известно не более 40 случаев рождений с хвостами. Как называется когда у человека есть хвост? Сколько детей рождается с хвостом? В очень редких случаях люди могут появиться на свет с бескостными придатками в виде хвоста в пояснично-крестцовом отделе: длина таких рудиментов иногда достигает 18 сантиметров. На сегодняшний день официальные данные насчитывают десятки детей, рожденных с «настоящими хвостами».
Его преследовали постоянные боли. Доктору Прамоду Джири удалось успешно провести операцию, после которой молодой человек уже не испытывает какой-либо дискомфорт. Сообщается, что хвост индийца был самым длинным из всех когда-либо обнаруженных у людей.
Волчий хвост у человека. Человек с хвостом волка из фильма. Хвост волка гача. Холо мудрая косплей. Холо косплей. Кицунэ хоро 18. Милена Лисицына Лисичка 2018. Девушка и лиса. Хвост лошади. Лошадиный зад под хвостом. Кобылий хвост. У людей раньше были хвосты. Кристина Финк волчица и пряности. Костюм Холо волчица и пряности. Волчица и пряности косплей. Холо волчица косплей. Хвост эмбриона у эмбриона человека. Стадии развития эмбриона жабры. Стадии развития эмбриона человека жабры. Филогенез и онтогенез человека. Хвост русалки из h2o. Русалочий хвост с сериала h2o. Русалки h2o просто Добавь воды хвосты. Силиконовые хвосты русалки h2o. Косплей аниме. Девушка с ушками. Девушка с кошачьими ушками. Косплей с ушками. Линда НГО Русалка. Кэтрин грей Русалка. Надя Весси Русалка. Аниме стрижки. Прически из аниме в жизни. Аниме причёски в реальной жизни. Хвостатый мальчик из Индии. Хвост у человека из Индии. Человеческий хвост рудимент. Мужские стрижки с хвостом. Хвост у мужчин. Волосы в хвост у мужчин. Прическа крысиный хвостик мужская.
Но это не имеет никакого отношения к какой-либо рудиментарной «хвостовой ДНК». Это критически важная стадия запрограммированного эмбрионального развития человека, поскольку хорда и невральные трубки проходят практически по всей этой хвостоподобной структуре. Эта структура, лишь очень поверхностно похожая на хвост, выполняет роль шаблона или «строительных лесов» , который индуцирует или направляет образование других структур в точно определённые моменты времени в ходе дальнейшего развития например, хорда действует как шаблон для клеток, которые развиваются в позвонки. Как только это развитие завершается, генетическая программа обеспечивает удаление исходной структуры, поскольку она больше не нужна. И подобные процессы происходят не только с этим постериорным удлинением; многие такие структуры формируются и затем рассасываются в ходе нормального развития человека. Журнал Annals of Anatomy хотя и, к сожалению, продолжает традиционно использовать термин «хвост» , описывает это так: «Во время нормального развития человека формируется ряд переходных структур, которые затем полностью регрессируют. Одной из наиболее заметных структур, которые регрессируют во время развития, является человеческий хвост … Изначально человеческий хвост состоит из мезенхимы хвостовой почки, которая дифференцируется в каудальные сегменты, вторичную невральную трубку, хорду и хвостовую почку». Поскольку камни арки не будут держаться сами по себе до тех пор, пока не установлен краеугольный камень, каменщики сначала строят деревянную рамку шаблон в форме арки , чтобы она поддерживала камни в процессе постройки. По завершении рамка выталкивается, и завершённая арка может поддерживать себя самостоятельно. Если вы не наблюдали процесс постройки арки, вы, возможно, никогда бы и не узнали, что там была деревянная рамка. И это типично для проектирования и конструирования, а не для беспорядочного случайного сбрасывания в кучу различных остатков. Полностью функциональные хвосты? Анализировать утверждения о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, лучше, изначально определив, что такое настоящий хвост, какие бывают функции у хвостов и какая структура необходима для выполнения этих функций, а затем сравнивая их с так называемыми «человеческими хвостами». Если речь идёт о «полностью функциональном» хвосте, то вопрос не в том, рождались ли когда-нибудь люди с отростком в том месте, где должен быть хвост если бы мы были созданы с хвостами. И не в том, что отростки, вызванные аномалиями развития, могут содержать мышцы которые, если они связаны с нервами, могут сокращаться и, таким образом, приводить к движению отростка. А в том, бывают ли у людей на самом деле хвосты, которые можно сравнить с хвостами животных, или нет будь то в эмбриональной форме или после рождения. Таким образом, утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, является вводящим в заблуждение и ложным. Хвосты у животных имеют полностью развитые структурные позвонки, продолжающиеся после тазовой кости с правильно прикреплёнными мышцами, нервами, активирующими эти мышцы путём передачи нервных импульсов для управления хвостом от мозга и обратно и другими необходимыми мягкими тканями, анатомически правильно связанные со всем перечисленным. Животные, управляя своими хвостами, используют их для следующих целей: цепкое схватывание, отмахивание от насекомых, приманка для защиты например, когда ящерицы специально отбрасывают свои хвосты , общение например, виляющая хвостом собака показывает, что она счастлива, или кошка, держа хвост трубой, показывает, что она расстроена , сохранения тепла например, хаски сворачивается калачиком и укрывает хвостом свой нос , и, возможно, самое главное, для равновесия при ходьбе и беге. Несмотря на создаваемое впечатление, ни один так называемый «настоящий хвост» помните, что у таких отростков есть мышцы , когда-либо обнаруженный у людей, не содержит костей или хрящей. Таким образом, все эти хвостовые придатки структурно не похожи ни на один из хвостов животных. И ни один человек, родившийся с таким нарушением, не может использовать свой хвостовой придаток ни для одной из вышеперечисленных функций. Врач и хирург доктор Майкл Эгнор заместитель главы департамента нейрохирургии и директор департамента детской нейрохирургии Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук , который имеет практический хирургический опыт, связанный с такими случаями, заявил следующее о «человеческих хвостах»: «Ни один из них — и ни один из описанных в литературе примеров, о которых я знаю, — не является настоящим хвостом. Хвост имеет позвонки, является продолжением копчика, имеет развившиеся мышцы, нервы и другие мягкие ткани и т. Придатки, описанные в литературе, и все придатки, которые я оперировал, являются дисморфными мезенхимальными тканями, часто эпителизированными экзофитными дермальными свищевыми ходами, которые имеют внешнее сходство с «хвостом». Ни один из них не имел строения хвоста, даже в рудиментарной форме, и ни у одного из пациентов, которых я оперировал, он не был присоединен к копчику так, как хвост». Кстати, именно этот средний слой зародышевых клеток, мезодерма, обычно развивается в структуры, из которых в том числе формируются мышцы. Поэтому случайное присутствие мышц в отдельных случаях неудивительно. Выводы и заключение У эмбриона человека нет «хвоста» ни на одном из этапов.
Состоялась уникальная операция по удалению у человека… 18-сантиметрового хвоста
Во Флориде обнаружили мужчину с хвостом. Молодой человек утверждает, что он ест, спит и дышит, как русалка и старается надевать хвост настолько часто, насколько это возможно. Когда 22-летний Эрик Дюшарм надевает свой хвост, он перевоплощается в самого настоящего тритона. Об этом пишет Fedpost.
Куда делся наш хвост?
Объясняет новое генетическое исследование 29. Объясняет новое генетическое исследование Shutterstock. Мы, Homo sapiens, не имеем хвоста, как и другие, ныне вымершие, виды людей, а также человекообразные обезьяны — осталось только несколько позвонков, образующих копчик. Но у других приматов хвост есть, и очень полезный: у некоторых он почти так же функционален, как рука.
Известно, что далекие предки гоминоидов людей и наиболее близких к ним обезьян лишились этой части тела около 25 млн лет назад.
Первоначально эта часть туловища отвечала за поддержание подвижности и равновесия. Но современный человек уже не нуждается в данной функции. Сегодня копчик выполняет вторичные функции.
Он служит в качестве точки крепления мышц. Однако, как доказывают найденные останки, вид Homo Aprileinsis сохранил небольшой хвост, который оставался видимым и после появления на свет. По мнению ученых, это рудиментарная особенность вида. Вряд ли хвост служил этим существам в качестве средства поддержания баланса и сохранения подвижности.
Они обладают поэтому большей возможностью остаться в виде окаменелостей, чем кратковременно существующие, бедные индивидами и, по-видимому, имеющие ограниченное распространение недостаточно приспособленные переходные формы». Как мы видим, научные данные опровергают предположения Дарвина, но вместо поиска реальных и естественных механизмов Эволюции дарвинисты вынуждены отвергать скачкообразность появления новых форм - так как она отвергает главное в дарвинизме: предположение о случайном отборе. Дарвинисты боятся, что признание скачкообразности Эволюции даст возможность теологам утверждать, что Творец просто время от времени «подбрасывает» на Землю новые виды. Это нелепый подход - отвергать научные данные только потому, что они не вписываются в текущие представления и вызывают маразматические страхи, а опираться только на то, что соответствует узаконенным догмам-предположениям. Дарвин также показал полное непонимание того, что такое прогресс в развитии. Все выживающие существа - коль они выживают - являются более или менее достаточно приспособленными к окружающей их жизненной среде. А следовательно, они находятся на одинаковом уровне жизненного совершенства. Так зачем им куда-то эволюционировать?
Дарвин не смог показать, ни каковы пути этого развития, ни чем они определяются. В итоге известнейший биолог Дж. Холдейн в книге «Причины Эволюции» разбил в пух и в прах все умозрительные попытки Дарвина найти эти причины Эволюции и ответил на глупейшую сентенцию Дарвина о том, что «обезьяна была заинтересована стать человеком», так: «Переход от обезьяны к человеку мог бы показаться обезьяне переходом к худшему». И в самом деле: современные обезьяны не выказывают никакого желания эволюционировать в человека. Так с чего бы им такое желание приписывать в древности? В общем, тут так много неясного в самых фундаментальных вещах, что на их фоне теряется вроде бы мелкий вопрос: почему человек утратил свой хвост? Он кажется ученым настолько маловажным, что никто его и не обсуждает. Мол, утратил - и утратил.
Этот схоласт написал хорошо известную в свое время книжку «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». В этом названии меня более всего впечатляет слово «превращение» - слово из детских сказок, эдакая магия по превращению одних существ в другие и обратно. В книжке автор утверждал, что обезьяну в человека превратил труд. Надо полагать, что если человек трудиться не будет, то он обратно в обезьяну превратится. Имеют ли такие детские рассуждения что-то общее с наукой? Уже упоминавшийся философ-марксист Вальтер Холличер писал в фундаментальной книге «Природа в научной картине мира» М. Лишь идеологи рабочего класса смогли полностью раскрыть истинные движущие силы процесса становления человека». Однако Вальтер Холличер тут мудрит: человека сделал человеком не физический труд, а умственный - ведь человек отличается не ростом ладоней трудовых пролетарских рук, а именно ростом объема мозга.
Так какое к этому отношение имеет рабочий класс? Интеллигенция - да. Но в марксистской картине мира вшивая интеллигенция не в почете, им эволюцию обезьяны в пролетария подавай! Физическим трудом занимаются многие существа: от муравьев до строящих плотины бобров. А вот кто умственным трудом занимается? Но ни Энгельс, ни потом прочие схоласты-марксисты про умственный труд ничего не говорят. У них человек занимался физическим трудом, а росли почему-то мозги… Ну ладно, пусть физический труд сделал обезьяну человеком, поверим идеологам рабочего класса. Но как сделал?
Пусть расскажут. И вот на следующей после громогласного политического заявления странице стр. Вот так раз! Как говорят, начал за здравие, а кончил за упокой. Вначале пролетарский пафос о том, что обезьяна превращалась не в буржуя, а в пролетария. А когда дошло до вопроса, на каком же основании такие смелые и жесткие политические утверждения, то - «а я и не знаю», и «Энгельс только предполагал…» Чудовищный абсурд очевиден, если состыковать вместе эти две фразы-цитаты из Холличера, разделенные всего ТРЕМЯ! У нас получится: «Лишь идеологи рабочего класса смогли полностью раскрыть истинные движущие силы процесса становления человека, о которых даже и в настоящее время можно лишь догадываться». Ну не чудесно ли?!!
Лично я испытываю восторг. И фраза-то вышла какая точная, прямо в десятку… Наповал. Но хвост - это далеко не мелочь. Если поверить Энгельсу, что человека из обезьяны создал труд, то получается, что хвост не трудился - потому и отмер. Но можно ли в это поверить? Обезьяна хвостом достает разные предметы, или висит на хвосте, совершая те или иные действия. То есть, хвост обезьяне крайне необходим. С какой же стати он станет отмирать в ходе эволюции?
Да еще если эта эволюция обезьяны в человека обусловлена трудом? Мешал ли хвост прямохождению? Наоборот, хвост как орган балансировки позволял перейти к прямохождению быстрее. Точно так хвост являлся важнейшим органом прямохождения у динозавров, ходивших на двух ногах. Отсюда у некоторых ученых возникли предположения о возможном существовании в прошлом диночеловека: прямоходящий динозавр освобождал лапы для создания орудий труда и вполне мог быть некоей «репетицией» эволюции человека, эдаким человеком из лона рептилий. У этого диночеловека хвост как раз был. Получается, хвост и в труде помогал, и в прямохождении был необходим. Чего же он исчез?
Вообще говоря, хвост - это очень ценный орган. Не удивительно, что Природа им наделила почти всех млекопитающих. Хвост выполняет роль баланса при беге - что позволяет более уверенно сохранять равновесие тела. Является «трудовым» органом - в том числе даже у крыс. Является сигнализатором настроения животных, сигнальным органом, а бобры им делают свои знаменитые громкие шлепки. У динозавров хвост являлся даже орудием боя - взмах тяжелого хвоста да еще с расположенными на нем роговыми наростами был смертельным для врага. У парнокопытных хвост является единственным спасением от вредных насекомых - мух, оводов, слепней. И даже у огромного слона есть хвост - пусть маленький, тонкий, как шнурок, - но свой настоящий хвост.
Но почему у одного человека и антропоидов хвоста нет? Замечу при этом, что главное отличие человека от других млекопитающих заключается в наличии мощных ягодиц, предназначенных для долгого сидения на стуле. Именно наличие таких ягодиц сделало вообще возможной всякую трудовую деятельность. Как такие ягодицы могли в ходе эволюции появиться - Энгельс не объяснял. Хотя появиться такие ягодицы в результате случайного отбора никак не могли. Вот интересный факт. У некоторых птиц и зверей, например у страусов и африканских бородавочников, на разных частях тела грудине, передних и задних конечностях обнаруживаются большие выпуклые мозолистые утолщения, по-видимому, являющиеся результатом их некоторых привычек. Разыскивая пищу, дикий кабан-бородавочник становится передними ногами на колени, а страусы, отдыхая, ложатся на ноги, при этом их грудина упирается в землю.
Мозолистые утолщения у этих животных можно обнаружить на всех тех частях тела, где кожа соприкасается с землей. Появление мозолей можно считать «приобретенной» соматической адаптацией. Но что особенно интересно, так это то, что все заметные естественные мозоли, обнаруживаемые у взрослых страусов и бородавочников, уже хорошо сформированы у эмбрионов при отсутствии трения. То есть, эти особенности тела этих животных «задуманы» в материнской утробе. Это означает, что мозоли, локализованные в стратегически важных местах, закодированы в зародышевой линии! Как кажется, и хвост имеет прямое отношение к этой теме. То есть, исчезновение хвоста у человека если чем-то и может объясняться, то только появлением мощных ягодиц, позволяющих человеку вести сидячий образ жизни, крайне необходимый для трудовой и интеллектуальной деятельности. В самом деле: наличие хвоста мешает нормально сидеть продолжительное время.
Кроме ягодиц зажатым весом тела оказывается еще и хвост. Но ягодицы-то приспособлены для этого: они являются мягкими подушками, предназначенными для выдерживания очень долгого ДАВЛЕНИЯ, и имеют для этого специальную мышечную и жировую ткань, нервная чувствительность которой самая низкая в организме почему мы и бьем провинившихся детей по попе, а не по спине или животу. А вот хвост ничего этого не имеет, и его наличие, фактически, упраздняет все те бонусы, которые дают ягодицы. Получается, чтобы ягодицы у человека нормально работали во славу трудовой и интеллектуальной деятельности, надо обязательно избавить человека от хвоста. Мотивация понятна: хвост потому не нужен, что мешает человеку сидеть. А большую часть своей жизни человек проводит, вовсе не стоя и не лежа, а именно сидя. И хвост человеку просто мешал бы быть человеком - то есть, существом разумным, а не животным. Неясно главное: КАК это избавление от хвоста произошло?
В результате каких процессов? Так давайте же проведем эксперимент: отрежем самцу и самке белки хвосты, дадим им спариться. Родятся бельчата - и им хвосты отрежем. И потом их потомству, и еще ста поколениям. Перестанут ли рождаться белки с хвостами? Это и опровергает весь дарвинизм.
Таинственный мужчина с хвостом стал кумиром жителей Великоустюгского района
Человек с хвостом в реальной жизни. Заячий хвостик для людей. Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери (38 против 33-34 у взрослого) — так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами. Как выглядит в реальной жизни актриса, которая исполнила роль «Мистик» втрилогии первых «Людей Икс». В Китае на свет появился ребенок с хвостом, растущим из-за спины, пишет Mirror.
Самое популярное
- Странный полуголый мужчина с "хвостом" привлек внимание жителей Воронежской области
- Необычные изображения людей с хвостами, возможностей нашего тела и влияния на окружающий мир
- Кто такие фурри — что это за субкультура, страшная маска-череп, хендмейд - 5 ноября 2023 - НГС.ру
- Ребенку из Мексики удалили 6-сантиметровый хвост
- Японцы решили вернуть человеку хвост
человек с хвостом в реальной жизни: 50 фото и видео
Смотрите 61 фото онлайн по теме человек с хвостом в реальной жизни. В Китае на свет появился ребенок с хвостом, растущим из-за спины, пишет Mirror. Женщина с «хвостом» попала на стол к хирургам в Москве. Фото: / Oliver Berg. Великий кот Заратустра считает своей миссией вдохновлять хозяйку Светлану Петрову на создание необычных арт-объектов!
Смотрите также
- Деннис Авнер до и после операций, фото и видео человека-кота
- Женщина с «хвостом» попала на стол к хирургам в Москве
- Человек с хвостом из Индии \ Cyborg man came to Moscow
- Хвостатые люди (8 фото)
Хвостатый человек: сибирские ученые обнаружили новый вид наших далеких предков
Человек с врожденным аномальным позвоночником – это очень большая редкость. Она уже сделала 20 пластических операций и только хвост делает ее образ незавершенным. Как выглядит в реальной жизни актриса, которая исполнила роль «Мистик» втрилогии первых «Людей Икс». Как выглядел человек-кот Деннис Авнер до и после операций, в молодости и в последние годы жизни, какие пластики перенес Dennis Avner, фото и видео. Очевидцы видели странную компанию молодых людей с пушистыми хвостами, болтающимися сзади, на Коломяжском проспекте.
Другие статьи в рубрике "Наука и технологии"
- Сказка о человеческом эмбрионном «хвосте»
- Новости со схожими феноменами
- Ребенку из Мексики удалили 6-сантиметровый хвост
- Автор популярных видео "Skyrim в реальной жизни" застрелил жену и ее друга
Почему у людей отвалились хвосты — и как мы за это расплачиваемся
Отрезать такой хвост нельзя, так как он может быть присоединён к нервной системе ребёнка. Смотрите 57 онлайн по теме хвост у человека. Подпишись на новые видео / Subscribe to new video?sub_confirmation=1. Жители Индии начали массово поклоняться подростку, у которого есть хвост длиной в 60 сантиметров.
В Индии ещё один ребёнок с хвостом стал воплощением божества
Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери (38 против 33-34 у взрослого) — так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами. В реальной жизни встретить человека с хвостом вряд ли возможно. Недавно прыгающих на четвереньках детей в разноцветных масках и хвостах заметили в Парке Горького в Москве. Как выглядел человек-кот Деннис Авнер до и после операций, в молодости и в последние годы жизни, какие пластики перенес Dennis Avner, фото и видео. Великий кот Заратустра считает своей миссией вдохновлять хозяйку Светлану Петрову на создание необычных арт-объектов!
Как хвосты у людей изменили бы нашу жизнь
| Ученые изобрели роботизированный хвост для человека - новости на | Родители молодого человека верили, что его хвост является настоящим символом благополучия. |
| Нейрохирурги удалили у подростка самый длинный хвост из зафиксированных в медицине — Sibmeda | Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. |
| Ученые изобрели роботизированный хвост для человека | Команда индийских нейрохирургов при правительственной больнице успешно провела операцию по удалению хвоста у молодого человека. |
| Нейрохирурги удалили у подростка самый длинный хвост из зафиксированных в медицине | Родители молодого человека верили, что его хвост является настоящим символом благополучия. |
Человек с хвостом из Индии \ Cyborg man came to Moscow
Этой темой он заинтересовался ещё в детстве, но после того как получил травму собственного копчика несколько лет назад, решил заняться вопросом по-научному. Отсутствие хвоста — это общий синапоморфный признак всей группы человекообразных приматов, объединяющей, помимо человека, ещё шимпанзе, горилл, орангутанов и гиббонов, и отличающий эти виды от всех прочих, хвостатых, приматов. Вся эта группа ведёт своё происхождение от общего предкового вида, жившего около 25 миллионов лет назад. И у них хвоста уже не было.
Примерный ход развития событий можно посмотреть на рисунке ниже. То, как работает хвост то есть самый подвижный участок позвоночника , как устроены его гены, изучено уже давно. Однако до недавнего времени было не известно, какие именно изменения в ДНК привели к утрате хвоста.
Все те гены, которые участвуют в развитии хвоста у нечеловекообразных обезьян, сохранили свои белковые последовательности в рабочем состоянии и безхвостых.
Просмотры: 1822166 В собственном теле можно найти даже следы кенгуру - фотоизображения Что, если бы у человека был хвост: подборка научных фотоснимки 18 человек, к которым в этот день госпожа удача фотокартины 7 мифических монстров, которые могли существовать на самом деле картинки Вопросы и ответы Сколько людей рождаются с хвостом? Начнем с того, что до сих пор известно не более 40 случаев рождений с хвостами. Некоторые из этих случаев связаны с рискованными операциями по удалению.
На теле - причудливый темно-синий рисунок из тигровых полос, и длинные волосы. Шоу выглядит просто фантастически. Но есть одно но! Танцы с акулами Всякий раз, отправляясь в плавание, она прощается с друзьями и близкими, так как сама не знает, вернется ли обратно. Тигровая акула - одна из самых опасных в мире. Жестокий хищник способен проглотить абсолютно все. Нельзя заранее знать, что у него на уме. Зачем девушка так рискует? Она фридайвинг-танцовщица и активный участник акций в защиту морских обитателей.
Техноблог Telos » Техника и гаджеты » человек с хвостом в реальной жизни человек с хвостом в реальной жизни На Бауманской к эскалатору шла девочка с хвостом, а изображения Что, если бы вы родились с хвостом Почему у животных есть хвост? Миллионы лет назад хвосты помогали им плавать. Когда некоторые из них вышли на сушу...
Как хвосты у людей изменили бы нашу жизнь
Сегодня редко можно наблюдать такие аномалии, поскольку хирургическая операция ликвидации хвоста после рождения очень проста. В основном хвосты у взрослых людей можно встретить в странах с большим количеством бедного населения, таких как Китай или Индия. В 60-х годах в обычной псковской деревеньке нашли человека с хвостом. Многие, увидев его впервые, приняли его за чёрта. Так за ним и осталось прозвище — "чёрт". Позже жители рассказали, что на самом деле это — сын местной женщины, у которой родился мальчик с физическими отклонениями.
Женщина скрывала свое чадо от внешнего мира и держала его под замком. Потом этот странный человек бесследно пропал, судьба его неизвестна.
Этот схоласт написал хорошо известную в свое время книжку «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». В этом названии меня более всего впечатляет слово «превращение» - слово из детских сказок, эдакая магия по превращению одних существ в другие и обратно. В книжке автор утверждал, что обезьяну в человека превратил труд. Надо полагать, что если человек трудиться не будет, то он обратно в обезьяну превратится. Имеют ли такие детские рассуждения что-то общее с наукой? Уже упоминавшийся философ-марксист Вальтер Холличер писал в фундаментальной книге «Природа в научной картине мира» М.
Лишь идеологи рабочего класса смогли полностью раскрыть истинные движущие силы процесса становления человека». Однако Вальтер Холличер тут мудрит: человека сделал человеком не физический труд, а умственный - ведь человек отличается не ростом ладоней трудовых пролетарских рук, а именно ростом объема мозга. Так какое к этому отношение имеет рабочий класс? Интеллигенция - да. Но в марксистской картине мира вшивая интеллигенция не в почете, им эволюцию обезьяны в пролетария подавай! Физическим трудом занимаются многие существа: от муравьев до строящих плотины бобров. А вот кто умственным трудом занимается? Но ни Энгельс, ни потом прочие схоласты-марксисты про умственный труд ничего не говорят.
У них человек занимался физическим трудом, а росли почему-то мозги… Ну ладно, пусть физический труд сделал обезьяну человеком, поверим идеологам рабочего класса. Но как сделал? Пусть расскажут. И вот на следующей после громогласного политического заявления странице стр. Вот так раз! Как говорят, начал за здравие, а кончил за упокой. Вначале пролетарский пафос о том, что обезьяна превращалась не в буржуя, а в пролетария. А когда дошло до вопроса, на каком же основании такие смелые и жесткие политические утверждения, то - «а я и не знаю», и «Энгельс только предполагал…» Чудовищный абсурд очевиден, если состыковать вместе эти две фразы-цитаты из Холличера, разделенные всего ТРЕМЯ!
У нас получится: «Лишь идеологи рабочего класса смогли полностью раскрыть истинные движущие силы процесса становления человека, о которых даже и в настоящее время можно лишь догадываться». Ну не чудесно ли?!! Лично я испытываю восторг. И фраза-то вышла какая точная, прямо в десятку… Наповал. Но хвост - это далеко не мелочь. Если поверить Энгельсу, что человека из обезьяны создал труд, то получается, что хвост не трудился - потому и отмер. Но можно ли в это поверить? Обезьяна хвостом достает разные предметы, или висит на хвосте, совершая те или иные действия.
То есть, хвост обезьяне крайне необходим. С какой же стати он станет отмирать в ходе эволюции? Да еще если эта эволюция обезьяны в человека обусловлена трудом? Мешал ли хвост прямохождению? Наоборот, хвост как орган балансировки позволял перейти к прямохождению быстрее. Точно так хвост являлся важнейшим органом прямохождения у динозавров, ходивших на двух ногах. Отсюда у некоторых ученых возникли предположения о возможном существовании в прошлом диночеловека: прямоходящий динозавр освобождал лапы для создания орудий труда и вполне мог быть некоей «репетицией» эволюции человека, эдаким человеком из лона рептилий. У этого диночеловека хвост как раз был.
Получается, хвост и в труде помогал, и в прямохождении был необходим. Чего же он исчез? Вообще говоря, хвост - это очень ценный орган. Не удивительно, что Природа им наделила почти всех млекопитающих. Хвост выполняет роль баланса при беге - что позволяет более уверенно сохранять равновесие тела. Является «трудовым» органом - в том числе даже у крыс. Является сигнализатором настроения животных, сигнальным органом, а бобры им делают свои знаменитые громкие шлепки. У динозавров хвост являлся даже орудием боя - взмах тяжелого хвоста да еще с расположенными на нем роговыми наростами был смертельным для врага.
У парнокопытных хвост является единственным спасением от вредных насекомых - мух, оводов, слепней. И даже у огромного слона есть хвост - пусть маленький, тонкий, как шнурок, - но свой настоящий хвост. Но почему у одного человека и антропоидов хвоста нет? Замечу при этом, что главное отличие человека от других млекопитающих заключается в наличии мощных ягодиц, предназначенных для долгого сидения на стуле. Именно наличие таких ягодиц сделало вообще возможной всякую трудовую деятельность. Как такие ягодицы могли в ходе эволюции появиться - Энгельс не объяснял. Хотя появиться такие ягодицы в результате случайного отбора никак не могли. Вот интересный факт.
У некоторых птиц и зверей, например у страусов и африканских бородавочников, на разных частях тела грудине, передних и задних конечностях обнаруживаются большие выпуклые мозолистые утолщения, по-видимому, являющиеся результатом их некоторых привычек. Разыскивая пищу, дикий кабан-бородавочник становится передними ногами на колени, а страусы, отдыхая, ложатся на ноги, при этом их грудина упирается в землю. Мозолистые утолщения у этих животных можно обнаружить на всех тех частях тела, где кожа соприкасается с землей. Появление мозолей можно считать «приобретенной» соматической адаптацией. Но что особенно интересно, так это то, что все заметные естественные мозоли, обнаруживаемые у взрослых страусов и бородавочников, уже хорошо сформированы у эмбрионов при отсутствии трения. То есть, эти особенности тела этих животных «задуманы» в материнской утробе. Это означает, что мозоли, локализованные в стратегически важных местах, закодированы в зародышевой линии! Как кажется, и хвост имеет прямое отношение к этой теме.
То есть, исчезновение хвоста у человека если чем-то и может объясняться, то только появлением мощных ягодиц, позволяющих человеку вести сидячий образ жизни, крайне необходимый для трудовой и интеллектуальной деятельности. В самом деле: наличие хвоста мешает нормально сидеть продолжительное время. Кроме ягодиц зажатым весом тела оказывается еще и хвост. Но ягодицы-то приспособлены для этого: они являются мягкими подушками, предназначенными для выдерживания очень долгого ДАВЛЕНИЯ, и имеют для этого специальную мышечную и жировую ткань, нервная чувствительность которой самая низкая в организме почему мы и бьем провинившихся детей по попе, а не по спине или животу. А вот хвост ничего этого не имеет, и его наличие, фактически, упраздняет все те бонусы, которые дают ягодицы. Получается, чтобы ягодицы у человека нормально работали во славу трудовой и интеллектуальной деятельности, надо обязательно избавить человека от хвоста. Мотивация понятна: хвост потому не нужен, что мешает человеку сидеть. А большую часть своей жизни человек проводит, вовсе не стоя и не лежа, а именно сидя.
И хвост человеку просто мешал бы быть человеком - то есть, существом разумным, а не животным. Неясно главное: КАК это избавление от хвоста произошло? В результате каких процессов? Так давайте же проведем эксперимент: отрежем самцу и самке белки хвосты, дадим им спариться. Родятся бельчата - и им хвосты отрежем. И потом их потомству, и еще ста поколениям. Перестанут ли рождаться белки с хвостами? Это и опровергает весь дарвинизм.
Мне могут возразить - мол, я вульгарно понимаю задумку Дарвина о случайном отборе. Но помилуйте, лишение белок хвостов - это и есть фактор естественной среды, определяющий случайный отбор. В нашем эксперименте бесхвостые белки вполне отлично выживают, потому что мы их кормим и им нет необходимости прыгать в поисках пищи с ветки на ветку. Чем не фактор естественной среды? Еще какой фактор! Выходит, хвост при этом эксперименте должен сам собой у белок отмирать из поколения в поколение, пока вообще не исчезнет. Представим себе, например, ситуацию, что жизнь на Земле так сложилась в результате катаклизма или эпидемий , что все хвостатые белки погибают, а выжить могут только бесхвостые. Вот мы хвосты и отрезаем белкам, имитируя катаклизм.
Появится ли у них бесхвостое потомство? Не появится. Так где же тогда действие этого пресловутого случайного отбора Дарвина? Можно услышать возражение, что, дескать, такие изменения происходят за миллионы лет. Это возражение наука отвергает. Во-первых, наша окружающая среда не является такой фригидной, чтобы изменения климата и пищевых цепочек эдак плавно длились миллионы лет. Все наоборот крайне подвижно и изменчиво, и разговор о каком-то плане организма по созданию видового органа или избавлению от органа на миллион лет вперед просто абсурден. Во-вторых, наука так и не обнаружила НИ ОДНОЙ переходной формы, которая бы показывала, как в течение миллионов лет формировался некий видообразующий орган.
Почему же они его лишились? Посмотрите на поведение небольших обезьян — макак и мартышек. Хвост играет для них роль пятой руки. Он достаточно силен, чтобы выдержать их небольшой вес, освобождая при этом конечности. С ростом массы тела обезьяны толщина мышцы хвоста стремительно увеличивалась, пока не стала помехой для существования в условиях, где не приходилось подолгу висеть на деревьях.
По мере эволюции обезьяноподобных предков людей передвижение по земле, переход к прямохождению на задних лапах , хвост у человека как опорный и балансировочный орган «остался без работы», а со временем за ненадобностью исчез. Его функцию с успехом взяли на себя другие органы. Но его остаток до сих пор присутствует в человеческом скелете — это копчик. Раньше считалось, что человек с хвостом в зародышевом состоянии отражает процесс эволюции: от кишечнополостной гидры, через стадию рыбы с жабрами, далее через стадию животного с хвостом и к, собственно, человеку. Серьезные ученые были уверены, что это неопровержимо доказывает теорию Дарвина о происхождении человека из животного мира.
Это действительно так, однако развитие эмбриона не имеет к нему отношения: с самого первого своего дня он является именно человеком и никем другим. Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери 38 против 33-34 у взрослого — так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами. Он появляется на рубеже 1-го и 2-го месяцев эмбрионального развития. Затем, в течение 3-го месяца, происходит частичная перестройка скелета с редуцированием «лишних» позвонков. Младенец появляется на свет уже с нормальным позвоночником.
Случаи рождения ребенка с атавизмом в виде хвостообразного отростка из мягких тканей чрезвычайно редки. Но если так произошло — ничего страшного. Просто первые дни жизни младенца будут отмечены несложной хирургической операцией. Учитывая, что новорожденный обладает высокой способностью к регенерации тканей, такая операция почти всегда проходит без осложнений.
Только не с AluY, а со специально адаптированной вставкой. Ее включение в TBXT изменило развитие гена, и оно пошло по тому же пути, как у людей. В итоге мыши рождались с короткими или полностью отсутствующими хвостами.
В этом сценарии внедрение AluY либо вызывало укорочение, либо частичную потерю хвоста у ранних предков человекообразных. Однако, даже если вставка AluY существенно повлияла, для стабилизации фенотипа без хвоста могли действовать дополнительные генетические изменения», — добавляют авторы исследования.