Переворот в Югославии стал одной из многих кампаний США по свержению главы иностранного государства не через открытые силовые действия, а с помощью современных избирательных технологий. Сербы и весь мир сегодня вспоминают события 1999 года, когда страны НАТО начали бомбардировки Югославии. Ровно 24 года назад без одобрения ООН натовские военные сбросили на республику тысячи бомб, включая боеприпасы с обедненным ураном.
Трагедия Югославии: 78 дней бомбежки. Как "Милосердный ангел" НАТО разрушил страну в 1999 году
Высшие чины НАТО готовят агрессию против Югославии (15 марта 1999 года). 20 лет страшной трагедии, открывшей новую эпоху беспредела в международных отношениях, 20 лет бомбежки НАТО Югославии, европейской страны, нисколько не агрессивной, никому не угрожавшей, просто бывшей лакомым куском для цивилизованных стран Запада, который. Войной в Югославии США вывели из игры Югославию и воспрепятствовали интересам России на Балканах. В период с 24 марта по 10 июня 1999 года против Югославии была проведена операция блока НАТО под названием «Союзная сила». Ровно 20 лет назад, 24 марта 1999 года НАТО наносит первые удары по Белграду.
Югославия против НАТО, война 1999 года
в память о чудовищных бомбардировках Югославии странами НАТО, которые начались 25 лет назад. События в Югославии 1999 года — поучительный урок для России. В 2019 году, к 20-й годовщине бомбардировки в Югославии, в широкий прокат вышел боевик Андрея Волгина «Балканский рубеж», посвященный по захвату российскими десантниками аэродрома Слатина в Косово и Метохии во время военной операции НАТО.
Чтобы помнили: как НАТО и США растерзали Югославию
Конечно, для них тот процесс, который потом получил название «балканизация», то есть деление Югославии на мельчайшие государства, представлял как раз наилучший вариант по принципу «разделяй и властвуй». И большая мощная Югославия на Балканах для них совершенно не была выгодной. Но все-таки интерес был, и американцы готовы были вмешаться, что в итоге и сделали. Более того, Клинтон пришел в условиях, когда был провозглашен конец холодной войны, когда распался Советский Союз. И понятно было, что, как бы там ни развивались события в Югославии, Советского Союза нет, и в этом смысле опасаться американцам там было нечего», — отметил историк.
Тогда они рассматривали даже сокращение военных расходов. И когда начался конфликт в Югославии, в Америке шли публичные и довольно острые дебаты — вмешиваться или не вмешиваться. Альянс объяснил это тем, что Россия и Китай наложат вето на их действия.
Известный американский режиссер Дэвид Линч рассказывал , что в 1965 году во время своей поездки на «Восточном экспрессе» он увидел в Югославии удивительное существо — будто вылетевшую из дурного сна смесь лягушки и мотылька. Было ли такое чудовище взаправду или его придумал режиссер — одному Богу известно.
То же самое можно с натяжкой сказать и о единой Югославии. Она существовала, пока в нее верил лидер югославских коммунистов Иосип Броз Тито. Казалось, что с его смертью в начале 1980-х годов страна должна была исчезнуть. Однако мечта лидера сменилась кошмаром наяву — балканизацией и кровавым распадом социалистического государства. Югославия состояла из шести союзных республик, каждая из которых была государством одного из южнославянских народов.
Крупнейшим народом были сербы, которым пришлось отдуваться сильнее прочих Социалистическая партия Югославии СПЮ перестала существовать как единая политическая сила в 1990 году — из нее вышли хорватские, словенские, македонские и боснийские делегации. Вскоре одна за другой республики стали провозглашать независимость, а на их территориях начались кровопролитные войны. Однако горячей точкой на карте стало Косово — территория на границе Сербии и Албании Именно с косовских княжеств и православного патриархата началась история Великой Сербии — независимой средневековой державы. Издревле в Косово сербы соседствовали с албанцами — неславянским народом, возможно — потомками племени древних пеласгов. Албанцы за годы османского владычества стали мусульманами и исторически православных сербов не любили — например, поддерживали осман в войнах на Балканах.
В годы Второй мировой войны оккупанты-итальянцы отдали край Албании , но после войны коммунисты вернули его обратно в состав Сербии. Битва на Косовом поле и сербско-албанская история края Косово традиционно считается исторически важной для сербов территорией. В 1389 году на Косовом поле одна из обширных равнин в регионе произошло сражение армии сербов и их союзников со значительно превосходящими силами турок-османов. Память об этой битве — важная часть сербской национальной идентичности. В Косово, в городе Печ, также находился престол сербского патриарха.
После завоевания сербских земель Османской империей в XV веке Косово подверглось исламизации. В XVI веке сербы массово бежали отсюда на север, в империю Габсбургов, заселяя территорию современной Воеводины. На обезлюдевшие земли Косово переселялись турки и албанцы. В ходе первой балканской войны в 1912 году коалиция в составе Сербии, Греции, Болгарии и Черногории нанесла поражение Османской империи, потерявшей практически все свои владения в Европе. Албания обрела независимость, а населенное к тому времени преимущественно албанцами и сербами Косово отошло к Сербии, которая в 1918 году после распада Австро-Венгрии была преобразована в Королевство сербов, хорватов и словенцев, а в 1929 году — в Югославию.
В 1930-е годы югославские власти старались всячески поощрять миграцию албанского населения Косово в Турцию, заселяя край выходцами из Черногории. Во время Второй мировой войны большая часть Косово кроме севера вошла в состав Албании, которая тогда была оккупирована сначала итальянцами, затем немцами. Этот период ознаменовался массовыми погромами сербского населения Косово. Огромному числу людей пришлось бежать, в покинутые ими дома заселялись албанцы из Албании. После Второй мировой многие албанцы покинули Косово и начали возвращаться туда уже в более поздний социалистический период при поддержке центрального правительства СФРЮ.
При этом уехавшим из региона сербам власти запрещали возвращаться обратно, чтобы не раздражать албанское меньшинство и не поощрять сербский национализм. При этом в СФРЮ с национализмом боролись как минимум номинально. Могло сложиться ощущение, что в Югославии живут одни югославы — и вместе строят светлое будущее. Какое-то время им это удавалось. Югославия считалась самой успешной витриной социализма — тихим перекрестком между капиталистическим и демократическим Западом и социалистическим тоталитарным Востоком.
После смерти Иосипа Броз Тито в 1981 году в Косово прошли массовые протесты албанской молодежи, требовавшей отделения от Югославии. Их жестко подавили армейские подразделения. Погибли восемь человек, 250 сели за решетку В 1987 году в Косово приехал новый югославский «генсек» — Слободан Милошевич. Он был сербом, и он был националистом. Понимая накопившиеся противоречия и видя неизбежность дезинтеграции единой Югославии, он начал заигрывать с просербским электоратом и решил разыграть карту решения косовского вопроса.
В 1988 году, в годовщину битвы на Косовом поле, политик сделал поэтичное заявление на Балканах любят красивые и сильные слова : «Я хочу вам сказать, товарищи, что вы должны оставаться здесь. Это — ваша земля, это — ваши домашние очаги, ваши поля и сады, это — ваша история. Вы не должны оставлять эту землю только потому, что жизнь здесь трудна, потому, что вы подвергаетесь унижениям». Это была заявка на актуализацию идеи Великой Сербии с Косово как ее неотъемлемой части. А с другой — произошла замена местных коммунистических лидеров на более лояльных президенту.
Вспыхнули новые протесты... Косово в 1980-е годы: этническая напряженность и истоки вооруженного конфликта Начиная с 1981 года власти Югославии приняли ряд политических мер, приведших к ограничению, а впоследствии и к ликвидации автономии Косово, которая была предоставлена региону в соответствии с Конституцией Югославии 1974 года. В ответ на это 20 февраля 1989 года более тысячи шахтеров-албанцев заперли себя в рудниках на глубине около 850 метров и объявили голодовку, которая длилась больше недели. В результате часть команды президента Слободана Милошевича подала в отставку. Однако в тот же день власти объявили о применении «специальных мер» в Косово и ввели на территорию края более 1,5 тысячи правоохранителей из других регионов Сербии.
Чуть позже, 28 июня 1989 года, на фоне нарастания этнической напряженности между этническими сербами и албанцами Слободан Милошевич произнес речь, которая стала центральным событием торжеств, посвященных 600-летию битвы на Косовом поле в 1389 году. Речь получила известность из-за упоминания возможности «вооруженных сражений» в будущем ради национального возрождения Сербии. Хотя многие сербы приветствовали речь, другие народы, населявшие Югославию, а также оппозиционно настроенные граждане отнеслись к ней с опаской. Дело в том, что идеи, выраженные Слободаном Милошевичем, не соответствовали мультикультурному подходу покойного президента Югославии Иосипа Броз Тито, признававшего сложности и разнообразие плюралистического общества страны, и фактически стали символическим отказом от его наследия. Так, британский журналист Маркус Таннер, посетивший мероприятие, писал, что представители союзных республик Словении и Хорватии выглядели нервными и смущенными, отметив, что всплеск сербских националистических настроений, возможно, навсегда уничтожил любую возможность урегулирования противоречий в Косово.
Многие комментаторы впоследствии назвали речь предвестником краха Югославии и кровопролитных войн. Однако Слободан Милошевич утверждал, что его неправильно поняли. Кто поджигал балканский порох? Балканам повезло географически находиться на торговых и военных путях с Запада на Восток и обратно.
С 24 марта по 10 июня 1999 года во время войны в Косово альянс бомбил Союзную Республику Югославию, рассказывает "Календарь событий". К этому привели следующие события.
Президента страны Слободана Милошевича и его правительство обвинили в этнических чистках в сербском автономном крае Косове. Это был ультиматум.
По сей день представляемая в качестве единственной героической страницы российского участия в тогдашних событиях на Балканах действительно блестящая операция российских десантников, стремительным броском занявших аэропорт Слатина, имеет некоторые вовсе даже не героические эпизоды. Насколько известно, вслед за этой эскападой должна была последовать переброска в данный район нескольких батальонов наших ВДВ. В Сербии, таким образом, был бы образован некий «русский анклав», на территории которого ее жители были бы защищены как от албанских боевиков, так и от потакавших им вояк НАТО. При этом якобы было достигнуто негласное соглашение с Румынией и Венгрией, которые согласились «не заметить» следующие в их воздушном пространстве русские военно-транспортные самолеты с десантом и техникой. Вот только ничего из этого не вышло... И как быть не могло По утверждению некоторых непосредственных участников этих драматических событий, информацию о готовящейся операции «слил» американцам и НАТО тогдашний глава МИД России Игорь Иванов. В итоге и венгры, и румыны наглухо закрыли свое воздушное пространство для русских военных рейсов — ведь они тогда уже были членами Североатлантического альянса. Можно не сомневаться — точно такая же судьба постигла бы и любые попытки переброски в Югославию действительно серьезных военных сил и средств — тех же ЗРК С-300.
Просто не пустили бы, будучи предупреждены заранее из Москвы. Прорываться с боем?! Вот тут самое время честно признать, что в 1999 году представляла собой российская армия. Ее состояние на этот момент лучше всего характеризовались двумя словами: «развал» и «разгром». Предыдущие годы «реформирования» Вооруженных сил страны, которое свелось, по большей части, к тотальному их сокращению, разворовыванию их имущества и целенаправленному уничтожению военно-промышленного комплекса дали знать о себе тяжелейшим опытом Первой Чеченской, доказавшей, что боеспособной армии у страны, фактически, нет. Позволю себе привести всего несколько конкретных цифр: численность Вооруженных сил России ко времени, о котором у нас идет речь, сократилась почти на треть. Военный бюджет страны «усох» вполовину. Неудивительно — ведь объем госзаказа на вооружение и военную технику только в 1991-1994 годах снизился в 8 раз. Воевать с НАТО в 1999 году?! Да после дефолта и жесточайшего кризиса 1998-го у армии не было денег даже на проведение самых обычных учений!
В войсках не хватало не то что боеприпасов и горюче-смазочных материалов, а обмундирования и продуктов для того, чтобы кормить солдат. Крах и ужас... И можно не сомневаться, что если бы наша страна вступила в конфронтацию с НАТО на Балканах, «ассиметричный ответ» на Кавказе последовал бы незамедлительно. Впрочем, даже и без него реальные перспективы противостояния России Североатлантическому альянсу в 1999 году выглядят очень печально.
Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?
| Чтобы помнили: как НАТО и США растерзали Югославию | Бомбардировки Югославии войсками НАТО, 1999 год. |
| Как НАТО вело бомбардировки Югославии и почему об этом опять говорят | Двадцать лет назад, 24 марта 1999 года, началась операция «Союзная сила» – бомбардировки Югославии силами НАТО, приведшие к расчленению этой страны. Было провозглашено «независимое» государство Косово с практически моноэтническим албанским населением. |
Югославия под ударом: «Союзная сила» «милосердного ангела»
Из них: 4121 на сербов и черногорцев, 96 на албанцев лояльных к сербам, 137 на цыган, турок и др. Число пропавших без вести - 821 человек, из которых 757 сербов, 37 албанцев, 27 других национальностей. Число убитых — 910 человек, из которых 811 сербов, 71 албанец, 28 других национальностей. Ранено 802 человека. Соответственно 751 серб, 20 албанцев, 31 остальные. Погибло по-видимому не менее 2000 гражданских лиц, около 6000 были ранены в ходе бомбардировок. Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддается оценке. Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к бОльшему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята [5] Агентство РИА "Новости", 21.
Во второй половине XX века количество мусульман в Косово, за счет миграции из Албании и высокой рождаемости, стало превышать число сербов. Экономика в регионе не развивалась, зато процветали торговля оружием и наркорынок, связанные с поставками из Ближнего Востока. Возникла межнациональная рознь.
В конечном итоге косовские албанцы, ввиду своего численного преимущества, объявили, что хотят отделиться от Югославии в самостоятельную республику и выгнать всех сербов, черногорцев и цыган из их исторической территории. Началась война. При этом освободительную борьбу начала террористическая албанская организация АОК, которая по данным США, финансировалась за счет продажи внутренних органов и наркотиков. Почему в войну вмешалось НАТО? Как со стороны косовских албанцев, так и стороны армии и полиции Югославии, начался полномасштабный террор и этнические чистки. Правительственные войска, ввиду лучшей оснащенности, конечно, побеждали. В январе 1999 года югославская полиция провела рейд в косовском селе Речак и перебила 45 боевиков.
Неудивительно — ведь объем госзаказа на вооружение и военную технику только в 1991-1994 годах снизился в 8 раз. Воевать с НАТО в 1999 году?! Да после дефолта и жесточайшего кризиса 1998-го у армии не было денег даже на проведение самых обычных учений! В войсках не хватало не то что боеприпасов и горюче-смазочных материалов, а обмундирования и продуктов для того, чтобы кормить солдат. Крах и ужас... И можно не сомневаться, что если бы наша страна вступила в конфронтацию с НАТО на Балканах, «ассиметричный ответ» на Кавказе последовал бы незамедлительно. Впрочем, даже и без него реальные перспективы противостояния России Североатлантическому альянсу в 1999 году выглядят очень печально. Разнообразные «эксперты» сегодня позволяют себе утверждать, что «НАТО ни в коем случае не решилось бы на проведение наземной операции, если бы Милошевич сам не сдался». Мол, сухопутные войска Югославии были затронуты ракетно-бомбовыми ударами на какой-то ничтожный процент, сохраняли боеспособность и устроили бы американцам и их союзникам «ад на земле». Как-то слабо верится, по правде говоря. Во-первых, не будем забывать о контингенте Альянса в 30, а впоследствии и в 50 тысяч «штыков», находившемся в соседних с Сербией Боснии и Герцеговине. Во-вторых, тысячи американских вояк перебрасывались к ее границам, причем с соответствующим вооружением и боевой техникой. Да, наземной операции не хотели ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе. Однако ее план под названием «B-minus» был разработан и утвержден. Увы — нас тогда не боялись, да и не уважали, по большому счету, тоже. А что до сербов... Так ведь Россия уже один раз бросилась спасать их — в 1914 году. Чем все закончилось, надеюсь, никто не забыл? В 1999 году все могло обернуться еще печальнее. Все написанное выше прошу ни в коем случае не считать попыткой обосновать вывод о том, что невмешательство России в процессе агрессии НАТО против Югославии в 1999 году было правильным. Напротив — все, что происходило тогда было совершенно, категорически НЕ правильно. И породило ужасающие геополитические изменения, последствия которых мы продолжаем «расхлебывать» по сей день.
Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано.
Югославия - 1999. Без эмоций. Только факты.
Ровно 20 лет назад, 24 марта 1999 года НАТО наносит первые удары по Белграду. По словам Сергея Лаврова, произошедшее в 1999 году «аукается» миру до сих пор. Ход военной операции НАТО в Югославии в 1999 году. В течение последующего месяца ежедневно НАТО совершало до 350 вылетов ежедневно. Война НАТО против Югославии — применение военной силы отдельными странами НАТО против Югославии в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. Данная таблица указывает события, происходившие в ходе этой военной кампании, или связанные с ней.
Бомбардировка Югославии (1999 год): причины, последствия
Ровно 25 лет назад, 24 марта 1999 года, военная авиация НАТО начала бомбардировки Югославии. О том, как началась одна из самых жестоких гуманитарных интервенций НАТО, почему США и их союзникам удалось добиться свержения Слободана Милошевича и что. 16 лет назад, 24 марта 1999 года началась война НАТО против Югославии. С 1991 года происходили вооружённые столкновения между сербами, словенцами, хорватами, боснийцами. Бомбардировки НАТО в Югославии в 1999 году: почему Запад вмешался в конфликт Сербии и Косово, читайте на ФедералПресс. 24 марта 1999 года — то есть четверть века назад — начались натовские бомбежки Сербии.