В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре.
ПАСЕ признала Россию диктатурой, а Путина — нелегитимным после его следующего переизбрания
По мнению Дмитрия Медведева, это недобросовестная конкуренция и проявление цензуры.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Среди пострадавших мы видим и немало представителей левого движения. Одиозный случай — арест по обвинениям в «террористической деятельности» участников марксистского кружка в Башкирии, которые изучали произведения Маркса и Ленина.
И такие случаи не единичны, тенденция очень тревожная. Параллельно продолжается, несмотря на многочисленные жалобы и протесты левых сил, насаждение мошеннической системы электронного голосования на выборах ДЭГ и ограничение возможностей общественного контроля за ходом голосования. Массовые политические акции для оппозиции остаются фактически под запретом. Снижается и так невысокий уровень прозрачности работы многих чиновников и депутатов, что выражается, например, в отмене обязательной публикации их деклараций о доходах. Постоянно циркулируют разговоры о возможном отказе от проведения выборов, при этом в ряде регионов от разговоров перешли к делу. Так, в Томске уже отменили прямые выборы мэра, а в Новосибирске такая инициатива находится на рассмотрении.
Таким образом, «левого поворота» не видно от слова «совсем», зато ограничение гражданских прав и свобод под прикрытием спецоперации идет полным ходом. Так что пора уже отбросить все иллюзии и веру в «доброго и хорошего царя», который вот-вот начнет необходимые реформы сверху. Это «вот-вот» тянется уже 23 года, а конца и края не видно. Поэтому, без сомнений, только максимальная активизация лево-патриотической оппозиции во всех компонентах политической борьбы может сегодня приблизить тот самый поворот к социализму, который и сформирует жизненно необходимый образ будущего новой России. Иначе, к сожалению, СВО будет и дальше способствовать капиталистической сверхэксплуатации и порабощению простого народа, что пагубно скажется на дальнейших перспективах развития нашей Родины.
Я единственный гарант, — ответил ей Путин, слова которого цитирует официальный сайт Кремля. Кроме того, президент сказал, что сегодня Россия переживает особое время , когда ее необходимо вывести на другой уровень развития. По его словам, сейчас страна выходит на другой уровень стоящих перед ней задач.
В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин
| Комитет ПАСЕ одобрил резолюцию о диктатуре в России | Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». |
| ПАСЕ признала Россию диктатурой, 15 октября 2023 года | Бывший министр иностранных дел России отверг возможность ядерной войны, назвав ее «пустой угрозой» со стороны Владимира Козырев, служивший при предшественнике Путина Борисе Ельцине, также предположил, что эпоха Путина скоро. |
Россия все больше приобретает черты диктатуры
Россия готова жёстко противостоять тем, кто выступает за диктатуру. Об этом 5 октября на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил президент России Владимир Путин. При этом он подчеркнул, что, к сожалению, готовность России к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно и восприняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться провозгласившими себя победителями в Холодной войне.
Smart Russia. Движение к модернизации по западному сценарию, сопровождаемое восстановлением нормальной политической конкуренции и повышением эффективности правовых институтов. В первый раз, напоминает «Независимая газета», оценка сравнительной вероятности этих сценариев проводилась в 2005 году, в период, который принято считать стабильным.
Тогда среди сценариев не было ни явных лидеров, ни явных аутсайдеров. Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». На четвертом и пятом местах также с небольшим разрывом оказались «Революция» и Smart Russia.
Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России 16. Кремль убил Навального демонстративно: накануне выборов и после нашумевшего интервью Такеру Карлсону. Это недвусмысленный сигнал россиянам и всему миру, что Путин возводит вокруг России даже не железный занавес, а кровавый частокол, заложниками которого стали 145 млн россиян. Убив Навального, Путин убил альтернативную Россию будущего: компромиссную, развитую, настроенную на равный диалог с Западом, Востоком, равно как и с постсоветским пространством.
Вместо этого, он культивирует атмосферу террора и безысходности.
Не добровольное ли это безумие? Человек имеет неотъемлемое естественное право на имя и должен всегда и везде оставаться человеком. И если человек станет относиться к себе как к неодушевленному предмету, так как же он будет относиться к ближнему своему? В технотронной диктатуре не будет общих законов для всех кроме одного — поклонения мировому диктатору с жестким соблюдением сетевой логики. Когда интересы системы мировой сети становятся выше интересов её элементов — людей. Вместо законов для всех будут правила поведения для каждого в зависимости от степени лояльности каждого системе и мировому правителю.
Если обратиться к законодательству, то правовое отношение может возникнуть только между субъектами права. Отличительной особенностью субъекта права является то, что он может приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности только от своего имени. Статья 17 Гражданского кодекса — это способность гражданина иметь права и обязанности, то есть быть субъектом этих прав, и обязанность выступать в гражданском обороте от своего имени. Если субъекты права могут вступать в правовые отношения только от своего имени, а имени собственного для заключения сделки почему-то недостаточно, значит, то, что необходимо к нему добавить, является ничем иным, как новым именем. И здесь возможны два варианта: первое - это является новым именем человека как субъекта права. То есть произошло изменение этого имени.
Россия скатывается в полицейскую диктатуру? Диспутклуб
В завершение лидер коммунистов дал характеристику современной России как государства диктатуры компрадорской буржуазии, отстранившего большинство населения от собственности и участия в управлении страной. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». Бывший помощник президента России Владислав Сурков написал статью под названием «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года». Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями. В Москве под лозунгом «Россия за демократию, против диктатуры» состоялся Всероссийский гражданский конгресс.
В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин
| Владимир Путин: Диктатуры в России не будет уже никогда | Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление властей Латвии, которые пригрозили ответственностью за участие в выборах президента России. |
| В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ | О трагедии армянского народа, укреплении диктатуры в Молдове и о саммите глав МИД ЕС в Киеве. |
| Шевченко: в России установилась «диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала» | Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой. |
Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма
А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио). что сам Игорь Стрелков честно признает, что это прямой путь к военной диктатуре в России, без которой, как он считает, выиграть в противостоянии с Западом и сохранить свою собственную государственность у нас не получится. Он должен выехать из России в течение трех дней, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Смотрите также
- ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ЛОЗУНГИ И ПРАВАЯ ДИКТАТУРА В РОССИИ
- РИА Новости: задержанный студент МГУ должен покинуть РФ в течение 3 дней – Москва 24, 28.04.2024
- Путин – диктатор, Россия – диктатура
- Поиск по сайту
- Лавров заявил, что Запад пытается установить диктатуру в отношении России
- ПАСЕ приняла резолюцию, в которой назвала Россию диктатурой
Беспорядки, самоизоляция, диктатура: западные кураторы пишут планы развала России
В РФ установлена диктатура. ФАКТЫ – просмотров, продолжительность: 18:24 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом сергея покотило в социальной сети Мой Мир. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. О диктатуре в России. Сергей Кургинян о политическом определении правящего режима. Итак, что стало вдруг ясно в предыдущей передаче – «Суд времени»? Бывший помощник президента России Владислав Сурков написал статью под названием «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года». В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре.
Что произойдет потом:
- С чем сравнивают диктатуру Запада
- В чем смысл референдума?
- Депутат из Петербурга рассказал о диктатуре в России
- Путин: Диктатура Запада приобретает черты сатанизма
- Эксперты считают, что РФ переходит к диктатуре
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
Лавров заявил, что Запад пытается установить диктатуру в отношении России
Поэтому за последний год мы увидели принятие десятков новых запретительных и репрессивных законов, на основании которых сотни если не тысячи политических и общественных активистов были привлечены к административной и уголовной ответственности. Да, среди них есть и реальные национал-предатели, но очень многих прессуют просто для того, чтобы «не отсвечивали и не активничали», чтобы на их примере запугать всех остальных и окончательно привить обществу синдром выученной беспомощности. Среди пострадавших мы видим и немало представителей левого движения. Одиозный случай — арест по обвинениям в «террористической деятельности» участников марксистского кружка в Башкирии, которые изучали произведения Маркса и Ленина. И такие случаи не единичны, тенденция очень тревожная. Параллельно продолжается, несмотря на многочисленные жалобы и протесты левых сил, насаждение мошеннической системы электронного голосования на выборах ДЭГ и ограничение возможностей общественного контроля за ходом голосования.
Массовые политические акции для оппозиции остаются фактически под запретом. Снижается и так невысокий уровень прозрачности работы многих чиновников и депутатов, что выражается, например, в отмене обязательной публикации их деклараций о доходах. Постоянно циркулируют разговоры о возможном отказе от проведения выборов, при этом в ряде регионов от разговоров перешли к делу. Так, в Томске уже отменили прямые выборы мэра, а в Новосибирске такая инициатива находится на рассмотрении. Таким образом, «левого поворота» не видно от слова «совсем», зато ограничение гражданских прав и свобод под прикрытием спецоперации идет полным ходом.
Так что пора уже отбросить все иллюзии и веру в «доброго и хорошего царя», который вот-вот начнет необходимые реформы сверху. Это «вот-вот» тянется уже 23 года, а конца и края не видно.
Политик пояснил, что речь идет о формировании выгодной определенным странам информационной повестки дня. Мы все это видим, когда в определенных ситуациях наши ресурсы, например, отключаются просто потому, что они считают, что это неправильно", - продолжил он.
Почему Медведев в 2008 г. Хорошо, убедили, Путин — он античный герой, а Медведев, получивший в 2008 г. Как показывают наблюдения за множеством по-настоящему демократических стран на протяжении почти всего XX в.
И это, господа, четкий индикатор того, что выборы фальшивые. И не надо тут петь песенку про уникальность российского народа, в 90-е годы прошлого столетия наши же президенты, включая и Путина в 2000 г. Тотальная победа на выборах в регионах Трижды подряд, в 2004-2008-2012 гг. Не только Чечня или Дагестан отдает безоговорочное преимущество то Путину, то Медведеву, вообще все регионы делают точно то же самое, просто не так выраженно. Нигде и никогда в демократических государствах не бывало и не бывает, чтобы победитель на выборах во всей стране победил также и в КАЖДОМ регионе своей страны. Ровно также нигде и никогда в демократическом государстве не бывает, чтобы правящая партия победила не только на уровне всей страны, но и во всех отдельно взятых регионах. А теперь поищите в Интернете информацию, как "правящая" партия Единая Россия побеждает везде и всюду, например, в 2008 г, как в 2011 г.
Такое впечатление, что российские избиратели — это какие-то инопланетяне, что у россиян какая-то уникальная психика, что мы, россияне, больше походим на пчел или муравьев нежели на "человека разумного", ибо, подобно пчелам и муравьям, мы действуем единообразно, везде и всюду одинаково, что для человечества в целом совсем нехарактерно. Даже находясь за пределами РФ, россияне голосуют точно также, как в любом регионе страны. Извините, но так обычно поступают пчелы или муравьи, но не люди. Вот как выбирают люди, а не муравьи: США. Выборы 2012 г. Но если смотреть по отдельным штатам, Обама победил в 31 штате и территориях, приравненных к штату. Его конкурент, Маккейн, хотя и проиграл, тем не менее, одержал победу в 23 штатах.
Выборы 2007 г. Тем не менее, Руаяль побеждает в целом ряде департаментов Франции, на юго-западе, в центре и в Бретани, то есть в более чем 20 департаментах из почти 100. Выборы 2010 г. Мексика, 2006 г. Та же картина. Побеждает Кальдерон, однако его ближайший соперник, Обрадор, выигрывает в 16 штатах из 33, то есть почти в половине страны. Вот так выбирают люди, когда они выбирают сами.
Smart Russia. Движение к модернизации по западному сценарию, сопровождаемое восстановлением нормальной политической конкуренции и повышением эффективности правовых институтов. В первый раз, напоминает «Независимая газета», оценка сравнительной вероятности этих сценариев проводилась в 2005 году, в период, который принято считать стабильным. Тогда среди сценариев не было ни явных лидеров, ни явных аутсайдеров. Максимальную вероятность имел сценарий «Вялая Россия», второе и третье места заняли с небольшим разрывом «Диктатура развития» и «Охранная диктатура». На четвертом и пятом местах также с небольшим разрывом оказались «Революция» и Smart Russia.
Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма
Последние новости России и Мира читайте здесь, на БлокнотРУ. Мир постепенно избавляется от диктатуры финансовой модели, при которой целые регионы лишаются ресурсов для развития, загоняются в кабалу и долги, а также превращаются в экономические колонии. что сам Игорь Стрелков честно признает, что это прямой путь к военной диктатуре в России, без которой, как он считает, выиграть в противостоянии с Западом и сохранить свою собственную государственность у нас не получится. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября приняла резолюцию, объявляющую Россию диктатурой и призывающую международное сообщество признать президентство Владимира Путина нелегитимным после окончания его нынешнего срока. Нынешняя неприязнь Запада к России связана, прежде всего с тем, что медленно умирает вера в российскую демократию.
Путин – диктатор, Россия – диктатура
| Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма | Потому единственным компромиссным вариантом остается образец африканских диктатур, с занижением потребительских возможностей населения, активность которого будет подавляться карательным аппаратом. |
| Новости по теме: диктатура | Фарс повторения в России либеральной диктатуры обернётся национальной трагедией, намного более страшной, чем распад Российской Империи и СССР. |
| О диктатуре в России | Суть времени | В РФ установлена диктатура. ФАКТЫ – просмотров, продолжительность: 18:24 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом сергея покотило в социальной сети Мой Мир. |
Медведев обвинил Запад в стремлении к глобальной цифровой диктатуре
Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль. А борьба за прибыль не признаёт милосердия. Либерализм, особенно в нынешней форме, стал частью информационных войн против конкурентов. Общественный протест либерального толка в виде различных некоммерческих организаций, партий и движений управляется и направляется с помощью политических технологий так, чтобы не разрушить или не нарушить сложившуюся систему производства денег ради денег. Но с целью ослабления конкурентов. И все это делается под лозунгами свободы. Конечно же, каждый человек хочет быть свободным в своей самореализации и ожидает признания заслуг в своем деле. Это всем давно известно и не оспаривается.
Но одни стремятся к вольнице, к вседозволенности и самоутверждаются в этом стремлении. А другие считают свободу осознанной необходимостью. Причем, эту формулировку свободы приписывают Спинозе, который искал также универсальное определение счастью, да так и не нашел. Гегель и Маркс повторили её в своих трудах. Но, видимо, это определение гораздо древнее философских трудов Спинозы. Ведь только при соблюдении этой формулы свободы даже самые могущественные древние фараоны и цари могли считать себя свободными, иначе их уничтожали бы собственные подданные ради собственной свободы. Осознанная необходимость издревле лежит в основе права.
Поэтому нельзя отождествлять либерализм и свободу как идею. Свободу гражданину обеспечивает государство или оно же лишает его свободы, ограничивая его права. А либерализм разрушает саму государственность, как бы защищая гражданские права. Но современное государство не существует без гражданина, а гражданин не существует без государства. Это аксиома. Свобода понимается и как проявление свободы воли человека. Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции.
В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства. Вот почему либерализм в наше время стал орудием информационной войны против конкурентов и по захвату их активов мировой олигархией. Коммерсанты же просто оглушают рекламой, манипулируя сознанием и эмоциями. Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти. Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами. Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы.
Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю. Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом.
Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года.
Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста.
Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза.
А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну.
К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста.
Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой.
Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику. Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников.
Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе.
Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей».
Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата. Народ требует порядка.
И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается. Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений. Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам. Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды.
Чтобы восстановить справедливость требуется сильная рука власти. Это может осуществить только сильная, деятельная политическая партия и её лидер. Так считают политические активисты и штатные политики. В обществе возникает спрос на подобного лидера — спасителя нации. И он появляется.
Народ не всегда понимает, откуда он взялся. Но будет его поддерживать до тех пор, пока не исчезнут иллюзии и надежда на справедливость. Мало кто осознает, что такие лидеры в нужный момент выдвигаются господствующим классом, чтобы не утратить свои позиции. При этом имитируются демократические принципы из теории, а не из исторической практики народов. Назначаемый лидер должен устранить те факторы, которые ведут к дестабилизации общества и деградации государства, сохраняя политическую систему.
В качестве доказательных примеров можно привести приход к власти европейских диктаторов 30-х годов прошлого столетия. Они пришли к власти в годы жестокого мирового кризиса как спасители нации. Германия по результатам Первой мировой войны была разорена и унижена. И немцы, судя по кинохронике, с восторгом восприняли приход к власти Гитлера и его партии. Но нацистам захотелось большего, чем возрождение немецкого государства.
Обделенная колониями, Германия двинулась на Восток для расширения жизненного пространства и подстрекаемая против России её европейскими недругами. Вторая мировая война была подготовлена как продолжение Первой мировой финансовой олигархией Европы и США. Немцев это привело не к процветанию, а к катастрофе.
Именно реализация нового социалистического проекта даст возможность на плановой основе сосредоточить все колоссальные природные и человеческие ресурсы России на развитии самых высокотехнологичных промышленных отраслей, фундаментальной и прикладной науки, передовых систем здравоохранения и образования, что позволит нам эффективно осваивать новые пространства, кардинально продлевать жизнь человека, превращать труд из тяжкой повинности в творческую необходимость. Идея, альтернативная омерзительному западному культу потребительства и безграничного обогащения, как и в 1917 году, неизбежно привлечет в Россию лучшие умы со всего мира, позволит нашей стране эффективно преодолеть западные санкции и стать реально независимой.
В общем, открываются колоссальные перспективы. Однако на данный момент никаких явных признаков «левого поворота» в развитии России не просматривается, а отъезд Чубайса и Мау не особо поменял губительный капиталистический курс, по которому наша страна по-прежнему обреченно движется в тупик, а может быть и в пропасть. Ни один значимый представитель левой оппозиции так и не был привлечен к решению острейших проблем, вставших перед Россией. Ни одна существенная инициатива из программы социалистических преобразований, предложенной КПРФ, Левым Фронтом и другими участниками широкой лево-патриотической коалиции, не была за это время взята на вооружение Кремлем. И даже символических шагов навстречу сторонникам «левого поворота» Путин не делает, по-прежнему критически отзываясь о плановой экономике, социализме и Ленине.
Не закрыт «Ельцин-центр», не переименован Волгоград, как и раньше по праздникам стыдливо драпируют Мавзолей Ленина. Так что с образом будущего большие проблемы, если не сказать жестче. А вот в плане обогащения на спецоперации а по сути — на крови различных нечистоплотных бизнесменов и чиновников, усиления цензуры и продолжения репрессивной внутренней политики — тут у Кремля все просто отлично. К сожалению, надо признать, что многим группам во власти и околовластном бизнесе выгодна долгая СВО. Одни на ней цинично зарабатывают, другим она продлевает и укрепляет господствующее политическое положение в стране.
На мой взгляд, именно поэтому конечные цели СВО остаются размытыми и постоянно корректируются, что, теоретически, позволяет продолжать ее бесконечно долго.
Ну, тогда, если этот так, то не мы плохие, а плохие вы, чёртово быдло, упыри, охлос. Мы спрашиваем: «Ну, так что? И наша просвещённость и продвинутость даёт нам на это право. А также даёт нам на это право ваша дикость и непродвинутость, как большинства» Итак, меньшинство — это продвинутое, просвещённое меньшинство, властвующее над отсталым большинством. Теперь мы спрашиваем: «Как это называется? Когда есть просвещённое, продвинутое меньшинство, властвующее над отсталым и идиотическим большинством — как это называется?
Не слышу! Называется это «диктатура», правильно? Это называется диктатура.
ПАСЕ приняла резолюцию, в которой назвала Россию диктатурой
Кстати, очень удобная позиция, чтобы оправдать практически любой беспредел. Как говорится, кому война, а кому мать родна! Поэтому за последний год мы увидели принятие десятков новых запретительных и репрессивных законов, на основании которых сотни если не тысячи политических и общественных активистов были привлечены к административной и уголовной ответственности. Да, среди них есть и реальные национал-предатели, но очень многих прессуют просто для того, чтобы «не отсвечивали и не активничали», чтобы на их примере запугать всех остальных и окончательно привить обществу синдром выученной беспомощности. Среди пострадавших мы видим и немало представителей левого движения. Одиозный случай — арест по обвинениям в «террористической деятельности» участников марксистского кружка в Башкирии, которые изучали произведения Маркса и Ленина. И такие случаи не единичны, тенденция очень тревожная. Параллельно продолжается, несмотря на многочисленные жалобы и протесты левых сил, насаждение мошеннической системы электронного голосования на выборах ДЭГ и ограничение возможностей общественного контроля за ходом голосования. Массовые политические акции для оппозиции остаются фактически под запретом. Снижается и так невысокий уровень прозрачности работы многих чиновников и депутатов, что выражается, например, в отмене обязательной публикации их деклараций о доходах. Постоянно циркулируют разговоры о возможном отказе от проведения выборов, при этом в ряде регионов от разговоров перешли к делу.
Так, в Томске уже отменили прямые выборы мэра, а в Новосибирске такая инициатива находится на рассмотрении. Таким образом, «левого поворота» не видно от слова «совсем», зато ограничение гражданских прав и свобод под прикрытием спецоперации идет полным ходом.
США, 1936 г. США, 1960 г. Я намеренно привожу результаты выборов с участием из ряда вон выдающихся политических деятелей. И делаю я это затем, чтобы спросить вопрошающих "Если не Путин, то кто? Почему Медведев в 2008 г. Хорошо, убедили, Путин — он античный герой, а Медведев, получивший в 2008 г. Как показывают наблюдения за множеством по-настоящему демократических стран на протяжении почти всего XX в. И это, господа, четкий индикатор того, что выборы фальшивые.
И не надо тут петь песенку про уникальность российского народа, в 90-е годы прошлого столетия наши же президенты, включая и Путина в 2000 г. Тотальная победа на выборах в регионах Трижды подряд, в 2004-2008-2012 гг. Не только Чечня или Дагестан отдает безоговорочное преимущество то Путину, то Медведеву, вообще все регионы делают точно то же самое, просто не так выраженно. Нигде и никогда в демократических государствах не бывало и не бывает, чтобы победитель на выборах во всей стране победил также и в КАЖДОМ регионе своей страны. Ровно также нигде и никогда в демократическом государстве не бывает, чтобы правящая партия победила не только на уровне всей страны, но и во всех отдельно взятых регионах. А теперь поищите в Интернете информацию, как "правящая" партия Единая Россия побеждает везде и всюду, например, в 2008 г, как в 2011 г. Такое впечатление, что российские избиратели — это какие-то инопланетяне, что у россиян какая-то уникальная психика, что мы, россияне, больше походим на пчел или муравьев нежели на "человека разумного", ибо, подобно пчелам и муравьям, мы действуем единообразно, везде и всюду одинаково, что для человечества в целом совсем нехарактерно. Даже находясь за пределами РФ, россияне голосуют точно также, как в любом регионе страны. Извините, но так обычно поступают пчелы или муравьи, но не люди. Вот как выбирают люди, а не муравьи: США.
Выборы 2012 г. Но если смотреть по отдельным штатам, Обама победил в 31 штате и территориях, приравненных к штату. Его конкурент, Маккейн, хотя и проиграл, тем не менее, одержал победу в 23 штатах. Выборы 2007 г. Тем не менее, Руаяль побеждает в целом ряде департаментов Франции, на юго-западе, в центре и в Бретани, то есть в более чем 20 департаментах из почти 100. Выборы 2010 г.
Власти долгое время искали возможности его убить, наконец сделав это непосредственно перед выборами — демонстративный плевок в народ. Почти ровно два года спустя, наступила вторая точка невозврата — паранойя Путина достигла таких масштабов, что он боится даже тех оппозиционеров, которые находятся в тюрьме. Убийство Навального подтвердило очевидную истину: нет никакого смысла голосовать на выборах. Путин дискредитировал Надеждина — антивоенного кандидата и затем снял его с выборов. А Навального, молодого, образованного лидера оппозиции — попросту убил в тюрьме.
Ну, тогда, если этот так, то не мы плохие, а плохие вы, чёртово быдло, упыри, охлос. Мы спрашиваем: «Ну, так что? И наша просвещённость и продвинутость даёт нам на это право. А также даёт нам на это право ваша дикость и непродвинутость, как большинства» Итак, меньшинство — это продвинутое, просвещённое меньшинство, властвующее над отсталым большинством. Теперь мы спрашиваем: «Как это называется? Когда есть просвещённое, продвинутое меньшинство, властвующее над отсталым и идиотическим большинством — как это называется? Не слышу! Называется это «диктатура», правильно? Это называется диктатура.