Их сейчас поддерживает Франция, считая, что пока конфликт до французских границ не добирается, но надо побеждать Россию где-то на дальних подступах. Отсюда вопрос: неужели Европа и в самом деле готовится к войне с Россией?
Франция может возглавить альянс стран, готовых воевать с Россией
Страны Запада желают эскалации конфликта на Украине, а слова президента Франции Эммануэля Макрона о возможной отправке войск стран Евросоюза на Украину можно расценивать как объявление войны России, заявил в беседе с РИА Новости лидер. Заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможной отправке военных в зону боевых действий на Украине могут стать причиной открытого вооружённого конфликта с Россией. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна не будет воевать против России, так как это будет война двух ядерных держав, которая может стать мировой. Последний пятый – это непосредственное участие ВС Франции в боевых действия против ВС РФ. На самом деле, французские и прочие натовские военные давно воюют против нас на Украине, только неофициально. В СВР РФ заявили, что Франция готовит контингент для отправки на Украину Фото: Министерство обороны Великобритании. Их порежут на части разъярённые родные и злобные представители оппозиции, которым внушали, что Франция не воюет с Россией.
Амбиции Наполеона: пошлет ли Макрон французские войска на Украину и чем ответит Россия
При этом он допустил, что французский лидер может выступать с подобными заявлениями ради достижения своих краткосрочных политических целей. Развернуть 27 февраля 2024, 22:22 Напомним, 27 февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил , что не исключает возможности отправки военнослужащих стран Запада на Украину. Правда, идею французского лидера в НАТО не поддержали. В Европарламенте убеждены , что дальше слов у политика не продвинется, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила , что Макрон "не отдает себе отчета" в том, что говорит.
Речь о создании фонда объемом до 100 млрд долларов, за счет которого в течение пяти лет будут гарантированы военные поставки Киеву. Задача стоит в том числе минимизировать риски в случае прихода в США к власти Дональда Трампа, с которым связаны опасения насчет сокращения помощи Украине. Впрочем, тут пока все находится на стадии обсуждений. Так что акцент по-прежнему Запад делает на деньги, а не на отправку войск. Но чтобы деньги были выделены парламентами, нужно провести информационную работу. Посему в прессе одна за одной идут публикации о том, что, мол, если срочно Киеву не дать денег и вооружения, то «завтра на Украину придется отправлять солдат НАТО».
Также источники Politico сетуют, что, дескать, русские слишком быстро учатся, а потому передаваемые с опозданием новые вооружения теряют эффективность. Читателям из среды политического класса словно подбрасывают мысль о том, что надо передавать новые вооружения без проволочек, в том числе для ударов по Крымскому мосту и прочим инфраструктурным объектам. По части информационной работы следует отнести и распространяемые в западных СМИ слухи о якобы готовящемся наступлении российской армии на Харьков, каковая тема охотно подхвачена на некоторых российских политических ток-шоу, словно там забыли старую истину о том, что никакие наступления заранее анонсировать не принято. Сам же президент Зеленский сообщил , что с 1 июня Россия якобы готовит мобилизацию 300 тысяч человек. Притом что призыв на срочную службу закончится лишь 15 июля, по нему призовут 150 тысяч, а по словам Сергея Шойгу, набор в контрактники идет весьма неплохо, так что с начала года контракты подписали более 100 тысяч. Однако «страшные цифры» от Зеленского адресованы, во-первых, собственной аудитории в свете готовящейся волны мобилизации от 300 тысяч до 500 тысяч, во-вторых — палате представителей Конгресса США, которая все-таки собирается рассмотреть пакет помощи Украине.
Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо выступил с критикой идеи Макрона о создании коалиции государств для отправки военных на Украину, передает РИА Новости. Флориан Филиппо напомнил, что прибалтийские государства исторически имеют антироссийскую направленность, и у Франции с ними нет общих целей. Во Франции заявили о подготовке армии к высокоинтенсивному конфликту «Позиция очень далека от традиционной дипломатии Франции! Лидер «Патриотов» поинтересовался, собирается ли президент Франции Эммануэль Макрон инициировать проект по «развязыванию третьей мировой войны», отмечает RT. Бывший премьер-министр Франции Доминик де Вильпен также считает, что отправка западных войск на Украину в существующих условиях грозит развязыванием Третьей мировой войны. Об этом политик заявил в эфире телеканала LCI. МИД Франции исключил переход границы соучастия в конфликте на Украине Отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер полагает, что президент Франции Эммануэль Макрон своими провокационными заявлениями о готовности отправлять войска на Украину пытается втянуть в конфликт с Россией Соединенные Штаты Америки.
Готова ли Франция отправить войска на Украину? Комментарий Георгия Бовта
А она — член НАТО, и поэтому не может считать что-то одна. Они ведут войну, абсолютно не скрывают этого. Они хотят тотальной войны, они её и ведут, отправляют всё подряд — танки, «Челленджер», на «F-16» уже готовят пилотов», — сказал Артамонов. Конечно, при всех славянских кровях, этих украинцев, такое ощущение, что воевать у славян это ген в крови — цепляются за каждый дом, сражаются. Получается, какая-то подготовка там есть, и более чем.
ИноСМИ и министра обороны. Так, в 1999 году правительство Лионеля Жоспена воспротивилось идее президента Жака Ширака о военной интервенции Франции в Абиджане, когда в Кот-д-Ивуаре продолжались беспорядки. Кроме того, "Россия воспримет Францию как противника в этом конфликте", и связанные с этим политические вопросы возымеют тяжелые последствия.
Разразится конфликт на другом уровне, который заставит Североатлантический альянс оказывать помощь Франции в соответствии с пятой статьей Устава НАТО. Однако, как сообщил изданию высокопоставленный европейский военный чиновник, западные спецназовцы в зоне конфликта уже есть, но никто этого официально не признает. Между тем более чем гипотетическое предложение президента Республики заметно раскололо союзников. Чехия, Германия и Польша на следующий же день исключили любую возможность дислокации своих сил. Политические круги Франции тоже разошлись во мнениях по этому вопросу. Глава республиканцев Эрик Сьотти осудил "громкое заявление с ужасными последствиями", а Жан-Люк Меланшон указал на "глупость", коей стала бы "война против России". Anonyme А какими правовыми средствами можно ему помешать?
Макрон стал опасен для нас всех. Raslacaisse Хорошо устроился, он хочет отправлять французов воевать, ему нужно, чтобы граждане рожали детей, хотя сам он ничего из этого не делает. Честно говоря, этот месье просто невыносим. Carter Что ищем, то найдем.
Именно флот сейчас является наиболее серьёзной составляющей французских ВС, особенно его надводные силы. Правда, не очень понятно, какую роль он мог бы сыграть в украинской войне, если Турция по-прежнему будет держать проливы закрытыми для ВМС нечерноморских стран. Способ применения Сухопутные войска Франции объективно слабее украинской армии по количеству техники при примерно одинаковом её качестве и личного состава, но главное даже не это. Боевой дух украинской армии сейчас, конечно же, намного ниже, чем в 2022-2023 гг.
В ещё большей степени это относится к боевому опыту. Украинская армия имеет огромный боевой опыт, а французская - нулевой ловля туарегов в Сахаре, которая не всегда проходит успешно, - это не опыт. Поэтому можно было бы только порадоваться, если бы на фронте против нас оказались французские «петухи» - эта птица, как известно, является символом Франции, и сегодня она актуальна как никогда... Интересно, что концепция применения сухопутных войск Франции подразумевает для решения оперативно-тактических и оперативных задач в ходе конфликта высокой интенсивности создание армейского корпуса численностью до 50 тыс. Тогда, очевидно, придётся задействовать французские сухопутные войска целиком? При этом можно только предполагать, с какой скоростью будут развёртываться на украинском ТВД французские «силы вторжения», не имеющие опыта современной войны. Не исключено, что воинственный пыл Эмманюэля Макрона может ограничиться отправкой на Украину Иностранного легиона в основном комплектуется из граждан других стран , который состоит из трёх пехотных полков, учебного и кавалерийского полка, двух инженерных полков, парашютного полка Корсика и бригадной группы ОАЭ. При этом у Иностранного легиона есть, по крайней мере, два преимущества перед остальными сухопутными войсками.
Во-первых, в случае больших потерь гробы в основном пойдут не во Францию, а в другие страны, а это уже не проблема Макрона. Во-вторых, контингент Иностранного легиона гораздо ближе по менталитету к сотрудникам ЧВК, а это настоящие «псы войны» - наёмники, готовые воевать, причём в ближнем бою, что для современных западных армий большая редкость. Но есть и проблема: нынешний Иностранный легион переориентирован на противопартизанские войны в слаборазвитых странах, и неизвестно, как он себя покажет в общевойсковом бою против сильной регулярной армии. К тому же, легион невелик по численности примерно 8 тыс. Авиация Франции можно сказать довольно сильная, и «Мираж-2000» - хороший самолёт, но уже не новый на уровне МиГ-29 и Су-27. При этом самолётов модификаций 5F и D, которые являются по-настоящему боеспособными, менее сотни. Для Парижа поставки на экспорт остаются приоритетом перед потребностями собственных ВВС. Покупателями «Рафалей» стали Египет, Индия, Катар, Греция, Хорватия, причём выполнение экспортных заказов постоянно отодвигает укомплектование своей авиации, и сейчас у французов современных самолётов даже меньше, чем было несколько лет назад.
А поскольку «Дассо» и так работает на пределе возможностей, изготовление «Рафалей», что называется, для себя, отодвигается на конец 2020-х, если не на начало 2030-х.
Ни одна европейская страна, как и США, не хочет допустить прямого военного столкновения с Россией, поскольку РФ является ядерной державой. Я не думаю, что какая-либо европейская страна или США хотят воевать с Россией, - сказала она. Глава оборонного ведомства пояснила, что приоритетом для Франции и для НАТО является обеспечение безопасности членов альянса, особенно на восточном фланге. Она добавила, что "Украина не является частью альянса".
НАТО сымитирует войну с Россией: Франция развернула беспрецедентные маневры
Страны Запада желают эскалации конфликта на Украине, а слова президента Франции Эммануэля Макрона о возможной отправке войск стран Евросоюза на Украину можно расценивать как объявление войны России, заявил в беседе с РИА Новости лидер. Местные телеканалы тут же подхватили эту тему и уже активно обсуждают, как будут воевать с Россией. Главной новостью дня стало заявление президента Франции Эммануэля Макрона о возможности отправки войск НАТО на Украину. Главной новостью дня стало заявление президента Франции Эммануэля Макрона о возможности отправки войск НАТО на Украину. Заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможной отправке военных в зону боевых действий на Украине могут стать причиной открытого вооружённого конфликта с Россией. Заявление президента Франции Эмманюэля Макрона о возможности отправки на Украину сухопутных войск западных стран вызвало крайне негативную реакцию в Москве, возмущение во французских политических кругах и недоумение среди европейских союзников Парижа.
Французские эксперты рассказали, решится ли Макрон воевать с Россией (Le Figaro, Франция)
В некоторых СМИ говорится о Болгарии. Но она не имеет общей границы с Украиной. Передвижение по морю слишком опасно, и французские легионеры могли добраться посуху до Украины только через Румынию по Дунайским мостам. Из Румынии на Украину ведут четыре моста длиной в 166, 232 и два по 300 метров.
Фотографии мостов во всех ракурсах есть в интернете. После вторжения французских войск на Украину через эти мосты Россия имеет законное право нанести по ним удар. Причём, вполне достаточно разрушить их украинскую половину.
Теоретически французы могли сесть в Болгарии на самоходные баржи и спуститься вниз по Дунаю до украинских портов. Но и тут проблема решаема. Поставить на фарватере Дуная морские мины, и баржи с французами не пройдут, а заодно наступит коллапс Дунайскому судоходству ЕС с многомиллионными потерями.
Тем временем В ночь на 15 апреля по расположению французских легионеров в районе Славянска был нанесён ракетный удар. Само по себе это неплохо. Но не следует забывать, что легионеры — это не этнические французы, а «расходный материал» французской армии.
И во Франции о них никто плакать не будет. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Читателям из среды политического класса словно подбрасывают мысль о том, что надо передавать новые вооружения без проволочек, в том числе для ударов по Крымскому мосту и прочим инфраструктурным объектам. По части информационной работы следует отнести и распространяемые в западных СМИ слухи о якобы готовящемся наступлении российской армии на Харьков, каковая тема охотно подхвачена на некоторых российских политических ток-шоу, словно там забыли старую истину о том, что никакие наступления заранее анонсировать не принято. Сам же президент Зеленский сообщил , что с 1 июня Россия якобы готовит мобилизацию 300 тысяч человек.
Притом что призыв на срочную службу закончится лишь 15 июля, по нему призовут 150 тысяч, а по словам Сергея Шойгу, набор в контрактники идет весьма неплохо, так что с начала года контракты подписали более 100 тысяч. Однако «страшные цифры» от Зеленского адресованы, во-первых, собственной аудитории в свете готовящейся волны мобилизации от 300 тысяч до 500 тысяч, во-вторых — палате представителей Конгресса США, которая все-таки собирается рассмотреть пакет помощи Украине. Вероятно, что в виде кредита, а не на безвозмездной основе.
Это приказ, зачитанный по военным частям Франции.
То есть, они действительно считают себя в войне с Россией. А она — член НАТО, и поэтому не может считать что-то одна. Они ведут войну, абсолютно не скрывают этого. Они хотят тотальной войны, они её и ведут, отправляют всё подряд — танки, «Челленджер», на «F-16» уже готовят пилотов», — сказал Артамонов.
Можно сказать, что это успех нашей дипломатии. Олимпийская сила - и каков посыл! Ну а политические эксперты нашли в этом президентском бою с резиновой грушей глубинные смыслы и даже метафорические посылы. Получилось еще хуже. Вспомните начало украинского контрнаступления - тогда Макрон оделся в худи, вдохновляясь образом Зеленского.
А здесь Макрон показывает Путину метафорически, что готов с ним бороться», - говорит эксперт по политическим коммуникациям Филипп Моро-Шевроле. Бороться с Россией на этой неделе обещали и другие европейские лидеры. На базе Рамштайн в Германии прошла очередная, юбилейная, 20-я встреча контактной группы по обороне Украины. Киеву обещали всего и сразу. Над снабжением страны работают целых восемь разных комитетов.
ВСУшникам обещали в ближайшее время дать боеприпасы, дроны и самолеты F-16 из европейских запасов. Ну а вдохновляли Европу на дальнейшие подвиги американцы.
Вечерние новости вокруг войны на Украине. Франция создаёт альянс стран для войны с Россией.
А как быть с тем, что этот тезис противоречит предыдущему, то есть планам России захватить часть Европы? А никак — когда нужно, пугаем Россией, а когда удобно, говорим о ее блефе: «Настоящий вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут в Украину. Пожалуй, это уже спорный вопрос, учитывая, что в настоящее время на территории Украины действуют силы специальных операций западных стран». То есть совет простой: Европе нужно игнорировать путинские предупреждения, потому что он давно уже угрожал напасть на страны НАТО неважно, что мы это все выдумали , но так и не решился на это.
Так что вперед, вводите войска на Украину которая не Россия, а Европа, не забывайте об этом — никакой ядерной войны не будет! Все это аналитическое безумие украшает и такой восхитительный тезис: «Более того, ответные меры под руководством Европы подорвали бы российскую пропаганду о том, что вмешательство стран НАТО в дела Украины — это всего лишь американская уловка, направленная на подрыв России». Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм».
Тут даже комментировать ничего не надо, разве что напомнить, что в другой, еще одной выдуманной реальности европейцев пугают тем, что НАТО может развалиться, если не ответит на вызов, брошенный ей Москвой на Украине ведь не надо забывать, что потом Москва нападет на Прибалтику! Все эти хитросплетения возбужденного разума были бы смешны, если бы не играли с настоящим огнем и настоящей войной, которая идет на территории русского мира и с жизнями его жителей на Украине. Впрочем, европейские лидеры, прочитав советы The Foreign Affairs, увидят в них не руководство к действию, а подтверждение своих худших опасений: заокеанские атлантисты окончательно зашли в тупик и хотят пробивать выход из него головами своих младших европейских партнеров.
С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина?
Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий.
Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ.
Главной проблемой видится контроль над Одессой, которую Владимир Путин считает русским городом, и вопрос о сохранении у «оставшейся Украины» выхода к морю. Но она имеет переговорное решение. В рамках Дейтонских соглашений по урегулированию войны в Боснии 1995-го года за нынешней Боснией и Герцеговиной была оставлена часть побережья Адриатики. Также к ней можно отнести «Германский вариант» по Франсуа Хисбургу, импонирующий Макрону, но вероятно с обязательным российским требованием окончательного отказа Украины от суверенитета над всеми территориями под российским контролем «Финляндский вариант» по Московскому 1941 и Парижскому 1947 Договорам.
Эти варианты выглядят достаточным результатом СВО с прочными гарантиями безопасности России, даже при неизбежном в этом случае опускании нового железного занавеса между Россией и Европой. Москва всегда говорила, что готова рассмотреть «серьезные предложения» Запада, учитывающие «коренные интересы РФ». Кажется, такое предложение поступило из Парижа, а президент Франции « не менял свой номер телефона ». Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
По какому сценарию может развиваться такая война, готовы ли европейские армии отправить свои контингенты на поля Украины и к каким последствиям это может привести — в материале военного обозревателя «Газеты. Ru» Михаила Ходаренка. Североатлантический альянс вступит в прямой военный конфликт с Россией, если Украина потерпит поражение, заявил на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей конгресса США глава Пентагона Ллойд Остин «Откровенно говоря, если Украина падет, я действительно считаю, что НАТО вступит в борьбу с Россией», — высказал он свою оценку. Как могут действовать страны НАТО? Возникает вопрос — а как подобный вооруженный конфликт может выглядеть на практике?
Со стороны США и их союзников в этом случае гипотетически возможны несколько вариантов действий. Первый из них — нанесение по России некоей разновидности быстрого глобального удара БГУ , то есть атаки США и стран НАТО на объекты российского государства и Вооруженных сил крылатыми ракетами морского и воздушного базирования с боевыми частями в конвенциональном то есть, неядерном снаряжении. В рамках этого варианта также возможны удары по РФ со стороны Военно-воздушных сил и авиации ВМС НАТО, например, баллистическими ракетами наземного и морского базирования — тоже в неядерном оснащении. Однако как бы ни было велико количество подобных носителей а на самом деле оно не так уж и велико , к каким-либо достойным результатам БГУ не приведет.
Министерство обороны Армении насильно отправляет собственных военнослужащих на французские учебные военные базы Кроме того, армянских военнослужащих вербуют и французские инструкторы - сами этнические армяне. Как сообщают местные журналисты, солдат и офицеров будут учить обращению с натовским оружием и техникой. Цель подобных мероприятий одна: обучение военнослужащих для последующей их отправки в зону спецоперации для участия в боевых действиях на стороне Украины. По странному стечению обстоятельств, в середине октября министр обороны Армении был с визитом во Франции, и там подписал ряд документов с французским МО.
Теперь понятно, о каком "обмене опытом" там шла речь, - заявила военный блогер Анастасия Кашеварова. Прошел он без участия Армении, которая по-прежнему является членом организации и заявила, что выходить из нее не планирует. Особенно с Россией. О тотальном военно-политическом развороте Еревана на Запад пока говорить, полагаю, рано.
Франция готовится к войне за счет соседей России
Об этом говорит в том числе и способность учиться на своих ошибках. В этот раз полк собирается отправиться на Украину весной, а не зимой. Правда, даже 2 тысячи человек для конфликта, где количество выпущенных в день снарядов измеряется тысячами тонн - это какая-то злая шутка. Что же касается инициатора этой безумной провокации, которая может потянуть за собой третью мировую войну, то президент Франции показывает свою решимость другим образом. Пресс-служба Елисейского дворца выложила кадры тренировки Макрона по боксу. Выражение лица президента, бицепсы, которые стали в два раза больше, чем были несколько недель назад, - все это сразу же превратилось в повод для насмешек. Давно новости из Франции не расходились так хорошо. Можно сказать, что это успех нашей дипломатии.
Олимпийская сила - и каков посыл! Ну а политические эксперты нашли в этом президентском бою с резиновой грушей глубинные смыслы и даже метафорические посылы. Получилось еще хуже. Вспомните начало украинского контрнаступления - тогда Макрон оделся в худи, вдохновляясь образом Зеленского.
В трофеи попали несколько аэропланов и 5 новейших французских танков «Рено», один из которых красноармейцы подарили Ленину. Убегала французская армия в панике, тем не менее вместе с боевыми кораблями Средиземноморской эскадры из портового города ушло несколько судов с награбленным имуществом. Общее количество погибших за несколько месяцев пребывания французской армии на юге России составило около 3 тысяч солдат и офицеров. Эти позорные страницы истории во Франции постарались быстрее забыть, а в СССР не афишировали в угоду российско-французской дружбе.
А вот сейчас, при нынешней антироссийской политике Парижа, ту историю не грех и вспомнить. Первая партия французов прибыла в Польшу в сентябре 1941 года — из 2,5 тыс. Французы носили форму вермахта с сине-бело-красной нашивкой на правом рукаве. Знамя полка также было трехцветным, приказы отдавались на французском языке. Французы вступили в бой с Красной армией на Бородинском поле, где в 1812 году искали удачи их предки. Бесславно провоевав около недели, 9 декабря 1941 года французский 638-й полк понес тяжелые боевые и санитарные потери. Полк потерял 65 человек убитыми, 120 ранеными и более 300 человек больными и обмороженными, плюс 400 человек были эвакуированы до боев из-за болезней; итого общие потери составили 885 человек. Немцы сделали неутешительные для французов выводы: «Легион небоеспособен.
Улучшение может быть достигнуто только за счет обновления офицерского состава и форсированного обучения солдат». Часть вывели с Восточного фронта. К 1942 году удалось создать уже три батальона по 900 человек. Легион стали использовать в борьбе с партизанами на Украине и в Белоруссии.
Эксперт аналитического центра Eurasia Group Муджтаба Рахман 22 марта отметил, что антироссийские высказывания Макрона связаны с боязнью победы Дональда Трампа на выборах президента США. Позднее в этот же день премьер-министр Венгрии Виктор Орбан допустил, что Запад отправит свои подразделения на Украину через два-три месяца. Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин 20 марта заявил, что Франция намерена задействовать своих военных в зоне конфликта на Украине. По его словам, при таком развитии ситуации французский контингент окажется легитимной мишенью для армии России. Президент России Владимир Путин отметил 29 февраля, говоря о прозвучавших на Западе призывах направить войска НАТО на территорию Украины, что теперь последствия для интервентов будут ещё более трагичными, чем раньше.
Потому что позади времена, когда можно было десятилетиями терпеть рядом того, кто шарит у тебя по карманам, - считает Колясников. Недоумение вызывает и месседж Пашиняна о реформировании армии. За образец он решил взять швейцарские вооруженные силы. И это притом, что швейцарская армия не участвовала в военных конфликтах уже более 200 лет, а по структуре своей больше похожа на народное ополчение. Несмотря на материальную и техническую обеспеченность, вооруженные силы Швейцарии почти бесполезны, так как не имеют абсолютно никакого боевого опыта. Но интересно то, что в этот раз армянский премьер-министр практически не соврал. С нынешними раскладами, когда Армения полностью утратит свою государственность, воевать они больше не будут. Почти как швейцарцы, но есть нюанс, - пишут авторы телеграм-канала "Рыбарь".
В США заявили, что Франция хочет начать войну с Россией
Новости в России и Мире. Политики из ПАСЕ, по сути, войну объявили, но воевать как-то не торопятся. Сначала был Индокитай, где за Францию воевали во вьетнамских джунглях в основном уцелевшие немецкие эсэсовцы, которые на голову превосходили «победителей» по боевым качествам.
Кургинян: Европа готовится воевать с Россией
Эммануэль Макрон, президент Франции: «Мы все согласны с тем, что мы не хотим вступать в войну с российским народом. «Тотальной войны не будет никогда, потому что ни европейцы, ни немцы, ни французы, ни какая-либо другая страна в Европе не хочет воевать с Россией», — сказал Жюйе. «Мы не объявляли войну России. Сначала был Индокитай, где за Францию воевали во вьетнамских джунглях в основном уцелевшие немецкие эсэсовцы, которые на голову превосходили «победителей» по боевым качествам.