На вопрос “Кто победил Гитлера?” начинаются попытки уйти от ответа: “Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай”. Последние новости о персоне Андрей Фурсов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Жан Маре, Ив Монтан, Фернандель и другие французские актёры снимались в картинах на киностудии «Континентал Филмс» (Continental-Films), которая была создана при содействии одного из главных приближённых Гитлера. и победить весь мир. На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается.
Европа забыла, кто победил Гитлера
Кто победил Гитлера по версии Голливуда? На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается. «Мы снова будем жить в СССР, – пишет обозреватель РИА Новости Пётр Акопов, – но не в том, которого боятся антисоветчики или о котором мечтают коммунисты. — Да, Гитлер мог выиграть войну со Сталиным, никаких сомнений в этом нет. Вот как историк Ричард Овери объясняет это в своей книге "Почему победили союзники". Гитлер ничего не добился бомбардировками Англии, и неся колоссальные потери над Англией, и не обладая преимуществом в надводном флоте, вынужденно оставил в тылу не сломленного противника и всю войну держать треть сил на западе.
Американцы считают, что Гитлера победили они
Главный тренер магнитогорцев выиграл свой первый кубок! В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен. Личный архитектор Гитлера Альберт Шпеер вспоминал, как Гитлеру донесли новость о побеге. Бесполезно, растёт поколение дебилов и у них Гитлера победил Путин. Кто победил Гитлера по версии Голливуда?
Кто на самом деле одержал победу над нацистами?
Только будучи подростком, я понял, что этот человек хотел покорить весь мир», — рассказал политик. При этом он заверил журналистов, что не стремится к мировому господству. С 1884 года Намибия являлась немецкой колонией.
Разное понимание, что такое «хорошо», а что такое «плохо». И при допуске ИИ-решений в критически значимые отрасли — например, в науку, медицину, промышленность — важно использовать модели, отвечающие собственным национальным интересам».
Важнейший момент. По сути, генеративный интеллект работает с тем материалом, который заложили в него разработчики, строит из материала заказчика, как говорится. А заказчик закладывает то, что считает нужным. Написанное, придуманное, изданное, напечатанное, созданное людьми.
И в этом предварительном отборе массивов данных — огромный манипулятивный потенциал. Ведь то, что сейчас делает чат-бот, — это работа по отбору и формированию смыслов. Раньше образованный человек делал ее сам — он шел в библиотеку и читал книги, на следующем этапе человек пользовался поисковиками, в которые уже заложено далеко не все из того, что есть в библиотеках, и которые продвигают нужную разработчикам информацию. Теперь же мы дожили до стадии, когда наш запрос обработает искусственный интеллект и выдаст нам, ленивым и нелюбопытным, готовый ответ.
Обещают, что в 2024 году разработают технологию, которая позволит запускать чат-бота без подключения к интернету, чип с данными может быть интегрирован в компьютеры и смартфоны. Удаленная работа со смыслами. Даже в интернет ходить не надо. Включил колонку, телефон, экран — и бот тебе преподнесет картину мира.
Пока у нас еще есть время кое-что исправить. С точными науками, возможно, дело обстоит неплохо, но вот с гуманитарными, похоже, проблемы. Из всех наук важнейшей для нас является историческая. И вот уже несколько месяцев мы с коллегами тестируем ИИ на предмет знания отечественной и мировой истории.
Надеялись, что за это время он обучится. Вопрос: Кто победил в Великой Отечественной войне? Ответ: Искусственный интеллект может многое, но не все. Например, говорить на эту тему я совсем не готова, чтобы никого не обидеть.
Вопрос: Скажи, кто победил Гитлера?
Поскольку ничего этого нет, и самолеты тихо стоят на земле, то можно даже не вспоминать про отсутствие 12 тыс. Пункт 6. Битва с Германией на море. В реальной истории с первого до последнего дня войны в водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная битва; грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных ресурсов. В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили «всего лишь» 28 тыс. При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по «плотности заполнения» сложнейшими системами гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр. В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза.
Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова «Красное Сормово». И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт. И теперь эти танки дизельные в реальной истории бОльшую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине. Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше. Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков «новых типов» — дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный «урал-бомбер» Не-177. А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт. Пункт 7. Бомбардировки Германии. В реальной войне у Германии не было тыла — авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов. Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс.
В среднем от 12 до 15 млн. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы «тоннаж» доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят «Хиросим» в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. Пункт 8. Зенитки Германии В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс.
Немцы это умеют.
К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом самой России как государства» — писал Адольф Гитлер в «Майн Кампф». По плану «Ост» на землях СССР, предназначенных для немецких колонистов, должны были остаться лишь 14 млн. Аналогично — и с русскими, хотя отдельные деятели, типа доктора Вольфганга Абеля, хотели уничтожить русских полностью. Но им возражали более хозяйственные чиновники Третьего рейха — следует оставить процентов 25, ведь как расе господ обойтись без рабов? План «Ост» застопорился сугубо по причине, что в 1943-м немцы стали проигрывать войну: поэтому им срочно понадобилось «пушечное мясо». Что там у нас в сухом остатке? Значит, Польши нет, Украины нет, Белоруссии нет, Чехии тоже нет как государства, нет Австрии, Израиля нет, да и гордой Прибалтики нет — немцы не думали возвращать им независимость даже в форме республик, как в СССР.
Читайте также Газовые камеры в лагерях продолжают работать, по-прежнему миллионами уничтожая «неполноценные» народы, неправильных геев и душевнобольных. Из человеческого жира варится мыло для экономики рейха, печатаются открытки на человеческой коже, волосами заключённых набивают матрасы. Думается, рано или поздно были бы оккупированы и Швейцария со Швецией, Гитлер это планировал. Удержалась бы Британия?
Кто победил фашистов во Второй мировой, по мнению британцев, американцев и немцев
А в какую партию они ещё могли вступать? В эсэры или в демократы? Разве не были в Союзе уничтожены и запрещены любые другие партии и некоммунистические организации, вплоть до скаутов? Поэтому сегодняшние коммунисты, будучи зарегистрированной партией, пользуются свободой, которую они сами никому и никогда не давали. Очень не любят левые и подчеркивание роли именно русского народа в Победе. И это несмотря на известный тост их вождя «за русский народ». Ну, коробит их слова от слова «русский». Везде, где могут, ошпаренные подчеркивают: «советский народ». Это, кстати, сродни современному левому «новоязу» — внедрению политически корректной лексики, с подчеркнутым преклонением перед геями, мигрантами и феминистками. Причем, когда коммунисты нуждались в героизме русского народа, они везде подчеркивали слово «русский». В статьях Эренбурга, военной пропаганде ВОВ и фильмах Эйзенштейна много говорится именно о великом русском народе и России, а не о «карла-марлах» и «цеткинах-либкнехтах».
Даже Православную Церковь на какое-то время разрешили! Так сказать слегка, гомеопатически. Но все эти сталинские маневры и вихляния перед русскими и православными закончились почти сразу с окончанием войны. Почему коммунисты называли жителей СССР по форме правления, в принципе, понятно. Они хотели заменить слово «русский» и создать «новую историческую общность», полностью подчиненную красной идеологии. Непонятно только, почему ни один другой народ в мире они не называли по форме правления. Иначе пришлось бы говорить, что воевали «советские» против «рейхсканцелярских». А в союзниках у них был «конгресский народ» американцы и «парламентский народ» британцы. Причем, что интересно: ни евреи, ни индусы, ни русские эмигранты, воевавшие в составе армий союзников, не обижаются, что из-за них американцев и англичан не переназвали как-то более «инклюзивно». Последний и главный аргумент коммунистов — это одержанная в 1945 году Победа.
Якобы, это была победа Сталина и коммунистической партии. Это классический аргумент коммуно-наперсточников. Еще Карл фон Клаузевиц сказал, что Россию невозможно завоевать или оккупировать. Слишком огромны ее просторы, храбр и многочислен народ. Коммунисты, для того, чтобы сохранить свою власть над Россией, щедро использовали ресурс русского народа. Бесценные жизни наших дедов и прадедов. Именно этими жизнями оплачивалась любая ошибка или самодурство партийных бонз. Именно потому сегодня нас не 600 миллионов, а едва 145. Победу в Великой Отечественной войне, безусловно, надо чтить. Это Победа принадлежит нам и нашим предкам.
Но нельзя позволять «под шумок» празднеств втаскивать в современную общественную и политическую повестку лозунги и идеи, которые являются разрушительными и враждебными. Нельзя отдавать лавры победителей партии, которая занимала откровенно предательскую позицию в годы Русско-Японской и Первой Мировой, которая членила Россию на квазигосударства выражаясь словами президента России , и спустя всего лишь одно поколение сама предала и разрушила своё же государство. История вынесла коммунистам свой однозначный приговор. Нахлебались по самые брови!
Ни в одной из этих стран не считают СССР главным победителем в этой войне! Более того, большинство стран считают главными борцами с нацизмом как раз США!
Вероятно, немалую роль тут сыграли многочисленные голливудские фильмы про Пёрл-Харбор и в целом про Вторую мировую войну. Вот так исподтишка великое искусство кино приписало победу над Гитлером американцам. Оказывается, снимать красивые высокобюджетные фильмы — это так же важно, как воевать… Результаты опроса выглядят так: Как видишь, даже немцы считают победителями американцев. А вот британцы приписывают победу себе.
Большинство задумок так и остались на уровне планов. Ведь уже осенью 1941 года Красная армия перешла в контрнаступление. Вот тебе и блицкриг. Однако современные историки единодушно сходятся во мнении о том, что немецким военоначальникам стоит отдать должное. Без их опыта и таланта немецкой армии не удалось бы прорваться в страну столь глубоко, ведь это удалось именно благодаря разработанному плану «Барбаросса». Авантюра или просчет? Современные специалисты главной ошибкой Гитлера называют его убежденность в универсальности немецкого блицкрига. Гитлер не был готов к затяжной войне и не был к ней подготовлен, потому он рисковал по-настоящему, рисковал и проиграл. Другим просчетом фюрера было то, что он не верил донесениям разведки о военной и технической мощи СССР. Ему сообщалось и о четкой работе государственной системы страны, на которую планируется нападение и развитие обороноспособности, однако все это казалось ему слишком малозначительным, для того чтобы обращать на это внимание. К зиме война должна была закончиться. У немецких солдат даже не было зимнего обмундирования. Амуниция на холодное время года была лишь у каждого пятого солдата. Танковое превосходство было на советской стороне. Весной 1941 года в Германии с визитом были русские военные, Гитлер специально показал им танковые училища и заводы. Но русские осматривая Т-IV не то чтобы не впечатлялись, но продолжали упорно не верить в то, что это самый тяжелый немецкий танк. Она досадовали, что немцы скрывают от них свои технологии, хотя и обещались их показать. Военное руководство Германии сделало вывод о том, что у русских есть более совершенный танк. То есть к моменту начала войны Гитлер ничего не знал о Т-34. К тому времени у СССР были противотанковые средства на уровне своего Т-34, однако применяться они могли только при определенных условиях. Некоторые историки указывают на тот факт, что отсутствие у Гитлера объективной информации о тех же русских танках-тяжеловесах сыграло свою роль в его желании завоевать СССР. Якобы он признавался в том, что если бы знал о количестве танков и их возможностях, то он бы не начинал эту войну. Погода и инфраструктура против захватчиков Немцы, мягко говоря, не были готовы к русской зиме. Знали ли немецкие талантливые военные начальники о зимах в России? Безусловно, но зачем им зима, если война должна была закончиться летом, к тому же говорить о каких-то теоретических погодных минусах и снеге, сидя в теплых и уютных кабинетах вовсе не то е самое, что месить сапогами снежную жижу и грязь, будучи одетым налегке. Как и полагается первый снег выпал в начале октября, он вскоре растаял, но превратил дороги в смесь грязи и воды, по которой немецкие танки ехали с трудом, к тому же это многократно увеличило расходы на запасное оборудование. Немецкие солдаты сыпали жалобами о нехватке теплой одежды, в первую очередь, сложно было без сапог и нательного белья. Не спешили и с поставкой шипов на танки, поэтому в некоторых регионах немецкая армия и вовсе осталась без танков. Оптика потела, а мазь тоже все еще была в пути, горючее постоянно замерзало. Командование телеграфировало Гитлеру, что солдатам Вермахта не хватает теплых штанишек и много чего еще. Обмундирование хоть и было отправлено, но постоянно застревало в Польше. Все потому что составители гениального плана «Барбаросса» забыли учесть тот факт, что одноколейные пути совершенно не выдержат амбиции фюрера. Так и произошло. Немецкие танки отказывались ехать по русскому снегу. Немцы тут же столкнулись с тем, что в России другая ширина колеи железнодорожных путей.
Пункт 1. Второй фронт. В реальной истории второго фронта у Красной Армии не было. То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор кто в те дни смотрел на эти бумажки? Но в нашей альтернативной реальности всё не так. Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую «ветку» Транссиба. Останавливать их некому и нечем — сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее. И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные «танкограды» Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. Минус 10 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных «стрелялок», но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу — по ленд-лизу получено 266 тыс. Порох в гильзе — это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. А также 603 млн. В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс.
Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? (сборник)
| Николай Сергеев: Черная империя Гитлера или кого победила Красная Армия, часть 4 | Новости. Психология. |
| Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022) — Video | Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на. |
| Кто победил Гитлера: СССР или союзники?: takoe_nebo — LiveJournal | Новости. Психология. |
| Адольф Гитлер победил на выборах в Намибии | Новости мира | Известия | 03.12.2020 | Оригинал взят у pismadljaliz в Европа забыла, кто победил Гитлера Британское агентство ICM Research в ходе проекта с 20 марта по 9 апреля провело опрос 3 тысяч жителей Великобритании, Германии и Франции, чтобы определить, кто, по их мнению. |
| Шведский историк напомнил Европе, кто на самом деле победил Гитлера | ИА Красная Весна | Некоторые из них даже сравнили его поведение с поведением лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера. |
«Это военная машина». Трамп напомнил о том, кто победил Гитлера и Наполеона
Посмотреть видео можно на официальном сайте КХЛ. Впервые в серии команды забили в первом периоде. Забавно, что сделал это именно Лихачёв, с лёгкой руки Игоря Никитина удостоившийся прозвища Zero и проводивший лишь шестой матч в плей-офф. На 13-й минуте магнитогорцы ответили своим опасным моментом, когда Игорь Гераськин на пятачке умело подставил клюшку. Шайба, однако, полетела выше перекладины. К концу периода страсти накалились.
На 16-й минуте Люк Джонсон применил силовой приём против Тесанова, тот ударился о борт и упал, схватившись за плечо. Судьи остановили игру, дав возможность увести Даниила, и не стали удалять Джонсона. Впрочем, совершенно справедливо. А уже через минуту у ворот «Локомотива» состоялась массовая стычка.
Широкая антигитлеровская коалиция сложилась сначала по духу, после заявлений правительств США и Великобритании о поддержке Советского Союза после нападения на него Германии, а затем и по многосторонним договорам и документам, подписанным в результате длительных переговоров правительств трёх держав о взаимной поддержке и совместных действиях [2].
Уже 18 июля 1941 года Сталин писал Черчиллю , прося его об открытии Второго фронта: «Военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на Западе Северная Франция и на Севере Арктика » [4]. Черчилль ответил быстрым отказом, его письмо было получено в Москве уже 21 июля: «…начальники штабов не видят возможность сделать что-либо в таких размерах, чтобы это могло принести Вам хотя бы самую малую пользу» [5]. Гопкинса со Сталиным Гопкинс вынес твердую уверенность, что «русские будут воевать до конца» и, значит, США должны как можно скорее оказать эффективную поддержку Москве [7]. В итоге была достигнута договоренность о проведении трехсторонней встречи СССР, Великобритания, США для рассмотрения вопроса о помощи со стороны западных стран попавшему в тяжелое положение Советскому Союзу. Такая встреча была проведена в Москве 29 сентября — 1 октября.
При этом США до конца 1941 года до нападения Японии формально не были в состоянии войны, но были «невоюющим союзником» антигитлеровской коалиции, оказывая военную и экономическую помощь воюющим странам. Вклад участников антигитлеровской коалиции в борьбу с врагом крайне неравномерен: одни участники вели активные военные действия с Германией и её союзниками, другие помогали им поставками военной продукции, третьи участвовали в войне только номинально. Так, воинские соединения некоторых стран — Польши , Чехословакии , Югославии , а также Австралии , Бельгии , Индии , Канады , Новой Зеландии , Филиппин , Эфиопии и других — принимали участие в военных действиях.
Советский лидер был осведомлён о желании союзников сохранить в боеспособном состоянии часть военной машины вермахта.
Такой сценарий для СССР был абсолютно неприемлем. Также по теме Безоговорочная капитуляция: почему Запад не может простить Красной армии взятие Берлина 16 апреля 1945 года советские войска начали наступление на столицу нацистской Германии. Красная армия проводила операцию без участия... Весной 1945 года нацисты и коллаборационисты массово покидали позиции на Восточном фронте, чтобы сдаться в плен англо-американским войскам.
Военные преступники рассчитывали на снисхождение, а союзники раздумывали над тем, чтобы использовать гитлеровцев в потенциальном противостоянии с Рабоче-крестьянской Красной армией РККА. СССР пошёл на уступки, но в итоге добился поставленной цели. Свою подпись под документом поставил начальник оперативного штаба вермахта Альфред Йодль. Представителем Москвы был генерал-майор Иван Суслопаров.
Документ вступал в силу 8 мая в 23:01 9 мая в 01:01 мск. Акт был составлен на английском языке и предполагал безоговорочную капитуляцию только немецких армий. Подписание акта о капитуляции Германии в Реймсе После подписания акта Карл Дёниц приказал всем немецким формированиям с боем прорываться на запад. Москва воспользовалась этим и потребовала немедленно заключить новый акт о всеобъемлющей капитуляции.
В ночь с 8 на 9 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте в торжественной обстановке был подписан второй акт о капитуляции. Подписанты условились, что реймсский документ носит предварительный характер, а берлинский — окончательный. Действовать на опережение Освобождение советскими войсками Европы от нацистских оккупантов некоторые историки считают «лёгкой прогулкой» по сравнению с теми боями, которые велись на территории СССР. В 1943 году Советский Союз решил все основные проблемы в сфере оборонно-промышленного комплекса, получил тысячи современных танков, самолётов и артиллерийских орудий.
Командный состав армии обрёл необходимый опыт и уже знал, как переигрывать нацистских генералов. В середине 1944 года входившая в Европу РККА была, пожалуй, самой эффективной сухопутной военной машиной в мире. Однако в кампанию по освобождению европейских народов стала активно вмешиваться политика. Высадившиеся в Нормандии англо-американские войска стремились не столько помочь СССР победить нацизм, сколько не допустить «коммунистической оккупации» Старого Света.
Издание отмечает, что на Западе намного выше оценивают вклад американцев в победу, чем вклад СССР, хотя факты говорят об обратном. Когда речь заходит о воспоминаниях, мы, как правило, на все смотрим прежде всего глазами собственного народа. Недавнее исследование демонстрирует на примере Второй мировой войны, к чему это может привести: кто считает себя победителем, а кто проигравшим в этой войне? Джон Кеннеди якобы сказал однажды: «У победы есть сотни отцов, а поражение обычно — сирота». Насколько верно это утверждение, показывают результаты недавнего исследования представителей Вашингтонского университета, посвященного Второй мировой войне. Ученые опросили людей в восьми странах, входивших в состав антигитлеровской коалиции, насколько высоко в процентном отношении они оценивают вклад собственной страны в победу над Германией Адольфа Гитлера. Если суммировать их вклад в победу, то получается цифра в 300 с лишним процентов.
Представим, что победил Гитлер?
Бибисара Асаубаева выиграла шахматный турнир в Москве. Судьба Гитлера была решена после Курской битвы, где немцы потеряли свои самые огромные танковые силы в Европе. Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям. В регионе Ошана в Намибии победу на выборах одержал Адольф Гитлер Уунона, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на газету Bild. На вопрос “Кто победил Гитлера?” начинаются попытки уйти от ответа: “Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай”. Великобритания признала, что Гитлера победил СССР. В Великобритании признали главенствующую роль СССР в победе над фашизмом.
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
Только будучи подростком, я понял, что этот человек хотел покорить весь мир», — рассказал политик. При этом он заверил журналистов, что не стремится к мировому господству. С 1884 года Намибия являлась немецкой колонией.
То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор кто в те дни смотрел на эти бумажки? Но в нашей альтернативной реальности всё не так. Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую "ветку" Транссиба. Останавливать их некому и нечем - сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее. И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2.
Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные "танкограды" Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем? Минус 10 тыс. И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов.
В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. А также 603 млн. В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, так как очень длинный 73 калибра ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках. Пункт 4. Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом, привезенные американским паровозом в американском вагоне по американским рельсам их было поставлено 620 тыс.
Чем везти? Американских грузовиков в количестве 375 тыс.
Хотелось бы, наконец, узнать, кто из российских чиновников и издателей польстился на долларовые подачки и выпустил массовыми тиражами открыто и грубо искажающие историю нашего государства «учебники и пособия». Так как желающие принизить роль вооруженных сил СССР в борьбе с фактически объединенной под пятой гитлеровской Германии Европой есть и в нашей стране, приходится напоминать, казалось бы, несомненные и неопровержимые истины. Источников, содержащих эти истины, в советское время издано немало. Взять хотя бы фундаментальный многотомный труд «История Второй мировой войны 1939—1945». Кому не нравится труд советских историков, могут обратиться к недавно вышедшему в свет 12-томному изданию «Великая Отечественная война 1941—1945 годов», в котором на уровне современных знаний с максимально возможной объективностью раскрыты основные события величайшей трагедии XX века. Именно на этом фронте в течение всей войны сосредоточивалась подавляющая часть вооруженных сил Германии и ее пособников — Финляндии, Румынии, Италии и Венгрии и др.
Здесь использовалась и большая часть военной техники противника. Преодолев трудности начального периода войны, вызванные как объективными, так и субъективными причинами, Советский Союз уже через несколько месяцев стал демонстрировать свою военную и экономическую мощь, способность эффективно противостоять опиравшейся на экономику почти всей оккупированной Европы и стран-сателлитов германской военной машине. Конечно, этих слов не найдешь в навязываемых школам состряпанных на западные гранты учебниках и пособиях «либеральных» авторов. Нет в них и слов убежденного антикоммуниста премьер-министра Великобритании в годы войны Уинстона Черчилля, сказанных 20 января 1943 г. Урон в личном составе по числу убитых и раненых, нанесенный вермахту на советско-германском фронте, был в шесть раз больше, чем на театрах военных действий в Западной Европе и Средиземноморье, вместе взятых.
Гопкинса со Сталиным Гопкинс вынес твердую уверенность, что «русские будут воевать до конца» и, значит, США должны как можно скорее оказать эффективную поддержку Москве [7]. В итоге была достигнута договоренность о проведении трехсторонней встречи СССР, Великобритания, США для рассмотрения вопроса о помощи со стороны западных стран попавшему в тяжелое положение Советскому Союзу. Такая встреча была проведена в Москве 29 сентября — 1 октября. При этом США до конца 1941 года до нападения Японии формально не были в состоянии войны, но были «невоюющим союзником» антигитлеровской коалиции, оказывая военную и экономическую помощь воюющим странам. Вклад участников антигитлеровской коалиции в борьбу с врагом крайне неравномерен: одни участники вели активные военные действия с Германией и её союзниками, другие помогали им поставками военной продукции, третьи участвовали в войне только номинально. Так, воинские соединения некоторых стран — Польши , Чехословакии , Югославии , а также Австралии , Бельгии , Индии , Канады , Новой Зеландии , Филиппин , Эфиопии и других — принимали участие в военных действиях. Более 5000 корейцев воевали в составе подразделений антигитлеровской коалиции [8]. Отдельные государства антигитлеровской коалиции например, Мексика помогали основным её участникам главным образом поставками военного сырья. Военные действия западных союзников и СССР, действовавших на разных театрах военных действий, координировались только на уровне верховных главнокомандующих.
Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022) — Video
кто победил гитлера? такой вопрос тоже ведёт к искажению достоверности ведь против ссср воевала не только гитлеровская германия, но и половина европы а теперь они хотят быть чистенькими и всё свалить на гитлера. В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера. Если бы победил Гитлер, мы все, в том числе и автор, скорее всего не родились бы, поскольку не было бы и наших родителей. В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен. Задача, как представляется, не самая сложная даже для среднего интеллекта природного происхождения.И тогда чат-боты осмелеют и наконец ответят на вопрос — кто же все-таки победил Гитлера? Опять "двоичная система": гитлера победил эсэсэсэр или союзники?
Кто победил Гитлера: СССР или союзники?
| Гитлер-победитель. Часть II: Как Рейх мог выиграть войну: imperialcommiss — LiveJournal | «Мы снова будем жить в СССР, – пишет обозреватель РИА Новости Пётр Акопов, – но не в том, которого боятся антисоветчики или о котором мечтают коммунисты. |
| Мог ли Гитлер выиграть войну и почему план «Барбаросса» оказался провальным | В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. |
| На выборах в Намибии победил Адольф Гитлер | Новости 2.0 — новостной сайт нового формата. |