27 января 1944 г. в результате проведения Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции были разгромлены немецко-фашистские войска под Ленинградом и окончательно снята 872-дневная блокада города. первый Cталинский удар. Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция была первой среди наступательных операций после перехода стратегической инициативы к Красной армии в результате её выдающихся побед под Сталинградом, на Кавказе, под Курском и на Днепре. В результате Ленинградско-Новгородской стратегической операции Красная Армия прорвала мощную оборону врага, и отбросила его от Ленинграда на 220 – 280 км. Советские воины освободили от гитлеровцев почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, часть.
Завершилась Ленинградско-Новгородская операция
Теперь главной задачей 2-й ударной и 42-й армий было наступление на Красногвардейск, а затем уже на Кингисепп и Нарву. Несколько дней шли упорные бои на линии Октябрьской железной дороги, за Красногвардейск, Пушкин и Слуцк. Немцы пытались любой ценой удержать Красногвардейск. Командующий группой армий «Север» перебросил в этот район несколько соединений. Гитлер отказался разрешить отвод войск с линии Октябрьской железной дороги, от Пушкина и Слуцка. Яростные бои шли почти сутки. Сплошной фронт обороны 18-й немецкой армии был прорван, немецкие дивизии отступали. В ночь на 1 февраля был штурмом взят Кингисепп. Немцы не удержав позиции на Луге, отошли на рубеж на реке Нарва.
Соединения 42-й армии развивая наступление в юго-западном направлении, также вышли к Луге и заняли плацдарм в районе Большого Сабска. Войска 67-й армии под началом Свиридова преодолевая сильное сопротивление противника, 27 января освободили Вырицкую, а к 30 января отбили Сиверский. Таким образом, в части Ленинградского и Волховского фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом прорвали мощную оборону противника и нанесли тяжелое поражение 18-й немецкой армии. Советские воины окончательно деблокировали Ленинград, продвинулись на 70-100 км. Триста двадцать четыре орудия грянули в честь великой победы. Ленинградцы ликовали: страшная блокада, унесшая тысячи жизней, ушла в прошлое. Руки коротки. Силами войск 2-й ударной, 42-й и 67-й армий Ленинградского фронта командующий генерал армии Л.
Говоров , 8, 54 и 59-й армий Волховского фронта командующий генерал армии К. Мерецков , 1-й ударной и 22-й армий 2-го Прибалтийского фронта командующий генерал армии М. К участию в ней привлекались также авиация дальнего действия командующий маршал авиации А. Голованов и партизанские соединения 13 бригад общей численностью до 35 тысяч человек. Одновременно 14 января советские войска перешли в наступление в районе Новгорода, а 16 января - на любанском направлении и 20 января освободили Новгород. Немецко-фашистские войска пытались удержать рубеж реки Луга, но 12 февраля советские войска во взаимодействии с партизанами овладели городом Луга, а к 15 февраля полностью прорвали оборону противника. После этого Волховский фронт был расформирован, а войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов продолжали преследование противника на псковском и островском направлениях; к исходу 1 марта они вышли на подступы к границе Латвийской ССР. В результате Ленинградско-Новгородской операции нанесено тяжелое поражение группе армий "Север", освобождена почти вся Ленинградская области и часть Калининской, советские войска вступили в пределы Эстонии, были созданы благоприятные условия для разгрома противника в Прибалтике и в районе к северу от Ленинграда...
К 10 августа 1944 завершилась битва за Ленинград, имевшая большое политическое и военно-стратегическое значение и оказавшая значительное влияние на ход боевых действий на других участках советско-германского фронта. Она оттянула на себя крупные силы немецко-фашистских войск и всю финскую армию. Гитлеровское командование не могло перебрасывать из-под Ленинграда свои силы на других направления, где решались главные задачи. С окончанием битвы за Ленинград высвобождались крупные силы войск Ленинградского и Карельского фронтов, которые Ставка ВГК использовала на других стратегических направлениях. Советская военная энциклопедия Издание: Советская военная энциклопедия Наиболее благоприятные условия для полного разгрома немецко-фашистских войск под Ленинградом сложились к началу 1944 года. В результате побед Красной Армии в Сталинградской и Курской битвах, на Левобережной Украине и в Донбассе, в битве за Днепр германское командование не могло уделить должного внимания северо-западному направлению. Здесь советские войска занимали выгодное оперативное положение, охватывая вражескую группировку под Ленинградом и Новгородом. Значительно ухудшилось положение группы армий «Север» 16-я и 18-я немецкие армии, командующий - генерал-фельдмаршал Г.
Кюхлер , понесшей значительные потери в боях 1943 года. Усилить ее не представлялось возможным ни за счет стратегических резервов, ни за счет переброски части сил из других групп армий, скованных мощным наступлением советских войск на западном и юго-западном направлениях. Более того, начиная с июля 1943 года верховное командование вермахта заменило семь наиболее боеспособных пехотных и одну моторизованную дивизии на более слабые с других направлений. Исходя из сложившейся обстановки немецко-фашистское командование было вынуждено поставить перед группой армий «Север» сугубо оборонительную цель — прочно удерживать занимаемые позиции, продолжать блокаду Ленинграда, оккупацию Прибалтики и портов на восточном побережье Балтийского моря, поддерживать взаимодействие с финской армией. Поэтому, начав строительство оборонительных рубежей еще в 1941 году, немецкие войска продолжили их совершенствование. К началу 1944 года по огромной дуге, упиравшейся своими флангами в озеро Ильмень и Финский залив, была создана мощная глубокоэшелонированная, хорошо оборудованная в инженерном отношении оборона, которую вражеская пропаганда называла «Северным валом». Основу ее составляли опорные пункты и узлы сопротивления, насыщенные большим количеством артиллерийских и пулеметных дерево-земляных, железобетонных и броневых огневых точек. Они были оборудованы почти во всех населенных пунктах, в важных узлах шоссейных и железных дорог , на господствовавших высотах и имели развитую систему основных и отсечных позиций, прикрытых огнем, минными и проволочными заграждениями.
Широко применялись лесные завалы. Противник подготовил две полосы обороны в тактической зоне и ряд промежуточных рубежей в оперативной глубине. Между Финским заливом и Чудским озером по реке Нарве, по западному берегу озера и далее на участке Псков, Остров, Идрица и южнее по реке Великой спешно возводился тыловой оборонительный рубеж «Пантера». Общая глубина подготовленной обороны достигала 230-260 км. Наиболее мощные укрепления были созданы южнее Пулковских высот в полосе 42-й армии Ленинградского фронта и севернее Новгорода в полосе 59-й армии Волховского фронта. Лесные массивы позволяли противнику скрытно сосредоточивать на угрожаемых направлениях силы и средства. Действовавшая в полосе от озера Ильмень до Пскова 16-я немецкая армия имела в своем составе 21 дивизию и одну бригаду. Одна дивизия составляла резерв командующего, остальные дивизии занимали тактическую зону обороны.
Оперативная плотность составляла 23 км на дивизию. На север от озера Ильмень до Финского залива оборонялись войска 18-й немецкой армии. В ее состав входило 19 дивизий и 3 бригады. Все ее соединения, за исключением одной пехотной дивизии — резерва командующего армией, располагались также в тактической зоне обороны. На дивизию приходилось в среднем 17 км. В состав армии были включены две артиллерийские группы специального назначения 75 батарей тяжелой и 65 батарей легкой артиллерии , которые систематически вели обстрел Ленинграда. В резерве командующего группой армий «Север» имелись три охранные и одна учебно-полевая дивизии. Оценивая общую обстановку на всем советско-германском фронте и на северо-западном направлении в частности, советское Верховное Главнокомандование приняло решение о проведении операции с целью полного разгрома вражеской группировки в районе Ленинграда и Новгорода и окончательного снятия блокады с Ленинграда.
Для участия в операции привлекались войска трех фронтов: Ленинградского командующий - генерал армии Л. Мерецков и часть сил 2-го Прибалтийского командующий - генерал армии М. Участвовать в операции должны были Краснознаменный Балтийской флот командующий - адмирал В. Трибуц , Ладожская командир - контр-адмирал В. Чероков и Онежская командир - капитан 1 ранга Н. Антонов военные флотилии, авиация дальнего действия командующий - маршал авиации А. Голованов и партизанские соединения. Учитывая сложность обстановки, советское командование позаботилось о достижении общего превосходства над противником.
Ленинградский, Волховский и 2-й Прибалтийский фронты в декабре 1943 — январе 1944 года пополнились личным составом, вооружением и боевой техникой. И хотя в это время развертывалось крупное наступление на Правобережной Украине, Ставка ВГК сочла возможным выделить в помощь фронтам часть сил авиации дальнего действия, а также усилить их самоходной артиллерией и инженерными войсками. Танковые части и воздушные армии были также пополнены, а некоторые и переоснащены новой техникой. Проведенные мероприятия позволили создать превосходство над противником по личному составу 1,7: 1 1241 тыс. Замысел операции предусматривал согласованными одновременными ударами Ленинградского и Волховского фронтов разгромить войска 18-й немецкой армии, а активными действиями 2-го Прибалтийского фронта сковать основные силы 16-й немецкой армии и оперативные резервы группы армий «Север». В последующем войска трех взаимодействующих фронтов должны были развивать наступление на нарвском, псковском и идрицком направлениях, разгромить войска 16-й армии, завершить освобождение Ленинградской области и создать условия для изгнания фашистских оккупантов из пределов советской Прибалтики. Основная особенность замысла СВГК состояла в том, что удары планировалось наносить не только извне, но и изнутри осажденного города, а также с ограниченного Ораниенбаумского плацдарма. Такая форма проведения операции оказалась в какой-то степени неожиданной для противника, ибо германское командование не ожидало ударов такой силы как из города, так и с плацдарма.
Хотя полного сокрытия замысла предстоявшего наступления достичь не удалось. Вследствие очень длительного периода подготовки операции около четырех месяцев, начиная с сентября 1943 г. Еще 12 декабря 1943 года командование группы армий «Север» отмечало: «Уже давно обнаружено приготовление к наступлению Волховского и Ленинградского фронтов. В качестве предполагаемых районов наступления в настоящее время наиболее ясно выделяются районы Новгород — Волховский фронт, плацдарм в районе Ораниенбаума и южнее Ленинграда — Ленинградский фронт». Это обстоятельство позволило немецкому командованию заблаговременно принять ряд мер. Прежде всего, как указывал бывший начальник штаба 18-й армии генерал Ф. Ферч, значительно была усилена оборона на вероятных направлениях ударов, оборудован ряд промежуточных оборонительных полос и тыловой оборонительный рубеж, а также разработан план возможного последовательного отвода войск на эти полосы. Потеря внезапности сказалась как на темпах наступления, так и на достигнутых, а точнее, не полностью достигнутых результатах наступления.
Немецкому командованию не удалось удержать оккупированные районы, но отвести часть сил 18-й армии оно смогло. Но это стало известно позже. А в декабре 1943 года решался вопрос о том, как разгромить врага под Ленинградом. Превосходство советских войск в силах и средствах над противником создавало благоприятные предпосылки для достижения успеха в операции. Однако характер обороны противника, условия местности, время года требовали тщательной и всесторонней подготовки, которая имела ряд особенностей. Во-первых, командующие фронтами в своих решениях стремились громить противника по частям. Во-вторых, проводить операции на окружение противника. В-третьих, предусматривались невысокие темпы наступления 4—5 км в сутки , отсюда большая продолжительность операций 25—30 суток.
Командующий Ленинградским фронтом решил прорвать оборону противника ударом двух армий — 2-й ударной с Ораниенбаумского плацдарма и 42-й из района Пулково — навстречу друг другу, с целью окружить и уничтожить группировку врага в районе Ропша, Красное Село, Стрельна. В последующем этими армиями развивать наступление на Нарву, Кингисепп, а на лужском направлении наступать войсками 67-й армии. Командующий Волховским фронтом решил прорвать оборону противника силами одной 59-й армии, но на двух участках - севернее и южнее Новгорода, окружить и уничтожить его новгородскую группировку. В последующем во взаимодействии с войсками левого крыла Ленинградского фронта завершить разгром главных сил 18-й немецкой армии. При этом в начале операции войска 8-й и 54-й армий должны были вести сковывающие действия, а с отходом противника — перейти к его преследованию на лужском направлении. По решению командующего 2-м Прибалтийским фронтом войска 1-й ударной, 22-й, 6-й гвардейской и 3-й ударной армий должны были разгромить врага севернее Невеля, а затем наступать на Идрицу. Следующей особенностью подготовки было планирование использования артиллерии. Опыт прорыва блокады Ленинграда и последующих боев летом 1943 года, особенно под Синявиным, показал, что для успеха атаки пехоты недостаточно завоевать огневое превосходство над противником, подавить его огневые точки, а необходимо еще разрушить траншеи и хода сообщения, чтобы лишить врага возможности использовать их как для ведения боя, так и для совершения маневра.
Плотности достигали в 42-й армии 180, во 2-й ударной армии — 130 орудий и минометов на 1 км участка прорыва. Для увеличения количества артиллерии, участвующей в поражении наземного противника, привлекалась даже зенитная артиллерия. Артиллерийское обеспечение операции включало период разрушения оборонительных сооружений продолжительностью в один день на глубину до 4 км; артиллерийскую подготовку атаки продолжительностью 100 минут в 42-й армии и 65 минут во 2-й ударной армии; артиллерийскую поддержку атаки методом «сползания огня», одинарным огневым валом и последовательным сосредоточением огня; участие в прорыве второго оборонительного рубежа; обеспечение ввода в сражение подвижных групп армий. Создавались многочисленные группы артиллерии. Например, в 42-й армии артиллерия распределялась по восьми группам. В стрелковых полках были созданы группы ближнего боя, включавшие 50-, 82- и 120-мм минометы полков и группы поддержки пехоты из расчета артиллерийский дивизион на каждый батальон первого эшелона. В дивизиях первого эшелона были созданы группы общего назначения. В стрелковых корпусах создавались группы контрминометной борьбы из состава гаубичных артиллерийских бригад артиллерийских дивизий прорыва и полков 120-мм минометов.
Непосредственно в армии были группы разрушения, созданные из тяжелых гаубичных бригад и бригад большой мощности из состава тех же артиллерийских дивизий прорыва. Кроме того, создавались группы дальнего действия, гвардейских минометных частей и зенитно-артиллерийские группы. Часть пушек последних привлекалась для стрельбы по наземным целям. Батальонная, полковая и истребительно-противотанковая артиллерия должны были действовать прямой наводкой при плотности 28,5 орудия на 1 км.
Он посвящен десяти уникальным освободительным операциям 1944 года.
Именно благодаря им была восстановлена государственная граница на всем протяжении от Черного до Баренцева моря, а из страны изгнан враг. В роли главных рассказчиков выступили ведущие историки страны и потомки советских полководцев.
В роли главных рассказчиков выступили ведущие историки страны и потомки советских полководцев.
Первый выпуск спецпроекта посвящен Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции, в результате которой была полностью снята блокада Ленинграда. Это был салют первой категории, когда 324 орудия произвели 24 залпа», - рассказал «Звезде» внук маршала Леонида Говорова Алексей Говоров.
Терентьев, автор-составитель книги «Героическая эпопея твердыни на Неве», Иваново, 2004. Статьи и воспоминания о Ленинградской операции публиковались в сборнике «Дорогами войны» Иваново, 2001, сост.
Терентьев , приложениях к шести томам Книги памяти Ивановской области 1995.
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. ЛЕНИНГРАДСКО-НОВГОРОДСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ.
Город, который выстоял вопреки. Восемьдесят лет назад, 27 января 1944 года, в ходе проведения Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции были разгромлены РИА Новости, 09.02.2024. 27 января 1944 года в ходе Ленинградско-Новгородской наступательной операции была окончательно снята блокада Ленинграда. Операция проводилась силами трех фронтов и Краснознаменного Балтийского флота (КБФ). Основными задачами Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции были освобождение Ленинграда от блокады и вытеснение противника за пределы Ленинградской области. Ленинградско–Новгородская наступательная операция проходила в три этапа. Первый этап — с 14 по 30 января – разгром флангов 18-й немецкой армии и развитие наступления по всему фронту.
Выстоял и победил: Минобороны России опубликовало документы о разгроме нацистов под Ленинградом
В сложившейся ситуации войскам группы армий «Север» было предписано прочно оборонять занимаемые позиции и любой ценой удерживать Прибалтику. По ходу боевых действий и характеру выполняемых задач Ленинградско-Новгородскую операцию можно разделить на три этапа. Первый 14—30 января начался наступлением Ленинградского и Волховского фронтов. Поддерживаемые Балтийским флотом и авиацией дальнего действия, они, преодолевая сопротивление противника, прорвали оборону неприятеля и разгромили фланговые группировки 18-й армии. Войска Волховского фронта в ходе шестидневных боев разгромили 8 пехотных и одну танковую дивизии противника. Вместе с немецкими частями под Новгородом были разгромлены соединения латышских, эстонских и литовских войск. Сам город был освобожден 20 января.
Наступление советских войск на северо-западном направлении лишило немецкое командование возможности использовать силы группы армий «Север» для переброски на юг, где наносили главный удар наши Вооруженные Силы в зимней кампании.
ДАТА: январь—март 1944 г. К середине января положение группы армий «Север» осложнилось из-за отсутствия подкреплений. В это время германские армии отражали наступление Красной Армии на юго-западном и западном стратегических направлениях. В сложившейся ситуации войскам группы армий «Север» было предписано прочно оборонять занимаемые позиции и любой ценой удерживать Прибалтику. По ходу боевых действий и характеру выполняемых задач Ленинградско-Новгородскую операцию можно разделить на три этапа. Первый 14—30 января начался наступлением Ленинградского и Волховского фронтов. Поддерживаемые Балтийским флотом и авиацией дальнего действия, они, преодолевая сопротивление противника, прорвали оборону неприятеля и разгромили фланговые группировки 18-й армии.
За время операции дивизия прошла на запад 220 км, освободив 88 населенных пунктов.
К концу месяца дивизии вновь пришлось вспомнить об обороне. Она отражала контратаки противника в районах Медведь и Старый Шимск. В феврале красноярские дивизии наступали в направлении Нарвы.
Война: Ленинградская область 1941–1945 гг
| Ленинградская наступательная операция | В результате Ленинградско-Новгородской стратегической операции Красная Армия прорвала мощную оборону врага, и отбросила его от Ленинграда на 220 – 280 км. Советские воины освободили от гитлеровцев почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, часть. |
| Правда истории. Первый сталинский удар: Ленинградско-Новгородская стратегическая операция | В ходе операции, которая началась 14 января 1944 года, войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом и авиацией дальнего действия нанесли удар по немецкой группе армий «Север». |
Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция
| Ленинградско-Новгородская операция — Википедия | Стратегическая наступательная операция войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом и Авиацией дальнего действия. |
| ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. ЛЕНИНГРАДСКО-НОВГОРОДСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ. | ЛЕНИНГРАДСКО-НОВГОРОДСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. рубрика. Войска Волховского фронта, осуществляя Новгородско-Лужскую операцию, продвинулись к этому времени на 60–80 км от Новгорода в зап. и юго-зап. направлениях. |
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. ЛЕНИНГРАДСКО-НОВГОРОДСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ.
После мощной артиллерийской подготовки войска 2-й ударной армии перешли в наступление с Ораниенбаумского плацдарма. В этот день проводилось разрушение артиллерией наиболее прочных оборонительных сооружений противника. В результате гитлеровцы понесли значительные потери, их системы огня и управления оказались нарушенными. А вот наша авиация из-за плохой погоды использовалась мало. В ходе первых двух дней наступления войска 2-й ударной армии прорвали главную полосу обороны противника южнее Ораниенбаума и продвинулись на 6 км. Войска 42-й армии - южнее Пулкова на 4 км. Командование 18-й немецкой армии, израсходовав все резервы, вынуждено начать отвод своих войск. К концу дня завершилось окружение остатков разгромленной группировки противника.
В тот же день ими был освобожден город и крупный железнодорожный узел Мга, который гитлеровцы называли «восточным замком» блокады Ленинграда. Развивая достигнутый успех, армии Ленинградского фронта начали продвижение в западном и юго-западном направлениях на Кингисепп и Красногвардейск Гатчину. Уже 24 января были освобождены города Пушкин и Слуцк Павловск , 26 января был взят Красногвардейск. С падением гатчинского узла сопротивления рухнул весь немецко-фашистский Северный вал обороны. Блокада Ленинграда была полностью снята. В честь полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады 27 января 1944 года над городом прогремел праздничный салют — 24 залпа из 324 орудий. Продвигаясь вперед, освобождая многострадальную родную землю, войска Ленинградского фронта к 30 января, продвинувшись на 70 — 100 км, вышли на рубеж реки Луги в ее нижнем течении, а на некоторых участках форсировали ее. На Волховском фронте 59-я армия командующий — генерал-лейтенант И. Коровников начала наступление 14 января, проводя Новгородско-Лужскую операцию. Главная ударная группировка, наступавшая с плацдарма на реке Волхов севернее Новгорода, в первый день сумела лишь вклиниться в оборону противника на глубину 600—1000 м. Столь малое продвижения объясняется следующими причинами. Во-первых, из-за недостаточно четкого планирования танки непосредственной поддержки пехоты опоздали с выходом на рубеж атаки. Во-вторых, из-за плохого инженерного обеспечения выдвижения значительная часть их застряла в болотах, провалилась в занесенные снегом воронки и не дошла до переднего края обороны противника. Из-за нелетной погоды авиация 14-й армии действовала лишь ограниченными силами. В ряде соединений был допущен значительный разрыв между окончанием артиллерийской подготовки и началом атаки. Соединения первого эшелона 6-го и 14-го стрелковых корпусов атаковали неодновременно. Гораздо успешнее события развивались южнее озера Ильмень на вспомогательном направлении. В ночь на 14 января, пользуясь ненастной погодой, группа генерал-майора Т. Свеклина заместитель командующего 59-й армией в составе 58-й отдельной стрелковой бригады и 225-й стрелковой дивизии, усиленными двумя аэросанными батальонами, по неокрепшему льду переправились через озеро. Внезапной ночной атакой они овладели несколькими опорными пунктами противника и к исходу 14 января создали плацдарм до 6 км по фронту и до 4 км в глубину. Для развития успеха на этот плацдарм были переправлены 372-я стрелковая дивизия и бронебатальон из состава второго эшелона. Для наращивания усилий главной ударной группировки были введены в сражение второй эшелон и подвижные соединения 6-го стрелкового корпуса. Войска 54-й армии 16 января перешли в наступление на любанском направлении, не давая возможности командованию противника перебрасывать войска из-под Мги и Чудова к местам прорывов. Наступая в труднопроходимой лесистой местности с незамерзшими болотами, ломая сопротивление противника, войска ударной группировки за три дня упорных боев сумели прорвать главную полосу обороны противника севернее Новгорода на участке до 20 км. К этому же времени удалось прорвать оборону противника и южнее Новгорода. Продвигаясь по колено в грязи, перетаскивая на руках орудия, минометы и боеприпасы, советские воины, преодолев все трудности, сломили сопротивление противника, и 20 января обе группировки 59-й армии соединились, окружив остатки не успевших отойти вражеских частей. В тот же день был освобожден Новгород и ликвидированы окруженные войска противника. Войска Волховского фронта получили возможность развивать наступление на Лугу с целью выхода на пути отхода вражеской группировки, отступавшей на Псков под ударами войск Ленинградского фронта. С 21 января армии правого крыла фронта перешли к преследованию отходившего противника. Полоса наступления армии все более расширялась, так как корпуса двигались по расходящимся направлениям. Управление войсками усложнилось. С целью улучшения управления с правого на левое крыло фронта было переброшено полевое управление 8-й армии. Передав свои соединения в состав 54-й армии, оно приняло часть соединений и полосу наступления на левом фланге 59-й армии. Таким образом, все армии Волховского фронта — 54-я, 59-я и 8-я — наступали на Лугу. Противник сумел отвести свои войска на заранее подготовленные тыловые позиции по реке Луге. Преследуя отходившего противника, войска Волховского фронта к 30 января вышли к Лужскому оборонительному рубежу, завершив первый этап стратегической операции. Таким образом, войска Ленинградского и Волховского фронтов на первом этапе операции решили наиболее сложные задачи: прорвали подготовленную оборону противника, знавшего о готовящемся наступлении и принявшего необходимые меры к его отражению, продвинулись на 30—90 км, нанесли тяжелое поражение его 12 дивизиям, полностью освободили Ленинград от блокады. Были созданы условия для окончательного разгрома 18-й армии. Войска 2-го Прибалтийского фронта перешли в наступление 12 января. Однако вследствие недостаточной разведки, слабого артиллерийского обеспечения войска 3-й ударной и 10-й гвардейской армий успеха не имели. Но они не прекращали своих атак до 30 января, вынуждая противника не ослаблять, а усиливать 16-ю армию. Воодушевленные достигнутыми успехами, советские войска в начале февраля без какой-либо оперативной паузы приступили к выполнению второго этапа операции, развернув наступление в направлении городов Нарва и Луга. Немецко-фашистское командование, стремясь выиграть время для отвода соединений 18-й армии на основной рубеж обороны по реке Нарва, Псков, Остров, усилило группировку своих войск на Лужском рубеже обороны моторизованной дивизией из состава 3-й танковой армии и пехотной — из 16-й армии. Ввиду того, что войска Волховского фронта запаздывали с выходом в район города Луги, командующий Ленинградским фронтом решил продолжать наступление на Нарву одной 2-й ударной армией. Войска 42-й армии были повернуты на юг, а на Лугу наступала 67-я армия. Выполняя поставленные задачи, соединения 2-й ударной армии форсировали реку Лугу на участке Кингисепп, Ивановское и 1 февраля овладели этим городом. Развивая успех, они форсировали также реку Нарву, захватили два плацдарма в районе города Нарва и начали бои за их расширение. Таким образом, побережье Балтийского моря было очищено от врага, советские войска вступили на территорию Эстонской ССР. Войска 42-й армии 4 февраля в тесном взаимодействии с партизанами освободили город Гдов и вышли на восточное побережье Чудского озера. Войска 67-й армии, развивая удар на город Луга, к исходу 8 февраля охватили лужскую группировку противника с запада и севера. Наступление войск Волховского фронта на лужском направлении развивалось в более тяжелых условиях. Гитлеровское командование, видя в действиях фронта основную угрозу окружения войск 18-й армии, стремилось во что бы то ни стало сдержать наступление советских войск на город Лугу. Для усиления обороны на это направление были переброшены три пехотные и одна моторизованная дивизии. По правому флангу 8-й армии 1 февраля противник нанес контрудар двумя дивизиями. Навстречу им из района Уторгош наносила удар еще одна пехотная дивизия. Ценой больших потерь противнику удалось пробить брешь и отрезать 256-ю стрелковую дивизию 7-го стрелкового корпуса. Создалась обстановка, при которой противник мог остановить наступление войск Волховского фронта. Ставка ВГК передала на усиление фронту 1-ю ударную армию и поставила задачу на разгром противника в районе города Старая Русса. Задача по овладению городом Луга возлагалась на войска 67-й, 54-й и 59-й армий. Ожесточенные бои в районе города Луга велись и днем и ночью. Только 12 февраля войскам 67-й армии Ленинградского и 59-й армии Волховского фронтов удалось освободить город от фашистских оккупантов. В разгроме противника в районе города Луга существенную помощь войскам оказали советские партизаны. К середине февраля войска фронта разгромили две немецкие пехотные дивизии, продвинувшись на 10—20 км. Здесь, в Новосокольническом районе, у деревни Ваево, 2 февраля 1944 года погиб старшина 1040-го армейского истребительно-противотанкового артиллерийского полка 22-й Армии Александр Михайлович Крылов. К исходу 15 февраля войска выполнили задачи второго этапа операции. Противнику был нанесен значительный урон. Советские войска вышли на реку Нарву и захватили плацдармы на ее левом берегу. Южнее они выдвинулись на восточный берег Чудского озера, к городам Плюсса и Шимск. Ленинградский фронт продвинулся на нарвском направлении на 50, на псковском — до 120 и на лужском — до 100 км, наступая со средним темпом 6—7,5 км в сутки.
В этих условиях советские войска могли достигнуть успеха только за счет концентрации сил и средств на узких участках прорыва обороны противника и тщательного планирования операции. Поскольку на подготовку операции войска Ленинградского и Волховского имели более чем четыре месяца, к началу 1944 года удалось создать значительное превосходство над противником в живой силе и технике. Войска Ленинградского фронта занимали оборону вокруг Ленинграда от Финского залива до Невы , а также на Ораниенбаумском плацдарме куда осенью 1943 года началась переброска 2-й ударной армии и вдоль южного побережья Ладожского озера от Московской Дубровки до Гонтовой Липки. Перед началом операции в составе 2-й ударной, 42-й , 67-й армий было 30 стрелковых дивизий, 3 стрелковые бригады, 4 танковые бригады и 3 укрепрайона, а также большое количество артиллерийских и инженерных частей общей численностью 417600 солдат и офицеров. Кроме того, в составе частей и подразделений Балтийского флота , которому была поставлена задача поддерживать наступление войск фронта, насчитывалось 89600 человек [1]. К моменту начала операции в составе 59-й , 8-й и 54-й армий насчитывалось 22 стрелковые дивизии, 6 стрелковых бригад, 4 танковых бригады, 14 танковых и самоходно-артиллерийских полков и батальонов, 2 укрепрайона, а также большое количество артиллерийских и минометных соединений — всего около 260000 солдат и офицеров [1]. К началу 1944 года войска 2-го Прибалтийского фронта занимали рубеж от озера Ильмень до озера Нещерда. В составе 6-й , 10-й гвардейских, 1-й , 3-й ударных и 22-й армий насчитывалось 45 стрелковых дивизий, 3 стрелковые бригады, 4 танковые бригады, 1 укрепрайон, а также артиллерийские и инженерные части [12]. Всего советские войска перед начало операции насчитывали 1252000 человек по другим данным около 900000 солдат и офицеров , 20183 орудия и миномета, 1580 танков и САУ. Поддержку с воздуха предстоящего наступления должны были осуществлять 13-я включая авиацию Балтийского флота и Ленинградской армии ПВО , 14-я и 15-я воздушные армии — всего 1386 самолетов, включая 330 самолетов авиации дальнего действия [13]. Впервые активно содействовать наступлению регулярных частей на северо-западном направлении должны были многочисленные партизанские соединения. Только в Ленинградской области действовало 13 партизанских бригад общей численностью около 35000 бойцов и командиров [14] , которым были поставлены задачи «расширять очаги народных восстаний», «уничтожить местные органы управления оккупационных властей», «спасать население от уничтожения и вывоза в Германию», усилить боевые операции шоссейных и железнодорожных коммуникациях противника. Германия Войскам Ленинградского и Волховского фронтов противостояла 18-я немецкая армия , войскам 2-го Прибалтийского фронта — 16-я армия. Занимавшая рубежи от озера Ильмень до Невеля , 16-я немецкая армия насчитывала 21 дивизию и 1 бригаду в составе 5 армейских корпусов. Согласно советским данным вся Группа армий «Север» насчитывала 741000 солдат и офицеров, 10070 орудий и минометов, 385 танков и САУ, а также 370 самолетов 1-го Воздушного флота. Согласно немецким источникам на 14 октября 1943 года вся Группа армии «Север» включая соединения, находившиеся на севере Финляндии насчитывала 601000 человек, 146 танков, 2398 орудий и минометов. Ход боевых действий, январь 1944 года Основная статья: Январский гром операция Боевые действия Ленинградского фронта, январь 1944 г. Красносельско-Ропшинская операция. Обе советские армии наступали в общем направлении на Красное Село и Ропшу. В первые дни наступления советские войска добились лишь незначительных успехов, встретив упорное сопротивление немецких войск 3-го танкового корпуса СС и 50-го армейского корпуса. Несмотря на это, соединения двух армий, постепенно вводя в бой дополнительные силы, упорно продвигались навстречу друг другу и к 20 января соединились в районе Ропши. Не успевшие отступить немецкие части, были уничтожены или пленены. Обнаружив отход противника, 67-я армия Ленинградского фронта и 8-я армия Волховского фронта начали наступление и уже к вечеру 21 января взяли Мгу, а вскоре полностью взяли под свой контроль Кировскую железную дорогу. Однако развить наступление в этом районе сразу не получилось. Немецкие войска закрепились на временном рубеже и оказывали ожесточенное сопротивление. Советские солдаты ведут бой в городе Пушкине , 21 января 1944 г. Фотография Б. Отступление немецких войск из района Мги заставило командование Ленинградского фронта несколько изменить план дальнейшего наступления и отказаться от операции по окружению мгинской группировки противника. Главной задачей фронта, согласно скорректированному плану, стало взятие Красногвардейска. Затем предполагалось силами 2-й ударной и 42-й армии нанести главный удар в направлении Кингисеппа и Нарвы. Одновременно 67-я армия во взаимодействии с войсками Волховского фронта должна была взять под контроль Октябрьскую железную дорогу , а затем содействовать наступлению на Красногвардейск [15]. Продолжив наступление, войска 42-й армии, после нескольких дней ожесточенных боев, 26 января освободили Красногвардейск и, развивая наступление, к 30 января продвинулись вперед на 50 километров вышли к реке Луге и заняли плацдарм на ее западном берегу в районе Ивановское — Большой Сабск. Чуть раньше 24 января части 42-й армии при содействии 67-й армии освободили города Пушкин и Слуцк Павловск. Преследуя отсупающего противника, части 67-й армии продвигались по линии Тосно — Вырица — Сиверский , но только 29 января овладели Вырицой, а 30 января — Сиверским. Преследуя отступающего противника, соединения армии вышли к 30 января к реке Луге в районах Кингисеппа и Котлов и захватили ряд плацдармов на ее левом берегу. Новгородско-Лужская операция. После нескольких дней ожесточенных боев советские войска к 17 января взломали главную линию обороны противника и продолжили развивать наступление. Несмотря на то, что к 20 января части армии сумели продвинуться вперед всего 5 километров, своими активными действиями они сковала значительные силы немецких войск и вынудила под угрозой окружения начать отход 26-й немецкий армейский корпус из района Мги. Главными целями войск фронта были обозначены освобождение Луги силами 59-й армии, а также Октябрьской железной дорогой совместными действиями 8-й и 54-й армии. Одобрив предложенный план, Ставка ВГК, предписало войскам фронта овладеть Лугой не позднее 29—30 января, а Любанью — 23—24 января. Для более эффективных действий командующему фронтом было разрешено передать части 8-й армии в состав 54-й армии, а штаб перевести на левый фланг фронт в район озера Ильмень [16]. Стремительное наступление на Лугу, давало шанс советским войскам окружить значительную часть 18-й армии , отступавшей из районов Чудово, Любани, Тосно. По этой причине 59-я армия сразу после освобождения Новгорода незамедлительно продолжило наступление, нанося главный удар вдоль железной дороги Новгород — Луга через станцию Батецкая, а вспомогательные в направлениях Финева Луга на правом фланге и Шимска на левом фланге. Немецкое командование, понимая всю серьёзность ситуации, сумело оперативно усилить свою группировку в районе Луги. Встретив упорное сопротивление, основные силы 59-й армии не сумели к концу января освободить Лугу, как это было предписано Ставкой ВГК. Значительно большего успеха добились левофланговые части армии с 25 января под командованием штаба 8-й армии , которые за несколько дней ожесточенных боев значительно продвинулись вперед в западном и юго-западном направлениях, перерезали железную дорогу Ленинград — Дно в районе станции Передольская и шоссе Луга — Шимск в районе поселка Медведь, а также очистили от противника северное побережье озера Ильмень и вышли к окраинам Шимска. Одновременно продолжались бои на линии Октябрьской железной дороги, где после объединения всех войск, действовавших в этом районе под командованием штаба 54-й армии, советские войска освободили Тосно, Любань, Чудово и к 29 января полностью взяли под свой контроль эту стратегически важную железную дорогу [17]. Наступление 2-го Прибалтийского фронта За два дня до начала наступления Ленинградского и Волховского фронтов, 12 января начали свою часть операции соединения 2-го Прибалтийского фронта, атаковав позиции 16-й немецкой армии. Частям 3-й ударной армии ставилась задача прорвать оборону противника в районе Пустошки и развивать наступление в сторону Опочки , а частям 22-й армии — обойти Новосокольники с севера и выйти на рубеж Насва — Маево. Кроме того, на левый фланг фронта была передислоцирована 10-я гвардейская армия , переданная из состава Западного фронта. Армии предстояло нанести удар с рубежа озеро Нещердо — Гусино в направлении на Зилупе , обходя Идрицу с юга и юго-запада. Войска 2-го Прибалтийского фронта в конце 1943 года провели ряд локальных операций в районе Невеля и не успели должным образом подготовиться к январскому наступлению. Армиям предстояло наступать на незнакомой и трудно проходимой лесисто-болотистой местности, без знания обстановки, системы и особенностей обороны противника. Более того, 10-я гвардейская армия к моменту начала наступления находилась на марше и вводилась в бой по частям. Все эти факторы предопределили неудачное развитие боевых действий фронта. К исходу 16 января части 10-й гвардейской армии, в состав которой входили 9 стрелковых дивизий, а также большое количество артиллерийских и танковых частей, сумели продвинуться вперед всего на 5-10 километров. Противостоящие им немецкие части один полк 132-й пехотной дивизии, два отдельных штрафных батальона и шесть артиллерийских батарей , несмотря на свою малочисленность, оказывали ожесточенное сопротивление. Командующий 10-й гвардеской армией М. Казаков вспоминал: В полосе наступления у гитлеровцев не существовало сплошной линии фронта. Оборона состояла из отдельных пунктов и узлов сопротивления. Войска же прорывали ее как сплошной рубеж. Поэтому уже при артподготовке большое количество снарядов пришлось по пустому месту. Затем пехота атаковала никем не занятые промежутки и попадала под фланговый огонь вражеских опорных пунктов [11]. Наступление 3-й ударной армии в районе Пустошки и 6-й гвардейской и 22-й армий в районе Новосокольников также развивалось с большим трудом. Единственным значительным успехом стало взятие станции Насва частями 22-й армией, которые выбыли от туда 14 января 331-ю немецкую пехотную дивизию. Развивая успех, части армии к 18 января овладели 10-километровым участком железной дороги Новосокольники — Дно , являвшейся основной рокадной коммуникацией 16-й немецкой армии. Попову свое крайнее неудовольствие медленным развитием наступления соединений фронта и особенно неудачными действиями 10-й гвардейской армии [18]. Вскоре командующий армией А. Сухомлин был снят с должности «как не справившийся со своей работой», а на его место был назначен генерал М. Казаков [19]. Командующий фронтом М. Попов так объяснил провал операции в своем докладе И. Сталину : Операция рассчитанная на внезапность прорыва обороны слабого противника и на быстроту продвижения на северо-западном направлении на Идрицу, получила только тактический успех по вине слабого управления армий со стороны генерал-лейтенанта Сухомлина и его начальника штаба генерал-майора Смирнова. В результате 10-я гвардейская армия продолжала наступление все медленнее и медленнее, понесла большие потери до 9000 человек , израсходовала боеприпасы и, наконец, остановилась [20]. Попов предложил не продолжать операцию на участке наступления 10-й гвардейской армии, а сосредоточить все усилия фронта в направлении Насва — Новоржев с целью быстрейшего соединения с войсками Волховского фронта. Ставка ВГК одобрила это предложение, дав неделю войскам фронта на перегруппировку сил [21]. Положение сторон к концу января 1944 года К концу января совместными усилиями Ленинградского и Волховского отбросили противника от города на 70-100 километров и освободили основные коммуникации города со страной. Эти успехи позволили 27 января объявить на весь мир, что Ленинград полность освобожден от вражеской блокады. Хотя операция развивалась не столь стремительно, как планировалось, войска двух фронтов создали предпосылки для дальнейшего успешного наступления. Вместе с тем, войска 2-го Прибалтийского фронта в январе не добились успеха, но все-таки своими активными действиями сковали основные силы 16-й немецкой армии , что способствовало успеху наступления под Ленинградом и Новгородом. Немецкие части 18-й армии хоть и понесли тяжелые потери, сумели, отступая от одного промежуточного рубежа к другому, избежать окружения и сохранилиь значительную часть своего боевого потенциала. Вместе с тем положение 18-й армии оставалось угрожающим. Потеря Красногвардейска привело к развалу сплошного фронта немецкой обороны — «основная группировка» армии примерно 14 дивизий отступала с востока, северо-востока и севера отступление к Луге , а «Западная группировка» примерно 5-6 дивизий , распавшись на отдельные не связанные между собой мелкие боевые группы, отступала на запад к Нарве [22] [23]. По этой причине оборона Луги стало первоочередной задачей для немецкого командования, которая сосредоточила в этом районе значительные силы 12-я танковая , 4 пехотные дивизии, 6 боевых групп пехотных дивизий и остатки 6 дивизий и бригад , что позволило приостановить наступление советских войск. Однако, понимая, что долго удерживать этот рубеж невозможно, командующий Группой армии «Север» Г. Гитлером попросил разрешения отвести войска на линию «Пантера» , но получил отказ.
Завершилась Ленинградско-Новгородская операция, проходившая с 14 января по 1 марта 1944 года. Войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов взломали оборону противника на фронте до 600 км, отбросили его от Ленинграда на 220—280 км, а южнее оз. Ильмень — на 180 км, разгромили 26 и полностью уничтожили 3 дивизии врага. Продолжительность операции — 48 суток.
Война: Ленинградская область 1941–1945 гг
В РосНОУ прошёл исторический кинолекторий, посвященный десяти ударным операциям советской армии. 80 лет назад, в 1944 году были проведены 10 наступательных военных операций советской армии. Ленинградско-Новгородская операция» с 27 января по 8 февраля 2024, Ивановская центральная универсальная научная библиотека в Иванове — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет. В ходе операции, которая началась 14 января 1944 года, войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом и авиацией дальнего действия нанесли удар по немецкой группе армий «Север». Наступательная операция войск Ленинградского фронта, проведенная 14-30 января 1944 года во взаимодействии с Волховским фронтом, имела целью разгром 18-ой армии противника и полное снятие блокады Ленинграда.
Как советские войска пытались прорвать блокаду Ленинграда
Кулика личную ответственность за успех операции. Но уже 26 сентября операцию пришлось прекратить. Кулик был отставлен с должности. Командующий Ленинградским фронтом Жуков считал, что не может наступать достаточными силами навстречу Кулику, так как боялся ослабить силы фронта, непосредственно защищавшие Ленинград. Тем не менее, он попытался ограниченными силами пробить брешь в немецкой обороне.
Части войск Невской оперативной группы НОГ удалось ценою больших потерь захватить и удержать маленький плацдарм на берегу Невы в районе Московской Дубровки, известный в дальнейшем как «Невский пятачок». Она велась в основном теми же соединениями и в тех же направлениях. Несмотря на то, что ещё 16 октября немцы восточнее реки Волхов перешли в наступление на Тихвин, 20 октября советские войска начали Вторую Синявинскую операцию 1941 года. Упорные атаки, не приводившие к заметным успехам, продолжались здесь: на участке 54-й армии — до 9 ноября, на участке 55-й армии Ленинградского фронта — до конца ноября, на участке НОГ — до конца декабря.
Особенно ожесточённые атаки предпринимались с «Невского пятачка», где за 43 дня состоялось 79 атак. Общие потери советских войск во всех этих боях составили около 100 тысяч человек, в том числе примерно 40 тысяч убитыми. Вся 18-я немецкая армия потеряла за это время убитыми около 13 тысяч, считая Тихвинскую операцию и бои на подступах к Ленинграду то есть в районе Мги и Синявино — вряд ли больше половины этого числа. В январе 1942 года советские войска предприняли общее наступление на многих участках фронта.
Положение сторон к началу марта 1944 года К началу марта 1944 года советские войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов вышли на рубеж Нарва — Чудское озеро — Псков — Остров — Идрица. Стянув все имеющиеся силы к линии «Пантера» части немецких 16-й и 18-й армий заняли прочную оборону и намеривались остановить советское наступление в Прибалтика. Однако войска двух советских фронтов без оперативной паузы продолжили наступление. В официальной историографии отмечена только "Псковская наступательная операция" 9 марта - 15 апреля 1944 г. Ленинградского фронта, которая проводилась силами 42-й, 67-й, 54-й и 13-й воздушной армий общая численность 173120 человек [33] с целью освобождения Пскова и Острова. Оперерации войск 2-го Прибалтийского фронта, части которого пытались прорвать линию "Пантера" на рубеже Остров - Идрица в марте - апреле, и Ленинградского фронта 2-я ударная, 8-я и 59-я армии в районе Нарвы в списке фронтовых операций не отмечены. Можно утверждать, что советское командование, не имея полной информации о мощи линии "Пантера", рассчитывало сходу прорвать немецкую оборону и продолжить наступление в Прибалтику. Однако к началу марта советские войска после почти двух месяцев непрерывного наступления остро нуждались в отдыхе и пополнениях.
Например, во многих стрелковых дивизиях Ленинградского фронта к этому моменту численность сократилась до 2500-3500 человек. Начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта Л. Сандалов в своих мемуарах отметил такой результат неудачных боевых действий советских войск в марте — апреле: Последними операциями Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов были установлены важные для Ставки данные о том, что фашистское командование не имеет намерения отводить свои войска на юго-запад и запад. Оно оставило свою группу армий «Север» на заранее подготовленном оборонительном рубеже "Пантера [21]. Ход боевых действий, март — апрель 1944 года Боевые действия Ленинградского фронта в районе Нарвы Не добившись успеха на нарвском направлении во второй половине февраля, войска Ленинградского фронта приостановили боевые действия. Однако, советское командование не собиралось отказываться от первоначальных планов и после перегруппировки сил и средств намеривалось продолжить наступление, прорвать оборону противника между Чудским озером и Финским заливом и развивать наступление в Эстонию. Планировалось начать операцию силами 2-й ударной армии 25 февраля, а 28 февраля нанести удар силами 59-й армии. Затем для развития первоначального успеха предполагалось ввести в бой части 8-й армии и 3-й гвардейский танковый корпус, который был передан из резерва Ставки ВГК.
Поскольку 59-я и 8-я армии не успели закончить сосредоточение к намеченному сроку, новое наступление началось только 1 марта. В наступление перешли части 2-й ударной армии, с восточного фаса плацдарма в направлении Нарвы, и части 59-й армий, наносившие удар силами 43-го и 109-го стрелковых корпусов в направлении железной дороги Нарва — Таллинн с целью выхода в тыл всей нарвской группировки противника. Поскольку артиллерийская поддержка наступления была недостаточной, атакующие советские части были встречены ураганным огнем противника. Наступление застопорилось, а через несколько дней ожесточенных боев приостановлено в полосе наступления 2-й ударной армии. Одновременно 59-я армия продолжала попытки прорвать оборону противника, но не смогла добиться существенных успехов. Единственного значительного успеха добилась 256-я стрелковая дивизия , которая сумела перерезать стратегически важную железную дорогу на Таллинн западнее Нарвы. На других участках заметных результатов добиться не удалось. Говоров запросил разрешение Ставки ВГК приостановить наступление на 3-4 недели для тщательной подготовки новой операции.
В это время немецкое командование, обеспокоенное очередным советским наступлением, приняло решение нанести контрудар и полностью выбить советские войска с западного берега реки Нарва. Более двух недель до 10-12 апреля продолжались ожесточенные бои и, несмотря на неоднократные атаки противника, части 59-й и 2-й ударной армий в основном удержали свои позиции. Части 8-й армии, сменившие 10 апреля соединения 59-й армии в этом районе, только в первый день наступления отбили 17 немецких атак, но все-таки через пять дней ожесточенных боев были вынуждены оставить часть плацдарма между Аувере — Ванамыйза. Несмотря на то, что немецкое контрнаступление не достигло своей цели, командование Ленинградского фронта было вынуждено на долгое время отказаться от наступления на нарвском направлении — до июля 1944 года. Более того, было принято решение создать резервную линию обороны вдоль реки Луга. Командующий 2-й ударной армии И. Федюнинский в своих мемуарах отметил, объясняя неудачные действия в боях за Нарву: Главной причиной неудачи явилось не столько сопротивление врага, сколько серьёзные недостатки в организации наступления и в управлении войсками со стороны штабов, командиров всех степеней, и прежде всего командарма и командиров корпусов. Немалую роль сыграли также наши благодушие и обольщение успехами боев до выхода к реке Нарве [34].
В начале марта 1944 года 42-я и 67-я армии Ленинградского фронта получили приказ «освободить Псков и Остров не позднее 10 марта». Однако выполнить поставленную задачу войска фронта не сумели. Бои, принявшие исключительно ожесточенный характер, продолжались несколько недель. Командующий 46-й стрелковой дивизии 110-го корпуса 67-й армии С. Борщев вспоминал: 1 марта 176-й и 314-й полки дивизии после короткой артиллерийской подготовки перешли в наступление. Преодолевая сильное сопротивление противника, отражая контратаки, они вели бой буквально за каждый метр родной земли. Населенные пункты Волково, Горушка-Родионово и Летнево переходили по нескольку раз из рук в руки. За 3 дня упорных боев части нашей дивизии продвинулись лишь на 10 километров и вышли на рубеж реки Многа — к самому переднему краю сильно укрепленной, глубоко эшелонированной обороны противника, названной им линией «Пантера» [6].
Единственного относительного успеха советским войскам удалось добиться южнее Пскова, где удалось прорвать оборону противника, продвинуться вперед на 13 километров и перерезать железную дорогу Псков — Остров. В конце марта советские войска вновь попытались перейти в наступление. Так, например, 110-му стрелковому корпусу 67-й армии была поставлена задача прорвать оборону на участке Дьяково — Кузнецово, перерезать железную и шоссейную дороги, форсировать реку Великую и захватить плацдарм на ее западном берегу. Однако начатое в ночь на 31 марта наступление снова закончилось без существенных результатов. Одновременно с Ленинградским фронтом в марте 1944 года войска 2-го Прибалтийского фронта силами 4 армий вели наступление с целью прорыва линии «Пантера» между Островом и Идрицей. Войск 2-го Прибалтийского фронта в конце февраля, преследуя 16-ю немецкую армию , попытались сходу прорвать немецкую оборону восточнее Идрицы, но не добились успеха. Тимошенко , представителя Ставки ВГК для координации действий 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов, наступление было приостановлено. Тимошенко и С.
Штеменко представили Ставке ВГК свой план дальнейшего наступления, предлагая расширить ширину фронта предстоящего наступления [35]. Внеся заметные коррективы в предложенный план, Ставка ВГК поставила задачу войскам 2-го Прибалтийского фронта — выйти на левый берег реки Великой севернее Идрицы и ликвидировать совместно с 1-й Прибалтийским фронтом идрицкую группировку противника. Наступление планировалось начать 7-8 марта [36]. Только 10 марта, закончив перегруппировку и получив пополнение, войска фронта возобновили наступление. К 18 марта войска фронта сумели продвинуться на двух участках фронта на 7—9 километров, но большего добиться не смоги и наступление вновь было приостановлено. В конце марта войска 2-го Прибалтийского фронта снова перешли к активным действиям. Наибольший успех был достигнут соединениями 44-го стрелкового корпуса 22-й армии , которые в ночь на 26 марта форсировали реку Великую северо-западнее Пушкинских Гор и захватили т. К 26 марта 33-я , 26-я и 115-я стрелковые дивизии сумели расширить плацдарм до 5 километров по фронту и до 6 километров в глубину.
Ожесточенные бои продолжались до середины апреля, но советским войскам удалось только расширить «Стрежневский плацдарм» до 8 километров по фронту. Командующий 10-й гвардейской армией М. Казаков вспоминал: Не знаю, как другие, а я очень досадовал тогда на то, что операции следовали одна за другой, готовились торопливо и походили больше на отдельные рывки, а не на строго продуманные, связанные одно с другим оперативные мероприятия. В результате вместо выхода на коммуникации врага войска фронта делали только неглубокие вмятины в его обороне [11]. В этот же день, признавая ошибочность решения о расформировании Волховского фронта , Ставка ВГК своей директивой разделила Ленинградский фронт на две части. В составе Ленинградского фронта остались 2-я ударная, 59-я, 8-я на нарвском направлении и 23-я армия на Карельском перешейке , а в состав нового 3-го Прибалтийского фронта вошли 42-я, 67-я и 54-я армии, действовавшие на Псковско-Островском направлении [38]. Войскам всех трех фронтов было предписано подготовить глубокоэшелонированную оборону как минимум из трех рубежей глубиной 30-40 километров. Итоги операции В ходе Ленинградско-Новгородской операции войска трех советских фронтов нанесли тяжелое поражение немецким 18-й и 16-й армиям, отбросив противника на 220—280 километров от Ленинграда , а южнее озера Ильмень — на 180 километров.
В январе войска Ленинградского и Волховского фронтов, выбив противника с позиций, которые тот занимал более двух лет, полностью освободили Ленинград от вражеской блокады. Продолжая наступление советские войска заставили противника отступить на линию «Пантера». Таким образом, была отчищена от противника практически вся Ленинградская область и западная часть Калининской области. Были освобождены многие города и населенные пункты. Главными причинами успехов советских войск в январе — феврале 1944 года стало тщательная подготовка операции, достаточное сосредоточение сил и средств, особенно на направлениях главного удара, отработанные взаимодействия пехоты, артиллерии, танковых частей и авиации. Вместе с тем, 18-я и 16-я немецкие армии, несмотря на тяжелое поражение и большие потери, не были разгромлены. Немецкие войска сумели избежать окружения и организованно отступили за заранее подготовленные позиции, сохранив значительную часть своего боевого потенциала. Это позволило остановить советское наступление на линии «Пантера».
Попытки, предпринятые советскими войсками в марте-апреле, прорвать сильно-укрепленную оборону противника закончились практически безрезультатно. Таким образом, советские войска не смогли успешно продолжить наступление и решить дополнительные задачи, поставленные Ставкой ВГК — овладеть Нарвой , Псковом , Островом , и начать освобождение Эстонии и Латвии. Ставка ВГК была особенно недовольна действиями 2-го Прибалтийского фронта. Попов был понижен в звании и больше фронтами не командовал. Основной причиной подобного развития событий стало истощенность советских войск, которые к концу февраля почти два месяца вели непрерывное боевые действия в тяжелых погодных условиях в лесисто-болотистой местности и остро нуждались в отдыхе и пополнениях. Кроме того, большое количество перегруппировок и перестановок крайне отрицательно сказалось на управлении войсками и на взаимодействии армий и фронтов. Несмотря на то, что завершающий этап наступления не принес желаемого результата, победа советских войск во всей Ленинградско-Новгородской операции была безусловной и имело огромно значение. Немецкий историк, а в годы Второй мировой войны — генерал вермахта , К.
Типпельскирх отметил: Успехи русских оставались достаточно большими, если даже им и не удалось разгромить группу армий «Север». Они не только освободили Ленинград от двухлетней блокады, но и отбросили немецкие войска к границам прибалтийских государств. Кроме того, достигнутые ими на этом фронте успехи привели также к решающим политическим последствиям: вслед за Италией теперь и у Финляндии появились сомнения в конечной победе Германии, и она стала искать контакта с противником [40]. При этом потери войск Ленинградского фронта и Балтийского флота за весь период операции составили 227440 и 1461 человек соответственно из них безвозвратные потери — 56564 и 169 , Волховского фронта с 14. Кроме того, советские войска в ходе операции потеряли 462 танка и САУ, 1832 орудия и миномета, 260 боевых самолетов [41]. Приведенные цифры, по всей видимости, не являются полными и потери советских войск в ходе операции были более значительными.
Цель операции — разгромить группировку противника в районе Новгорода, освободить Октябрьскую железную дорогу, окружить основные силы 18-й немецкой армии в районе Луги. В этой операции тоже участвовали наши земляки. Журавлёв Фёдор Иванович 1925—2012, Софьино был призван в Красную армию в январе 1943 года. В звании младшего сержанта окончил курсы младших командиров. В начале 1944-го — автоматчик, воевал в составе 1067 сп Волховского фронта под Новгородом. Награжден орденом Красной Звезды. Тяжело в 19 лет стать инвалидом, но Фёдор не предавался унынию. Пользовался большим уважением у односельчан, работал завхозом в колхозе, учетчиком в Ельниковской МТС, председателем колхоза у себя на родине, в селе Софьино. До последних дней ветеран помнил вандализм немецкой армии: разрушенные музеи и школы, конюшни в православных храмах близ Новгорода. Можеров Василий Яковлевич 1917, Покатовка был призван на службу в армию в 1938 году, участник войны с Финляндией 1939—1940 , в 1942 году — связной начальника особого отдела, имел два ранения. Награжден медалями «За отвагу», «За оборону Ленинграда».
В дальнейшем планировалось развивать наступление на Псков и Остров. Учитывая, что согласно раздевательной информации осенью 1943 года немецкие войска 18-й армии готовились к отступлению на новые оборонительные рубежи, Ленинградскому, Волховскому и Северо-Западному фронтам были приказано быть готовыми в случае необходимости немедленно перейти в наступление с целью преследования противника и предотвращения его организованного отхода [5]. В дальнейшем советское командование, учитывая возможность подобного развития событий, разработало два варианта плана наступления. Согласно первому варианту под условным наименованием «Нева-1» советские войска под Ленинградом должны были постоянно прощупывать оборону противника, активно вести разведку и немедленно начать преследование противника в случае его отхода. Второй вариант плана, получивший наименование «Нева-2» был разработан с учетом того, что немецкие войска продолжать удерживать свои позиции [6]. План окружения Группы армии «Север» Подготовка наступления войск Ленинградского и Волховского фронтов началась в самом начале сентября 1943 года. Одновременно Ставка ВГК и Генеральный штаб готовили план более масштабной операции с нанесением главного удара на южных и юго-восточных подступах к Прибалтике с целью окружения всей Группы армий «Север». Реализация этого плана значительно бы облегчила задачу советских войск в боях по освобождению Ленинграда от вражеской блокады. Учитывая возможность отступления 18-й немецкой армии к линии «Пантера» , в октябре 1943 года было принято решение провести операцию на стыке немецких Групп армий «Север» и «Центр» с целью отсечь немецкие войска на Северо-Западном направлении от остальных сил противника на суше и от территории Восточной Пруссии [7]. Недавно образованному Прибалтийскому фронту была поставлена задача наступать на идрицком направлении [8] , а войскам Калининского фронта — на Витебск. Зап[адная] Двина, прочно обеспечивая действия главных сил с вильненского направления. Ближайшая задача выйти на рубеж Освея, Дрисса, Диена, Плиса. В дальнейшем наступать в общем направлении на Двинск, имея конечной целью овладеть столицей Латвии Ригой [9]. Одновременно были отданы приказы готовиться к наступлению войскам Северо-Западного фронта в направлении Дно — Псков , а Волховскому фронту предстояло нанести удар на Новгород , а затем на Лугу [10]. В конечном итоге предполагалось общими усилиями нескольких фронтов уничтожить по частям всю группу армий «Север», освободить Ленинградскую область , Эстонию и Латвию. Однако, наступление Калининского Невельская операция и Прибалтийского фронтов, достигло только локальных успехов и дальнейшего развития не получило. С 20 октября 1943 года Калининский и Прибалтийский фронты были переименованы в 1-й и 2-й Прибалтийские фронты Северо-Западный фронт был расформирован , которые до конца 1943 года вели боевые действия на витебском и идрицком направлениях. Советское командование надеялось, что после перегруппировок и значительного усиления войска двух фронтов все-таки сумеют овладеть Городком и Витебском, а затем устремятся на Полоцк , Двинск , Ригу [7]. Советские войска так и не смогли разгромить противника на этом направлении и создать выгодное оперативное положения для последующих наступательных действий [11]. Окончательный замысел Ленинградско-Новгородской операции В конце 1943 года, когда стало окончательно ясно, что реализовать масштабный план окружения Группы армий «Север» не получилось, советское командование приняло решение нанести главный удар на Северо-Западном направлении под Ленинградом , тем более что план наступления Ленинградского и Волховского фронтов был давно разработан и войска планомерно готовились к его осуществлению. Советское командование рассчитывало, что ликвидация блокады Ленинграда окончательно изменит положение на прибалтийском направлении в пользу советских войск. Ставка ВГК приняла решение наряду с Ленинградским и Волховским фронтами задействовать в предстоящей операции и 2-й Прибалтийский фронт. Войскам этого фронта была поставлена задача разгромить противника в районе Невеля , а затем, развивая наступление на Идрицу и севернее Новосокольников , перерезать основные коммуникации противника, сковать основные силы 16-й армии и не допустить их переброску для усиления 18-й армии. В последующем предполагалось развернуть наступление в направлении Опочки и Себежа. В случае успеха наступления на идрицком направлении против 16-й немецкой армии возникала возможность все-таки окружить всю группу армии «Север» и закончить операцию освобождением Латвии и Эстонии. Таким образом, согласно окончательному замыслу советского командования войска Волховского и Ленинградского фронтов на первом этапе операции должны были разгромить 18-ю армию противника, а 2-й Прибалтийский фронт активными действиями должен был сковать силы 16-й армии и оперативные резервы группы армий «Север». В последующем войска трех фронтов, наступая на нарвском, псковском и идрицком направлениях, должны были разгромить 16-ю немецкую армию, завершить освобождение Ленинградской области и создать условия для дальнейшего наступления в Прибалтику. Соотношение сил СССР В начале 1944 года немецкие войска, так и не начав отступление к линии «Пантера» , продолжали прочно удерживать оборону под Ленинградом , опираясь на мощную оборонительную систему, которая совершенствовалась более двух лет. В этих условиях советские войска могли достигнуть успеха только за счет концентрации сил и средств на узких участках прорыва обороны противника и тщательного планирования операции. Поскольку на подготовку операции войска Ленинградского и Волховского имели более чем четыре месяца, к началу 1944 года удалось создать значительное превосходство над противником в живой силе и технике. Войска Ленинградского фронта занимали оборону вокруг Ленинграда от Финского залива до Невы , а также на Ораниенбаумском плацдарме куда осенью 1943 года началась переброска 2-й ударной армии и вдоль южного побережья Ладожского озера от Московской Дубровки до Гонтовой Липки. Перед началом операции в составе 2-й ударной, 42-й , 67-й армий было 30 стрелковых дивизий, 3 стрелковые бригады, 4 танковые бригады и 3 укрепрайона, а также большое количество артиллерийских и инженерных частей общей численностью 417600 солдат и офицеров. Кроме того, в составе частей и подразделений Балтийского флота , которому была поставлена задача поддерживать наступление войск фронта, насчитывалось 89600 человек [1]. К моменту начала операции в составе 59-й , 8-й и 54-й армий насчитывалось 22 стрелковые дивизии, 6 стрелковых бригад, 4 танковых бригады, 14 танковых и самоходно-артиллерийских полков и батальонов, 2 укрепрайона, а также большое количество артиллерийских и минометных соединений — всего около 260000 солдат и офицеров [1]. К началу 1944 года войска 2-го Прибалтийского фронта занимали рубеж от озера Ильмень до озера Нещерда. В составе 6-й , 10-й гвардейских, 1-й , 3-й ударных и 22-й армий насчитывалось 45 стрелковых дивизий, 3 стрелковые бригады, 4 танковые бригады, 1 укрепрайон, а также артиллерийские и инженерные части [12]. Всего советские войска перед начало операции насчитывали 1252000 человек по другим данным около 900000 солдат и офицеров , 20183 орудия и миномета, 1580 танков и САУ. Поддержку с воздуха предстоящего наступления должны были осуществлять 13-я включая авиацию Балтийского флота и Ленинградской армии ПВО , 14-я и 15-я воздушные армии — всего 1386 самолетов, включая 330 самолетов авиации дальнего действия [13]. Впервые активно содействовать наступлению регулярных частей на северо-западном направлении должны были многочисленные партизанские соединения. Только в Ленинградской области действовало 13 партизанских бригад общей численностью около 35000 бойцов и командиров [14] , которым были поставлены задачи «расширять очаги народных восстаний», «уничтожить местные органы управления оккупационных властей», «спасать население от уничтожения и вывоза в Германию», усилить боевые операции шоссейных и железнодорожных коммуникациях противника. Германия Войскам Ленинградского и Волховского фронтов противостояла 18-я немецкая армия , войскам 2-го Прибалтийского фронта — 16-я армия. Занимавшая рубежи от озера Ильмень до Невеля , 16-я немецкая армия насчитывала 21 дивизию и 1 бригаду в составе 5 армейских корпусов. Согласно советским данным вся Группа армий «Север» насчитывала 741000 солдат и офицеров, 10070 орудий и минометов, 385 танков и САУ, а также 370 самолетов 1-го Воздушного флота. Согласно немецким источникам на 14 октября 1943 года вся Группа армии «Север» включая соединения, находившиеся на севере Финляндии насчитывала 601000 человек, 146 танков, 2398 орудий и минометов. Ход боевых действий, январь 1944 года Основная статья: Январский гром операция Боевые действия Ленинградского фронта, январь 1944 г. Красносельско-Ропшинская операция. Обе советские армии наступали в общем направлении на Красное Село и Ропшу. В первые дни наступления советские войска добились лишь незначительных успехов, встретив упорное сопротивление немецких войск 3-го танкового корпуса СС и 50-го армейского корпуса. Несмотря на это, соединения двух армий, постепенно вводя в бой дополнительные силы, упорно продвигались навстречу друг другу и к 20 января соединились в районе Ропши. Не успевшие отступить немецкие части, были уничтожены или пленены. Обнаружив отход противника, 67-я армия Ленинградского фронта и 8-я армия Волховского фронта начали наступление и уже к вечеру 21 января взяли Мгу, а вскоре полностью взяли под свой контроль Кировскую железную дорогу. Однако развить наступление в этом районе сразу не получилось. Немецкие войска закрепились на временном рубеже и оказывали ожесточенное сопротивление. Советские солдаты ведут бой в городе Пушкине , 21 января 1944 г. Фотография Б. Отступление немецких войск из района Мги заставило командование Ленинградского фронта несколько изменить план дальнейшего наступления и отказаться от операции по окружению мгинской группировки противника. Главной задачей фронта, согласно скорректированному плану, стало взятие Красногвардейска. Затем предполагалось силами 2-й ударной и 42-й армии нанести главный удар в направлении Кингисеппа и Нарвы. Одновременно 67-я армия во взаимодействии с войсками Волховского фронта должна была взять под контроль Октябрьскую железную дорогу , а затем содействовать наступлению на Красногвардейск [15]. Продолжив наступление, войска 42-й армии, после нескольких дней ожесточенных боев, 26 января освободили Красногвардейск и, развивая наступление, к 30 января продвинулись вперед на 50 километров вышли к реке Луге и заняли плацдарм на ее западном берегу в районе Ивановское — Большой Сабск. Чуть раньше 24 января части 42-й армии при содействии 67-й армии освободили города Пушкин и Слуцк Павловск. Преследуя отсупающего противника, части 67-й армии продвигались по линии Тосно — Вырица — Сиверский , но только 29 января овладели Вырицой, а 30 января — Сиверским. Преследуя отступающего противника, соединения армии вышли к 30 января к реке Луге в районах Кингисеппа и Котлов и захватили ряд плацдармов на ее левом берегу. Новгородско-Лужская операция. После нескольких дней ожесточенных боев советские войска к 17 января взломали главную линию обороны противника и продолжили развивать наступление. Несмотря на то, что к 20 января части армии сумели продвинуться вперед всего 5 километров, своими активными действиями они сковала значительные силы немецких войск и вынудила под угрозой окружения начать отход 26-й немецкий армейский корпус из района Мги. Главными целями войск фронта были обозначены освобождение Луги силами 59-й армии, а также Октябрьской железной дорогой совместными действиями 8-й и 54-й армии. Одобрив предложенный план, Ставка ВГК, предписало войскам фронта овладеть Лугой не позднее 29—30 января, а Любанью — 23—24 января. Для более эффективных действий командующему фронтом было разрешено передать части 8-й армии в состав 54-й армии, а штаб перевести на левый фланг фронт в район озера Ильмень [16]. Стремительное наступление на Лугу, давало шанс советским войскам окружить значительную часть 18-й армии , отступавшей из районов Чудово, Любани, Тосно. По этой причине 59-я армия сразу после освобождения Новгорода незамедлительно продолжило наступление, нанося главный удар вдоль железной дороги Новгород — Луга через станцию Батецкая, а вспомогательные в направлениях Финева Луга на правом фланге и Шимска на левом фланге. Немецкое командование, понимая всю серьёзность ситуации, сумело оперативно усилить свою группировку в районе Луги. Встретив упорное сопротивление, основные силы 59-й армии не сумели к концу января освободить Лугу, как это было предписано Ставкой ВГК. Значительно большего успеха добились левофланговые части армии с 25 января под командованием штаба 8-й армии , которые за несколько дней ожесточенных боев значительно продвинулись вперед в западном и юго-западном направлениях, перерезали железную дорогу Ленинград — Дно в районе станции Передольская и шоссе Луга — Шимск в районе поселка Медведь, а также очистили от противника северное побережье озера Ильмень и вышли к окраинам Шимска. Одновременно продолжались бои на линии Октябрьской железной дороги, где после объединения всех войск, действовавших в этом районе под командованием штаба 54-й армии, советские войска освободили Тосно, Любань, Чудово и к 29 января полностью взяли под свой контроль эту стратегически важную железную дорогу [17]. Наступление 2-го Прибалтийского фронта За два дня до начала наступления Ленинградского и Волховского фронтов, 12 января начали свою часть операции соединения 2-го Прибалтийского фронта, атаковав позиции 16-й немецкой армии. Частям 3-й ударной армии ставилась задача прорвать оборону противника в районе Пустошки и развивать наступление в сторону Опочки , а частям 22-й армии — обойти Новосокольники с севера и выйти на рубеж Насва — Маево. Кроме того, на левый фланг фронта была передислоцирована 10-я гвардейская армия , переданная из состава Западного фронта. Армии предстояло нанести удар с рубежа озеро Нещердо — Гусино в направлении на Зилупе , обходя Идрицу с юга и юго-запада. Войска 2-го Прибалтийского фронта в конце 1943 года провели ряд локальных операций в районе Невеля и не успели должным образом подготовиться к январскому наступлению. Армиям предстояло наступать на незнакомой и трудно проходимой лесисто-болотистой местности, без знания обстановки, системы и особенностей обороны противника. Более того, 10-я гвардейская армия к моменту начала наступления находилась на марше и вводилась в бой по частям. Все эти факторы предопределили неудачное развитие боевых действий фронта. К исходу 16 января части 10-й гвардейской армии, в состав которой входили 9 стрелковых дивизий, а также большое количество артиллерийских и танковых частей, сумели продвинуться вперед всего на 5-10 километров. Противостоящие им немецкие части один полк 132-й пехотной дивизии, два отдельных штрафных батальона и шесть артиллерийских батарей , несмотря на свою малочисленность, оказывали ожесточенное сопротивление. Командующий 10-й гвардеской армией М.
Ленинградско-новгородская наступательная операция. Ленинградско-новгородская операция
Ленинградско–Новгородская стратегическая наступательная операция была стратегическим наступлением во время Второй мировой войны. Началась Ленинградско-Новгородская наступательная операция войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом по разгрому немецкой группы армий "Север", снятию блокады Ленинграда и освобождению. В результате Ленинградско-Новгородской стратегической операции Красная Армия прорвала мощную оборону врага, и отбросила его от Ленинграда на 220 – 280 км. Советские воины освободили от гитлеровцев почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, часть.
Так добывалась победа
| Ленинградско-новгородская наступательная операция. Ленинградско-новгородская операция | Первый выпуск спецпроекта посвящен Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции, в результате которой была полностью снята блокада Ленинграда. |
| Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция | Группа армий «Север» потерпела тяжелое поражение. В результате Ленинградско-Новгородской наступательной операции советские войска вышли на границы Латвии и Эстонии. |
| Выстоял и победил: Минобороны России опубликовало документы о разгроме нацистов под Ленинградом | Ропшинская операция) и в районе Новгорода. |
| Ленинградско-Новгородская операция — Интернет-энциклопедии Красноярского края | Ленинградская область (в 1941 году в нее частично входила территория нынешних Новгородской и Псковской областей) во время Великой Отечественной войны стала полем самого продолжительного сражения в истории этой войны — Ленинградской битвы. |
| 14 января – 1 марта 1944 года. Ленинградско-Новгородская наступательная операция | 15 марта 2024 г.15 марта 1944 года началась Полесская наступательная операция, проводимая войсками Второго Белорусского фронта. |